уторак, 23. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бил Клинтон Тонију Блеру: Ако пошаљемо копнене трупе на Косово, шта ћемо да радимо са Русима

Kоментари (65) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 09 јануар 2016 10:57
Бошко
У транскриптима разговора до којих је дошао Њујорк тајмс наводи се да су двојица лидера одбацили могућност убиства тадашњег председника Југославије Слободана Милошевића.

Зашто је онда ракетиран Маршалат и Кинеска амбасада ако су "одбацили" могућност убиства Милошевића.

Колико се Милошевић замерио САДистима (иако је до тада слушао савете свог кућног пријатеља из времена боравка у Њујорку Холбрука (поставши главни НАТО-САДистички фаворит на Балкану као "фактор мира и стабилности) па је чак не само издао Србе у словенији, босни и хрватској него је по САДистичком предлогу направио антисрпску странку ЈУЛ као контра тежу лажној националистичкој и патриотској странци радикалима) види се по томе да је оптужен у Хагу за "учињена дела" за које је требало у Србији да му се суди зато што их није урадио
Препоруке:
22
87
2 субота, 09 јануар 2016 11:43
Приједор
Бошко , дали си ти СРБИН ????
Хвала СЛОБОДАНУ МИЛОШЕВИЋУ својим потписом у Дејтону створио је моју РЕПУБЛИКУ СРПСКУ.
Препоруке:
63
10
3 субота, 09 јануар 2016 11:53
@prijedor
Da, ali niko ne pominje ime pokojnog predsednika Milosevica u vezi danasnje proslave. Cini mi se kao da se plase da pomenu njegove zasluge.
Препоруке:
58
6
4 субота, 09 јануар 2016 11:56
Драган
Ено ухапсише Ел Чапа у Мексику. Када ће да похапсе ове мафијаше из Лондона и Вашингтона?
Препоруке:
22
1
5 субота, 09 јануар 2016 12:18
Хризостом
Џаба су се секирали за Русе. Они су им и помогли на крају. А на нашу штету.
Препоруке:
9
12
6 субота, 09 јануар 2016 12:23
Бошко
Приједор
Бошко , дали си ти СРБИН ????
Хвала СЛОБОДАНУ МИЛОШЕВИЋУ својим потписом у Дејтону створио је моју РЕПУБЛИКУ СРПСКУ.
- "хвала му" што је пустио да муџахедини у околини Сребрнице, побију +3200 Срба од 1992-1995, а онда је 1995 године дозволио да муџахедини из Сребрнице пребегну преко Дрине и спасу се заслужене казне ?

у Дејтону

- "хвала му" што је усташко-муџахединској камарили дао 21 проценат територије под контролом војске Републике Српске ?
- "хвала му" што је одустао од подељеног Сарајева
- "хвала му" што је одустао од излаза на море за Републику Српску
- "хвала му" што је одустао од коридора 20 километара према Србији

ПС Подсећаш ме на дегенерисане бивше Србе који захваљују Титу што им је направио Србију у београдском пашалуку, поделивши Српски народ у 5 држава да буду мањина за убијање протеривање и шиканирање.

Да ли си ти Србин, кад мислиш само на себе, а не и на стотине хиљада Срба који су протерани и хиљаде убијених Срба у босни.
Препоруке:
28
63
7 субота, 09 јануар 2016 12:38
Слоба је Српски херој
Бошко , у Босни и Херцеговини живе 60% муслимана и хрвата а 40% су Срби и зато неможе читава Босна и Херцеговина да се зове Србија.Муслимана и хрвати из Босне не желе да живе са Србима и мрзе Српску заставу и зато је морала Босна да се подели.Србија није могла да од државе Хрватске узима њену територију.Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. и одмах је Русија признала Хрватску као државу 17 фебруара 1992.год. Кина је признала Хрватску као државу 27 априла 1992.год.САД су признале хрватску као државу 7 априла 1992.год.Јапан је признао хрватску као државу 17 марта 1992.год.Британија,Француска и Немачка су признале хрватску као државу 15 јануара 1992.год.Хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год. према томе Србија није могла да од државе Хрватске узима њену територију јер је била члан УН и признале су је све велике силе света.Русија и УН су дале санкције Србији зато што се Југословенска војска није повукла из државе Хрватске.
Препоруке:
55
16
8 субота, 09 јануар 2016 12:41
Бошко
Само да додам:

Милошевић да је био Србин и човек а не комунистички апаратчик и вишедеценијски комунистички идолопоклоник хрватског бандита тита који се одрекао Српске нације и православља,

урадио би исто оно што и Путин са Кримом !

Прогласио би Републику Српску Крајину, Републику Српску, деловима Србије и војно их заштитио, као и Србе у црнојгори и македонији, а шиптарске терористе који су дошли из албаније протерао назад преко Проклетија.
Препоруке:
24
50
9 субота, 09 јануар 2016 12:48
Sinisa B
@Бошко - Dzaba pricas brate Srbine, kod nas niko ne veruje cinjenicama vec licjim emocijama. Dzaba nam sva vojnicka mudrost kada smo za politiku "netalentovani" (da ne kazem skolski primwr gluposti i naivnosti na jednom mestu). Milosevic (veliko slovo jer je pocetak recenice samo) je bio nasa tragedija, vise nas je unistio nego svi tudjmani, klintoni, taciji... Boza zdravlja, opameticemo se. Ili necemo...
Препоруке:
19
44
10 субота, 09 јануар 2016 13:13
Цвико
Питање "шта ћемо да радимо са Русима" и данас траје. Нерешено је. Ако се Руси којим случајем врате на Косово и Метохију, ради уклањања сваке терористичке клице, право питање гласиће: "шта ће мо са НАТО-м? НАТО данас на Косову и Метохиј штити терористе који су се "примирили". Руси ће им вероватно од преосталог печења понудити свињски реп, односно оно што је остало после Клинтона. Штета је бацити...
Препоруке:
37
0
11 субота, 09 јануар 2016 13:15
Sine causa
Dovoljno je pročitati naslov i ko objavljuje tekst. Bez obzira na sadržinu, poruka i svrha je uvek ista. Nemojte raspravljati oko ovog đubreta.
Препоруке:
31
1
12 субота, 09 јануар 2016 14:16
Да ли је тако?
Што се тиче копнене интервенције било је више разлога што нису смели да је реализују. Покушали су из Албаније и нису успели, а из Македоније имали су одређених проблема са комуникацијама-путевима па су такође одустали. Генерално нису они нас штедели ваћ су знали да из ваздуха не можемо да им се одупремо али са земље можемо и то жестоко. Били су паметни па нису улетели у глупост јер би имали велике губитке, као и ми, али ми их нисмо интересовали. Уосталом када смо се повлачили са Косова и Метохије били су запанјени да је наше комплетно наоружанје остало недирнуто а и те како би било употребљено у случају копнене интервенције. То је основни разлог а не шта ће руси рећи и очигледно да су имали добру процену што се нас тиче.
Препоруке:
35
0
13 субота, 09 јануар 2016 14:22
koba
Nisam baš razumeo ko je na ovoj slici konj, a ko magarac?
Препоруке:
29
0
14 субота, 09 јануар 2016 14:28
пудлицина пудлица
Тони Блер.
Звали су га у то време"Билова пудлица".
Сад и он има пудлице.
Подучава их,саветује.
Препоруке:
35
0
15 субота, 09 јануар 2016 14:28
Трећепозивац
Милиони људи широм света осећају се ужасно због тога што сте вас два монструма још живи.
Препоруке:
30
0
16 субота, 09 јануар 2016 15:07
Vera
Ово је још један доказ да је Јељцин био издајник православља !!
Препоруке:
19
0
17 субота, 09 јануар 2016 15:12
Zvonimir Bgd
Urnebesno.
Izgleda da je jedenje res-pecenih prasecih usiju bilo sve sto je tada ruski predsednik mogao da natera americkog. Valjda im je zato i bio "po volji"...
Danas im vraca res-pecene pobunjenike (protiv Asada) u kesama. Vise im nije po volji...
Препоруке:
22
0
18 субота, 09 јануар 2016 15:32
Zvonimir Bgd

Бошко

Милошевић да је био Србин и човек а не комунистички апаратчик и вишедеценијски комунистички идолопоклоник хрватског бандита тита
...
Прогласио би Републику Српску Крајину, Републику Српску, деловима Србије и војно их заштитио, ...а шиптарске терористе који су дошли из албаније протерао назад преко Проклетија.

A sa kojom vojskom?!
Kome bi mogao da naredjuje? Bosku i slicnima?Slepilo mrznje i ideoloska iskljucivost nisu im dozvolili da shvate sta se desava.
Dok su pred zagrebackim sveucilistem studenti od Tudjmana trazili da im razdeli puske protiv "srbo-komunistickog cetnickog agresora", u Beogradu je Bosko sa studentima urlao Milosevicu pod prozorom "Crvena bando!" obmotan americkim i britanskim zastavama. Dok su hrvatski nacionalisti pravili svoju drzavu, bulumenta "srpskih nacionalista" je pravila "demokratiju"!

Danas fantaziraju sta sve Milosevic nije uradio! Slepci bili, slepci ostali...
Препоруке:
23
7
19 субота, 09 јануар 2016 15:47
Истина
На састанку 30 маја 1992.год. руски преседник Борис Јелцин захвалио је тадашњем преседнику Европске комисије Жаку Делору на подршци за пријем Русије у Међународни монетарни фонд ( ММФ ) а Делор је захвалио шефу руске државе на гласу Москве за увођење санкција Савезној Републици Југославији.
Алија Изетбеговић и Фрањо Туђман су потписали 18 марта 1994.год. у Вашингтону споразум о оснивању Муслиманско - Хрватске Федерације.
15 маја 1992.год. Савет безбедности УН је у резолуцији број 752 захтевао да одмах престану сви облици спољног мешања у Босни и Херцеговини од стране јединица ЈНА и да се те јединице повуку.
30 маја 1992.год. санкције Југославији ( Србији и Црној Гори ).
Препоруке:
22
0
20 субота, 09 јануар 2016 17:18
...
#двојица лидера одбацили могућност убиства тадашњег председника Југославије Слободана Милошевића.@
Препоруке:
3
0
21 субота, 09 јануар 2016 17:19
...2
Dakle jasno i glasno njima Milosevic nije smetao!

Smetali su im Srbi!

Secate li se price kako bombardovanje nije bilo upereno protiv srbskog naroda vec protiv Milosevica?

Ovo je upravo dokaz da su njima uvek bili i ostali kao smetnja Srbi, a i oni nama!
Препоруке:
11
1
22 субота, 09 јануар 2016 17:21
шкљ
Клинтон и Блер су лажови, а колико су од Шиптара добили $$$$ да нарко-мафији дају "државу", то у `папирима` неће објавити...
Препоруке:
20
0
23 субота, 09 јануар 2016 17:35
Slavomir Srpski
To da su i Klinton i Bler voleli Slobu jer in je tao takav bio koristan da ruse Srbiju je odvec jasno. Nisu rusili deset godina Slobu sve dok im je bio koristan da ruse prvo SFRJ a zatim i Srbiju, razbijajuci tako srbski korpus na Balkanu. Njima su Srbi smetali kao narod i celina, pa sve dok je Sklobo sluzio da ih cepkao bio im je dobar.

Slobo ne samo da je pustio niz vodu Srbe u Krajinama (izdaja), vec je i Srbima u BIH bio prvi srbski Predsednik koji im je nabio sankcije! Do te mere da je Kardzic morao da trguje za naftu sa Tudjmanom, jer mu je bila potrebna da tenkovima probija savski koridor, pa je moprao Tudjmanu da ostavi nebranjeno grahovo i Glamoc i Drvar i time omoguci opkoljavanje i pad Knina.

Zaista je zalosno ustanoviti da jos ima Srba sa ove i one strane Drine koji to ne znaju.
Препоруке:
9
17
24 субота, 09 јануар 2016 17:47
Slavomir Srpski, @Slobo je srpska izdajica
Хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год.

Tacno, ali TO im je dao bas Slobo licno. On je dozvolio da se Hrvatska uclani kao novi clan, kao sto bi to Vucic danas mogao da dozvoli Pristini. I Pristina je priznata od velikog broja drzava ali sve dok Srbija (kao clanica OUN) to ne dozvoli ona ne moze! I SFRJ sve dok je postojala kao drzava (cak i sa smanjenom teritorijom koju je onda branila JNA na granicama srpskih krajina) ona je sprecavala biovse soc republike da postanu clanice OUN. Ali Slobo onda u Zabljaku udari na tu preostalu SFRJ i potpuno je obrisao, a svoj prostor ogranicio samo na SCG, praveci novu drzavu SRJ sa novim Zabljackim Ustavom, bez ikakvog REFERENDUMA! Tako je SFRJ prestala da bude drzava sa teritorijom pa je izbrisana kao drzava i clanica OUN odmah posle 27 aprila kada Slobo urusi SFRJ. Tek onda u maju su sve druge bivse soc republike mogle bez prepreka da postanu nove clanice OUN. To je mogla i nova SRJ ali Slobo se plasi da to dodje do usiju naroda!
Препоруке:
5
17
25 субота, 09 јануар 2016 17:56
Slavomir Srpski, @Slobo je srpska izdajica
Русија и УН су дале санкције Србији зато што се Југословенска војска није повукла из државе Хрватске.

Tacno, ali opet izbegavate punu istinu: a ona je da sve do maja 92 OUN nije mogla da trazi bilo kakvo povlacenje JNA jer je ona bila na teritoriji SFRJ koja iako u gradjanskom ratu jos je imala dobar deo teritorije pod svojom kontrolom, dakle jos je postojala kao drzava. Ali Slobo je onda izdao SFRJ i Srbe prekodrinske i sam odlucio da se SFRJ unisti stvaranjem Zabljacke SRJ aprila 92. Time SFRJ vise nije imala ni pedalj teritorije pa je prestala da postoji kao drzava i izbrisana je u OUN (na radost USA koje su preko Holbruka to i trazili od Slobe). Naravno kada je u maju 92 Hrvatska postala clanica OUN, u SB je po medj. pravima trazeno da iz te clanice izadju strane vojne jedinice (koje su pripadale onda Slobinoj SRJ. To je onda bila samo pravna posledica Slobine izdaje SFRJ. Jasno?
Препоруке:
8
14
26 субота, 09 јануар 2016 18:09
Slvomir Srpski, Potrcko Slobo kao sluga Holbruk-Klintona
To je sasvim tacno da Slobo od 91 do 98 nije smetao rusilackim planovima USA-EU,vec im je zadusno i pomogao vise puta. Njavecu pomoc im je dao kada se saglasio ta tamo neki Badinter razbija SFRJ kao on to zeli po bisvim boljsevickim administrativnim granicama odredjenim u komintern-AVONOJu! Toliko se Slobo slozio sa Badinterom (koji mu je izgleda i pravio kraljevinu Jugoslaviju pa je odlucuivao kao i da je razbija?),da je vec februara 92 odlucio da napusti Srbe preko Drine iako je JNA bila na granicama srpskih krajina,da izda Srbe preko Drine i urusi SFRJ praveci sebi SRJ u Zabljaku bez da ikoga pita referendumom!!
Posle tog poklona silama USA_EU,kao nagradu trazili su da udari sankcije Srbima u BIH,i da ne ucestvuje u odbrani RSK povodom Bljeska i pripreme za Oluju! A drugu nagradu od Holbruka je dobio da bude u Dejtonu. Bio im je dobar taj posluzavko Slobo, sve dok nisu zatrazili i da im Kosovo da. Tek onda se Slobo seti da pita narod aprila 98 na referendumu,ali i to pogazi.
Препоруке:
8
13
27 субота, 09 јануар 2016 18:18
Slavomir Srpski, zasto je Slobo izdajnik?
Kakva je to bila izdaja Slobe evo da razjasnim jednim ocitim i aktuelnim primerom.

Zamislite da danas kada Vucic ima apsolutnu skupstinsku vecinu, odluci da promeni Ustav Srbije i stvori novu drzavu "SrbiaBK", na taj nacin sto iz novog Ustave te SrbijeBK potpuno izbaci teritoriju Kosova i Metohije, a onda taj Ustav proglasi vazecim u pravnom medjunarodnom smislu i to bez ikakvog referenduma!! Pa odmah nakon toga legalno "pristina" postane novi clan OUN.


Jel bi to dragi Srbiji po vama bila izdaja Srba ili ne? Ako ne, recite mi molim vas STA bi to bilo??


Unapred se zahvaljujem na odgovorima.
Препоруке:
9
14
28 субота, 09 јануар 2016 18:33
Slavomir Srpski, Slobo potrcko naknadne pameti
Dakle posle svih tih usluzivanja prema Holbruku u toku dugih 8 godina do 98, Slobi nikada ni na pamet nije palo da njima nije cilj on da ga ruse (iako da su hteli mogli su da zaposle svoje agente 007 u BGD da ga skinu kao Djindjica), vec Srbija.

Oh,oh, kolkio je godina trebalo Slobi da to shvati,to jeste da mu Holbruk nije zahvalan kao sto je obecavao godinama (obecao je to i Karadzicu,zar ne?),a pogotovo je shvatio kada su posle polovne pobede na Kosovu taj Holbruk-Ahtisari trazili punu kapitulaciju bez da OUN bude posrednik, pa da samo NATO sile udju u Kosovo. Tek kda su dolari iz budimpeste u 2000(posle 10 godina saradnje sa Holbrukom) poceli da se pretvaraju u lupanja serpi po trgovima BGD vec i blizu njegov-Mira bunkerom gde je prespavao bombardovanja, pa nalozio hrabroj srpskoj vojski da napusti KIM bez vojnog poraza, i da tu neopravdanu kapitulaciju potpise gde? Bas u Kumanovu gde je srbski narod skoro vek ranije oslobodio to isto Kosovo.Osveta kao Hitlera u vozu kod Pariza!
Препоруке:
7
12
29 субота, 09 јануар 2016 19:02
Slavomir Srpski, Kada je Car go
Koliko je samo taj Slobo, kada je uvideo da mu Holbruk nije zahvalan za sve one izdaje Srba prekodrinskih od aprila 92 do 98, kada su zatrazili i izdaju kosovskih Srba, dakle koliko je od 98 gledao samo kako da zastiti svoju fotelju evo vam primera:

Kada je NATO posle Rambujea odlucila da bombarduje Srbiju bez objave rata, njegova Srbija onda je odlucila da ni ona ne objavi rat prema NATO drzavama, barem kao odgovor na nasilje bombardovanja.

Ipak tu ima jedna jos gora izdaja interesa Srbije, koja je danas jos aktuelnija. Naime, nije tacno da nije doslo i do teritorijalnog osvajanja stranih drzava delova teritorije SRJ. Jeste, to je doslo od strane vojske iz Albanije koje su privremeno okuypirale deo pogranicne teritorije. I na tu TERITORIJALNU AGRESIJU Srj kao clanica OUN nije objavila rat i zvanicno proglasila Albaniju za agresora nad SRJ. Danas bi nam to i te kako bilo pri pomoci kada Albanija zeli veliku Albaniju, i njihov predsednik slobodno dolazi da pljuje Srbiju u BGD.
Препоруке:
8
9
30 субота, 09 јануар 2016 19:12
Slavomir Srpski, poziv na diskusiju
Postovani komentatori na NSPM, ja sam vas vec pozvao da argumentovano odgovorite na moje postavljeno pitanje povodom izdaja Slobe.

Ako u mojim argumentima ima neistine (a ja stavljam svoju cast na to da nisma ni jednu laz napisao vec sasvim dokumentovane cinjenice, opet vas posteno pozivam na otvorenu diskusiju ali sa argumentima. Naime, ako su moji argumenti netacni dajte onda protivdokaze.

To da nema vasih protivargumenata vec samo mnogo minusa na moje ciste argumente (mogu vam dati i niz datuma koji ih potvrdjuju a javne su dostupnosti) dokazuje samo da moji izneseni argumenti izazivaju mnogo interesovanja, ali i jasne mrznje sto ti argumenti ne mogu da se sminkaju za opravdavanja Slobo-heroj bezalternativih ljubavi.
Препоруке:
7
10
31 субота, 09 јануар 2016 19:47
Живела братска Русија
Slavomir Srpski , Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. и одмах су Хрватску признале као државу: Русија,САД,Британија,Немачка,Француска,Кина и Хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе Хрватске узима њену територију јер је Хрватска била члан УН .Русија ,САД и УН су дале санкције Србији 1992.год. зато што се Југословенска војска није повукла из државе Хрватске.У Босни и Херцеговини живе 60% муслимана и хрвата а 40% су срби и зато не може читава Босна да се зове Србија и зато је дошло до поделе Босне.
Препоруке:
7
4
32 субота, 09 јануар 2016 19:56
Slavomir Srpski, od Slobe do Vucica
Odakle da pocnem? od 24.31998 –
23.10.2000 Vucic je bio Slobin Ministar za informacie, dakle najinformisaniji covek posle Slobe o delovanju SRJ i sukobima na Kosovu! On je znao dobro da nam je Albanija zauzela agresijom deo teritorije tokom NATO bombardovanja,i kao Ministar je morao u Skupstinu da trazi odluku da se objavi rat Albaniji i nju proglasi kao ratnog agresora sa zahtevom da nam plati ratnu odstetu. Nije,jer mu Slobo to nije dao i on kao Slobin covek je izvrsavao ono sto jedan kermicar Gasic danas izvrsava za Vucica.To je taj kontinuitet.

Elem, moja neophodnost da jasno kazem da je aprila 92 Slobo izdao Srbe prekopdrinske izglasavsi Zabljacki Ustav kojim ih se odrekao, je NEOPHODNA ukoliko zelim da nazobem Vucica izdajnikom ukoliko on to isto bude uradio Srbima na KIM (a jos to nije),pa ih i Ustavno izbacio iz Srbije.

Jer ako bih proglasavao Slobu za heroja, onda bih morao i Vucica da nazivam herojem cak i posle izbaciovanja Kosova iz sadasnjeg Ustava. Zar ne?
Препоруке:
5
6
33 субота, 09 јануар 2016 20:10
Slavomir Srpski, @Zivela Rusija
Slavomir Srpski,Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год

Po istom principu dakle za vas je i Pristina drzava,jer se tako samproklamovala pa onda i priznata od mnogo vise drzava nego onda Hrvatska???

Zar ne uvidjate tu gresku?Jedna stvar je samoproglasiti se za drzavu a sasvim druga stvar da po medjunarodnim zakomina budete i uvrsteni kao nezavisna drzava i primljeni u taj OUN klub!

Ja dovolno napisah da je preduslov postajanja HR kao clanice OUN u maju 92 bio da SFRJ nestane kao clanica OUN,a to je uradio Slobo 27.4.92,pa tek onda je legalno HR posle godinu dana od zahteva da postane nova clanica OUN,20 dana kasnije u maju bila primljena. Pravna posledica toga je da je JNA onda postala strana okupirajuca vojska u toj novoj priznatoj clanici pa su prve sankcije na Srbiju dosle krajem maja kao posledica primanja HR u OUN. Te sankcije su onda bile potpuno legalne,ali to je dozvolio Slobo rusenjem SFRJ (cak i da se ne uzme u obzir izbacivanje prekodrinskih Srbia iz te SRJ)
Препоруке:
6
4
34 субота, 09 јануар 2016 20:12
Живела братска Русија
Slavomir Srpski , у Босни и Херцеговини живе 60% муслима на и хрвата а 40% су срби и зато не може читава Босна да буде Србија .Слободан Милошевић је својим потписом у Дејтону створио Републику Српску.
" Не нападају Србију због Милошевића већ Милошевића због Србије ".Док је био Слободан Милошевић 1 DM = 48 динара а сада 122 динара.Док је био Слободан Милошевић Србија је била дужна 12 а сада смо дужни 29,8 милијарди евра.Док је био Слободан Милошевић незапошљеност у србији је била 13% а сада 31% .Америчка демократија је уништила све у србији.
Препоруке:
7
4
35 субота, 09 јануар 2016 20:24
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 1
Evo, javljam Vam se, naravno u svoje ime. Iako, mozda, ne bi trebalo. Ali, moze, ako ste spremni da prodiskutujemo na kulturan nacin.

Nevolja sa Vasim komentarima je u tome sto ne polazite od uzroka pojava, vec se sluzite konacnim posledicama nastalim kao rezultat primene politickog i oruzanog nasilja nad srpskom vladom tog vremena. Citava prica iz devedesetih je i inace komplikovana da bi ovde mogla da se smesti u par komentara. Istoriografija ce svakako imati jos dosta toga da istrazi, ali je potrebno vreme da bi covek bio siguran u ono sto pise. Zato, ja nemam onu vrstu sigurnosti kao Vi. Ne zbog slabosti argumenata, vec usled opreznosti. Za razliku od Vas, svestan sam da nemam pregled celine u svim pojedinostima, a mozda mogu da promaknu i bitne cinjenice koje se trenutno sakrivaju. Ipak, polazim od onoga sto smatram ociglednim.

U nastavku cu se osvrnuti na nekoliko Vasih stavova koje ste napisali.
Препоруке:
2
2
36 субота, 09 јануар 2016 20:39
Slavomir Srpski, @Zivela Rusija
У Босни и Херцеговини живе 60% муслимана и хрвата а 40% су срби и зато не може читава Босна да се зове Србија и зато је дошло до поделе Босне.

Kakve to ima veze sa Odricanjem Slobe od svih Srba prekodrinskih, ne samo u BIH?

Vidite, Slobo Zabljackim Ustavom bez referenduma, 27.4.92, je samo pravio jednu drugu JUGOSLAVIJU, nazvanu SRJ, a ne neku nacuionalnu novu Srbiju!! Sasvim je poznato da on nije bio nacionalista, ali je smatrao da mu je bolje da sebi pravi jednu manju Jugoslaviju gde bi bio totalitarni autokrata. Ono zlo sto ucini je da se odrece trecine Srba, da je urusio SFRJ i time dozvolio da HR i BIH postanu nove clanice u OUN, kao i da je prihvatio kolonijalisticku naredbu Badinter EZ komisije o razbijanju SFRJ po komintern-AVNOJ admin. granicama, redukcijom na dve bivse soc-republike C.G i Srbije.
Dakle izdaja Srba prekodrinskih ostavljajuci ih bez drzave SFRJ, gde su bili jedan od 3 KONSTITUTIVNA naroda u Jugoslaviji (a muslimani to NISU jer oni su samo veroispovest).
Препоруке:
4
5
37 субота, 09 јануар 2016 20:45
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 2
Toliko se Slobo slozio sa Badinterom (koji mu je izgleda i pravio kraljevinu Jugoslaviju pa je odlucuivao kao i da je razbija?),da je vec februara 92 odlucio da napusti Srbe preko Drine iako je JNA bila na granicama srpskih krajina,da izda Srbe preko Drine i urusi SFRJ praveci sebi SRJ

Badenter i njegova komisija nisu pravili ni jednu Jugoslaviju, naravno, ali su nametnuti kao pravna arbitraza od inostranih sila i saglasnosti EEZ sa stavom presudnih faktora UN tog vremena. U njihovom radu Slobodan Milosevic (S.M.) nema nikakvog udela, niti je ko od njega trazio izricito odobrenje kao uslov za sprovodjenje ove vrste pravnog nasilja nad Jugoslavijom.

Kao i svi kriticari S.M., tako i Vi polazite od pogresne pretpostavke da je on bio svemocan i da njegovi potezi, iako drzavnicki, nisu bili predodredjeni i nekim drugim faktorima na makro-planu.

Medjutim, Vi pravite i materijalne greske, jer neosnovano uporedjujete neuporedive situacije. Evo, npr:
Препоруке:
3
2
38 субота, 09 јануар 2016 20:48
Slavomir Srpski, @Zivela Rusija
Док је био Слободан Милошевић Србија је била дужна 12 а сада смо дужни 29,8 милијарди евра.

Pogresan vam je balans. Naime, kada je Slobo odlazio sa vlasti oktobra 2000, ta SRJ je imala 12 milijardi duga + 100 milijardi unistene od bombardovanja drzave, dakle bila je u minusu od 112 milijardi kada je izgubio vlast.

To da smo u medjuvremenu izgradili mnogo porusenog pa smo sada na 30 milijardi duga znaci da je ostalo jos 112-30 = 82 milijarde koj ejos nisu nadoknadjeni gubici bombardovanja; naime najveci deo tih 92 milijarde ratne odstete koju nismo dobili posle bombardovanja je razlog zasto je sadasnja industrijska proizvodnja manja za 305 nego pre bombardovanja i zasto su nam plate i penzije toliko niske a bezaposlenost jos velika.

Ali pitanje je zasto recimo vlada Slobe gde je Vucic bio Ministar u 1999 nije objavila NATO za agresora u OUN i zatrazila ratnu odstetu od NATO drzava? Zasto to Slobo-Vucic nisu onda 1999 uradili, pa Vucicu ni danas ne pada na pamet (kontinuitet?)
Препоруке:
3
5
39 субота, 09 јануар 2016 20:57
Slavomir Srpski @ Zdravko
cititram,"Kao i svi kriticari S.M., tako i Vi polazite od pogresne pretpostavke da je on bio svemocan i da njegovi potezi, iako drzavnicki, nisu bili predodredjeni i nekim drugim faktorima na makro-planu."

Hvala, vidim da ste upoznati prirodom Badinter komisije narucenoj od EZ. Ali SFRJ nije bila clanica EZ vec samo clanica OUN, pa ta komisija koja nije stvorila Jugoslaviju pa ni pravno nije imala nikakvu vaznost za njeno rusenje, legalno nije mogla da utice na stav Slobinog rezima, osim da vrsi politicki pritisak. Kao sto recimo danas vrsi USA da se Kosovo primi u UNESCO. Ali zasto danasnja Srbija kaze NE za takav zahtev, a Slobo DA na zahtev Badintera???

U najmanju ruku, Slobo je izdao Srbe prihvacajuci odluku jedne komisije koja nije imala nadleznost nad SFRJ, i to bez da je referendumom pitao svoj narod! Pravljenje SRJ je bilo bez referenduma sto je ravno izdaji. Jer da je narod na referendumu to prihvatio on NE BI postao izdajnik. TU je razlika.
Препоруке:
3
2
40 субота, 09 јануар 2016 20:59
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 3
Zamislite da danas kada Vucic ima apsolutnu skupstinsku vecinu, odluci da promeni Ustav Srbije i stvori novu drzavu "SrbiaBK", na taj nacin sto iz novog Ustave te SrbijeBK potpuno izbaci teritoriju Kosova i Metohije, a onda taj Ustav proglasi vazecim u pravnom medjunarodnom smislu i to bez ikakvog referenduma!! Pa odmah nakon toga legalno "pristina" postane novi clan OUN.

Ovo poredjenje ne stoji zbog par razloga:
- S.M. nije mogao da menja Ustav SFRJ, jer, prvo, nije za to bio nadlezan, ni on ni SR Srbija, ni Skupstina SR Srbije iako je imao vecinu; drugo, jer je nadleznost za promenu saveznog ustava bila u saveznim organima (Skupstina SFRJ i njena veca i delegati, SIV...) koji su bili iznad S.M., a koje drzavne organe Vucic danas nema, jer je on na vrhu drz.hijerarhije
- o "izbacivanju" delova Jugoslavije nije odlucivao S.M, vec secesionisticko rukovodstvo federalnih jedinica, svako za sebe, nezavisno od saveznih organa.
Препоруке:
2
6
41 субота, 09 јануар 2016 20:59
Драган
Slavomir Srpski , све што пишеш је чиста ЛАЖ и тачка.
Препоруке:
7
5
42 субота, 09 јануар 2016 21:06
Slavomir Srpski, @Zvonimir
Izvinite sto sam vas pogresno imenovao u ranijem kometaru...

Ono sto je bitno nije da li je i kako je bio ucenjivan Slobo od stranih sila,vec KAKO je na to odreagovao. On u citavoj dugogodisnjoj vladavini nije ni jednom istupio u Skupstini recima: "Vrse na mene ogroman pritisak strane sile da radim protiv interesa naroda. Posto ja to ne zelim,prvo da vas jasno obavestim sta se od nas trazi, i da raspisemo referendum da narod odluci koji mu je izbor".I pri tome da donese odluku o novim izborima posle svoje ostavke,posto ne zeli da uradi nesto bez konzensusa svog naroda.

Ne. On to ne samo da nije posteno uradio, vec je i krio od svog naroda da je izbacio Srbe prekodrinske,i da je stvaranjem nove drzave SRJ 27.4.92 unistio SFRJ i time otvorio vrata da SLO, BIH i HR koje su vec mesecima podnele zahtev mogu da legalno budu primljene kao NOVE clanice OUN, primoravajuci time Srbe prekodrinske da zive u tim njima neprijateljskim drzavama iako su oni bili KONSTITUTIVAN narod Jugoslavije!
Препоруке:
6
3
43 субота, 09 јануар 2016 21:08
Slavomir Srpski, @Dragan
Ne Dragane, Vi lazete..i to bez ikakvog argumenta. Jel se sada bolje osecate?
Препоруке:
6
4
44 субота, 09 јануар 2016 21:13
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 4
Dakle, samo nabacujem teme i cinjenice o kojima bi i Vi trebalo da razmislite. Jer, kao sto napisah, nema ovde mesta za neku vecu elaboraciju. Cak i podeblje knjige tesko da mogu uzeti u obzir sve okolnosti.
Kada je NATO posle Rambujea odlucila da bombarduje Srbiju bez objave rata, njegova Srbija onda je odlucila da ni ona ne objavi rat prema NATO drzavama, barem kao odgovor na nasilje bombardovanja.

Izvinite, ali ovakva recenica je neka vrsta logicke tautologije. Neko je ODLUCIO da vas bombarduje (dakle, jos bombardovanje nije zapocelo) bez objave rata (koji, dakle, jos nije poceo), a vi bi trebalo da tom nekom na njegovu neobjavljenu odluku odgovorite svojom objavom rata na (jos uvek nepostojece) bombardovanje! (???)
To sledi iz recenice koju ste napisali.
Cak sve da je S.M. zasigurno znao, bez ijednog procenta sumnje u ostvarenje varvarskih pretnji Zapada, srpska objava rata NATO masineriji bio bi idiotski cin. Dao bi im argument na ruke.
Препоруке:
3
3
45 субота, 09 јануар 2016 21:17
Slavomir Srpski @Zvonimir
citiram"- S.M. nije mogao da menja Ustav SFRJ, jer, prvo, nije za to bio nadlezan, ni on ni SR Srbija,"

Odmah da vas prekinem, jer to nije istina. Bilo kakva promena Ustava SFRJ nije mogla bez saglasnosti Srbije, dakle bez saglasnosti Slobe! Bilo kakva, napominjem.

U Zabljaku su se samo tajno sastale dve delegacije bivsih soc.republika, C.Gore i Srbije (tamo nisu bile ostali predstavnici SFRJ iz drugih republika), i na tom privatnom satanku u Zabljaku je donesen novi Ustav za novu drzavu nazvanu SRJ, sa granicama ondasnjih AVNOJ soc-republika C.Gore i Srbije.

Mislim da je tom prilikom konsultona narod u C.Gori referendumom (500.000), ali je cinjenica da nisu konsultivani ostalih barem 8 miliona Srba u bivsoj SFRJ, tamo gde su mogli i gde je JNA jos drzala granice na krajinama. A posebno NE u Srbiji gde je odlucivao Slobo. Dakle Slobo jeste najodgovorniji za pravljenje Zabljackog Ustava (koje je mogao spreciti barem), i za izbegavanje da se narod referendumom o tome oglasi.
Препоруке:
3
3
46 субота, 09 јануар 2016 21:25
Slavomir Srpski, info o Ustavu SRJ 27.4.92
Uzgred, ko zeli malo vise informacija o stvaranju zabljackog Ustava SRJ 27.4.92, evo vesti iz republickih izvora iz 1996 (dakle kada je Slobo super-vladao, a ne iz danasnjih post-oktobarskih perspektiva).

http://www.yurope.com/zines/republika/arhiva/96/141/141-6.html

Hvala administratorima NSPM ako daju ove informacije korisne za ovu diskusiju.
Препоруке:
3
4
47 субота, 09 јануар 2016 21:36
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 5
Tek kda su dolari iz budimpeste u 2000(posle 10 godina saradnje sa Holbrukom) poceli da se pretvaraju u lupanja serpi po trgovima BGD vec i blizu njegov-Mira bunkerom gde je prespavao bombardovanja, pa nalozio hrabroj srpskoj vojski da napusti KIM bez vojnog poraza, i da tu neopravdanu kapitulaciju potpise gde? Bas u Kumanovu gde je srbski narod skoro vek ranije oslobodio to isto Kosovo.Osveta kao Hitlera u vozu kod Pariza!

Ovakav prikaz proslosti je karikatura koja nema osnova u realnosti. Pobijati ovako neozbiljne poglede bilo bi neozbiljan posao. Niti je "prespavao bombardovanje", niti je nalozio vojsci da napusti u vidu "kapitulacije". Bio je to Ugovor o primirju, a vise o tome procitajte npr. ovde:

http://srbin.info/2015/12/23/srbija-i-kosovo-i-metohija-dve-nemacke-ili-dva-kipra/

Ono sto DANAS rade prevrtljivci i preumnici nekadasnje politike, to je put ka kapitulaciji.
Hvala.
Препоруке:
4
3
48 субота, 09 јануар 2016 22:07
Slavomir Srpski, @ Zvonimir kom.4
"Kada je NATO posle Rambujea odlucila da bombarduje Srbiju bez objave rata, njegova Srbija onda je odlucila da ni ona ne objavi rat prema NATO drzavama, barem kao odgovor na nasilje bombardovanja."

Ne niste razumeli, pa moram da vam kao malom detetu lepo objasnim. Rat smo morali da objavimo agresoru NATO, "kao odgovor na nasilje bombardovanja" (pogledajte, gore je tako napisano), jer naislje nisu neke reci obecanja vec AKTI, dakle akt bombardocvanja. Naposletku, posto nam rat nisu objavili naravno da bez AKTA bombardovanja mi nismo mogli da odgovorimo bilo kakvim formalnim aktom u OUN. Ono sto vidim je da vi niste dodirnuli ni jedan argumenat, vec samo da se hvatate, neuspesno, za neke formalne a ne sitnice, iako ni tu niste u pravu. Dakle zelite da izbegnete realnu i sustinsku diskusiju i mene predstavite covekom koji ne poznaje ni osnove logike. To je vidite direktni napad na mene kao intelektualca, a ne protiv ARGUMENATA. Izraz nepostenja i sibicarenja.
Препоруке:
4
4
49 субота, 09 јануар 2016 22:17
Slavomir Srpski, @Zvonimir kom 5
Niti je "prespavao bombardovanje", niti je nalozio vojsci da napusti u vidu "kapitulacije". Bio je to Ugovor o primirju..


Prespavao se odnosi na to da nije bio medju ljudima na frontu vec "odspavao u bukkeru sa Mirom". Dakle TO je poruka, da drugi ginu a on jede cevapcice u bunkeru,dakle stvar MORALA. Sto se tice vaseg "primirja" pa i KAPITULACIJA jeste primirje.Pitanje je KAKVO je primirje potpisano kolega iz osnovne skole?Tome vas nisu naucili?

E da vam pojasnim:to "primirje" predvidja potpuno povlacenje sa Kosova i ostavljanje drugima da njima vladaju (KFOR-UNMIK),pa jeste oblik kapitulacije drzave, barem na toj teritoriji. Drugo: taj potpis su nam priredili bas u Kumanovu gde smo vek ranije oslobodili Kosovo- Na to nismo morali da pristanemo jer smo mogli barem da potpisemo recimo u Parizu. Da ne ostanemo kao Francuzi kada ih Hitler primorao na potpis kapitulacije bas u vozu gde su u I.SV ratu Nemci potpisali kapitulaciju. Vidite i to je stvar moralne prirode
Препоруке:
6
4
50 недеља, 10 јануар 2016 01:34
Жељко Јефтић
СЛОБОДАН Милошевић је ИЗДАО РЕПУБЛИКУ СРБСКУ КРАЈИНУ и РЕПУБЛИКУ СРБСКУ, обе ове државе појединачно а и заједнички су доносили скупштинске одлуке о присаједињењу Југославији, СР Југославији али их је Милошевић игнорисао.
ТО ЈЕ БИО ПОДМУКАО И ИЗДАЈНИЧКИ ЧИН ЈЕР ЈЕ руководство Србије, Црне Горе отворено подржавало и подстрекивало преко ДРИНСКЕ СРБЕ на отпор фашистима.
СВЕ ОПОЗИЦИОНЕ СТРАНКЕ и многе јавне личности су се буниле против тога Д. Ћосић, М. Бећковић, Коштуница чак и Ђинђић.
Познато је да је он завађао и мењао руководство у РСК све док их међусобним свађама није довољно ослабио.Слањем Френкија а можда и Мркушића је разбио одбрану и организовао преношење наоружања док крајина није пала.
Слично је покушао и у РС да свађајући Младића са Караџићем упропасти и РС. Падом крајине Младићу је постала јасна издаја Милошевића па је прешао преко свађа са Караџићем и организовао одбрану Р.С.
Препоруке:
2
3
51 недеља, 10 јануар 2016 03:11
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 6
Slobo od 91 do 98 nije smetao rusilackim planovima USA-EU,vec im je zadusno i pomogao vise puta. Njavecu pomoc im je dao kada se saglasio ta tamo neki Badinter razbija SFRJ kao on to zeli

Ja dovolno napisah da je preduslov postajanja HR kao clanice OUN u maju 92 bio da SFRJ nestane kao clanica OUN,a to je uradio Slobo 27.4.92,pa tek onda je legalno HR posle godinu dana od zahteva da postane nova clanica OUN,20 dana kasnije u maju bila primljena.

Vasi komentari ostavljaju utisak da je S.M. bio politicki gospodar Jugoslavije. Dovoljno je bilo da nesto hoce, pa da to i sprovede.
U martu 1992, vec je i u BiH poceo rat, a dotle su medjunarodni faktori zauzeli pozicije u vezi sa Jugoslavijom - da je to "drzava u raspadanju". Vojni obveznici iz Srbije su rastrkani sirom teritorije drzave koja se raspada u vatri gradjanskih ratova. Vi ocekujete da S.M. neko pita da li ce uvesti secesionisticke republike u UN?
Vi precenjujete njegove moci.
Препоруке:
0
3
52 недеља, 10 јануар 2016 03:29
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 7
U raspadu zajednicke drzave doslo je (pocetkom '92.g. i kasnije forsiranim priznanjem secesionista cime se razbuktao oruzani sukob) do trke za jugoslovensko nasledje. Moralo se delati brzo i efikasno. Legitimitet se upravo sticao odbacivanjem drzavne ljusture koja je izgorela i brzim formiranjem maticnog drzavnog okvira srpskog naroda kao baze za dalju borbu ujedinjenja njegovih ("prekodrinskih") delova sa maticom. Otud i tzv.Zabljacki ustav o kome je, u zadnjem momentu, odlucivalo nekadasnje Savezno vece Skupstine SFRJ u nepotpunom i isteklom mandatu. Ono je, zapravo, pretocilo ostatak legitimiteta onih republika koje su zelele ostanak u SFRJ na novu drzavu (SR Jugoslaviju) koja je stvorena glasovima njihovih predstavnika. Bila je to zamena za ustavotvornu skupstinu, jer se moralo raditi brzo, u uslovima satiranja drzavne egzistencije srpskog naroda. Vojni obveznici su povuceni sa ratista u okrilje SRJ, jer se i JNA raspala kao i SFRJ, po savovima.



Препоруке:
0
2
53 недеља, 10 јануар 2016 03:49
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 8
Ono zlo sto ucini je da se odrece trecine Srba, da je urusio SFRJ i time dozvolio da HR i BIH postanu nove clanice u OUN, kao i da je prihvatio kolonijalisticku naredbu Badinter EZ komisije o razbijanju SFRJ po komintern-AVNOJ admin. granicama, redukcijom na dve bivse soc-republike C.G i Srbije.

Vi obrcete stvari naglavacke. Snazan uticaj opsteg priznanja secesionistickih drzava polovinom januara'92. i nemogucnost opstanka jedinstvene drzavne vlasti na celoj teritoriji SFRJ stvorio je situaciju raspada. Niko vise nije mogao da obnovi celokupnost raspadnute drzave, a trka za priznanje u OUN je vec pocela. Zapravo, ubrzo su priznanja i realizovana sto je svako mogao da ocekuje s obzirom na "svrsen cin raspada". Ako je neko apelovao na ostanak u SFRJ, to je bio S.M. poznatim recima: Ne moze neki narod imati veca prava da izadje iz Jugoslavije od drugog da u njoj ostane!
Ali, on nije bio svemocan. Srbija i CG su ostale zajedno, obezbedivsi legitimitet.
Препоруке:
0
3
54 недеља, 10 јануар 2016 04:04
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 9
Ali pitanje je zasto recimo vlada Slobe gde je Vucic bio Ministar u 1999 nije objavila NATO za agresora u OUN i zatrazila ratnu odstetu od NATO drzava?

Kada? Pa, sledece godine vise nisu vlast, preuzeo je DOS. Vi mislite da se medjunarodnopravna pitanja koja pominjete resavaju tako sto presavijete tabak preko kolena i posaljete sudu da vam to resi. Pa to ne ide tako, covece. Osnovni sudski postupak je preduzet i glavesine NATO-EU-SAD su pravosnazno osudjene. U nasoj drzavi, naravno. Sigurno ne u Americi i drzavama AGRESORIMA kakve su naznacene u domacim presudama. A i te domace presude su, po obaranju Milosevica, ponistene od strane nove dosovske vlasti. Stavise, agresori su docekivani i konsultovani kao da su prijatelji!
Za ratnu odstetu potreban je dug pripremni postupak drzave potrazioca, a zatim neizvesna sudska borba protiv mocnih drzava pred MS.
Препоруке:
0
3
55 недеља, 10 јануар 2016 04:21
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 10
Bilo kakva promena Ustava SFRJ nije mogla bez saglasnosti Srbije, dakle bez saglasnosti Slobe! Bilo kakva, napominjem.

Naravno da nije mogla bez saglasnosti jedne od svojih federalnih jedinica. A ko je napisao da je mogla? Ja sam iznad napisao da je NADLEZNOST (delokrug nadleznosti) za promenu Ustava SFRJ, dakle saveznog ustava, bio kod SAVEZNIH ORGANA koje sam pobrojao. Posredno ucesce u odlucivanju o promeni imala je svaka Republika preko svojih delegata (predstavnika) koji su imali neku vrstu veta u delegatskom sistemu gde se o tim pitanjima odlucivalo konsenzusom. Dakle, za razliku od Vucica u Srbiji koji bukvalno vlada pravosudjem i ustavnim sudom Srbije, S.M. nikako nije mogao ni da pomisli da bi svojom voljom MENJAO ustav SFRJ! To je bila poenta pobijanja neadekvatnog poredjenja koje ste dali. U Srbiji, pak, on je to mogao sa ustavom Srbije, sto je i ucinio ukinuvsi elemente drzavnosti Pokrajinama. I hvala mu na tome.



Препоруке:
0
3
56 недеља, 10 јануар 2016 04:45
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski, poziv na diskusiju 11
Uzgred, ko zeli malo vise informacija o stvaranju zabljackog Ustava SRJ 27.4.92, evo vesti iz republickih izvora iz 1996 (dakle kada je Slobo super-vladao, a ne iz danasnjih post-oktobarskih perspektiva).

Dragos Ivanovic nije dobra adresa za argumentaciju u ovakvoj diskusiji, jer je pristrasna opozicija Milosevicu. To se odmah vidi po tonu i jednostranoj argumentaciji. Bilo bi to kao kada bih ja prilozio tekstove Vladislava Jovanovica, Mihaila Markovica ili Ratka Markovica,profesora ustavnog prava u Beogradu. Ali, necu, iz istih razloga korektnosti.
To je vidite direktni napad na mene kao intelektualca, a ne protiv ARGUMENATA. Izraz nepostenja i sibicarenja.

O, nemojte molim Vas. Ta nismo deca.
Evo, jos ovo i zavrsavam.
Milosevic je pravio politicke greske, ne male. Cudi me da ih niste naveli. Ja necu. A sto se poredjenja sa Hitlerom i Francuzima u Kompijenju tice...znate, nadam se da ce i nasi dusmani proci kao Hitler.
Hvala i pozdrav.
Препоруке:
0
2
57 недеља, 10 јануар 2016 19:18
Slavomir Srpski @Zvonimir
Dragos Ivanovic nije dobra adresa za argumentaciju u ovakvoj diskusiji,jer je pristrasna opozicija Milosevicu.

Ja dadoh dosta argumenata i referenci po ovim pitanjima,i mislim da je sasvim dovoljno.A koga bih trebao da citiram ako ne onda malobrojnu opoziciju Milosevicevoj politici.Mirine izvestaje ili Jul?

Vidite, od mnogih referenci ja sam dao samo jednu koja ima i istorijsku tezinu: upravo dolazi za vreme najvece moci Slobinog rezima i njegove "Dejtonske pobede",kada je Slobo mislio da je Car ne samo ovde na Balkanu vec i na medjunarodnom nivou-"onaj koji odlucuje u americkom Dejtonu sudbinu Balkana".

Dakle taj lucidni tekst Ivanovica bas u apoteozi moci Slobinog rezima, i to iz njegove vekaje SRJ jeste znacajan ne samo po jasnoj kritici Zabljackog prekrajanja SFRJ (koja nikako nije smela da bude srusena dok se ne bi u nekom mirnodopskom post-procesu u OUN o tome odlucivalo, nastavak sledi..) vec i argomentovanoj kritici, iako samo iz ugla scrnogorske optike
Препоруке:
0
0
58 недеља, 10 јануар 2016 19:29
Slavomir Srpski, a sada o pogresnoj POLITICI Milosevica
Do sada sam samo objasnio kada i gde je Slobo postao izdajnik Srba, sto je krio godinama. A sada o POLITICI pogresnoj, evo sta:

U toku gradjanskog rata u SFRJ,kada su neke soc.republike, protivno Ustavu SFRJ,otpocele nasilne secesije, prva bitna stvar je bila da se SFRJ ne ukine sve do mirovnih pregovora u okrilju OUN,i evo zasto:

1. Sve dok je postojala SFRJ, ona je u OUN mogla da legalno prtestavi fakt da je gradjanski rat otpocet nasilnom sekcesijom,i protivno Ustavu i zakonima te drzave: dakle da su te sekcesije drzavni TERORIZAM.

2. Posto je SFRJ bila clan OUN, ona je sve dok je postojala bila nepremostiva brana uclanjivanjima secesionista-u mirovnom procesu u OUN te republike morale (ako bi zelele da postanu prave drzave) da priihvate i uslove: to da su Srbi u Jugoslaviji konstitutivan narod od kada je Jugoslavija i nastala, pa bi samo lokalni referendumi mogli legalno da odluce ko bi ostajao u SFRJ a ko ne- dakle Srbi u Krajinama i BIH bi mogli ostati zajedno u njoj...
Препоруке:
0
0
59 недеља, 10 јануар 2016 19:38
Slavomir Srpski, Politicke greske Slobo-rezima..nastavak
3. Najgora je bila odluka da Slobo glumi da SRJ nije u ratu ni sa kim, a da ceo svet zna da nije tako pa da trpi sve moguce sankcije, da dozvoli da umesto disciplinovane vojske na terebu deluje vecina bandi bez kontrole i cine zlocine,za koje sada ispastamo.

2. Slobo je po Ustavu SFRJ morao da brani SFRJ mobilizacijom vecine Srba iz Srbije i da po moguicstvu dovede u kapitulaciju ustaski pokret Tudjmana blokadom i zaokruzivanjem Zagreba. Takva kapitulacija secesionista bi bila povoljna i za post-ratne pregovore o podeli SFRJ, i ocuvala integritet Srba na teritoriji bevse Jugoslavije, na koji su imali i legitimna prava iz barem dva razloga: Prvi je da su stvorili Jugoslaviju kao KONSTITUTIVAN narod, pa kao najmanje imali pravo na referenumsko odlucivanje o podelama: to jeste da tamo gde bi po Opstinama bili vecinski na referendumu, da ostanu u istoj drzavi.
Drugi, da konacno ustaski rezim bude i istorijski slomljen, i da se konacno Jasenovac obznani celom svetu u OUN.
Препоруке:
0
0
60 недеља, 10 јануар 2016 23:32
miki
Kakva prica za svetsku javnost kao da je cija pisala a ne bler i klinton ko jos u ovo veruje jos kad to objavi neki zapadni mediji
Препоруке:
0
0
61 недеља, 10 јануар 2016 23:45
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 1
U toku gradjanskog rata u SFRJ,kada su neke soc.republike, protivno Ustavu SFRJ,otpocele nasilne secesije, prva bitna stvar je bila da se SFRJ ne ukine sve do mirovnih pregovora u okrilju OUN

Potpuno sam saglasan sa Vama po pitanju prve 2 tacke pravaca u kojima je SFRJ trebalo da se krece. Ali, to je pravni aspekt problema. Uostalom, UN su svojim poveljama garantovale drzavni subjektivitet i teritorijalnu celovitost SFRJ. Od toga se i krenulo od strane srpskog rukovodstva u SR Srbiji. Zato sto politika Srbije nije bila razbijanje Jugoslavije, vec njen opstanak. Radilo se na politickom dogovoru sa rukovodstvima drugih republika u vezi sa drzavom na novim osnovama (politicki sistem, ekonomske reforme, uspostavljanje visestranackog sistema itd.). Ubrzo, medjutim, dolazi do prvih oruzanih sukoba pocetkom 1991.g. u Hrvatskoj. Sledio je debakl u Sloveniji. Debakl drzave kroz opstrukciju njenih SAVEZNIH organa koji su JEDINI imali ustavno PRAVO da intervenisu.
Препоруке:
0
0
62 понедељак, 11 јануар 2016 00:23
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 2
Po Ustavu SFRJ, savezni organi (Predsednistvo, Savezno izvrsno vece-SIV, Savezna Skupstina, kao i JNA, pa i SKJ) raspolagali su i politickim i instrumentima sile da se spreci razbijanje Jugoslavije. Ovo je na nivou federacije. Republike nisu raspolagale ovim instrumentima, osim u donosenju odluka preko svojih predstavnika u saveznim organima. Ali, ukoliko se sloze sa drugima. A nisu bili slozni. Milosevic je bio predsednik SR Srbije i NIJE IMAO POLITICKU VLAST I KONTROLU NAD ORGANIMA FEDERACIJE! Pogotovo ne nad JNA, gde su clanovi Staba Vrhovne komande bili van njegovog uticaja (generali V. Kadijevic, B. Adzic...). Najvaznije je da se to shvati!

Predsednik SIV-a (vlade) Ante Markovic je uspeo da dobije refinansiranje dugova, nove pozajmice i obecanja za brz ulazak Jugoslavije u EEZ!

Medjutim, pobedom antijugoslovenskih stranaka u Hrvatskoj i Sloveniji, doslo je do KLJUCNOG raskola u drzavi - secesionizma!
Препоруке:
0
0
63 понедељак, 11 јануар 2016 00:39
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 3
Hrvati danas lazu da nisu imali namere da se otcepe od Jugoslavije, vec da ih je Milosevic toboze "naterao" na to! (???)
Ovo je krupna neistina, cija je propaganda, nazalost, nasla mesto i u glavama mnogih Srba. Tako se stvara lazna istorija pomocu koje Hrvati dobijaju argument za sva potonja nepocinstva i izmisljotine, od toboznje "agresije Srbije" i Srba u Hrvatskoj na "lijepu njihovu", do oruzanog proterivanja Srba i velicanja tzv."domovinskog rata".
Da li je potrebno ovde navoditi dokaze da je sva ta prica suplja i lako se obara mnogim dokazima iz tog vremena (program HDZ i govori F.Tudjmana po preuzimanju vlasti u Zagrebu, jos 1990.g.!).

Slovenija je svoje separatisticke teznje pokazivala jos od XIV Kongresa SKJ, a deo njihovih funkcionera (M.Kucan) je direktno poveo secesionistiku politiku koja je dovela do napada na (jos uvek legalnu) JNA u junu 1991.g.

Posto su savezni organi sastavljeni od predstavnika vlasti iz Republika, dezintegrisala se i Federacija!
Препоруке:
0
0
64 понедељак, 11 јануар 2016 00:54
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 4
Vec pocetkom 1991.g. doslo je do blokade u funkcionisanju Predsednistva SFRJ, sto je za posledicu imalo nepreduzimanje hitnih i vanrednih mera od strane Staba Vrhovne komande koji mu je ustavno bio direktno podredjen. Pricalo se o mogucem vojnom udaru, ali do toga jednostavno nije doslo. Rad SIV-a i njegovih Saveznih sekretarijata je nejedinstven i takodje podeljen, od unutrasnjih poslova, preko pravosudja, finansija i dr.
Poslednji savezni sekretar za inostrane poslove Budimir Loncar (Hrvat) ne vrsi svoju funkciju u ime svih, vec u inostranstvu predstavlja hrvatske interese, kasnije odlazi iz Bgd u Zagreb.
Stanje u SFRJ pocetkom 1991.g:
- nacionalisticka i sovinisticka retorika vlasti u secesionistickim republikama;
- mobilizacija Srba u Hrvatskoj koji ne zele da izadju iz Jugoslavije i ostanu u proustaskoj drzavi
- preko drzavne granice stize prvo nelegalno naoruzanje iz inostranstva za secesioniste;
- politicka blokada saveznih organa;
- 9.-martovske demonstracije u Bgd!
Препоруке:
0
0
65 понедељак, 11 јануар 2016 01:10
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 5
U svetu se ova situacija pomno prati. Narocito od strane pobednika Hladnog rata - Amerike i zapadnih drzava Evrope (EEZ). Srpska opozicija ne shvata politicki trenutak i stvara raskol medju Srbima svojim insistiranjem za "demokratijom" u uslovima vanrednog stanja (???) i nametanjem ideoloskih tema. U to vreme, drugi narodi se okupljaju oko svojih "vodja", ujedinjuju se u samo jednom cilju - da naprave svoju nezavisnu drzavu, bez obzira na srpske interese! Dakle, za razliku od svojih "kolega" iz drugih Republika, S.M. se borio i sa celnicima republickih secesionista i sa ideoloskom opozicijom i raskolom u sopstvenom narodu. Time je njegov polozaj, samim tim i Srbije, bio mnogo tezi, sto ce se odraziti na dalji tok dogadjaja.

I Vi sad pisete, Slavomire, da je "Slobo po Ustavu SFRJ MORAO DA BRANI SFRJ mobilizacijom Srba. (???)Ove tacke 3. i 4. u Vasem zadnjem komentaru, s obzirom na ovde prezentovano (proverljivo), jednostavno - ne stoje!

Hvala i prijatno.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер