Случај "Недић" или закаснела доследност Демократске странке

СРБИЈА СА 16 ЗЕМАЉА, МЕЂУ КОЈИМА СУ И САД И ВЕЛИКА БРИТАНИЈА, ПОЗВАЛА НА ХИТНО ОСЛОБАЂАЊЕ ТАЛАЦА У ГАЗИ

ДР ДРАГАН МИЛИЋ НАЈАВИО ИЗЛАЗАК СА СВОЈОМ ГРУПОМ ГРАЂАНА НА ИЗБОРЕ У НИШУ. САВО МАНОЈЛОВИЋ И КРЕНИ-ПРОМЕНИ САМОСТАЛНО И НА ИЗБОРИМА У НОВОМ САДУ

МАТИЈА БЕЋКОВИЋ: НЕМЦИ, КОЈИ ЗАГОВАРАЈУ ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ У УН КОЈОМ БИ СРПСКИ НАРОД ПРОГЛАСИЛИ ГЕНОЦИДНИМ, СЕБИ СУ ОПРОСТИЛИ НАЈСТРАШНИЈЕ ЗЛОЧИНЕ НАД СРБИМА

ВУЧИЋ У ЊУЈОРКУ: САД И НЕМАЧКА ПОЈАЧАЛЕ ЛОБИРАЊЕ ЗА РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ. ДАНАС СУ ФОРМИРАЛИ ШТАБ У БЕЧУ И БРОЈАЛИ ГЛАСОВЕ ПРОТИВ ЈЕДНЕ МАЛЕ СРБИЈЕ. ХВАЛА ВУКУ ЈЕРЕМИЋУ ЈЕР ЈЕ ВРЛО ПРЕДАНО И КОРЕКТНО РАДИО ПРЕТХОДИХ ДАНА

ИВАН ТЕРТЕЉ, ШЕФ КГБ-А БЕЛОРУСИЈЕ: СНАГЕ БЕЗБЕДНОСТИ СУ СПРЕЧИЛЕ НАПАД ДРОНОВА СА ТЕРИТОРИЈЕ ЛИТВАНИЈЕ НА ОБЈЕКТЕ У МИНСКУ И ОКОЛИНИ

МИЛОШ ВУЧЕВИЋ: ПРОЦЕС ФОРМИРАЊА ВЛАДЕ СРБИЈЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ЗБРЗА, ЈЕР МНОГЕ ОКОЛНОСТИ УТИЧУ НА ЦЕО ПРОЦЕС. НИСМО ПРОБИЛИ РОК, ВЛАДА ЋЕ БИТИ ФОРМИРАНА У ЗАКОНСКИ ПРЕДВИЂЕНОМ РОКУ, СА НЕСТРПЉЕЊЕМ ЧЕКАМ ДА ПРЕДСТАВИМ ЊЕН ПРОГРАМ

МИЛАДИН КОВАЧЕВИЋ: НИСУ ТАЧНЕ СПЕКУЛАЦИЈЕ ДА У СРБИЈИ ИМА 1,1 МИЛИОН, А У БЕОГРАДУ 230.000 НЕПОСТОЈЕЋИХ БИРАЧ. ВИШЕ ОД МИЛИОН ЉУДИ ИМА БОРАВИШТЕ У ИНОСТРАНСТВУ

СКУПШТИНА СРБИЈЕ: АНА БРНАБИЋ У ПЕТАК РАСПИСУЈЕ ЛОКАЛНЕ ИЗБОРЕ ЗА ГРАДОВЕ И ОПШТИНЕ У КОЈИМА НИСУ ОДРЖАНИ 17. ДЕЦЕМБРА 2023.

АЛЕКСАНДАР ЛУКАШЕНКО: ОРУЖАНЕ СНАГЕ РУСИЈЕ СТВОРИЛЕ СУ МОЋНЕ РЕЗЕРВЕ У ЗОНИ СПЕЦИЈАЛНЕ ВОЈНЕ ОПЕРАЦИЈЕ. УКРАЈИНА ЋЕ УСКОРО ПРЕСТАТИ ДА ПОСТОЈИ, АКО НЕ ПРИСТАНЕ НА ПРЕГОВОРЕ. АКО РУСИЈА ОДГОВОРИ ЗАПАДУ НАСТАЋЕ АПОКАЛИПСА

ВИШЕ МАЊИНСКИХ СТРАНАКА ФОРМИРАЛО КОАЛИЦИЈУ „СНАГА“ ЗА БЕОГРАДСКЕ ИЗБОРЕ

МАРИЈА ЗАХАРОВА: ЗАПАД ЗАХТЕВА ОД СРБИЈЕ ДА ЗАБОРАВИ НАТО БОМБАРДОВАЊЕ И ХЛАДНОКРВНО УБИСТВО ВИШЕ ОД 2.500 СВОЈИХ ГРАЂАНА, УКЉУЧУЈУЋИ 89 ДЕЦЕ, УНИШТЕНУ ИНФРАСТРУКТУРУ КАО И ГУБИТКЕ ВРЕДНЕ ВИШЕ МИЛИЈАРДИ ДОЛАРА

КЕТРИН ЕШТОН У РАЗГОВОРУ СА ДАЧИЋЕМ: ЧЛАНСТВО СРБИЈЕ У ЕУ ЦИЉ КОЈЕМ ТРЕБА ТЕЖИТИ

четвртак, 25. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Случај "Недић" или закаснела доследност Демократске странке

Kоментари (175) COMMENTS_ARE_CLOSED

Gospodine Vučiniću,

napisali ste odličan i odmeren tekst.

Mene zamara cela ta buka dvaju "antifašističkih" pokreta, i srpsko masovno svrstavanje na jednu ili drugu stranu (o tom svrstavanju nekadašnjih "nesvrstanih" i njihovih potomaka trebalo bi da sude psiholozi, ne samo sociolozi).

Milan Nedić je bio branitelj jednog koncepta. Iako je, za razliku od većine onih koji ga neotesano pljuju ("staromodno" rečeno: i time svojoj duši štetu čine) poticao iz porodice koja je izvojevala ustanak i stvorila srpsku državu (pripadao je, dakle, vojnoj aristokratiji), on je znao šta čovek treba da čini kad mu je država raskomadana i raskućena. Ovi razmaženi "antifa" aktivisti i uspaljeni partizansko-četnički prvoborci bez borbe trebalo bi da znaju da bi bez Nedića i sama Srbija bila pretvorena u veliki logor za masovno uništenje Srba. Čovek je sprečio holokaust nad vlastitim narodom, a taj narod ga danas prezire i vređa. To slikovito pokazuje ŠTA SMO POSTALI.

Препоруке:

нити је негирао и умањивао вредност и тековине антифашизма.

Главна тековина "југословенског антифашизма" је успостава авнојских граница и наставак затирања српског народа преко Дрине.

Одмах после "ослобођења", депортовано је више од 150.000 Срба са територије НДХ. Нормалном свету је и тиме јасно стављено до знања да му ту није живети.

Немачка мапа, Југославија стање 1940.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Докле су стигли са својим тековинама?

Препоруке:

Није први пут да српски народ прогласе за колатералну штету. А није ни први пут да неки наши историчари кривотворе националну историју.
Срећом постоје и савесни људи као што је господин Бојан Димитријевић који и кад немају лични интерес говоре истину свесни одговорности за изговорену реч. У томе је његова људска величина и професионална одговорност. Хвала му.
Од политчке коректне елите, чији припадник на високом положају се на друштвеној мрежи хвали како једном годишње посети родно место због тамо неке крсне славе, се не може ни очекивати ништа друго него довструки стандарди, јер им је материјални интерес на првом месту, а земља, правда и истина на последњем.
Неће ваљда да живе у кутији.
Ипак, правда је спора, али достижна.
Подржала сам право на слобуду говора председника САНУ, иако се не слажем са оним што је изговорио, а подржавам и господина Димитријевића и оно што је изговорио.
Толико.

Препоруке:

"Mи не можемо затворити очи или као ној метати главу у песак, а не видети стварност. Око нас се врши очито стратешко опкољавање које ће се у најкраће време свршити нашом срамном капитулацијом.
...Ми смо усамљени. Нико нам озбиљно нити може, нити хоће да помогне."(из Реферата генерала М. Недића)

Још један доказ да се историја понавља и да морамо брзо мислити, јер нема више времена, на жалост.
Или ћемо пристати на капитулацију и ући у НАТО, или ћемо спасити душу али по коју цену?!
Шта су наши национални интереси?
Чује ли ово Путин и руски спавачи који себе представљају као ослободиоце? Која је цена слободе и истине?

Препоруке:

"... Сада се историчару Бојану Димитријевићу не пружа могућност да има право на слободно мишљење, већ му се оспорава намера да као историчар у оквиру своје професионалне вокације укаже на све изазове,...".

Пре свега, Историју не пишу Историчари, нажалост. Историју пишу Победници или они који мисле тј. себе су убедили да су победници и са тиме се намећу другима. А мени после свега намећу се два питања. Прво, ако смо толико паметни да знамо шта је добро а шта није, зашто се не пресаберемо и кажемо: није ваљало, овако је боље? Ми никако да се сложимо, никако да утврдимо шта је то добро, шта је боље, као да немамо кантар а имамо. Само се свађамо, оспоравамо, не попуштамо пред здравим разумом, итд. Докле? И друго питање, једноставније, да ли ће Бојан Димитријевић из свега овог изаћи као Победник или ће и даље бити оспоравани Историчар?

Препоруке:

Занимљива је једна ствар а то је да је тзв. историјска истина о Недићу, заснована на ставовима његових идеолошких противника и отвореном фалсификовању српске историје које траје од 1945. године до данас. Зато је неопходно дозволити Недићу фер суђење. Не заборавите да је и патријарха српског комунистичка власт прогласила за непријатеља народа и дрћала у апсу. Иронија је да га је и Хитлер као непријатеља рајха држао у логору. Ато што ДС сматра да је Недић био колаборациониста? Шта је оnда био Ђинђић?

Препоруке:

Заиста не знам где је запело код ових из ДС, мада опет ако у свету политике тражите моралне, честите и ваљане људе, морам приметити да их тражите на погрешном месту.

Иначе, госп.Димитријевића сам неколико пута слушао на ову тему, и увек је то био приступ какав се и очекује од историчара, држи се чињеница, хронологије догађаја, пажљиво вага околности које су владале, и врло је опрезан у закључцима.
Овде сам нешто приметио занимљиво. И када имамо наизглед супростављене ставове (као једном прилимом дуел историчара М.Ристовић-Б.Димитријевић, на средњој слици), нема суштинске разлике у гледању на улогу госп.Недића, и заправо, иако се води љута расправа око неких догађаја који су више пратили то време и прилике, саговорници заступају исту перцепцију око битних ствари.

На жалост ту ускачу дежурни антифашисти и "тумачи истине", квазиисторичари који ће упиру задржати једну "пожељну" матрицу о том времену (као што је и подваљена лажна улога Србије у холокаусту).
Зато Срби, памет у главу

Препоруке:

I šta sad? Ocjenu o npr. Hitleru su dali politički neisomišljenici - je l to sad znači da nisu u pravu?

Problem je kod nas što sve dijelimo na crno i bijelo. Nema nijansi sive. Nedić je tamno siva.
Možda jeste nekim Srbima na neki način pomogao, ali njegova istorijska uloga jeste uglavnom negativna. Žao mi je. Slažem se sa Dimitrijevićem da stvari treba nijansiarno posmatrati, ali nikako da je on sad žrtva istorijskih okolnosti i kako je zapravo neshvaćeni junak.

Šta je sljedeće? Ljotić kao žrtva? Ne razumijem to upinjanje da se dokaže kako mi nismo imali crnih ovaca. Sve same poštenjačine i heroji. Tom logikom su se i komunisti služili. Nažalost - stvarnost je drugačija.

Препоруке:

НЕ САМО ДА БИ БИЛО ПОТПУНО НЕЗАМИСЛИВО ДА ХИТЛЕРОВСКО-НАЦИСТИЧКО-ФАШИСТИЧКИ САРАДНИК БУДЕ У ПОКУШАЈУ РЕХАБИЛИТАЦИЈЕ, ВЕЋ ПРЕДСЕДНИКУ САНУ НЕ БИ ПАЛО НА ПАМЕТ ДА ГОВОРИ ЛАЖИ ПРОТИВ ВЛАСТИТЕ ДРЖАВЕ, А УКОЛИКО БИ ТО УЧИНИО БИО БИ МОМЕНТАЛНО СМЕЊЕН. АЛИ, ИЗА ОВИХ СРАМНИХ ДЕЛА СТОЈИ НЕДИЋЕВСКО-ВУЧИЋЕВСКО-КВИСЛИНШКА ХУНТА ПО НАЛОГУ ОНИХ КОЈИ ХОЋЕ ДА СТЕРИЛИШУ И КАСТРИРАЈУ - КРОЗ ИСТОРИЈУ МНОГО ПУТА ПОТВРЂЕНУ - СРПСКУ МУШКОСТ, ХЕРОЈСТВО, ЈУНАШТВО, САМОСТАЛНОСТ И СЛОБОДАРСКУ НЕПОКОРНОСТ!

Препоруке:

Надам се да ћете када зарати ви први узети пушку у руке и кренути у бој пошто се позивате на мушкост,јунаштво...
Шта вас спречава да ослободите овај народ и сменитие НАТО фашистичку хунту о којој говорити?
Гаврило Принцип није био издајник, сложићете се.

Препоруке:

На делу је стара прича аустромарксиста који по давно опробаном моделу противника оптужују ѕа оно што су сами чинили .Истини ѕа вољу денацификација се може и треба спровести тамо где је нациѕам постојао уѕ свеопшту подршку становништа а где до сада никакве денацификације није било као у Аустрији и Хрватској.
Што се тиче Недића његови титоистички оспораватељи не могу прежалити што усташе нису могле по целој Србији радити оно што сто су иначе чинили у НДХ.Нисам обожаватељ лика и дела М.Недића само напомињем да се тешко кукавицом може наѕвати онај који је остао да подели судбину народа а херојима они који су ѕаждили у шуму или утекли пут Лондона.Прича о тобожњом српском нациѕму је само јадни покушај припадника титоистичког естаблишмента да сакрију ноторну истину о геноциду Хрвата над Србима . Јеврејима и Циганима ,као и ововремену капиталиѕацију реѕултата холокауста одуѕимањем статуса конститутивног нараода и етничким чишћењем преживелих Срба уѕ војну и политичку подршку НАТО пакта.

Препоруке:

Генерал Милан Недић је урадио за Србе и српске интересе оно што се најбоље може урадити у датом периоду , југокомунистички бандити и њихови спонзори са запада донели подржали зликовца Тита а и даље подржавају комунизам и југословенство међу Србима

Препоруке:

http://www.in4s.net/index.php/zivela-kolaboracija/

Препоруке:

лицемерје. тим истим, који нападају Недића за колаборацију, не пада на крај памети да оптуже Вучића као колаборационисту кога контролишу немачки окупатори. Вучић би могао Недићу и другим квислинзима да предаје квислингологију на факултету.

Препоруке:

Напред Пајтићево-Дачићеви-Вучићеви ботови.
Надам се да ћете и гласати за њих, заслужили су ваш глас, за сваки минус који смо добили од вас због храбрости и гласа савести у корист господина Димитријевића и генерала Недића.

Живела другачија слободарска Србија, Србија савести и разума, Србија вере и љубави, Србија која памти и која зна да је боље и кривог помиловати, него невиног осудити на правди Бога.

Препоруке:

Славимо и ми наше хероје, а издајнике нека чувају кукавице!
https://www.youtube.com/watch?v=874xzHA8j4E

ЖИВЕЛА ХЕРОЈСКА БОРБА ПРОТИВ НАЦИЗМА И ФАШИЗМА!

Препоруке:

На једном доста ниском нивоу размишљања каже се да је прошлост крута и заувек дата и стога непромењива.
Свесно или не, господин Димитријевић руши ту укорењену заблуду.
Његови опоненти су одабрали своју прошлост.
Одабрали су да је права ствар убити недићевца, Светислава Стефановића, песника, преводиоца Шекспира, оснивача катедре за патологију,оснивача Лекарског друштва Југославије,секретара СКЗ....у суштини због вербалног деликта.
Светислав Стефановић је у новембру 1944 у Београду стрељан заједно са још 104 српска интелектуалца и њега издвајам само због симболике јер је те године заблистао други Светислав Стефановић, два разреда гимназије, напуштена гимназија,занат,напуштен занат у статусу шегрта и служба револуцији.Одбачен после брионског пленума.
Иза тога је стајала партија која је почела као терористичка организација.Није само убиство министра Драшковића.Обучавани су и наоружавани у страној држави да руше Југославију.

Препоруке:

Одабрали су да је у реду у условима окупације почети грађански рат убијајући све оне за које су помислили да им нису истомишљеници.Што је био и остао злочин према међународном праву.
Освајање власти грађанским ратом ставили су изнад антифашизма што је акт велеиздаје.....
И да не дужим.
Систем селекције,прихватања и елиминације којом одређујемо прошлост,треба да је исти за све.
Неће то и не могу опоненти господина Димитријевића.
Нека бар не трубе о правди, истини, поштењу.

Препоруке:

,,Молим да се стечена права не дирају." У Србији само партизански идеолози потомци имају право да прикажу "истину." Тако су успешно скривали да су хрватски комунисти дуго били за незавивну Хрватску, ( Туђман је најбољи пример те идеологије)па су скривали геноцид над Србима, па су се клели у братство и јединство и тако га приказивали током све 4 године "жестоке борбе" при томе заборављајући а су нпр. имали споразум са властима у Хрватској,да им је припало италијанско оружје након капитулације Италије, (не знам само којим чудом) и на крају једино им у Србији није било објашњиво да постоје 2 покрета отпора,те су лидера једног покрета убили,оног коме је антифашистичке САД подигао споменик.
Није у вези са темом из текста али је у вези са професионалним лажовима историје.

Препоруке:

@Сељак Беземљаш

Придружујем се вашем спомену на Стефановића, једног од корифеја српске модерне поезије. Иако му је нуђено да оде из земље пре него што ће је узурпирати комунисти, он је то одбио, рекавши да је стар човек, који током рата није убио никог, а био је само уредник и књижевни прегалац. Његов текст "Запис летописца на Видовдан 1941" требало би да прочитају сви декларативни борци против ИЗНУЂЕНЕ колаборације.
Ђидо му није опростио ни преводе Шекспира, али ни превод једне у нас поприлично ретко читане, али стилски (у бројним елементима и садржински) вредне књижице Бенита Мусолинија. (Молим да о књизи суде само они који су је прочитали). Узгред, до краја двадесетих година Стефановић је био републиканац и левичар, али ни то му није била "олакшавајућа околност" код оних који су лако потезали тешку руку.

Таквих великана је у ратном Београду било кудикамо више него по шумама и горама.

Препоруке:

@Сељак Беземљаш

Ево како је изгледала хрватска пропаганда у Србији:

"Ova vajna marionetska vlada na čelu sa još vajnijim generalom Nedićem, prijeti pokoljem. To isto je radio i njihov izdajnički partner Pavelić, ali je postigao suprotno - narod se u masama počeo dizati protiv ovog izdajice... Nedić prijeti pokoljem, a mi mu odgovaramo da će partizani, zajedno sa narodom, nemilosrdno istrebljivati njegovu bandu... Krv za krv, smrt za smrt!"
Četvrti broj Biltena Glavnog štaba, Beograd, 4.9.1941.
(Josip Broz Tito, Članci i govori iz NOB-a, Beograd 1945)

Покушајте само замислити Србе да тако нешто раде међу Хрватима. И то са таквим успехом.

Српска просвета и култура су претходно више од века били потпуно у рукама југословенских расиста који су тровали српску децу расистичким теоријама.

Без тога би Титови партизани, монструозне авнојске границе, култ личности једног Хрвата били потпуно незамисливи, без обзира на Совјете и Запад.

Препоруке:

1.
Милан Недић спада у античке хероје који је своју част дао као жртву за спас српског народа. Најпре је као ратник покушао да спречи фашистичку окупацију земље а пошто је држава капитулирала прихватио је да буде квислинг како би спасао српски народ од истребљења. Зато се његова политика за време окупације не може процењивати уобичајеним политичким или идеолошким критеријумима. Али чак и на том нивоу анализе, поштено и објективно разматрање чињеница би морало да доведе до преиспитивања негативног суда о њему.

Препоруке:

2.

Крајње је нечасно поистоветити Недића са Павелићем који је дочекао фашисте са цвећем, са Петеном који је био код Франка у Мадриду кад су Немци напали Француску и оданде позвао Французе да им се не супротстављају на фронту, са Дегрелом који се борио на Источном фронту као припадник 28 СС дивизије Валоније, са Антонескуом који је 23. новембра 1940. потписао Тројни пакт, са Тисоом и Туком који су то исто учинили дан касније, са Квислингом који је априла 1940. пред очекиваним нападом Немачке поништио позив за општу мобилизацију. Али још је нечасније да Недића називају фашистом и квислингом „антифашисти“ који 6. априла 1941. нису били на фронту да бране земљу од фашиста већ су у огромном броју издајнички одбили да се одазову мобилизацији. Док се вођа „антифашиста“ априла 1941. шетао по усташком Загребу, „фашиста“ и „квислинг“ Недић се као командант Треће армије борио против фашиста.

Препоруке:

Милан Недић је од рата па на овамо био и остао симбол квинслиншке, колаборационистичке политике и власти. Зар би у супротном била потребна његова рехабилитација? Међутим, овај садашњи покушај рехабилитације Милана Недића нема никакве везе са његовом стварном историјском улогом у једном, страшном временском периоду. Употреба историчара у овом процесу је апсолутно у политичке сврхе. Историјска наука и историјске чињенице овде су девета рупа на свирали. Историчари су сами на то пристали, из само њима знаних разлога.
Овај процес који сада форсира и спроводи актуелна власт има за једини циљ да оправда сопствену злочиначку и издајничку (ЕУ-НАТО-вску) политику према свом сопственом народу и својој држави, себе заштити пред судом историје и себи широм отвори врата велеиздаје у наредном периоду.

Препоруке:

Путин, изгледа, није тако мудар да, попут Вучића, схвати величину особа попут Недића и тенденцију и правац политике коју представљају ова двојица квислинга.

Препоруке:

Izgleda da je osnovni kriterijum patriotizma ko je koliko razreda gimnazije završio i da li je preveo Šekspira ili Musolinija!?!?!? Kakvo lupeštvo!?!?!? valjda ni taj Ćeća nije smeo da radi u ratu to što je radio/da ubija fašiste i izdajnike/ jer је, kako napisa naš ničeanski "a country man with no land and no brain" iliti "сељак беземљаш", sa sve orlom na glavi i zmijom oko vrata, siromah jedva skuckao dva razreda gimnazije i nekakav zanat. Kako bi se takav usudio da digne ruku na, zamislite, jednog odlikaša s prava i izrazito uspešnog profesionalca kakav je bio, per esempio, upravnik grada Beograda, Dragi Jovanović!?!?!? Dobro, de, Pavle Savić, kvari ovu shemu ideološkog dizajnera narečenog. A kad već svrstaše Nedića u vojnu aristokratiju gde bi tek, onda, trebalo uvrstiti maršala Petena!?!?!? Među odabrane vrhove perova!?!?!? Ako to neće Francuzi već će se tog, njima tako dragog posla, poduhvatiti a ko drugi ako ne fašizmu pripitomljene domaće ničeanske orlušine i zmijurine....

Препоруке:

E, sad ostaje i neodgonetnuta zagonetka kako je jedan ugledni predstavnik srpske vojne aristokratije kakav je bio general Milan Nedić mogao u vreme "domovinskog građanskog rata" i sveopšteg evropskog nacističkog pakla mogao ići na državničko poklonjenje i dodvorenje jednom prononsiranom hohštapleru, nedoučenom moleru i masovnom ubici vanzemaljskih razmera!?!?!? A još uz to praviti i sporazume sa Dražom MIhajlovićem, danas priznatim vođom ozvaničenog drugog pokreta otpora u okupiranoj Srbiji, nudeći Nemcima Srpsku državnu stražu na uslugu "po celom evropskom vojišnom prostoru"!?!?!? A uz to praviti sporazume sa pomenutim Dražom, znajući da ovaj očijuka sa Pavelićem i Stepincem,/ pisma upućena i jednom i drugom 15. aprila 1945,/srpskim krvolocima non plus ultra!?!?!? I SVE TO U OKVIRU UZVIŠENOG ZADATKA SPASAVANJA SRPSKOG ETNOSA!?!?!?!?!? Paradoks nad paradoksima!!! Ko bude rešio Nedićevu Rubikovu kocku srpskog patriotizma, uveren sam postaće verovatno i kandidat Nobelove nagrade za mir

Препоруке:

Sva sreca da sam gledao otpisane .Da nije bilo partizana Hitler bi pobedio .Inace Milan Nedic je pokusao da spasi ono koliko se moglo u tim preteskim vremenima.Dugujemo mu posten istorijski sud neopterecen komunistickim budalastinama.

Препоруке:

@Ујка Васа

"Али још је нечасније да Недића називају фашистом и квислингом „антифашисти“ који 6. априла 1941. нису били на фронту да бране земљу од фашиста већ су у огромном броју издајнички одбили да се одазову мобилизацији."

Ујка Васо,

malo je reći da iznosite gole neistine jer postoji reč koja takve obeležava i karakteriše. Svi znamo šta je to i na koga bi trebalo da se odnosi. Ovde na vas a evo i zašto. Daću samo jedan primer a ima ih more. Recimo, u crnogorskom Grahovu, odmah posle aprilskog sloma, vlast su preuzeli komunisti. Već 17. aprila su upali u žandarmerijske stanice i zgrade finansijske kontrole u Grahovu i Vilusima te razoružali žandarme i finanse. Odmah je izabran odbor narodne pomoći u koji su ušli Pavle Kovačević, Mihajlo Vujičić i Mirko S. Bulajić, članovi biroa Mesnog komiteta partije, kao i Ilija S. Milović, bivši predsednik opštine. Odbor se prihvatio zadatka zbrinjavanja izbeglica iz Hercegovine i drugih krajeva zemlje koje su bežale od najezde fašizma.

Препоруке:

Sem toga, odbor je bio ovlašćenda se brine za bezbednost stanovništva i njegove imovine, da suzbija i kažnjava svaku pojavu bezakonja i pljačke. Već krajem maja Vojni komitet je formirao borbene grupe u selima grahovske opštine Bilo je 11 takvih grupa sastava od pet do 20 omladinaca i omladinki. Obezbeđeno je i tajno skladištenje oružja itd, itd....Vi ste, Ујка Васо, krajnje nečasno i sasvim manipulantski pokušali da izvrnete pravu istinu o ulozi KPJ u vreme posle aprilskog sloma. Stidite se! Ne provocirajte me da obelodanim još konkretnije sve vaše obmane i podmetanja. Budite uvereni da mi je to pravo uživanje, uhvatiti obmanjivača na delu!

Препоруке:

петак, 25 децембар 2015 23:01 У спомен
Поштовани господине.
Сима Пандуровић (због подршке Недићу интернационалисти му одузели српску грађанску част) (шта они имају са тим))је сигурно наш најбољи преводилац Шекспира.
Али Стефановић у КРАЉУ ЛИРУ има једну сјајну реченицу.Када Кент на питање шта зна да ради, каже:
"Знам да покварим лажљиву причу"
Ја нисам тако добар али се трудим.
Стефановића су ставили као разлог за стрељање и зато што је превео Мусолинијеву књигу О КОРПОРАТИВНОЈ ДРЖАВИ.
Неколико година касније они који су му пресудили у оквиру самоуправне догме преписиваће Мусолинијев модел рачунајући и ту књигу.Фашизам је био и социјални покрет.
И шта ће мо сад.Као у пасијансу.Стигла нова карта.
Са њом и наша свест мења причу из прошлости.
Социјализам бар код нас још шездесетих је показао потпуну немоћ да изврши модернизацију.Остали смо на слепом колосеку.То је симболично речено пут од Радована до Николе.Стрмопизд,рекли би млађи.

Препоруке:

@Ујка Васо,

да вас опет подсетим да не заборавите! У целом котару Слуњ, у сред будуће усташке државе/sic!/, још почетком априла 1941. г. растурани су леци које је послао Окружни комитет Комунистичке партије Хрватске за Карловац с позивом на одбрану земље и мобилизацију људи у војску. Би о томе "мудро ћутите" да би/сте протурали сопствене обмане. Зашто то радите свима је јасно! Држите се оне Гебелсовске.....десет пута поновљена лаж постаје истина! Ето, чиме се служите!

Препоруке:

@Ујка Васа

A evo vam, dragi ujka Vaso, i autentičnog svedočenja predratnog oficira, Nauma Zafirovskog, po pristupanju u četničke redove Draže Mihajlovića......"početkom septembra je iz Beograda na Ravnu goru došao neki Lenac, posebno poverljiv Dražin čovek iz Beograda, sav blatnjav, sa iscepanim odelom i slomljenim naočarima. Rekao je da je u Ljigu uhvaćen od partizanskih jedinica i da mu je pri pretresu nađen PLAN AKCIJE Nediževih i četničkih jedinica za uništenje partizanskih jedinica, sa vremenskim rokovima i zajedničkim rejonima dejstava. Ova partizanska jedinica, nakon suđenja, pred večer ga je izvela na streljanje no on je ispred plotuna pobegao." Šta je ovo nego dokaz šta je Nedić radio! Ako su partizani bili antifašisti protiv koga i za koga se, onda, Nedić borio i zbog čega ga sada rehabilitovati.

Препоруке:

A evo kako je to izgledalo, "dragi" ujka Vaso, na primer, u Velikom Bečkereku. Čim se saznalo za direktivu KPJ da komunisti uzmu aktivno učešće u borbi protiv fašizma, SKOJ je počeo agitovati među omladinom da stupa u vojsku. Ujedno na lecima koji su ubacivani u kasarnu "Kralja Ferdinanda" pozivala se vojska na otpor fašizmu. Omladina se masovno odazivala ovom pozivu ali su mnoge odbili predstavnici vojnih vlasti, tako da je u vojsku stupila samo grupa od oko 60 omladinaca. U njoj su bili...Pera Milin, Milivoj Popov Moma, Rade Bjelić, Sava Cvetkov, Mita Dimić, Danilo Pejin. Grupu su, međutim, vojne vlasti uputile u Sarajevo. A kada su tamo stigli dobili su nalog da se prebace u Čačak. Međutim, u Čačku niko nije vodio brigu o njima pa su se omladinci bez ičijeg naloga pridružili jednoj vojnoj jedinici na čijem čelu je bio major koji je naredio žestok otpor Nemcima. Tom prilikom poginula su četvorica, među njima Sava Cvetkov i Petar Dimić.......A vi obmanjujete da nije tako bilo!

Препоруке:

@A country man with no land and no brain

Da, pošto je socijalizam bio nemoćan da izvede modernizaciju pristupili ste privatizaciji pa ste strancima prodali zastarela nemodernizovana preduzeća. Čudo jedno kako su ovi bili tako pohlepni kada su u pitanju "zastarela preduzeća" a još veće kako je zapadna "modernizovana privreda" odjednom zapala u bezizlaznu ekonomsku krizu i sunovrat? Valjda će/te vi kao vispreni i uvidni arhetipski odgonetač soc-samoupravnih privrednih zavrzlama lakoćom postoscijalističkog eksperta moći odgovoriti i na ovo ne previše teško pitanjce.

Препоруке:

Ради се о false flag антифашизму у служби дезинформације јавности чији циљ је да етикетира сваког ко истински на критички и научни начин данас приступа овом проблему. Димитријевић је управо етикетиран и нациљан, јер је проблему Милана Недића приступио научно и критички, а не предрасудом.
Међутим, што се тиче "брагочестиве антифашистичности" данашње ДС, она би требала пре свега да одговори на следећа питања:
- Зашто јој не смета савремено прослављање Радомира Константиновића, који је био обожавалац Езре Паунда, Мусолинијевог фашистичког пропагандисте и ватреног антисемите?
- Зашто јој не смета и ништа није учинила поводом прослављања хортијевог злочинца Алберта Ваша у Војводини?

Препоруке:

@Reddy

."početkom septembra je iz Beograda na Ravnu goru došao neki Lenac, posebno poverljiv Dražin čovek iz Beograda, sav blatnjav, sa iscepanim odelom i slomljenim naočarima."

Lenac nije bio Dražin, nego Ljotićev čovek (iako se zatekao na Ravnoj Gori), jedan od tri osnivača Zbora. Hrvat, Zagrepčanin. IZRAZITI PATRIOTA. On je kasnije bio čovek za vezu sa Đujićem, kojeg je najzad i ubedio da ne treba slušati jogunastog "čiču" koji ne zna kud udara niti tačno zna šta hoće (to mu je i došlo glave).

NEOBORIVA JE ČINJENICA DA SU SE U TO VREME SVI (i saradnici okupatora, i Nemci i NAROD - o tome je svedočio i Milovan Đilas) UJEDINILI U GUŠENJU KOMUNISTIČKOG USTANKA. Ništa sporno i čudno.
Zato je 1944. nastupila odmazda i reokupacija Srbije.

UPRAVO ZBOG TOG SVOG ANTIKOMUNISTIČKOG DELOVANJA NEDIĆ ZASLUŽUJE REHABILITACIJU. Ende.Конец.

Препоруке:

Окружницом бр. 6. од 5. јуна 1941. Покрајинског комитета Комунистичке партије Југославије (КПЈ), наређује се свима члановима:
1.
"Сви другови и другарице који говоре немачки јавите се одмах на службу Немцима као тумачи и канцеларијске снаге. На тој дужности изводити са највећом прецизношћу инструкције 4141. Пратити будно активности свих наших непријатеља и све појединце и групе нама противне, пријављивати немачкој полицији".
(Боривоје Карапанџић, Грађански рат у Србији 1941-1945, Кливеланд 1958, стр. 57.)

Нападом Немачке на Совјетски Савез држање српских комуниста се мења. По наређењу Партије а на тражење Коминтерне, они отпочињу са организовањем својих одреда. Народу се представљају као борци против окупатора за ослобођење земље. У почетку нигде не показују своје праве намере и коначан циљ борбе. Говоре да је главно отерати непријатеља из земље, а после ће народ одлучити како ће и шта ће бити.

Препоруке:

@Ујка Васа

Крајње је нечасно поистоветити Недића са Павелићем који је дочекао фашисте са цвећем

Комплекс логора Јадовно, у коме је побијено најмање 40.000 Срба, затворен је 21.8.1941. на притужбе Италијана (већина српских жртава у НДХ уопште није прошла кроз логоре).

Дакле пре него што је Недић формирао Владу народног спаса 29.8.1941.

Можда и то чини неку разлику?

Препоруке:

2.

Милован Ђилас у књизи Wartime (Године рата), 1977, овако пише:
"Војне операције које смо ми, комунисти, повели, биле су надахнуте нашом револуционарном идеологијом али за народ те операције су биле наставак рата против Немаца који је изнурена војска Краљевине Југославије раније изгубила".

Ђилас потврђује и чињеницу да се југословенски комунисти нису дигли против окупатора сами. Они почињу диверзантске акције тек пошто су примили неколико захтева из Москве. Ево шта Ђилас о томе пише:
"Не сећам се више колико смо порука добили из Москве по том питању, али сам сигуран да нам је Москва НАРЕДИЛА да отпочнемо са диверзантским и герилским акцијама.“

Препоруке:

Kako bi se takav usudio da digne ruku na, zamislite, jednog odlikaša s prava i izrazito uspešnog profesionalca kakav je bio, per esempio, upravnik grada Beograda, Dragi Jovanović!?!?!?

@reddy

Malo manje vinjaka molim.

Ja sam pročitao u jednom 'apokrifnom' tekstu da je DJ posle rata bio savetnik za bezbednost JBT, i da mu dlaka sa glave nije falila.
Malo manje crvene biblije, a malo više agnosticizma.^^

Препоруке:

Да ли је Јосип Броз, вођа покрета који себе назива антифашистичким, био 6. априла на фронту да се бори против фашиста? Није.
Да ли је "антифашиста" Кардељ био на фронту? Није.
Да ли је "антифашиста" Бакарић био на фронту? Није.
Зашто?
Тито се 6. априла слободно шетао по усташком Загребу. Бакарић је 6 априла био у Загребу и радио као главни уредник "Вјесника". Кардељ је 6. априла био у Загребу где је држао предавања на партијској школи.ЗА ТО ВРЕМЕ НЕДИЋ И ДРАЖА СУ СЕ НА ФРОНТУ СУПРОТСТАВЉАЛИ ФАШИСТИМА.
Уместо да јасно одговорите на питање зашто се вође комунистичког покрета који себе проглашавају за борце против фашизма нису борили против фашиста 6. априла у тренутку када су фашисти напали Југославију – што би ваљда било нормално ако је неко антифашиста - ви пишете бескрајне коментаре о томе шта су комунисти радили или пре 6. априла или после 6 априла. Немам намеру да више губим време доказујући очигледности и ноторности.

Препоруке:

@.....

UPRAVO ZBOG TOG SVOG ANTIKOMUNISTIČKOG DELOVANJA NEDIĆ ZASLUŽUJE REHABILITACIJU.

Будалаштина.
Недић је био српски патриота, а не (југословенски) антикомуниста.

Препоруке:

@.....

Ako vi napišete da je nešto "neoboriva činjenica" a bez navođenja izvora ili, makar, nečijeg citata onda je u pitanju verovatno "božja poslanica" ili tome srodna poruka. No, u te svevišnje stvari ja se zaista ne razumem, za razliku od vas te vama i prepuštam dalje dizajniranje "neoborive činjenice" uz želju za svesrdnim uspehom!

Препоруке:

@Bya-Bya

I ja sam u jednom u jednom science-fiction filmu gledao kako se marsovci iskrcavaju u Aranđelovcu.

Препоруке:

Ујка Васа
Недић се као командант Треће армије борио против фашиста”

Kада је заробљен, у некој сеоској кафани близу Пријепоља, при таблићу, рекао је да би се они, Немци, друкчије провели да се он, Недић, борио против њих. Something doesn’t check here.

Reddy
odlikaša s prava i izrazito uspešnog profesionalca kakav je bio upravnik grada Beograda, Dragi Jovanović!?!“

Био је лабилан. Као младић, пуцао је у себе због несрећне љубави, банално. Звали су га Драги упуцанко“. Не верујем да је био ЈБТ-ов саветник, зна се за Шпилера, па и то кратко време.
Све што су коментатори рекли, тачно је.
Сви – али баш сви поменути – скупо су коштали Србе. Надајмо се да се пеку у паклу, комунисти и антикомунисти – олош.

Препоруке:

@Уја Васа

Znate kako uja Vaso, ako neko kao vi ima vremena za izmišljanja i podmetanja ne verujem da nema vremena za logička razjašnjenja iznetih nesuvislosti. Elem, citirate Đilasa i njegove izjave o diverzantskim akcijama!?!?!?. Svašta! Diverzantske akcije su tek jedan od oblika borbe protiv neprijatelja i to ne glavni. Valjda je, u uslovima izdaje režima stare Jugoslavije i postojanja mnogobrojnih logora u kojima su bili komunisti i napredni ljudi spremni na otpor, bilo, pre svega, potrebno, radi davanja otpora i početka ustanka, organizovati, uspostavljati veze i skrivati oružje. Vi to namerno previđate jer to ne odgovara unapred postavljenoj ideološkoj tezi kojom pokušavate forsirano dokazati nepostojeće. Ako, pak, pišete o nekakvoj okružnici ona je u vapijućoj suprotnosti sa deklatracijama, apelima i lecima KPJ o pozivu na borbu protiv fašizma. To bi moglo samo dezorijentisati članstvo a mislim da im to nije bio cilj. Malo je reći da izmišljate, vi, gospodine, debelo LAŽETE!

Препоруке:

@Уја Васа

Ujka Vaso,
zamerate mi da pišem beskrajne komentare a time pokušavate prikriti činjenicu da navodim tačna mesta, opise i radnje kao i imena onih za koje vi tvrdite da se nisu odazivali pozivima za mobilizaciju i otpor. Ja tvrdim argumentovano suprotno a vi to prezirete!?!?!? Zanimljivo ali se da lako objasniti. Ustuknuli ste pre činjenicama jer vi sada niste u stanju navesti ni jedno ime u službi vaše teze sem, naravno, vodećih ljudi kojih se teza i ne tiče kao ilustracija onoga iza čega stojite. I na kraju pišete koještarije! Da, Josip Broz Tito nije bio 6. aprila u Beogradu i šta s tim? Kao što ni Staljin nije bio 22. juna na frontu, kao što ni Čerčil nije bio u Denquerq-u prilikom povlačenja, kao što ni Ruzvelt nije 7. decembra 1941. g bio na Havajima! Hožete reći da niko od njih nije bio antifašista!?!?!? Nebuloza do nebuloze, budalaština do budalaštine. Vi vremena nemate zato što nemate argumenata a o pameti i moralu neki drugi put, zar ne?

Препоруке:

@Сизиф

U pravu ste1 Nedić nije bio prvenstveno ni patriota ni antikomunista. Pre svega bio je moralna ništarija, izdajnik i kukavica. Otići na noge jednom nedoučenom moleru, monstruoznom uništavaču naroda, na kraju i sopstvenog, germanskog, mogao je samo takav kakav je bio taj smrad i oni koje danas opija njegova aroma.....

Препоруке:

@Пречанин

Hoćete, molim vas, nešto detaljnije o Nedićevoj borbi na čelu Treće armije. Nešto mi nije poznato mnogo o tome. A propos gospodina Dragog Jovanovića, vidite, imao sam priliku da izbliza slušam posle rata njegovog brata Miću kome nije falila dlaka s glave jer sam stanovao u istoj zgradi gde i on kod Kalenićeve pijace, broj nije bitan. Dragi nije bio labilan već vrlo sposoban policajac koji to ne bi mogao biti da je posedovao osobinu koju iznosite. Dakle, to je izmišljotina, zna se već u koje svrhe! Drugo, bio je izvanredan student, treće, spasio je glavu samom Aleksandru dok je bio na službi u Zagrebu gde je proteran zbog sklonosti ka kocki i raznoraznim zloupotrebama, krađama i ženskarenju. Gestapo ga je hvalio kao jednog od svojih najpobljih pouzdanika. Kada je Ažimović tražio da ga smene lično je intervenisao sam Artur Miler, treći čovek u u berlinskoj Gestapo hijerarhiji. Lično je vodio Nedića na razgovore sa Mihajlovićem, itd, itd.

Препоруке:

Reddy

o Nedićevoj borbi na čelu Treće armije. Nešto mi nije poznato mnogo o tome“

Ни мени. Осим што је поменути господин рекао да се није борио. А за Драгог, ОК. Врх врхова, као Крцун. Него, хоћете ли једно маче на поклон?

Препоруке:

@Reddy

Prestanite da govorite koješta. Kakav "odlazak na noge"? Nije Nedić kod Hitlera išao da pije pivo, već da zaustavi divljanje po NDH. Ali, to baštinici šumskih razbojnika, crvenih i crnih, i njihovog dvadesetsedmomartovskog orgijanja nikada neće shvatiti.

Препоруке:

“Da, Josip Broz Tito nije bio 6. aprila u Beogradu i šta s tim? Kao što ni Staljin nije bio 22. juna na frontu, kao što ni Čerčil nije bio u Denquerq-u prilikom povlačenja, kao što ni Ruzvelt nije 7. decembra 1941. g bio na Havajima! Hožete reći da niko od njih nije bio antifašista!?!?!?“

Стаљин, Черчил и Рузвелт су били председници држава или влада а Тито, Кардељ и Бакарић су били обични грађани. Дакле као такви, и још наводни антифашисти, били су дужни да буду 6. априла на фронту и да се боре против фашиста. И не само да су били дужни. Они би добровољно отишли на фронт да се супротставе фашистичком окупатору да су заиста били антифашисти. Али они то нису урадили. Зашто? Ни ви ни ваши истомишљеници немате на то одговор који би се уклапао у вашу лажну историју Другог светског рата. И зато правите све бесмисленија поређења а ваша логика постаје све безвезнија.
А сад, Реди, збогом.

Препоруке:

@Пречанин

Ma, sve je OK samo odakle vam ono da je bio labilan? Je li to bila mala ideološka pešadijska mina? Što se tiče mačkova, volim ih, ali nemam uslova da ih držim.

Препоруке:

Кажете да је Недић у некој сеоској кафани близу Пријепоља, када је заробљен, рекао да би се Немци друкчије провели да се он борио против њих. Па, слушајте, Пречанине, то је веома важан историјски податак.То бисте морали да доставите овој комисији која се бави његовом рехабилитацијом. Ако доставите назив те кафане и име кафеџије, сваки покушај одбране Недића пашће у воду. Не знате да ли је свратио у кафану на партију таблића и једну шљоку па га тако заробили, или је као већ заробљен играо таблића да скрати време? То су веома важни детаљи.
Ви ћете се вероватно пријавити као сведок у том процесу. Види се да сте образован човек. Говорите и енглески. Све у свему Недићу се лоше пише ако се ви ангажујете око тога. Ви и Реду.

Препоруке:

@Уја Васа

KPJ nikada nije svojim članovima izdavala nikakva naređenja a okružnica na koju se pozivate je očigledan falsifikat ili vaša uobičajena izmišljotimna.

Препоруке:

@Reddy

У целом котару Слуњ, у сред будуће усташке државе/sic!/, још почетком априла 1941. г. растурани су леци које је послао Окружни комитет Комунистичке партије Хрватске за Карловац с позивом на одбрану земље и мобилизацију људи у војску.

Котар Слуњ

1931. Срби - 24.352, Хрвати - 21.470
1948. Срби - 11.735, Хрвати - 19.405

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1931/Pdf/G19314001.pdf
http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1948/pdf/G19484001.pdf

Препоруке:

@Пречанин
Недићу се лоше пише”
Генерал није лишен извесне трагике. Али, оно што сам чуо о њему склопило се у не баш повољан утисак.Нпр доктор Војин Матић, легенда, отишао је усред рата у заробљеништво. Ево како. Известан број старих угледних лекара, у ропству, молили су Недића да ургира код Немаца да их пусте. Немци су пристали, али да се тај број попуни другим лекарима. Пошто у Београду нису могли да нађу толико, доводили су из провинцијских градова, између осталих и младог стажисту Војина Матића. Мени је то некако љигаво. Кад рекох „љигаво“, извол'те на леберке и дуњу на Дединим салашима (с дугим е). Пазите путем, здраво има магле. Не једите се. Не пише се генералу лоше. Он је сам себи лоше записао.

Препоруке:

Истина је да у рату нема невиних владара, само што историју пишу победници.
Милан Недић је био губитник, трагичар једног времена, али ИСКРЕНИ СРПСКИ РОДОЉУБ.
Без намере да се упуштам у дубље полемике, јер историчар нисам, цитираћу генерала Недића,јер смо овде свашта прочитали, што корисног, што мање корисног па и бескорисног.
Његове речи најбоље говоре о њему, баш као и чињеница да је СПАСАО НА СТОТИНЕ ХИЉАДА СРБА жртава несрећног рата:

"..Уместо да смело и бистро погледамо стварности у очи, ми смо остали упорни у својој несрећној историјској глупости...постали смо послушници Лондона, а затим и црвене Москве, за коју Витешки Краљ Александар I за 15 година своје владавине није хтео ни да зна да постоји."

Препоруке:

@Сизиф

Misliš da si ovom matematikom nešto mnogo pametno predočio? Koristiš brojke da bi nam prečicom sugerisao "očekivani zaključak" o tobožnjoj partizanskoj krivici. Nažalost, ona je skrivenija nego što se prostom umu kao što je tvoj skriva. Vidiš, veliki broj Srba iz Slunjskog kotara je poginuo u partizanima boreći se uglavnom protiv ustaša ali i četnika u Srbiji. To su oni isti koji su masovno ginuli i na Sremskom frontu, oni koji su ne samo jugoslovenskoj već i savezničkoj stvari dali više nego što su imali. Koliko je takvih bilo među četnicima ili Dražinim koljačima? A što se matematike tiče mogao bih i ja, na primer, porediti ono što je privreda Srbije danas, ako uopšte postoji, i ono što je privreda Srbije bila u SFRJ. Šta misliš, kako bi stajale brojke i kako bi mogao da ih braniš ili, makar, opravdaš?

Препоруке:

@@Reddy@Ујка Васа

Vas nervira što logika kojom tumačim okolnosti postaje sve afirmativnija a vaša sve bezuspešnija. Vidite, navedene ličnosti mi smo tumačili s aspekta antifašizma a ne s aspekta ko je bio u datom trenutku na kojim pozicijama. Otuda je vaša logika potpuno promašila. Vi ste Tita optužili da nije bio nikakav antifašista a ne nikakav državnik. Otuda je i nelogično pozivati se, eventualno, na njegovu poziciju u datom trenutku. U odsustvu argumenata o nekakvom nedostatku njegovog antifašizma pribegavate alogičnoj akrobaciji. Navedene državnike sam navodio kao primere antifašista koji nisu kao ni Josip Broz Tito morali biti na određenom mestu na frontu. No, budući da vam ni to nije jasno daću vam jedan još očigledniji primer. Gde je to bio Šarl de Gol, vođa Slobodnih Francuza ili, na primer, neki Poljaci iz Armije Krajowe ili Ludowe? Objasnite gde su to oni bili u datom trenutku? Opet muk! nemate argumenata a rekao bih ni nešto mnogo važnije......

Препоруке:

@Debelokožna "historija" s Kalenićeve pijace

Taj srbijanski generalčić-izdajčić je išao ko poslednji izmet da pezi pred neobučenim soboslikarom i najvećim svetskim krvolokom. Navedite citat iz "razgovora" državnika Hitlera i ropskog podanika Nedića kako bi/ste, eventualno poduprli vašu šupljikavu tezu kojom pokušavate spasti ne samo izdajničkog gada Nedića već i sve koji to slično rade i danas. Ne laje ker što je veliki sneg već.....A možda vam smeta i svedočenje iz prve ruke o vašem drugom ljubimcu, Dragom Jovanoviću. Hteli ste, moguće, nešto dodati, kaj ne?

Препоруке:

Шта? Желе да придобију људе „грађанске оријентације” наводним „анти-фашизмом” (читај: комунизмом) и осталим камуфлираним левичарством? Глупости. Неко је овде глуп или луд, Пајтић или Вучинић.

Препоруке:

@Reddy

Problem s vama crvenima je u tome što se krijete iza famozne reči "antifašisti", koja znači svašta i ništa. Nedić je, shodno lepom komunističkom "vaspitanju", nazvan gadom, a bravarski avnojski razgraditelj Jugoslavije je - šta? Verovatno "najveći sin naroda i... narodnosti".

OD KOMUNIZMA NEMA OGAVNIJE IDEJE, jer počiva na osveti zavidnih. A u praksi ste prilično slični nacistima.

Komun(išta)ci - priča vam je šuplja...

Препоруке:

@Debelokožna "historija" s Kalenićeve pijace

Antikomunizam je originalna ideja kapitala, juče nemačkog i nacističkog, danas američkog i imperijalističkog. Ko izjednačuje naciste i komuniste nego Amerika i njeni ideolozi. To, isto vi sada ponavljate što vas najplastičnije prikazuje kao u suštini američke lakeje na srpskom ali i prostoru bivše Jugoslavije. Zato je potrebno da bežite pod nacionalistički zastor kako bi/ste sakrili sopstveni fašistički i nacistički, u svakom slučaju antikomunistički mentalitet. To je peta kolona svetskog a poglavito američkog kapitala u Srbiji. Za vašu egzistenciju su opasniji socijalisti i komunisti nego američki ili evropski kapitalisti. Tu se raspoznaje i prepoznaje sva vaša pritvornost i lažni i falsifikovani patriotizam. Antikomunistički i antisocijalistički nacionalisti nisu ništa drugo do lakeji globalnog kapitala.

Препоруке:

Ген. Недић јесте био сарадник окупатора, вољни и свесни, али – из којих разлога? За славу, удобност, привилегије, да спасе своју кожу?
Не, он се свесно жртвовао ради спаса других. Чувени Шиндлер је званични спаситељ Јевреја, филм о њему су виделе стотине милиона и диве му се, а сарадник је нациста. имао фабрику и производњу у нацистичкој Немачкој и дружио се с нацистима!
Ген. Недић је већи, хуманији и трагичнији од њега!

Срби су црно-бели - или си комуниста, или четник. Не разумеју бројне прелазе и нијансе, мешане и компликоване случајеве, набијене трагиком, дилемама, величином јединствене судбине и посебношћу.

Ген. Недић заслужује поштовање и леп споменик од Срба, као подсетник да постоје и деликатне личне и народне ситуације, и несаволадиве силе невољних и трагичних околности у неком времену. Ретко кад је у таквим ситуацијама све чисто и јасно, и лако за опредељивање и сналажење.

Препоруке:

Ген. Недић је готово шекспировски, велики лик. Има ли иједне потврде да је свесно, са злом намером подстакао или учинио неки злочин? Био је део такве власти, окупаторске, али с кристално јасном и доказаном намером да чини добро колико се може под датим околностима. И учинио је, колико се могло.

У УН је дуго био прикривени нациста К. Валдхајм; тако је, потпуно обрнуто, у окупаторским властима могао да буде ген. Недић. Само име и форма једне институције не одређује мисли и деловање сваког појединца у њој.
Срби би могли да сазру до таквих једноставних истина.

Ген. Недић је био као српски тајни агент у непријатељским редовима који је морао по природи ситуације и свог положаја да се доказује непријатељу да је њихов, а чинио је огромна, највећа добра за своју страну. Е, он је био српски јавни агент, изложен погледима и историји, трагичан, без могућности да се извуче.
Када ће да се Титу и КПЈ постхумно суди за непојамне злочине над српским народом, државом, културом и језиком?

Препоруке:

То што сте рекли можда важи за Ковачевићев драмски лик ђенерала Недића. Од свега, може се прихватити да је својим крајем досегао неку трагику.За шекспировску снагу потребан је Шекспир. Ми га нисмо имали. Али јесмо Синишу Ковачевића. Ако се ђенерал свесно жртвовао за добробит српског народа онда му, доследно, није ни потребна рехабилитација, да трагика буде комплетна.Јадан је генерал за кога се накнадно доказује да ли се борио или није. Код Жукова и маршала Коњева нема те дилеме. Бизарно је да у војнику проради Косовка девојка баш када треба да ради свој посао. Више је него бизарно када у невреме почне да размишља неко ко се није родио да мисли.( На пример, чизма. Видели смо шта су нам смислили интелектуалци попут Скерлића и Јована Цвијића, онда није чудно шта смисле чизмаши.) Превише је очекивати од народа, не само нашег, да схвата нијансе. Ђенерал очигледно није био по Његошевим стандардима.

Препоруке:

Одлично вам је помињање Курта Валдхајма. Он је срамота међународне заједнице, не наша. Његови су га Аустријанци подржали не упркос томе што је био нациста, него баш због тога. То није случај с нама и ђенералом Недићем. Најзад, имајмо у виду: млађе генерације не знају ни о чему говоримо. Али то је већ нека друга прича. И друга трагика.

Препоруке:

Пошто сте навели своје примере (Шиндлера, Курта Валдхајма) ја ћу вам навести један, сматрам не мање јак пример. То је Дењикин. Када је почео Отаџбински рат, тај идеолошки противник бољшевизма из емиграције је позвао своје Русе да се боре. Очигледно је сматрао да се народ може сачувати борбом а не оним другим.

Препоруке:

Naprosto su "neodoljivi" savremeni samovoljni zastupnici "srpskog naroda". Ko im je dao to pravo, bogtepitaj? Prisvojili ga i oteli od intimnog osećanja pojedinca, naroda, hipostazirali ga i prometnuli u oblačne visine s kojih popreko gledaju na svaku izvornu ljudsku hrabrost, čestitost i čistotu. A za takvo nedozvoljeno, humanistički odrpano i obesmišljeno skrnavljenje istorije i kulture srpskog naroda odgovaraju samo sebi i sopstvenim iluzijama! Svemirska diližansa bespuća. Streme k zvezdanim principima jer ljudski i ovozemaljski im "kvare posao", smeštaju ih u neudobne pozicije najobičnijeg aluvijalnog smeća dopremljenog sekularnom recesijom civilizacijskih vrednota kapitalističkog ustrojstva. Izmet beskrajnog raspadanja, "večno vraćanje istog". Milan Nedić, začaurena memla, njihova sudbinska olupina ali i grudobran tame i jeza praskozorja.

Препоруке:

Чега смо се све наслушали. Овде су и кратки есеји написани у сврху одбране глупости. Како је кренуло тако ће се и завршити по свему судећи - у сјајном провидном целофану.
Није генерал Недић срећом био човек без корена, јер да је био страдања овог нарда би била много већа, а нису без корена ни они који не виде добро дрво у болесној шуми, јер неће да га виде. Једном су се одрекли себе, и више нема назад.
Разумем их, није им лако.

Препоруке:

@Пречанин-наставак

Pokušavate nekakvom mekanijom visprenošću da ispeglate eonske neuspehe ruskih carstvujuščih generala, kakav je bio i taj Denjikin, najobičnijeg otpada koji je u vreme Revolucije ratovao protiv sovjeta zajedno sa stranim intervencionistima četrnaestak država dok u vreme Otadžbinskog rata poziva Ruse da brane rodnu grudu. Druge nije pozivao, valjda s toga što je smatrao kao i car mu, koga je služio kao poslednja carska džukela, da svi oni nisu u ravni sa Rusima, znajući, naravno, da su od cara bili kolonizovani i prikraćeni u socijalnim, etničkim i jezičkim pravima. To je prava priroda i tog Denjikina koji se nadao da bi se Otadžbinski rat mogao pretopiti u kontrarevolucionarnu anarhiju u kojoj bi se i za jednog ruskog cara našlo mesta. Na terenu Jugoslavije u to isto vreme Ruski dobrovoljački korpus nije samo ratovao s nacistima rame uz rame već je i činio raznorazna zverstva, od Banjice do Sremskog fronta. Nije mu se posrećilo kao ni vama makoliko ljupki bili...

Препоруке:

он је био,... без могућности да се извуче. “

Зашто је онда бежао с Немцима? У бекству је ухваћен. Није се предао, није се убио.

Препоруке:

САНУ је уврстила генерала Недића у сто најзнаменутијих Срба.
Под неразјашњеним околностима је наводно извршио самоубиство када су га британске снаге 1946. године предале комунитстичким бандитима.

Препоруке:

@Istina

Apsolutna banalnost tvog nick-a pokazuje do koje se mere Srbija srozala na skali civilizacijskog renomea zahvaljujući najviše antikomunističkim hohštaplerima i banditima, naivno i pubertetski pretendujući na simpatije američke i ostale belosvetske vladajuće fašističke boranije.

Препоруке:

1.
Заиста не разумем о каквим „аспектима тумачења“ ви говорите. Кад неко нападне групу којој припадате - вашу земљу, породицу, комшије у згради, другаре из улице... било коју групу чији сте ви припадник, елементарна лојалност и осећање части налажу да се супротставите нападачу. Узгред, осећање части налаже да се супротставите силеџији који на улици напада и некога кога уопште не познајете – али, да не ширим тему.
У сваком случају срамотно је ако неко не реагује у ТРЕНУТКУ НАПАДА него то мирно гледа и организује састанке о отпору који ће пружити ПОСЛЕ НАПАДА.Све постаје још циничније и лицемерније ако су напад извршили управо они за које су ови посматрачи годинама пре тога причали да представљају велику опасност. Пошто нису прстом мрднули да спрече силеџије у остваривању њиховог наума, ови лицемери још клевећу оне који се јесу супротставили, пребацујући им што у трагичној ситуацији насталој после напада покушавају да заштите животе чланова групе.

Препоруке:

2.

Укратко, Реди, по мојим схватањима сваки одрастао и војно способан мушкарац који није био на фронту 6.априла 1941. да брани Југославију од агресора је издајник. Тај је издао све - земљу, сународнике, своју идеју. А у те спадају Јосип Броз, Кидрич, Бакарић, Кардељ... да поменем само најпознатије.

Иначе генерал де Гол је 10 маја 1940, у тренутку немачког напада, БИО НА ФРОНТУ на северу Француске. Тада је још увек имао чин пуковника али због храбрости коју је показао у борбама у околини Меца ванредно је унапређен у чин генерала. Јуна одлази у Лондон да преговара са Британцима о њиховом евентуалном учешћу у ваздушним операцијама. Тамо га 17. јуна затиче долазак Петена на чело Савета и склапање примирја са Немачком. Де Гол тада доноси одлуку да остане у Лондону и 18. јуна упућује чувени проглас Французима о наставку борбе.

Препоруке:

3.
Коначно, и ви и ваши истомшљеници се правите наивни. Циљ југословенских комуниста уопште није био одбрана ни Југославије ни Србије, већ растурање Југославије и уништавање Србије. То чисто и јасно пише у свим њиховим предратним програмима, то су јасно говорили на свим скуповима, састанцима, конференцијама, на крају о томе постоје тоне писаних и архивираних докумената. Једва су чекали да се зарати јер је то била јединствена прилика да остваре своју идеју. И остварили су је. Систематски су радили на растурању Југославије више од 40 година и коначно су успели 90-их година. Југославију нису растурили никакви десничари већ ВЛАДАЈУЋА КОМУНИСТИЧКА ПАРТИЈА. Ни Србију не уништавају никакви десничари већ комунисти почев од стварања Аутономних покрајина, преко скаредне и срамотне творевине "Србија ван покрајина" (замислите - Србија изван саме себе!!!!) до толерисања и прикривања шиптарских злочина над Србима. Зар треба да вас подсећам на мученика Мартиновића???

Препоруке:

@Ујка Васа

Укратко, Реди, по мојим схватањима сваки одрастао и војно способан мушкарац који није био на фронту 6.априла 1941. да брани Југославију од агресора је издајник. Тај је издао све - земљу, сународнике, своју идеју.

Чију земљу?

Које сународнике?
Југословене :)

Коју идеју?
Идеје београдских југословенских расиста које су Србе потпуно одвојиле од европске цивилизације, бог те пита откад.

Ево шта је један од њих изјавио после Јасеновца и Авноја:

"У Југославији је пред нама и пре комунизма стајао тежак конструктиван посао. После комунизма тај ће посао бити још тежи."

Слободан Јовановић
http://akademskikrug.rs/slobodan-jovanovic-vecni-sjaj-zvezde-vodilje

За те звери су Хрвати и Црногорци одувек виша раса, а Срби преко Дрине обична стока.

Стока се коље, зар не?

Препоруке:

(2)
А ево шта се у Недићевој Србији писало о партизанима и Авноју:

"Ovo nekoliko Hrvata, članova Titove vlade, dopušta verovanje da se šareno hrvatsko društvo okupilo „u vladi oslobođene teritorije” sa posebnim političkim ciljevima, iza kojih stoji i poglavnik i cela Hrvatska zajedno sa dr Vlatkom Mačekom."

Referat Milana Banića, Beograd, 17. decembar 1943
http://www.novinar.de/2009/07/26/sporazum-ustasa-i-komunista-iz-1935-godine.html

Препоруке:

@Уја Васа

Pokazaću i ovde kakav ste manipulant i nemoralna osoba. Pošto tvrdite da u svim dokumentima KPJ pre agresije na staru Jugoslaviju ova poziva na njeno rasturanje javno vas prozivam da prokomentarišete jedan od tih dokumenata, Deklaraciju o pripremi za odbranu jedinstva države kraljevine Jugoslavije iz oktobra 1938. godine a uoči parlamentarnih izbora mesec dana kasnije posle kojih je, u januaru sledeće godine, Stojadinović pao sa vlasti! Ako to ne uradite onda ne postoji nijedan razlog da vas ne nazovem najobičnijim prevarantom i lažovom! U suprotnom to ću biti ja sa razlogom. Mislim da je ovo moralna i poštena ponuda. Uzgred, ono što podmećete SKJ i njenim navodnim ciljevima vi kao politički i ideološki slepac niste u stanju ni da shvatite jer ne razumete šta se pod uticajima novih tehnologija i kretanja u svetu zbiva. Dosadašnje državne zajednice se organski raspadaju, mirnodopski ili forsirano, a sve prouzrokovano berzansko-tehnološkim propulzijama, infuzijama

Препоруке:

@Ујка Васа

Ни Србију не уништавају никакви десничари већ комунисти почев од стварања Аутономних покрајина

А ко је нацртао Авнојску Србију него "комунисти"?

Препоруке:

Da li to g.Marinko M.Vucinic ne zna sta znaci pojam "holokaust"?

Najpre je g.Dimitrijevic (istoricar) izjavio:

Тенденцију да се Недић оптужи за Холокауст (па посебно и Србија) треба одбацити, јер су Срби и Јевреји заједно страдали од окупатора.

A onda je g.Samardzic (istoricar) pojmovno razdvojio:

Идејна платформа Недићеве аболиције заснива се на негацији Холокауста изједначавањем жртава Холокауста у окупираној Србији са свим осталим жртвама...

Izraziti sam protivnik Samardzica u politici, ali je ovde nauka i logika na njegovoj strani. Jedno su zrtve holokausta (istrebljenje po osnovi rase), a drugo su zrtve kaznenih represalija nad ustanicima i taocima.
A g.Vucinic je pokazao da ne razume sustinu spora istoricara recima:

јер се само тврди да су Срби (сврстани у све остале) били узгредне и случајне, а не циљане жртве нацистичког терора и геноцида.

Препоруке:

@Zvonimir Bgd

Jedno su zrtve holokausta (istrebljenje po osnovi rase), a drugo su zrtve kaznenih represalija nad ustanicima i taocima.

Слажем се, али да ли из тога следи да је Недић одговоран за холокауст?

Ево шта каже Зуроф:

"Ако је Недић имао икаквих илузија о свом утицају на немачку полицију везану за Србију и српске Јевреје, требало је много пре него што је његова квислиншка влада расформирана да схвати да нема никакву моћ и да је тек марионета у рукама нациста препуштена у потпуности њиховој милости и немилости", истакао је Зуроф.

http://www.nspm.rs/hronika/efraim-zurof-milan-nedic-ne-zasluzuje-rehabilitaciju.html

Дакле због Јевреја на чију судбину није могао да утиче, требало је да Србију препусти хаосу и одустане од спасавања Срба колико се могло?

Препоруке:

(2)
Оно што је заједничко свим југословенским моралним чистунцима и теоретичарима "Недићевог холокауста" то је да су за њих Хрвати браћа, а Срби преко Дрине обична стока.

Цивилизовани људи кољу стоку, зар не?
Па само пар стотина хиљада грла, какве то везе има са геноцидом.

Немачка мапа, Југославија - стање 1940.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Докле је цивилизација стигла?

Препоруке:

За Пречанина
Убио се Љубодраг Ђурић.Знате то.
Први командант послератног Београда,заменик Коче Поповића,Друга али пролетерска бригада,итд...у миру ће постати нека врста Титовог собара.На 6 конгресу КП жалиће се да му другови из Централног комитета ј..у жену,такође чланицу неког ЦК,са којом га је оженила удба.Ваљда је мислио да другови треба вечно да остану испред шатора (Дедијер у разговору:Ми сви млади,Тито са Даворјанком у шатору а около шатора цео ЦК КПЈ д.ка.)
Ако човек довољно поживи, свашта може да му се деси.Он исти а околности друге.

Марко и Милош .Са Милошем се живело а са Марком преживљавало.
"А ја волим своју русу главу
нег све благо цара честитога"

кажаће нам између осталог Марко.Стално се сањају "три товара блага" а пристаје се на:

"цар се маши руком у џепове
На ти Марко па се напи вина"

Маркови потомци су штрајкачи који искључиво траже да се "цар" "маши руком у џепове".Промена је само у врсти пића.Потомци пију пиво.

Препоруке:

@Сизиф
Сматрам да комунисти нису имали намеру да бране било кога и било шта. Чекали су да виде шта ће бити са СССР-ом па да крену у лов у мутном. Зато сам и написао да ако некога желите да браните онда га ваљда браните у тренутку напада а не три месеца касније. Зато сматрам да је та прича о њима као борцима против Немаца и Недићу као сараднику Немаца једна монструозна манипулација.
Сви комунисти су желели растурање Југославије с тим што је хрватским и словеначким комунистима то био услов за стварање њихових држава, док су српски комунисти одувек својски радили на уништењу српског народа и Србије као државе.
Иначе ја лично сматрам да Југославију уопште није требало стварати.

Препоруке:

@Reddy
Документ који помињете немам и не могу га коментарисати. Али верујем вам на реч да његов садржај одудара од мојих тврдњи да је КПЈ у свим докумантима пре 1941. позивала на растурање Југославије. С тим што један документ донет уочи избора не може негирати вишегодишњи став КПЈ о Југославији као тамници народа. Признаћете да би ипак било ненормално да неко искрено жели да сачува тамницу. Претпостављам, дакле, да је документ био срочен у предизборне сврхе и намењен пре свега српским бирачима. У сваком случају ваша понуда јесте фер и поштена.
Можете ме назвати како хоћете. С друге стране, ја не мислим да сте ви преварант и лажов. Мислим да спадате у искрене вернике комунизма и комунистичких идеала слободе, социјалне правде, једнакости међу људима. Узгред, то су хришћанске идеје. Али оставићу то по страни јер ми се чини да сте ви атеиста а у сваком случају то није тема Вучинићевог текста.

Препоруке:

Zašto se kozarački prostakluk gospodina Reddyja na ovom portalu toleriše? Zar samo crvendaći imaju pravo da pljuju i psuju na inače pristojnom mestu za razmenu stavova? Kad god nema argumente, jogunasti komunac počne da vređa. Zavod u Smederevskoj Palanci je za takve bio preki lek.

Препоруке:

Simo C. Cirkovic (1951), novinar i istoriograf, autor je knjige "Ko je ko u Nedicevoj Srbiji 1941-1944", izd.Bgd, Prosveta 2009. Objektivno i neutralno date su biografije prakticno svih znacajnijih licnosti tog vremena (bez obzira na ideolosku ili ratnu pripadnost) na nemackoj vojno-upravnoj teritoriji Srbije, pa tako i veoma bitnog Austrijanca - Hermana Nojbahera (1893-1960).
"HERMAN NOJBAHER
(Neubacher, Hermann) (izvod)
Austrijski nacista.Gradonacelnik Beca 1938-39.g.Nacistima tajno pristupio 1933, clan NSDAP!
Bio zaduzen za kontakte Vermahta i kvislinskog aparata radi obezbedjenja regularnog snabdevanja..."itd.

Inace, Nojbaher je bio Hitlerov specijalni izaslanik za Jugoistok (Balkan) i opunomoceni nacisticki ministar pri vojnom zapovedniku u Srbiji, 1943-44.g.

Ovde, usled nedostatka veceg prostora, citiram karakteristicne recenice iz knjige "Srbi u memoarima Hermana Nojbahera", izd.Bgd, Jasen 2007.

Dakle, da vidimo ulogu M.Nedica koju prezentuje jedan antikomunista.

Препоруке:

Ovaj Samardžić je izjavio: Srbi su biološki otpad Evrope.

Nije sad važno što je pljunuo sebi i svojoj majci u lice.

Važno je da je on smrdljivi nacista i rasista. i to treba ponavljati svuda. On više nema pravo da daje nikakve izjave, nigde i nikad, on je smrad i otpad. Nacističko, ustaško-šiptaroidno đubre.

Препоруке:

NEDIC, Milan (str.39-45. "Srbi u memoarima H.Nojbahera"):

... Godine 1941. kada je buknuo KOMUNISTICKI USTANAK, Nedic je po nagovoru svojih prijatelja i Nemaca, pristao da postane predsednik srpske vlade i bio prisiljen da krene mucnim putem kolaboracije. U pokusaju da spasi srpski narod, Nedic je neprestano dozivljavao razocaranja i gubitak ugleda. U takvom stanju nasao sam Nedica u septembru 1943. Cak i prijem u Glavnom stabu (kod Firera) NIJE MU DONEO NIKAKAV OPIPLJIV USPEH.
Na put je krenuo sa velikim nadama... Ove nade su IZNEVERENE.
...Nedic je osecao da ga Nemci ZLOUPOTREBLJAVAJU.
...Nedic je izgledao veoma deprimiran...Nije vise postojala mogucnost da se razgovor nastavi. NEUSPEH ovog susreta bio je POTPUN, kako sa politickog, tako i sa ljudskog aspekta.
...Hitler je uticao na Nedica koji se donekle ponovo umirio. Pruzio je Nedicu opsta uveravanja KOJA GA NICIM NE OBAVEZUJU... Kada su u pitanju nemacke koncesije, one su bile SASVIM NEZNATNE.

Препоруке:

Nediceva poseta nemackom Glavnom stabu bila je i to ostaje - NEUSPEH.
...Tako je Nedic i dalje ostao sef vlade koja nije imala NIKAKVU IZVRSNU VLAST. Ovo nije bilo njegovo poslednje razocarenje.
Krajem avgusta 1944. u Firerovom Glavnom stabu odrzavala se Balkanska konferencija. Tom prilikom sam pred Hitlerom branio Nedica i njegovu licnost. HITLER SE RUGAO Nedicevom orijentalnom obicaju, kada se DUBOKO POKLONIO pred Firerom, prilikom posete Glavnom stabu. ...Hitler se na to nasmejao... Tragicna licnost generala Nedica, medjutim, krajem avgusta 1944. vise NIJE BILA OZBILJNA POLITICKA TEMA. Vec dva meseca kasnije, Vermaht je NAPUSTIO Srbiju.
...Nedic je od Nemaca neprestano dozivljavao razocarenja. Neprestano je hteo da podnese ostavku na polozaj predsednika vlade. Ali, NIJE BIO DOVOLJNO JAKA LICNOST i dozvoljavao je da ga odvrate od te namere.
...Nedic NIJE BIO DRZAVNIK

Препоруке:

...Kada je sluzbeno potvrdjena Hitlerova smrt, posetio me je da mi izrazi SAUCESCE i to u trenutku kada su Nemci na svim frontovima dozivljavali opstu katastrofu.
...Njegov brat i svastika posle sloma Nemacke 1945. izvrsili su samoubistvo u Tirolu.
...Za korpulentnog coveka (Milana Nedica), skok sa 3.sprata bio je smrtonosan.

NEDIC I MIHAILOVIC Str.45-46.

Nedic je MOJE DOSADASNJE KONTAKTE sa glavnim stabom Draze Mihailovica pratio sa LJUBOMOROM... onda je i on sam poceo da trazi KONTAKTE SA CETNICIMA. U vladu je uveo jednog Drazinog pristalicu. Tako su uspostavljene SLUZBENE VEZE sa stabom Draze Mihailovica. O tome sam bio obavesten. Najzad, I SAM SAM NASTOJAO DA DODJE DO TOGA. Tako bi se stvorio ZAJEDNICKI antikomunisticki front.
...U avgustu 1944.doslo je do susreta Nedica i Draze.
Ja sam ovu informaciju dobio preko CETNICKIH KANALA...

Sva podvlacenja su moja (Zvonimir Bgd).
Neka svako izvuce svoje zakljucke. Hvala.

Препоруке:

Ako ovo što je naveo g. Zvonimir Bgd nije bilo dovoljno, onda niko nikoga ovde nije ubedio. Svak je ostao pri svojim stavovima, što dokazuje snažnu afektivnu obojenost njihovu. Kod ljudi valjda drugačije i ne može. Pokušaj prekrajanja liči mi na ono što je uradio naš popa na Salašima. Videvši pečeno prase u vreme posta, otpevao je "Gudi,gudi, riba budi" i prekrstio ga. Za njega je bilo uspešno: od ribe je dobio plećku.

Препоруке:

@Zvonimir Bgd

Tako su uspostavljene SLUZBENE VEZE sa stabom Draze Mihailovica. O tome sam bio obavesten. Najzad, I SAM SAM NASTOJAO DA DODJE DO TOGA. Tako bi se stvorio ZAJEDNICKI antikomunisticki front.

Ево шта се у Недићевој Србији писало о тим комунистима:

Iz oblika dosadašnjih partijskih akcija na teritoriji hrvatske države, vidi se da mahom stradavaju srpska naselja i da se uništava srpski živalj, a da je oštrica na prvom mestu uperena protiv srpskog sveštenstva... I u samim partizansko-komunističkim redovima ubijaju se i uništavaju Srbi, a vodeća mesta poverena su Hrvatima. I ove činjenice ukazuju na ustaški duh u ovim redovima i ostvarivanje ustaškog programa preko Titovih bandi.
http://www.novinar.de/2009/07/26/sporazum-ustasa-i-komunista-iz-1935-godine.html

А "београдски антикомунисти" Тита организовано називају "аустроугарски каплар".

У Београду су 1944. побијени сви образовани Срби, остао је само југословенски олош.

Препоруке:

Ваше Величанство,
Ја чиним све што је у мојој моћи да спасем што је могуће више српских живота. Пропаганда из Лондона спречава ме у овом послу. Не смета то што ме напада, јер то чини мој ТЕЖАК ЗАДАТАК са окупаторским снагама лакшим. Али ја молим да ме Ви не третирате као Квислинга и Павелића који је до данас уништио око 600.000 Срба у НДХ.
Знам да у редовима српских оружаних снага има око 80% официра и људи који припадају покрету ђенерала Михаиловића, а ја сам спреман да предам власт ђенералу Михаиловићу када Немци оду.
Свака Немачка глава плаћа се за сто српских. За мене, међутим, свака појединачно српска глава је дража него сто немачких.
После ослобођења земље спреман сам да изађем на Народни суд.
За моја дела историја ће судити."

Препоруке:

У Београду су 1944. побијени сви образовани Срби, остао је само југословенски олош."

Ostali su, između ostalih, Aleksandar Đ. Kostić (histolog), Stanoje Stefanović, internista, Mileta Magarašević (rendgenolog, svetsko ime), psihijatar Vujić, Stevan Jakovljević (botaničar i pisac), Miša Đurić (helenista), Milanković (astronom, svetsko ime), Đaja (biolog) i stotine drugih Srba, patriota, intelektualaca od formata.

Препоруке:

@malo pristojnosti

Da niste, možda, begunac iz Laze Lazarevića? Za vašu informaciju, ako ste u stanju da je primite, mojim žilama teče carska krv Paleologa. Vi ste, vrlo moguće, mischung kolonizatora i kolonizovanog, tj. anadolijskog i šumadijskog ivera. Svakom svoje, zar ne?

Препоруке:

@malo pristojnosti

Pišete "kozarački prostakluk" a mislite na srpske kozaračke partizane, /go/spodobo. U slovo isto kao i ustaše! Mržnja bolesnog primitivca. Zar samo antikomunistički crnostotinaši imaju pravo da pljuju i psuju na ovom /ne/pristojnom sajtu za razmenu stavova? Kad god nemaju argumente, jurodivi četnički gibaničari odmah vade kame.

Препоруке:

Према Википедији холокауст је име за систематски државни прогон и геноцид над различитим етничким, верским и политичким групама људи током другог светског рата.

О судбини Јевреја одлучивали су искључиво Немци.
Логор Старо Сајмиште био је на територији НДХ,и Недић не може за њега бити одговоран.

Господин Вучинић је написао како је неко лепо запазио одмерен и добар текст и без непрецизности које желите да му спочитате, рекла бих потпуно неосновано у одбрани своје идеје, што је наравно ваше право и нико вам не замера да изнесете свој став, али није коректно да у одбрани своје идеје износите неистините тврдње на рачун аутора текста, а да је заиста тако сведочи и број пристиглих коментара.
Опростите ако сам вас погрешно разумела, али мислим да аутор текста ништа неистнито или нетачно није навео.

Препоруке:

@Prečanin

Авнојско-јасеновачка цивилизација за разлику од Недића "очигледно јесте по Његошевим стандардима".

Човеку без расистичких предрасуда довољно је ваљда да упореди ову немачку мапу из 1940. са авнојским границама да схвати шта је био циљ звери које су 1944. упале у Београд и "решавале национално питање у Југославији" на бази "равноправности народа".
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg

Уосталом још Бранко Радичевић у Ђачком растанку (1844) "брже браћо, амо, амо" у коло позива чак и Хрваћанина, Далматинца, Дубровчанина, Славонца, Црногорца.
Крајишника не. Није коло за стоку.
https://www.youtube.com/watch?v=7i40s_3l4Uk
Откад се српска деца трује овом расистичком лектиром?

Препоруке:

@Ујка Васа

"Циљ југословенских комуниста уопште није био одбрана ни Југославије ни Србије, већ растурање Југославије и уништавање Србије. То чисто и јасно пише у свим њиховим предратним програмима, то су јасно говорили на свим скуповима, састанцима, конференцијама, на крају о томе постоје тоне писаних и архивираних докумената. Једва су чекали да се зарати јер је то била јединствена прилика да остваре своју идеју. И остварили су је. Систематски су радили на растурању Југославије више од 40 година и коначно су успели 90-их година. Југославију нису растурили никакви десничари већ ВЛАДАЈУЋА КОМУНИСТИЧКА ПАРТИЈА." E, sada mi, dragi ujka Vaso, objasnite kako niste napisali ono što ste napisali. Da li lepo piše "u svim njihovim......itd." Kada iznesem jedan od tih dokumenata vi se čudite zašto sam vam prišio neke epitete!?!?!? Druga stvar, komunistički ideali nisu i hrišćanski jer imaju bitno različit izvor. Samo prividno deluju isto a vi iz toga izvodite suštinski pogrešan zaključak.

Препоруке:

@Сизиф

Kako može biti stoka narodna skupina iz koje je potekao jedan Nikola Tesla!

Препоруке:

И текстове и коментаре(не само на НСПМ)углавном, читам на прескок.Поводећи се за господином Пречанином чије коментаре читам и читаћу у целости, прочитам оно што је писао господин Звонимир.Издангубих.
З.почиње коменаре изјавом господина Николе Самарџића,па сам ишао на текст да и то прочитам.
Николу увек прескачем,превучем одозго,са лева на десно на доле,ухватим две три речи,видим шаблон је исти и идем даље.Изјаве су му политичке,политикантске,дакле полуистините.(полуистине су жилаве лажи)И што се мене тиче тако се односим према већини који пишу, за новине, говоре на ТВ, пишу књиге...лично ми нешто причају.
Не замерам, полтиканство је наша судбина, (историјска константа) већ ми је то досадно.

Бесмислена је тврдња да је:
"Недићева аболиција је политичка легитимација неке будуће квислиншке владе која би се успоставила успехом активног отпора европској интеграцији и европеизацији“.
Ово је само гадна дисквалификација оних који постављају питања.
наставак

Препоруке:

Господин Вучинић је написао како је неко лепо запазио одмерен и добар текст
Опростите ако сам вас погрешно разумела, али мислим да аутор текста ништа неистнито или нетачно није навео.

Ne, taman posla, drago mi je da razmenjujem poglede. To mi je zadovoljstvo, pogotovo sa korektnim i kulturnim komentarima kao sto je Vas.
Uveravam Vas da se kod mene ne radi o odbrani neke ideje, a stav svakako imam. Nisam ga stekao predubedjenjima. Pisati o proslosti je prilicno komplikovan posao, pun zamki u susretu sa protivrecnim podacima. Nazalost, tacno je da mnogi (amateri) najpre imaju ideju, tj.svoju postavljenu tezu, pa onda skupljaju samo one podatke koji toj njihovoj tezi idu u prilog. Ja polazim od podataka ciji su izvori na razlicitim ideoloskim i ratnim stranama. Zatim, formiram i svoje zakljucke na osnovu toga. Trudim se da me ne zavedu ideoloske stranputice. Npr.politicki animozitet koji imam prema Samardzicu me ne sprecava da mu u ponecemu dam za pravo.

Препоруке:

наставак.
Недић није постојао осим као мутна слика архииздајника, коју су људи као тамно и мрачно место са страхом избегавали.
Ја сам почетком седамдесетих,у Мачванском Прњавору
(село на путу између Шапца и Лознице, близу Цера)први пута чуо да неко спомиње Недића.
Аустроугарски војници су у селу у августу 1914 у једном дану стрљали, обесили, живе спалил и живе закопали скоро 400 одраслих и деце.Постоји и извештај Арчибалда Рајса о томе.На осам у цркви мермерних плоча стоје имена према начину смрти.(живи спаљени, обешени...)Село је до 1918 укупно изгубило око 900 становника.Од 2500.Постоји и девета плоча у спомен на 104 стрељана сељака Мачванског Прњавора од стране немачке војске августа (опет август) 1941.
Не знам да ли се зна да је немачка војска за одмазду на устанак (четника па партизана)стрељали у Драгинцу и Шапцу и по селима више хињада људи,а због напада на Шабац сво мушко становништво од 14.г. у крвавом маршу је прешло 20км.Куће и цркве
спаљиване...
наставак

Препоруке:

Уместо што сте оне који другачије мисле назвали аматерима, са идеолошким предубеђењима, било би добро да сте изнели ваљане аргументе у одбрани ваших ставова.
Нисте некултурни, али сте надмени.
Лаку ноћ

Препоруке:

Logor Sajmiste bio je na teritoriji tzv.NDH i pripadao je sistemu nacisticko-ustaskih logora za istrebljenje. Plan o istrebljenju i odluku o sprovodjenju holokausta doneli su nacisti. Osnov je tzv.Konferencija u Vanzeu kraj Berlina iz januara 1942. kojom je predsedavao zloglasni Rajnhard Hajdrih. Dakle, u ovom domenu general Nedic nema NIKAKVU odgovornost.
Medjutim, u taj logor su odvodjene "ciljne grupe" ljudi koji su bili stanovnici Beograda i okupiranog srpskog podrucja tj. sa podrucja nemacke vojno-upravne komande Srbije.
U toj prljavoj (zlocinackoj) raboti je SAUCESTVOVAO kvislinski aparat iz Beograda na cijem je celu bio Nedic. Taj aparat bio je svojevrsna logistika nacistima koji su ga i formirali - od cinovnika (administracije), preko Specijalne policije (Dragi Jovanovic) do Srpske drzavne straze (naoruzane zandarmerije).
Inace, deo holokausta vrsen je ubijanjem ljudi u tzv."gasnim kamionima" po ulicama Beograda.
Ustanici i taoci su zasebna prica. Hvala.

Препоруке:

Али Реди ваљда не мислите да сам под "СВИМ њиховим предратним програмима..." подразумевао СВЕ ПОСТОЈЕЋЕ ДОКУМЕНТЕ О ТИМ ПРОГРАМИМА ИЗ СВИХ МОГУЋИХ АРХИВА - домаћих, страних, приватних, партијских, декласираних, недоступних јавности... Ако сте то мислили (што ме чуди јер нико живи нема увид у СВЕ документе о било чему) онда се исправљам и уместо "свим" стављам "практично свим".

Али поента је у следећем. КПЈ је сматрала да је Југославија тамница народа па је смешно веровати да су комунисти искрено желели да сачувају ту тамницу. Недекларисани циљ њихове борбе 1941-1945. је био рушење Југославије "као тамнице народа" и "сламање кичме поробљивачкој Србији".

Што се тиче идеала слободе, братства, заједништва, једнакости они чине суштину и хришћанства и просветитељске филозофије и француске револуције и марксизма. И није важно на који извор ће се неко позивати важно је да живи и ради у складу са тим идеалима. Нажалост, многи системи и многе организације су их у пракси дискредитовали.

Препоруке:

О лику и делу Милана Недића не може се судити (само)на основу мемоара, мада то може бити од значаја за боље разумевање историје.
Посматрањем његовог целокупног дела и пре и после 1941.године, свих утемељених историјских чињеница мислим, може се донети објективан суд о њему.
Сматрам, да се приликом процењивања улоге и дела Милана Недића у другом светском рату, мора узети ПОСЕБНО у обзир број спасених живота нарочито Срба из НДХ,(јер се за такво дело у другим околностима добија признање),његово укупно понашање као човека и војника, ситуација у којој се нашао као легитимни представник власти у расулу, понашање према легитимном покрету Д.Михаиловић, тадашње прилике у Европи и исход рата,ценећи посебно чињеницу да је био свестан своје историјске одговорности али да је преузео улогу "мисионара" и "српске мајке" , ценећи и све каснији историјски догађаји од 1941. године до данас.Фер суђење подразумева суђење и Титу,а не само Дражи и Недићу.Хвала

Препоруке:

@Ујка Васа

No, dragi gospodine, pišete.....valjda ne mislite....sve postojeće....nedostupnih javnosti. Gospodine, ako dokument, koji sam naveo, nije bio dostupan javnosti onda ne znam koji je!?!?!? Tim dokumentom se iskazuje predratna volja jugoslovenskih komunista da se suprotstave nastupajućem fašizmu i nacizmu, da ne pričam o raznim vrstama drugih dokumenata gde se otvoreno i jasno pozivalo ne samo na odbranu zemlje i naroda već i stranih država. Pa, gde će/te boljeg primera suprotstavljanja fašizmu od dobrovoljaca iz redova komunista koji su odlazili u građanski rat u Španiji ili poziva na uspostavljanje odnosa sa Sovjetskim Savezom. Zašto se sve to radilo? Pa, valjda, da bi se očuvali sopstvena zemlja i narod. Ja sam u prilogu koji nije objavljen napravio razliku između države, zemlje i naroda kako bih vam predočio delovanje KPJ. Jugoslovenski komunisti su se zalagali, praktično i programski, za odbranu zemlje i naroda, ne i društvenog sistema koji je vladao u toj državi.

Препоруке:

@Ујка Васа

A vi ste "spretno" iskoristili momenat da kritiku društvenog sistema iskoristite kao "dokaz" da komunisti nisu želeli da brane državu, zemlju i narod. Ili, u najboljem slučaju, vi neuočavate distinkciju između države, naroda i zemlje! Državno uređenje nije isto što i država u smislu zemlje i naroda ili, transparentnije rečeno, država nije isto što su zemlja i narod. Po vama, tako ispada, što vam je, izgleda, bila i namera, da jugoslovenski komunisti nisu želeli da brane zemlju i narod čim nisu hteli da brane državu i njeno uređenje. Napravili ste nedozvoljenu teorijsku vratolomiju jednačenja tri ili dva, suštinski nejednaka pojma, države i zemlje ili naroda. Te, posle toga, dokazujete, što ne stoji ni u jednom dokumentu, da su komunisti odbili da brane zemlju i narod. Pa, valjda o tome najplastičnije govori četvorogodišnja borba poznatija kao NOB! Vi prezirete takav pristup iz čistoideološko-lukrativnih razloga i u tome se ogleda naš temeljni nesporazum. Sa razlogom!

Препоруке:

@Ујка Васа

Evo, sada vam predočavam kako pribegavate manipulisanju za šta ja ne mogu snositi odgovornost.
Pišete......"slamanje kičme porobljivačkoj Srbiji"!?!?!? Citirajte, molim vas, u kom programskom ili neprogramskom predratnom dokumentu Komunističke partije Jugoslavije tako nešto piše. Još jednom naglašavam o šta se vi, izgleda, namerno oglušujete, da je KPJ bila protiv društvenog uređenja države koje je favorizovalo približavanje silama fašizma i nacizma. Ne razumem ko je taj koji i danas ne bi prihvatio takav pristup? Ne bi samo onaj ko je bio na istoj liniji sa fašizmom i nacizmom! Ispada, po vama, da su protiv takvog stava bili upravo komunisti što je ne samo degutantno već i apsolutno netačno. Pa i veliki deo građanske opozicije /Udružena opozicija/ bio je za preuređenje državnog uređenja što se, na kraju, i desilo! Time je, međutim, samo delom bila zadovoljena kritika KPJ koja je insistirala i na socijalnim promenama. Vi to zanemarujete tupeći time i svoju argumentaciju.

Препоруке:

@Ујка Васа

Vi, gospodine, izgleda, zaista ne razumete ono o čemu pišete. Pišete o marksizmu kao da je to neki legitiman politički pokret te o idealima koje ovaj deli sa hrišćanstvom. Prvo i pre svega, marksizam, ma šta god to značilo, je uslovan termin i odnosi se na teoretičare za koje se drži da se kreću Marksovom putanjom društvene misli. Marksizam ne može biti deo političke prakse koju upražnjavaju samo političke organizacije u kojoj teoretičari uglavnom i ne uzimaju udela. Marksizam nije ni društveni pokret kao hrišćanstvo. Hrišćanstvo je doktrina i njim vladaju dogme. Marksizam sa tim nema veze ne samo s toga što je unutar sebe sasvim raznorodan već je s društvenog stanovišta krajnje upitan. Vi iz Marksa i njegovog dela izvodite tzv. marksizam što je ordinarna glupost i bezvezarija. A niste, bogami, daleko ni da marksizmu a možda čak i samom Marksu prikačite nekakav komunizam!?!?!? Otuda kod vas idiosinkrazije spram komunizma, marksizma, verovatno i samom Marksu. Marksovo delo

Препоруке:

@Reddy

Kako može biti stoka narodna skupina iz koje je potekao jedan Nikola Tesla!

Иначе кад поменусте Теслу он није био југословенски расиста.
Тражио је да га сахране уз европску песму: "Тамо је село моје, тамо је Србија".

Препоруке:

Imate na internetu zvucni zapis ove Nediceve izjave:

Ja znam samo jedno rešenje za jevrejsko pitanje: napolje sa njima. Sve dotle dok je i jedan Jevrejin u zemlji, ili dok može da govori sa Srbima, ili dok ga Srbi mogu žaliti, sve dotle nema mira u zemlji.

S druge strane imate izjavu dr Turnera, sefa nemacke vojne uprave u Beogradu, koji vec 28.marta 1942.g. izjavljuje:

Gospodin Nedić će moći da prisvoji istorijsku zaslugu da je za vreme njegove vladavine jevrejsko pitanje u Srbiji u potpunosti rešeno!

Treba imati na umu da su Jevreji u Srbiji bili stanovnici, gradjani nase okupirane drzave, zapravo bili su Srbi Mojsijeve vere.

Posle svega, ne znam sta je potrebno ovde izneti da bi se "popravila" slika Nediceve licnosti i uloge u nasoj istoriji. Cinjenice su uporne i tvrdoglave, a proslost se ne moze promeniti.
Dimitrijevicev posao je da "nijansira", a nas da razdvojimo bitno od nebitnog. Hvala.

Препоруке:

@Ујка Васа

Теоријски ви сте потпуно разоружани и нема више потребе доказивати оно што је логички необориво. Ви јасно стојите са друге, антикомунистичке стране, и никаквих илузија нема шта би/сте чинили у датим приликама на које жељно и узалудно чекате. Узалудно јер Америка и њен систем, који вам чине одредишну позицију, неповратно замичу. Пре или касније одлучиваће реални аргументи, никакве маскераде којима сте прибегли, а то подразумева борбу "to the very bone"!

Препоруке:

Ујка Васа
Али поента је у следећем. КПЈ је сматрала да је Југославија тамница народа па је смешно веровати да су комунисти искрено желели да сачувају ту тамницу.

Vi pisete sa pozicije neznanja. Direktive KOMINTERNE vec 1935.g, pod naletom izmenjenih medjunarodnih okolnosti narastajuceg fasizma, u potpunosti menjaju odnos prema Jugoslaviji. Pristupa se politici OCUVANJA te drzave i podrska Maloj antanti (Jug,Rumunija,Cehoslovacka) kao brani nemackim interesima. Ova nova pozicija ostala je na snazi i posle raspustanja Kominterne 1943.g. U vreme dolaska Broza na celo KPJ, ova direktiva se postuje i sprovodi. More je dokumenata koji nedvosmisleno pokazuju patriotsko i antifasisticko opredeljenje predratnih komunista Srbije. Otud i pridobijanje mase studentske i seoske omladine tog vremena za njihove simpatizere, a odredjen broj i za clanove SKOJ-a i KPJ.

Ovo nije komunjarska propaganda, nego istoriografski pregled tadasnjeg stanja kroz cinjenice.

Препоруке:

Пепељуга
О лику и делу Милана Недића не може се судити (само)на основу мемоара, мада то може бити од значаја за боље разумевање историје.

Niko nije ni tvrdio da se o proslosti i njenim akterima moze suditi SAMO na osnovu memoara. Precenjujete ovaj forum ako mislite da u nasem komentarskom prostoru mozemo da elaboriramo svoje stavove pomocu svih relevantnih cinjenica. To jedva da uspevaju i neke podeblje istoriografske knjige.

Сматрам, да се приликом процењивања улоге и дела Милана Недића у другом светском рату, мора узети ПОСЕБНО у обзир број спасених живота нарочито Срба из НДХ

I ja smatram. Kao sto smatram da treba imati u vidu jos nekoliko cinjenica. Osim Srba ciji su zivoti spaseni, u Nedicevoj Srbiji bilo je podosta Srba u cijoj je smrti aktivnu ulogu odigrao kvislinski aparat.
S druge strane, mladji deo spasenih Srba je upucen na radove za nemacku ratnu masinu (rudnici, fabrike...), a deo u Nediceve i Ljoticeve oruzane formacije.

Препоруке:

Кажете да се већ 1935. под налетом измењених међународних околности нарастајућег фашизма у потпуности мења однос КПЈ према Југославији и приступа се политици ОЧУВАЊА те државе. Добро. А шта се дешава после 1945? Е па онда се под налетом других међународних околности поново враћа на позиције од пре 1935, тако да се одмах по завршетку рата,већ 1945. почиње са систематским, упорним и осмишљеним радом на растурању Југославије и уништавању Србије. После 4 деценије тај напор је успешно окончан 90-их година. КОМУНИСТИ КОЈИ СУ СЕ НАЛАЗИЛИ НА ЧЕЛУ ЈУГОСЛОВЕНСКИХ РЕПУБЛИКА УСПЕШНО СУ РАСТУРИЛИ ЈУГОСЛАВИЈУ а Србији су задали смртоносне ударце стварањем монструозне творевине „Србија ван аутономних покрајина“ тј. „Србија ван саме себе“.

Ово није антикомуњарска пропаганда, него историографски преглед тадашњег, садашњег и будућег стања кроз чињенице.

Препоруке:

Ујка Васа
А шта се дешава после 1945?

Jugoslavija kao drzava opstaje. Eto sta se desava. Uprkos upravo prohujalom ratu u kome su se narodi te drzave nestedimice medjusobno tamanili. O ustaskom satanskom "projektu" da i ne govorimo. Istoricar Predrag Markovic je cak prebrojao preko 15 (petnaest) formacija na tlu Jugoslavije koje su medjusobno vodile rat! Mislim da smo i u tome bili neprevazidjeni u Evropi, pa i u svetu.
Ipak, Jugoslavija, kao politicki projekat zajednicke drzave tih istih naroda, ostaje na politickoj karti sveta. Pod vodjstvom nove (komunisticke) vlasti, sto dokazuje istinitost opredeljenja Moskve, o cemu sam pisao, a vi promenili svoj prethodno izreceni stav i napisali "Dobro."
Napredujemo u diskusiji, to je vazno.

Pitanja koje pokrecete je zasebna tema, jer je Nedic od 4.februara 1946.g. mrtav covek.

p.s.
Od Vas saznajemo da cak i za BUDUCE STANJE postoje cinjenice i istoriografski pregled. Zanimljivo...

Препоруке:

@Ујка Васа

Србији су задали смртоносне ударце стварањем монструозне творевине „Србија ван аутономних покрајина“ тј. „Србија ван саме себе“.

Ја вас не разумем.
Па зар нису они и ту Србију и нацртали?

То у свком случају није Краљевина Србија из 1914.
Који су то Срби, када и како, после 1918. уопште одредиђивали шта је Србија?

Зар Србија није национална држава Срба?

Препоруке:

Али Сизифе, не могу у тексту од 1000 знакова да сваки пут кад поменем реч "Србија" наведем тачно границе у којима се дате године простирала Србија. Ваљда је јасно кад кажем Србија да мислим на државу српског народа. Тој држави српског народа (тачније дела српског народа ако ћемо да будемо прецизни) већ осакаћеној после 1918, комунисти су задали смртоносне ударце.
А ко је одређивао границе Србије после 1918. је питање које излази ван ове теме а у сваком случају се на њега не може одговорити у једној реченици или у коментару од 1000 знакова.

Препоруке:

Искрено говорећи ја уопште не разумем шта ви хоћете да кажете. Државу Југославију су 90 -их година растурили комунисти који су тада били на власти и тако ставили завршну тачку на претходну, више од 4 деценије дугу политику југословенске(их) комунистичких партија.
Дакле, ја једино износим непобитне историјске чињенице а то је да 6. априла 1941. комунистичке вође (Тито, Кардељ, Кидрич, Бакарић...) нису биле на фронту да бране Југославију и да су 90-их година комунистичке вође (Кучан, Туђман, Глигоров, Милошевић...) растурили Југославију.
Овим завршавам дискусију.

Препоруке:

Bezobrazluk i cinizam kojim se služite ravan je izdaji onoga koga branite a to je Milan Nedić. Upravo taj general kome je osnovni zadatak bio da stupi u oružanu borbu radi odbrane države, zemlje i naroda vašom manipulacijom se oslobađa odgovornosti visokog vojnog komandanta, dok se istovremeno prozivaju rukovodeće ličnosti KPJ, partije stavljene van zakona, čiji kadrovi i pripadnici čame po zatvorima i logorima zbog suprotstavljanja prodoru fašizma i nacizma. Pa, šta je trebalo? Da odustanu od stvarne pripreme pružanju otpora agresoru i stave se na raspolaganje jednom Nediću, prvoklasnom izdajniku koji mirno polaže oružje pred neprijateljem dok njegovi oficiri i vojnici okončavaju u nemačkom zarobljeništvu!?!?!? Šta mislite, da će/te ovakvom naopakom logikom rodoljube ubediti u suprotno. Jadno, bedno i na nivou otvorene izdaje. Zašto, onda, po istom principu, ne prozovete i one koji su sabotirali otpor SR Jugoslavije NATO-u kao i one koji su sabotirali SFRJ i doprineli njenom raspadu

Препоруке:

П.С.
За вашу информацију постоји реторичко "добро" које се ставља после кратког резимеа нечијих ставова на које друга страна, опонент, има намеру да одговори.
То је смисао речи "добро" коју сам ја употребио.
Постоји и "добро" којим се изражава сагласност са ставовима друге стране. Приликом дискусије са вама не бих ни у ком случају употребио реч "добро" у том значењу.

Препоруке:

наставак
Док сам у Мачванском Прњавору, селу мученику, разгледао споменике обешеним, живим спаљеним, живим закопаним, стрељаним цивилима (међу којима је било и деце) у августу 1914 и стрељаним у августу 1941 сељаци су ми више пута спомињали како им је Недић "спашавао омладину".
Мени је то изгледало ван контекста док нисам разумео причу.Страховити губици у Првом рату (и људски и материјални) водили су сазнању да отпор има границу.Биолошку ако не другу.То крвљу плаћено искуство створиће Недиће и пре Недића.Ако нешто није било јасно, разјасниће четничко комунистички устанак. То ће 1941 донети 36 000 (тридесет шест хиљада жртава) Уз мала претеривања, то није 100 за једног немачког војника већ 1000 (хиљаду).
То је углавном отрезнило четнике.
Комунисте не.Они су се борили за освајање власти.Одговарао им је већи број жртава.Започели су грађански рат у сред окупације.
наставак

Препоруке:

наставак
За мене је "рехабилитација" Недића само отварање процеса сазнавања истине.Или бар више уместо једне.
Није разумно тврдити да ће то бити "искоришћено"....
Наравно да хоће ако може.А ако може,онда је друштво труло.Три реченице су довољне да негог обесите (парафразирани Ришеље)

Препоруке:

Zvonimir Bgd
Југославија је била српски пројекат а помагали су га њима склони Словенци, Хрвати,муслимани.Истицали су се католици из Далмације(истичем верско облежје јер је кроатизације довршена иза 1945.)

Прву Југославију срушио је "црни" а другу "црвени клерикализам" У своје име а за рачун великих сила.
На овим просторима граниче се интересне сфере.Колико ће ко захватити зависи од снаге националних, сепаратистичких и социјалних покрета унутар Југославије.
Комунисти су почели прво са СССРом.(У СССРу су се обучавали,наоружавали, добијали паре,7 секретара СКОЈа нису у руци држали оловке већ ватрено оружје)"тамница народа""великосрпсака хегемонија""независна Македонија по програму ВМРОа""независна Црна Гора"итд
Хвалили су се да су открили "револуционарни потенцијал угњетених народа" Угњетени су по њима били сви сем Срба који су угњетачи.
Једноставно користили су национализме и сепаратизме ради рушења српске већине да би срушили Југославију
наставак

Препоруке:

1.

Руководеће личности КПЈ уопште нису 6. априла 1941. чамиле по затворима.

Борис Кидрич се у јесен 1939. вратио у Југославију из Прага и углавном се бавио публицистиком. Када су нацисти напали Југославију био је на слободи и писао чланке за часопис „Словенски порочевалец“. Није отишао на фронт да се бори.

Кардељ током фебруара и марта 1941. држи предавања на партијској школи коју је организовао Политбиро ЦК КПЈ. Напад сила Осовине 6. априла 1941. га затиче у Београду. Одмах се враћа у Загреб да учествује на партијској седници. И он је дакле био на слободи али није отишао на фронт да се бори.

Бакарић се 6. априла 1941. налазио у Загребу и радио као главни уредник листа „Вјесник“. У Загребу је остао и после стварања НДХ а новембра долази у Србију као политички комесар Главног штаба НОВ и ПО Хрватске. Био је дакле на слободи, бавио се уређивањем новина али није отишао на фронт да се бори.

Препоруке:

2.

Тито се 6. априла 1941. налази у Загребу и тамо остаје и после стварања НДХ. Kрајем маја прелази у Београд да би у Србији (?) дизао устанак. Дакле и Тито је на слободи кад нацисти нападају земљу али ни он није нашао за потребно да оде на фронт да се бори.

Не разумем шта вам значи „stvarna priprema pružanju otpora agresoru“? Да ли ви мислите да је борити се на фронту НЕСТВАРАН ОТПОР а држати предавања по партијским школама у тренутку непријатељског напада на земљу СТВАРАН ОТПОР?

Шта вам значи „Nisu trebali da se stave na raspolaganje jednom Nediću, prvoklasnom izdajniku koji mirno polaže oružje pred neprijateljem dok njegovi oficiri i vojnici okončavaju u nemačkom zarobljeništvu!?!?!?“ Ова формулација вам је заиста духовита. Дезертери не треба да се ставе на располагање војном команданту који се бори на фронту јер је борба на фронту НЕСТВАРАН ОТПОР А ОН ЈЕ ИЗДАЈНИК!!!. Зато ће дезертери да седе у НДХ и да тамо воде СТВАРАН ОТПОР који се састоји у „припреми за отпор".

Препоруке:

3.
Коначно, шта вам значи „Nedić koji mirno polaže oružje pred neprijateljem dok njegovi oficiri i vojnici okončavaju u nemačkom zarobljeništvu!?!?!?“ Недић је положио оружје пред непријатељем као и војни команданти ЦЕЛЕ ЕВРОПЕ. А што се тиче његових официра и војника који окончавају у немачком заробљеништву у том заробљеништву је било 5,5 милиона руских војника и официра,1,8 милион француских, 680 хиљада пољских, преко 200 хиљада британских, око 150 хиљада америчких.
Овим завршавам дискусију са вама.

Препоруке:

Uja Vasa

Gospodine,

okončali ste diskusiju sami sa sobom jer sami sebi niste uspeli da dokažete postavljenu tezu. Niste jer se ne stidite ni da sami sebe javno obmanjujete. Kralevina Jugoslavija je držala rodoljube i komuniste, u logorima i zatvorima da bi ih, slučaj Kerestinac, Sremska Mitrovica, odmah, po sramnoj kapitulaciji, predala okupatorima, ustašama i Nemcima, koji su ih mučki poubijali. Istina koja se ne može poreći i pored vaše upornosti. U nedostatku odgovora na ovakva pitanja odustajete od diskusije. Kao i Nedić i društvo mu koji igraju tabliće u kafani umesto da se bore na frontu za šta su se "spremali" dvadesetak godina unazad a on sam usput i dodatno u društvu sa LJotićem. Zavidim mu na društvu!

Препоруке:

"Страховити губици у Првом рату водили су сазнању да отпор има границу.То искуство створиће Недиће и пре Недића."

Nedić je junak Prvog svetskog rata. Zašto mu se tada nije probudila ideja o čuvanju srpskih glava? Odakle mu to zakasnelo milosrđe? Ima li rata bez gubitaka?

Препоруке:

@@Reddy
Бакарић није отишао на фронт да се бори."
Imao je tbc.

@Reddy
Nedić i društvo mu igraju tabliće u kafani umesto da se bore na frontu"

Imao je lues (Blagoje Nešković)

Препоруке:

"Nedić je junak Prvog svetskog rata. Zašto mu se tada nije probudila ideja o čuvanju srpskih glava? Odakle mu to zakasnelo milosrđe? Ima li rata bez gubitaka?"

Зашто се комунистима идеје о ослобађању државе нису пробудиле у тренутку када је непријатељска војска напала Југославију него тек три месеца касније? Одакле им те закаснеле ослободилачке идеје?

Препоруке:

@@@сељак беземљаш

"Зашто се комунистима идеје о ослобађању државе нису пробудиле у тренутку када је непријатељска војска напала Југославију него тек три месеца касније? Одакле им те закаснеле ослободилачке идеје?"

А када се и да ли се уопште идеја о ослобађању државе пробудила антикомунистима и грађанским партијама краљевине Југославије? Изгледа, није до данашњег дана! Они мирно спаваху и преспаваше цео НОБ. Под Немцима им било удобно и сигурно а настрадаше тек под комунистима. Зато, ваљда, данас и не позивају народ на протесте и отпор, угодно им је и сигурно јер им је у међувремену обезбеђен и враћен иметак а без иметка нема ни слободе. Антикомунисти тако резонују! Њима је слобода начин да вас слободно пљачкају и експлоатишу. У таквом друштву данас живе и зашто би се борили за некакву апстрактну слободу о којој машатају они који су опљачкани и који немају ништа до своју голу радну снагу. Ако је комунистима требало три месеца антикомунистима ће за ту идејз требати три миленијума!

Препоруке:

Добро, Реди, немате аргументе. Није то ништа страшно. Али немојте те пароле. Мислим, ипак смо одрасли људи.
У сваком случају - СРЕЋНА ВАМ НОВА ГОДИНА.

Препоруке:

Проблем у комуникацији са многим комунистима настаје зато што изједначавају марксизам, социјализам и НОБ. Елем, НОБ нема ама баш никакве везе ни са марксизмом ни са комунизмом ни са социјализмом. Лоле су измислиле пароле да се дочепају власти и понеке вилице на Дедињу. Кад је ветар променио правац, и они су се променили и постали демократе. И сада смо ту где смо.

Препоруке:

Није никаква тајна да је Милан Недић био пронемачки оријентисан годинама пре рата. Он и његов брат Милутин избијају у први план после пензионисања Петра Живковића 1936. од када се смењују на функцијама министара војске и морнарице. Праву моћ стичу, међутим, тек после убиства шефа војне обавештајне службе генерала Томића 11. Новембра 1937. Наклоност Немачкој и Италији нису ни скривали: нпр. 22. Априла 1939 у немачкој амбасади у Крунској улици Милутину Недићу је уручен Велики крст немачког орла. Има много таквих података. Мислим да генералу није било у првом плану спасавање српских глава, него порука ривалима у Лондону: господо, овога пута ја састављам владу. Покретање рехабилитације није мотивисано тражењем правде а још мање истине, већ је у функцији нечег сасвим другог.

Препоруке:

Није никаква тајна да су комунисти били антисрпски и проусташки оријентисани годинама пре рата. Има много докумената о томе. Избили су у први план после напада Немачке на СССР јер су схватили да је то јединствена прилика да се дочепају власти. Ослобађање земље им није било ни у првом ни у петом плану. Историјска је чињеница да су мирно гледали Немце како вршљају по земљи све док нису добили налог из Москве да почну са саботажама. Српске главе их уопште нису интересовале. Тачније, није их интересовало колико ће српских глава страдати а о спашавању Срба не вреди ни причати. Протести против рехабилитације Милана Недића нису мотивисани осећањем правде а још мање истине, већ страхом да ће коначно неке историјске истине изаћи на видело и да ће коначно бити раскринкана деценијска лаж о комунистима као ослободиоцима.

Препоруке:

Као да 80% људи овде уопште нису читали чланак поводом којег дају коментар, већ ово сматрају место као у кафани да свако прича шта му пада на памет.
Тема је Димитријевић, изнето мишљење, закаснела доследност Демократске странке,случај САНУ. Па и да се каже нешто о Недићу, али да се прича о СКЈ и НОБ-У, марксизму и комунизму баш и није.

А што се рехабилитације тиче, па постоје наравно увек и материјални разлози ако сте на то мислили Пречанине, али мислим да је то прилично неумесно и некако непотребно за ову причу. Мотиви могу бити разни.
Боље би били да размислите на пример који су мотитви ДС да дисциплински процесуира Димитријевића, а том истом Пајтићу није сметало што је као историчар учествововао у процесу рехабилитације ђенерала Михаиловића. О томе размишљајте, а Недић је мртав човек. Уосталом хришћански је да је мртвима све опроштено.

Препоруке:

@Чисто онако
"хришћански је да је мртвима све опроштено”

То није хришћанско схватање. То је паганско схватање. Мртви су и Макс Лубурић и Љубо Милош. Из других разлога, због других људи не бих о праштању. Много поздрава и срећна Нова година свима.

Препоруке:

Пречанин

Наклоност Немачкој и Италији нису ни скривали: нпр. 22. Априла 1939 у немачкој амбасади у Крунској улици Милутину Недићу је уручен Велики крст немачког орла. Има много таквих података. Мислим да генералу није било у првом плану спасавање српских глава, него порука ривалима у Лондону: господо, овога пута ја састављам владу.

5. јуна 1941. у експлозији муниције у Смедеревској тврђави страдали су му син јединац, снаха и нерођени унук. Заједно са неколико стотина до 2.500 људи, према разним проценама.
Влада народног спаса је формирана 29. августа 1941.

Паметном доста.

Препоруке:

среда, 30 децембар 2015 07:18 @Сељак Беземљаш

Нисте "пребацили рампу".
Јављате се у недоба а ни они који су рецитовали ту причу убојитије нису добацивали до публике.
Публика јесте аплаудирала али не рецитацији.
Не бих се ја јављао да ме нисте цензурисали.Избацили сте да ако не други, биолошки разлози ће одлучити да отпор стане.
Навео сам пример села Мачванаски Прњавор,Шапца у коме су у августу покупљени сви мушки становници старији од 14 година и трчећим кораком отерани 23 километра на жицом ограђену ливаду код села Јарак у Срему, успут убијани, стрељано преко 1000 (прво Јевреји и Цигани)У селу Драгинац код Лознице стрељано септембра 1941 2950 цивила.Да не бројим даље,а има. (Део Шапца је спаљен, а и многа села).
То нису ратни губици.То је покољ .Он није спонтан.
После устанка у БиХ 1876-1878 тражен је и нађен начин гашења српских устанака.Комшија друге вере, нације и покољ цивила.
Суд у Нрнбергу то није хтео да санкционише (Беме се сам убио остали слободни 1953)
наставак

Препоруке:

Краљ на земљи, Бог на небу.
На нама је да праштамо, на Богу је да суди.
Срећан Божић и свако добро Пречанине.

Препоруке:

Па текст је ипак насловљен „СЛУЧАЈ НЕДИЋ или закаснела доследност Демократске странке” с тим што се „доследност“ односи на идеолошко и политичко профилисање демократа и њихову евентуалну релативизацију фашизма. Тако да су Недић, фашизам, антифашизам, карактер Владе народног спаса... ипак суштина текста. Постоје и аспекти стање у Демократској странци, слобода изражавања, прегруписавања на политичкој сцени...али они су некако колатерални и у сваком случају мање интригантни за наше јавно мњење – бар у поређењу са Недићем.

Препоруке:

Пречанин

Мислим да генералу није било у првом плану спасавање српских глава, него порука ривалима у Лондону: господо, овога пута ја састављам владу. Покретање рехабилитације није мотивисано тражењем правде а још мање истине, већ је у функцији нечег сасвим другог.

Hrvat se ne bori da što otme kome,
Čuva sveti oganj na ognjištu svome.
I dok tako čini u najteži dani
I Bog je i pravda na njegovoj strani.
(...)
Zato, Srbi, čujte: čvrsto stojte sada
Na braniku gde je i zakon i pravda;
Ojačajte snagu patnika Hrvata,
Neka zna da ima u nevolji brata;

1883, Jovan Jovanović Zmaj
http://ubsm.bg.ac.rs/cirilica/dokument/2331/

Паметном доста.

Препоруке:

@Чисто онако
Срећан Божић и вама, и свима. Доста смо давали аутоголове.

Препоруке:

@@Reddy

Sebi ne možete pomoći zauzimanjem poze! Tobož smirenim saopšatavanjem da nemam argumenata. Gluvom govoriti, složićete se, nema smisla. Nova godina se ne želi onome koga prezirete. Za to nema ni potrebe. Prvo zato što je ne slavim, drugo, vas dijalog ne interesuje, samo gola poza i ostavljanje "utiska". To, bar, nije teško dostići. Vama ništa ne želim, ni rđavo ni dobro. Naprosto, na mene ne ostavljate utisak. Vaša prezetacija ima drugu nameru. Verujem da je ostvarujete.

Препоруке:

Гајим дубоко поштовање према свакоме ко има идеале и
уверен сам да су их многи припадници покрета имали. Мислим, међутим, да то није био случај са већином комунистичких вођа.
Волео бих да ми верујете.

Препоруке:

Izvesna gospoda na ovom portalu uzima kao aksiom nešto što tek treba da bude utvđeno: naime, mnogi komentatori naprosto PODRAZUMEVAJU da je naklonost Nemačkoj i Italiji u godinama pre rata nešto što SAMO PO SEBI ZASLUŽUJE OSUDU, ako ne i zgražavanje. Ali takav stav je, blago rečeno, tupav. Valjda bi se trebalo pitati o razlozima i KARAKTERU naklonosti.

Nedić je bio pre svega pod uticajem Stanislava Krakova. A Krakov je bio istaknuti član Zbora.
Srbenda poljskog porekla i veliki JUGOSLOVEN.
Njemu dugujemo rečenicu koje se često prisetim:
Ne pravim nikakvu razliku između tri neprijateljska pokreta: ustaša, četnika i partizana.
(Naravno da su razlike velike, ali BEZUMLJE im je zajedničko).

Препоруке:

@Reddy

Што се тиче случаја генерала Милана Недића, једно мишљење је оставио и Адам Прибићевић у књизи „Мој живот”, где дословно стоји:
"...Ни 1942. године, кад сам био код њега, није веровао у немачку победу...
Имао је ретку црту међу политичарима из Србије. Био је Србин а не Шумадинац."

http://stanjestvari.com/2015/12/18/dusan-bukovic-slucaj-milana-nedica

:)))

Препоруке:

@Сизиф

Gospodine, da li su vama neki osnovni pojmovi jasni. Čoveku, pa tako i Nediću se sudilo, zapravo, istraživalo, DELO a ne reči! Dela se utvrđuju dokumentima a reči lete u vetar. Lično verujem u to što ste naveli jer general Nedić nije bio neinformisan i naivan ali je, otuda, njegova krivica, po meni, veća. Znao je da radi ono u šta nije verovao, bar, prema svedočenju Adama Pribićevića!?!?!? Kud će/te većeg dokaza!

Препоруке:

@@Reddy

Nemam ništa ni protiv ni za u pogledu vašeg "dubokog poštovanja" za ljude koji imaju ideale. U tom smislu ja sam pogrešna adresa. Nisam nikakav idealista, samo sam argumentisao povodom naslova. Nikada nisam bio član SKJ i uvek mi je bio sumnjiv moral njihovih članova. No, to je toliko daleko od projekcije i realizacije programa te organizacije. Rekao bih da vi celu stvar banalizujete time što oba aspekta stapate na nivou ideološkog principa. Vi imate pravo da pobijate iznesene argumente. Da ocenjujete ishod dijaloga, međutim, to je previše i nadobudno, pogotovo što ima karakter dodatne a nepotrebne argumentacije. A kada je Nedić u pitanju onda se on, kao istorijska ličnost, mora postaviti u kontekst istorijske situacije, posebno kada je u pitanju eventualno preispitivanje njegovog dela, sada, u novom ambijentu koji ima pretenzije da preuređuje prethodni istorijski period.

Препоруке:

@Razmislimo malo

O čemu da ramislimo? Stavljanju pod sumnju istorijskog konteksta u kome deluje Milan Nedić!?!?!? Pa, Milan Nedić je istorijska ličnost, nije privatni građanin kome se isključivo pokušalo suditi za inkriminisano delo! To znači da je vrlo relevantno pod čijim je ideološkim uticajem delovao jer se samo tako i može razmaknuti okvir onoga što je radio u vreme okupacije. A vi bi/ste baš aspekt da pomerite s horizonta. Ovde se, dakle, ne prosuđuje, pod čijom ideološkom senkom je Nedić sazrevao već je to samo "jače osvetljenje" samog konkretuma.

Препоруке:

Усташе и партизани су били борци за успостављање одређене идеологије.
Четници су били традиционални герилски борци - војне формације без идеолошког предзнака које су се у балканским земљама бориле против окупатора без обзира ко он био - Турци, Бугари, Аустријанци, Немци. У Србији су их називали четници, у Македонији комите, у Грчкој андарти.

Препоруке:

"Znao je da radi ono u šta nije verovao".
Зашто је, по вама, то радио?

Препоруке:

Nema sumnje da je general bio pod uticajem svog mladog rođaka, S. Krakova, tog skrajnutog kolosa. Veliki uticaj na njega je, međutim, imao ugledni beogradski ginekolog Kusovac. Preko svojih pacijentkinja - ženskog dela Nedićeve familije - uspevao je da pomogne mnogima, čak i nekim levičarima. Kako je sve to jadno!

Препоруке:

@Reddy

Kada kažem da treba da razmislimo, onda pre svega imam u vidu to da se treba osvrnuti na to ZAŠTO je Nedić, kao uostalom i mnogi drugi (Crnjanski) bio naklonjen Italiji i Nemačkoj. TO SAMO PO SEBI NIJE NIŠTA LOŠE - a ko misli da je to već unapred za osudu, naprosto je ideološki slep, i ništa više.

Nedić je bio naklonjen Italiji i Nemačkoj zato što je znao da bi čačkanje, izazivanje te dve sile ZAINTERESOVANE ZA BALKAN bilo katastrofalno za Jugoslaviju.

Uostalom, naši koncepti se u osnovi razlikuju.
Za mene je Jugoslavija ubijena sporazumom Cvetković-Maček (tj. prethodnim padom Stojadinovića)i priznanjem SSSR, a sahranjena u Jajcu.

Po Vama, ona je nastavila da postoji i pošto su njome zavladali faktori izrazite dezintegracije (izumevanje nacija, idiotskih granica i slično).

Neko je lepo podsetio na iskaz Adama Pribićevića.
Uskoro ćemo čuti, na sledećem ročištu, šta će o tome reći i jedan od poslednjih živih slovenačkih četnika, izbeglica u Nedićevoj Srbiji.

Препоруке:

PS. ako to nije pitschweiss, onda ne znam šta je.

Препоруке:

@@Reddy@Сизиф

Odgovor na vaše pitanje ne može i ne sme biti predmet manipulacije a vi takvo pitanje provokativno postavljate intendirajući odgovor. To je intelektualno nedozvoljivo. Nedić je bio pod istragom usled radnji koje su imale jasan karakter nacionalne izdaje. E, sada, da li je radio ono u šta nije verovao je psihološki problem iz koga se ne smeju izvlačiti jednostrani zaključci. Znate, u nemačku pobedu nije verovao ni jedan Ervin Romel pa je žešće no iko ratovao za Hitlera i Treći Rajh. Ili Vilhelm Kanaris, ili general Brant, ili pukovnik Štaufenberg, pa, ako hoćete, i sam Hajnrih Himler, itd, itd. Zar mislite da oni posle rata ne bi odgovarali za nečasna dela koja su vršili? Zašto bi tu Milan Nedić bio izuzetak???

Препоруке:

@Razmislimo malo

Znate, ako počnemo koristiti eufemizme nećemo daleko stići. Sad ispade da su pomenuti bili naklonjeni Nemačkoj i Italiji!?!?!? A pitam vas zbog čega baš ovim dvema zemljama i to baš u "zlo doba" punog procvata fašizma i nacizma u odnosnim državama. Tako, umesto simpatija prema nacizmu i fašizmu dobismo "naklonost" prema nemačkoj i Italiji. Nije nego! Bojim se da će neko, idući vašom logikom, utvrditi i da je Pavelić, takođe, imao naklonost prema Nemačkoj i Italiji. Tim pre što mu je u poslednjoj bilo dopušteno i da organizuje zloglasne ustaše! Evo, ovako, pitam vas ako je Crnjanski imao naklonosti prema Italiji pretpostavio bi da mu je prijao sistem korporativne države koji je u smislu državne organizacije odnegovao fašizam. Elem, zašto je posle rata tako iznenada i odjednom promenio svoju simpatiju pa se opredelio za parlamentarnu monarhiju kakva je bila Velika Britanija? Da je to samo pitanje estetskog ukusa pa i da vam poverujem, no, mislim da je posredi.....

Препоруке:

@@Razmislimo malo

Zaista je od vas hrabro utvrditi ono čemu nema ni trunke osnova. Pišete da je četnički pokret bio bez ideološkog znaka!?!?!?!?!? Pa, ako je to stvarno bio zašto je onda tako brzo uspostavio radio vezu sa kraljevskom vladom u Londonu a istovremeno odbio ponudu partizana o zajedničkom otporu i borbi? Šta je, na primer, značio kongres u selu Ba ili Dražina pisma upućena istog dana jednom Paveliću i jednom Stepincu a da ne pričamo o pismenom sporazumu o zajedničkoj borbi protiv partizana sklopljenog sa Milanom Nedićem u kome je treća strana bio i sam agresor, nacistička Nemačka, pa tek italijanski fašisti!?!?!? Zaista ste me primorali da, bar, malo razmislim. Šta bi se desilo da sam počeo ozbiljno da razmišljam?

Препоруке:

@Reddy

Nema nikakvog nesporazuma. Ja ne vidim ništa sporno u tom tročlanom savezu protiv komunista, koji pominjete. On je,naprotiv, bio sasvim opravdan. I u datim okolnostima, i u načelu.

I naravno, naklonost Italiji i Nemačkoj podrazumeva i naklonost njihovim sistemima. Nisam govorio o klimi ili kolačima. Ni to nije sporno. Ili Vi spadate među one koji donose sudove a priori - čim je imao nemačku uniformu - zlikovac je? Prilično plitko.

Može se biti naklonjen i fašističkoj Italiji i nacističkoj Nemačkoj, a ne biti ni nacista ni fašista, a još manje zločinac.

Crnjanski i Krakov su tim idejama bili skloni, ali Nedić ne. On je bio klasičan SRPSKI narodnjak.

Crnjanski nije odabrao parlamentarnu monarhiju, već je kao

Препоруке:

nastavak

službenik države otišao s vladom u London, a u zemlju okupiranu komunistima u prvo vreme nije ni hteo ni mogao da se vrati.

Препоруке:

@Razmislimo malo

Za ovo što hladnokrvno saopštavate u zemlji koja ima svoje dostojanstvo/Rusija/ jedva da bi/ste posle izgovorenog bili na slobodi jer bi podlegli odredbama izvesnog zakona. To je tako jer ta zemlja nije imala emigrantsku vladu u Londonu a nije ni poznavala sipmtizere fašizma i nacizma ili poklonike Nemačka i Italije. E, zbog takve zemlje koja čuva Srbiju i lično vas od iskušenja atomske katastrofe vi možete da pričate ovakve gadosti, koristeći svoju drskost do maksimuma. No, proći će i to pa će/mo drukčije razgovarati. Drži vas Amerika i njeni fašistički lakeji, videćemo dokle?

Препоруке:

1.
Успостављање везе са владом у Лондону и одбијање сарадње са партизанима управо потврђују оно што сам рекао. Као превасходно војнички покрет четници су били лојални властима своје државе, а влада у Лондону је, мада у избеглиштву и без власти, још увек била једина међународно призната власт Југославије. С друге стране, са партизанима нису прихватали заједничку борбу јер је чак и већина просечног света схватала да је превасходни циљ партизанског покрета свргавање те власти и рушење монархије. Утолико пре је Дража, као искусни обавештајац, знао који су недекларисани циљеви партизанског покрета основаног од КПЈ. Као војник који се заклео на верност краљу није могао прихватити суштинску сарадњу са таквим покретом осим у спорадичним сукобима са Немцима. С друге стране, било му је јасно да ће и његове борце и њихове присталице у народу, "револуционари" третирати као непријатеље (што је и довело до братоубилачког рата).

Препоруке:

2.
О писмима Павелићу и Степинцу заиста не знам ништа.
Што се тиче споразума са Недићем против партизана, читава ова расправа о Недићу - не само на овом сајту - је резултат одбијања да се схвати да се у свим ратним сукобима у којима учествује више страна са више различитих циљева, склапају најневероватнији савези који су увек тактички јер се процењује да би такав савез у датом тренутку допринео да се оствари основни, стратешки циљ. За Недића коме је као и већини просечног света било јасно да немачка окупација не може трајати вечито, основни, стратешки циљ је био да сачува српски народ од уништења. Ако се неко свесно стави на страну губитника, а Немци су то морали бити после уласка СССР-а у рат, онда je јасно да је та особа морала имати неки виши циљ да би поступала као што је то Недић чинио.
Комунисти су, напротив, сматрали да Србија треба да буде комунистичка макар била без Срба, отприлике као што је један од лидера ДОС-а изјавио да ће Србија бити демократска макар била без Срба.

Препоруке:

СССР је био једина држава која је у овом рату учествовала из чистих побуда - ратовала је за спас отаџбине. Зато Руси Други светски рат и називају Отаџбински рат. Већина европских земаља као и САД, су између два рата толерисали, или чак били симпатизери нацизма и фашизма очекујући да ће се Хитлер и Мусолини за њихов рачун обрачунати са СССР-ом. Испали су "поливени поливачи" али су зато после рата себе прогласили за борце против фашизма.
Ни са покретима отпора ствар није баш тако јасна. Два најпознатија покрета - југословенски партизани и француски макизари су заправо имали недекларисане циљеве а борба против Немаца је била услов да се ти стратешки циљеви остваре.
За југо партизане то је било рушење постојећег државног и друштвеног уређења и увођење комунизма. За француски покрет отпора то је била деколонизација, тачније то је био циљ за чланове покрета који су долазили из земаља Магреба а они су чинили две трећине макизара. Остатак су били комунисти и деголисти.

Препоруке:

@Reddy

Koliko vidim, vi biste izvodili na preki sud. Divota.
Crvena (r)evolucija svesti. Samo da znate, ja nikada neću pomešati Rusiju sa njenim grobarom/grobarima, od Lenjina do Jeljcina.
Za mene je Rusija ona Vrangelova, rasejana, izgnana, po logorima bezumnika nastradala i u tajnosti srca sačuvana - Imperija.
Neka je slava borcima Ruskog korpusa!

Za mene je Rusija i Aleksandar Solovjov, velikan srpske pravne istorije. Vi i vaši ste ga prognali u Švajcarsku pod izgovorom da radi za IB! Cinizam vam je uvek bio jača strana.

Antijugoslovenski partizani nisu bili u stanju ni spostvene pesme da sroče, nego su ih "kreativno pozajmljivali" iz carske Rusije.

Nedić i Ljotić nikada nisu ratovali protiv Rusa, za razliku od vašeg ljubljenog vođe Tita i njegovih zabludelih sledbenika.

Препоруке:

Јуна 2007, Путин, бивши официр КГБ-а, предао је највише државно одликовање Слжењицину, бившем заточенику Гулага. И за једног и за другог, мајчица Русија је била изнад свега. У томе је величина Русије и руског народа.
За српске комунисте, да не говорим о припадницима ОЗНЕ и УДБЕ, Србија никада није била мајка, још мање мајчица. Напротив. А они за које јесте била мајка, или они које је народ као такве видео као што је то био случај са Недићем, су проглашавани или за сараднике окупатора или, у блажој, савременој варијанти, за српске националисте. У томе је трагедија Србије и српског народа.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ