U vezi s poslednjim pasusom:
g. Vukovic prigodno zaboravlja sustinu;naime, nije NIKOLIC taj koji Seselju "deli packe" i diskredituje ga na bilo koji nacin, "dok je ovaj u zatvoru". Reklo bi se da je obrnuto. Nije li Seselj (u direktnom TV-prenosu, omogucenom bas Nikolicevim aktivizmom), ovome poslao svojevrstan svilen gajtan udarajuci u omiljenu srpsku zicu: onu zaverenicko-teoreticarsku, naravno. Obelezavajuci Nikolica kao zlog agenta zlih zapadnih sila ili kako vec ide. A sa takvim "argumentima", rasprave nema. Seselj, kao izvrstan psiholog masa, dobro zna koji je zeljeni efekat takvih reci.
Sa druge strane, vidljiva je zelja i Nikolica i Vucica da ni o Seselju (a ni o bivsim stranackim prijateljima) ne kazu nista ruzno.
I vec je naporan manir koji je (pored ostalih) promovisao i NSPM, kad je raskol u SRS u pitanju. Naravno da je krah jedne velike stranke po sebi tektonski potres i da pokrece gomilu pitanja. Naravno da (ovakvoj) Srbiji treba sto jaca opozicija. Ali rutinski pik na Tomu u kljucu X File-ovskog scenarija po kojem njime upravljaju strane sluzbe, u najmanju ruku je neozbiljan i ne treba instituciji poput NSPM. Na slican nacin su reagovali i neki vidjeni protagonisti srpske scene poput dr Cavoskog. Koji, naravno, "zna" da je u pitanju "nesumnjivo" upliv stranog faktora. I mean, c'mon. A to govori isti covek koji se bavi PRAVNOM naukom (dakle zna da su neosnovane etikete bezvredne) a pritom je u pitanju isti covek kojeg do pre godinu-dve i stapom nije bilo moguce naterati da pruzi jasnu podrsku SRS-u. Pa tako i nas postovani NSPM, koji je do juce udarao u bubnjeve DSS-ovske racionalizacije radikalske "neemancipovanosti" i ni upola ovako zdusno kritikovao Kostunicinu odluku da se po svaku cenu i bez obzira na sve ne ide sa SRS. A prilika je bilo gotovo dvocifreni broj.
Naravno, ne aboliram ni Tomu niti SNS bez pokrica. Ostaje da vidimo kako ce da se ponasaju. A ne da im pisemo presudu unapred. A ovaj tekst lici na to, uz sav respekt g. Vukovicu

Zasto su svi analiticari toliko protiv Nikolica i Vucica na ovom sajtu?
Veoma jednostavno, zato sto bi oni veoma rado videli Kostunicu na celu opozicije u Srbiji.

Ali, nekako ne ide, pa ne ide. Sada je susret Nikolica sa Americkim i Britasnkim ambasadorom kontroverzan, a Kostunicina vlast sa G17 nije?

Pa, KOstunica je uz pomoc zapada doveo na vlast toliko mrski DS, zar ne?
E, evo zasto je Nikolic otisao, zato sto je bio manjina u stranci, i zato sto je vladu, sastavljao Seselj sa Kostunicom.

Prilicno providno, Nikolica na celo Skuspstine, Kostunicu i Todorovica u vladu. E pa, Nikolic to nece, mozda vas boli sto ovo znaci da Kostunica nece vise nikada biti premijer?

Mislim da je to, koristiti radikala, dogovoriti se sa Seseljom, istisnuti Nikolica i vladati Srbijom! Providno, za sve.
I setite se Nikoliceve poruke, bez nas nema nacionalne vlade. Pa makar i sa 10 posto glasova. A bice ih vise, a to boli,zar ne?

To sto su srbofobni krugovi i zapadne ambasade "hvalile" Nikolicev potez, ne govori ni o cemu. Jer Nikolic tu podrsku niti je jurio, niti je pokazao ikakvu vidljivu nameru da postane blizak sa tim delom scene. Treba biti vise nego naivan pa ne pretpostavljati sta oni misle i njemu i Srbiji. A Nikolic nije naivan. Jer ne bi dosao do politickog punoletstva, da to jeste.

Uostalom, taj marketinski trik nije od juce... takticki "hvaliti" nekoga ko ti je etablirani protivnik, i kojem tvoja "pohvala" moze doneti mnogo stete a nimalo koristi. I na to su i racunali, cenim, medijski srbofobi koji su tih dana naprasno "zavoleli" Nikolica. Napose zato sto je i vrapcima na grani jasno da je Nikolic perspektivno daleko veca prepreka srbofobnom sektoru, nego vedete SRS, koja se, bez Nikolica i Vucica, gotovo vidljivo pretvara u drugosrbijaski stereotip Pescanika i slicnih, o zatucanim i prevazidjenim nacionalistima. A takvi nikome nisu konkurenti. Seselj je druga prica, i njegova licna popularnost je neosporna i tako ce biti i po povratku u Srbiju. S tim sto je Seselj i dalje usmeren na vodjenje politickog zivota na krajnje personalnoj liniji, poput rudimentarnih devedesetih, gde su sustinski "ideoloski" sukobi bili vodjeni u cuvenim TV-duelima sa Draskovicem i ostatkom tadasnje scene.A to vreme je gotovo. Ali stranka kao takva, ideoloski zasnovana na kultu licnosti i sve dezorijentisanijem romantizmu koji podrazumeva projekte poput "vracanja brace katolika i muslimana u Srpstvo", kao da su ovo 1840-te a ne 2000-te, tesko da moze da racuna na neki znatniji odziv u perspektivi. A Nikolic/Vucic fransiza ne nosi taj bagaz. I zato i jesu (tj. videcemo, a mogu da budu) kicma opozicionog comeback-a. U svakom slucaju daleko vise nego DSS, koji je do juce sedeo sa Dinkicem u Vladi i deli roditeljstvo i nad SSP-om i nad mantrom o EU. Decom koju se odrice sada kad su uveliko punoletna. I to posto je (DSS) dvolicno sedeo sa G17 a sa Seseljem pravio dilove oko SRS ali da Nikolic ne cuje.

Jedan od komentara koje sam ovde procitao glasi. Jedan od glavnih opozicionih lidera.
Da malo korigujem tu misao, Tomislav Nikolic nije jedan od glavnih lidera opozicije, on je lider opozicije.

Ko je to drugi?
Ko je bio u stanju da u duelu sa Borisom Tadicem, osvoji 2 200 000 glasova?
Ko je taj drugi lider koji je mogao osvojiti taj broj glasova?

Dragan Todorovic, Nemanja Sarovic, Natasa Jovanovic, Vjerica Radeta?

Budite realni, uredu mozda vam se potez Tomislava Nikolica i Aleksandra Vucica ne dopada ali to ne znaci da oni nisu ozbiljni politicki igraci i lideri opozicije.

Znate li sta je problem DSS? Sto oni misle da govore u ime cele Srbije. Na neki cudan nacin, moralisu, dele lekcije, no oni jednostavno govore u ime svojih glasaca, kojih prema zadnjim izborima ima oko 12 procenata.

I u tome je sva sustina problema, prosto ne mozete traziti upravu nad zemljom sa tim procentom glasova, mozda je legalnu kada imate neku cudnu politicku kombinatoriku ali nije legitimno.

Ovo sa Natasom Kandic je cudno i ne bas promisljeno poredjenje. Svako ko se nama ne svidja saradjuje sa Natasom Kandic.

Setimo se kolumni Slobodana Antonica da je nacionalna ideja u krizi i da joj trebaju svezi impulsi.
Uopste srpska nacionalna misao treba zaista da postane nova srpska misao, na starim prevazidjenim obrascima i matricama ne moze se graditi uspesna nacionalna politika.

SNS ima sansu da to uradi, veliko je pitanje da li ce oni reformisati srspku nacionalnu ideju, osloboditi je mitomanije i megalomanije, kazem imaju sansu da li ce uspeti ko zna, tesko je biti preveliki otpimista.

Tu sansu imao je i DSS i Vojislav Kostunica, i to onda kada su imali stotine hiljade glasova, nisu je iskoristili, sada im ostaje moralisanje i tugovanje, i stavljanje klipova u tockove onim koji to mozda mogu uraditi.

"Sa druge strane, vidljiva je zelja i Nikolica i Vucica da ni o Seselju (a ni o bivsim stranackim prijateljima) ne kazu nista ruzno". Moram da priznam da me je ovaj komentar gospodina koji se potpisuje sa Antifasista iskreno fascinirao. Podseticu ga da je g. Nikolic objavio transkripte sednice odbora za odbranu Vojislava Seselja i time direktno ugrozio odbranu svog dojucerasnjeg politickog idola (sada se Seselj brani bukvalno napamet bez mogucnosti da kontaktira svoje pravne savetnike). Posebno treba napomenuti ponasanje g. Nikolica dok je na delu pokusaj nametanja branioca Vojislavu Seselju pod laznim izgovorom zastrasivanja svedoka. Tomislav Nikolic u svojim neverovatno brojnim medijskim nastupima pravi od Vojislava Seselja u najmanju ruku manijaka koji se izivljava na svojim saradnicima (mozete zamisliti sta tek radi divnim Haskim svedocima). Sve i da je ovo istina (da jeste g. Nikolic bi morao biti pacijent psihijatrijskih ustanova s obzirom da je izdrzao 18 godina terora) u najmanju ruku je nemoralno je iznositi u ovom trenutku. Sto se tice komentara o liderskoj vrednosti funkcionera ostalih u SRS-u, on zaista nije ni blizu gospode Nikolica i Vucica i ta do juce najaca opoziciona stranka nece moci dobrom da se nada ako joj se ne vrati g. Seselj. A sto se tice podrske Natase Kandic, naravno da nisam mislio da se ona pridruzuje toj stranci ili da joj pruza podrsku ali je nesporno govorila sa velikim simpatijama o cinu g. Nikolica u dnevnom listu "Danas" od 08.09.2008.

PS I navedite jedan (JEDAN) primer emisije u kojoj Nikolic od Seselja pravi "manijaka koji maltretira podredjene" i sta sve bese..

Odlicna analiza. Odavno nisam procitao bolji tekst. Vidim da je izazvao i veliko interesovanja stranackih aktivista. Iz stare a iz nove partije.

Ono sto vi ne uspevate da vidite ja vidim kristalno jasno. Navodite neke stvari o Vojislavu Seselju o kojima nista ne znate i uzimate zdravo za gotovo stvari koje se danima plasiraju po medijima (da je on navodno nekog maltretirao). Kako vi znate da je to istina? Culi ste od Tomislava Nikolica. Podseticu vas da je cak i Maja Gojkovic rekla da je on uvek vrlo demokratski vodio stranku, funkcionere srs-a koji to potvrdjuju necu ni da nabrajam jer im se moze zameriti na objektivnosti. Bozidar Delic kaze da je Seselj uvek imao divan, korektan i odnos pun medjusobnog uvazavanja sa njm. Znate li da je Vojislav Seselj pred izbore preglasan na predsednickom kolegijumu? Ispostavilo se kasnije da je to glasanje imalo teske posledice po srpsku politicku scenu. Dragan Markovic Palma je ponudio koaliciju SRS-u za koju je Vojislav Seselj bio. Na inicijativu Seselja da se udje u tu koaliciju reagovali su zucno Nikolic i Todorovic sa recima da ne mogu sa njim jer je za Evropu. Seselj je rekao da za to nije cuo a oni su mu odgovorili da je javno nastupio sa tim stavovima i da nece valjda stranka protiv svoje ideologije. Seselj je dao na glasanje i izgubio, vecina je bila protiv. Znaci kada Seselja preglasaju to je demokratija a kada Nikolica preglasaju to je onda izivljavanje. Sto se tice SSP-a, pogledajte Nikoliceve stavove o tome pre izbora a pogledajte ih sada. " Ne nude SSP Srbiji, vec Demokratskoj straci. Ne nude nista gradjanima, ni vece plate, vece penzije, samo veci broj glasova DS-u". Ovo je citat Nikolicevog govora sa mitinga SRS-a iz aprila meseca ove godine. Da vas i podsetim da je Bozidaru Djelicu posle potpisivanja sporazuma porucivao da ce ga sacekati na aerodromu i pozvati na odgovornost, te privesti "poznanju prava". Posle ratifikacije sporazuma on izjavljuje da je to istorijski dan za Srbiju. Licno kao covek, koji je glasao za SRS upravo zbog odgovornog odnosa prema kljucnim nacionalnim i drzavnim pitanjima, bio sam sokiran najavom podrske SSP-u.

Ni ja nisam clan ni jedne partije i nemam nameru da to budem. Mogu biti simpatizer jedne ili druge opcije ali to se menja od izbora do izbora.

Samo bih zeleo da skrenem paznju na nesto. Ta matrica SRS, da ovako bezobzirno napadaju Nikolica nije dobra.

Pre svega, sto bi rekao Kostunica njihov posao je da budu opozicija a ne da se bave opozicijom. Ovako, pokazuje se kao sasvim tacno da je odlazak iz stranke Nikolica i Vucica tu stranku gotovo unistio.

Da je to tako, svedoce osmi istrazivaca javnog mnjenja i sami radikali. Da je to jedna beznacajna stvar ne bi u to uneli toliko strasti i mrznje u svoj inace primitivni obracun sa Nikolicem.

Samo njihvo ponasanje u skupstini svedoci o dubini krize koju prezivljavaju.

Napadate onoga ko vam je ozbiljna politicka konkurencija.
Ali ovim nacinom nece uradtiti nista osim, da jedan deo glasaca oteraju u apstinenciju.
Ovo sto sada rade ce omoguciti Tadicu, gotovo decenisku nicim ogranicenu vladavinu.

Ovom politikom se vlada ne rusi.
SRS sada ima jedinog takmaca u SNS, i vidi se da im je do rusenja vlasti stalo ko do lanjskog snega.

Na kraju evo jednog zanimljivog poredjenja. U Nemackoj su naredne godine izbori, i ova velika neprirodna koalicija je pri kraju.

Konzervativci Angele Merkel su sve nepopularnije, ali su se socijal demokrate u medjuvremenu podelile. Naime istinski levicar Oskar La Fonten je bio stalno preglasavan u stranci i napustio je istu, i osnovao novu partiju nazvanu Levica.

Sa sobom je odneo nesto manje od polovine glasaca nekada jedinstvenih socijal demokrata.
Raskol je toliko dubok, licni animoziteti toliko veliki da i jedni i drugi godinama izjavljuju da nikada ni pod kojim uslovima nece saradjivati.

A posle izbora JEDINO ZAJEDNO, mogu da formiraju vladu, medjutim toliko su zakrvljeni da je to ne moguce, tako da Nemacka manje vise zna, Anglela Merkel joj je sudbina.

Isto je cini mi se i ovde. SRS I SNS se mogu tuci do u beskraj, Kostunica moralisati, ali DS ce vladati.

Реална и непристрасна анализа.