Postupanje Sipe u Novom Gradu je nelegalno i cist puc koji ako se ne sankcionise i odgovarajuce tretira iz BL moze da preraste u praksu, a onda ni Ivanic,Cavic i ostala placenicka bratija nece biti sigurni.Dejtonski sporazum je toliko promenjen i urusen na stetu Srba da Srpska sebi ne sme da priusti nikakve komocije i greske, jer smo svi svesni kuda ce to da zavrsi, slicno kao i 1941.
Preporuke:
38
12
2
nedelja, 13 decembar 2015 12:34
BANjALUKA
Neće Tužilaštvo ići direktno na Dodika.
Ima na desetine nižih činovnika koji su učestvovali u pljački Bobar banke, Banke Srpske,Birča, Boske.
Većini je dovoljno da se samo malo jače prodereš na njih, da im zaprijetiš dužom robijom i oni će sve da priznaju i što treba i što ne treba.
Iz tih njihovih priznanja će se vidjeti ko je šta radio i ima li tu odgovornosti čak i Dodika.
Ja ipak mislim da SIPA i Tužilaštvo neće ništa uspjeti jer će to spriječiti Izetbegović i Čović koji takođe imaju na stotine afera i koji znaju ako se počnu procesuirati Srpski lopovi moraće doći na red i muslimani i hrvati i njihovi lopovluci.
Preporuke:
17
12
3
nedelja, 13 decembar 2015 14:27
srđan puhalo
'treba li istući neko srpsko dete ako lucidno upita zašto su sve džamije u RS nove?! :)
Preporuke:
28
3
4
nedelja, 13 decembar 2015 14:39
Stanić Milan
Ovaj put moram stati iza g Dodika(iako to nerado činim)radi sramnog i kukavičkog ponašanja tzv. "Saveza za promene,"pošto se u poslednja dva konkretna slučaja nije samo radilo o kršenju procedure,nego i pokušaj poniženja srpskog naroda,do te mere, da je to jednostavno postalo nepodnošljivo.
Iako su često puta ishitreni postupci g. Dodika(čak i nepotrebni)to ne umanjuje prljav,nečovečan i nepatriotski čin ansambla g. Bosića.Onaj ko upravlja sa BiH(SAD) nalazi uvek " modus vivendi"da nama Srbima zagorčaju ionako težak život okupacije, poluživota.
Izdaja,sluganstvo,bratoubistvo je istorijska kategorija koja razara srpski korpus- ne samo sada,nego kroz čitavu istoriju našeg bitisanja.
Legendiranje ovakvog postupka sa kriminalom čelnog čoveka RS,na "osnovu verovatne pretpostavke" je neviđeni bezobrazluk i primitivizam,ali i izdaja najgore vrste.Sramota!
Preporuke:
33
5
5
nedelja, 13 decembar 2015 17:51
'??????
@Stanić Milan
Gospodine Milane, često čitam vaše komentare i mislim da su izuzetno korektni i na mjestu.
Ipak optužiti Bosića i SzaP ovim riječima za nešto što se u Republici Srpskoj već radi zadnjih 10 godina, kad je uhapšeno i procesuirano na stotine Srba i kad je to rađeno pod pokroviteljstvom SNSD I njihovog rukovodstva,ipak nema mjesta.
Ne može se ono što se radi 10 godina svaki dan prekinuti baš tako lako.Treba ipak vremena a najviše lukavstva.
Izdaja Srba u Republici Srpskoj je napravnjena 1997 godine i oni što su to uradili moraju to da plate.
Cilj opravdava sredstvo.
Preporuke:
8
19
6
nedelja, 13 decembar 2015 17:59
@srđan puhalo
Inteligentno, samo niko ne shvata da pitanje upucuje na činjenicu da su skoro pa sva islamska obilježja na prostoru Mladićevih snaga spaljena i srušena. A nove bogomolje su zato jer su sadašnje vlasti RS morale dozvoliti njihovu ponovnu gradnju. Čak su spaljeni i do temelja raskrčeni bili spomenici nulte kategorije kakva je Aladža u Foči (1549.) ili pak Ferhadija u B.Luci (1579.).
U RS-u najbolje znaju kako se poštuju unescovi spomenici, jer tamo kada ih nagrde učine to kao da nikada nisu ni postojali (parking, plac i sl.).
Preporuke:
9
30
7
nedelja, 13 decembar 2015 20:37
Jovaiša
Od 1991 do danas uvek sam bio protiv onih političara koje je podržavala tzv "međunarodna zajednica." Bio sam protiv Biljane Plavšić i Dodika 1997 godine. Danas sam protiv SDS i podržavam Dodika. Očigledno je da Bosića, Ivanića i Čavića podržavaju SAD, čim je Bosić posle sjednice skupštine o raspisivanju referenduma otišao na sastanak sa ambasadorkom SAD.
Što se tiče priče ko je veći a ko manji lopov meni su svi isti. Svi su se oni izredali na vlasti, ponašali se prema instrukcijama MMF, obezbedili sebe i svoju porodicu i uništili privredu. Ljudi su ovde zaboravili šta su Čavić i Ivanić radili dok su bili na vlasti(2000-2006) i koliko oni para imaju.
Čavić se sad posle devet godina i svega što je uradio (npr. dokument o Srebrenici) vraća opran u politiku i nastavlja tamo gde je stao 2006.
Preporuke:
22
4
8
nedelja, 13 decembar 2015 21:10
Stanić Milan
Stanić M.- @ Srđan Puhalo
Vaši navodi u tekstu su tačni i meni kao čoveku to je strašno smetalo za vreme građ. rata u BiH,jer to nije bila baština Muslimana, Hrvata i Srba nego je pripadala celom svetu kao npr. kompleks manastira Žitomislić( samostan sv. Ivo koji je bio srpski,pa ga Srbi poklonili Hrvatima,naravno Aladža džamija i Ferhadija).
Morate nešto shvatiti,a tiče se istorijskog konteksta. Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
Preporuke:
14
4
9
nedelja, 13 decembar 2015 22:18
sizif
@Stanić Milan
Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
Na žalost mnogo Srba još uvek veruje u te budalaštine kulturnih jugoslovenskih rasista.
Da su Hrvati, Bošnjaci i Srbi 1945. normalno razgraničeni, uz poštovanje makar minimuma reciprociteta poput ostalih evropskih naroda, teoretičari "iskonske mržnje" i "narcizma malih razlika" bi ostali bez posla, nikakvog rata i zločina 90-ih ne bi bilo.
Šta uopšte može da znači "rešenje nacionalnog pitanja u Jugoslaviji na bazi ravnopravnosti naroda", kako su to titoisti govorili, ako ne pun reciprocitet pri razgraničenju.
Preporuke:
16
5
10
nedelja, 13 decembar 2015 23:18
Stanić Milan 3
Stanić M.-"sizif"
Da bi mogli voditi polemiku na nivou neophodno je, da najpre saznate iz knjiga,šta je narod,nacija,državna zajednica i mnogo toga.
Vaše neznanje zatvara Vam horiznot gledanja i onda(naravno) pribegavate najgorim vulgarnostima koji(nažalost) ne nedostaje u komentarima.
Dragi gosp. ni Vi,a ni ja, nismo bili u prilici da biramo roditelje i zemlju porekla, pa prema tome ni veroispovest,ni ideološko opredelenje, ni narodnost,ni naciju.Ili, da citiram Hegela:"Mi smo ono,što smo i povjesno."
Opterećenost sa ekskluzivnim nacionalizmom je poput "benzinski para"-požar zahvaćen sa takvom idejom,bez obzira što počne s pesmom i veseljem, završi krvlju.
Za početak Vašeg naukovanja(ali se bojim da je kasno) citiram jednog francuskog filozofa: Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Preporuke:
7
9
11
nedelja, 13 decembar 2015 23:59
sizif
@Stanić Milan
Da bi mogli voditi polemiku na nivou
Ne interesuje me polemika na nivou.
Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Lepo.
Pa dobro jesu li titoisti govorili o rešenju nacionalnog pitanja u Jugoslaviji ili nisu?
Jesu li razgraničili narode ili nisu?
Jesu li Srbi i Hrvati (sasvim prirodno) masovno odlazili iz bošnjačke republike u svoje matične republike ili nisu?
Jesu li ovo tačni podaci za Avnojsku BiH?
1948: Srbi - 1.136.000 (44,3 %), Bošnjaci - 788.000 (30,7 %), Hrvati - 614.000 (23,9 %)
1991: Srbi - 1.365.000 (31,2 %), Bošnjaci - 1.899.000 (43,4 %), Hrvati - 760.000 (17,4 %)
https://sr.wikipedia.org/sr/Demografija_Bosne_i_Hercegovine
Jesu li govorili o "rešenju nacionalnog pitanja u Jugoslaviji na bazi ravnopravnosti naroda" ili nisu?
Kakvo smisleno značenje u ovom kontekstu reč "ravnopravnost" može da ima?
Preporuke:
4
6
12
ponedeljak, 14 decembar 2015 00:32
sizife
Nemojte podatke koristiti kao švedski sto. Kako su se 48. izjašnjavali današnji bošnjaci? Znao sam ih dosta sto si čuvali dokumenta gdje su upisani kao srbi a manji broj kao hrvati.
ODLASCI? OK, postavicu pitanje: Navedite jedno jedino nesrpsko prezime koje je za vrijeme 8. ofanzive dobilo zemlju protjeranih folksdojcera u vojvodini?
Znate vi dobro ko i iz kojih krajeva je tamo ciljano naseljen. I povrh svega jos je predstavljeno da su protjerani?! Mozes misliti iz hercegovackih pustopoljina gdje su vecina 'otjeralo ih' u pitomu vojvodonu?!
Preporuke:
10
1
13
ponedeljak, 14 decembar 2015 00:56
sizif
@sizife
Kako su se 48. izjašnjavali današnji bošnjaci? Znao sam ih dosta sto si čuvali dokumenta gdje su upisani kao srbi a manji broj kao hrvati.
Kako god Srbi su imali NR Srbiju, Hrvati NR Hrvatsku a Bošnjaci (priznavali ih ne priznavali, zvali ovako ili onako) NR BiH, koju su za razliku od Srba i Hrvata doživljavali kao svoju republiku.
Vidi onog što se perspektivno prišljamčio AMERIČKOJ NATO "glasovitoj trojci" za "promjene". Samo kad bi znali na kojim promjenama rade???!!!
Preporuke:
5
0
15
ponedeljak, 14 decembar 2015 09:58
Proklet bio izdajica svoje SRPSKE otadžbine!
Svim zapadnjačkim probosanskim trojanskim konjima iz Saveza za prevare, svim Bosnićevim, Savanovićevim, Ivanićevim, Borenovićevim "narodnjačkim" KURSADŽIJAMA i "MAJDANOVCIMA" sarajevske ispostave švapske fondacije "KONRAD ADENAUER" - koja uz pomoć svojih anglo-američkih saveznika donese onako "blagotvorne" PROMJENE u Ukrajini, instalisanjem kvislinških marioneta, Klička, Jacenjuka, Porošenka - svim "pionima" britansko-njemačko-AMERIČKE iniCIAtive u Srpskoj, svim anglo-američkim "agentima od uticaja", Čavićima, Krsmanovićima, svim BAKIROVIM ostrašćenim SZP/SDS/PDP/NDP "korisnim IDIOTIMA", Mektićima, Pandurevićkama, Šarovićima, Dronjcima, Babaljima, Tadićima i, naposljetku ali naročito, svim njihovim (i zapadnjačkim) plaćeničkim propagandnim medijskim telalima, Patrik Munovoj BN TV, NED-ovoj "BUKA"-i, "ek$pertima" i Cenićkama, "novinarima"-i$traživačima, Va$kovićima, Trifunovićima, Rađen-Todorićkama, Kovačevićkama, Bur$aćima... bez čije propagandne "buke" i "bijesa" ne bi mogli raditi to što rade:
Preporuke:
17
3
16
ponedeljak, 14 decembar 2015 10:04
Proklet bio izdajica svoje SRPSKE otadžbine!
...
"Jedan narod može da preživi svoje budale, čak i one slavoljubive budale. Ali, izdaju iznutra narod ne može da preživi. Neprijatelj pred kapijom grada je manje opasan – jer je neprijatelj narodu poznat i jer on svoje zastave nosi otvoreno, ne skrivajući ih. Dok se izdajnik kreće slobodno među onima unutar zidina grada; njegov prepredeni šapat odzvanja i širi se svim ulicama, i čuje se čak i u samim odajama vlade.
Jer izdajnik ne izgleda kao izdajnik - on govori naglaskom koji je prepoznatljiv žrtvama; njegovo lice slično je njihovim licima, njegovi argumenti bliski su njihovim; on budi i oživljava onu pokvarenost koja leži duboko u srcima svih ljudi.
Izdajnik razara dušu naroda; on djeluje u potaji podrivajući temelje grada; on inficira i širi zarazu u političkom tijelu naroda, tako da narod više ne može da odolijeva i pruža otpor.
Manje treba da se plašimo ubice. IZDAJNIK je kao KUGA."
(Marko Tulije Ciceron, iz govora u Rimskom Senatu, 58. g. pne).
.jpg)
Ima na desetine nižih činovnika koji su učestvovali u pljački Bobar banke, Banke Srpske,Birča, Boske.
Većini je dovoljno da se samo malo jače prodereš na njih, da im zaprijetiš dužom robijom i oni će sve da priznaju i što treba i što ne treba.
Iz tih njihovih priznanja će se vidjeti ko je šta radio i ima li tu odgovornosti čak i Dodika.
Ja ipak mislim da SIPA i Tužilaštvo neće ništa uspjeti jer će to spriječiti Izetbegović i Čović koji takođe imaju na stotine afera i koji znaju ako se počnu procesuirati Srpski lopovi moraće doći na red i muslimani i hrvati i njihovi lopovluci.
Iako su često puta ishitreni postupci g. Dodika(čak i nepotrebni)to ne umanjuje prljav,nečovečan i nepatriotski čin ansambla g. Bosića.Onaj ko upravlja sa BiH(SAD) nalazi uvek " modus vivendi"da nama Srbima zagorčaju ionako težak život okupacije, poluživota.
Izdaja,sluganstvo,bratoubistvo je istorijska kategorija koja razara srpski korpus- ne samo sada,nego kroz čitavu istoriju našeg bitisanja.
Legendiranje ovakvog postupka sa kriminalom čelnog čoveka RS,na "osnovu verovatne pretpostavke" je neviđeni bezobrazluk i primitivizam,ali i izdaja najgore vrste.Sramota!
Gospodine Milane, često čitam vaše komentare i mislim da su izuzetno korektni i na mjestu.
Ipak optužiti Bosića i SzaP ovim riječima za nešto što se u Republici Srpskoj već radi zadnjih 10 godina, kad je uhapšeno i procesuirano na stotine Srba i kad je to rađeno pod pokroviteljstvom SNSD I njihovog rukovodstva,ipak nema mjesta.
Ne može se ono što se radi 10 godina svaki dan prekinuti baš tako lako.Treba ipak vremena a najviše lukavstva.
Izdaja Srba u Republici Srpskoj je napravnjena 1997 godine i oni što su to uradili moraju to da plate.
Cilj opravdava sredstvo.
U RS-u najbolje znaju kako se poštuju unescovi spomenici, jer tamo kada ih nagrde učine to kao da nikada nisu ni postojali (parking, plac i sl.).
Što se tiče priče ko je veći a ko manji lopov meni su svi isti. Svi su se oni izredali na vlasti, ponašali se prema instrukcijama MMF, obezbedili sebe i svoju porodicu i uništili privredu. Ljudi su ovde zaboravili šta su Čavić i Ivanić radili dok su bili na vlasti(2000-2006) i koliko oni para imaju.
Čavić se sad posle devet godina i svega što je uradio (npr. dokument o Srebrenici) vraća opran u politiku i nastavlja tamo gde je stao 2006.
Vaši navodi u tekstu su tačni i meni kao čoveku to je strašno smetalo za vreme građ. rata u BiH,jer to nije bila baština Muslimana, Hrvata i Srba nego je pripadala celom svetu kao npr. kompleks manastira Žitomislić( samostan sv. Ivo koji je bio srpski,pa ga Srbi poklonili Hrvatima,naravno Aladža džamija i Ferhadija).
Morate nešto shvatiti,a tiče se istorijskog konteksta. Zločin u BiH još od turskog vakta prenosi se transgeneracijski,a to je najveći problem ovih nesrtetni naroda koji žive na ovim prostorima i kojima je sve u pitanju; i prošlost i sadašnjost i budućnost."Divide et impera" je paradigma kojom se služe okupatori i neprijatelji ovi jadni naroda.Sigmun Frojd konstatuje:" Upravo minorne razlike kod inače srodnih naroda čine osnovu za njihova međusobna neprijateljska osećanja."
Na žalost mnogo Srba još uvek veruje u te budalaštine kulturnih jugoslovenskih rasista.
Da su Hrvati, Bošnjaci i Srbi 1945. normalno razgraničeni, uz poštovanje makar minimuma reciprociteta poput ostalih evropskih naroda, teoretičari "iskonske mržnje" i "narcizma malih razlika" bi ostali bez posla, nikakvog rata i zločina 90-ih ne bi bilo.
Šta uopšte može da znači "rešenje nacionalnog pitanja u Jugoslaviji na bazi ravnopravnosti naroda", kako su to titoisti govorili, ako ne pun reciprocitet pri razgraničenju.
Da bi mogli voditi polemiku na nivou neophodno je, da najpre saznate iz knjiga,šta je narod,nacija,državna zajednica i mnogo toga.
Vaše neznanje zatvara Vam horiznot gledanja i onda(naravno) pribegavate najgorim vulgarnostima koji(nažalost) ne nedostaje u komentarima.
Dragi gosp. ni Vi,a ni ja, nismo bili u prilici da biramo roditelje i zemlju porekla, pa prema tome ni veroispovest,ni ideološko opredelenje, ni narodnost,ni naciju.Ili, da citiram Hegela:"Mi smo ono,što smo i povjesno."
Opterećenost sa ekskluzivnim nacionalizmom je poput "benzinski para"-požar zahvaćen sa takvom idejom,bez obzira što počne s pesmom i veseljem, završi krvlju.
Za početak Vašeg naukovanja(ali se bojim da je kasno) citiram jednog francuskog filozofa: Francuz sam sasvim slučajno,a ljudsko biće suštinski.Montanj.
Ne interesuje me polemika na nivou.
Lepo.
Pa dobro jesu li titoisti govorili o rešenju nacionalnog pitanja u Jugoslaviji ili nisu?
Jesu li razgraničili narode ili nisu?
Jesu li Srbi i Hrvati (sasvim prirodno) masovno odlazili iz bošnjačke republike u svoje matične republike ili nisu?
Jesu li ovo tačni podaci za Avnojsku BiH?
1948: Srbi - 1.136.000 (44,3 %), Bošnjaci - 788.000 (30,7 %), Hrvati - 614.000 (23,9 %)
1991: Srbi - 1.365.000 (31,2 %), Bošnjaci - 1.899.000 (43,4 %), Hrvati - 760.000 (17,4 %)
https://sr.wikipedia.org/sr/Demografija_Bosne_i_Hercegovine
Jesu li govorili o "rešenju nacionalnog pitanja u Jugoslaviji na bazi ravnopravnosti naroda" ili nisu?
Kakvo smisleno značenje u ovom kontekstu reč "ravnopravnost" može da ima?
ODLASCI? OK, postavicu pitanje: Navedite jedno jedino nesrpsko prezime koje je za vrijeme 8. ofanzive dobilo zemlju protjeranih folksdojcera u vojvodini?
Znate vi dobro ko i iz kojih krajeva je tamo ciljano naseljen. I povrh svega jos je predstavljeno da su protjerani?! Mozes misliti iz hercegovackih pustopoljina gdje su vecina 'otjeralo ih' u pitomu vojvodonu?!
Pa piše:
https://sr.wikipedia.org/sr/Demografija_Bosne_i_Hercegovine
Kako god Srbi su imali NR Srbiju, Hrvati NR Hrvatsku a Bošnjaci (priznavali ih ne priznavali, zvali ovako ili onako) NR BiH, koju su za razliku od Srba i Hrvata doživljavali kao svoju republiku.
Čoveku bez rasističkih predrasuda dovoljno je da uporedi ovu nemačku mapu sa avnojskim granicama da mu sve bude jasno.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
"Jedan narod može da preživi svoje budale, čak i one slavoljubive budale. Ali, izdaju iznutra narod ne može da preživi. Neprijatelj pred kapijom grada je manje opasan – jer je neprijatelj narodu poznat i jer on svoje zastave nosi otvoreno, ne skrivajući ih. Dok se izdajnik kreće slobodno među onima unutar zidina grada; njegov prepredeni šapat odzvanja i širi se svim ulicama, i čuje se čak i u samim odajama vlade.
Jer izdajnik ne izgleda kao izdajnik - on govori naglaskom koji je prepoznatljiv žrtvama; njegovo lice slično je njihovim licima, njegovi argumenti bliski su njihovim; on budi i oživljava onu pokvarenost koja leži duboko u srcima svih ljudi.
Izdajnik razara dušu naroda; on djeluje u potaji podrivajući temelje grada; on inficira i širi zarazu u političkom tijelu naroda, tako da narod više ne može da odolijeva i pruža otpor.
Manje treba da se plašimo ubice. IZDAJNIK je kao KUGA."
(Marko Tulije Ciceron, iz govora u Rimskom Senatu, 58. g. pne).