Госпођа Инге Раушер је у Аустрији прикупила и код нотара оверила 261.000 потписа за излазак Аустрије из ЕУ обавезјући тако Парламент да ову иницијативу за референдум стави на дневни ред.
Препоруке:
99
3
2
субота, 12 децембар 2015 17:54
Др
https://secure.berniesanders.com/
Препоруке:
15
3
3
субота, 12 децембар 2015 17:56
Др
Десет разлога зашто гласати са Бернија:
https://berniesanders.com/bernie-sanders-for-president-10-reasons/
Препоруке:
24
3
4
субота, 12 децембар 2015 18:15
Цвико
Промене су свакако низбежне и у другом погледу, незаустављиве. Оно чега данас има а пуца, сутра неће бити. Свако ко ово не види, завршиће у "црној рупи", али не тамо негде у васељени, већ овде у Европи. Кад стигне у ову рупу, мислиће да је стигао у обиље а уствари стигао је на крај беде, према којој је закорачио и хоће да за собом повуче остале.Јок бато, тамо где се не види дно, тамо не идем.
Препоруке:
51
6
5
субота, 12 децембар 2015 18:42
Reddy
Autor nam predočava promene ali one površnog karaktera. Šta je to što ih dubinski pokreće ili koja je to osa oko koje se sudbinski vrte sva tekuća zbivanja, o tome autor ostade nem. A u tome je stvar. Odgonetnuti šifru koja još uvek krije današnji rebus na svetskoj sceni političkih zbivanja. Zašto nema privrednog rasta u japanu, ili zašto je globalna trgovina u jednoj deceniji prikraćena za celu trećinu, otkuda negativne eskontne stope ili u najboljem slučaju na nultom nivou? Zašto nikada do sada jeftiniji novac nije u stanju pokrenuti zarđale mehanizme najjačih svetskih ekonomija? Otkuda potezanje za sve obimnijim monetarnim emisijama? Zašto tako naglo usporava kineski privredni rast? Otkuda cene industrijskih sirovina na istorijski nikada nižem nivou? Zašto je stepen iskorišćenosti industrijskih kapaciteta na rekordno niskom nivou? O tome Pavlović ni da zucne. Zar je tako teško napisati da je kapitalizam na umoru? I šta sledi potom? Diktature, revolucije, fašizam ili socijalizam?
Препоруке:
62
15
6
субота, 12 децембар 2015 18:48
УФ
Бранко, да ли Ви то нама посетиоцима НСПМ, покушавате да кажете , како оно што медији у САД, В.Британији, тзв ЗАПАДУ (уопште) објаве , да би то требало да је тако? Бранко, веровао сам у ваше перцепције, али сада ... Зар је могуће да верујете у њихове #анализе# медијско припремање јавности за нешто , што никада неће бити остварено или српски речено у систем коме је довођење у заблуду (збуњивање), најјаче оружје? Промене уопште нису зако "дубоке", него је прерсподела капитала у питању, или "парцелисање" планете по неким новим условима. Дешава се то у историји, зар не? Да неко , за одређени временски период ојача, неко ослаби, те се у таквим околностима и дешавају промене . Простије је него што многи мисле,а осим оне "силе" медијске, још увек је битна( мислим и најбитнија) она права сила. Дакле, још увек влада закон јачега и чему филозофирање?
Препоруке:
36
10
7
субота, 12 децембар 2015 19:17
Jasna Simonovic
Vrlo lepa analiza, hvala...
Препоруке:
26
8
8
субота, 12 децембар 2015 20:00
Zoran
"У овом тексту говорим о томе да су промене у свету данас многу дубље и свобухватније него што је „само“ успостављање мултиполарног света."
Mislim da jeste, ali je nebitno, jer nece dugo da traje.
Venecuela, kriza u Brazilu, Kuba ode u kapitalizam, Kina vise ne skace sa ekonomijom kao ranije, i tek nece. Od Rusije sam se vise nadao u startu, ali ako posle 2 meseca bombardovanja, teroristi drze 70% teritorije, njih bez godinu dana ne moze teoretski da unisti. A to ce izaci na 2 godine. A 2 godine su tako daleko, sta sve tu moze da se desi... Plus i sada ima demonstranata u Rusiji protiv Putina, uhapsaio 10. Ako se uhapsi 10...znaci da demonstarana nije bas bilo malo.
Препоруке:
12
42
9
субота, 12 децембар 2015 20:12
да, али
Одличан текст господина Павловића. Мада се мора признати да и малопређашњи коментатор "Зоран" има право кад упозорава на Империја итекако узвраћа ударац, и у Јужној Америци и широм света.
Препоруке:
37
3
10
субота, 12 децембар 2015 20:47
@Zoran
Што се Русије тиче нисте у праву.То што Русија тврди да ДАЕШ држи 70% Сирије је намерно пуштено да збуни противнике. Стварно стање је да је ће по свему судећи најкасније у јануару ДАЕШ да буде сломљен потпуно. Рекао бих да је ДАЕШ тренутно сведен на 30% и мање од онога што је био пре само два месеца.
Зашто Русија то не говори је прилично јасно - да што више ДАЕШоваца остане и Сирији д аби били потамањени.
Губици ДАЕШ-а у људству су огромни. Из строја је избачено око 30000 људи (мртви рањени) око 20000 је дезертирало или су послати ван Сирије. У Сирији је од 10 до 20000 најтврђих и најопаснијих ДАЕШоваца којима прети истребљење.
Све у свему негде после нове године вероватно ће бити КЗН Русије и Сирије да се објави да је 90% Сирије слободно и да се чисте џепови отпора по неким слеима у пустињи и планинама Сирије.
Мало ли је.
Препоруке:
49
6
11
субота, 12 децембар 2015 21:38
цмок Торонто
Светски пљачкаши трче почасни круг а домаћи тек почели.
Ако је за утеху послушајте емисију Деца Комунизма..Милана Миленковића са радија Снага народа..https://www.youtube.com/watch?v=Kh5MTvbNB1g
Препоруке:
22
4
12
субота, 12 децембар 2015 23:07
Бојан, Приштина
Прочитах текст и сада се питам , чо'ече де ми живимо.
Свет се убрзано мења а ми толико заостали, нама се са врха сервирају одавно бајате и убуђане приче као бајке, о некаквим протестанима, неолиберализмима, европским породицама народа - о штедњи отказима.
Ејјјнама су једну Удовички довели да нас поново магарчи, отпушта зафркава пензионере да продају станове ако немају за струју.
Неки апокалиптични ликови којих смо мислили да смо се решили.
Најгора ноћна мора , све најгоре из ДС, Јула, Радикала, невладиних организација, се удружило под један барјак и ударило на народ. Језа.
Препоруке:
41
1
13
недеља, 13 децембар 2015 00:13
Капитализам, социјализам, капитализам
Капитализам је очигледно на издисају а шта следи потом? Вероватно социјализам, тј. обнављање социјализма по већ познатој шеми: револуција – диктатура – социјализам.
Многи се сигурно сећају како су деведесетих година радници, пролетери, самоуправљчи потрчали да постану власници/акционари онога што је припадало читавом друштву. Како су грађани потрчали да постану власници станова који су припадали читавом друштву да би их они рентирали а њихова деца наслеђивала. У тој трци ко ће више да приграби од заједничког/друштвеног, неки су били успешни, неки мање успешни, а већина је била неуспешна. Али сви су учествовали у тој трци и нико се није сетио да каже – али другови, па где нас ово води? Та већина која је остала кратких рукава приликом грабљења онога што је припадало читавој заједници - сада је незадовољна. Ако смогне снаге (и нађе финансијера) извешће револуцију, диктатуру..... и тако у круг.
Препоруке:
25
2
14
недеља, 13 децембар 2015 00:21
Бојан, Приштина
Zoran
Могуће чак и да држе 70% Сирије, али зачкуљица је у томе да су то добрим делом пустињски празни делови. Сирија је велика земља.
Препоруке:
26
1
15
недеља, 13 децембар 2015 01:43
za ovdasnje komentatore
promene se dogadjaju i u srbiji; cak mogu ispasti i lepse i bolje nego one koje nam se serviraju....
Могуће чак и да држе 70% Сирије, али зачкуљица је у томе да су то добрим делом пустињски празни делови. Сирија је велика земља.
------------
Nije moguce, nego jeste. Slusam Glas Rusije svakog dana na Radio Krusevcu. Oni to sami pricaju. Imas glas Rusije ili vesti na srpskom, u pola 7 uvece i u 10 uvece, bar na Radio Krusevcu.
Da je to pustinja nema budale koja bi ginula za pustinju tek onako. Ni Rusi, ni teroristi. Ali, posto ginu, ocigledano da tamo nesto ima i da je stalo i jednima i drugima.
Plasim se da je pocela Rusija da se ukopava(ipak slabo im ide u Siriji kako bi trebalo), a Zapad otkopava(ipak pukla Venecuela, Kuba se otvara, Brazil u krizi).
Препоруке:
7
17
17
недеља, 13 децембар 2015 04:15
DrazaLegenda
... i Branko je delimicno upao u zamku "Sto je babi milo -to joj se i snilo" !! -preuvelicava neke pozitivne nagovestaje na Zapadu ...koliko ce to vremena zahtevati -"lipsi magare do zelene trave" !?Sto se tice ovdasnjih komentatora o situaciji u Siriji -situacija je mnogo komplikovanija -jer su Rusi na jednoj strani-odbrane Asada i legitimne vlasti - A NATO sa svojim satelitima -pre svega Turskom i Islamistima u dogovoru -na SUPROTNOJ STRANI !!! I posto ih LAKO naoruzavaju i trguju naftom -USA zlocincima ovakva situacija VEOMA ODGOVARA i nastojace da je produze koliko god mogu !!! Tako da se kraj NE NAZIRE !??Jedino ako uspeju da se svi dovedu za pregovaracki stol !!!
Препоруке:
10
1
18
недеља, 13 децембар 2015 09:03
布尔什维克
Socijalizam je pred vratima
Препоруке:
12
20
19
недеља, 13 децембар 2015 09:43
Парадигме
Питање свих питања је да ли присуствујемо крају западне парадигме као такве, или та иста парадигма сада постаје источна парадигма. Званично,не.Али сви ти руски олигарси и краљеви цинка,алуминијума... и ти кинески милијардери, чланови КП Кине - говоре супротно.Говоре о људској похлепи, егоизму,жељи да се буде изнад, као покретачу просечног човека било да је са Запада или са Истока. А ако је то тако - онда човечанству нема спаса.
Препоруке:
19
2
20
недеља, 13 децембар 2015 11:21
@ 布尔什维克
Избачен из Источне Европе и СССР-а од оних који су били на власти (социјалисти?, комунисти?, фолиранти?...)несрећник чека пред вратима. Шта чека? Па чека следећу туру социјалиста?, комуниста?, фолираната? да га уведу тамо одакле га је претходна тура избацила.
Препоруке:
24
9
21
недеља, 13 децембар 2015 13:48
布尔什维克
@@布尔什维克
Несрећник си ти јер не разумеш шта је на дневном реду. Није питање воље, питање је историјске нужности. Ту не помажу никакве гарнитуре ни кад се коме ћефне. Ви сте особа са стакленим оком.
Препоруке:
12
21
22
недеља, 13 децембар 2015 19:21
@布尔什维克
А историјска нужност је оно што пише у марксистичком катехзису да је нужност. То је дакле нужност за марксистичке вернике.
Препоруке:
22
9
23
недеља, 13 децембар 2015 19:43
Reddy
@@布尔什维克
Jadna glavo, katehizis si sam umislio pa ga projektuješ gde te je volja. Tu baš ništa nije moguće uraditi. Nikada nećeš shvatiti da su te kao malo dete odveli u zabavište za odrasle gde si omatoreo a još nisi sazreo. Tvojom glavicom misli neko drugi. Blago tebi, vremena na pretek.....
Препоруке:
13
25
24
недеља, 13 децембар 2015 23:47
Ахил
Док се и западни свет полако трезни ова наша власт покушава свом силом да уништи Србију неолибералном политиком. Од ГМО, ВМФ кредита до Телекома; приватизација, транзиција лепе речи за пљачку државне имовине. Како су комунисти отимали од народа тако ови од државе. Не ваља ни један екстрем, ни народу недати приватну својину
нити да појединци монополисти/тајкуни/индустријалци владају државом преко политичара.
Препоруке:
8
1
25
понедељак, 14 децембар 2015 06:32
Србин
" Reddy
Autor nam predočava promene ali one površnog karaktera. Šta je to što ih dubinski pokreće ili koja je to osa oko koje se sudbinski vrte sva tekuća zbivanja, o tome autor ostade nem... Zar je tako teško napisati da je kapitalizam na umoru? I šta sledi potom? Diktature, revolucije, fašizam ili socijalizam?"
Овде је "Редди" у праву! (Не слажем се увек са њим, нарочито када се са предрасудама окоми на "Србијанце", али то је друга тема).
Од злог система, антиљудског, кога поставише амерички капиталисти, у коме су људи робови, система у коме је синтагма ("законитост") да се "ЧОВЕК РАЂА ДА БУДЕ СЛОБОДАН" претворена у синтагму да се "ЧОВЕК РАЂА ДА БУДЕ РОБ" (И СЛУГА КАПИТАЛИСТИМА), може спасити само покрет (снага) изникао на сили попут Марксових парола из Манифеста:
"Пролетери свих земаља, уједините се!",
"Пролетери немају шта да изгубе а добиће читав свет"!
Социјализам није требало рушити, требало га је само изменом до 30% доградити,допунити...
Препоруке:
13
3
26
понедељак, 14 децембар 2015 10:11
@Србин
Нема ничег хуманијег од идеје комунизма и нема ничег наказнијег од идеја на којима почива капитализам. И то није спорно, бар не за мене. Али оно што је спорно – а нико се не дотиче тог нивоа проблема који је СУШТИНСКИ - зашто су грађани ћутали када се тај систем рушио у СССР-у, Источној Европи, Србији? Зашто није било протеста, штрајкова, петиција? Зашто?
Препоруке:
6
9
27
понедељак, 14 децембар 2015 10:19
Reddy
@@Србин
Građani Rusije su, na primer, progovorili na izborima u Rusiji 1996. godine kada je komunistima, po naknadnom priznanju suprotnog tabora, pokradena čista izborna pobeda. Nije li to dovoljno da zadovoljite sopstveni cinizam. Poredili ste žabe i babe. Ideje žive u carstvu pojmova, politika je sfera praktičnog delovanja.
Препоруке:
14
4
28
понедељак, 14 децембар 2015 10:41
@Reddy
Ценим вашу искреност. Чланови Социјалистичке(их) партија су оставили социјализам у царству идеја а у реалан живот су увели капитализам.
Препоруке:
6
7
29
понедељак, 14 децембар 2015 11:51
@Reddy@@Србин
Избори 1996. се одржавају у Русији када је ВЕЋ СРУШЕН претходни систем. Питање је, међутим, било - зашто грађани нису реаговали неколико година раније КАДА ЈЕ СИСТЕМ РУШЕН. Разум се, ви на то питање нећете одговорити. Свеједно, ја волим да читам ваше реплике. То ме враћа у детињство. Кад у некој препирци дете не зна како да одговори другару онда
обично каже - "цвикерашу један", или "клемпави" или "носоњо" што, разуме се, нема никакве везе са њиховом расправом. Ви, пак, кад не знате шта да одговорите а то је мање више увек случај - онда прибегавате исто тако безвезним примедбама - "јадна главо", "циниче један"...
Све у свему, Реди, ви сте забавни.
Препоруке:
6
8
30
понедељак, 14 децембар 2015 19:01
Reddy
@@Reddy@@Србин
Znate kako, prema svecu i tropar. Elem, ko traži zabavu odmah je i dobije. To obično čine deca, naivni i budale. Izaberite razred i srećno. I još nešto. Ako građani ne reaguju to ne znači da im je lepo pod dotadašnjim okolnostima. Primer. građani uopšte nisu reagovali kada je Hitler došao na vlast kao i kada je ovaj propadao na njihovu štetu. Nije , valjda, da im je sve prijalo!?!?!? Zašto Srbi danas ne reaguju? Budite cinik pa napišite! Verovatno je tu genski mischung nešto pokvario.
p.s. Otpišite mi zašto građani ne reaguju, na primer, kada im se država nalazi u neobjavljenom ratu ili kada ih sopstvene banke primoravaju da plaćaju kamate na deponovana sredstva. Izvinite za pitanje koje vas je deranžiralo pa vam je cinizam ostao deplasiran.
Препоруке:
9
3
31
уторак, 15 децембар 2015 21:05
Reddy
@@Reddy@@СрбинNadam se da vam nisam pokvario dobro raspoloženje. Uostalom, vi volite da čitate moje priloge pa i kada vam neprijaju. Bar se zabavljate, zar ne. Samo se pitam s kim? Nadam se, ne sami sobom. Prosto imam želju da se javljam samo zbog vas. Ne zamerite mi, ima i gorčih stvari.
Препоруке:
7
2
32
среда, 16 децембар 2015 05:15
@Reddy
Разуме се, Реди, да ми нисте покварили расположење. Такво је, какво је.Мислио сам да вам одговорим па сам одустао. Тема Павловићевог текста је сувише важна, сувише сложена да би се о томе могло озбиљно расправљати у коментарима од 1000 знакова. Односно, ако коментатори имају дијаметрално супротне ставове онда је и тих 1000 знакова довољно. Али ако то није случај онда то захтева бројна разјашњења тачака слагања, тачака неслагања, шта ко подразумева под овим или оним... тако да сам на крају одустао од одговора. Остаје ми да вам пожелим свако добро у години која је пред нама.
Препоруке:
5
6
33
среда, 16 децембар 2015 17:57
Reddy
@@Reddy@@Србин
Добро, де, ваше какво-такво расположење је тешко покварити јер је компоновано и елементом цинизма и то му даје статику. То је, свакако, далеко од онога што ја подразумевам под расположењем којим би требало да доминира оптимистичка емоција која мало тога заједничког има са цинизмом.
.jpg)
https://berniesanders.com/bernie-sanders-for-president-10-reasons/
Mislim da jeste, ali je nebitno, jer nece dugo da traje.
Venecuela, kriza u Brazilu, Kuba ode u kapitalizam, Kina vise ne skace sa ekonomijom kao ranije, i tek nece. Od Rusije sam se vise nadao u startu, ali ako posle 2 meseca bombardovanja, teroristi drze 70% teritorije, njih bez godinu dana ne moze teoretski da unisti. A to ce izaci na 2 godine. A 2 godine su tako daleko, sta sve tu moze da se desi... Plus i sada ima demonstranata u Rusiji protiv Putina, uhapsaio 10. Ako se uhapsi 10...znaci da demonstarana nije bas bilo malo.
Зашто Русија то не говори је прилично јасно - да што више ДАЕШоваца остане и Сирији д аби били потамањени.
Губици ДАЕШ-а у људству су огромни. Из строја је избачено око 30000 људи (мртви рањени) око 20000 је дезертирало или су послати ван Сирије. У Сирији је од 10 до 20000 најтврђих и најопаснијих ДАЕШоваца којима прети истребљење.
Све у свему негде после нове године вероватно ће бити КЗН Русије и Сирије да се објави да је 90% Сирије слободно и да се чисте џепови отпора по неким слеима у пустињи и планинама Сирије.
Мало ли је.
Ако је за утеху послушајте емисију Деца Комунизма..Милана Миленковића са радија Снага народа..https://www.youtube.com/watch?v=Kh5MTvbNB1g
Свет се убрзано мења а ми толико заостали, нама се са врха сервирају одавно бајате и убуђане приче као бајке, о некаквим протестанима, неолиберализмима, европским породицама народа - о штедњи отказима.
Ејјјнама су једну Удовички довели да нас поново магарчи, отпушта зафркава пензионере да продају станове ако немају за струју.
Неки апокалиптични ликови којих смо мислили да смо се решили.
Најгора ноћна мора , све најгоре из ДС, Јула, Радикала, невладиних организација, се удружило под један барјак и ударило на народ. Језа.
Многи се сигурно сећају како су деведесетих година радници, пролетери, самоуправљчи потрчали да постану власници/акционари онога што је припадало читавом друштву. Како су грађани потрчали да постану власници станова који су припадали читавом друштву да би их они рентирали а њихова деца наслеђивала. У тој трци ко ће више да приграби од заједничког/друштвеног, неки су били успешни, неки мање успешни, а већина је била неуспешна. Али сви су учествовали у тој трци и нико се није сетио да каже – али другови, па где нас ово води? Та већина која је остала кратких рукава приликом грабљења онога што је припадало читавој заједници - сада је незадовољна. Ако смогне снаге (и нађе финансијера) извешће револуцију, диктатуру..... и тако у круг.
Могуће чак и да држе 70% Сирије, али зачкуљица је у томе да су то добрим делом пустињски празни делови. Сирија је велика земља.
Бојан, Приштина
Zoran
Могуће чак и да држе 70% Сирије, али зачкуљица је у томе да су то добрим делом пустињски празни делови. Сирија је велика земља.
------------
Nije moguce, nego jeste. Slusam Glas Rusije svakog dana na Radio Krusevcu. Oni to sami pricaju. Imas glas Rusije ili vesti na srpskom, u pola 7 uvece i u 10 uvece, bar na Radio Krusevcu.
Da je to pustinja nema budale koja bi ginula za pustinju tek onako. Ni Rusi, ni teroristi. Ali, posto ginu, ocigledano da tamo nesto ima i da je stalo i jednima i drugima.
Plasim se da je pocela Rusija da se ukopava(ipak slabo im ide u Siriji kako bi trebalo), a Zapad otkopava(ipak pukla Venecuela, Kuba se otvara, Brazil u krizi).
Несрећник си ти јер не разумеш шта је на дневном реду. Није питање воље, питање је историјске нужности. Ту не помажу никакве гарнитуре ни кад се коме ћефне. Ви сте особа са стакленим оком.
Jadna glavo, katehizis si sam umislio pa ga projektuješ gde te je volja. Tu baš ništa nije moguće uraditi. Nikada nećeš shvatiti da su te kao malo dete odveli u zabavište za odrasle gde si omatoreo a još nisi sazreo. Tvojom glavicom misli neko drugi. Blago tebi, vremena na pretek.....
нити да појединци монополисти/тајкуни/индустријалци владају државом преко политичара.
Autor nam predočava promene ali one površnog karaktera. Šta je to što ih dubinski pokreće ili koja je to osa oko koje se sudbinski vrte sva tekuća zbivanja, o tome autor ostade nem... Zar je tako teško napisati da je kapitalizam na umoru? I šta sledi potom? Diktature, revolucije, fašizam ili socijalizam?"
Овде је "Редди" у праву! (Не слажем се увек са њим, нарочито када се са предрасудама окоми на "Србијанце", али то је друга тема).
Од злог система, антиљудског, кога поставише амерички капиталисти, у коме су људи робови, система у коме је синтагма ("законитост") да се "ЧОВЕК РАЂА ДА БУДЕ СЛОБОДАН" претворена у синтагму да се "ЧОВЕК РАЂА ДА БУДЕ РОБ" (И СЛУГА КАПИТАЛИСТИМА), може спасити само покрет (снага) изникао на сили попут Марксових парола из Манифеста:
"Пролетери свих земаља, уједините се!",
"Пролетери немају шта да изгубе а добиће читав свет"!
Социјализам није требало рушити, требало га је само изменом до 30% доградити,допунити...
Građani Rusije su, na primer, progovorili na izborima u Rusiji 1996. godine kada je komunistima, po naknadnom priznanju suprotnog tabora, pokradena čista izborna pobeda. Nije li to dovoljno da zadovoljite sopstveni cinizam. Poredili ste žabe i babe. Ideje žive u carstvu pojmova, politika je sfera praktičnog delovanja.
обично каже - "цвикерашу један", или "клемпави" или "носоњо" што, разуме се, нема никакве везе са њиховом расправом. Ви, пак, кад не знате шта да одговорите а то је мање више увек случај - онда прибегавате исто тако безвезним примедбама - "јадна главо", "циниче један"...
Све у свему, Реди, ви сте забавни.
Znate kako, prema svecu i tropar. Elem, ko traži zabavu odmah je i dobije. To obično čine deca, naivni i budale. Izaberite razred i srećno. I još nešto. Ako građani ne reaguju to ne znači da im je lepo pod dotadašnjim okolnostima. Primer. građani uopšte nisu reagovali kada je Hitler došao na vlast kao i kada je ovaj propadao na njihovu štetu. Nije , valjda, da im je sve prijalo!?!?!? Zašto Srbi danas ne reaguju? Budite cinik pa napišite! Verovatno je tu genski mischung nešto pokvario.
p.s. Otpišite mi zašto građani ne reaguju, na primer, kada im se država nalazi u neobjavljenom ratu ili kada ih sopstvene banke primoravaju da plaćaju kamate na deponovana sredstva. Izvinite za pitanje koje vas je deranžiralo pa vam je cinizam ostao deplasiran.
Добро, де, ваше какво-такво расположење је тешко покварити јер је компоновано и елементом цинизма и то му даје статику. То је, свакако, далеко од онога што ја подразумевам под расположењем којим би требало да доминира оптимистичка емоција која мало тога заједничког има са цинизмом.