Турска је само мамац.Шта ће Русија да уради ако НаТо уће у Сирију са трупама..?
Ако је за утеху...Медвед не трчи у*рикверц*.
Препоруке:
58
8
2
среда, 25 новембар 2015 15:35
...
Član 5 im je i cilj...Turci su samo izvođači radova.Nato stoji iza svega toga.Ostaje još da se izscenira navodna ruska provokacija i agresivnost i toliko.
Naravno da Rusi to sve znaju.
Препоруке:
71
6
3
среда, 25 новембар 2015 15:49
?
...
Član 5 im je i cilj...Turci su samo izvođači radova.Nato stoji iza svega toga.Ostaje još da se izscenira navodna ruska provokacija i agresivnost i toliko.
Tačno, Turska to ne bi sam uradila bez podrške NATO pakta, jer nije to "igra" oboriti ruski svion.Rusija je super sila i druga vojna sila u svijetu po snazi a po nukleranim kapacitetima prva.
Препоруке:
54
5
4
среда, 25 новембар 2015 15:50
Цвико
"Забости нож у леђа" и гледати последице тог чина је најлакше. Све друго је тешко, најтеже а то неизбежно стиже. Питање је стила и технике. Лако је казнити Турску али шта са наредбодавцем? Снага једног броја чланица НАТО огледа се у дизању граје, позивање на ову или ону норму али петље да се супротставе Русији немају. И не само Русији већ и Америци. Тим земљама Америка је већи проблем од Русије. Када би се решили америчког зла, лакше би дисали и нашли бар неку малу платформу за сарадњу са Русијом. Довољно за почетак, који је реално гледано, толико далеко да представља само вапај немоћних из далека.
Препоруке:
50
5
5
среда, 25 новембар 2015 15:58
оба три
„....Оба пилота су убијена што се јасно види на једном од снимака које су терористи поставили на интернет...“. Оба, или обојица – или сва тројица? Јер – откуд сад то да је јављено да је други (од svega двојице) пилота спасен, кад су "оба убијена"? Размисли – па напиши, или бар исправи...
Препоруке:
32
3
6
среда, 25 новембар 2015 16:37
onako
Turska je regrutna baza NATO-a, mislim da u NATO savezu jedino Turska ima obavezan vojni rok. Evropa je navikla na ograničene sukobe gdje je dovoljno poslati profesionalne vojne snage. Tek bi posvemašnji sukob nalik drugom svjetskom ratu značio da se i u Evropi mobiliše svo raspoloživo ljudstvo. Ali 3. svjetski je hinjav rat te je teško očekivati sukobe velikih kopnenih jedinica. Neki analitičari su na stajalištu da bi ameri najradije mobilisali Njemce i Turke kao najmnogoljudnije članice NATO saveza. Isti tvrde da ni Rusija sebi nikada ne bi dozvolila luksuz iz Staljinovog vremena da toliki ljudi ginu na bojnom polju, radije bi aktivirali nuklearni arsenal pa neka onda sve ide do vraga.
Препоруке:
48
1
7
среда, 25 новембар 2015 16:53
volim srbiju
bravo Vladimire tekst odlican i znam, ne dirajte Rusiju braco Amerikanci da Vam ne bude zadnje nije to Srbija
Препоруке:
40
1
8
среда, 25 новембар 2015 17:27
Autor
-
среда, 25 новембар 2015 14:58
оба три
Postovani!Tekst je pisan na osnovu informacija koje su u tom momentu bile dostupne!Hvala na razumevanju!
Препоруке:
31
3
9
среда, 25 новембар 2015 17:46
brzi
Rusija ništa ne uči od vlastite istorije. U ovu sirisku močvaru upecala se ko mlad majmun na bananu i us to zaboravila na sva svoja bolna iskustva Afganistana.
Avtor zaboravlja da je Putin juče dobio ponovo istu poruku kao augusta 2000 kada je bio u Barentsovom moru potopljen Kursk. A jučerašnija poruka je čak i jača od potapanja Kurska jer Turska još uvek u suštinskom smislu kontroliše ceo Kavkaz i sve do zapadnih delova Kine. A ta Kina mnogo zavisi baš od Turske, ne samo bezbednostno nego i privredno, jer mnogo njene robe na zapad dolazi baš pod markom "Made in Turkey" kroz Tursku. Tako da je taj incidenat i poruka Kini da odluči sa kome če u sledečem periodu da surađuje, sa rusima ili sa turcima. Vratimo se RF koja mnogo više zavisi od dobre volje Turske nego obrnuto jer turci savkog momenta mogu da bezbolno i bezbedno za sebe "zapale" Kavkaz a to je najgora varjanta za Putina u izbornoj godini u RF.
Препоруке:
7
82
10
среда, 25 новембар 2015 18:14
ТОПОЉ
@?..."Русија је супер сила и друга војна сила у свијету по снази а по нуклеарним капацитетима прва".Је ли ви уочавате сву контрадикторност овог што сте написали?Ако је Русија најмоћнија нуклеарна сила свијета,а јесте,како је то онда друга војна сила свијета?Ваљда прва?Ти за које мислите да су свјетска сила број 1,да јесу,али у холивудским бајкама.
Препоруке:
34
4
11
среда, 25 новембар 2015 18:15
BGD
Ej brzi ala si se nalupao u komentaru-nevidjeno!Otkud znas da je Kursk potopljen!A vala po tebi Turska je sila od koje strepi pored Rusije i Kina!Pa Turska ne moze da smiri ni Kurde nad kojima sprovodi genocid!Ovo zalosno obaranje i stradanje pilota moglo bi biti povod da Rusi malo pripomognu Kurde!Zar ne?
Препоруке:
44
4
12
среда, 25 новембар 2015 18:45
BGD
Evo kako izgledaju zlocinci koji su ubili ruskog pilota!Lepo se slikali kao za poternicu!Jedan drzi suvenir-rucke sa izbacivog sedista!-http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html
Препоруке:
22
0
13
среда, 25 новембар 2015 18:55
kakav pogodak
Kao što zavadiše dva najveća slavenska naroda sada će da uživaju u ruskom potpaljivanju kurda i turskom potpaljivanju kavkaza, samo pratite... maestralna igra iscrpljivanja, a boli ih neka stvar i za rusima i za turcima.
odabrani narod je ODABRANI, šta god ovi ostali obični smrtnici mislili
Препоруке:
25
5
14
среда, 25 новембар 2015 19:00
BGD
-kakav pogodak-Pominjes ODABRANI NAROD !Imas li smelosti da napises KOJI!
Препоруке:
20
1
15
среда, 25 новембар 2015 19:38
brzi
@BGD
Svi na zapadu su priznali da je Kursk potopljen i to potvrdili sledečom činjenicom; SAD su RF u septembru 2000, mesec posle potapanja, odpisale 10 miljardi kredita i dale novih 12 ( tada je bila RF prilično u lošem finasiskom stanju), dan posle potapanja Kurska u Moskvi se pojavio G. Tenet tadašnji generalni direktor CIA, RF je za sve poginule na Kursku familijama ispaltila finasiske odštete ( nikada ranije ni nikada kasnije se to nije dogodilo u RF a bilo je mnogo smrtnih stradanja na zadatku u redovima tadašnje RF ). Sada sve navedeno stavi u celokupan kontekst i odgovor ti dođe sam od sebe ko je, namerno ili nenamerno, potopio Kursk, u ono vreme najmočniju udrnu pesnicu severnomorske podmorničke flote ratne mornarice RF.
Препоруке:
10
29
16
среда, 25 новембар 2015 19:55
ТОПОЉ
Сада када се турска јавно опредјелила за тероризам,ово би власт у Републици Српској требала да искористи и да што више промовише независност Српске.У томе ће имати свесрдну подршку Русије,што због вјековног пријатељства два народа,што због чињенице да терористичка турска подржава независност једне крепале творевине каква је такозвана бих.турска уз то подржава и вјештачку нацију,некакве мистериозне бошњаке који су свим срцем уз терористичку државу,тојест турску.Русија има много начина да се освети турској.Ово је један од њих.Русија може да учини да Република Српска добије независност.Каква би то била шамарчина за турски тероризам.Између осталог,и на овај начин би Сергеј Румјанцев био освећен.Ја бих волио да је Сергеј Румјанцев жив,да заједно са својим колегама слави побједу против тероризма.Нажалост,није имао среће.Вјечна му слава и почивао у миру.
Препоруке:
35
4
17
среда, 25 новембар 2015 20:22
Бране, Италија
Како напредује Турски Ток ?
Препоруке:
6
38
18
среда, 25 новембар 2015 20:35
Благојевић Предраг Пале,Романија
...“стари су им били господа у Сирији...и кад се оно узмути у унутрашњој
Сирији,а тамо се мути често,послаше на њу војску.Али војска кад не може да
утврди запт и ред само повећава муку и несрећу...и као што често бива мало
помало осула се и разишла војска- нико још хаира у Сирији није видио...“
Иво Андрић приповјетка труп 1936.
Република Турска у овим границама је dead man walk-dead country.Изнутра трула због огромног социјалног раслојавања,хетерогена.Иран и Арапи им памте прошлост као и ми Срби.Таман толико их и воле.
Препоруке:
34
0
19
среда, 25 новембар 2015 20:36
@brane
tursko jok?!
Препоруке:
16
0
20
среда, 25 новембар 2015 21:26
Dragan
Što bi rekli na Vukajliji:
"Posetite Instambul - dok još postoji."
Препоруке:
29
0
21
среда, 25 новембар 2015 22:23
СРЈ
Поздрав за ИСИЛовце Бранета и Брзог!
Препоруке:
31
2
22
среда, 25 новембар 2015 23:01
породично предузеће
Па мора тата Ердоган да штити детету посао.Билал је главни увозник нафте ИСИЛа
Препоруке:
23
0
23
среда, 25 новембар 2015 23:31
Marko Gay
Prijateljske i vazalne zemlje se stvaraju unutrasnjom subverzijom, a ne ratom.
Ako morate vojno da intervenisete u nekoj zemlji, znaci da ste vec zabrljali. Onda bi trebalo da sledi odgovornost ljudi nadleznih za subverziju te zemlje.
E sad, podsetite me ko je u Rusiji smenjen jer Rusi nisu uspeli da Tursku stave pod rusku kontrolu?
Препоруке:
5
9
24
четвртак, 26 новембар 2015 00:57
xy za nemackog i engleskog ambasdaora
Normalno da ce Putin odgovoriti adekvatno i bez ustezanja,ma ko to bio sa druge strane. naci alijansa nije smela da kvrkne kada je pripojio Krim, a kamo li kada raspali po neprijateljima.Ocigledno sva njihova retorika je pucanj iz prazne puske i podmukle smicalice kao sa avionom u egiptu i sada u turskoj-Siriji.
Препоруке:
16
1
25
четвртак, 26 новембар 2015 07:17
.
The Moscow Times prenosi da je ruski predsjednik Vladimir Putinje oštro upozorio ambsadora Yardima da će Rusija prekinuti sve diplomatske odnose ako turski predsjednik ne prestane podržavati ISIL u Siriji. Također, Putin je oštro kritizirao tursku vanjsku politiku nazivajući je zlonamjernom naročito prema Siriji, Iraku i Jemenu. Kako prenosi The Moscow Times, ni ambasador Yardim nije šutio, zbog čega se razvila žestoka polemika između njega i Vladimira Putina. Ambasador Yardim je uzvratio oštrim tonom Putinu da će Rusija biti kriva za pogoršanje situacije u Siriji i za izazivanje dugotrajnog građanskog rata. A onda je Putin potpuno pobjesnio i rekao ambsadoru Yardimu. “Onda reci tvom diktaroru predsjedniku da može da ide u pakao zajedno sa svojim ISIS teroristima i da ću ja od Sirije napraviti “veliki Staljingrad”, jer Erdogan i njegovi Saudijski saveznici nisu ništa manje zlobni od Adolfa Hitlera”.
Препоруке:
21
0
26
четвртак, 26 новембар 2015 11:03
''''''''
U "moru informacija" zaboravlja se nekoliko pitanja nakon nekoliko činjenica.
1.Najnovija činjenica Turska je oborila priv put vojni avion Rusije i ranije SSSR-a od 1950.godine (od tada i pored "Hladnog rata" niko niej oborio ruski ili sovjetski avion.Najnovije informacije govore da to Turci nisu učinili ni radi odbrane "svoga vazdužnog prostora" već da zaštite svoje Turkmene (Turke u Siriji na granici sa Turskom), te da iza toga en stoji NATO pakt.
Pitanje kako se to moglo desiti i odakle hrabrost Turskoj da napadne ruski avion a što je faktički čin agresije i objave rata super sili Rusiji?To mnogima promiče iz vida, upravo ta činjeica?Sada neko kada nekome napadne avion i obori ga ne bi se baš moglo reći da se nešto boji ili je prestrašen kada to smije činiti?Zbog čega?Šta se desilo?Šta je "proradilo u Turcima"? Možda islamizam?
Препоруке:
12
0
27
четвртак, 26 новембар 2015 11:50
Deprimirani srpski rodoljub
Nisu poginula oba pilota.Jedan je spasen.Spasila ga je sirijska regularna armija.Autor je pogresio.Ili je tekst pisan pre nego sto je objavljen intervju spasenog pilota na RT.
Препоруке:
13
1
28
четвртак, 26 новембар 2015 14:30
ТОПОЉ
Ја морам дати исправке на неке моје коментаре поводом обарарања руског Су-24 иако грешка није моја него до портала који су криво преносили вијести.Портал СРБИН.ИНФО објавио је вијест да је име преживјелог пилота Александар Акхмадулин.Није ријеч о том имену и презимену.Преживјели пилот зове се Константин Мурахтин.У сваком случају хвала Богу да је преживио.Пилоту који није нажалост имао среће име је Олег Пешков а не Сергеј Румјанцев што је такође објављивано.Покојном руском пилоту Олегу Пешкову нека је вјечна слава и почивао у миру.
Препоруке:
16
0
29
петак, 27 новембар 2015 02:06
Bob
@Бране, Италија
Čoveče, ne mrzi i nemoj da si glup. Zaustavljanje gasovoda je velika ekonomska šteta za jugoistočnu Evropu. Za čije babe zdravlje? Da li si toliko debilan da to ne vidiš? Ili si prosto amerokreten?
Препоруке:
7
0
30
петак, 27 новембар 2015 02:08
Bob
ps. amerokreteni - razni dileri i narkomani, nvo plaćenici, mrzitelji samih sebe.
.jpg)
Ако је за утеху...Медвед не трчи у*рикверц*.
Naravno da Rusi to sve znaju.
Član 5 im je i cilj...Turci su samo izvođači radova.Nato stoji iza svega toga.Ostaje još da se izscenira navodna ruska provokacija i agresivnost i toliko.
Tačno, Turska to ne bi sam uradila bez podrške NATO pakta, jer nije to "igra" oboriti ruski svion.Rusija je super sila i druga vojna sila u svijetu po snazi a po nukleranim kapacitetima prva.
среда, 25 новембар 2015 14:58
оба три
Postovani!Tekst je pisan na osnovu informacija koje su u tom momentu bile dostupne!Hvala na razumevanju!
Avtor zaboravlja da je Putin juče dobio ponovo istu poruku kao augusta 2000 kada je bio u Barentsovom moru potopljen Kursk. A jučerašnija poruka je čak i jača od potapanja Kurska jer Turska još uvek u suštinskom smislu kontroliše ceo Kavkaz i sve do zapadnih delova Kine. A ta Kina mnogo zavisi baš od Turske, ne samo bezbednostno nego i privredno, jer mnogo njene robe na zapad dolazi baš pod markom "Made in Turkey" kroz Tursku. Tako da je taj incidenat i poruka Kini da odluči sa kome če u sledečem periodu da surađuje, sa rusima ili sa turcima. Vratimo se RF koja mnogo više zavisi od dobre volje Turske nego obrnuto jer turci savkog momenta mogu da bezbolno i bezbedno za sebe "zapale" Kavkaz a to je najgora varjanta za Putina u izbornoj godini u RF.
odabrani narod je ODABRANI, šta god ovi ostali obični smrtnici mislili
Svi na zapadu su priznali da je Kursk potopljen i to potvrdili sledečom činjenicom; SAD su RF u septembru 2000, mesec posle potapanja, odpisale 10 miljardi kredita i dale novih 12 ( tada je bila RF prilično u lošem finasiskom stanju), dan posle potapanja Kurska u Moskvi se pojavio G. Tenet tadašnji generalni direktor CIA, RF je za sve poginule na Kursku familijama ispaltila finasiske odštete ( nikada ranije ni nikada kasnije se to nije dogodilo u RF a bilo je mnogo smrtnih stradanja na zadatku u redovima tadašnje RF ). Sada sve navedeno stavi u celokupan kontekst i odgovor ti dođe sam od sebe ko je, namerno ili nenamerno, potopio Kursk, u ono vreme najmočniju udrnu pesnicu severnomorske podmorničke flote ratne mornarice RF.
Сирији,а тамо се мути често,послаше на њу војску.Али војска кад не може да
утврди запт и ред само повећава муку и несрећу...и као што често бива мало
помало осула се и разишла војска- нико још хаира у Сирији није видио...“
Иво Андрић приповјетка труп 1936.
Република Турска у овим границама је dead man walk-dead country.Изнутра трула због огромног социјалног раслојавања,хетерогена.Иран и Арапи им памте прошлост као и ми Срби.Таман толико их и воле.
"Posetite Instambul - dok još postoji."
Ako morate vojno da intervenisete u nekoj zemlji, znaci da ste vec zabrljali. Onda bi trebalo da sledi odgovornost ljudi nadleznih za subverziju te zemlje.
E sad, podsetite me ko je u Rusiji smenjen jer Rusi nisu uspeli da Tursku stave pod rusku kontrolu?
1.Najnovija činjenica Turska je oborila priv put vojni avion Rusije i ranije SSSR-a od 1950.godine (od tada i pored "Hladnog rata" niko niej oborio ruski ili sovjetski avion.Najnovije informacije govore da to Turci nisu učinili ni radi odbrane "svoga vazdužnog prostora" već da zaštite svoje Turkmene (Turke u Siriji na granici sa Turskom), te da iza toga en stoji NATO pakt.
Pitanje kako se to moglo desiti i odakle hrabrost Turskoj da napadne ruski avion a što je faktički čin agresije i objave rata super sili Rusiji?To mnogima promiče iz vida, upravo ta činjeica?Sada neko kada nekome napadne avion i obori ga ne bi se baš moglo reći da se nešto boji ili je prestrašen kada to smije činiti?Zbog čega?Šta se desilo?Šta je "proradilo u Turcima"? Možda islamizam?
Čoveče, ne mrzi i nemoj da si glup. Zaustavljanje gasovoda je velika ekonomska šteta za jugoistočnu Evropu. Za čije babe zdravlje? Da li si toliko debilan da to ne vidiš? Ili si prosto amerokreten?