Ponekad je pametnije ćutati, ili zašto Vladimir Kostić treba „dostojanstveno“ da napusti mesto predsednika SANU

VILIJAM BERNS, DIREKTOR CIA: POSTOJI REALAN RIZIK DA BI UKRAJINA MOGLA DA IZGUBI RAT OD RUSIJE DO KRAJA 2024. GODINE

ALEKSANDAR VUČIĆ O BRISELSKOM SPORAZUMU: JEDANAEST GODINA PRAVDANjA I NERADA I NEISPUNjAVANjA ONOGA ŠTO SU POTPISALI BEOGRAD I PRIŠTINA, ALI I BRISEL I EU

RSE: TUŽILAŠTVO ZA VISOKOTEHNOLOŠKI KRIMINAL PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI FORMIRALO PREDMET U VEZI SA PRETNjAMA UPUĆENIM KRISTOFERU HILU I DINKU GRUHONjIĆU

MINISTARSTVO FINANSIJA UKRAJINE: UKRAJINA OD FEBRUARA 2022. OD ZAPADNIH SAVEZNIKA DOBILA OKO 84 MILIJARDE DOLARA. SAMO ČETVRTINA SREDSTAVA KOJE JE DOBILA 2023. GODINE BESPOVRATNO

EMANUEL MAKRON: NEMOGUĆE JE DA ZAPAD OBEZBEDI UKRAJINI VERZIJU IZRAELSKOG PVO SISTEMA „GVOZDENA KUPOLA“ JER NEMA NI VREMENA NI RESURSA ZA TO

SERGEJ LAVROV: NAVODI DA RUSIJA PRETI ZAPADU DEO SU LUKAVOG PLANA DA SE IZNUDI NOVAC ZA RAT U UKRAJINI

ALEKSANDAR JOVANOVIĆ ĆUTA: POZIVAM SVE DA IZAĐEMO NA IZBORE, VUČIĆ POKUŠAVA DA NAS RAZJEDINI

ZDRUŽENA TAKTIČKA VEŽBA VOJSKE SRBIJE SA BOJEVIM GAĐANjEM „VIHOR 2024“ NA PRIVREMENOM POLIGONU PEŠTER: NAJAVLjENO PRISUSTVO KOMANDANTA KFORA OZKANA ULUTAŠA

INDIJA: DANAS POČINjE PRVA OD SEDAM FAZA PARLAMENTARNIH IZBORA, KOJI ĆE TRAJATI DO 4. JUNA. PRAVO GLASA IMA 968 MILIONA LjUDI

MINISTAR ODBRANE ARGENTINE LUIS PETRI: ZATRAŽILI SMO DA SE PRIDRUŽIMO NATO ALIJANSI KAO GLOBALNI PARTNER

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: VLAST SE SLUŽI ŠIBICARSKOM LOGIKOM, TROŠI VREME I NUDI „USTUPKE“ ZA KOJE JE VEĆ KASNO. OPOZICIJA NE BI TREBALO DA SE PECA NA TO

TAMARA KERKOVIĆ: GRAĐANI IZLAZE NA IZBORE I GLASAJU ZA NEKOG ZA KOG SU UVERENI DA JE OPOZICIJA, A ON POSLE TOGA NAPRAVI PAKT SA VLAŠĆU

petak, 19. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ponekad je pametnije ćutati, ili zašto Vladimir Kostić treba „dostojanstveno“ da napusti mesto predsednika SANU

Komentari (113) COMMENTS_ARE_CLOSED

Jedino izvesno je da ovaj "čovek" ne treba da bude posle ove izjave na mestu predsednika SANU u ime dostojanstva zemlje i instituije!

Preporuke:

126

Smešno je da se pod rečju "dostojanstvo" smatra trampa Kosova i Metohije za Republiku Srpsku.

Predsednik SANU-a treba da se bavi naukom, a ovo je politička izjava.

Mislim da bi njegova "dostojanstvena" ostavka podrazumevalao upravo da mu se dodeli zamensko mesto predsednika neke druge akademije nauka, umetnosti i politike.

No dok je na čelu SANU treba mu uputiti pitanje:

Gde se obavlja ta zamena teritorija KiM za RS koju predlaže G. Kostić?

Preporuke:

"Kostić je očigledno hrabar čovek. Ali ne zato što se ničega ne boji, već zato što se ničega ne stidi. Da se ne boji onoga što je rekao, bilo je jasno čim je dao tu izjavu. Da se nje nimalo ne stidi, jasno je iz njegovih odgovora na reakcije koje su usledile."

Ne stidi se ničega, baš kao i "braća" hrvati. A što se straha tiče, autor je dobro objasnio, Kostić je dao kretensku izjavu pod zaštitom moćnih vladalaca spoljnih i unutrašnjih, koje zastupa A.Vučić. Politika Vlade prema KiM je izdajnička, poslušnička prema agresorima i bombarderskim razbojnicima, a njihovo prenemaganje da "brane" KiM je toliko LICEMERNO I LAŽNO, i dovoljno pokazano, i argumentovano u napisima, da je jasno svakome sa 5 grama obaveštenosti i jednim gramom mozga.

Preporuke:

Zašto se ne govori o rezoluciji 1244, zašto se ne suspenduje Tadićev dogovor o prenosu prava na EU-u, zašto se ne spominje Bondstil, zašto se ne spominje zakon iz 1945 o zabrani povratka Srba,zašto se ne gledaju katastarski papiri, zašto nam se spočitava da ne možemo sa Albancima. Predsedniče, ja sam ih imao dvojicu za predsednike države,i ne pamtim da je iko u Srbiji imao problem sa tim, da ne pominjem Bekima. Zašto se ćuti da su Kina i Rusija uz nas, zašto iko ima potrebu da otpiše Kosovo i Metohiju. Ne treba puška, treba glasno i jasno reći, sada više ne može tako. To je zadatak prvih ljudi ove zemlje. I šta bi onda bilo, digli bi avione na nas? Zar vi verujete da bi Rusija to dozvolila? Ako nećete da imenujete PRAVE probleme, i branite Kosovo i Metohiju ( prozivkom predsednika i premijera da energično odbiju ultimatume, jer to im je posao u ime Srbije ) bio bih vam zahvalan da bar ne pravdate one koji su spremni na projekat tepih bombi. Neka su.

Preporuke:

Celo Kosovo za jednu Briselsku stolicu?

Preporuke:

Bravo gospodine Kalik.Svaka Vam je ka Njegoseva.Poneke stavove iste kao Vase iznosio sam i ja kao obican komentator. Ali ko nas zarezuje.Na primer: da bi g-din neurolog mogao biti predsednik neke kosovske akademije(uz uslov da oni tamo sakupe dovoljan broj barem pismenih clanova). Neurolog se izlupeta i osta ziv.Lepo Vi kazete da on ne govori licno misljenje, vec zadato. S druge strane,ako nije tako,onda se on ne razume u istoriju,sociologiju i,pogotovu, u politiku.Komplikovano je to za njega, ili se pravi Tosa.Nema viziju(patriotsku).Kad tad, KiM ce ponovo biti nase.Ali ne sme niko buducim generacijama da ubija Nadu,Veru,Ljubav i njihovu majku Sofiju(Mudrost).Sto se Kina ne odrekne Tajvana?Medjutim, kao obican srpski vo, predosecam da je stvar dogovorena na najvisem nivou nase vlasti, u smislu da se Vlasi ne dosete. Videcemo.

Preporuke:

Kostić je očigledno hrabar čovek. Ali ne zato što se ničega ne boji, već zato što se ničega ne stidi.

Do bola ogoljeni jad, čemer i beda jalove, ideološki otrovane i bezverne srpske intelektualne elite. Prosto nezamislivo da jedan narod gura u propast njegova navodna elita. U svetlu Kostićevih izjava itekako postaje razumljiva masovnost pojedinih procesa koja je u krajnjem rezultirala islamizacijom dela srpskog naroda, kroatizacijom i sl.

Nema ovakvih izjava pa da će svaka zemlja na svetu priznati lažidržavu. A vreme će da uradi svoje pa makar i za petsto godina. Neće ni albanska sveća do sudnjeg dana.

Dogodine u Prizrenu!

Preporuke:

Smešno je i očekivati od onih koji su "postali akademici" za vreme komunističke okupacije Srpskog naroda od strane hrvatskog bandita tita, da će uraditi bilo šta drugo od onog što su naučili kao titovi "pioniri"

Preporuke:

Bravo, Mario. Koncizno, kristalno jasno, rečnikom koji priliči jednom intelektualcu. Dali ste meru akademiku Kostiću.

Preporuke:

Da, jedino dostojanstveno bi bilo da Vladimir Kostić napusti mesto predsednika SANU. Ali to se neće desiti.

Preporuke:

Pretpostavljam da je u SANU, povodom Kosova, bilo razlicitih misljenja i da je Vladimir Kostic izneo svoj LICNI STAV. Pozdravljam g. Kostica i njegov hrabri moralni cin. On je ustvari samo rekao ono sto svi znamo : “da Kosovo nije u rukama Srbije”.

Nesto slicno je rekao i Dacic u Politici,
07.03.2013 :

DACIC : DESET GODINA SE LAZE DA JE KOSOVO SRPSKO
Predsednik Vlade Srbije Ivica Dacic danas je izjavio da se deset godina lagalo da je Kosovo srpsko i da je to cak ozvaniceno Ustavom. “Danas, taj isti Ustav ni najmanje ne pomaze. Predsednik Srbije ne moze na Kosovo. Ni predsednik Vlade. Ni ministri. Ni policija. Ni vojska” rekao je Dacic za danasnji broj nedeljnika NIN.

Preporuke:

gosp. Kalik

Od Vas kao levog intelektualca(usto i nastavnika na fakultetu)nisam očekivao ovakvu diskvalifikaciju čoveka koji je glasno izgovorio,ono što misli.Ćutanje srpske inteligencije,radnika, seljaka - dakle običnog građanina, upravo je prauzrok ovakve situacije o kome(ili čemu) je govorio akademik Kostić.Dobro,zaleteo se(verovatno pun rezignacije)da se Srbija treba časno izvući iz ove situacije i napustiti KiM sa kojim se stavom ne slaže većina građana Srbije. Ali...Šta je KiM danas?To je na našu veliku žalost samostalna kvazi država iza koje stoje veliki igrači - produkt NATO alijanse i američkog imperijalizma,naravno i domaćih političara koji u svojoj imaginaciji nisu videli(ili nisu hteli da vide)kud ih vode Briselski sporazum.Vi kao intelektualac znate, da je priznanje jedne države od strane druge deklarativne prirode,a da članstvo u međ. organizacijama olakšava međunarodni pravni promet.Budite pošteni,pa mi objasnite kako se sad Šiptari mogu staviti pod suverenitet(nast)

Preporuke:

(nast)
države Srbije?Naravno da to nije moguće i šta dalje?Briselski sporazum je međun.pravni akt u kome srpski intelektualci koji su vezani na ovaj ili onaj način uz vlast,nemaju svoje JA, izuzev časni izuzetaka poput g-đe Rašković,Đ. Vukadinovića,malog broja prof. fakulteta, pošteni novinarski pera,i nešto nas "skribenda"čiji se intel. dijapazon kreće od izvrsnosti,do ništavila.
Sećam se(kao digresija) pok. Tijanića kad se upitao:"Šta će A. Vučić sa toliko moći?" E, to je centralni problem naše bede,a "prateći vokali" nastali"evolucijom" iz bivših radikala,koji i formalno predstavljaju kulisu,počev od NS,pa skoro do svih nivoa vlasti.
I, umesto da se kritički sagleda naša tragedija,obaramo se na čoveka koji je javno izneo svoj stav - e da bi ga prvi poklopio čovek koji je pribavio diplomu sa privatnog fakulteta u 60-tim("da razmisli da li takav može voditi SANU"),a ostalim kao šlagvort za primitivni i prizemni napad.Znate,ovo me jako asocira na CK SKJ i bljuvotine u ime partije.Etc

Preporuke:

Ako ima imalo casti i dostojanstva Kostic bi trebao da podnese odtavku i da se izvini Srbima sto komentarise oblast u koju se nimalo ne razume Moje missljenje o njegivj struci Vracare gatare u itocnoj Srbiji bolje rezultae postizu u lecenju psihickih bolesti od Akademika doktora i ostalih legalnih parazita.

Preporuke:

@ Istina bolli ?

Istina da je Kosovo po MEĐUNARODNOM PRAVU integralni deo Srbije mnoge boli. U vlasti i van nje.

@ Stanić Milan

„Kosovo je na našu veliku žalost samostalna kvazi država iza koje stoje veliki igrači“.

Po stoti put podsećam na ČINjENICU da razni igrači mogu nasiljem da stvore isključivo nepravne tvorevine. Jedini „igrač“ koji može od Kosova da stvori državu je Srbija. I zato su se zapadni mentori i njihovi štićenici rastrčali kako bi postigli taj cilj – da srpske vlasti uz anestezirano javno mnjenje konačno od Kosova stvore državu.

Preporuke:

Ima u akademikovom tekstu napretek neverovatno (za vrhunskog intelektualca) kontradiktornih pojmovnih rešenja, npr. 'da napustimo KiM sa elementima dostojanstva'; vi ili imate ili nemate dostojanstva, to nije nešto što se može parcelisati. Drugo, ko bi bio arbitar u tom parcelisanju dostojanstva? Akademija, vlast, zapadni faktor? Drugo, reče kako je okretanje Rusiji veštačka alternativa, iako priznaje da se Rusija nija izjasnila po tom pitanju?! Pritom, neverovatno je da jedan predsednik Akademije ne vidi da Srbija nikada neće ući u EU (makar povraćajući) i da jedina realna ponuda jeste članstvo u NATO (vizavi Rusije). Pored toga, još jedna uloga koju je ''tvrđava Evropa'' namenila Srbiji jeste Srbija kao megabivak migrantske i izbegličke populacije neodređenog trajanja, kao dobronamerna predstraža za ublažavanje pritiska na spoljnim granicama EU. Ko to ne vidi sada, sutra će već biti kasno.

Preporuke:

@Stanić Milan

Molim vas ne budite advokat izdaje i branilac greha učinjenog prema prošlim i budućim generacijama srpskog naroda, pa makar vam klijent bio i predsednik SANU.

Po onoj narodnoj "Janko brani mrtva Vladislava/ što ga brani kad ga ne odbrani" - shvatite da su ovakvi srpski intelektualci mrtvorođenčad sa stanovišta rodoljublja i polze plemena srpskog.

Preporuke:

Stanić M.- "ujka Vasa"

Dragi moj "ujko"od kad je sveta i veka uvek su veliki igrači bili u ulozi državni kartografa - ne samo da su određivali državni teritorij nego i društveno uređenje unutar srtvoreni država.
Za nekritičke rusofile:
Okanimo se jednom naše preterane i nekritične ljubavi prema Rusiji.Za vreme agresije na SRJ Rusija je bila u prilici da pomogne,ali to nije učinila. DŽaba su bile skupštinske deklaracije i molbe da nas prime u Zajednicu nezavisnih država!Umesto toga, baćuška Putin povuče mirovnjake sa KiM u kome je bilo2/3 naših momaka.Priznanje KiM kao kavzi države i te kako im je dobro došlo radi Ingušetije,Abhazije,N. Karabaha,Krima - sada Sirije i ko zna još čega.Nije u njima problem,nego u nama.Vidite kako g. Nikolić i Vučić pišu pravila za druge,a izuzetke ostaviše za Malog i Bajatovića!Šta da se radi?

Preporuke:

Pa zašto se onda ti moćni kartografi već 15 godina preganjaju sa srpskim vlastima?

Preporuke:

Ponoviću moj prijedlog na kojem inistiram već godinama, ne od juče, ne od od Kostića pa naovamo. Akademija Srpskih Nauka i Umetnosti (ANUS), treba da bude raspuštena a njene prostorije dodjeljene Društvu Golubara Srbije.
Pritom molim budućeg predsednika DGS (društva golubara Srbije) da se privatno izjasni po pitanju Kosmeta jer to nakon izbora za predsednika DGS neće više moći. Jer na mjestu predsednika neće više moći da iznosi privatna mišljenja, toliko je valjda inteligentan, biće to mišljenja cijelog DGSa!

Preporuke:

Doći će dan da ćemo skloniti izdajničko-okupatorsko-kolaboracionističko-fašističko-pronatovsko-pronedićevsko-vučićevsku struju sa vlasti i iz SANU. Izgradićemo dostojanstvenu, antikolonijalnu, antimazohističku, suverenu, celovitu, socijalno pravednu, radničku i humanističku Srbiju, uz podršku naših drugova i braće iz Rusije!

Preporuke:

Da nije naučik i ovako tunjavo zaglavunjao tamo gde mu nije mesto,zapitao bih se koliko li su mu platili Šiptari da to izjavi?Ovako neću da grešim dušu.On nije sposoban ,ovako smeten ni koze kako valja da čuva.Akademiju može, koze ne može.Ovako uištrojenu, udaljenu od naroda, ućutanu u kafran standarda koji im je daricvan,oni više nisu ono što su nekad pokušavali da budu.Čudim sa kako neko ko se bavio bilo kakvim istraživanjima,ko je morao da sumnja, da traži, da se bori s beskrajem da bi bilo šta pronašao, može ovako nedotupavno da se zalaufa u Kosovo,koje nikad nije propalo, niti bilo pod Turcima, koje smo slavili i kad ga nismo mogli nigde u stvarnosti da vidimo, koje je žiža naše duhovnosti,zaloga trajanju.Iz koga smo snovali junake i crpli snage i želje da ga se ponovo dočepamo, koga gubimo u nedaćama i slavimo na slavama,koje možemo da izgubimo i uvek moramo da nađemo,kako je mogao ovaj čovek da ga se ovako serbez da odrekne i da stoji uspravan na svojim staklenim nogana

Preporuke:

Odličan tekst!

Preporuke:

@Goran Stanković

Sasvim ste u pravu, ali ne zaboravite da na čelu srpskih ustanova kulture, bar od Majskog prevrata naovamo, sede sve sami RUSOMRSCI. Oni to neće ni sebi priznati, ali oni to jesu. Za njih je Zapad ime za raj. Donedavno su to kamuflirali u (inače sasvim opravdanu) kritiku staljinizma (mada su zaboravljali da i sami žive u staljinizmu), a danas, kada znaju da će Srbija uskoro SIGURNO DOBITI ponudu iz Moskve koja neće biti u stilu "ne lipši magarče...", nego nešto mnogo konkretnije, pokušavaju da animiraju javnost za novu srpsku IZDAJU RUSIJE. Ovde više nismo u pitanju samo mi, niti posebna ruska naklonost prema nama (uzgred, Kosovo njih tangira znatno više, jer su pravoslavniji), već logika imperije u usponu koja će zbog svog interesa morati da zna šta Srbija DEFINITIVNO hoće. Da se ne bi više zamlaćivali s jednim i inače prevrtljivim narodom.

Preporuke:

Mene čudi ćutanje SANU posle ovih izjava njenog predsednika. Da li se članovi Akademije slažu sa stavovima svoga predsednika, ili su pod nekim pritiskom koji im ne dozvoljava da se oglase? Sećam se gostovanja akademika V. Krestića na jednoj TV (TV Palma plus) pre nekoliko godina kada je govorio o nekim nesuglasicama među pojedinim naučnim grupama. Tada je moglo da se čuje da određena grupa sa tadašnjim predsednikom određuje aktivnosti SANU po svom redosledu važnosti. Stručni ljudi iz oblasti prava, istorije, filozofije, etike i sl. bi trebalo da se oglase povodom ovog, "privatnog" mišljenja dr Kostića. A sve to radi očuvanja ugleda ove vrhunske naučne ustanove u Srbiji. I da "zbunjena" nacija vidi i čuje šta najumniji ljudi ove zemlje misle i predlažu državnom vrhu u vezi sa budućnošću otete pokrajine Kosovo i Metohiju. Ne treba biti analitičar u politici pa ne videti da se odnos snaga u svetu menja u korist malih i ugroženih zemalja. I da hegemonija "otimača" polako ustupa mesto pravu i pravdi.

Preporuke:

Predlažem dr Kostiću da kao stručnjak pogleda oči srpske dece sa Kosova i Metohije i da pročita šta u njima piše pa da nam dostojanstveno kao čovek kaže šta je pročitao.

Preporuke:

U ćutanju je sigurnost, pripovedaše mirni, tihi i mudri Andrić.
Suprotno tome, kao po komandi, počeše "akademci" da se prave pametni i mnogo važni, i da nam otkrivaju "rupu u saksiji".
Kao, mi ne znamo da su nam Kosovo i Metohija okupirani, i da trenutno nisu u našem domenu, pa "narodu neko treba da kaže istinu" i da se "Kosovo dostojanstveno napusti", kako reče ovaj očigledni egzemplar srpskog slomljenog duha i defetista.
Znamo mi Kostiću da nam je deo teritorije okupiran, i da nemamo vlast tamo, ne treba niko da se pravi pametan i da nam "otkriva istinu", ali između pristajanja na okupaciju, nepravdu i nezakonito stanje i nemirenja sa njima ima velike razlike.
To bi ovaj doktor trebalo da zna.
I onaj drugi, precenjeni i izvikani Dušan Kovačević, i on, zaljubljen u sopstvenu "mudrost" besedi o "autoputu".
Sram ih bilo, obojicu.
Da ima malo više časti i pameti nego gordosti, samoljublja i visokog mišljenja o sebi, Kostić bi već dao ostavku u vidu "ličnog stava".

Preporuke:

Kostic je javno rekao koji je rezultat nase Vlade: prodali su Kosovo, samo cekaju pogodan trenutak da nam to i saopste. Ne radi se o "prihvatanju situacije na terenu" vec o OBELODANJIVANJU onoga sto je u ime drzave Srbije potpisano i obecano. A problem je u nama, gradjanima Srbije, koji sve vreme ovo znamo, i cutanjem odobravamo. Ako treba da se ljutimo, pobunimo, krivimo, onda to treba da bude usmereno protiv onih koji su se u nase ime "dogovorili", obecali i potpisali. Plasim se da se da smo zakasnili da ih sprecimo.

Preporuke:

@Stanić Milan

Cenim što ste smogli snage a bogami i hrabrosti pa u ovakvom intelektualno-moralnom metežu u Srbiji da ukažete na "onu stvar" koja je upravo i glavni uzrok potonjih kontraverzi. Zanimljivo je da niko nije upotrebio takvu sondu kojom ste vi prodrli do prauzroka aktuelnih nevolja. Moja rezignacija tim povodom je jednake naravi kao i vaša i otuda čestitka za ovakav pristup. Naprosto emotivno i na prvi gong osetio sam da nešto u Kalikovom kazivanju nije u redu. Da ne elaboriram, odapeli ste u centar.

Preporuke:

"A sve to radi očuvanja ugleda ove vrhunske naučne ustanove u Srbiji."

Pa možda ćute radi očuvanja akademskog dodatka. Niko ne može da "otpusti" izabranog akademika ali može da se desi da "nedostaju budžetska sredstva" za odeljenje u kome su "nepodobni" akademici.

Preporuke:

Suštinski čovek može da se slaže ili da se ne slaže, ali ja se ne bi usudila ili bi se makar potrudila ako već kritikujem autora, da moj tekst bude makar približan njegovom nivou. U suprotnom on ne bi imao baš nikakvog smisla.

Preporuke:

Kulturna i lepo analiticki razlozena analiza g. Kalika o mesta, znacanja i posledica izjave akademika Kostica. Potpuno se slazem sa iznetim.
Pitam se, ko vodi politiku zemlje. Da li to radi vlada i ministrstvo ili pojedinci, javne licnosti slobodni strelci. Svoje privatno misljenje moze da ima svaki drzavljanin. Ono moze da se iskaze u uzem krugu svojih prijatelja. Javno izneto misljenje javnih licnosti vezano za spoljnu politiku ne bi smelo da se iznosi bez konsultacija i usaglasavanja sa prihvacenom drzavnom politikom.
To je kodeks svih civilizovanih zemalja. Oko nasih unutrasnjih stvari pojedinacna i partijska misljenja su od koristi, ali sto se tice spoljnopolitickih stvari,nasa misljenja u svet ne smeju da izlaze u disharmoniji.
To zreo i odgovoran javi radnik treba da zna, ako je zreo i odgovoran.
g. Stanic Milane, mnogo objasnjavate da bi dokazali vase shvatanje. Zbog te opsirnosti vana stvari i nisu jasne. One su mnogo preciznije i sazeete, sve ostalo je samo prica.

Preporuke:

"Budite pošteni,pa mi objasnite kako se sad Šiptari mogu staviti pod suverenitet."

Budite jasni i koncizni (ne morate biti pošteni), pa objasnite:
Da li je Rezolucija 1244 SB poništena Briselskim sporazumom? Jeste ili nije? Ako nije, KAO ŠTO NIJE,onda prestanite sa tom kapitulantskom propagandom primitivno uvijenom u nekakvo nazovi razmišljanje.

Preporuke:

A je li Stanicu kada ste tako intelektualno posteni zasto ne kazete kada je pocela predaja ,ili "izdaja" Kosova?
Da nije pocela znatno pre Briselskog Sporazuma???

Preporuke:

Stanić M.-@
Za razliku od Vas uvek se u svojim prilozima potpisuje ličnim imenoma i taj atribut jasno stavlja razliku između Vas i mene.
Umesto ponovnog pojašnjenja nekih pojmova očito niste"kod kuće" sa društvenim naukama.Rezolucijom 1244 SB UN suverenitetR. Srbije izuzet je iz njene ingerencije i stavljen pod upravu UN,da bi kasnijim "manevrima" vladajuće garniture i silom NATO alijanse sve minimizirano,počev od presude Međunarodnog suda pravde u Hagu(onu tezu o Deklaraciji što je uputio sudu V. Jeremić bolje bi uradio student 1. godine prava),pa do Briselskog sporazuma čime je rezolucija relativizirana- do neprepoznatljivosti.Pratećim dokumentima, kao što je Kumanovski sporazum bilo je predviđen povratak policijskog kontigenta za čuvanje srpski svetinja.Kad će to biti?Vreme teče,a"puzeća" samostalnost KiM je nažalost izvesna.Umesto kvalifikata o ličnosti radije pročitajte malo o državi,suverenitetu,presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu,poglavlje 35 EU etc.

Preporuke:

@Milanko and Reddujko

Budite pošteni,pa mi objasnite kako se sad Šiptari mogu staviti pod suverenitet

Vrlo jednostavno - milom ili silom. Neka druga pitanja su prava, ali vi to ne znate. "Mora pažljivo da gađa onaj ko hoće da pogodi tačno pored cilja." Ako me razumete, ali ne verujem.

A tekst je sasvim dobar, nema se šta zameriti. Osim onih koji pažljivo gađaju.

Preporuke:

@Bob...."Vrlo jednostavno - milom ili silom." Oće to. Naročito ovo poslednje. pa posle, majke mi, nisam ja! Vama je od rođenja usađen u karakter nagon ka agresivnosti i nepoštovanju tuđeg. Mislite da se sve u životu stiče prevarom, podvalom, zloupotrebom, krađom, nepoštovanjem date reči, laganjem i proneverom. A kada naiđete na tvrdo što se gotovo kod vas redovno dešava e, onda počinje cirkusijada i uzaludno dokazivanje kako vas neko nije razumeo, kako niste mislili to što ste uradili pa zaklinjanje u ono što ste spremni već u prvi mah da kompromitujete, itd, itd, itd.....Pa, da li vi mislite da je ceo svet lud, zaboravan i ne misli o svom interesu?

Preporuke:

Odličan prilog! No, ima tu još jedan zanimljiv detalj. G. Kostić daje ovu izjavu upravo kada je premijer Vučić zategao konopac sa SPC i kada je bilo jasno da on u SPC nailazi na tvrd otpor. Zato ja mislim da je premijer potražio balans u instituciji koja bi mogla da parira crkvi - u SANU. Kostić je dakle bio premijerov kec iz rukava, ili trojanac (bez uvrede!), a premijer će se već potruditi da ovu navodnu "suprotstavljenost" između SPC i SANU koju nam je sam režirao, sam i preseče. Da njegova reč bude jezičak na vagi! (A pametni već znaju kako će se Merkelkin satrap ponašati u vezi s ovim pitanjem.) No, akademci bi zbog ove grube zloupotrebe (kompromitacije) Akademije zarad vrlo dnevne politike trebalo da se sretnu, makar u Akademijinom bifeu.

Preporuke:

Rezolucija 1244 predviđa „stvaranje Privremene administracije UN na Kosovu i privremene političke strukture. Cilj Rezolucije je da se olakša uspostavljanje autonomije na Kosovu U OKVIRU SRBIJE.“

Pravo je inače jedna vrlo formalizovana disciplina pa termini „relativizovana“, „minimizirana“ i slično apsolutno ništa ne znače. Rezolucija 1244 može biti ili važeća ili poništena novom Rezolucijom SB UN. Pošto nije poništena i pošto je na snazi, srpske vlasti mogu samo da odustanu od nje i da, mimo Rezolucije, priznaju Kosovo kao teritoriju koja nije U OKVIRU SRBIJE. Na tome se intenzivno radi.

Što se tiče potpisivanja priloga, ovaj sajt, kao i svi slični sajtovi u svetu, daju mogućnost komentatorima da se potpišu: pravim imenom i prezimenom; izmišljenim imenom i prezimenom; nadimkom; ili na neki drugi način, šta već kome padne na pamet – kao Čuburac, „011“ i slično. A mogu i da se ne potpišu. Ja se dakle pridržavam pravila ovog sajta i ne potpisujem se mojim imenom i prezimenom.

Preporuke:

Moram jos malo da se nadovezem na moj prvi komentar, a sve u plusu za g.Kalika, i u kontekstu mojih razmisljanja. A, opet protiv misljenja "uvazenog" akademika. Naime, jedan nas srpski veliki pesnik, ne znam bas koji, rekao je: i kad nam muske uzmete zivote,grobovi nasi borice se s vama( nisam bas siguran da je tacan citat, ali je otprilike tako). To ovaj "g" Kostic ne razume tj.pravi se lud. Eto,to je to.Prodana dusa.

Preporuke:

Pitao sam i sam zašto akademici ćute. Sigurno da imaju mišljenje o istupu svog predsednika i čini se da bi trebalo nešto da kažu umesto da ćute, jer je opšti utisak da je Kostić preuzeo ulogu portparola i zloupotrebio funkciju.
Postavlja se pitanje grupnog i pojedinačnog ugleda, članova, a ako im to nije važno, onda i same svrhe finansiranja takvog društva. Posebno ukoliko su ti ljudi pod kontrolom drugih organizacija (masonske na primer) ili ciljanog ino-uticaja.
Dobro bi bilo bar da se ograde, oduzimajući toj njegovoj izjavi javni značaj - ali im niko ne brani da ga predlože za smenu, da zaključe da kao SANU o KiM i EU nemaju (ili neće zauzimati) stav ili (u najgorem slučaju) čak i podrže - ali da raščiste ovu brljotinu.

Preporuke:

MI ZNAMO SUDBU

Mi znamo sudbu i sve što nas čeka,
No strah nam neće zalediti grudi!
Volovi jaram trpe, a ne ljudi —
Bog je slobodu dao za čovjeka.

Snaga je naša planinska rijeka,
Nju neće nigda ustaviti niko!
Narod je ovi umirati sviko —
U svojoj smrti da nađe lijeka.

Mi put svoj znamo, put bogočovjeka,
I silni, kao planinska rijeka,
Svi ćemo poći preko oštra kama!
Sve tako dalje, tamo do Golgote,
I kad nam muške uzmete živote,
Grobovi naši boriće se s vama!

Stevanu Sremcu 1907. g.

Preporuke:

To što potpisujete imenom i prezimenom nije nikakav dokaz da ste u pravu.To je vaše pravo da se nečim izložite sudu javnosti.Ono što pokušavate da kažete toj javnosti meri se logikom, istinom, razumom, i ko zna sve čim.Oni koji neće da se javno pokazuju imaju neki svoj drugi identitet sa kojima ova ćaskanja o politici neće da se mešaju.Ili ne žele iz najrazličitijih razloga da se javno svojim imenom i prezimenom ovde pokazuju.To ne znači da zbog toga njihove inetervencije u ovoj halabuci automatski, nemaju smisla.One su tu na proveri pred jednom vrstom javnosti koja ovde na sajtu navija za ovu ili onu političku opciju i to uglavnom opozicionu.Kad čovek izebere da tu dobija packe ili hvale on ima neki osećaj da svoje mišljenje stavi na određen tas javnosti.Često uživa kad ga skole partijski kerberi pa mu udare grdne minuse.On tad shvata šta ta javnost misli,i svakako po nešto o toj javnosti sazna.Meni to odgovara.Vi postojite jedino tu.Za mene na drugom mestu ne postojite.Ili ja to ne znam

Preporuke:

- zlata vredan tekst mladog kolege Kalika.

- oglašavam se na ovom Forumu samo ovim povodom, da pozdravim autora koji u svom opusu ima takve antologijske osvrte (kao što je svojevremeno bio onaj pod naslovom: "Naknadna pamet Vojislava Koštunice" i neki drugi.) I konstatujem da samo intelektualac - deklarisani levičar kao što je Mario Kalik može stvari da sagleda ovako jasno. Čvrsto, nepotkupljivo, neoborivo. Onako - marksistički (a od Marksa se jači teoretičar društva još nije rodio. Niti će se roditi - ivinjavam se na digresiji.)

- još jednom: pozdrav, mladi čoveče, i - svako dobro. Imate svu moju podršku. I: oglašavajte se češće, Vi ste prava vrednost ovog Foruma...

Preporuke:

Stanić M.-@
Rezolucija 1244 predviđa „stvaranje Privremene administracije UN na Kosovu i privremene političke strukture. Cilj Rezolucije je da se olakša uspostavljanje autonomije na Kosovu U OKVIRU SRBIJE.“
"Bezimeni"
Kada citirate nešto,to podrazumjeva i integralne činjenice same rezolucije.Ovde niste spomenuli da iza Vašeg teksta treba staviti zapetu pa se kaže: dok se Srbiji negira bilo kakva uloga u uprtavljanju KiM.Treba spomenuti i sporazum iz Rambujea na osnovu koga je M. Ahtisari sačinio ustavno-pravni okvir za kvazi državu Kosovo. Da ne spominjem politički vrh Srbije koji u kontinuitetu radi na amputaciji KiM,čiji je završni akord Briselski sporazum.Od 31.3.1998. do danas usvojeno je 5 rezolucija i 23 Predsednička saopštenja.Dakle, osnovno pitanje je - da li Srbija ima suvrenitet na KiM.
Moji seljaci kažu:"Planina je onog čije su ovce na njoj"

Preporuke:

Gospodine Staniću, stvarno mi je neprijatno da stalno ponavljam jedno te isto. Ali evo, poslednji put. Pre donošenja Rezolucije 1244 bilo je raznih predloga, „okvira“, sugestija... ali konačno su za status Kosova merodavne samo dve činjenice:

1.Rezolucija 1244 (još uvek važeća) potvrđuje da je Kosovo integralni deo države Srbije.
2.Država Srbija je članica Ujedinjenih nacija u svojoj teritorijalnoj celovitosti, znači sa Kosovom.

Dakle, osnovno pitanje je da li je Kosovo integralni deo Srbije po međunarodnom pravu? Jeste.
Da li Srbija ima suverenitet nad Kosovom? Ima, ograničen, i svakim danom sve manji, jer sve postoktobarske vlade rade na tome da se Kosovo izdvoji iz Srbije. Zašto?

Preporuke:

Možemo samo da pretpostavimo – ucena, izdaja, deo nekih aranžmana ... U svakom slučaju, kao što je napisao Kalik, za neverovati je da vlasti Kine i Rusije smatraju da je Kosovo deo Srbije a da vlasti Srbije to dovode u pitanje.

Što se tiče narodne mudrosti o ovcama i planini, ona je tačna – ali ne za večita vremena. Prevešću to na gradske uslove. Vi ste vlasnik kuće, upisan u zemljišne knjige. Neke siledžije se bespravno usele u vašu kuću a vas i vašu porodicu najure. Dakle vi nemate više „suverenitet“ nad kućom. Da li je ona i dalje vaša? Jeste jer je kao takva zapisana u zemljišnim knjigama. Ta situacija može trajati godinama i decenijama ali siledžije će zauvek ostati bespravno useljena lica a vi ćete zauvek ostati vlasnik. Jedini način da to više ne budete, jeste da neki od vaših potomaka dobrovoljno pokloni siledžijama ono što ste vi i vaši preci pošteno stekli.
Rezolucija 1244 je za Srbiju ono što su zemljišne knjige za pojedinca. Videćemo da li će se neko usuditi da bude onaj potomak.

Preporuke:

Ima dosta družine pa opet na Kosovo ratovati.Pustit ćemo Legiju i njegovu družinu a nakon tog ćemo lelekati da su se svi urotili protiv nas.

Preporuke:

Dragi Rđosave,

Veliko hvala na lepim rečima i podršci! Ako ni zbog čeg drugog, onda zbog takvih ljudi i komentara kao što su Vaši, treba pisati i boriti se. Potrudiću se da se oglašavam koliko mi mogućnosti dozvoljavaju, nadam se da ću ispuniti Vaša očekivanja.

Naravno, zahvaljujem se i ostalim komentatorima koju su mi čestitali i pružili podršku, a svima želim svako dobro i da nastave sa borbom za istinske nacionalne interese i univerzalne ideale Slobode i Pravde!

Preporuke:

Pojam kontinuiteta je u društvenim naukama označen kao važna komponenta društvenog razvoja, bez obzira u kojem pravcu on tekao. Današnja situacija u Srbiji koja je punopravna naslednica Jugoslavije predstavlja rezultat čvrste i neprekidne linije kontinuiteta uspostavljene pre sedamdeset godina. Isti centar moći sa istim kontrolorima (računajući i međunarodne kada se za to zainteresuju) vrši kompletnu kadrovsku politiku kada su u pitanju društvene, političke, ekonomske, naučne, prosvetne, kulturne i ostale tačke moći. Ta sila ili "sila" (ova reč dobija znak navoda kada pokazuje svoju moć time koliko može da naškodi a ne dobroga da donese) je ispraznila (ispostila) zemlju od kvalitetnih ljudi (i danas mladi beže po osećaju, predanju i nagovoru), osiromašila je ekonomski, jako oštetila moralno i zatrovala duhovno. Taj sedamdsetogodišnji kontinuiran "društveni rad" je uklopljen na savršen način sa mondijalizmom savremene epohe koji koncept nužno traži ljude veoma slabog kalibra za svoju

Preporuke:

Nekoliko uzgrednih zapažanja.
Treba obustaviti planiranu rekonstrukciju trga Slavija.Da se ne trošimo džabe.Kako stvari stoje,tamo će se graditi Aleja zaslužnih.Rodonačelnik, Dimitrije Tucović čeka antiheroje.

Kada dođe to vreme, igraće se ponovo RADOVAN III.
Ali ne kao kerebečenje već po svojoj osnovnoj ideji.
Mi protiv nas.

I Dušan neće biti Duško.(čak ni u Blicu)
Skraćivanje imena,da bi u javnom životu zvučala umilno svedoči o podetinjalosti.

ROĐENDAN GOSPODINA NUŠIĆA (pisac Duško Kovačević)
je drama o Kosovu.Po tome što se i šta prećutkuje.
nastavak

Preporuke:

...realizaciju. Onda postaje sasvim normalno, logično i zašto ne planski, postaviti na čelo čak i Akademije nauke i umetnosti (kako to snažno i svečano zvuči) osobu koja iznosi lične i nesuvisle stavove, lišene svakog uravnoteženog mišljenja. Takav "unicum" je moguć samo kao rezultat veoma dugotrajne kadrovske politike koja kao svoj cilj ima potpunu devalvaciju, haotizaciju i besprizornost narodnih institucija od najvećeg značaja. Reč je o doslednoj ideologiji čuvenoj po jednom od svojih čuvenih slogana (sa značenjem dubljim od slogana) - "odumiranja države". Sa ovakvim akademicima nema govora o postojanju države naroda, ima samo neke drušvene strukture nalik na državu kojoj je narod samo "nužno zlo" a u najboljem slučaju materijal za punjenje glasačkih kutija. Razbešnjeni, "dostojanstveni" i "slobodni" akademici su samo rezultati društvenih formula prema kojima je moguće da jedan narod predstavljaju njeni najgori primerci. Naravno,veoma privremeno ali za običan ljudski vek dosta dugo.

Preporuke:

Građanin Kostić teško da bi ikad dobio šansu da govori na javnom servisu. A i šta god da bi izjavio nikada ne bi nanelo toliko štete kao izjava sa mestlja predsednika SANU.
Ko dobija izjavom o potrebi povlačenja Srbije sa Kosova i Metohije? Srbija i moral nacije svakako ne. SAD i Nemačka, svakako da. To je tim jasnije što je data u paketu sa tvrdnjom da je saveѕ sa Rusijom veštačka mogućnost! Da li gosp. Kostić zna šta znači gubitak de facto i de iure? Zna li on da li se iko odrekao srpskih tapija, Uѕtava, rez. SB UN 1244, Ѕavršnog dokumenta iѕ Helsinkija, ako ustvrdi da jeste, neka kaže kada, kako?
Okupirano i oteto jeste, ali izgubljeno nije.

Preporuke:

Svaka čast za komentar"@Milan Stanić2",24.10.2015.
i moja potpuna saglasnost.Prosto i raѕumljivo objašnje
nje problema.Zaključak:nema nikakvih potpisivanja!Može
da se razgovara,može da se sarađuje ali ne može da se
otuđuje deo zemlje i to pismeno potvrđuje.
Svi ѕnamo kakva je situacija sa Kosovom i to niko
narodu ne mora da priznaje i objašnjava kao što predla
že g.Kostić ali nedostaje objašnjenje šta je to"dostoja
nstveno odstupanje"?Ako je to saglasnost sa Briselskim
sporaѕumom i njegova potvrda onda ne dolazi u obzir,on
da se i ja pridružujem njegovoj osudi.Inače,lično sam
za to da svako ima pravo da kaže svoje lično mišljenje
bez obzira ko je i na kakvom se položaju nalazi.Ali
zato mora da bude spreman da "izdrži" reakciju onih
koji se ne slažu sa njim.Sve,međutim,mora da bude u ve
rbalnim granicama.Sa konkretnim i fizičkim delovanjem
na sprovođenju misli i ideja u delo je već drugačija
stvar i to je druga tema.
Još jednom:svaka čast za "@Milan Stanić 2".

Preporuke:

@ Posmatrač (subota, 24 oktobar 2015 23:36)
Molim kolegu komentatora sa imenom "Posmatrač" da izmeni svoje ime (nick name) kako se ne bi obojica, ili oboje, pojavljivali sa komentarima i zbunjivali čitaoce svojim različitim stavovima i gledištima. Hvala.

Preporuke:

24.10.2015.g objavljen je moj komentar u 23.36č pod
imenom"Posmatrač" ali sam posle toga primetio da to
ime već postoji i zato,ako mislite da je potrebno,mo
že da se promeni moje ime i da glasi"Posmatrač 2"ili
"Teoretičar"

Preporuke:

@Rđosav

Zbog takozvanog marksizma sam ovde, na sajtu, "stradao" bezbroj puta. No, da apsurd bude veći uistinu sam "stradavao" zbog nečega što retko ko razume. Marksizam, onakvim kakvim se interpretira, uopšte ne postoji! Pozivati se na marksizam, pa i kada nečiji prilog kao druga Kalika dovodite u takav kontekst, je svojevrsna zalutalost. Tako šta ne postoji inače smo svi odreda, kako nas, inače, mnogi kvalifikuju "vojnici olovnih nogu". Onaj ko misli svojom glavom ne može biti ni marksista ni bilo šta drugo doli on sam svojom ličnošću i onim čime duhovno zrači. Možete se, eventualno, misliti na nečijem tragu no to je sasvim druga konjugacija. Tako i kada je u pitanju drug Mario Kalik. Inače, mogli bi se jednog dana zapitati kako je moguće da se ne shvataju, posvađaju pa čak i zarate marksistička braća međusobno. Što, priznaćete, nije baš tako redak slučaj! A sve zahvaljujući tom nesretnom marksizmu koji nekima nikako da izađe iz glave a da im uđe nešto daleko smislenije.

Preporuke:

nastavak
Nušić je bio konzul u Prištini 1889.
Iz prištine on izveštava vladu o teškom nasilju nad Srbima.(PISMA SRPSKIH KONZULA IZ PRIŠTINE 1890-1900 Branko Peruničić Narodna knjiga Beograd 1885)Pljačke,paljevine,otmice, ubistva.Poklapa se sa izveštajima koje smo mogli čitati od osamdesetih pa do danas.
Ali to izgleda nije interesantno.
Otišla publika na drugu stranu pa za njom i pisac.
Pa je interesantno pisati kako jadni Nušić nije 1924 primljen u SANU.
Prateći publiku pisac je potpuno promašio.
Veliki i daroviti naći će svoj put.
Nismo zbog toga propali.
(Nušić će tek tridesetih napisati svoja najbolja dela i 1933 biće primljen u akademiju)
Mi smo tu gde jesmo zato što smo veličali i uzdizali nedostojne.To korumpira i čini da se publika nije okrenula, radu, naporu,razvoju darovitosti....
Naša je inteligencija izrasla na stranoj pomoći titoizmu i nacionalnoj politici KPJ.

Preporuke:

Svemu onome čemu je glasno prvi čovek SANU dao javno značenje Srbi mirno i ćutke povlađuju i odobravaju. Ne mire se samo kada javnu tajnu neko glasno saopšti. Zanimljiva psihologija naroda koji je odavno izgubio dostojanstvo. Narod koji je mogao opravdati kukavičkog generala Vladimira Trifunovića a majora Milana Tepića brže bolje gurnuti u zaborav ili na marginu aktuelnih zbivanja ne mora se "pravdati" napadima na Vladimira Kostića jer ovaj nije učinio ništa različito od onoga kako se narod i njegovi kukavni predstavnici ponašaju. Zašto niko nije ogorčen na narod za razliku od nekakvog akademika? To je suštinsko pitanje.

Preporuke:

Moram da se zahvalim g-dinu koji se potpisao kao Aleksa Santic sto mi je poslao tekst pesme:"MI ZNAMO SUDBU" od pravog Alekse. U poslednjem stihu je pouka za g.neurologa. Ne razume se on u duhovnost i sl. jer je optercen neuronima, ili mozda drugim motivima, koji nisu u domenu njegove struke. Razbij SANU i SPC i od Srba nema nista. E nece da moze.Moram jos da primetim da se mnogi komentatori toliko pojavljuju,da je to pomalo neukusno.Isto tako, moram malo da zamerim i g. Kaliku, koji se nesto zahvaljuje nekom pseudonimu Rdjosavu. A taj ga svrstava u markisticke kriticare drustva. Ako se g. Kalik takvim smatra, daleko mu lepa kuca.Postoje i drugi sistemi za kritiku drustva, pocev od Platona i dalje, a sad, Marks ispade najveci.Ako g. Kalik tako misli neka misli i neka pise ovakve analize,samo nije to nikakav marksizam.

Preporuke:

Ja vama zahvaljujem što ste me podsetili na te stihove.

Preporuke:

Poezija je ponekad pružena ruka prema realnosti, te stoga ' mi znamo sudbu što nas čeka'.Tekst g. Maria Kalika je sasvim na mestu kao i mnogih komentatora. Nije mi jasno zbog čega se povodom naoko ničim izazvanih izjava V. Kostića nisu rezolutno izjasnili pravnici. Bez obzira šta intimno mislio V. Kostić, ne mogu da verujem da je budući odličan đak, zaboravio elementarno značenje latinskih izraza. Dakle, de facto može biti i ovako i onako, ali de jure nema nikakve sumnje da je srpska državnost na KiM. Ta ustavna preambula čuva našu državu na KiM. Koliko god okolnosti bile nepovoljne, nedopustivo je zanemariti tu čelično čvrstu slamku u ustavnoj preambuli koja znači vlast Srbije na KiM de jure.
Ne mogu da verujem u toliko neznanje V. Kostića.

Preporuke:

@ Teoretičar
Zahvaljujem na brzom odgovoru i razumevanju. Meni je svejedno koje ćete od dva predložena imena uzeti. Samo da ne budu dva "Posmatrača". Pozdrav.

Preporuke:

Još ću se jednom javiti za reč povodom različiti mišljenja,vezano za zadanu temu.Naravno, svaki čovek ponaosob ima demokratsko pravo na svoje mišljenje pa tako i uvaženi akademik prof. dr Kostić.On je to rekao jasno i glasno i predao ga sudu javnosti.
Veliki francuski filozof Volter jedne prilike reče:" Ne odobravam ono što kažeš, ali ću braniti do smrti tvoje pravo da kažeš!"
Šta mi je istinski zasmetalo? Ne, toliko primitivni ispadi pojedini ljudi čiji kulturni i obrazovni nivo nije potrebno komentarisati, nego(ipak) misleći ljudi koji su se svom žestinom oborili na čoveka koji je izneo lično mišljenje i predao ga javnosti.Ovaj period je karakterističan za najcrnji period delanja KPJ - SKJ kada se vršila diskvalifikacija ljudi zato što su drugačije mislili.Naravno,ovo nije moglo trajati i vrlo brzo dolazi do implozije jedne velike ideje i do propasti sistema čiji je relikt nažalost i KiM.

Preporuke:

Ne trogajte Stanića, ne vredi.
Čovek je zaćorio.
Nije Kostić izneo mišljenje, nego se ruga Srbiji.
Nema ko da ga otera sa mesta na kome ne sme da se nalazi i sa kog ne sma da iznosi lično mšljenje koje je neprijateljski prema Srbiji i ustanovi u kojoj još uvek predsednjikuje.
Jer, narod i država ga plaća da se bori za Srbiju, a ne da izražava svoje neprijateljsko i neispravno mišljenje.

Preporuke:

Od trenutka kada je Kostić postao predsednik SANU njegovo privatno mišljenje se neminovno vezuje za ustanovu na čijem je čelu. Zato on više ne može kao obični građanin da iznosi svoje privatno mišljenje o pitanjima kao što je Kosovo. Može o organizaciji zdravstva ili nešto slično - ali ne o Kosovu. Tako bi to bilo u svakoj zemlji - demokratskoj ili autokratskoj.
Iz memoara mnogih poznatih ličnosti, i iz dokumenata koje su njihovi saradnici objavili o njima, saznajemo šta su razni državnici privatno mislili o predsednicima nekih stranih država, njihovim politikama, čak i nekim narodima; ili šta su neki akademici privatno mislili o nekim stranim akademijama nauka čiji su čak počasni članovi bili - ali nikada to nisu javno rekli. U celom svetu je to jednostavno nezamislivo. Zašto je Kostić našao za potrebno da prekrši to nepisano pravilo civilizovanih društava - ostaje nam da nagađamo.
Na stranu logička papazjanija njegovih tekstova i zaprepašćujuće nizak nivo izražavanja.

Preporuke:

To što se V. Kostiću prebacuje s punim pravom, jer on kao predsjednik visoke srpske insitucije dezavuiše Ustanovu SANU u njenom temenju. Jedina kompezacija, njegova ostavka u najkraćem vremenu.

Kao da nije dosta da su Vučić i njegovi domaći trabanti počinili višestruku javnu izdaju srpskih nacionalnih interesa. Pri čemu ne gubiti iz vida da se kod kompletne vladajuće garniturena na čelu sa Vučićem (ali i Nikolićem) radi o šlihtarama kada su strani zapadni mentori u pitanju.

Preporuke:

Kosovo je de jure integralni deo Srbije po dva osnova.
1. Po međunarodnom pravu jer je:
a)članica Ujedinjenih nacija u svojoj teritorijalnoj celovitosti - znači sa Kosovom i
b) jer je to potvrđeno Rezolucijom 1244.

2. Po našem pravu jer je to naznačeno u preambuli Ustava.

Očigledna namera političkog vrha da promeni Ustav i izbaci Kosovo iz preambule,je samo prelazna faza da se poništi Rezolucija 1244 a zatim članice Ujedinjenih nacija postanu krnja Srbija i država Kosovo. Naime, Rezolucija 1244 bi postala besmislena ako bi se sama Srbija odrekla Kosova izbacivanjem pokrajine iz Ustava.

Preporuke:

Ne navijam ni za koga ali zaboga jednoga šta će vam taj argumenat da se marksisti često međusobno svađaju.Zar ne vidite da je svet svađama prožmaren na svim stranama i bez marksizma.Zar Obama i Putine ne ratuju iako s Marksom nisu koze pasli.Ne branim marksizam ali svađe su delo civilizacije.Ni Marks im nije našao leka.Naročito kad to nisu diskusije koje vode napretku nego mržnje koje razaraju.Sukobi nas uništavaju.Ova sirotinja koju su civilizovani najurili sa svojih ognjišta i bazaju Evropom nisu izgnale teorije o uređenju sveta na pravednim osnovama za šta se Marks ipak zalago,nego naš udes pod zvezdama po kome nam razum diktiora međusobna istrebljenja bez obzira šta sve pronalazimo i otkrivamo najčešće da bi jedni druge plašili i sami nad svetom vladali.To je naš usud moj gospodine.Marksizam to nije.On nije uspeo zato što ga sprovode ljudi ogerzli u imovini i mojini a ne zato što ih zavađa.Svet neće srušiti Marks, nego neki Obama ili Putin kad krenu jedan na drugoga.

Preporuke:

Stanić Milan! niste ni malo u pravu, a Mario Kalik jeste jer je i sam jedna Institucija. Šteta da ne poznate njegovu bogatu Biografiju. A što se tiče V. Kostića, on je počinio jednu kardinalnu grešku svojim "litelarnim" istupom gdje se u potpunosti razgoličio kao neurolog koji nema ni najmanjeg književničkog dara u pisanj eseja i sličnog ne vjerujem da će neurolog da izdrži pritiske da podnese ostavku. Ako ostanebiće proklet donavjeka

Preporuke:

Obzirom da sam često prozivan zbog svog stava po pitanju istupa akademika Kostića,reterirao bi se na poslednje mišljenje(g. Svetislava)
Pročitao sam nekoliko puta osvrt g. Kalika.G. Svetislav, ako je g Kalik za Vas Institucija,za mene nije(svak je od nas gosp.pod svojim šeširom).Gosp. Kalik ne elaborira čitav istup,nego samo onaj deo u kom akademik rezignirano konstatuje da se treba povući sa KiM.U nastavku intervjua akademik konstatuje:" Oko toga moramo se boriti zubima i noktima jer je to pokušaj oduzimanja nečega što predstavlja supstrat naše istorije i dela psihologije,ali u koliko jedan ministar,premijer ili predstavnik vlasti mora da traži dozvolu da uđe na tu teritoriju,to vrlo jasno govori da nemamo više ni ljudske,ni ekonomske,ni bilo kakve kapacitete da tamo nametnemo svoju volju.#
Šta je tu sporno? Da li to odgovara istini?Pozivanje na rezolucije je dimna zavesa.U 1. korpi Helsinškog dokumenta rečeno je da su državne granice u Evropi definitivne,a ispade da nije tako(nast)

Preporuke:

(nast)
Neću se više vraćati Rezoluciji 1244 jer nju čak ne poštuje najviši pol. vrh Srbije.Ljudi ne mogu shvatiti da je primenjeno pravo izraz političke moći,a da je nepoštivanje međunarodnog prava postalo pravilo,a ne izuzetak.
U završnom delu g. Kalik "savetuje" da Akademik prof. dr Kostić"dostojanstveno" napusti SANU što je krajnje degutantno i nepristojno. Akademik prof. dr Vladimir Kostić postao je akademik 2000-te sa 47 g.- student generacije sa prosečnom ocenom 10,autor na desetine naučnih radova koje je objavio u prestižnim svetskim časopisima i simpozijumima.
Kao kontrapunkt sada uzmite saopštenje g. predsednika koji mu savetuje poput g. Kalika da"razmisli" da li treba dalje ostati na čelu SANU?
Ergo."Razlika između gluposti i genijalnosti je u tome da genijalnost ima svoje granice."I.Andrić

Preporuke:

Hvala i Vama dragi Svetislave na lepim rečima. Vaša upornost i izdržljivost u borbi za naš narod je za svaku pohvalu i divljenje!

A što se tiče M. Stanića, jedino što se može reći je da je čudno i žalosno da neko ko sebe smatra levičarem podržava stav (kapitalističke) Imperije i imperijalističkog Agresora.

Suština i krajnji cilj oglašavanja predsednika SANU je da pozove Srbe, za njihovo "dobro", da i oni misle i rade kao Imperija. U ovom konkretnom slučaju, da pristanu na "realnost" okupacije Kosova, i njegovu "nezavisnost".

To nema nikakve veze sa slobodom mišljenja (jasno je da Kostić nije slobodan), već samo sa pozivom na ropstvo. Na robovanje svetskoj Sili, Laži i Nepravdi.

Braniti u tom kontekstu "pravo" predsednika SANU da ima izdajnički stav je kao braniti "pravo" bilo kog kvislinga u prošlosti ovog naroda.

Građanin Kostić ima pravo da o Kosovu misli šta hoće. Predsednik SANU Kostić ima obavezu da poštuje Ustav države od koje prima platu.

Ko to ne razume, ne razume ništa.

Preporuke:

"Neću se više vraćati Rezoluciji 1244 jer nju čak ne poštuje najviši pol. vrh Srbije..."

To što naš politički vrh ne poštuje Rezoluciju 1244 SB UN, ne znači da je rezolucija bez značaja. To govori o "neozbiljnosti" našeg političkog vrha. Ta rezolucija je "slamka" za koju se Srbija drži sa Kosovom i Metohijom. Naši političari, od oktobarskih demokratskih promena 2000. godine naovamo, dosledno rade na ispunjenju zahteva primljenih od svojih "sponzora". A to su da Kosovo i Metohiju polako udaljavaju od Srbije. Zar nismo svedoci ponašanja naših vlasti, pre pet i više godina, kada su rešavanje pitanja pokrajine preneli sa UN na EU. Iako su dobro znali da su većina članica EU za nezavisnost Kosmeta. A bili su svesni najave promena u svetu posle Putinovog govora 2007. god. u Minhenu. Umesto da se prilagode tim promenama oni su i dalje gledali u "jedinu" supersilu. SANU treba da bude "glas razuma" ove zemlje. I da vidi više i dalje od svih naših mudrih političara na vlasti. Valjda zato postoji i radi.

Preporuke:

@Čivijaš

Gospodine,

ostanite to što jeste, mislim Čivijaš, biće bolje za sve nas. O tome zašto je "propao" marksizam možete naći na bilo kojoj tezgi neke beogradske pijace. A o tome zašto još nije "propao" i u nekoj od beogradskih biblioteka.

Preporuke:

Neshvatljivo je oko čega većina komentatora lome koplja: da li je akademik Kostić imao pravo da iskaže svoje mišljenje ili nije!?
Predsednik SANU (trenutno se zove Vladimir Kostić), institucije od najvišeg nacionalnog značaja, POZVAO je građane Srbije (pre svih Srbe) da se ODREKNU Kosova! To je suština njegovog intervjua. To je bilo na svim naslovnim stranicama svih dnevnih novina i u skoro svim drugim javnim medijima. Sve ostalo što je rekao je nebitno.
Sam predsednik SANU dao se, potom, u vrisku da mu je, tobož, ugroženo pravo na sopstveno mišljenje! Pri tome IZREČENO MIŠLjENjE I NE POKUŠAVA DA BRANI! A njegove apologete, koje kao da su sve listom pristigle iz Konstatinovićeve "palanke", apsurdno ali istinito, ukidaju svima drugima, pa čak i g. Kaliku, pravo na svoje mišljenje jer su svi, tobož, nedostojni da raspravljaju sa takvom akademskom veličinom kao što je Kostić.
Ovakva ogoljena zamena teza je podmetnuta i opasna. Iza nje stoji DIREKTIVA o promeni svesti narodu.

Preporuke:

Na osnovu „primenjenog prava koje je izraz političke moći“ ljudima su pre 60 godina oduzeti stanovi, kuće, lokali, njive. Vlasnici tih kuća, stanova, lokala... nisu se usuđivali ni da pomisle da traže dozvolu da uđu u svoje stanove, kuće... Nisu imali ni „ljudske, ni ekonomske ni bilo kakve kapacitete da nametnu svoju volju“ onima koji su sada živeli u njihovoj imovini. Pozivanje na neprikosnoveno pravo vlasništva nije im pomagalo ni pred međunarodnim institucijama. Takva je bila međunarodna situacija i takav je bio odnos snaga u svetu.
Problem sa „primenjenim pravom koje je izraz političke moći“ je u tome što ono proizvodi dejstvo samo dok traje politička moć. A nijedna politička moć nije večita.

-nastavak-

Preporuke:

-nastavak -
I tako se posle 60 godina, stanovi, kuće, lokali oduzeti na osnovu „primenjenog prava koje je bilo izraz političke moći“ - sada vraćaju na osnovu restitucije.
Izvorni vlasnici kojima je to oduzeto pre 60 godina uglavnom nisu više među živima. Profesionalno sam u kontaktu sa nekim od potomaka tih ljudi. Mnogi imaju problema da upotpune dosije neophodan da ostvare pravo na restituciju jer su dokumenta kojima bi dokazivali vlasništvo – tapije, posedovni listovi, kupoprodajni ugovori, premeri katastarskih parcela , rešenje o nacionalizaciji...izgubljeni, zatureni u nekim slučajevima i bačeni jer se smatralo da je besmisleno čuvati te papire koji su 60 godina bili, kako vi kažete „dimna zavesa".

Preporuke:

-nastavak -
Konačno, postavlja se pitanje čemu tolika žurba da se napusti Kosovo. Kako se obrazlaže taj zahtev? Kosovo nije jedina sporna teritorija u Evropi - da pomenem samo Gibraltar, Farska ostrva, Kipar - a o spornim teritorijama u svetu da ne govorim. Pa niko od akademika, čelnika, viđenijih ljudi tih zemalja nije se oglasio sa predlogom da se sporna teritorija "dostojanstveno" napusti i da se "kaže istina" narodu.
Gibraltar faktički drže Englezi, Španci ga međutim tretiraju kao svoju teritoriju tako da su odnosi između dve krune zbog toga veoma zategnuti. Međutim, bilo bi apsolutno nezamislivo da se neki Španac, bez obzira na rang i društveni status, obrati javnosti na način na koji je to učinio akademik Kostić i da pozove španske vlasti da Špancima "kažu istinu".
Zašto Kosovo ne može da bude ono što se zove zamrznuto sporno pitanje kao što ih ima toliko u svetu? Zaista zašto? Kome se to toliko žuri?

Preporuke:

Reddy:

@Rđosav
A sve zahvaljujući tom nesretnom marksizmu koji nekima nikako da izađe iz glave a da im uđe nešto daleko smislenije.

- a šta bi to bilo "smislenije", druže Redi? Prosvetli nas? Otkrio si neku bolju teoriju? Kako se zove autor? Veber? Spenser? Habernas? - nisam iz struke, pa nemam pojma koji su Tvoji "gurui"? Šta, neko pobio Marksa? Da nisi Ti?

- elem, druže Redi, kad razmišljamo o biologiji - svi smo darvinisti. Osim ako nismo zatucane budale koji veruju da je "Bog" stvorio sva "Božja stvorenja" za 7 dana?

- kad razmišljamo o kosmologiji - svi smo "na tragu" Ajnštajna. Ni njegova teorija nikad neće pasti, čak i ako se nađe Teorija svega. Nego će biti važan podslučaj te eventualne konačne teorije. I važiće.

- ergo: Darvin, Marks, Ajnštajn - to su stubovi današnjeg Znanja. Oni ne padaju. Ne mogu pasti. Jer su dokazani, provereni - egzaktni.

- ili će nam Redi objasniti drugačije? `Aj`mo, Redi, počni...

Preporuke:

Pa Rđosave, počnite vi sa Darvinom. Ja sam inače agnostik. Nisam naišao na uverljive dokaze ni za teologiju ni za majmunologiju. Mada, iskreno govoreći, nisam se time mnogo ni bavio. Ali izgleda da ste vi negde pronašli da je Darvinova teorija (kao i Marksova i Ajnštajnova) dokazana, proverena i još pride egzaktna. Pa to je nešto zaista epohalno.

Uzgred, da li znate da je Marks jednom prilikom u razgovoru sa Polom Lafargom izjavio da on nije marksista. E sad, šta je time želeo da kaže ima donekle veze sa ovim vašim komentarom ali nema veze sa Kalikovim tekstom a još manje sa Kostićevim lupetanjem pa da ne skrećem sa teme.

Preporuke:

U pravu ste,Redi. Marksizam je propao ali marksologija nije. Ona još uvek živi po bibliotekama. Pa evo, može se reći da životari i na ovom sajtu najviše zahvaljujući vama.

Preporuke:

kako da dostojanstveno napustimo Kosovo kad na njemu više nismo ni de facto ni de jure. Nadam se da će se akademik Kostić oglasiti još jednom da nam objasni taj fenomen - napuštanje mesta na kome se ne nalazite. Očigledno treba biti stručnjak za mozak pa to shvatiti.

Preporuke:

Pošto ste već u toku sa aktivnostima akademika Kostića - da li poznajete nekoga koga je on izlečio?

Preporuke:

Otkud ta klima, površnosti,bučne strašljivosti,malodušnosti .Vežbalo se.
Kada su Bugari početkom septembrA 1944 postali antifašist,dogovorom Tita i Dimitrova, bugarski vojnici oslobađali su Kosovo i Metohiju.Da se oslabi srpski interes rekli su Britanci.Srbi su imali preča posla.Trst je naš i glavu damo Trst ne damo a Bugari u Prizrenu.
U Beogradu 9 novembra 1944 komunisti na ASNOSu određuju da je Srbija od Beograda do Vranja.
Pita li neko šta je sa priključenjima Srbiji iz novembra 1918.Da li je to revizija rezultata Prvog svetskog rata.Niko. Tek 1968 Ćosić i Marjanović kritikuju vladajuću ideološku koncepciju nacionalnog pitanja (rogobatnog li naziva)U Srbiji se organizuje masovna osuda kritičara i podrška vlasti.
u izdanju Instituta za radnički pokret u Beogradu 1963 godine izlazi PREGLED ISTORIJE SKJ u kome piše zašto su komunisti uništili Socijalističku partiju osnovanu 1918 na programu Srpske socijal demokratske partije.(prepisan nemački Erfurtski program)
nastavak

Preporuke:

@@Redi

Gospodine,

ne bih napisao da vam je inteligencija glavni adut. Naopako ste shvatili moj nauk a iskreno napisano nisam ni očekivao nešto bolje. Dakle, prema očekivanju. Tačno, marksizam ne postoji ili postoji onako kako vi to shvatate. Zaboravili ste samo da je Marksovo učenje danas življe više nego ikada a o tome se možete uveriti uvidom u situaciju u globalnoj ekonomiji i društvu. kamatne stope sa negativnim predznakom, od profita ni traga, nezaposlenost nikada viša, iskorišćenost kapaciteta nikada, pak, manja. O dugovima je iz pristojnosti zabranjeno i pominjati ih a kamoli raspravljati. Opšti potop! I vaša inteligencija zaključuje, posle ovakvih uvida da od marksizma nema ništa. Pa, zar je neko ovde to ikada i tvrdio sem pri vašem priviđenju ili kratkovidosti.

Preporuke:

nastavak
"Kongres (na kome je stvorena Socijalistička radnička partija Jugoslavije primedba moja)je pokazao potpuno nerazumevanje nacionalnog pitanja-jednog od osnovnih pitanja proleterske revolucije u mnogonacionalnoj jugoslovenskoj državi koja se od samog početka izgrađivala na osnovi nacionalnog ugnjetavanja.
..nisu u pokretima ugnjetenih jugoslovenskih nacija videle prirodnog i moćnog saveznika radničke klase"

Osnivanje Komunističkih partija Hrvatske i Slovenije u okviru KPJ (a u skorijoj budućnostii i Makedonije)1934 obrazlaže se "da ugnjetene nacije mogu ostvariti nacionalna prava"
I sve to radi "slamanja velikosrpske hegemonije""velikosrpske buržoazije"a 1929 poziva se na ustanak "građanski rat protiv vladavine hegemonističke srbijanske buržoazije"

Mi smo, ko manje, ko više,u tome odrasli, školovali se, živeli i to ovako ili onako podržavali.Ne videći ništa.

Preporuke:

nastavak
To nije sve.
Šezdesetih godina u Srbiji su bili popularni muški zlatni prstenovi sa ugraviranim likom Kenedija.
Otkud to.
Od 1949 stizala je američka pomoć radi održanja titoizma na vlasti.Za vreme Kenedija pomoć(finansijska,materijalna, vojna,politička)dostiže vrhunac.
Od 1971 (Titova poseta vatikanu uz američku podršku)politička pomoć ostaje a finansijska kao kredit uz obavez da se priguši priča o genocidu nad Srbima u NDH.

Kako je izgledala, u tim uslovima stvorena humanistička inteligencija pisao je nešto malo Gordin Lakas (pseudonim Dragana D.Lakićevića)u Kulturnom dodatku Politike 4 jula VEČERA SA GINZBERGOM
I tako smo mi stigli do Mi protiv nas.

Preporuke:

Jasno ste objasnili, a na kratkom prostoru kako se stvari odvijaju i mogu odvijati u polgledu"problematičnih" teritorija. Zbog čega se toliko žuri političkoj klasi (koja se opasnom navikom često zove elitom) može nam manje više biti jasno. Ali je prosto neverovatna kao naručena žurba predsednika SANU, uz to kombinovana sa neznanjem elementarnih pravnih činjenica ogrnutih pravom na izražavanje sopstvenog mišljenja. Nekako nam vrsni neurolog izaziva sumnju da on to po diktatu izražava neko tuđe mišljenje. Zabrinjavajuće je što, na položaju na kojem se nalazi, on nema nikakvu moralnu dilemu u izražavanju tog mišljenja.

Preporuke:

Nikako mu ne treba dozvoliti da ode dostojanstveno sa mesta predsednika SANU.
Kako je on Kosovu merio i sekao, tako i njemu neka bude.
Znači dozvoliti mu da ode uz " elemente dostojanstva". Retko ko je primetio ovu nakaznu konstrukciju koji je samoveliki akademik ispalio ubijajući naše Kosovo.
Neka po toj nakaznosti i njemu bude.
O logičkoj konstrukciji o narodu kao stoki pustoj. Kojoj tipovi poput AV ili Tome diplome ili ovog opskurnog akademika,kao neki prosvetljeni proroci govore neku njihovu istinu ne treba ni trošiti reči.
Da zaključimo.
Kako nazvati čoveka koji svoju nakaznu logičku konstrukciju " napustiti sa elementima dostojanstva", usput za koju i sam ne zna šta znači proglasšava političkom mudrošću. Pri tome ubeđuje nas kako je on taj koji može da prenese istinu.
Po meni podlac i hohštapler.

Preporuke:

U pravu ste, Redi, ali delimično. Marks je genijalno objasnio logiku funkcionisanja kapitalizma. Mi smo danas svedoci koliko je bio u pravu. Ali marksizam ne nudi rešenja za postkapitalizam. Odnosno, rešenja koja nudi (direktno ili indirektno), ništa ne rešavaju. Elem, i ta "rešenja" su deo marksizma.

Preporuke:

Stanić M.-"seljak Bezemljaš"

Dragi seljače - da li Vi imate kod kuće ikakvu drugu knjigu osim Istorije KPJ - SKJ?

Preporuke:

@@Redi

Opet ste demonstrirali kardinalno nepoznavanje onoga o čemu pokušavate diskutovati. Marksova analiza se ne odnosi na funkcionisanje kapitalizma nego KAPITALA!!! Odatle potiču dalji nesporazumi pa tako i sasvim nesuvislo pitanje ili tvrdnja da Marks nije dao nikakvo rešenje za vreme postkapitalizma. Onaj ko poznaje njegov opus zna da je Marks sasvim odrešito poručio takvim futuristima da se ne želi baviti prčvarnivcama budućnosti te da to prepušta onima koji će se i suočavati sa svojim vremenom. Marks je tek anticipirao u kom će se pravcu društvo eventualno kretati. Ovde je potrebno razumeti da je osnovna kategorija kojom Marks operiše način proizvodnje. Marks vizionarski predviđa da će to biti društveni ili na njegovom nivou organizovani, dakle, planski, način proizvodnje. Tek u takvom ambijentu čovek može totalno ostvariti svoju individualnost, svoju prirodu. Time će se i ukinuti prividna protivrečnost koja vlada između društva i pojedinca. Ovo ponavljam po ne znam koji put!

Preporuke:

E moj gospodine.Vi i ne shvatate šta vam kažem.Imate strašnu potrebu da svakoga ko se s vama ne slaže izgrdite ako miože na pasja kola.Šta kažete postoje štampane sveske na svakom ćošku i svaka veli to da se marsksisti obavezno kavže jer Marks ništa kako valja nije video.
Marks jem trenutno prošlost gosn REDDI..Svađe i sukobi su večni.Ako to ne shvatite nećete naći mira, nego ćete se i vi trtiti i u svaki razgovor kao svađalica uletati.Pa dobro.,čivija je čivija.Ali u svakom ubodu ima neka kvaka koja i vaša vrata otvara,Utoliko pre što su otvorena kao svaka štala i kloaka,ma gde živeli i ma šta radili.Nek vam je prijatno da i mene uzmete na zub,kao štom ste s polovinom mojih kolega to već učinili

Preporuke:

@Čivijaš

Ono što napišem to i podstavim argumentom. Ne vidim kako na taj način bilo koga vređam. No, ako ste skloni takvom osećaju, molim, ustuknuću! Nemam nameru nikoga vređati, naprotiv, želim ukazati na ono što ne valja. Tome da mene vređaju i to skoro isključivo iz malo pritajene mržnje i ideološke nesklonosti ne pridajem značaj. Verovatno sam manje osetljiv. Sokoli me to što poznajem mržnju ali i neznanje. A to da vas nisam shvatio, moguće je. Samo sam čovek ili ni to nisam jer prihvatam Marksa a nisam marksista. Kako je to moguće?

Preporuke:

"Marks je tek anticipirao u kom će se pravcu društvo eventualno kretati. Marks vizionarski predviđa da će to biti društveni ili na njegovom nivou organizovani, dakle, planski, način proizvodnje. Tek u takvom ambijentu čovek može totalno ostvariti svoju individualnost, svoju prirodu."

Aman, Redi, napišite nešto originalno makar bilo i nesuvislo. Nemojte nam prepričavati opšte poznate, popularno napisane tekstove.

Preporuke:

@Redi

Aman, gospodine, ako napišete takvu glupost da marksizam nema odgovor za postkapitalističko vreme onda morate odgovoriti na opštepoznat način, jer vama izgleda ni to nije poznato. Ako sa nekim polemišete a ovaj ne prepoznaje opštepoznate stvari tu za originalnošću nema potrebe, suvišna je.

Preporuke:

@Redi

Gospodine, izgleda da vama nešto meni nedokučivo vama smeta. Čas je u pitanju navodno vređanje, onda, nedostatak originalnosti a pitam se šta je sledeće. Sumnjam da je nešto treće, četvrto, peto i šesto na redu. Gde je kraj? Možda vam sam Reddy smeta. Paranoja!?!?!? Ovde je već bilo takvih. Niste valjda iz tog ešelona?

Preporuke:

@Rđosav

Darvin, Marks, Ajnštajn. Nisam ih pominjao. Nema ni potrebe. Vas jesam. Postoji i razlog. Marksizam! Šta će tu prethodna trojka? Vi ste meta. I vaš marksizam! To, naime, ne postoji. Sem u vašem neznanju. Ili kao vaša iluzija. Sve drugo je u redu! Čak i Mario Kalik!

Preporuke:

A country man with no land and no brain/seljak bezemljaš/. Čovek svoje vrste. I pameti. On razgovara uvek sam sa sobom. Druge toleriše samo kao spektatore. Potrebno ga je shvatiti.

Preporuke:

@Redudu

Mogu li da dobijem objašnjenje: koji smo to "mi", a koji ste "vi"? Eto, čisto da znam s kim imamo MI posla. Mada naslućujem da ste jedno veliko ništa. Čuo si za nihilizam?

Preporuke:

Rđavi

- ergo: Darvin, Marks, Ajnštajn - to su stubovi današnjeg Znanja. Oni ne padaju. Ne mogu pasti. Jer su dokazani, provereni - egzaktni.

Ovo je toliko žalosno da sam ostao bez teksta. A tvoje neznanje fantastično, nezamislivo. Čak i u okviru pseudonauke kojom se krećeš, napisao si veliku glupost...

Preporuke:

@Bob

Bez jokera ne može. Nekoć te zgnječih! Čudo neviđeno, vaskrsnuo si ko Hristos!?!?!? Da ti nisi s gornje galerije?

Preporuke:

Vama Redi, smeta što nikome ne smetate. Ali neću to da razrađujem, ne volim da budem neprijatan.

Nego upućujem vas na interesantan tekst jednog autentičnog marksiste, povodom krize 2008, kriza u kapitalizmu, i mogućih globalnih scenarija u postkapitalizmu. U pitanju je referat koji je pod naslovom „Capitalism’s crisis and our response“ Walden Bello podneo 27. aprila 2009 na Conference on the Global Crisis, u organizaciji Die Linke Party i Rosa Luxemburg Foundation, Berlin, March 20-21, 2009, na kojoj sam inače imao sreću da prisustvujem.

A sad, Redi, kažem vam zbogom. Jesam pažljiv i duševan ali ne toliko da bih se preganjao sa vama i vašim fantomima. I još jednom - pokušajte da nađete tekstove ovog Filipinca. On je inače član TNI koji je locirani u Amsterdamu što na njihovu suvislu kritiku globalizacije ipak baca izvesnu senku - bar po meni.
Zbogom, Redi. I svako dobro.

Preporuke:

@Redi

Niste otkrili Ameriku iako ste stigli na Kubu. Toliko redova i reči da bi/ste mi saopštili kako ste čak u Berlinu imali sreću te saslušali referat jednog MARKSISTE!?!?!? Pa mi još i trasirate put do njega. Na žalost vašu, moju radost, dve decenije pre toga imao sam još ređu sreću od vaše da razgovaram sa gospodinom Ravi Batrom čiju sam knjigu upravo pročitao/ The great depression of the 1990's/. U svakom slučaju hvala na, ipak, nepotrebnom naporu da me uputite stazama jednog marksiste. Moram vam saopštiti da je utisak koji je na mene ostavio indijski profesor bio mnogo inspirativniji. Drugi put će/te, možda, imati više sreće da mi proširite vidike. Nekim nastojanjima baš se i ne daju ispuniti implicitne namere. Šta će/te, život je pun iznenađenja! Ako imate još nešto zanimljivo, just call me! Valjda vam nisam zasmetao a ako jesam to će/te mi oprostiti jer vi ste tako duševni i pažljivi.
My regards!

Preporuke:

Svi komentari podrazumijevaju neki inmunitet Vladimiru Kosticu, od sumnje da je on mozda samo jos jedan vulgarni oportunista koji trazi licnu promociju, udvaranjem Zapadu.
Imamo ih toliko na vrhu vlasti, pa zasto da ne i u SANU ?
Nije tesko predvidjet naslove zapadne stampe.
'Covjek koji hoce da emancipira Srbe od njihovog zlotvornog nacionalizma', 'njegov je zivot u opasnosti','kandidat za sledecu Nobelovu Nagradu za Mir'- su samo neke od njih. Ako pritom napadne Putina zbog nepriznavanja Kosova- bice odusevljenja bezkrajno.
Odsad su mu vrata otvorena na Zapadnim institucijama koje ce mu donijet mnoge medalje i privilegije.
Nista lose za jednog nepoznatog neurologa sa Balkana.

Preporuke:

Ono što je loše za nepoznatog neurologa sa Balkana to je da su njemu nepoznati elementarni pojmovi na latinskom.Uopšte nije jasno kako je završio medicinu. Pošto ne zna šta znači de jure čitavo njegovo izlaganje je besmisleno. Ako Srbije više nije na Kosovu ni na osnovu prava (de jure) ni na osnovu činjenica (de facto), kako onda na napusti Kosovo kad više nije tamo.

Preporuke:

Prilozi pucketaju od rodoljubivosti. Neko bi pomislio da na Kosovu gruvaju plotuni. Kad ono samo beogradski ćorci. Valjda im se ovlažile fišeklije od silnih otadžbinskih suza. Prstići pregrejani do užarenosti a glave prazne ko dorćolske straćare.

Preporuke:

Konstatovati da neko priča nepovezano, da se izražava uličarski i da mu u glavi vlada haos, nema nikakve veze sa rodoljubivošću. Jednostavno konstatacija. Ni više ni manje. A što se tiče plotuna, oni će se tek čuti. To će biti pobednički plotuni kad prazna glava izbori neko članstvo u nekoj akademiji u nekoj zemlji u kojoj će i dalje lupetati i istovremeno , po sopstvenim rečima, povraćati. A pošto se sličan sličnom raduje, za to vreme će mu se praznoglavci u zemlji diviti. Mada, kad se sve sabere i oduzme, toliko praznoglavi su ipak prilično retki.

Preporuke:

- šteta što Autor nije "obradio" i drugu ključnu tezu iz famoznog intervjua Prvog Akademika. Onu koja odaje podmukli antirusizam, iznenađujuće čest u ovdašnjem - navodno rusofilnom? - narodu. Naročito u njegovoj "inteligenciji".

- prosto pravilo trojno (po Rđosavu:) Srbi su se oduvek delili na rusofile i izdajnike. Trećih nema...

Preporuke:

A Rusi su se, nažalost, uvek delili na slavjanofile i zapadnjake, tj. izdajnike. Zašto - to mi nikada neće biti jasno.

Preporuke:

"A Rusi su se, nažalost, uvek delili na slavjanofile i zapadnjake, tj. izdajnike. Zašto - to mi nikada neće biti jasno."

To je zato što i među Rusima ima neRusa. Samo prisvajaju ruska imena da bi se "asimilirali" u tu veliku naciju. A posle vode svoju politiku. Pogledaj koji je od današnjih njihovih tajkuna pravi Rus. I u Srbiji je slično stanje. Zato imamo "više" Srbija. A samo je jedna - prava.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM