четвртак, 09. јул 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Понекад је паметније ћутати, или зашто Владимир Костић треба „достојанствено“ да напусти место председника САНУ

Kоментари (113) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 23 октобар 2015 10:42
...
Једино извесно је да овај "човек" не треба да буде после ове изјаве на месту председника САНУ у име достојанства земље и институије!
Препоруке:
126
9
2 петак, 23 октобар 2015 11:13
Дарко Бабић
Смешно је да се под речју "достојанство" сматра трампа Косова и Метохије за Републику Српску.

Председник САНУ-а треба да се бави науком, а ово је политичка изјава.

Мислим да би његова "достојанствена" оставка подразумевалао управо да му се додели заменско место председника неке друге академије наука, уметности и политике.

Но док је на челу САНУ треба му упутити питање:

Где се обавља та замена територија КиМ за РС коју предлаже Г. Костић?
Препоруке:
86
5
3 петак, 23 октобар 2015 11:22
Србин
"Костић је очигледно храбар човек. Али не зато што се ничега не боји, већ зато што се ничега не стиди. Да се не боји онога што је рекао, било је јасно чим је дао ту изјаву. Да се ње нимало не стиди, јасно је из његових одговора на реакције које су уследиле."

Не стиди се ничега, баш као и "браћа" хрвати. А што се страха тиче, аутор је добро објаснио, Костић је дао кретенску изјаву под заштитом моћних владалаца спољних и унутрашњих, које заступа А.Вучић. Политика Владе према КиМ је издајничка, послушничка према агресорима и бомбардерским разбојницима, а њихово пренемагање да "бране" КиМ је толико ЛИЦЕМЕРНО И ЛАЖНО, и довољно показано, и аргументовано у написима, да је јасно свакоме са 5 грама обавештености и једним грамом мозга.
Препоруке:
91
6
4 петак, 23 октобар 2015 11:24
Горан Станковић
Зашто се не говори о резолуцији 1244, зашто се не суспендује Тадићев договор о преносу права на ЕУ-у, зашто се не спомиње Бондстил, зашто се не спомиње закон из 1945 о забрани повратка Срба,зашто се не гледају катастарски папири, зашто нам се спочитава да не можемо са Албанцима. Председниче, ја сам их имао двојицу за председнике државе,и не памтим да је ико у Србији имао проблем са тим, да не помињем Бекима. Зашто се ћути да су Кина и Русија уз нас, зашто ико има потребу да отпише Косово и Метохију. Не треба пушка, треба гласно и јасно рећи, сада више не може тако. То је задатак првих људи ове земље. И шта би онда било, дигли би авионе на нас? Зар ви верујете да би Русија то дозволила? Ако нећете да именујете ПРАВЕ проблеме, и браните Косово и Метохију ( прозивком председника и премијера да енергично одбију ултиматуме, јер то им је посао у име Србије ) био бих вам захвалан да бар не правдате оне који су спремни на пројекат тепих бомби. Нека су.
Препоруке:
89
6
5 петак, 23 октобар 2015 11:41
Rada
Celo Kosovo za jednu Briselsku stolicu?
Препоруке:
84
4
6 петак, 23 октобар 2015 11:44
Milic
Bravo gospodine Kalik.Svaka Vam je ka Njegoseva.Poneke stavove iste kao Vase iznosio sam i ja kao obican komentator. Ali ko nas zarezuje.Na primer: da bi g-din neurolog mogao biti predsednik neke kosovske akademije(uz uslov da oni tamo sakupe dovoljan broj barem pismenih clanova). Neurolog se izlupeta i osta ziv.Lepo Vi kazete da on ne govori licno misljenje, vec zadato. S druge strane,ako nije tako,onda se on ne razume u istoriju,sociologiju i,pogotovu, u politiku.Komplikovano je to za njega, ili se pravi Tosa.Nema viziju(patriotsku).Kad tad, KiM ce ponovo biti nase.Ali ne sme niko buducim generacijama da ubija Nadu,Veru,Ljubav i njihovu majku Sofiju(Mudrost).Sto se Kina ne odrekne Tajvana?Medjutim, kao obican srpski vo, predosecam da je stvar dogovorena na najvisem nivou nase vlasti, u smislu da se Vlasi ne dosete. Videcemo.
Препоруке:
67
10
7 петак, 23 октобар 2015 12:00
ipak...
Костић је очигледно храбар човек. Али не зато што се ничега не боји, већ зато што се ничега не стиди.


Do bola ogoljeni jad, čemer i beda jalove, ideološki otrovane i bezverne srpske intelektualne elite. Prosto nezamislivo da jedan narod gura u propast njegova navodna elita. U svetlu Kostićevih izjava itekako postaje razumljiva masovnost pojedinih procesa koja je u krajnjem rezultirala islamizacijom dela srpskog naroda, kroatizacijom i sl.

Nema ovakvih izjava pa da će svaka zemlja na svetu priznati lažidržavu. A vreme će da uradi svoje pa makar i za petsto godina. Neće ni albanska sveća do sudnjeg dana.

Dogodine u Prizrenu!
Препоруке:
84
5
8 петак, 23 октобар 2015 12:04
Бошко
Смешно је и очекивати од оних који су "постали академици" за време комунистичке окупације Српског народа од стране хрватског бандита тита, да ће урадити било шта друго од оног што су научили као титови "пионири"
Препоруке:
58
18
9 петак, 23 октобар 2015 12:17
Ујка Васа
Браво, Марио. Концизно, кристално јасно, речником који приличи једном интелектуалцу. Дали сте меру академику Костићу.
Препоруке:
74
9
10 петак, 23 октобар 2015 12:25
"Пантер"
Да, једино достојанствено би било да Владимир Костић напусти место председника САНУ. Али то се неће десити.
Препоруке:
62
4
11 петак, 23 октобар 2015 12:31
Istina bolli ?
Pretpostavljam da je u SANU, povodom Kosova, bilo razlicitih misljenja i da je Vladimir Kostic izneo svoj LICNI STAV. Pozdravljam g. Kostica i njegov hrabri moralni cin. On je ustvari samo rekao ono sto svi znamo : “da Kosovo nije u rukama Srbije”.

Nesto slicno je rekao i Dacic u Politici,
07.03.2013 :

DACIC : DESET GODINA SE LAZE DA JE KOSOVO SRPSKO
Predsednik Vlade Srbije Ivica Dacic danas je izjavio da se deset godina lagalo da je Kosovo srpsko i da je to cak ozvaniceno Ustavom. “Danas, taj isti Ustav ni najmanje ne pomaze. Predsednik Srbije ne moze na Kosovo. Ni predsednik Vlade. Ni ministri. Ni policija. Ni vojska” rekao je Dacic za danasnji broj nedeljnika NIN.
Препоруке:
12
77
12 петак, 23 октобар 2015 12:39
Станић Милан
госп. Калик

Од Вас као левог интелектуалца(усто и наставника на факултету)нисам очекивао овакву дисквалификацију човека који је гласно изговорио,оно што мисли.Ћутање српске интелигенције,радника, сељака - дакле обичног грађанина, управо је праузрок овакве ситуације о коме(или чему) је говорио академик Костић.Добро,залетео се(вероватно пун резигнације)да се Србија треба часно извући из ове ситуације и напустити КиМ са којим се ставом не слаже већина грађана Србије. Али...Шта је КиМ данас?То је на нашу велику жалост самостална квази држава иза које стоје велики играчи - продукт НАТО алијансе и америчког империјализма,наравно и домаћих политичара који у својој имагинацији нису видели(или нису хтели да виде)куд их воде Бриселски споразум.Ви као интелектуалац знате, да је признање једне државе од стране друге декларативне природе,а да чланство у међ. организацијама олакшава међународни правни промет.Будите поштени,па ми објасните како се сад Шиптари могу ставити под суверенитет(наст)
Препоруке:
23
83
13 петак, 23 октобар 2015 12:56
Станић Милан 2
(наст)
државе Србије?Наравно да то није могуће и шта даље?Бриселски споразум је међун.правни акт у коме српски интелектуалци који су везани на овај или онај начин уз власт,немају своје ЈА, изузев часни изузетака попут г-ђе Рашковић,Ђ. Вукадиновића,малог броја проф. факултета, поштени новинарски пера,и нешто нас "скрибенда"чији се интел. дијапазон креће од изврсности,до ништавила.
Сећам се(као дигресија) пок. Тијанића кад се упитао:"Шта ће А. Вучић са толико моћи?" Е, то је централни проблем наше беде,а "пратећи вокали" настали"еволуцијом" из бивших радикала,који и формално представљају кулису,почев од НС,па скоро до свих нивоа власти.
И, уместо да се критички сагледа наша трагедија,обарамо се на човека који је јавно изнео свој став - е да би га први поклопио човек који је прибавио диплому са приватног факултета у 60-тим("да размисли да ли такав може водити САНУ"),а осталим као шлагворт за примитивни и приземни напад.Знате,ово ме јако асоцира на ЦК СКЈ и бљувотине у име партије.Етц
Препоруке:
22
72
14 петак, 23 октобар 2015 12:58
Radosav
Ako ima imalo casti i dostojanstva Kostic bi trebao da podnese odtavku i da se izvini Srbima sto komentarise oblast u koju se nimalo ne razume Moje missljenje o njegivj struci Vracare gatare u itocnoj Srbiji bolje rezultae postizu u lecenju psihickih bolesti od Akademika doktora i ostalih legalnih parazita.
Препоруке:
44
9
15 петак, 23 октобар 2015 13:40
Ујка Васа
@ Istina bolli ?

Истина да је Косово по МЕЂУНАРОДНОМ ПРАВУ интегрални део Србије многе боли. У власти и ван ње.

@ Станић Милан

„Косово је на нашу велику жалост самостална квази држава иза које стоје велики играчи“.

По стоти пут подсећам на ЧИЊЕНИЦУ да разни играчи могу насиљем да створе искључиво неправне творевине. Једини „играч“ који може од Косова да створи државу је Србија. И зато су се западни ментори и њихови штићеници растрчали како би постигли тај циљ – да српске власти уз анестезирано јавно мњење коначно од Косова створе државу.
Препоруке:
84
6
16 петак, 23 октобар 2015 13:58
Стеф
Има у академиковом тексту напретек невероватно (за врхунског интелектуалца) контрадикторних појмовних решења, нпр. 'да напустимо КиМ са елементима достојанства'; ви или имате или немате достојанства, то није нешто што се може парцелисати. Друго, ко би био арбитар у том парцелисању достојанства? Академија, власт, западни фактор? Друго, рече како је окретање Русији вештачка алтернатива, иако признаје да се Русија нија изјаснила по том питању?! Притом, невероватно је да један председник Академије не види да Србија никада неће ући у ЕУ (макар повраћајући) и да једина реална понуда јесте чланство у НАТО (визави Русије). Поред тога, још једна улога коју је ''тврђава Европа'' наменила Србији јесте Србија као мегабивак мигрантске и избегличке популације неодређеног трајања, као добронамерна предстража за ублажавање притиска на спољним границама ЕУ. Ко то не види сада, сутра ће већ бити касно.
Препоруке:
54
4
17 петак, 23 октобар 2015 14:42
ipak...
@Станић Милан

Molim vas ne budite advokat izdaje i branilac greha učinjenog prema prošlim i budućim generacijama srpskog naroda, pa makar vam klijent bio i predsednik SANU.

Po onoj narodnoj "Janko brani mrtva Vladislava/ što ga brani kad ga ne odbrani" - shvatite da su ovakvi srpski intelektualci mrtvorođenčad sa stanovišta rodoljublja i polze plemena srpskog.
Препоруке:
50
10
18 петак, 23 октобар 2015 14:50
Станић Милан 3
Станић М.- "ујка Васа"

Драги мој "ујко"од кад је света и века увек су велики играчи били у улози државни картографа - не само да су одређивали државни териториј него и друштвено уређење унутар сртворени држава.
За некритичке русофиле:
Оканимо се једном наше претеране и некритичне љубави према Русији.За време агресије на СРЈ Русија је била у прилици да помогне,али то није учинила. Џаба су биле скупштинске декларације и молбе да нас приме у Заједницу независних држава!Уместо тога, баћушка Путин повуче мировњаке са КиМ у коме је било2/3 наших момака.Признање КиМ као кавзи државе и те како им је добро дошло ради Ингушетије,Абхазије,Н. Карабаха,Крима - сада Сирије и ко зна још чега.Није у њима проблем,него у нама.Видите како г. Николић и Вучић пишу правила за друге,а изузетке оставише за Малог и Бајатовића!Шта да се ради?
Препоруке:
15
66
19 петак, 23 октобар 2015 16:04
Ујка Васа @ Станић Милан
Па зашто се онда ти моћни картографи већ 15 година прегањају са српским властима?
Препоруке:
53
9
20 петак, 23 октобар 2015 16:30
Поунавац
Поновићу мој приједлог на којем инистирам већ годинама, не од јуче, не од од Костића па наовамо. Академија Српских Наука и Уметности (АНУС), треба да буде распуштена а њене просторије додјељене Друштву Голубара Србије.
Притом молим будућег председника ДГС (друштва голубара Србије) да се приватно изјасни по питању Космета јер то након избора за председника ДГС неће више моћи. Јер на мјесту председника неће више моћи да износи приватна мишљења, толико је ваљда интелигентан, биће то мишљења цијелог ДГСа!
Препоруке:
33
10
21 петак, 23 октобар 2015 16:51
Тако је, Марио, српски партизану!
Доћи ће дан да ћемо склонити издајничко-окупаторско-колаборационистичко-фашистичко-пронатовско-пронедићевско-вучићевску струју са власти и из САНУ. Изградићемо достојанствену, антиколонијалну, антимазохистичку, суверену, целовиту, социјално праведну, радничку и хуманистичку Србију, уз подршку наших другова и браће из Русије!
Препоруке:
40
21
22 петак, 23 октобар 2015 17:52
Висарион
Да није научик и овако туњаво заглавуњао тамо где му није место,запитао бих се колико ли су му платили Шиптари да то изјави?Овако нећу да грешим душу.Он није способан ,овако сметен ни козе како ваља да чува.Академију може, козе не може.Овако уиштројену, удаљену од народа, ућутану у кафран стандарда који им је дарицван,они више нису оно што су некад покушавали да буду.Чудим са како неко ко се бавио било каквим истраживањима,ко је морао да сумња, да тражи, да се бори с бескрајем да би било шта пронашао, може овако недотупавно да се залауфа у Косово,које никад није пропало, нити било под Турцима, које смо славили и кад га нисмо могли нигде у стварности да видимо, које је жижа наше духовности,залога трајању.Из кога смо сновали јунаке и црпли снаге и жеље да га се поново дочепамо, кога губимо у недаћама и славимо на славама,које можемо да изгубимо и увек морамо да нађемо,како је могао овај човек да га се овако сербез да одрекне и да стоји усправан на својим стакленим ногана
Препоруке:
44
5
23 петак, 23 октобар 2015 19:18
***
Доћи ће дан да ћемо склонити издајничко-окупаторско-колаборационистичко-фашистичко-пронатовско-пронедићевско-вучићевску струју са власти и из САНУ. Изградићемо достојанствену, антиколонијалну, антимазохистичку, суверену, целовиту, социјално праведну, радничку и хуманистичку Србију, уз подршку наших другова и браће из Русије!
ЗАСНОВАНУ НА БРАТСТВУ И ЈЕДИНСТВУ НАШИХ НАРОДА И НАРОДНОСТИ И ПОД РУКОВОДСТВОМ НАЈВЕЋЕГ СИНА НАШИХ НАРОДА
Препоруке:
15
25
24 петак, 23 октобар 2015 19:27
Сарајлија
Одличан текст!
Препоруке:
26
5
25 петак, 23 октобар 2015 19:27
Jadna nam majka
@Горан Станковић

Sasvim ste u pravu, ali ne zaboravite da na čelu srpskih ustanova kulture, bar od Majskog prevrata naovamo, sede sve sami RUSOMRSCI. Oni to neće ni sebi priznati, ali oni to jesu. Za njih je Zapad ime za raj. Donedavno su to kamuflirali u (inače sasvim opravdanu) kritiku staljinizma (mada su zaboravljali da i sami žive u staljinizmu), a danas, kada znaju da će Srbija uskoro SIGURNO DOBITI ponudu iz Moskve koja neće biti u stilu "ne lipši magarče...", nego nešto mnogo konkretnije, pokušavaju da animiraju javnost za novu srpsku IZDAJU RUSIJE. Ovde više nismo u pitanju samo mi, niti posebna ruska naklonost prema nama (uzgred, Kosovo njih tangira znatno više, jer su pravoslavniji), već logika imperije u usponu koja će zbog svog interesa morati da zna šta Srbija DEFINITIVNO hoće. Da se ne bi više zamlaćivali s jednim i inače prevrtljivim narodom.
Препоруке:
26
7
26 петак, 23 октобар 2015 20:00
Посматрач
Мене чуди ћутање САНУ после ових изјава њеног председника. Да ли се чланови Академије слажу са ставовима свога председника, или су под неким притиском који им не дозвољава да се огласе? Сећам се гостовања академика В. Крестића на једној ТВ (ТВ Палма плус) пре неколико година када је говорио о неким несугласицама међу појединим научним групама. Тада је могло да се чује да одређена група са тадашњим председником одређује активности САНУ по свом редоследу важности. Стручни људи из области права, историје, филозофије, етике и сл. би требало да се огласе поводом овог, "приватног" мишљења др Костића. А све то ради очувања угледа ове врхунске научне установе у Србији. И да "збуњена" нација види и чује шта најумнији људи ове земље мисле и предлажу државном врху у вези са будућношћу отете покрајине Косово и Метохију. Не треба бити аналитичар у политици па не видети да се однос снага у свету мења у корист малих и угрожених земаља. И да хегемонија "отимача" полако уступа место праву и правди.
Препоруке:
33
4
27 петак, 23 октобар 2015 20:56
GIGO
Predlažem dr Kostiću da kao stručnjak pogleda oči srpske dece sa Kosova i Metohije i da pročita šta u njima piše pa da nam dostojanstveno kao čovek kaže šta je pročitao.
Препоруке:
27
3
28 петак, 23 октобар 2015 21:28
александар
У ћутању је сигурност, приповедаше мирни, тихи и мудри Андрић.
Супротно томе, као по команди, почеше "академци" да се праве паметни и много важни, и да нам откривају "рупу у саксији".
Као, ми не знамо да су нам Косово и Метохија окупирани, и да тренутно нису у нашем домену, па "народу неко треба да каже истину" и да се "Косово достојанствено напусти", како рече овај очигледни егземплар српског сломљеног духа и дефетиста.
Знамо ми Костићу да нам је део територије окупиран, и да немамо власт тамо, не треба нико да се прави паметан и да нам "открива истину", али између пристајања на окупацију, неправду и незаконито стање и немирења са њима има велике разлике.
То би овај доктор требало да зна.
И онај други, прецењени и извикани Душан Ковачевић, и он, заљубљен у сопствену "мудрост" беседи о "аутопуту".
Срам их било, обојицу.
Да има мало више части и памети него гордости, самољубља и високог мишљења о себи, Костић би већ дао оставку у виду "личног става".
Препоруке:
30
2
29 петак, 23 октобар 2015 21:32
sara
Kostic je javno rekao koji je rezultat nase Vlade: prodali su Kosovo, samo cekaju pogodan trenutak da nam to i saopste. Ne radi se o "prihvatanju situacije na terenu" vec o OBELODANJIVANJU onoga sto je u ime drzave Srbije potpisano i obecano. A problem je u nama, gradjanima Srbije, koji sve vreme ovo znamo, i cutanjem odobravamo. Ako treba da se ljutimo, pobunimo, krivimo, onda to treba da bude usmereno protiv onih koji su se u nase ime "dogovorili", obecali i potpisali. Plasim se da se da smo zakasnili da ih sprecimo.
Препоруке:
21
6
30 петак, 23 октобар 2015 21:34
Reddy
@Станић Милан

Cenim što ste smogli snage a bogami i hrabrosti pa u ovakvom intelektualno-moralnom metežu u Srbiji da ukažete na "onu stvar" koja je upravo i glavni uzrok potonjih kontraverzi. Zanimljivo je da niko nije upotrebio takvu sondu kojom ste vi prodrli do prauzroka aktuelnih nevolja. Moja rezignacija tim povodom je jednake naravi kao i vaša i otuda čestitka za ovakav pristup. Naprosto emotivno i na prvi gong osetio sam da nešto u Kalikovom kazivanju nije u redu. Da ne elaboriram, odapeli ste u centar.
Препоруке:
15
26
31 петак, 23 октобар 2015 21:49
@ Посматрач
"А све то ради очувања угледа ове врхунске научне установе у Србији."

Па можда ћуте ради очувања академског додатка. Нико не може да "отпусти" изабраног академика али може да се деси да "недостају буџетска средства" за одељење у коме су "неподобни" академици.
Препоруке:
19
1
32 субота, 24 октобар 2015 00:40
sunce
Суштински човек може да се слаже или да се не слаже, али ја се не би усудила или би се макар потрудила ако већ критикујем аутора, да мој текст буде макар приближан његовом нивоу. У супротном он не би имао баш никаквог смисла.
Препоруке:
4
13
33 субота, 24 октобар 2015 07:49
S.Ristic
Kulturna i lepo analiticki razlozena analiza g. Kalika o mesta, znacanja i posledica izjave akademika Kostica. Potpuno se slazem sa iznetim.
Pitam se, ko vodi politiku zemlje. Da li to radi vlada i ministrstvo ili pojedinci, javne licnosti slobodni strelci. Svoje privatno misljenje moze da ima svaki drzavljanin. Ono moze da se iskaze u uzem krugu svojih prijatelja. Javno izneto misljenje javnih licnosti vezano za spoljnu politiku ne bi smelo da se iznosi bez konsultacija i usaglasavanja sa prihvacenom drzavnom politikom.
To je kodeks svih civilizovanih zemalja. Oko nasih unutrasnjih stvari pojedinacna i partijska misljenja su od koristi, ali sto se tice spoljnopolitickih stvari,nasa misljenja u svet ne smeju da izlaze u disharmoniji.
To zreo i odgovoran javi radnik treba da zna, ako je zreo i odgovoran.
g. Stanic Milane, mnogo objasnjavate da bi dokazali vase shvatanje. Zbog te opsirnosti vana stvari i nisu jasne. One su mnogo preciznije i sazeete, sve ostalo je samo prica.
Препоруке:
8
1
34 субота, 24 октобар 2015 08:46
@Станић Милан
"Будите поштени,па ми објасните како се сад Шиптари могу ставити под суверенитет."

Будите јасни и концизни (не морате бити поштени), па објасните:
Да ли је Резолуција 1244 СБ поништена Бриселским споразумом? Јесте или није? Ако није, КАО ШТО НИЈЕ,онда престаните са том капитулантском пропагандом примитивно увијеном у некакво назови размишљање.
Препоруке:
24
8
35 субота, 24 октобар 2015 10:16
bb@Milan Stanic
A je li Stanicu kada ste tako intelektualno posteni zasto ne kazete kada je pocela predaja ,ili "izdaja" Kosova?
Da nije pocela znatno pre Briselskog Sporazuma???
Препоруке:
17
7
36 субота, 24 октобар 2015 11:54
Stanić Milan
Stanić M.-@
Za razliku od Vas uvek se u svojim prilozima potpisuje ličnim imenoma i taj atribut jasno stavlja razliku između Vas i mene.
Umesto ponovnog pojašnjenja nekih pojmova očito niste"kod kuće" sa društvenim naukama.Rezolucijom 1244 SB UN suverenitetR. Srbije izuzet je iz njene ingerencije i stavljen pod upravu UN,da bi kasnijim "manevrima" vladajuće garniture i silom NATO alijanse sve minimizirano,počev od presude Međunarodnog suda pravde u Hagu(onu tezu o Deklaraciji što je uputio sudu V. Jeremić bolje bi uradio student 1. godine prava),pa do Briselskog sporazuma čime je rezolucija relativizirana- do neprepoznatljivosti.Pratećim dokumentima, kao što je Kumanovski sporazum bilo je predviđen povratak policijskog kontigenta za čuvanje srpski svetinja.Kad će to biti?Vreme teče,a"puzeća" samostalnost KiM je nažalost izvesna.Umesto kvalifikata o ličnosti radije pročitajte malo o državi,suverenitetu,presudu Međunarodnog suda pravde u Hagu,poglavlje 35 EU etc.
Препоруке:
10
17
37 субота, 24 октобар 2015 12:36
Боб
@Миланко анд Реддујко

Будите поштени,па ми објасните како се сад Шиптари могу ставити под суверенитет


Врло једноставно - милом или силом. Нека друга питања су права, али ви то не знате. "Мора пажљиво да гађа онај ко хоће да погоди тачно поред циља." Ако ме разумете, али не верујем.

А текст је сасвим добар, нема се шта замерити. Осим оних који пажљиво гађају.
Препоруке:
19
7
38 субота, 24 октобар 2015 13:39
Reddy
@Боб...."Врло једноставно - милом или силом." Oće to. Naročito ovo poslednje. pa posle, majke mi, nisam ja! Vama je od rođenja usađen u karakter nagon ka agresivnosti i nepoštovanju tuđeg. Mislite da se sve u životu stiče prevarom, podvalom, zloupotrebom, krađom, nepoštovanjem date reči, laganjem i proneverom. A kada naiđete na tvrdo što se gotovo kod vas redovno dešava e, onda počinje cirkusijada i uzaludno dokazivanje kako vas neko nije razumeo, kako niste mislili to što ste uradili pa zaklinjanje u ono što ste spremni već u prvi mah da kompromitujete, itd, itd, itd.....Pa, da li vi mislite da je ceo svet lud, zaboravan i ne misli o svom interesu?
Препоруке:
8
23
39 субота, 24 октобар 2015 13:55
Југ Ковачевић
Одличан прилог! Но, има ту још један занимљив детаљ. Г. Костић даје ову изјаву управо када је премијер Вучић затегао конопац са СПЦ и када је било јасно да он у СПЦ наилази на тврд отпор. Зато ја мислим да је премијер потражио баланс у институцији која би могла да парира цркви - у САНУ. Костић је дакле био премијеров кец из рукава, или тројанац (без увреде!), а премијер ће се већ потрудити да ову наводну "супротстављеност" између СПЦ и САНУ коју нам је сам режирао, сам и пресече. Да његова реч буде језичак на ваги! (А паметни већ знају како ће се Меркелкин сатрап понашати у вези с овим питањем.) Но, академци би због ове грубе злоупотребе (компромитације) Академије зарад врло дневне политике требало да се сретну, макар у Академијином бифеу.
Препоруке:
18
1
40 субота, 24 октобар 2015 15:24
@Милан Станић
Резолуција 1244 предвиђа „стварање Привремене администрације УН на Косову и привремене политичке структуре. Циљ Резолуције је да се олакша успостављање аутономије на Косову У ОКВИРУ СРБИЈЕ.“

Право је иначе једна врло формализована дисциплина па термини „релативизована“, „минимизирана“ и слично апсолутно ништа не значе. Резолуција 1244 може бити или важећа или поништена новом Резолуцијом СБ УН. Пошто није поништена и пошто је на снази, српске власти могу само да одустану од ње и да, мимо Резолуције, признају Косово као територију која није У ОКВИРУ СРБИЈЕ. На томе се интензивно ради.

Што се тиче потписивања прилога, овај сајт, као и сви слични сајтови у свету, дају могућност коментаторима да се потпишу: правим именом и презименом; измишљеним именом и презименом; надимком; или на неки други начин, шта већ коме падне на памет – као Чубурац, „011“ и слично. А могу и да се не потпишу. Ја се дакле придржавам правила овог сајта и не потписујем се мојим именом и презименом.
Препоруке:
15
6
41 субота, 24 октобар 2015 16:09
Milic
Moram jos malo da se nadovezem na moj prvi komentar, a sve u plusu za g.Kalika, i u kontekstu mojih razmisljanja. A, opet protiv misljenja "uvazenog" akademika. Naime, jedan nas srpski veliki pesnik, ne znam bas koji, rekao je: i kad nam muske uzmete zivote,grobovi nasi borice se s vama( nisam bas siguran da je tacan citat, ali je otprilike tako). To ovaj "g" Kostic ne razume tj.pravi se lud. Eto,to je to.Prodana dusa.
Препоруке:
13
1
42 субота, 24 октобар 2015 16:43
САНУ ћутање
Питао сам и сам зашто академици ћуте. Сигурно да имају мишљење о иступу свог председника и чини се да би требало нешто да кажу уместо да ћуте, јер је општи утисак да је Костић преузео улогу портпарола и злоупотребио функцију.
Поставља се питање групног и појединачног угледа, чланова, а ако им то није важно, онда и саме сврхе финансирања таквог друштва. Посебно уколико су ти људи под контролом других организација (масонске на пример) или циљаног ино-утицаја.
Добро би било бар да се ограде, одузимајући тој његовој изјави јавни значај - али им нико не брани да га предложе за смену, да закључе да као САНУ о КиМ и ЕУ немају (или неће заузимати) став или (у најгорем случају) чак и подрже - али да рашчисте ову брљотину.
Препоруке:
12
0
43 субота, 24 октобар 2015 16:50
Алекса Шантић
МИ ЗНАМО СУДБУ

Ми знамо судбу и све што нас чека,
Но страх нам неће заледити груди!
Волови јарам трпе, а не људи —
Бог је слободу дао за човјека.

Снага је наша планинска ријека,
Њу неће нигда уставити нико!
Народ је ови умирати свикo —
У својој смрти да нађе лијека.

Ми пут свој знамо, пут богочовјека,
И силни, као планинска ријека,
Сви ћемо поћи преко оштра кама!
Све тако даље, тамо до Голготе,
И кад нам мушке узмете животе,
Гробови наши бориће се с вама!

Стевану Сремцу 1907. г.
Препоруке:
20
0
44 субота, 24 октобар 2015 17:38
Јутутунац госн Станићу
То што потписујете именом и презименом није никакав доказ да сте у праву.То је ваше право да се нечим изложите суду јавности.Оно што покушавате да кажете тој јавности мери се логиком, истином, разумом, и ко зна све чим.Они који неће да се јавно показују имају неки свој други идентитет са којима ова ћаскања о политици неће да се мешају.Или не желе из најразличитијих разлога да се јавно својим именом и презименом овде показују.То не значи да због тога њихове инетервенције у овој халабуци аутоматски, немају смисла.Оне су ту на провери пред једном врстом јавности која овде на сајту навија за ову или ону политичку опцију и то углавном опозициону.Кад човек изебере да ту добија пацке или хвале он има неки осећај да своје мишљење стави на одређен тас јавности.Често ужива кад га сколе партијски кербери па му ударе грдне минусе.Он тад схвата шта та јавност мисли,и свакако по нешто о тој јавности сазна.Мени то одговара.Ви постојите једино ту.За мене на другом месту не постојите.Или ја то не знам
Препоруке:
18
4
45 субота, 24 октобар 2015 17:57
Рђосав
- злата вредан текст младог колеге Калика.

- оглашавам се на овом Форуму само овим поводом, да поздравим аутора који у свом опусу има такве антологијске осврте (као што је својевремено био онај под насловом: "Накнадна памет Војислава Коштунице" и неки други.) И констатујем да само интелектуалац - декларисани левичар као што је Марио Калик може ствари да сагледа овако јасно. Чврсто, непоткупљиво, необориво. Онако - марксистички (а од Маркса се јачи теоретичар друштва још није родио. Нити ће се родити - ивињавам се на дигресији.)

- још једном: поздрав, млади човече, и - свако добро. Имате сву моју подршку. И: оглашавајте се чешће, Ви сте права вредност овог Форума...
Препоруке:
18
22
46 субота, 24 октобар 2015 18:13
Stanić Milan
Stanić M.-@
Резолуција 1244 предвиђа „стварање Привремене администрације УН на Косову и привремене политичке структуре. Циљ Резолуције је да се олакша успостављање аутономије на Косову У ОКВИРУ СРБИЈЕ.“
"Bezimeni"
Kada citirate nešto,to podrazumjeva i integralne činjenice same rezolucije.Ovde niste spomenuli da iza Vašeg teksta treba staviti zapetu pa se kaže: dok se Srbiji negira bilo kakva uloga u uprtavljanju KiM.Treba spomenuti i sporazum iz Rambujea na osnovu koga je M. Ahtisari sačinio ustavno-pravni okvir za kvazi državu Kosovo. Da ne spominjem politički vrh Srbije koji u kontinuitetu radi na amputaciji KiM,čiji je završni akord Briselski sporazum.Od 31.3.1998. do danas usvojeno je 5 rezolucija i 23 Predsednička saopštenja.Dakle, osnovno pitanje je - da li Srbija ima suvrenitet na KiM.
Moji seljaci kažu:"Planina je onog čije su ovce na njoj"
Препоруке:
9
12
47 субота, 24 октобар 2015 19:26
@ Милан Станић 1.
Господине Станићу, стварно ми је непријатно да стално понављам једно те исто. Али ево, последњи пут. Пре доношења Резолуције 1244 било је разних предлога, „оквира“, сугестија... али коначно су за статус Косова меродавне само две чињенице:

1.Резолуција 1244 (још увек важећа) потврђује да је Косово интегрални део државе Србије.
2.Држава Србија је чланица Уједињених нација у својој територијалној целовитости, значи са Косовом.

Дакле, основно питање је да ли је Косово интегрални део Србије по међународном праву? Јесте.
Да ли Србија има суверенитет над Косовом? Има, ограничен, и сваким даном све мањи, јер све постоктобарске владе раде на томе да се Косово издвоји из Србије. Зашто?
Препоруке:
16
4
48 субота, 24 октобар 2015 19:32
@Милан Станић 2.
Можемо само да претпоставимо – уцена, издаја, део неких аранжмана ... У сваком случају, као што је написао Калик, за неверовати је да власти Кине и Русије сматрају да је Косово део Србије а да власти Србије то доводе у питање.

Што се тиче народне мудрости о овцама и планини, она је тачна – али не за вечита времена. Превешћу то на градске услове. Ви сте власник куће, уписан у земљишне књиге. Неке силеџије се бесправно уселе у вашу кућу а вас и вашу породицу најуре. Дакле ви немате више „суверенитет“ над кућом. Да ли је она и даље ваша? Јесте јер је као таква записана у земљишним књигама. Та ситуација може трајати годинама и деценијама али силеџије ће заувек остати бесправно усељена лица а ви ћете заувек остати власник. Једини начин да то више не будете, јесте да неки од ваших потомака добровољно поклони силеџијама оно што сте ви и ваши преци поштено стекли.
Резолуција 1244 је за Србију оно што су земљишне књиге за појединца. Видећемо да ли ће се неко усудити да буде онај потомак.
Препоруке:
15
5
49 субота, 24 октобар 2015 20:33
Lelek
Ima dosta družine pa opet na Kosovo ratovati.Pustit ćemo Legiju i njegovu družinu a nakon tog ćemo lelekati da su se svi urotili protiv nas.
Препоруке:
2
8
50 субота, 24 октобар 2015 20:59
Марио Калик
Драги Рђосаве,

Велико хвала на лепим речима и подршци! Ако ни због чег другог, онда због таквих људи и коментара као што су Ваши, треба писати и борити се. Потрудићу се да се оглашавам колико ми могућности дозвољавају, надам се да ћу испунити Ваша очекивања.

Наравно, захваљујем се и осталим коментаторима коју су ми честитали и пружили подршку, а свима желим свако добро и да наставе са борбом за истинске националне интересе и универзалне идеале Слободе и Правде!
Препоруке:
18
10
51 субота, 24 октобар 2015 21:45
Kontinuitet
Pojam kontinuiteta je u društvenim naukama označen kao važna komponenta društvenog razvoja, bez obzira u kojem pravcu on tekao. Današnja situacija u Srbiji koja je punopravna naslednica Jugoslavije predstavlja rezultat čvrste i neprekidne linije kontinuiteta uspostavljene pre sedamdeset godina. Isti centar moći sa istim kontrolorima (računajući i međunarodne kada se za to zainteresuju) vrši kompletnu kadrovsku politiku kada su u pitanju društvene, političke, ekonomske, naučne, prosvetne, kulturne i ostale tačke moći. Ta sila ili "sila" (ova reč dobija znak navoda kada pokazuje svoju moć time koliko može da naškodi a ne dobroga da donese) je ispraznila (ispostila) zemlju od kvalitetnih ljudi (i danas mladi beže po osećaju, predanju i nagovoru), osiromašila je ekonomski, jako oštetila moralno i zatrovala duhovno. Taj sedamdsetogodišnji kontinuiran "društveni rad" je uklopljen na savršen način sa mondijalizmom savremene epohe koji koncept nužno traži ljude veoma slabog kalibra za svoju
Препоруке:
3
2
52 субота, 24 октобар 2015 21:56
Сељак Беземљаш
Неколико узгредних запажања.
Треба обуставити планирану реконструкцију трга Славија.Да се не трошимо џабе.Како ствари стоје,тамо ће се градити Алеја заслужних.Родоначелник, Димитрије Туцовић чека антихероје.

Када дође то време, играће се поново РАДОВАН III.
Али не као керебечење већ по својој основној идеји.
Ми против нас.

И Душан неће бити Душко.(чак ни у Блицу)
Скраћивање имена,да би у јавном животу звучала умилно сведочи о подетињалости.

РОЂЕНДАН ГОСПОДИНА НУШИЋА (писац Душко Ковачевић)
је драма о Косову.По томе што се и шта прећуткује.
наставак
Препоруке:
1
6
53 субота, 24 октобар 2015 22:02
Kontinuitet 2
...realizaciju. Onda postaje sasvim normalno, logično i zašto ne planski, postaviti na čelo čak i Akademije nauke i umetnosti (kako to snažno i svečano zvuči) osobu koja iznosi lične i nesuvisle stavove, lišene svakog uravnoteženog mišljenja. Takav "unicum" je moguć samo kao rezultat veoma dugotrajne kadrovske politike koja kao svoj cilj ima potpunu devalvaciju, haotizaciju i besprizornost narodnih institucija od najvećeg značaja. Reč je o doslednoj ideologiji čuvenoj po jednom od svojih čuvenih slogana (sa značenjem dubljim od slogana) - "odumiranja države". Sa ovakvim akademicima nema govora o postojanju države naroda, ima samo neke drušvene strukture nalik na državu kojoj je narod samo "nužno zlo" a u najboljem slučaju materijal za punjenje glasačkih kutija. Razbešnjeni, "dostojanstveni" i "slobodni" akademici su samo rezultati društvenih formula prema kojima je moguće da jedan narod predstavljaju njeni najgori primerci. Naravno,veoma privremeno ali za običan ljudski vek dosta dugo.
Препоруке:
4
1
54 субота, 24 октобар 2015 22:10
Петар
Грађанин Костић тешко да би икад добио шансу да говори на јавном сервису. А и шта год да би изјавио никада не би нанело толико штете као изјава са местља председника САНУ.
Ко добија изјавом о потреби повлачења Србије са Косова и Метохије? Србија и морал нације свакако не. САД и Немачка, свакако да. То је тим јасније што је дата у пакету са тврдњом да је савеѕ са Русијом вештачка могућност! Да ли госп. Костић зна шта значи губитак de facto i de iure? Зна ли он да ли се ико одрекао српских тапија, Уѕтава, рез. СБ УН 1244, Ѕавршног документа иѕ Хелсинкија, ако устврди да јесте, нека каже када, како?
Окупирано и отето јесте, али изгубљено није.
Препоруке:
6
2
55 субота, 24 октобар 2015 23:36
Посматрач
Свака част за коментар"@Mилан Станић2",24.10.2015.
и моја потпуна сагласност.Просто и раѕумљиво објашње
ње проблема.Закључак:нема никаквих потписивања!Може
да се разговара,може да се сарађује али не може да се
отуђује део земље и то писмено потврђује.
Сви ѕнамо каква је ситуација са Косовом и то нико
народу не мора да признаје и објашњава као што предла
же г.Костић али недостаје објашњење шта је то"достоја
нствено одступање"?Ако је то сагласност са Бриселским
спораѕумом и његова потврда онда не долази у обзир,он
да се и ја придружујем његовој осуди.Иначе,лично сам
за то да свако има право да каже своје лично мишљење
без обзира ко је и на каквом се положају налази.Али
зато мора да буде спреман да "издржи" реакцију оних
који се не слажу са њим.Све,међутим,мора да буде у ве
рбалним границама.Са конкретним и физичким деловањем
на спровођењу мисли и идеја у дело је већ другачија
ствар и то је друга тема.
Још једном:свака част за "@Милан Станић 2".
Препоруке:
1
3
56 недеља, 25 октобар 2015 00:40
Посматрач ( петак, 23 октобар 2015 20:00)
@ Посматрач (субота, 24 октобар 2015 23:36)
Молим колегу коментатора са именом "Посматрач" да измени своје име (nick name) како се не би обојица, или обоје, појављивали са коментарима и збуњивали читаоце својим различитим ставовима и гледиштима. Хвала.
Препоруке:
3
1
57 недеља, 25 октобар 2015 01:55
Теоретичар
24.10.2015.г објављен је мој коментар у 23.36ч под
именом"Посматрач" али сам после тога приметио да то
име већ постоји и зато,ако мислите да је потребно,мо
же да се промени моје име и да гласи"Посматрач 2"или
"Теоретичар"
Препоруке:
3
1
58 недеља, 25 октобар 2015 09:03
Reddy
@Рђосав

Zbog takozvanog marksizma sam ovde, na sajtu, "stradao" bezbroj puta. No, da apsurd bude veći uistinu sam "stradavao" zbog nečega što retko ko razume. Marksizam, onakvim kakvim se interpretira, uopšte ne postoji! Pozivati se na marksizam, pa i kada nečiji prilog kao druga Kalika dovodite u takav kontekst, je svojevrsna zalutalost. Tako šta ne postoji inače smo svi odreda, kako nas, inače, mnogi kvalifikuju "vojnici olovnih nogu". Onaj ko misli svojom glavom ne može biti ni marksista ni bilo šta drugo doli on sam svojom ličnošću i onim čime duhovno zrači. Možete se, eventualno, misliti na nečijem tragu no to je sasvim druga konjugacija. Tako i kada je u pitanju drug Mario Kalik. Inače, mogli bi se jednog dana zapitati kako je moguće da se ne shvataju, posvađaju pa čak i zarate marksistička braća međusobno. Što, priznaćete, nije baš tako redak slučaj! A sve zahvaljujući tom nesretnom marksizmu koji nekima nikako da izađe iz glave a da im uđe nešto daleko smislenije.
Препоруке:
7
10
59 недеља, 25 октобар 2015 09:16
Сељак Беземљаш
наставак
Нушић је био конзул у Приштини 1889.
Из приштине он извештава владу о тешком насиљу над Србима.(ПИСМА СРПСКИХ КОНЗУЛА ИЗ ПРИШТИНЕ 1890-1900 Бранко Перуничић Народна књига Београд 1885)Пљачке,паљевине,отмице, убиства.Поклапа се са извештајима које смо могли читати од осамдесетих па до данас.
Али то изгледа није интересантно.
Отишла публика на другу страну па за њом и писац.
Па је интересантно писати како јадни Нушић није 1924 примљен у САНУ.
Пратећи публику писац је потпуно промашио.
Велики и даровити наћи ће свој пут.
Нисмо због тога пропали.
(Нушић ће тек тридесетих написати своја најбоља дела и 1933 биће примљен у академију)
Ми смо ту где јесмо зато што смо величали и уздизали недостојне.То корумпира и чини да се публика није окренула, раду, напору,развоју даровитости....
Наша је интелигенција израсла на страној помоћи титоизму и националној политици КПЈ.
Препоруке:
8
6
60 недеља, 25 октобар 2015 12:28
nekompetentni kompetent
Svemu onome čemu je glasno prvi čovek SANU dao javno značenje Srbi mirno i ćutke povlađuju i odobravaju. Ne mire se samo kada javnu tajnu neko glasno saopšti. Zanimljiva psihologija naroda koji je odavno izgubio dostojanstvo. Narod koji je mogao opravdati kukavičkog generala Vladimira Trifunovića a majora Milana Tepića brže bolje gurnuti u zaborav ili na marginu aktuelnih zbivanja ne mora se "pravdati" napadima na Vladimira Kostića jer ovaj nije učinio ništa različito od onoga kako se narod i njegovi kukavni predstavnici ponašaju. Zašto niko nije ogorčen na narod za razliku od nekakvog akademika? To je suštinsko pitanje.
Препоруке:
8
1
61 недеља, 25 октобар 2015 13:41
Milic
Moram da se zahvalim g-dinu koji se potpisao kao Aleksa Santic sto mi je poslao tekst pesme:"MI ZNAMO SUDBU" od pravog Alekse. U poslednjem stihu je pouka za g.neurologa. Ne razume se on u duhovnost i sl. jer je optercen neuronima, ili mozda drugim motivima, koji nisu u domenu njegove struke. Razbij SANU i SPC i od Srba nema nista. E nece da moze.Moram jos da primetim da se mnogi komentatori toliko pojavljuju,da je to pomalo neukusno.Isto tako, moram malo da zamerim i g. Kaliku, koji se nesto zahvaljuje nekom pseudonimu Rdjosavu. A taj ga svrstava u markisticke kriticare drustva. Ako se g. Kalik takvim smatra, daleko mu lepa kuca.Postoje i drugi sistemi za kritiku drustva, pocev od Platona i dalje, a sad, Marks ispade najveci.Ako g. Kalik tako misli neka misli i neka pise ovakve analize,samo nije to nikakav marksizam.
Препоруке:
5
2
62 недеља, 25 октобар 2015 14:36
Анонимни саговорник М. Станића @Milic
Ја вама захваљујем што сте ме подсетили на те стихове.
Препоруке:
5
1
63 недеља, 25 октобар 2015 14:53
Поезија.....
Поезија је понекад пружена рука према реалности, те стога ' ми знамо судбу што нас чека'.Текст г. Мариа Калика је сасвим на месту као и многих коментатора. Није ми јасно због чега се поводом наоко ничим изазваних изјава В. Костића нису резолутно изјаснили правници. Без обзира шта интимно мислио В. Костић, не могу да верујем да је будући одличан ђак, заборавио елементарно значење латинских израза. Дакле, de facto може бити и овако и онако, али de jure нема никакве сумње да је српска државност на КиМ. Та уставна преамбула чува нашу државу на КиМ. Колико год околности биле неповољне, недопустиво је занемарити ту челично чврсту сламку у уставној преамбули која значи власт Србије на КиМ de jure.
Не могу да верујем у толико незнање В. Костића.
Препоруке:
4
1
64 недеља, 25 октобар 2015 16:01
Посматрач (субота, 24 октобар 2015 23:40)
@ Теоретичар
Захваљујем на брзом одговору и разумевању. Мени је свеједно које ћете од два предложена имена узети. Само да не буду два "Посматрача". Поздрав.
Препоруке:
3
1
65 недеља, 25 октобар 2015 16:18
Станић Милан
Још ћу се једном јавити за реч поводом различити мишљења,везано за задану тему.Наравно, сваки човек понаособ има демократско право на своје мишљење па тако и уважени академик проф. др Костић.Он је то рекао јасно и гласно и предао га суду јавности.
Велики француски филозоф Волтер једне прилике рече:" Не одобравам оно што кажеш, али ћу бранити до смрти твоје право да кажеш!"
Шта ми је истински засметало? Не, толико примитивни испади поједини људи чији културни и образовни ниво није потребно коментарисати, него(ипак) мислећи људи који су се свом жестином оборили на човека који је изнео лично мишљење и предао га јавности.Овај период је карактеристичан за најцрњи период делања КПЈ - СКЈ када се вршила дисквалификација људи зато што су другачије мислили.Наравно,ово није могло трајати и врло брзо долази до имплозије једне велике идеје и до пропасти система чији је реликт нажалост и КиМ.
Препоруке:
7
9
66 недеља, 25 октобар 2015 17:45
Јасна
Ne trogajte Stanića, ne vredi.
Čovek je zaćorio.
Није Костић изнео мишљење, него се руга Србији.
Нема ко да га отера са места на коме не сме да се налази и са ког не сма да износи лично мшљење које је непријатељски према Србији и установи у којој још увек председњикује.
Јер, народ и држава га плаћа да се бори за Србију, а не да изражава своје непријатељско и неисправно мишљење.
Препоруке:
2
6
67 недеља, 25 октобар 2015 18:01
Ујка Васа@ Милан Станић
Од тренутка када је Костић постао председник САНУ његово приватно мишљење се неминовно везује за установу на чијем је челу. Зато он више не може као обични грађанин да износи своје приватно мишљење о питањима као што је Косово. Може о организацији здравства или нешто слично - али не о Косову. Тако би то било у свакој земљи - демократској или аутократској.
Из мемоара многих познатих личности, и из докумената које су њихови сарадници објавили о њима, сазнајемо шта су разни државници приватно мислили о председницима неких страних држава, њиховим политикама, чак и неким народима; или шта су неки академици приватно мислили о неким страним академијама наука чији су чак почасни чланови били - али никада то нису јавно рекли. У целом свету је то једноставно незамисливо. Зашто је Костић нашао за потребно да прекрши то неписано правило цивилизованих друштава - остаје нам да нагађамо.
На страну логичка папазјанија његових текстова и запрепашћујуће низак ниво изражавања.
Препоруке:
5
5
68 недеља, 25 октобар 2015 18:11
Светислав Костић
То што се В. Костићу пребацује с пуним правом, јер он као предсједник високе српске инситуције дезавуише Установу САНУ у њеном темењу. Једина компезација, његова оставка у најкраћем времену.

Као да није доста да су Вучић и његови домаћи трабанти починили вишеструку јавну издају српских националних интереса. При чему не губити из вида да се код комплетне владајуће гарнитурена на челу са Вучићем (али и Николићем) ради о шлихтарама када су страни западни ментори у питању.
Препоруке:
4
3
69 недеља, 25 октобар 2015 18:29
@Поезија...
Косово је de jure интегрални део Србије по два основа.
1. По међународном праву јер је:
а)чланица Уједињених нација у својој територијалној целовитости - значи са Косовом и
б) јер је то потврђено Резолуцијом 1244.

2. По нашем праву јер је то назначено у преамбули Устава.

Очигледна намера политичког врха да промени Устав и избаци Косово из преамбуле,је само прелазна фаза да се поништи Резолуција 1244 а затим чланице Уједињених нација постану крња Србија и држава Косово. Наиме, Резолуција 1244 би постала бесмислена ако би се сама Србија одрекла Косова избацивањем покрајине из Устава.
Препоруке:
6
2
70 недеља, 25 октобар 2015 18:29
Чивијаш Reddiju
Не навијам ни за кога али забога једнога шта ће вам тај аргуменат да се марксисти често међусобно свађају.Зар не видите да је свет свађама прожмарен на свим странама и без марксизма.Зар Обама и Путине не ратују иако с Марксом нису козе пасли.Не браним марксизам али свађе су дело цивилизације.Ни Маркс им није нашао лека.Нарочито кад то нису дискусије које воде напретку него мржње које разарају.Сукоби нас уништавају.Ова сиротиња коју су цивилизовани најурили са својих огњишта и базају Европом нису изгнале теорије о уређењу света на праведним основама за шта се Маркс ипак залаго,него наш удес под звездама по коме нам разум диктиора међусобна истребљења без обзира шта све проналазимо и откривамо најчешће да би једни друге плашили и сами над светом владали.То је наш усуд мој господине.Марксизам то није.Он није успео зато што га спроводе људи огерзли у имовини и мојини а не зато што их завађа.Свет неће срушити Маркс, него неки Обама или Путин кад крену један на другога.
Препоруке:
7
7
71 недеља, 25 октобар 2015 18:44
Светислав Костић
Станић Милан! нисте ни мало у праву, а Марио Калик јесте јер је и сам једна Институција. Штета да не познате његову богату Биографију. А што се тиче В. Костића, он је починио једну кардиналну грешку својим "лителарним" иступом гдје се у потпуности разголичио као неуролог који нема ни најмањег књижевничког дара у писањ есеја и сличног не вјерујем да ће неуролог да издржи притиске да поднесе оставку. Ако останебиће проклет донавјека
Препоруке:
6
7
72 недеља, 25 октобар 2015 19:46
Станић Милан
Обзиром да сам често прозиван због свог става по питању иступа академика Костића,ретерирао би се на последње мишљење(г. Светислава)
Прочитао сам неколико пута осврт г. Калика.Г. Светислав, ако је г Калик за Вас Институција,за мене није(свак је од нас госп.под својим шеширом).Госп. Калик не елаборира читав иступ,него само онај део у ком академик резигнирано констатује да се треба повући са КиМ.У наставку интервјуа академик констатује:" Око тога морамо се борити зубима и ноктима јер је то покушај одузимања нечега што представља супстрат наше историје и дела психологије,али у колико један министар,премијер или представник власти мора да тражи дозволу да уђе на ту територију,то врло јасно говори да немамо више ни људске,ни економске,ни било какве капацитете да тамо наметнемо своју вољу.#
Шта је ту спорно? Да ли то одговара истини?Позивање на резолуције је димна завеса.У 1. корпи Хелсиншког документа речено је да су државне границе у Европи дефинитивне,а испаде да није тако(наст)
Препоруке:
6
6
73 недеља, 25 октобар 2015 20:10
Станић Милан 2
(наст)
Нећу се више враћати Резолуцији 1244 јер њу чак не поштује највиши пол. врх Србије.Људи не могу схватити да је примењено право израз политичке моћи,а да је непоштивање међународног права постало правило,а не изузетак.
У завршном делу г. Калик "саветује" да Академик проф. др Костић"достојанствено" напусти САНУ што је крајње дегутантно и непристојно. Академик проф. др Владимир Костић постао је академик 2000-те са 47 г.- студент генерације са просечном оценом 10,аутор на десетине научних радова које је објавио у престижним светским часописима и симпозијумима.
Као контрапункт сада узмите саопштење г. председника који му саветује попут г. Калика да"размисли" да ли треба даље остати на челу САНУ?
Ерго."Разлика између глупости и генијалности је у томе да генијалност има своје границе."И.Андрић
Препоруке:
6
7
74 недеља, 25 октобар 2015 21:05
Mарио Калик
Хвала и Вама драги Светиславе на лепим речима. Ваша упорност и издржљивост у борби за наш народ је за сваку похвалу и дивљење!

А што се тиче М. Станића, једино што се може рећи је да је чудно и жалосно да неко ко себе сматра левичарем подржава став (капиталистичке) Империје и империјалистичког Агресора.

Суштина и крајњи циљ оглашавања председника САНУ је да позове Србе, за њихово "добро", да и они мисле и раде као Империја. У овом конкретном случају, да пристану на "реалност" окупације Косова, и његову "независност".

То нема никакве везе са слободом мишљења (јасно је да Костић није слободан), већ само са позивом на ропство. На робовање светској Сили, Лажи и Неправди.

Бранити у том контексту "право" председника САНУ да има издајнички став је као бранити "право" било ког квислинга у прошлости овог народа.

Грађанин Костић има право да о Косову мисли шта хоће. Председник САНУ Костић има обавезу да поштује Устав државе од које прима плату.

Ко то не разуме, не разуме ништа.
Препоруке:
9
6
75 недеља, 25 октобар 2015 22:20
Посматрач
"Нећу се више враћати Резолуцији 1244 јер њу чак не поштује највиши пол. врх Србије..."

То што наш политички врх не поштује Резолуцију 1244 СБ УН, не значи да је резолуција без значаја. То говори о "неозбиљности" нашег политичког врха. Та резолуција је "сламка" за коју се Србија држи са Косовом и Метохијом. Наши политичари, од октобарских демократских промена 2000. године наовамо, доследно раде на испуњењу захтева примљених од својих "спонзорa". А то су да Косово и Метохију полако удаљавају од Србије. Зар нисмо сведоци понашања наших власти, пре пет и више година, када су решавање питања покрајине пренели са УН на ЕУ. Иако су добро знали да су већина чланица ЕУ за независност Космета. А били су свесни најаве промена у свету после Путиновог говора 2007. год. у Минхену. Уместо да се прилагоде тим променама они су и даље гледали у "једину" суперсилу. САНУ треба да буде "глас разума" ове земље. И да види више и даље од свих наших мудрих политичара на власти. Ваљда зато постоји и ради.
Препоруке:
7
1
76 недеља, 25 октобар 2015 22:26
Reddy
@Чивијаш

Gospodine,

ostanite to što jeste, mislim Чивијаш, biće bolje za sve nas. O tome zašto je "propao" marksizam možete naći na bilo kojoj tezgi neke beogradske pijace. A o tome zašto još nije "propao" i u nekoj od beogradskih biblioteka.
Препоруке:
6
8
77 недеља, 25 октобар 2015 22:31
Трећепозивац
Несхватљиво је око чега већина коментатора ломе копља: да ли је академик Костић имао право да искаже своје мишљење или није!?
Председник САНУ (тренутно се зове Владимир Костић), институције од највишег националног значаја, ПОЗВАО је грађане Србије (пре свих Србе) да се ОДРЕКНУ Косова! То је суштина његовог интервјуа. То је било на свим насловним страницама свих дневних новина и у скоро свим другим јавним медијима. Све остало што је рекао је небитно.
Сам председник САНУ дао се, потом, у вриску да му је, тобож, угрожено право на сопствено мишљење! При томе ИЗРЕЧЕНО МИШЉЕЊЕ И НЕ ПОКУШАВА ДА БРАНИ! А његове апологете, које као да су све листом пристигле из Констатиновићеве "паланке", апсурдно али истинито, укидају свима другима, па чак и г. Калику, право на своје мишљење јер су сви, тобож, недостојни да расправљају са таквом академском величином као што је Костић.
Оваква огољена замена теза је подметнута и опасна. Иза ње стоји ДИРЕКТИВА о промени свести народу.
Препоруке:
1
2
78 недеља, 25 октобар 2015 22:44
"Пантер" @ Станић Милан
На основу „примењеног права које је израз политичке моћи“ људима су пре 60 година одузети станови, куће, локали, њиве. Власници тих кућа, станова, локала... нису се усуђивали ни да помисле да траже дозволу да уђу у своје станове, куће... Нису имали ни „људске, ни економске ни било какве капацитете да наметну своју вољу“ онима који су сада живели у њиховој имовини. Позивање на неприкосновено право власништва није им помагало ни пред међународним институцијама. Таква је била међународна ситуација и такав је био однос снага у свету.
Проблем са „примењеним правом које је израз политичке моћи“ је у томе што оно производи дејство само док траје политичка моћ. А ниједна политичка моћ није вечита.

-наставак-
Препоруке:
3
6
79 недеља, 25 октобар 2015 22:47
"Пантер" @ Станић Милан
-наставак -
И тако се после 60 година, станови, куће, локали одузети на основу „примењеног права које је било израз политичке моћи“ - сада враћају на основу реституције.
Изворни власници којима је то одузето пре 60 година углавном нису више међу живима. Професионално сам у контакту са неким од потомака тих људи. Многи имају проблема да употпуне досије неопходан да остваре право на реституцију јер су документа којима би доказивали власништво – тапије, поседовни листови, купопродајни уговори, премери катастарских парцела , решење о национализацији...изгубљени, затурени у неким случајевима и бачени јер се сматрало да је бесмислено чувати те папире који су 60 година били, како ви кажете „димна завеса".
Препоруке:
3
6
80 недеља, 25 октобар 2015 23:21
"Пантер" @ Станић Милан
-наставак -
Коначно, поставља се питање чему толика журба да се напусти Косово. Како се образлаже тај захтев? Косово није једина спорна територија у Европи - да поменем само Гибралтар, Фарска острва, Кипар - а о спорним територијама у свету да не говорим. Па нико од академика, челника, виђенијих људи тих земаља није се огласио са предлогом да се спорна територија "достојанствено" напусти и да се "каже истина" народу.
Гибралтар фактички држе Енглези, Шпанци га међутим третирају као своју територију тако да су односи између две круне због тога веома затегнути. Међутим, било би апсолутно незамисливо да се неки Шпанац, без обзира на ранг и друштвени статус, обрати јавности на начин на који је то учинио академик Костић и да позове шпанске власти да Шпанцима "кажу истину".
Зашто Косово не може да буде оно што се зове замрзнуто спорно питање као што их има толико у свету? Заиста зашто? Коме се то толико жури?
Препоруке:
5
6
81 понедељак, 26 октобар 2015 00:52
Рђосав
Reddy:

@Рђосав
A sve zahvaljujući tom nesretnom marksizmu koji nekima nikako da izađe iz glave a da im uđe nešto daleko smislenije.
- а шта би то било "смисленије", друже Реди? Просветли нас? Открио си неку бољу теорију? Како се зове аутор? Вебер? Спенсер? Хабернас? - нисам из струке, па немам појма који су Твоји "гуруи"? Шта, неко побио Маркса? Да ниси Ти?

- елем, друже Реди, кад размишљамо о биологији - сви смо дарвинисти. Осим ако нисмо затуцане будале који верују да је "Бог" створио сва "Божја створења" за 7 дана?

- кад размишљамо о космологији - сви смо "на трагу" Ајнштајна. Ни његова теорија никад неће пасти, чак и ако се нађе Теорија свега. Него ће бити важан подслучај те евентуалне коначне теорије. И важиће.

- ерго: Дарвин, Маркс, Ајнштајн - то су стубови данашњег Знања. Они не падају. Не могу пасти. Јер су доказани, проверени - егзактни.

- или ће нам Реди објаснити другачије? `Ај`мо, Реди, почни...
Препоруке:
4
12
82 понедељак, 26 октобар 2015 01:57
Радознао@ Рђосав
Па Рђосаве, почните ви са Дарвином. Ја сам иначе агностик. Нисам наишао на уверљиве доказе ни за теологију ни за мајмунологију. Мада, искрено говорећи, нисам се тиме много ни бавио. Али изгледа да сте ви негде пронашли да је Дарвинова теорија (као и Марксова и Ајнштајнова) доказана, проверена и још приде егзактна. Па то је нешто заиста епохално.

Узгред, да ли знате да је Маркс једном приликом у разговору са Полом Лафаргом изјавио да он није марксиста. Е сад, шта је тиме желео да каже има донекле везе са овим вашим коментаром али нема везе са Каликовим текстом а још мање са Костићевим лупетањем па да не скрећем са теме.
Препоруке:
6
5
83 понедељак, 26 октобар 2015 04:01
@Реди
У праву сте,Реди. Марксизам је пропао али марксологија није. Она још увек живи по библиотекама. Па ево, може се рећи да животари и на овом сајту највише захваљујући вама.
Препоруке:
3
7
84 понедељак, 26 октобар 2015 04:51
Није ми јасно
како да достојанствено напустимо Косово кад на њему више нисмо ни de facto ни de jure. Надам се да ће се академик Костић огласити још једном да нам објасни тај феномен - напуштање места на коме се не налазите. Очигледно треба бити стручњак за мозак па то схватити.
Препоруке:
2
1
85 понедељак, 26 октобар 2015 05:08
Станић Милан 2
Пошто сте већ у току са активностима академика Костића - да ли познајете некога кога је он излечио?
Препоруке:
6
5
86 понедељак, 26 октобар 2015 09:02
Сељак Беземљаш
Откуд та клима, површности,бучне страшљивости,малодушности .Вежбало се.
Када су Бугари почетком септембрА 1944 постали антифашист,договором Тита и Димитрова, бугарски војници ослобађали су Косово и Метохију.Да се ослаби српски интерес рекли су Британци.Срби су имали преча посла.Трст је наш и главу дамо Трст не дамо а Бугари у Призрену.
У Београду 9 новембра 1944 комунисти на АСНОСу одређују да је Србија од Београда до Врања.
Пита ли неко шта је са прикључењима Србији из новембра 1918.Да ли је то ревизија резултата Првог светског рата.Нико. Тек 1968 Ћосић и Марјановић критикују владајућу идеолошку концепцију националног питања (рогобатног ли назива)У Србији се организује масовна осуда критичара и подршка власти.
у издању Института за раднички покрет у Београду 1963 године излази ПРЕГЛЕД ИСТОРИЈЕ СКЈ у коме пише зашто су комунисти уништили Социјалистичку партију основану 1918 на програму Српске социјал демократске партије.(преписан немачки Ерфуртски програм)
наставак
Препоруке:
2
7
87 понедељак, 26 октобар 2015 09:27
Reddy
@@Реди

Gospodine,

ne bih napisao da vam je inteligencija glavni adut. Naopako ste shvatili moj nauk a iskreno napisano nisam ni očekivao nešto bolje. Dakle, prema očekivanju. Tačno, marksizam ne postoji ili postoji onako kako vi to shvatate. Zaboravili ste samo da je Marksovo učenje danas življe više nego ikada a o tome se možete uveriti uvidom u situaciju u globalnoj ekonomiji i društvu. kamatne stope sa negativnim predznakom, od profita ni traga, nezaposlenost nikada viša, iskorišćenost kapaciteta nikada, pak, manja. O dugovima je iz pristojnosti zabranjeno i pominjati ih a kamoli raspravljati. Opšti potop! I vaša inteligencija zaključuje, posle ovakvih uvida da od marksizma nema ništa. Pa, zar je neko ovde to ikada i tvrdio sem pri vašem priviđenju ili kratkovidosti.
Препоруке:
7
8
88 понедељак, 26 октобар 2015 09:36
Сељак Беземљаш
наставак
"Конгрес (на коме је створена Социјалистичка радничка партија Југославије примедба моја)је показао потпуно неразумевање националног питања-једног од основних питања пролетерске револуције у многонационалној југословенској држави која се од самог почетка изграђивала на основи националног угњетавања.
..нису у покретима угњетених југословенских нација виделе природног и моћног савезника радничке класе"

Оснивање Комунистичких партија Хрватске и Словеније у оквиру КПЈ (а у скоријој будућностии и Македоније)1934 образлаже се "да угњетене нације могу остварити национална права"
И све то ради "сламања великосрпске хегемоније""великосрпске буржоазије"а 1929 позива се на устанак "грађански рат против владавине хегемонистичке србијанске буржоазије"

Ми смо, ко мање, ко више,у томе одрасли, школовали се, живели и то овако или онако подржавали.Не видећи ништа.
Препоруке:
4
6
89 понедељак, 26 октобар 2015 10:05
Сељак Беземљаш
наставак
То није све.
Шездесетих година у Србији су били популарни мушки златни прстенови са угравираним ликом Кенедија.
Откуд то.
Од 1949 стизала је америчка помоћ ради одржања титоизма на власти.За време Кенедија помоћ(финансијска,материјална, војна,политичка)достиже врхунац.
Од 1971 (Титова посета ватикану уз америчку подршку)политичка помоћ остаје а финансијска као кредит уз обавез да се пригуши прича о геноциду над Србима у НДХ.

Како је изгледала, у тим условима створена хуманистичка интелигенција писао је нешто мало Гордин Лакас (псеудоним Драгана Д.Лакићевића)у Културном додатку Политике 4 јула ВЕЧЕРА СА ГИНЗБЕРГОМ
И тако смо ми стигли до Ми против нас.
Препоруке:
5
6
90 понедељак, 26 октобар 2015 10:41
@"Пантер" Милану Станићу
Јасно сте објаснили, а на кратком простору како се ствари одвијају и могу одвијати у полгледу"проблематичних" територија. Због чега се толико жури политичкој класи (која се опасном навиком често зове елитом) може нам мање више бити јасно. Али је просто невероватна као наручена журба председника САНУ, уз то комбинована са незнањем елементарних правних чињеница огрнутих правом на изражавање сопственог мишљења. Некако нам врсни неуролог изазива сумњу да он то по диктату изражава неко туђе мишљење. Забрињавајуће је што, на положају на којем се налази, он нема никакву моралну дилему у изражавању тог мишљења.
Препоруке:
5
6
91 понедељак, 26 октобар 2015 11:57
akrivija
Nikako mu ne treba dozvoliti da ode dostojanstveno sa mesta predsednika SANU.
Kako je on Kosovu merio i sekao, tako i njemu neka bude.
Znači dozvoliti mu da ode uz " elemente dostojanstva". Retko ko je primetio ovu nakaznu konstrukciju koji je samoveliki akademik ispalio ubijajući naše Kosovo.
Neka po toj nakaznosti i njemu bude.
O logičkoj konstrukciji o narodu kao stoki pustoj. Kojoj tipovi poput AV ili Tome diplome ili ovog opskurnog akademika,kao neki prosvetljeni proroci govore neku njihovu istinu ne treba ni trošiti reči.
Da zaključimo.
Kako nazvati čoveka koji svoju nakaznu logičku konstrukciju " napustiti sa elementima dostojanstva", usput za koju i sam ne zna šta znači proglasšava političkom mudrošću. Pri tome ubeđuje nas kako je on taj koji može da prenese istinu.
Po meni podlac i hohštapler.
Препоруке:
4
4
92 понедељак, 26 октобар 2015 12:27
@ Реди
У праву сте, Реди, али делимично. Маркс је генијално објаснио логику функционисања капитализма. Ми смо данас сведоци колико је био у праву. Али марксизам не нуди решења за посткапитализам. Односно, решења која нуди (директно или индиректно), ништа не решавају. Елем, и та "решења" су део марксизма.
Препоруке:
5
8
93 понедељак, 26 октобар 2015 12:43
Станић Милан
Станић М.-"сељак Беземљаш"

Драги сељаче - да ли Ви имате код куће икакву другу књигу осим Историје КПЈ - СКЈ?
Препоруке:
7
9
94 понедељак, 26 октобар 2015 13:46
Reddy
@@Реди

Opet ste demonstrirali kardinalno nepoznavanje onoga o čemu pokušavate diskutovati. Marksova analiza se ne odnosi na funkcionisanje kapitalizma nego KAPITALA!!! Odatle potiču dalji nesporazumi pa tako i sasvim nesuvislo pitanje ili tvrdnja da Marks nije dao nikakvo rešenje za vreme postkapitalizma. Onaj ko poznaje njegov opus zna da je Marks sasvim odrešito poručio takvim futuristima da se ne želi baviti prčvarnivcama budućnosti te da to prepušta onima koji će se i suočavati sa svojim vremenom. Marks je tek anticipirao u kom će se pravcu društvo eventualno kretati. Ovde je potrebno razumeti da je osnovna kategorija kojom Marks operiše način proizvodnje. Marks vizionarski predviđa da će to biti društveni ili na njegovom nivou organizovani, dakle, planski, način proizvodnje. Tek u takvom ambijentu čovek može totalno ostvariti svoju individualnost, svoju prirodu. Time će se i ukinuti prividna protivrečnost koja vlada između društva i pojedinca. Ovo ponavljam po ne znam koji put!
Препоруке:
7
9
95 понедељак, 26 октобар 2015 15:03
Чивијаш Reddiju
E moj gospodine.Vi i ne shvatate šta vam kažem.Имате страшну потребу да свакога ко се с вама не слаже изгрдите ако миоже на пасја кола.Шта кажете постоје штампане свеске на сваком ћошку и свака вели то да се марсксисти обавезно кавже јер Маркс ништа како ваља није видео.
Маркс јем тренутно прошлост госн РЕДДИ..Свађе и сукоби су вечни.Ако то не схватите нећете наћи мира, него ћете се и ви тртити и у сваки разговор као свађалица улетати.Па добро.,чивија је чивија.Али у сваком убоду има нека квака која и ваша врата отвара,Утолико пре што су отворена као свака штала и клоака,ма где живели и ма шта радили.Нек вам је пријатно да и мене узмете на зуб,као штом сте с половином мојих колега то већ учинили
Препоруке:
11
6
96 понедељак, 26 октобар 2015 15:21
Reddy
@Чивијаш

Ono što napišem to i podstavim argumentom. Ne vidim kako na taj način bilo koga vređam. No, ako ste skloni takvom osećaju, molim, ustuknuću! Nemam nameru nikoga vređati, naprotiv, želim ukazati na ono što ne valja. Tome da mene vređaju i to skoro isključivo iz malo pritajene mržnje i ideološke nesklonosti ne pridajem značaj. Verovatno sam manje osetljiv. Sokoli me to što poznajem mržnju ali i neznanje. A to da vas nisam shvatio, moguće je. Samo sam čovek ili ni to nisam jer prihvatam Marksa a nisam marksista. Kako je to moguće?
Препоруке:
7
9
97 понедељак, 26 октобар 2015 16:01
@ Реди
"Marks je tek anticipirao u kom će se pravcu društvo eventualno kretati. Marks vizionarski predviđa da će to biti društveni ili na njegovom nivou organizovani, dakle, planski, način proizvodnje. Tek u takvom ambijentu čovek može totalno ostvariti svoju individualnost, svoju prirodu."

Аман, Реди, напишите нешто оригинално макар било и несувисло. Немојте нам препричавати опште познате, популарно написане текстове.
Препоруке:
10
6
98 понедељак, 26 октобар 2015 16:48
Reddy
@Реди

Аман, господине, ако напишете такву глупост да марксизам нема одговор за посткапиталистичко време онда морате одговорити на општепознат начин, јер вама изгледа ни то није познато. Ако са неким полемишете а овај не препознаје општепознате ствари ту за оригиналношћу нема потребе, сувишна је.
Препоруке:
7
9
99 понедељак, 26 октобар 2015 16:59
Reddy
@Реди

Gospodine, izgleda da vama nešto meni nedokučivo vama smeta. Čas je u pitanju navodno vređanje, onda, nedostatak originalnosti a pitam se šta je sledeće. Sumnjam da je nešto treće, četvrto, peto i šesto na redu. Gde je kraj? Možda vam sam Reddy smeta. Paranoja!?!?!? Ovde je već bilo takvih. Niste valjda iz tog ešelona?
Препоруке:
5
9
100 понедељак, 26 октобар 2015 17:13
Reddy
@Рђосав

Дарвин, Маркс, Ајнштајн. Нисам их помињао. Нема ни потребе. Вас јесам. Постоји и разлог. Марксизам! Шта ће ту претходна тројка? Ви сте мета. И ваш марксизам! То, наиме, не постоји. Сем у вашем незнању. Или као ваша илузија. Све друго је у реду! Чак и Марио Калик!
Препоруке:
5
8
101 понедељак, 26 октобар 2015 17:23
Reddy
A country man with no land and no brain/seljak bezemljaš/. Čovek svoje vrste. I pameti. On razgovara uvek sam sa sobom. Druge toleriše samo kao spektatore. Potrebno ga je shvatiti.
Препоруке:
7
8
102 понедељак, 26 октобар 2015 17:28
Боб
@Редуду

Могу ли да добијем објашњење: који смо то "ми", а који сте "ви"? Ето, чисто да знам с ким имамо МИ посла. Мада наслућујем да сте једно велико ништа. Чуо си за нихилизам?
Препоруке:
10
4
103 понедељак, 26 октобар 2015 17:33
Боб
Рђави


- ерго: Дарвин, Маркс, Ајнштајн - то су стубови данашњег Знања. Они не падају. Не могу пасти. Јер су доказани, проверени - егзактни.


Ово је толико жалосно да сам остао без текста. А твоје незнање фантастично, незамисливо. Чак и у оквиру псеудонауке којом се крећеш, написао си велику глупост...
Препоруке:
12
6
104 понедељак, 26 октобар 2015 17:52
Reddy
@Боб

Bez jokera ne može. Nekoć te zgnječih! Čudo neviđeno, vaskrsnuo si ko Hristos!?!?!? Da ti nisi s gornje galerije?
Препоруке:
7
10
105 понедељак, 26 октобар 2015 18:42
@Реди
Вама Реди, смета што никоме не сметате. Али нећу то да разрађујем, не волим да будем непријатан.

Него упућујем вас на интересантан текст једног аутентичног марксисте, поводом кризе 2008, криза у капитализму, и могућих глобалних сценарија у посткапитализму. У питању је реферат који је под насловом „Capitalism’s crisis and our response“ Walden Bello поднео 27. aprila 2009 на Conference on the Global Crisis, у организацији Die Linke Party и Rosa Luxemburg Foundation, Berlin, March 20-21, 2009, на којој сам иначе имао срећу да присуствујем.

А сад, Реди, кажем вам збогом. Јесам пажљив и душеван али не толико да бих се прегањао са вама и вашим фантомима. И још једном - покушајте да нађете текстове овог Филипинца. Он је иначе члан TNI који је лоцирани у Амстердаму што на њихову сувислу критику глобализације ипак баца извесну сенку - бар по мени.
Збогом, Реди. И свако добро.
Препоруке:
7
7
106 понедељак, 26 октобар 2015 19:43
Reddy
@Реди

Нисте открили Америку иако сте стигли на Кубу. Толико редова и речи да би/сте ми саопштили како сте чак у Берлину имали срећу те саслушали реферат једног МАРКСИСТЕ!?!?!? Па ми још и трасирате пут до њега. На жалост вашу, моју радост, две деценије пре тога имао сам још ређу срећу од ваше да разговарам са господином Рави Батром чију сам књигу управо прочитао/ The great depression of the 1990's/. У сваком случају хвала на, ипак, непотребном напору да ме упутите стазама једног марксисте. Морам вам саопштити да је утисак који је на мене оставио индијски професор био много инспиративнији. Други пут ће/те, можда, имати више среће да ми проширите видике. Неким настојањима баш се и не дају испунити имплицитне намере. Шта ће/те, живот је пун изненађења! Ако имате још нешто занимљиво, just call me! Ваљда вам нисам засметао а ако јесам то ће/те ми опростити јер ви сте тако душевни и пажљиви.
Мy regards!
Препоруке:
8
12
107 уторак, 27 октобар 2015 22:10
Peter RV
Svi komentari podrazumijevaju neki inmunitet Vladimiru Kosticu, od sumnje da je on mozda samo jos jedan vulgarni oportunista koji trazi licnu promociju, udvaranjem Zapadu.
Imamo ih toliko na vrhu vlasti, pa zasto da ne i u SANU ?
Nije tesko predvidjet naslove zapadne stampe.
'Covjek koji hoce da emancipira Srbe od njihovog zlotvornog nacionalizma', 'njegov je zivot u opasnosti','kandidat za sledecu Nobelovu Nagradu za Mir'- su samo neke od njih. Ako pritom napadne Putina zbog nepriznavanja Kosova- bice odusevljenja bezkrajno.
Odsad su mu vrata otvorena na Zapadnim institucijama koje ce mu donijet mnoge medalje i privilegije.
Nista lose za jednog nepoznatog neurologa sa Balkana.
Препоруке:
7
9
108 среда, 28 октобар 2015 16:05
@Peter RV
Оно што је лоше за непознатог неуролога са Балкана то је да су њему непознати елементарни појмови на латинском.Уопште није јасно како је завршио медицину. Пошто не зна шта значи de jure читаво његово излагање је бесмислено. Ако Србије више није на Косову ни на основу права (de jure) ни на основу чињеница (de facto), како онда на напусти Косово кад више није тамо.
Препоруке:
7
4
109 среда, 28 октобар 2015 18:18
анти"патриота"
Прилози пуцкетају од родољубивости. Неко би помислио да на Косову грувају плотуни. Кад оно само београдски ћорци. Ваљда им се овлажиле фишеклије од силних отаџбинских суза. Прстићи прегрејани до ужарености а главе празне ко дорћолске страћаре.
Препоруке:
6
4
110 четвртак, 29 октобар 2015 10:48
ни патриота ни анти патриота
Констатовати да неко прича неповезано, да се изражава уличарски и да му у глави влада хаос, нема никакве везе са родољубивошћу. Једноставно констатација. Ни више ни мање. А што се тиче плотуна, они ће се тек чути. То ће бити победнички плотуни кад празна глава избори неко чланство у некој академији у некој земљи у којој ће и даље лупетати и истовремено , по сопственим речима, повраћати. А пошто се сличан сличном радује, за то време ће му се празноглавци у земљи дивити. Мада, кад се све сабере и одузме, толико празноглави су ипак прилично ретки.
Препоруке:
4
3
111 четвртак, 29 октобар 2015 18:49
Рђосав
- штета што Аутор није "обрадио" и другу кључну тезу из фамозног интервјуа Првог Академика. Ону која одаје подмукли антирусизам, изненађујуће чест у овдашњем - наводно русофилном? - народу. Нарочито у његовој "интелигенцији".

- просто правило тројно (по Рђосаву:) Срби су се одувек делили на русофиле и издајнике. Трећих нема...
Препоруке:
3
3
112 четвртак, 29 октобар 2015 21:57
@Рђосав
А Руси су се, нажалост, увек делили на славјанофиле и западњаке, тј. издајнике. Зашто - то ми никада неће бити јасно.
Препоруке:
2
3
113 петак, 30 октобар 2015 01:45
@ @Рђосав
"А Руси су се, нажалост, увек делили на славјанофиле и западњаке, тј. издајнике. Зашто - то ми никада неће бити јасно."

То је зато што и међу Русима има неРуса. Само присвајају руска имена да би се "асимилирали" у ту велику нацију. A после воде своју политику. Погледај који је од данашњих њихових тајкуна прави Рус. И у Србији је слично стање. Зато имамо "више" Србија. А само је једна - права.
Препоруке:
7
3

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер