Kao neko ko je u rukovodstvu DSS, mogu da posvedocim da je svaka rec iz teksta tacna i zasnovana. Vazno je i dodati da je od grupe od 20 ljudi koji su trazili smenu Sande i rukovodstva stranke pola njih preslo u SNS, kada su doziveli fijasko na Glavnom odboru kada je poltiika stranke odbranjena. Neki su u samostalnom DSS sto je predvorje naprednjaka

Bravo, Pivašu!

Samostalci - Vučićevi padobranci

potpisujem sve gore navedeno, DSS je sigurno ozbiljna potencijalna pretnja rezimu zajedno sa dverima i intelektualcima.

Odlican tekst, analiza za desektu!

Odličan članak, hvala autoru. U moru ludila i propagande kojom smo zasuti, nije zgoreg podsećati na činjenice i ukazivati na logičke nedoslednosti. Sudeći po delima do sada,Sanda je nešto najbolje što je moglo da se dovodi patriotskoj opoziciji, zato je DSS i na nišanu vlasti. Ispašće da je odlazak svih ovih ljudi od Koštunice preko Popovića do Kovačevića (da ne spominjemo Mladenovićeve) bio neophodan da bi došla sveža krv i da bi se odustalo od starih jalovih ideja(ko se još seća političke neutralnosti???) i zmija udarila pravo u glavu. Ruku na srce, DSS sada je mnogo interesantniji glasačima nego u vreme Koštunice.

Jasno i istinito.
Hteo bih samo da dodam da nema suštinske razlike između SNS i DS.
Obe grupacije su oruđe mreže postkomunističkih antisrpskih jugoslovena (suštinski hrvatizujućih) u Beogradu i njihovih stranih protektora u ambasadama i dalje.
Razumljivo je da kritika sa nacionalnog stanovišta u vreme vlasti SNS treba da bude usmerena na njih, ali nimalo manju pažnju treba posvećivati DS-u.
Ono šta je trenutno na površini lako se promeni, kad odradi svoj deo posla, a tad će stvarna moć u Srbiji vratiti DS, s tim da je barijera između SNS i DS smanjena i sve manje će biti važno ko je na "vlasti" a na površinu će se pojavljivati konture sistema koji uvlači u sebe Srbiju.
Sa tog stanovišta razumljivo je da je pojedincima nevažna ideologija a računa se samo osiguranje koje ide iz udela u vlasti.
Treba da budemo svesni, da udaranje u SNS (i DS) nije udaranje u centar okupacije u Srbiji, to je borba sa paravanom, neophodna, ali koja ne narušava ovdašnju strukturu koja oblikuje Srbiju prema sebi.

Šta sve danas nije samostalno. Samostalni sindikat u zemlji koja nema radnike, samostalni analitičari koji na računaru drže sliku premijera, samostalne penzije koje vam neko samostalno smanjuje, samostalna vlast koja na sednice vlade zove strane ambasadore, samostalna spoljna politika sa dozvolom briselskih komesara... i kao šlag na tortu ''Samostalni DSS'' koji je u samom svom nazivu paradoksalan.Ako je nešto samostalno zašto se u svom nazivu vezuje za nešto od čega se odvojilo. Možda zbog toga što bez ovoga DSS niko ne bi znao šta je to. Ovakvi tekstovi ''tome'' upravo skidaju i poslednju krpicu-TANGE koje su ga bar malo pokrivale.

A kad se samo setim koliko smo ovde i na NS polemisali svojevremno sa Bakarcem... koliko nas je ubeđivao u svoje neprikosnovene svetonazore. Muhahaha!

Ovaj Andrija je ionako ličio na ljigavca sve vreme.

Ajde-de za DSS, okrpiće se nekako dajBože, ali rasturi SNS i difuzno rasute Dverce. Mada, i dosad su bili samo skup pojedinaca dobrih za kolaicionisanje (čast izuzecima).

Prošle su godine bavljenja politikom, ili političarenja, a nikakve vidljive vajde od toga. Materijalne. Pa sad daj šta daš.Po svaku cijenu. Koju određuje Vučić.

Politička ideja, organizacija stranke i propaganda - to su tri stvar koje su neophodne da bi se postigao uspeh u bavljenju politikom (tri legalne potrebne stvari, o zakulisnim i nečasnim činjenjima ne bih!). DSS je uvek imao sam jednu od ove tri - političku ideju. Nikada DSS nije uspeo da napravi dobru organizacionu strukturu; oni koji su bili za to zaduženi u stranci, borili su se uglavnom za sopstveno pozicioniranje u hijerarhiji stranke (i retko su napuštali centralu stranke da im neko ne preotme mesto!) Propagiranje sopstvne politike i političkih ideja još je gore činjeno. Od Koštunice pa na dalje, govori se slabo razumljivim jezikom, dosadnim i zamornim, koje običan, i čak dobronameran, svet teško hoće da sluša, još manje želi da se potrudi da razume i usvoji te stavove.
Da li će g-đa Rašković-Ivić uspeti, zavisi od toga koliko će se oni koji joj (iskreno) pomažu potruditi u organizaciji i propagandi ideja stranke. Postoji veliki potencijal u biračkom telu, zato čizme na noge pa u Srbiju!

Odličan članak i dobro raskrinkana pozicija tzv. "samostalaca" iz DSS, a to bi moglo da se primeni i na razne trećesrbijance, SNP-ovce i slične.
PS. Molim komentatore da se drže teme, a ne da uvek raspredaju o svojim fiks-idejama,bez obzira na temu i sadržaj teksta.

Tekst je odlican i tacan.
Dss je lutao poslednjih godinu dana,na mnoge vazne stranacke fnkcije stavio pogresne ljude koji se vise rukovode licnim interesima nego stranackim.
Veoma mi je drago sto je otkriveno pravo lice nekih funkcionera Dss-a iz Pokrajnskom odbora(Jovanov,Miletic,Miljanic,Zezelj...)

Milane, uz dužno poštovanje Krajjišnika, Sanda pokušava da okupi srpske intelektualce i patriotske stranke da bi formirala patriotski blok. Ne pokšava da okupi Krajišnike na sijelo. Sam taj pokušaj je težak i već skoro godinu dana ne uspeva i DSS se na tom putu osipa. Za to vreme su Dveri postale stranka kao sve ostale stranke i samim tim se već javljaju prvi unutrašnji sukobi. Predviđam da će Dverima Glišići biti krivi za sve. Pa i onako je Vladan bio član DSS. Patriotski front se raspao pre nego što se sastao. Trećih nema, a "inelektualci" stoje zblanuti okolo i ne veruju svojim očima oko čega treba da se okupe.
Ipak sam optimista, iako je to nemoguće.

Ode još jedan vazduplohovac!

@umpalumpa
Ima istine u tome sto pises ali Beograd je ipak nesto posebno.
Kako je meni poznato,smenu Sande inicirali su(ustvari glavno uporiste)beogradski i pokrajnski odbor Dss-a a bas oni su i najvise lobirali da Sanda bude izabrana.Verovatno su mislili da ce Sanda biti njihova marioneta i da ce zapravo oni voditi stranku.
Stvari u stranci se moraju preseci.Dss mora izaci iz svih lokalnih koalicija sa SNS(pa i u NS)i time jasno poslati poruku narodu Srbije.
Drago mi je sto Sanda Raskovic smogla snage"da udari sakom o sto" i sto je pocela javno i jasno da kritikuje aktuelnu vlast.
Nekada je lepo imati benefite vlasti ali ako je cena propadanje Srbije...

Žalosno je u šta se pretvorio DSS, nekada to je bila monarhistička i antikomunistička stranka, na liniji srpskog rodoljublja pre 45. a koje danas predsravljaju retki pojedinci poput Vuka Draškovića i Milana St Protića. Danas to je stecište mržnje prema Evropi, Americi i demokratiji. I prema susednim narodima. Mislio sam da će ta politika biti napuštena kad ode Koštunica, kad ono ona samo radikalizovana. Naš otac Sveti Sava plače na nebu kad nas vidi.

Dss je prvo usao u vlast u Beogradu i ostalim gradovima pa se tek posle par meseci Sanda kandidovala i pobedila na stranackim izborima. Dakle Sanda je zatekla takvo stanje.

narod ce sigurno glasati za Vucica, barem 80% gradjana je za politiku SNS-a jer nas priblizava Zapadu. Vucic ima ledja, Ameriak je iza njega. Prvi put nas zapad istinski voli.
Budimo gradjani sveta!

Za skretanje DSS sa evrofrankoanglokursa zaslužan je Aleksandar Nikitović. On je Koštunicu okrenuo ka Rusiji, o kojoj on, duhovno odrastao na političkom liberalizmu Engleske i Francuske (revolucionarne Francuske!), da prostite, nije imao pojma. I narod mu nije verovao da je rusofil. S punim pravom. Njegovo okretanje k Rusiji, makar u prvo vreme, nije bilo uistinu njegovo, pa zato nije ni izgledalo uverljivo. A samostalni DSS je ostatak ostataka te zbunjene i neobaveštene ekipe salonskih nacionalista a la predratni "Srpski klub". Zaista deluje smehotresno da se rusofilska stranka zaklinje u terazijskog Engleza Slobodana Jovanovića! Problem DSS je nedovoljna ideološka profilisanost, bez obzira što je ta stranka IDEOLOŠKI NAJJASNIJE određena na srpskoj političkoj sceni. Ali to samo govori o prirodi naše političke scene.

O tome se radi.
Stranku određuje pre svega idejni horizont vrha, ne radi se samo o političkom oruđu, već ima i određeni "identitet". Ne pože se stranka kretati tamo gde vrh ne vidi dobro. (javlja se Radoje...).
Koštunica je probao, takav kakav je i koliko je umeo, da u njegovnom idejnom i "identitetskom" srpskom-zapadnom okviru nađe način za afirmaciju nacionalnih interesa. Pokazalo se da je to zabluda i da asimilatori nasilni ili nenasilni ne vide Srbiju takvu i tamo gde su je ljudi poput Koštunice umeštali.
Srbi imaju problem sa identitetom, došlo se do toga da je uslov opstanka prihvatanje svojeg izvornog identiteta, ne raspolućenog, kakav se gradio još od vremena nalaženja se sa obe strane tursko-autrijske granice. (Ta niko ne traži da se Srbi "čiste" kako od nemačkih, tako i od turskih uticaja).
I da se razumemo, mi se nismo nikad nalazili u ruskom svatu, ali to ne znači da nam sada i u budućnosti negde drugde može biti mesto.
Strpljenja, rada, vere i preživeće ovaj narod.

Apsolutno je vase pravo na odredjeni stav,ali je nedopustivo da iznosite neke neistine u cilju argumentacije i odbrane tih vasih stavova.Nisu Kostunica i Nikitovic bili krivi za sve,nego su oni bili deo vodece ekipe koja je srozala DSS do ispod cenzusa.Kostunica kao pravi gospdin je podneo ostavku,a ljudi poput Nikitovica i ostalih sivih eminencija su hteli da sve ostane isto i sve po starom u stilu sve je isto samo njega(kostunice)nema.Pa onda se posavlja pitanje sto je i sam Kostunica podnosio ostavku kad je u DSS sve bilo bajno i sjajno,a rezultat zadnjih izbora zadovoljavajuci.Sto se tice vlasti u Novom Sadu,a i u celoj Srbiji ona je formirana 2012 godine posle majskih izbora.Znaci kada je na celu DSS bio Kostunica.Ono sto je istina da je tad DSS sa Kostunicom odbio poziv Djilasa da budu vlast u Beogradu sa obrazlozenjem da je Beograd malo vise od lokalnog nivoa.Danas se ljudi pozivaju na Kostunicu,a to zaboravljaju da kazu,to im neodgovara.Danas je vlast sa Malijem samo lokal.

da preispituje lokalne vlasti i donosi odluke o mogucem ulasku i izlasku.Gradski odbor DSS i neki odbornici su negirali tu odluku predsednistva i zeleci da zastite svoje fotelje i naklonost Maloga napravili taj Samostalni DSS.Neki su otisli korak dalje i usli direktno u SNS,kao Milenko Jovanov.Uce i ovi da se razumemo,samo jos ima vremena jer izbori u Beogradu ce tek na prolece 2018 godina.I vi kazete oni su zato izbrisani,ne nego ce svako raditi sta mu se hoce i vladace anarhija i to zarad cega,licnih i oportunistickih interesa nesvrsenih studenata?Ma da kako da ne,vodite ih svojoj kuci kad su vam tako dobri.

Ko kaze da je Bakarac i Mladenovic krivi za bilo sta u DSS?Pa oni su ti mali nebitni ljudi koji se bave DSS jer je tako gazda koji im je dao funkcije rekao da rade.Oni na svojim profilima se bave Sandom.A DSS se bavi ovom drzavom i ovom stetnom vlascu,a propalim studentima sa praznim indeksima se sigurno nece baviti i trositi svoje vreme.

Sta reci i da li opste odgovoriti coveku koji smatra da Vuk Draskovic i Milan ST.Protic primer srpskog patriotizma i nacionalizma u stilu ziveo NATO imperijalizam i svi smo mi vojnici Baraka Obame.

DSS je bila i ostala antikomunisticka stranka i kriticar tog vremena.Zadnja stvar koju je DSS ostro pohvalio i stao u odbranu je rehabilitacija Dragoljuba Draze Mihailovica.Takodje DSS je uvek postovao monarhizam i kraljevsku porodicu i mnogi clanovi te porodice podrzavaju DSS kao Vladimir Karadjordjevic. Na drugoj strani postoje i ovi koji podrzavaju Vucica radi nasledstva,a nisu sposobni srpski jezik da nauce.

Koliko vi ne razumete stvari najbolji je dokaz da ocekujte da neko bude demokrata i monarhista.To nije moguce ,jer demokratija zahteva da svaka funckija bude izborna,kontrolisana i smenjiva.To u monarhiji nije moguce,jer se ne moze birati kralj i ne moze smeniti.

@Nemanja

Da, DSS je podržao rehabilitaciju Draže, ali kakvog? Ne onog istorijskog koji se borio za Srbiju na Zapadu uz Evropu i Ameriku već onog izmišljenog iz filmova Bulajića. Jadni čiča se okreće u grobu kad vidi da je njegova slika danas ikona mržnje koju nose ljutite falange obožavalaca Miloševića i mrzitelja demokratije, Evrope i Amerike.

Monarhija nije suprotna demokratiji već je rođena u njoj, u VELIKOJ BRITANIJI.

I kao takvog politika ga nije interesovala.Sam dokaz za to je da je odmah posle prvog svetskog rata Draza osudjen na 15 dana zatvora jer je branio svog druga koji je velico boljsevicku revoluciju.Naravno daleko od toga da je Draza ne daj boze bio komunista,ali je to dokaz da Drazu politika nije intersovala.U Drazinom stabu su bili i sovjetski agenti.E sad vidim dotakli ste se Engleske koja je nesporno jedna od retkih koja je stvarno bila deo te antifasiticke evrope i to niko ne negira.Ali ta Engleska radi svojih licnih interea je podrzala komunizam u Srbiji i pustila Drazu niz vodu.I mozete vi Draskovicevci da tubite na glavi ,ali ne mozete da negirate cinjenicu da je ta Evropa predvodjena engleskom blagoslovila komunisticku Srbiju, a sve protivnike toga posla u smrt.Ukljucuji i samog Drazu.

Inace ona je to uradila prvenstveno zato sto Draza nije bio poltron i marioneta kojem je Cercil mogao nesto da naredi.Kad je Cercil poslao poruku da se cetnici ne bore dovoljno protiv Nemaca,

Demokratija je vladavina naroda koji biraju,kontrolisu i smenjuju sve funkcije u drzavi.A ne vladavina jedne dinastije.Kad narod jednu funkciju na direktan ili idirektan nacin ne moze da utice,tu vise nema price o demokratiji.

Naravno ja se slazem da modene parlamentarne demokraatije potput Danske funkcionisu kako treba i da jesu dobar primer.Ali u teoriji suludo je pricati o demokratiji i vladarima koje niko ne bira.

I na kraju demokratija kao politicki sistem je nastala kao posledica monarhistickih diktatura,kakva je u krajnjem slucaju bila i Kraljevina Jugoslavija.

Eno i na Blicu patriotskim snagama odbrojavaju poslednje dane. Znači frka. Izgleda da će izbori u decembru, a DSS i Dveri zajedno prolaze cenzus. Ne bi svaki dan izbacivali takve tekstove da nije tako.

su se Cercil,Stljin i Ruzvelt sastali oni su podelili svet.Pa kako onda dodjosmo do toga da ti nasi divni prijatelji sa zapad dozvolise da njihovi prijatelji Srbi ostanu pod komunistickom cizmom?

Naravno da je kraljevina Jugoslavija bila diktatorska,kao i sve ostale monarhije.Ali kako ja to da objasnim coveku koji stavlja znak jednakosti izmedju vladavine narod i vladavine jednog coveka i smatra to istim?Tesko,necu se ni upustati.Hocu samo da vas pitam jel zabranjivnje politickih partija i rada skupstine i negiranje izborne volje gradjana Jugoslavije u stvari vrhunac demokratije,a ne u narodu poznat kao sestojanuarska diktatura?

Moj stav o monarhiji i dinastiji je pozitivan,jer ga smatram delom srpske tradicije za koju se vezuju mnoge srpske pobede i uspesi.Ali izvinte molim vas,ja sigurno necu da branim neodbranjivo i da sve one stvri koje su se desavale u monarhiji nazivam medom i mlekom,i da ne gledam kriticki na ono sto nije valjalo i da zmurima na oba oka.

U memorandumu Stoktona i Bejlija pisalo je da je stanje u Srbiji takvo da je pitanje trenutka kad će Srpska radikalna stranka, u koaliciji sa Demokratskom strankom Srbije i Novom Srbijom, Jedinstvenom Srbijom i Partijom udruženih penzionera Srbije, formirati i skupštinu i vladu, te da su:
"...Posle opsežnih konsultacija u kojima su učestvovali Havijer Solana, visoki predstavnik za spoljnu politiku i bezbednost EU, Oli Ren, komesar za proširenje Evropske unije, Kondoliza Rajs, američki državni sekretar, i Jap de Hop Shefer, sekretar NATO pakta, doneli sledeće zaključke:
1. Ne sme se dopustiti stvaranje navedene koalicije jer bi bili ugroženi strateški geopolitički ciljevi NATO alijanse i ekonomski interesi Evropske unije, a Srbija bi se udaljila od evroatlantskih integracija.

Donošenje rezolucije o pomirenju između Demokratske stranke i Socijalističke partije Srbije, stvoriće uslove da se izvrši korenita rehabilitacija politike Slobodana Miloševića.
f. Socijalističkoj partiji Srbije pružiće se mogućnost da izraste u modernu partiju sa definisanim političkim i socijalnim programom.
"Budući da su konsultacije sa zainteresovanim liderima bile u toku, i kako je postignut visok stepen saglasnosti, predlažemo da se razmatranje predloga po svim navedenim tačkama, uz opširno pisano obrazloženje, nastavi 24. maja u istom ambijentu i uz prisustvo istih zvaničnika

Nije sporno reci cu,odnosno napisacu.Ja sam bio uveren da neko ko sebi daje za pravo da prica o Pasicu i predratnoj Jugoslaviji da ovakve stvari zna.Ovaj citat nije iz levicarskih dana mladog Pasica,nego je nastao u vreme Solunskog fronta.A zasto je on to rekao,da li je postojala razloga e to vec procitajte knjigu akademika Zivojinovica-Nevoljni ratnici,velike sile i Solunski front.Knjiga je nastala na osnovu arhiva iz Londona,gde se apsolutno dokazuje da su nam Englezi uvek bili neprijatelji i radili protiv nas cak kada smo bili navodno na istoj strani.Pasic jeste od socijliste i protivnika monarhije dosao do zagovornika monarhije i dinastije Karadjordjevic to je tacno,ali je Pasic za svo to vreme kao i kralj Petar i regent Aleksandar ostao rusofil.Naravno da znam kao i vi ko je odlikovao Drazu i sta je to sporno,znaci vama je sad ordenje mrtvom coveku bitnije od toga da su nasi zapadni prijtelji Jugoslaviju prepustili komunistickoj sferi.

ga nazalost vise nema.A nema ga zato su nasi prijatelji Evropljani milosrdnim bombardovanjem i naoruzavanjem Hrvata,Bosnjaka,Albanaca i Slovenaca proterali sa vekovnih ognjista.I sad nesporno da smo nekad bili u nekim ratovima zajedno sa tom Francuskom i Amerikom na istoj strani,ali je takodje cinjenica da su njihovi bombarderi dosli ovamo kao Nemacki 1945 i izvrsili agresiju.I sad je bitno sta je bilo pre 70 godina,ali nije bitno sto su nas unistili pre samo dve decenije,ma kako da ne,to cemo da zaboravimo.Milicu Rakic na nosi u svojoj porodicnoj kuci Srpski narod nikad ne sme zaboraviti agresorskim zapadnim prijateljima.

Ja vidim gde je nas dovela proevropska poltika,do plata od 20 000 dinara.Gde najveci profit imaju autobuske stanice koje prevoze nase mlade i skolovane put Evrope jer ovde nema prosperiteta posle 15 godina neoliberalne mantre i unistavanje nase privrede.

Putin nije komunista,nego ruski nacionalista koji pokusava da ozivi mocnu Rusiju o kojoj vi pricate.

PRVO TREBA udruzeno smeniti OVU nestrucnu VLADU pod kontrolom MMF i SAD!To je glavni cilj.Sve snage KOJE SU PROTIV treba udruziti da ih se oslobodimo!Inace nam NEMA SPASA!DOLA MARIONETSKA VLADA!

Nemanja, sama te istorija demantuje, Pašić jeste bio rusofil ali i frankofil i anglofil kao i ceo srpski narod tada. Bio je njihov saveznik i to nije rekao. Draža je nastavak tog duha samo je tada bilo teže da se bude rusofil jer nije bilo Rusije a oni koji je držaše doneše komunizam svojim tenkovima, a ne Čerčil i Amerikanci kojima partizani srušiše i poneki avion. Crveni su bili moćni i Čerčil nije mogao da im se suprotstavi, zato smo dobili Tita. KPJ je i pre rata bila pod kontrolom SSSR.

Shvati sinko da su na početku 20. veka 1912. i 1918. menjale granice na Balkanu. Oba puta u korist Srbije! I oba puta uz podršku Amerike, Britanije i Francuske! Šta se to promenilo? Šta je dovelo do toga da 20. vek završimo pod njihovim bombama?! Mi smo se promenili i to na gore! Možeš li da zamisliš srpsku vojsku u Prvom svetskom ratu da negde u svom pobedničkom putu od Kajmakčalana do Alpa poruši neki grad kao što je JNA 91. Vukovar? Ja ne mogu!

Koštunica se borio protiv titovog ustava za koji su rusi još 1974 tvrdili da je pisan u Američkoj ambasadi.
AKO SE BORIO PROTIV USTAVA,
SIGURNO TO NIJE BILO ZATO ŠTO SU NjIME BILI POVREĐENI INTERESI SSSR.
Šešelj je u Sarajevu tada kao komunistički aparatčik doktorirao.
LjUDI ČIJI JE AGRESIVAN NASTUP IZRAŽENIJI OD NjIHOVIH POGLEDA SE PRETVARAJU I ŠTETNI SU ZA OPŠTE DOBRO.
Putinu je pisao Koštunica a i Nikitovića i Popovića je birao Koštunica a ne oni njega.
KOŠTUNICA JE PREMA SVOJEM INTELEKTUALNOM PROFILU ČOVEK ZAPADA,A NE ISTOKA.TO NIJE NIŠTA LOŠE,ALI U USLOVIMA U KOJIMA SMO, NE MOŽEMO DOPUSTITI LUKSUZ NEOPREDELjENOSTI ILI RASPOLUĆENOSTI IDENTITETA.DOVOLjNO SMO SKUPILI ISTORIJSKOG ISKUSTVA DA ZNAMO SVOJ PUT.
SVE RELACIJE IMAJU DVE STRANE.
DA LI NEKO BIRA STRANKU ZBOG VOĐE ILI ZBOG POSTAVLjENIH CILjEVA?
ZAŠTO IZDIŽETE KOŠTUNICU I POKUŠAVATE NA SILU DA GA OVIJETE U RUSKU ZASTAVU?
ZAR NIJE VAŽNIJE POSTIZANjE DOBROG CILjA ZA NAROD I GRAĐANE OD POTREBE VOĐENIH ZA AUTORITETOM?

pitanje poslaniku gde on planira da zivi posle rata?Kad je poslanik reka pa u Britaniji naravno,Cercil mu je rekao da ce crnog djavola podrzati da Englezima bude dobro.E to je sustina,to je prica svih prica,kakva saveznista kakvi bakrac kakve prazne price vi nama ovde prosipate o ne znam kome.Postoje samo interesi i nista vise.Bila je Komunistcka Partija i u Italiji,bili su i i Engleskoj i Francuskoj pa je svejedno te sve zemlje pale pod uticajem i sferu delovanja zapadnih saveznika.

Svhatam ja sinko da je srpsska vojska dosla do Skadra,a da je morala da se povuce jer ti zapadni saveznici nisu hteli tako veliki Srbiju,to sinko ja shvatam i to ja znam.Da su nase pobede bile vece,ali da su ih nasi dragi saveznici pretnjom nama skracivali granice i teritorije.Sta je sporno u rusenju Vukovara?Znaci nije tema sto su neki separatisti napali kasarnu u Vukovaru i pokusali da je zauzmu,nego je sporno sto je legitimna vosjska te drzave njih napala i nazalost posledica je uruseni grad.

Nemanja, znam ja dobro kakvo je stanje u Hrvatskoj bilo. Pa Vuk je svom romanu Nož vrlo detaljno opisao ustaški genocid nad Srbima u vreme kada se o njemu ćutalo. Tada je bio progonjen zbog "velikosrpskog nacionalizma" od istih onih koji su ga kasnije optuživali da je izdajnik. Kada je osnovan SPO njegov program je bio ekstremni srpski nacionalizam koji je bio reakcija na antisrpsku i antijugoslovensku histeriju u Hrvatskoj. Međutim, Vuk se ubrzo osvestio i shvatio da na ljutu ranu ne ide ljuta trava i da samo demokratska i prozapadna Srbije može da zaštiti svoj narod u Hrvatskoj. Nažalost, tadašnja vlast je bila na suprotnom stanovištu i srpske saveznike iz svetskih ratova pretvorila u neprijatelje a srpske pobede u zločine i poraze.

I mene je na početku poneo tvrdo nacionalistički talas te sam kao dobrovoljac 92. otišao u Višegrad. Međutim, kada sam video kako se naši vojnici ponašaju odmah sam se pokajao.

Aleksa,

pisanje velikim slovima u elektronskoj komunikaciji, isto je kao i da vičete na sagovornika. Dakle, nepristojno.

Vika je takođe i znak nedostatka argumenata!