Po čemu bi se on razlikovao od bilo kog čoveka,izuzevpo potenciranju da je Bošnjak, da ćuti, da li bi znali ko je,normalno da ne bi.Tu je i suština njegovog ličnog PROFITIRANJA samoznanog na ovim prostorima.Dotični koga je ova zemlja školovala, grabi sve štomože za sebe.Evo jedno jednostavno pitanje za dotičnog,DALI SI U SKORIJE VREME PRIMETIO DA MLADI LJUDI IZ NOVOG PAZARA I OKOLINE ODLAZE TRBUHOM ZA KRUHOMOD SILNE DOBROTE KOJU SU IM ZA EGZISTENCIJU PRIPREMILI ONI KOJI SE POKRIVAJU TOM SIROTINJOM.
Препоруке:
45
1
2
субота, 08 август 2015 12:45
.
У тој изјави он (Sulejman Ugljanin)је дословно рекао „Они које је бирао народ, одговорни су данас да усвоје резолуцију којом ће скинути одговорност са свих будућих генерација у чије име је учињен геноцид. Ако се то не учини, онда ће свако дете самим рођењем у Србији бити саучесник у геноциду над Бошњацима“.
Ta rezolucija nije usvojena ni u Parlamentarnoj Skupštini BiH...
Препоруке:
51
1
3
субота, 08 август 2015 12:48
...
Све је ту јасно. Њихово ћутање носи гласну поруку. Зато је наш народ смислио изреку:
ЋУТАЊЕ ЈЕ ЗНАК ОДОБРАВАЊА!
Препоруке:
46
1
4
субота, 08 август 2015 12:51
Srpska politika
Nažalost ni srpska politika ne želi jaku političku opoziciju od muslimana srpske nacionalne svijesti prema ovoj politici koju zastupa Sulejman Ugaljanin a što nazivaju "bošnjaštvom".Da srpska politika želi opoziciju ovima imala bi je, ali očigledno ni srpska politika to ne želi, jer ne pomaže ničim grupe i ljude koji bi se mogli organizovati u političke stranke srpskih muslimana.
Препоруке:
28
4
5
субота, 08 август 2015 13:15
Srpska politika
Nažalost ni srpska politika ne želi jaku političku opoziciju od muslimana srpske nacionalne svijesti prema ovoj politici koju zastupa Sulejman Ugaljanin a što nazivaju "bošnjaštvom".Da srpska politika želi opoziciju ovima imala bi je, ali očigledno ni srpska politika to ne želi, jer ne pomaže ničim grupe i ljude koji bi se mogli organizovati u političke stranke srpskih muslimana.
Postavlja se pitanje zašto?
Da li i srpskoj politici iz nekog razloga odgovara da nasuprot sebe ima potencijalno neprijateljsku politiku čiji je eksponent Sulejman Ugaljanin?Zašto?
Препоруке:
27
1
6
субота, 08 август 2015 13:26
Srpska politika
Ima ona narodna izreka, citat:"Vidjela žaba da se konji potkivaju, pa i ona digla noge da je potpkuju"...Tako i Sulejman Ugljanin, vidio šta rade Albanci na Kosovu i Metohiji, pa se pouzdao u NATO?Politički slijepac samo nesreću donosi i priziva...
Препоруке:
28
0
7
субота, 08 август 2015 13:46
Srpska politika
Da li i srpskoj politici iz nekog razloga odgovara da nasuprot sebe ima potencijalno neprijateljsku politiku čiji je eksponent Sulejman Ugaljanin?Zašto?
Srpska politika očigledno "boluje od bolesti" zvana "prepotencija" ili narodski prevedeno "previše samopouzdanja da se sve drži pod kontrolom" po onoj narodnoj "lako ćemo mi s tim", nešto slično pd čega je bolovala i "Služba državne bezbjednosti" Jugoslavije.Sve su ko znali, sve držali pod kontrolom, a rezultat "ode mast u propast"...
Препоруке:
19
0
8
субота, 08 август 2015 13:47
samo da znate!!!!!
tamo gde vas AV vodi i gde vas vecina i pored svega hoce da ide,(tj EU nema alternative)tamo su ovakva pravila kad je u pitanju govor mrznje!!!!u EU samo postoji govor i cin mrznje kad je u pitanju BROJ 1:protiv Jevreja broj 2.protiv muslimana broj 3.protiv homoseksualaca i crnaca... broj 4.evntualno protiv zena,tj feministkinja broj 5.protiv ostalih manjina,ako nisu hriscani,jer onda ne vazi..zakon u EU ne stiti hriscane protiv govora mrznje,ne stiti evropske nacije protiv govora mrznje i ne stiti belce protiv govora mrznje..sto se tice prakse zakona,on stiti najvise jevreje(oni su prakticno nedodirljivi)vlrlo jako stiti muslimane..manje stiti crnce i homoseksualce itd.STO IMAS VISI PLASMAN NA LISTI VISE SI ZASTICEN,STO SI VISE DOLE MANJE SI ZASTICEN:zaklucak skroz zasticeni su jevreji,a skroz nezasticeni su hriscani,pripadnici nacija EU i belci..ova zadnja tri nemaju nikakva prava!!prema ovom ugljanin ne moze biti terecen za ovo.zakonski ono sto on kaze nije kaznjivo i nezakonski!!!!
Препоруке:
32
4
9
субота, 08 август 2015 14:54
Бошко
Srpska politika
Nažalost ni srpska politika ne želi jaku političku opoziciju od muslimana srpske nacionalne svijesti prema ovoj politici koju zastupa Sulejman Ugaljanin a što nazivaju "bošnjaštvom".
А шта је онда разлог што "турке" "муслимане" и "бошњаке" деценијама "српска политика" тетоши и уплаћује им "посебан допринос за неразвијене" из буџета, па док у свим осталим деловима Србије влада "бела куга" и док Вучићев окупациони комндант "београда на води" Синиша Мали са "домалим" Весићем укида трудницама и породиљама дотације,
за то време је у санџаку највећи наталитет у Србији.
Иста "политика" "допринпоса за неразвијене" која је за време ЈугоСтрадије омогућила шиптарима и "тур-мус-бошњацима" да своју популацију од другог светског рата увећају 4 пута на Балкану и на путу су да постану доминантна турска окупациона "нација" на Балкану.
Препоруке:
39
12
10
субота, 08 август 2015 16:14
синиша
Одбијају му на идиотизам.
Препоруке:
26
4
11
субота, 08 август 2015 17:01
Неважан
Ја мислим да је јасно зашто ћуте. А аутор поставља питање. Али, да ли се аутор упитао - шта би се десило када би, макар неко, реаговао? И тако, почнимо ту анализу редом... Шта би се десило када би реаговала Н.К.? Шта би се десило када би реаговала С.Б.? ... Шта би се десило када би реаговала група људи која се зове Влада Републике Србије?
Препоруке:
18
2
12
субота, 08 август 2015 17:43
pera jagodina
da li neko zna,da li su 05.08. na dan zalosti u n. pazaru.sjenici.tutinu,n. varosi,prijepolju bile spustene zastave na pola koplja i da li su se cule sirene.ako nije bilo nista od svega toga u sta ne sumljam,onda drzava treba da reaguje.trazite da vas postujemo,a nepostujete drzavu u kojoj zivite.
Препоруке:
24
2
13
субота, 08 август 2015 18:08
Рђа
Овај човек је, просто речено, самоуверена и похлепна будала, а то нема везе с вероисповешћу, већ с универзалним људским особинама.
Препотентна и штеточинска власт ДС га је подмићивала станом и положајем у Београду, и тада је годинама ћутао ко маченце. Сад би он то опет, ал га нико не шљиви, па лаје све неразумније. Он је бивши човек, кид нас је невиља само у томе што таквима спремно дају пристот у медијима.
Препоруке:
27
5
14
субота, 08 август 2015 19:50
Његош@С.Угљанину
Што утече испод сабље турске,
што на вјеру праву не похули,
што се не хће у ланце везати,
то се збјежа у ове планине
да гинемо и крв проливамо,
да јуначки аманет чувамо,
дивно име и свету свободу.
Његош
Препоруке:
24
2
15
субота, 08 август 2015 21:17
Causa Sprectandum
да Србију и српски народ прогласе и означе као једине и искључиве кривце за разбијање Југославије
Sta li ovo znaci??? Ja sa svojim preskromnim shvatanjem mogu samo da zakljucim da su svi, osim srba hteli da YU opstane. Je li tako, ili gresim?
Tekst sam ovde prestao citati, pa ne mogu ni da kometarisem.
Препоруке:
14
7
16
недеља, 09 август 2015 00:10
Ахил
била је идеална прилика да се огласе сви они који и даље упорно настоје да Србију и српски народ прогласе и означе као једине и искључиве кривце за разбијање Југославије, као и за све злочине који су се десили у том грађанском рату који се десио након нестанка заједничке државе збратимљених народа и народности.
Наравно да је то глупост и да се са тиме политика прави. Срамота је за српски народ да се званичници упуштају у ту глупост. Зашто нема једно научно систематско истраживање западних и остали светских архива, па да се упери прст према правом кривцу за несреће на овим просторима поготово према САД и Немачки. И то од боравка С. Милошевића почетком осамдесетих као представник Беобанке (можда је тада врбован од запада) па све до бомбардовања 1999 године.
Препоруке:
12
2
17
недеља, 09 август 2015 00:56
Milivoj
Godinama, dugim godinama se pitam, cime se bave profesionalni istoricari u Srbiji. Da li su se ikad culi? Ima li u Srbiji udruzenje istoricara? Struka strucnjacima.
Препоруке:
14
0
18
недеља, 09 август 2015 07:04
Радгост
И то од боравка С. Милошевића почетком осамдесетих као представник Беобанке (можда је тада врбован од запада) па све до бомбардовања 1999 године.
Значи:Запад је заврбовао Милошевића-нек је име Његово вазда хваљено,да на Газиместану окупи Србе и Српкиње;припреми их да бране голе животе од крвника и са Запада и са Истока-протестантскокатоличкоисламских савезника!
(уместо да изгину на милионе,као за време Карађорђевића и Броза.или још и више)
Препоруке:
7
5
19
недеља, 09 август 2015 10:25
S.Z.Ž
Koga briga šta taj izjavljuje? Nema on nikakvu težinu....
Препоруке:
8
3
20
недеља, 09 август 2015 14:15
Зоран Ђорђевић
Неважан Ја мислим да је јасно зашто ћуте. А аутор поставља питање. Али, да ли се аутор упитао - шта би се десило када би, макар неко, реаговао? И тако, почнимо ту анализу редом... Шта би се десило када би реаговала Н.К.? Шта би се десило када би реаговала С.Б.? ... Шта би се десило када би реаговала група људи која се зове Влада Републике Србије?
Паметно питање - шта би се десило ако би неко реаговао? И како би требало реаговати?
Са друге стране гласно ћутање такође нешто говори. Ко се ту плаши реакције на реакцију и зашто?
Узгред, Шешељ није рекао ништа горе од онога што је сад рекао Угљанин, па је само због свог језика провео онолико у Хагу. Колико би следовало Угљанину?
Препоруке:
16
0
21
понедељак, 10 август 2015 07:52
Sten
@Causa Sprectandum
Ipak ste komentarisali, na zalost, hvaleci se svojim skromnim misaonom sposobnostima, sto nije bas mudro.
Препоруке:
0
5
22
понедељак, 10 август 2015 21:01
miko
...Dakle, ne treba se žestiti na Ugljanina. On je samo bejzbol palica kojom strani ambasadori vitlaju u staklarskoj radnji Srbija. On pali vatru a mentori će da je gase benzinom, po njihovom dobrom starom običaju. Srbi će naravno opet biti krivi...
ako dozvolite, širi komentar: https://moravickikraj.wordpress.com/2015/08/08/engleska-ne-odustaje/
.jpg)
Ta rezolucija nije usvojena ni u Parlamentarnoj Skupštini BiH...
ЋУТАЊЕ ЈЕ ЗНАК ОДОБРАВАЊА!
Postavlja se pitanje zašto?
Da li i srpskoj politici iz nekog razloga odgovara da nasuprot sebe ima potencijalno neprijateljsku politiku čiji je eksponent Sulejman Ugaljanin?Zašto?
Srpska politika očigledno "boluje od bolesti" zvana "prepotencija" ili narodski prevedeno "previše samopouzdanja da se sve drži pod kontrolom" po onoj narodnoj "lako ćemo mi s tim", nešto slično pd čega je bolovala i "Služba državne bezbjednosti" Jugoslavije.Sve su ko znali, sve držali pod kontrolom, a rezultat "ode mast u propast"...
Nažalost ni srpska politika ne želi jaku političku opoziciju od muslimana srpske nacionalne svijesti prema ovoj politici koju zastupa Sulejman Ugaljanin a što nazivaju "bošnjaštvom".
А шта је онда разлог што "турке" "муслимане" и "бошњаке" деценијама "српска политика" тетоши и уплаћује им "посебан допринос за неразвијене" из буџета, па док у свим осталим деловима Србије влада "бела куга" и док Вучићев окупациони комндант "београда на води" Синиша Мали са "домалим" Весићем укида трудницама и породиљама дотације,
за то време је у санџаку највећи наталитет у Србији.
Иста "политика" "допринпоса за неразвијене" која је за време ЈугоСтрадије омогућила шиптарима и "тур-мус-бошњацима" да своју популацију од другог светског рата увећају 4 пута на Балкану и на путу су да постану доминантна турска окупациона "нација" на Балкану.
Препотентна и штеточинска власт ДС га је подмићивала станом и положајем у Београду, и тада је годинама ћутао ко маченце. Сад би он то опет, ал га нико не шљиви, па лаје све неразумније. Он је бивши човек, кид нас је невиља само у томе што таквима спремно дају пристот у медијима.
што на вјеру праву не похули,
што се не хће у ланце везати,
то се збјежа у ове планине
да гинемо и крв проливамо,
да јуначки аманет чувамо,
дивно име и свету свободу.
Његош
Sta li ovo znaci??? Ja sa svojim preskromnim shvatanjem mogu samo da zakljucim da su svi, osim srba hteli da YU opstane. Je li tako, ili gresim?
Tekst sam ovde prestao citati, pa ne mogu ni da kometarisem.
Наравно да је то глупост и да се са тиме политика прави. Срамота је за српски народ да се званичници упуштају у ту глупост. Зашто нема једно научно систематско истраживање западних и остали светских архива, па да се упери прст према правом кривцу за несреће на овим просторима поготово према САД и Немачки. И то од боравка С. Милошевића почетком осамдесетих као представник Беобанке (можда је тада врбован од запада) па све до бомбардовања 1999 године.
Значи:Запад је заврбовао Милошевића-нек је име Његово вазда хваљено,да на Газиместану окупи Србе и Српкиње;припреми их да бране голе животе од крвника и са Запада и са Истока-протестантскокатоличкоисламских савезника!
(уместо да изгину на милионе,као за време Карађорђевића и Броза.или још и више)
Ја мислим да је јасно зашто ћуте. А аутор поставља питање. Али, да ли се аутор упитао - шта би се десило када би, макар неко, реаговао? И тако, почнимо ту анализу редом... Шта би се десило када би реаговала Н.К.? Шта би се десило када би реаговала С.Б.? ... Шта би се десило када би реаговала група људи која се зове Влада Републике Србије?
Са друге стране гласно ћутање такође нешто говори. Ко се ту плаши реакције на реакцију и зашто?
Узгред, Шешељ није рекао ништа горе од онога што је сад рекао Угљанин, па је само због свог језика провео онолико у Хагу. Колико би следовало Угљанину?
Ipak ste komentarisali, na zalost, hvaleci se svojim skromnim misaonom sposobnostima, sto nije bas mudro.
ako dozvolite, širi komentar: https://moravickikraj.wordpress.com/2015/08/08/engleska-ne-odustaje/