Кад неко покуша да се подсмева "родомрсцима" онда ризикује да његово дело остане без извора финансирања а ако на крају ипак успе да га створи онда ризикује да остане ван фокуса јавности. Добар пример је судбина сјајног филма Шејтанов ратник, неупоредиво мање експонираног од Турнеје Г.Марковића.
Препоруке:
0
0
2
субота, 18 април 2009 19:42
Aleksandar
Ali ipak, apsolutni sampion je Nikola Samardzic, tesko da ce biti nadmasen. Sta gore rodomrsci mogu da ostvare, pita se na kraju prikaza Antonic. Evo ja cu mu reci: zamislimo da se tipovi poput Samardzica i Protica pocnu primati u SANU. A i to ce bojim se doci, recimo Batakovic.
Препоруке:
0
0
3
субота, 18 април 2009 19:44
Aleksandar
Vazna knjiga, odlican prikaz. Dodao bih samo jos rec o pojavi rodomrzackih histericnih napada na licnosti iz inostranstva koje bi se drznule da se zauzmu za srpsku stvar. Avramovic maestralno u nekoliko paragrafa analizira svo ludilo napada na Hendkea od strane "nasih" rodomrzaca.
Препоруке:
0
0
4
субота, 18 април 2009 19:45
Nikola Turajlić
Poštovani g. Antonić
S dužnim uvažavanjem ljudskih i stručnih kvaliteta Vas i g. Avramovića, moram izraziti čudjenje nad Vašim iluzijama o Srbima i srpskom društvu u celini.
Pre svega je neumesno označavanje "rodomrsci" jer se tu ne radi o mržnji već o intelektualnoj prostituciji. Ovi danas za "šaku dolara"pljuju po svemu što je srpsko, a sutra će to isto činiti protiv svojih sponzora i euroatlanskih vrednosti, kada im netko za to da papir što šušti.
U situaciji kada euroatlanski izvori presušuju, a srpske dame i gospoda lakog morala grozničavo tragaju za novim tržištima, njihovi stavovi su najmanji problem.
Problem je u tome što njihovo mišljenje realizuje srpska vlast, koju podržava 2/3 gradjana Srbije (mislim na 1/3 koji su za nju glasali i 1/3 koja neglasajući na njihovu politiku pristaje). Kada ministar obrane plače kao malo dete što ga ne puste u tako mu dragi NATO, u usporedjenju sa istim njihove nebuloze deluju kao neukusne šale.
Dakle, Vi i g. Avramović neopravdano podcenjujete srpske gradjane, da su oni početnici u moralnoj destrukciji. Tvrdim da su isti toliko usavršeni u moralnim bahanalijama da (svidjalo se to Vama ili ne)nemaju za to premca u svetu.
Historija govori kako takova društva završavaju.
Nažalost račun će za isto plaćati i oni koji nisu intelektualno i moralno "superiorni".
Препоруке:
0
0
5
субота, 18 април 2009 20:27
au mile
Najveća vrednost ovog članka je kratak osvrt na "lik i delo" nekih srpskih kvaziintelektualnih, u svakom slučaju javnih delatnika, spomentih u knjizi gospodina Avramovića, a čije bi stavove o Srbiji valjalo skupiti i sistematizovati u još jednu knjigu, kao najveći doprinos pojašnjenju autošovinističke psihopatologije koja verovatno nije viđena nigde u svetu.
Препоруке:
0
0
6
субота, 18 април 2009 20:30
kritika je privid, ali
Svaka cast profesoru Zoranu Avramovicu. Prvom prilikom cu kupiti ovu knjigu.Ovaj fenomen o kojem govori i pise Avramovic zaista zasluzuje paznju i s vremenom ce postati objekat naucnog istrazivanja.Sada to jos uvek predstavlja opasnu temu o kojoj retko ko pise.Dakle jos jednom, svaka cast profesoru Avramovicu.Vidi se ko je covek i ko je sociolog.
Препоруке:
0
0
7
субота, 18 април 2009 20:59
dva arsina
Професор Зоран Аврамовић је написао књигу о особеној појави у нашем друштву – презиру према обичном народу и мржњи према својој држави.
odakle vam ideja da je ta pojava osobena za srbiju? citajte noama chomskog pa cete videti da toga ima i na drugim mestima. ups, pa vi to vrlo dobro znate, ne bi me iznenadilo da vam je to omiljeni autor.
Препоруке:
0
0
8
субота, 18 април 2009 22:06
Dragan K.
Ova pojava uopste nije samo srpska.Cela ljudska istorija je puna Kvizlinga,placenika,izdajica koje rade protiv sopstvenog naroda,cak je ta pojava skoro pravilo.Pitanje je samo zasto jedno drustvo nemoze da se odbrani pravim nacinom a to je optuzba za sirenje nacionalne i rasne mrznje,zakon koji je mnogo ostar u svim drzavama posebno zapadnim.Ocigledno da se Srbija posle agresije Nato-a jos nalazi u pravnom haosu i nastavlja se njena moralna i pravna destrukcija.
Препоруке:
0
0
9
недеља, 19 април 2009 00:13
Miroslav Svircevic, trenutno u Liverpulu
"Rodomrsci" su zapravo bioloski i duhovni potomci Brozovih partizana - komunista, sigurno najopasnijih i najdestruktivnijih janicara u srpskoj istoriji. Brozovi partizani - komunisti (i njihova deca) su vise zla naneli srpskom narodu i srpskoj drzavi nego Turci za pet vekova svoje okupacije. Oni su sistemski i sistematski razorili sve institucije i kulturna dostignuca, koje su Srbi s teskom mukom, od 1804. do 1918. stvarali. Ono sto je najvaznije, sva ova pomenuta kvaziintelektualna elita (izuzez Milana St. Protica)vec dve decenije vodi histericnu propagandu protiv srpskog nacionalnog identiteta kao zlocinackog. Tome se arugmetovanim duhovnim naporima mora stati na put. Mene niko nece moci da ubedi da se odreknem ideala Kosovskog zaveta ili da zaboravim albansku golgotu, Jasenovac, Bratunac, Srpsko Sarajevo, egzdus naseg naroda iz Krajine. Ovi "drugosrbijaski" rasisti su ne samo neznalice, nego i primitivci. A najgore je kada se neznanje, primitivizam i ideoloska ostrascenot spoje. Ti ljudi su na sve spremni i sigurno nece stati. Na nama je da se bolje orgaizujemo.
Препоруке:
0
0
10
недеља, 19 април 2009 00:48
@ Slobodan Antonic
Sjajan, argumentima potkrepljen prikaz, g. Antonicu. Dobro je da se ovo zna. Za koju godinu, antiratni profiteri, intelektualna kleptokratija i kulturtregeri u potrazi za politickim sponzorima pokusace da sakriju ove dokumente kao zmija noge. A iz njih izbijaju pokondirenost, rasizam, udvoristvo, oholost, i mrznja i (samo)mrznja. Najvise od svega zapanjuje duhovna beda onih koji su pristali da budu na braniku rodomrzacke klike. A ta beda nije, da dodam, samo produkt komunistickog obrazovnog sistema, ispiranja mozga ili vrbovanja i finansijske podrske u centralama propagandnog rata. Ona je, duboko sam u to uveren, pre svega produkt porodicnog vaspitanja. Sramota.
Препоруке:
0
0
11
недеља, 19 април 2009 04:21
Aleksandar
@dva arsina Sta je to moglo kod Comskog da vam se ucini nalik pojmu "rodomrsca". Chomski nikad svoj narod nije nazivao pogrdnim imenima, za njega Amerikanci nisu genetski talog (bez obzira na rasprostranjenu pojavu obesity koja ih cesto cini neprepoznatljivo ljudskim). Naprotiv, Chomski samo kritikuje vlasti SAD i to uvek na isti dosadno-infantilni i kobajagi anti-imperijalisticki nacin. Citavu knjigu je napisao kao protiv NATO napada na Jugoslaviju, a da nije pomenuo rec "agresija". Ne, njemu je argument bio "moralna nedoslednost" tipa: Kako moze NATO da bombarduje Jugoslaviju a da to ne cini u Istocnom Timoru I nije u Ruandi. Pa, je li on to protiv bombardovanja drugih naroda ili je protiv siromastva u kolicini bombardovanja? Na kraju Chomskijevog argumenta o tkz "duplim arsinima" imperializam sam dobija daljnju potporu. Dakle, Chomski kao lazni kriticar imperializma nema nikakve veze sa pojavom rodomrsaca o kojoj Avramovic pise. Ne brkajmo loncice!
Препоруке:
0
0
12
недеља, 19 април 2009 08:10
stojko od juznu moravu
Da analiziramo sve ovo sto rece Antonic--ako je kritika drustva i nacionalnih iluzija losa, onda mora da je dobro, po Antonicu i Avramovicu, ono sto je tome suprotno. Znaci za jednu naciju je dobro intelektualno poltronstvo i podilazenje samoj sebi. Svi bi trebali da o sebi pricamo sve najbolje, da govorimo sebi u ogledalo da su za sve nase nedace uvek krivi iskljucivo drugi a da smo se mi, jadni, nekako uvek nalazili na njihovom putu iracionalne mrznje prema svemu sto je srpsko. Za mentalno zdravlje ove nase nacije je neuporedivo korisnija kritika pa makar bila i neosnovana nego samopovladjivanju u iluzornim uverenjima da smo zrtve kad smo sve samo ne to.
Препоруке:
0
0
13
недеља, 19 април 2009 10:48
DR M.
Poštovani g. Antoniću,iz mog ugla i iskustva mogu doneti sud o rodomrscima=političkim prostitutkama.Naš narod treba kritikovati,državu takođe ali rodomrsci udaraju u temelj države,njihova kritika nije usmerena na izmenu stanja u državi nego na disoluciju države.Njihov kvazi kosmopolitizam,"altruizam" se ispoljava prema svakom osim našem narodu.Prostitucija je teško zanimanje,psihološki posmatrajući mentalni sklop tih ljudi smatram da u strukturi ličnosti,naročito super ego,može da definiše te ljude kao beskrupulozne moralne nakaze.Hristos Vaskrs želim Vama g. Antoniću i Vašim najmilijim!
Препоруке:
0
0
14
недеља, 19 април 2009 10:52
Неофит77
Сложио бих се са већином коментара овде да је потребно да се српским расистима и шовинистима из ''круга двојке'' стане на пут. Како то да закон који забрањује говор мржње и расизам не важи за оне који српски народ називају биолошким отпадом и смећем, ах да, заборавио сам да имају јаке мецене на западу, тако да наше ''евроунијатске'' јуначине могу да показују да је рука зак(л)она ефикасна само када се неко супростави њиховим интересима. Као што рече један јунак из Орвелове Животињске фарме, ''сви смо ми једнаки, само су неки једнакији од других''.
Препоруке:
0
0
15
недеља, 19 април 2009 11:48
два аршина?
Покажите ми где сте видели да Чомски мрзи Американце или Америку као идеју.
Препоруке:
0
0
16
недеља, 19 април 2009 13:53
stojko, pitanje
Molio bih da mi kazes sta smo onda? Posto vidim da vi to znate. I niko nikada nije rekao da smo bili zrtve stalno, uvek, od iskona. Samo u poslednjih 15ak godina. A to nije tako nemoguce zamisliti, ima naroda koji su zrtve od 1492.
Препоруке:
0
0
17
недеља, 19 април 2009 14:07
Milan Kacarevic
@stojko od juznu moravu-19.04 2009, 08:10- Stojko, mnogi nesporazumi u srpskom drustvu ne bi se ni pojavili, kada bi svako od nas bio spreman da pazljivo saslusa ili procita sta drugi kaze ili pise. I ovaj Vas komentar je jos jedna potvrda ove moje teze. Da ono sto Vi u prvoj recenici Vaseg komentara prebacujete gospodinu Antonicu i gospodinu Avramovicu nije tacno, mogli ste precitati u drugoj recenici Antonicevog clanka u kojoj kaze: „Avramovic jasno razlikuje kritiku drzave i drustva, koju smatra legitimnom i potrebnom, od aktivnog propagandnog rata protiv interesa sopstvene nacije (str.5)“. Zato Vam predlazem da jos jednom, smireno i bez predrasuda, procitate napisani tekst. Videcete da je u pitanju nesporazum.
PS. Zamolio bih citaoce ili Redakciju NSPM-a da mi kaze, ko je izdavac knjige "Rodomrsci" i da li vec u prodaji. Na Internetu nisam nasao nikakvu informaciju, cak ni o autoru Prof. Dr. Avramovicu. Hvala Vam.
Препоруке:
0
0
18
недеља, 19 април 2009 14:20
bljahk
Ono sto je Arcibald Rajs dao, to je bila kritika. Ovo sto ovi mrzitelji daju je samo prezir prema svemu sto je srpsko. Oni Milosevica koriste kao izgovor da pljuju po svemu sto je nas narod ikada postigao, da se ruguju nasoj kulturi, umetnosti, nama samima. Mi smo svi seljaci, brdjani, divljaci, koljaci neduznih zivotinja i sledbenici ideologija azijskih hordi. Mi nista ne znamo, nista nama nije lepo, mi smo genetsko smece koje ne zasluzuje da se naziva ljudima. Ako je to konstruktivna kritika , kako vidim da je neki nazivaju, ja sam Marsovac. I jos nesto, ako su oni gospoda, ja sam srecan da se nazovem seljakom i time se ponosim.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 19 април 2009 16:37
Nebojša Matić
Pojava opsesivne samokriticnosti i rodomržnje postoji - ne samo u Srbiji, a i ne samo povodom nacionalnih pitanja - i treba je proučiti. No ovde u članku (za njigu ne znam) je to urađeno površno, a i mešaju se babe i žabe. Antonić previđa? da su recimo Samardžić i Popović rekli i uradili mnogo toga pametnog na polzu otečestva - potonji recimo kao advokat, hrabrim hvatanjem u koštac sa zločinačkom spregom politike i mafije - i njihove dve-tri preterane, iznervirane izjave citira van konteksta. Ćosiću zamera ono što mu govore likovi u romanu, a Pešićki spročitava legitimnu zabrinutost zbog nasilja u društvu. I Čolovićeva izjava je relativno benigna, i sa njom se da polemisati. Osim toga: kako to zamerati Čoloviću "listu za odstrel", a sam ponuditi istu takvu, sa obrnutim predznakom? Radost zbog nestanka Miloševića, kojeg protivnici smatraju za diktatora i štetočinu nacije sa hiljadama života na duši, autori smatraju vrhunskim antipatriotozmom, kao da je Miloševićeva smrt po sebi pitanje nacionalnog interesa. (O ukusu se doduše da raspravljati).
Antonić tvrdi da autor knjige pravi jasnu i argumentovanu analizu razlike između legitimne kritike društva i opsesivnog/propagandističkog kritizerstva, ali nas ostavlja žedne primera i teorije. Bitno mu je izgleda bilo da proziva?
Препоруке:
0
0
20
недеља, 19 април 2009 17:11
Млади Џедај
Можда би неко олако рекао да о људима о којима говори г. Антонић не вреди трошити речи, али то није тачно, јер свака реч која се о њима напише је насушно потребна и драгоцена. Потребно је о њима стално и много писати, да се цела Србија упозна са овим ауторима и њиховим (не)делом. Радити против своје заједнице, бити нелојалан, је неморално, и ти људи би у неком идеалном случају били изложени у најмању руку моралним санкцијама заједнице. Али, то се не догађа, зато што су данас у српском народу морал, систем друштвених вредности и норми понашања, и идентитет, осећање припадности народу, на најнижем нивоу у ближој српској историји а вероватно и у задњих неколико векова. То и они знају - и баш зато што нема никакве казне, ни законске, ни моралне, тако базбрижно и безобзирно газе и руше све пред собом што је српско, народно и заједничко. А кад би неко тако писао, рецимо о некој националној мањини, за три дана би случај стигао до Стразбура и решавао би се на државном нивоу. Друга димензија њихове неморалности је та да у већини случајева иза мржње према свом народу стоји најприземнији лични интерес, што би рекао Владимир Димитријевић, "30 сребрњака", или проф. Мило Ломпар, пишући о Бори Ћосићу у својим "Моралистичким фрагментима", "Нема ту никакве тајне, све је прозирно, јер је то једноставно примање стипендије, одеш и узмеш stipendium, постанеш stipendiarius. Има, штавише, неке чудесне лакоће у томе зато што је свет премрежен стипендијама. Језик, пак, нуди своје доприносе у разумевању ове ствари: толико је све уобичајено, саморазумљиво, неупитно, да и не опажаш како је свет - преко непрестаног кружења стипендија - постао прозирно милитаризован, јер ти примаш војничку плату а ниси ни помислио да новац којим плаћаш своје рачуне - потпуно цивилно, потпуно цивилизовано: чинидба и противчинидба - јесте твој зато што си ти плаћен, зато што си сврстан у препознатљиво стање: у-војсци-служити."
Препоруке:
0
0
21
недеља, 19 април 2009 18:37
Неофит77
Небојша, да вас и ваше дете неко назове биолошким отпадом, ви би сте то вероватно сматрали за небитан инцидент изазван изнервираношћу говорника, је л'?
Овде аутор јасно говори о расизму људи који Русе називају Азијатским хордама, Србе називају биолошким отпадом и смећем, то је језик на нивоу Хитлерових нациста који су тако описивали Јевреје и Словене. Оно што је промакло аутору јесте да напомене какве је ставове имао исти тај Никола Самарџић почетком 90-тих, да је Биљана Србљановић писала за Погледе, као и да су тада многи данашњи евроунијати били екстремни националисти, толико о њиховој доследности.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 19 април 2009 20:18
sava-Nebojsa Matic
G. Maticu bolje da ste vase simpatizere branili argumentima, pa nam prosirite vidike, nego sto ste njih navijacki branili. Sta su to Popovic i Samardzic pametno ucinili za Srbiju? Jel nazvati srbe "smecem i otpadom" taj doprinos? Jel pripisivanje sebi(Popovicu) poslova koje obavlja DB, rasciscavajuci svoje redove neki uspeh? G. Maticu hocete da kazete da je sad manje mafije posle angazovanja jednog hrabrog advokata. Smesno.Taj hrabri advokat srbe svodi na IQ dvanestogodisnjaka, to je ok,to nije strsno? jel tako? to nije vredjanje?
iz kog istrazivanja je on dosao do tog zakljucka?
Sto se tice Colovicevog komentara da Srbi "vode ratove za nove teritorije"-za vas je relativna izjava.Zar je Krajina nova teritorija? zar je KiM nova teritorija? E tu smo dosli do onoga sto je G. Antonic hteo da prikaze, a to je-istinu i cinjenice zaboraviti(sto je osnov kritike), izvrnuti ih, napraviti relativan prikaz ocigledne pojave, pljunuti Srbe i zaraditi pare. ovu pojavu je najbolje pokazao Dostojevski u romanu "Braca Karamazov"- "svaki stap ima dva kraja". I jos nesto G. Maticu-Hristos Voskrese!
Препоруке:
0
0
23
недеља, 19 април 2009 20:31
Stanko Kovacevic
@Nebojsa Matic
Prvo: ako ubijete coveka nece vas opravdati to sto ste nekome drugome spsli zivot.
Drugo: ako zelite primere procitajte knjigu.
Препоруке:
0
0
24
недеља, 19 април 2009 20:34
Горан
Аврамовић је вероватно покушао да представи оно што се у психологији назива комплекс ниже вредности, у смислу индивидуалног вредновања своје нације, у овом случају српске. Нисам сигуран да је навео праве примере у својој књизи, јер се књига према цитатима професора Антонића уствари своди на политички обрачун са неистомишљеницима.
Ако је Аврамовић хтео да напише академски вредно дело, требао је да да примере и оне друге појаве у сваком друштву, комплекса више вредности у вези осећаја националне припадности. Мислим да је некритичко величање своје нације у односу на друге и веровање у апсолутну безгрешност своје нације далеко од патриотизма.
Јер ако професор Антонић каже
Аврамовић јасно разликује критику државе и друштва, коју сматра легитимном и потребном, од активног пропагандног рата против интереса сопствене нације
не наводи се који је то објективни критеријум којим се могу разликовати ове две критике. Ако не постоји нека врста објективности у том критеријуму, онда ћемо увек на крају имати неког арбитра који ће самозвано и опортуно пресуђивати која критика је допуштена а која није.
Препоруке:
0
0
25
недеља, 19 април 2009 21:50
Nebojsa Matic
Voistinu voskrese.
Неофит77
Небојша, да вас и ваше дете неко назове биолошким отпадом, ви би сте то вероватно сматрали за небитан инцидент изазван изнервираношћу говорника, је л'?
sava-Nebojsa Matic
G. Maticu bolje da ste vase simpatizere branili argumentima, pa nam prosirite vidike, nego sto ste njih navijacki branili. Sta su to Popovic i Samardzic pametno ucinili za Srbiju?
Izjava koju citira Antonic je besmislena, nema sumnje, i ja bih se zacudio da je upucena mojoj familiji. Moja poenta je da su navedeni rekli i dosta pametnog, ko ne veruje meni nek se dohvati pomenute zbirke u Pescaniku (ima i na netu), i da treba razlikovati zabrinutost ovih ljudi za drustvo u kome zive - na to imaju pravo – od povremenih ispada jeda, kojih se, nadajmo se, i sami u smirenijim trenucima ogradjuju. Ja inache ne sporim tezu da se u kritici srpskog nacionalizma i srpskog drustva itd , ide predaleko poneki put. Ali ne vidim cemu vodi insistiranje na dva-tri citata. Samardzic i Popovic vec godinama usrdno rade, onako kako misle da treba, na modernizaciji i uljudjivanju srpske politike i drustva. Mi se ne moramo slagati sa njihovim vidjenjem, ali ako ih otpisemo kao odrode zbog par pregrejanih izjava, lisicemo se pametnih sagovornika. O Samardzicu ne znam mnogo biografskog osim da je profesor istorije – ne bas drustveno beznacajna funkcija?- a Popovic je i kao sudski advokat dao konkretan (i samopregoran) doprinos boljitku ovog drustva, recimo u procesu nakon atentata na Djindjica, itd itd. No najbolje bi bilo da sami odgovore na optuzbe, nadam se da hoce. Diskusija koja se iz toga moze izroditi je potencijalno jako interesantna.
Stanko Kovacevic
@Nebojsa Matic
Prvo: ako ubijete coveka nece vas opravdati to sto ste nekome drugome spasli zivot.
Drugo: ako zelite primere procitajte knjigu. Prvo: Mda. Mada zavisi i od redosleda. Drugo: Hocu.
Препоруке:
0
0
26
недеља, 19 април 2009 22:16
Nebojsa Matic
A evo i sta je jedan sarajlija napisao o svom rodnom gradu, danas na Pescaniku, a povodom prve posete svog deteta istom:
Otud umoljavam Sarajevo i njegovo dobro stanovništvo da Potomstvu izraze srdačnu dobrodošlicu. Molim Miljacku da joj ne smrdi i poslastičare da joj ne služe sladoled sa salmonelom. Molim prolaznike da joj se smiješe, da joj ne duvaju dim u lice i ne štipaju je za obraze. Molim snijeg da ne pada krajem aprila i zemlju da se ne trese. Molim kriminalce da pred njom ne podmeću bombe u tuđa kola i jalijaše i ubice da pred njom ne prolivaju krv, ni tuđu ni svoju. Molim političare da se, barem dvije hefte, suzdrže od lopovluka i gluposti i narkomane da joj ne kradu torbicu sa pelenama i kremama. Molim taksiste da ne jurcaju i pijane pubertetlije da ne voze dok se ne otrijezne. Molim Gradsko saobraćajno da puno ne štrajkuje i sunce da se ne sakriva iza oblaka.
I molim Potomstvo da mimo svih kaljavih privida vidi neokaljanu ljepotu Sarajeva.
Hoce li ostati ziv od svojih?
Препоруке:
0
0
27
недеља, 19 април 2009 22:26
Peter RV
Ova pojava rodomrznje za Srbiju je planirana od Nato-USA vec od vremena pripreme za napad. Propagandna masina je punom parom izgradila sliku Srbije kao jedne nacisticke drzave vodjene od njenoga furera, Milosevica- da je bio mali korak za Danijela Goldhagena da nas proglasi za jedan narod nedostojan da ima svoju sopstvenu drzavu.
Goldhahen se vec bio proslavio svojim strucnjastvom za nacizam kroz njegovu studiju Hitlerizma ("Hitler's Willing Executioners")koji je odusevio Klintonovu Ameriku.
Ovaj profesor Harwarda je dao i preciznije instrukcije sto da se radi sa monstruoznim Srbima.
Treba ih tretirati kao Njemce poslje saveznicke pobjede: unistiti najihov patoloski patriotizam baziran na jednu zatrovanu istoriju, sa prevaspitanjem na svim nivo-ima, postavljajuci na vlast samo pouzdane elemente.
Kao i u Njemackoj, ovo je bio signal za sve intelektualce-oportuniste da izadju na svijetlo, bacajuci drvlje i kamenje na nezasticeni narod. Sto god neko izmisli vise uzasa o nasem mentalitetu i obicajima, taj ce bit vise promociran i nagradjen. U Njemackoj je to bila postala prava 'industrija' lakog literarnog triumfa.(Nasi rodomrsci,nijesu Njemci, ali im elan ne fali- rade sto mogu)
Politicari preobrazenja su se odmah pojavili. Nas Dos se prijavio sa izvanrednim zadovoljstvom da imitira Adenauera. Stvorio se nas Nurnberg gdje smo
poslali nase ratne vodje i generale- kao ratne zlocince. Pod nazorom smo anglo-americkih ambasadora. Glavni zadatak koji sad ostaje je prevaspitavanje Srba i na tome se besomucno radi.
Srbi moraju da shvate da su ne-vredni da bi se prikljucili miroljubivim civilizovanim narodima. Utoj situaciji smo odprilike ovoga momenta.
Sve po "popisaniju" Goldhagena.
Препоруке:
0
0
28
недеља, 19 април 2009 23:07
Žedan primera
MATIĆU,evo ti primera,gostovanje jednog od pomenutih rodomrzaca na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu,znaš šta se dogodilo? Studenti su glasno negodovali i prekinuli "predavanje"(rodomrženje) a on je dobio termin da nastavi rodomrženje na Federalnoj TV,bedno,bedno!
Препоруке:
0
0
29
недеља, 19 април 2009 23:31
Тон_мајстор
Сваку илузију о српској солидарности и васцелом родољубљу сам дефинитивно изгубио 1999. године, усред Агресије.
Тада су млади људи, па и стари... не знам какве душевне и моралне структуре... сејали оне "локаторе" око значајних објеката по агресора.
Некима је значајан објекат/циљ било и шеталиште поред реке, музеј, парк...
И сам сам видео неке од тих људи, неке су ухватили (па пустили, вероватно!) а остали су побегли.
Не, нису то били странци или "несрби". То су били Срби-несрби (нељуди).
Бићу саркастичан на крају, али ми се чини да су они замеци ових г. Антонићевих "родомрзаца" и целе "друге Србије", које имамо пред собом.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
30
недеља, 19 април 2009 23:37
PREDRAG
Bravo Antonicu,pod hitno cu kupiti knjigu da je procitam.I ucinicu to sa posebnim zadovoljstvom.Mene posebno raduje sto sve to o cemu je pisao gospodin Avramovic,a i Vi Antonicu isto mislite...I ima jos puno intelektualaca... Bogu hvala polako pocinje da dopire do svesti ljudi.Stice se utisak da se polako obican covek umara od toga da ga kvazi intelektualci ponizavaju do srzi.A svi ti koji su navedeni u knjizi su to.Ti ljudi kod normalnog coveka izazivaju takvu jednu negativnu energiju,svaka njihova izgovorena rec dovodi do tacke" belog usijanja".I nije uopste problem u tome sto takvi postoje,problem je sto im mediji toliko prostora daju.Kao cupavci iskacu sa malog ekrana(skoro na svim kanalima)i bacaju se na ljude.Oni imaju neograniceno pravo da vredjaju,omalovazavaju,mrze,huskaju,sude,presudjuju.
Oni su gospodari naseg medijskog prostora.I jedini su koji krajnje profesionalno odradjuju svoj posao.Koliko su placeni za to predpostavljam da premasuju ucinak?Koje li je zadovoljstvo mrzeti sopstveni narod?Ko ce se jednog dana stideti za njihove izgovorene reci? Da li oni sami ili njihova deca?Ili ce biti(daleko bilo)kao sa jevrejima pri raspecu HRISTA "KRV TVOJA NA NAS I NASU DECU".A bojim se da tako i sa nama ne bude jer sami smo doveli na vlast te koji neguju tu sortu.Po dolasku na vlast Borisa Tadica oni su ucvrstili svoje pozicije u svakom pogledu.Pogledajte samo ko je sve doveden u Politiku da pise,sta uradi sve Bujosevic za tako kratko vreme?A meni se da budem iskren gade svi ti,ti koji su kupljeni na jeftinoj rasprodaji.Nisu oni u toj kupovini izgubili svoj obraz...Da su ga imali nikad i ne bi kupljeni bili...Ali sta da se radi-SEZONA RASPRODAJA JOS UVEK TRAJE,do kada ce i od nas zavisi.I kao sto rekoh na pocetku da Bogu hvala polako pocinje da dopire do svesti.Samo kada ce dopreti videcemo,nadam se da nece prekasno...
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 20 април 2009 00:08
александар
Тема је одлична, чланак одличан. Све смо то знали, али вреди опет прочитати.
Родомрзаца вероватно заиста има свуда, али они не прелазе један промил од укупног броја становника неке нормалне земље.
Србија је једина земља у којој "родомрзаца" има најмање 6%. Толики је постотак оне партије која је на том програму ушла чак и у парламент. Толико је тој партији све што са овим народом има везе огавно, да чак сав свој пропагандни материјал штампа на латиници, ваљда да случајно не буде забуне у погледу тога за шта се залаже. Када се томе придодају и гласови разних других сличних "организација", сепаратиста - аутономаша, грађаниста, извесног дела сада главне владајуће партије, тај проценат је реално и много већи.
Забрињавајуће.
Али главе горе, ваља васпитавати своју децу.
Иначе, што се тиче горе наведених "интелектуалаца" Боре Ћосића, Чоловића, Перовићке и посебно оне двојице Поповића и Самарџића, тако бих радо сада написао шта мислим о њима, али с обзиром на модератора уздржаћу се.
Када су такви случајеви у питању, аргументи никада не помажу, и једини лек им је да им се у лице каже ко су и шта су.
Најсмешније а уједно и најтрагичније је што они заиста мисле да су много оригинални и паметни.
Препоруке:
0
0
32
понедељак, 20 април 2009 00:18
александар
Ах да, умало да заборавим.
Радовати се нечијој смрти, играти и махати ружичастим балонима, сеирити, ко год био тај човек, то је у истину бедно, јадно, срамно, тужно. Колико човек може ниско да падне. Какво нељудско понашање. Да се човеку смучи.
Но када се прочита ко је све тамо био, ништа није чудно. Заиста прави егземплари "друге србије".
Опрости им Боже, не знају шта чине.
Препоруке:
0
0
33
понедељак, 20 април 2009 00:45
НСПМ web
@ Milan Kacarevic
PS. Zamolio bih citaoce ili Redakciju NSPM-a da mi kaze, ko je izdavac knjige "Rodomrsci" i da li vec u prodaji. Na Internetu nisam nasao nikakvu informaciju, cak ni o autoru Prof. Dr. Avramovicu.
Извињавамо се што је податак о издавачу стајао само на насловној страници а не и на почетку самог текста. Исправљено.
Ево података о књизи:
Зоран Аврамовић: Родомрсци, "Култура полиса" и "Графомаркетинг", Нови Сад 2009, стр. 195.
Препоруке:
0
0
34
понедељак, 20 април 2009 09:41
Srboljub Savic
"Rodomrsci" - blago receno.
Oni koji "prose" milost i uvazavanje ( a "parice", jos vise), izmisljajuci lazi, kopirajuci tudje
stereotipe, moralne su nistarije ali se lako moze
dokazati i kriminalna pozadina svega.
Drzava, Vlada i brojne institucije zasluziju i
kritike i ozbiljne proteste do krivicnog gonjenja,
ali ne sa ciljem destrukcije, vec ispravljanja
i gradnje takve uprave i institucija koje ce
Srbiju voditi u bolje.
Nase drustvo vapije za pomoc.
Mnogo toga kod nas i u nama treba menjati.
Da bi se menjalo i lecilo, neophodno je da se
bolje pogledamo i bolestima dijagnoze odredimo.
Mrznjom sopstvenog naroda ( a u Srbiji zivi jedva nesto vise od polovine Srba), kroz delovanje "rodo-
mrzaca" necemo popraviti ni drzavnu upravu ni
izleciti bolesti drustva.
Ni u farmakopeji, lekovi za ljude centralne Afrike,
ne pomazu Eskimima ili nekom drugom.
Lazi i mrznja vracaju nas nazad i u teza stanja
(pogledajmo samo statistiku ubistava u porodici,
zadnjih deset godina ili promene siholoskih stanja,
od depresija, trajnih poremecaja do samoubistava)
Zbog toga je dobro da se digne glas protiv ovih
stetocina (a i kriminalaca, jer je laganje sa namerom izvlacenja koristi-kriminal), i nazvati ih
pravim imenom.
Imenovana "gospoda" (ima i "dama") bezobzirno
(verujem, namerno) namecu kolektivnu krivicu, koja
ne postoji u istoriji civilizije i prava.
Svojim ponasanjem izruguju se ljudskim normama
(a oni-"pravoslavni" i pravoslavnom hriscanstvu).
Nisam siguran da li bi mogli da "zucnu" u Japanu,
na temu kolektivne krivice naroda ili protiv
duboko postovane religije-integrisanog Budizma i
prastare animisticke (njihove) religije. Kako bi
"postovana gospoda" napala cara ili bilo kog
vojskovodju iz II sv. rata?
Srecom, i kad bi dosli u Japan, ne bi mogli da
promene ljubav Japanaca prema njihovom Japanu
(kakav god bio ili je). Doduse, u SAD ne bi ni
"zucnuli" jer je patriotizam (stagod mi mislili)
svetinja nad svetinjama.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
35
понедељак, 20 април 2009 10:48
Srebrni
Dugo sam se premisljao (citavih 5 sekundi) dali da se oglasim sa nekim komentarom ili ne. Medjutim, morao sam da podrzim druga clana "trece Srbije", koji je ocigledno pripadnik "mladje" generacije, i koji je sasvim (po meni) korektno primetio da je stav i prve i druge Srbije odlazak iz krajnosti u krajnost, i dok se prvi i drugi bave dubokim filozofiranjem, nadmudrivanjem, i dijalektikom, ovi ostali em nemaju od cega da zive, gde posteno da zarade, i da posteno potrose: tj. da zive nekim normalnim zivotom...
Jedan pripadnik te tkzv trece Srbije, potom se nalazi u cudu: "Jel' ba Mujo, sto...? Cut' ba Haso, bitno je da se para okrece!"
Daklem, dali je rec o srbomrscima, rodomrscima, vanzemaljcomrscima, ili je rec o "intelektualnim prostitutkama"? Ja tvrdim jasno i glasno da ima i jednih, i drugih! Ovi sto su autogeni mrsci, su ocigledno malo "parapsiholoski" udareni u glavu, al sta pa da ocekujes od naroda koji je pod konstantnom torturom zadnjih... 2009 - 1990... 19 godina? Za njih i imam neko razumevanje. Ovi drugi, sto ce da prodaju i babu (nit dise, nit mirise), pa i njih mogu da razumem... toliko dugo se zivelo u bedi nekoj, da su jedva docekali da se opare i da krenu da divljaju! Pa ako moze tamo neki seljak sa pijace da se ubije u kafani kad dobro zaradi, sto nemoze i jedan obrazovan covek koristeci svoju glavu za prodaju sofizma?
Enivej, i jednim i drugima treba POMOC...
Dalje, cela ideja da su ti rodomrsci/prostitutke samo u kampu jedne od dve (tri?) Srbije, je apriori netacna. (da ne zalazim sada u detalje, razumemo se o cemu pricamo).
Pitanje dakle glasi: vazi, super, definisali smo problem, a kakvo resenje nudite? Nudimo? Kako da resimo ovaj problem? Ili se problem resava tako sto se javno, glasno i elokventno govori da postoje tamo neki likovi, ovakvi i onakvi koji rade ono i ovo?
Ili treba mozda uciniti nesto konkretnije...?
Препоруке:
0
0
36
понедељак, 20 април 2009 16:48
Газда Груја
Књигу очито вреди прочитати.
Родомрсци, свакако, постоје.
Постоје и Родофанатици, истина, и постојање ових других, унеколико, пружа оправдање за постојање родомрзаца.
И обрнуто.
Све је то напаја са истог извора. "Риба риби гризе реп"...
Прочитаћу књигу па ћу изнети мишљење.
Друго нешто сам хтео.
У Русији је пукла вест да Србија учествује у овим НАТО маневрима у Грузији, који се у Русији перципирају као "НАТО провокација".
Има ли коментара на то?
Препоруке:
0
0
37
понедељак, 20 април 2009 18:10
Витомир
Моје искуство (4 деценије у свијету) каже да у сваком народу има, а и Срби су у свакој генерацији имали извјестан % народног отпада (ову формулацију је користио поч. академик Радован Самарџић)
Али, неколико деценија уназад па до данас ниједан ЕУ народ нема оволико медиокритета, љенчуга, синекуриста, паразита, фуњара, лезиљебовића....Држим да је томе пресудно допринијела оваква српска школа...међу 500 најбољих свјетских универзитета нема ниједног српског...тзв. ПИСА студија још поразнија...СПЦ као главни интегративо-кохезивни и морални чинилац је маргинализована, сведена на сервис за давање религиозних услуга...итд.
Боље ће бити сасмо онда када су међу нама умножи број часних људи...
Препоруке:
0
0
38
уторак, 21 април 2009 09:37
Cernisevski
Gazda Gruja
Drugo nešto sam hteo.
U Rusiji je pukla vest da Srbija učestvuje u ovim NATO manevrima u Gruziji, koji se u Rusiji percipiraju kao "NATO provokacija".
- nisam cuo za vest, ali vidim da se uveliko pominje na ovom sajtu. Znaci, ako je ovo tacno, onda se obistinjuju moje slutnje o tome da ovo drustvo, dezorijentisano i sludjeno u pogledu osnovnih nacionalnih interesa, nesposobno da razlikuje neprijatelje od onih koji to nisu - da dakle ovo drustvo teskih paradoksa nezaustavljivo klizi u provaliju i da nema ni naznake kada bi iz nje moglo da se izvuce.
Kad tome dodam i izjavu naseg predsednika koju sam malo pre ovde, zgranut, procitao:
U tom smislu i Srbija mora da bude zemlja koja želi i nada se da će se američka privreda izvući iz krize
-onda za mene sumnje vise gotovo da i nema...
Препоруке:
0
0
39
уторак, 21 април 2009 10:25
Srebrni
@Cernisevski: Nije da branim svog profesora psihologije, medjutim kako stvari sada stoje, svetska ekonomija je i dalje vezana za njihovu (Americku). Daj boze da se neko novi pojavi na toj sceni pa da nam svet bude multipolaran i u tom smislu. A do tada, svima, ne samo Srbiji, je u cilju da se ova njihova kriza razresi sto je pre moguce, a posle toga da budemo pametni pa da centar globalne ekonomske gravitacije izmestimo negde malo u centar da nam se nebi ovakvi sokovi desavali i ubuduce.
PS: Hvala redakciji za ne-cenzurisanje, i korigovanje mog teksta, ipak je bio na par mesta "preteran"
Препоруке:
0
0
40
уторак, 21 април 2009 12:02
Десимир
Текст је толико добар да је чак и предвидео коментаре, а ја бих се само зауставио на псеудониму "stojko od juznu moravu " који сам за себе говори колико је обичан човек иѕманипулисан. Зар је могуће да човеку толико буде мрско српско име, српско наречје (погрешан падеж) и српски топоним да ге ставља у овакав контекст, како је се дало и предвидети негативан коментар. Као да је писац и пре писања књиге, текста и коментара мислио не њега.
Препоруке:
0
0
41
уторак, 21 април 2009 15:30
Bojan Todorović
Moj prijatelj piše knjigu. Naslov je „patriJote“. Pročitao sam rukopis. Interesantno, ali nerealno, preterano i – rekao bih - opasno. Kao gruba karikatura ( veliko J ?), kao neki crtani lik ali unakarađen, sav od prenaglašenih i pridodatih mana. Ja ne poznajem nikoga ko je takav. Ne poznajem, doduše, ni nekoga ko se uklapa u Antonićev, tj Avramovićev opis, ali kad su se ljudi toliko trudili da ga detaljno opišu – mora biti da negde i postoji. Zar bi sklapali Frankenštajne od gomile potpuno različitih osoba vadeći njihove najrazličitije osobine, izjave i postupke ( koje autor svakako smatra najgorim što se od njih videlo i čulo) iz najrazličitijih situacija i vremenskih perioda samo da bi stvorili - šta ? Idealnog, arhetipskog negativca ? Zašto? Da bi kod razumnog izazvali gnev i želju da reaguje? Da bi ga kasnije kao etiketu lepili svakom ko im se ne dopadne? Ne, ne verujem. To je suviše nisko i providno. Mora da ipak negde postoji neko baš takav i ja bih jako voleo da nam ga pokažu. Ranije sam se sa sličnim likom sreo u Vukadinovićevoj „Slatkoj maloj okupaciji“. To je ko bajagi neki njegov prijatelj... Ali možda grešim, možda i on ipak postoji. Ako čitaoce interesuje – izneo bih najzanimljivije detalje ovog prijateljevog „dela“. Sličnost u formi i pretezijama sa Avramovićevim je evidentna samo je sve obrnuto. Kao u ogledalu. Malo je poduže, dosta iritirajuće zbog jakog preterivanja i ja se sa većinom konstatacija ne slažem, a posebno me plaši ideja da se stvara nakazni prototip i kalup za ljude, satkan od nama mrskih i odbojnih elemenata i osobina . Može se desiti da ga neko uzme za stvarno pa pokuša da sve okolo „ukalupljuje“?! Ali mislim da vredi videti - čisto za analizu i diskusiju, a i kao UPOZORENJE ! Prenosim grubo i nabacano. I sam rukopis je nedorađen ali trudiću se da prenesem suštinu poruke i ton kojim je pisano.
Препоруке:
0
0
42
уторак, 21 април 2009 21:11
život je čudo
Ne razumem, zašto je ovaj divan tekst tako brzo sklonjen sa houm pejdža? Vratite ga na naslovnu stranu.
Препоруке:
0
0
43
уторак, 21 април 2009 22:07
НСПМ web
@ Bojan Todorović
Ваш прилог у наставцима, не само по обиму, излази из оквира онога што смо ми предвидели за коментаре читалаца. Зато га не можемо објавити.
@ život je čudo
Текст је (поново) на "хоум пејџу", можда је само привремено "склизнуо" у Остале чланке...
поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
44
уторак, 21 април 2009 23:29
Nikola Turajlić
@ Srebrni
Moram priznati da se retko dešava da me netko ubedi da som bio jednostran, a to se Vama uspelo.
Priznajem da sam nedovoljno široko sagledao problematiku. Moderni svet, a Srbija pogotovo uzrokuje kod osoba stresne situacije koje imaju za posljedicu da pojedincima jednostavno "preskoči" i zbog toga postaju masovni ubice, samoubice ili u konkretnom slučaju tzv. rodomrsci. Postoje takodjer i intelektualno inferiorne osobe koje pod utjecajem drugih zauzimaju takav stav. Takovi se ne mogu osudjivati već samo žaliti. Oni se produciraju po kojekakvim blogovima (pa i NSPM) i time se potvrdjuju.
Naterali ste me da prevrednujem i svoju ocenu intelektualnih prostitutki (Druge Srbije), koje pljuju po srpstvu, za tudje pare. Kako je srpsko društvo toliko moralno degenerirano, to je ovo pljuvanje na neki način i zasluženo, a praktično je benigno jer ga nitko normalan ne uzima ozbiljno.
Problem je sa Prvom Srbijom koju praktično čine pred i postoktobarske vladajuće strukture, koje
uzimaju srpske pare, a svojim činjenjem ili nečinjenjem vode Srbiju u ambis. Alternativa ne postoji jer su svi isti (i pozicija i opozicija), s tim da se manje ili više udaraju u rodoljubna prsa.
Spominjete i Treću Srbiju, koju bih definovao kao nekomercijalno rodoljubivu, malobrojnu, marginalizovanu, neuticajnu i bez bilo kakove podrške (koja se okuplja oko NSPM).
Postavljate pitanje šta učiniti da se stanje srpskog društva popravi, normalizuje, a moj odgovor je da se okanete svake nade.
Препоруке:
0
0
45
среда, 22 април 2009 00:43
Bojan Todorović
OK. Prihvaćeno. Onda sažetak. Elem - moj prijatelj nadobudni pisac je prikupio sve što mu je dopalo šaka dve decenije unazad. Odabrao najdrastičnije izjave i gestove svakojakog ( polu ) sveta. Sve to je nadenuo svom prototipu patriJote i on postade prepoznatljiv po tome što : laže, huška na rat,izašao je iz zatvora, pljačka, ubija , čini zverstva, proteruje, izdaje i prodaje, krade od svojih, mrzi ceo svet i ratuje sa njim, vara na izborima – a sve u ime patriotizma....Bahat je, samoživ, agresivan, ciničan i bezosećajan, diluje drogu i bavi se otmicama, ubija političke protivnike...i – naravno – uvek je žrtva i nedužan, a krivi su drugi.
Ne valja ti posao – rekoh mu - ne može se to sve spakovati u jednog čoveka pa makar koliko njegova glava bila prazna a ego veliki, a i izmišljanje može biti opasno .... Ne izmišljam – skoči on - Sve je to negde neko nekada izjavio i učinio ! U redu, ali ipak je falsifikat kada bezbroj tuđih osobina lepiš samo jednoj osobi, pa onda tvrdiš da su svi takvi! Od grupe običnih ljudi stvaraš čudovište. Istom metodom se od bezazlenih sastojaka mešanjem u loncu dobije razorni eksploziv! Možeš li se tako igrati? Realno - to je laž i falsifikat. Ne, ne – kaže on , to je samo ukomponovan lik od stvarno postojećih osobina! Teorijski je sasvim moguć...e sad.... što ga u stvarnosti nema ili ga samo mi ne znamo....ali to je sitnica.. a zasto cepidlaciti ? Pa borimo se za pravu stvar! Ućutao sam. Poželeh da ga pitam šta je ta „prava stvar“, ko je određuje, ko daje sertifikat i dozvolu da se za nju laže i vara? Gde su granice „cepidlačenja“ i kako znamo kada je dosta, ako smo granicu poštenja već prešli? Šta ako neko ponesen tim obmanama proceni da za „pravu stvar“ vredi ukrasti, zapaliti i zapucati? (npr. kad na ulici prepozna jednog od „njih“ ) Jesu li se i oni krvavih ruku vodili nečijom procenom „prave stvari“ ? Ali odustao sam. Pitam se koliko uopšte ima smisla polemika sa nekim ko sebi daje za pravo da se igra Boga? Šta mislite Vi?
Препоруке:
0
0
46
среда, 22 април 2009 08:36
Jasna Simonovic
Mislim da postoji Zakon o zabrani sirenja rasne netrpeljivosti. Mozda je potrebno dopuniti ovaj zakon korekcijom da se rasna i nacionalna netrpeljivost odnosi i na samorasnu netrpeljivost odnosno na netrpeljivost prema rasi ili naciji kojoj i sam covek pripada, mada se po mom misljenju to vec i ovim zakonom podrazumeva...
Mislim da je psiholoski aspekt osoba koje nemaju kocnice za (samo)kritiku vec je pretvaraju u mrznju, jednostavno slabost tj linija manjeg otpora kojoj se pribegava usled neznanja, lenjosti, nezadovoljstva, osvete, odsustva vere...
"Polemika sa nekim ko sebi daje za pravo da se igra Boga" mislim da ima smisla ako se dobro "poznaje Bog"....Polemika je uostalom neka vrsta igre, pa je time i bliska ovim ljudima...
Препоруке:
0
0
47
среда, 22 април 2009 11:42
Bojan Todorović
Samo da kažem (ali nemojte se uobraziti !): Sve pohvale za korektan odnos prema komentarima i komentatorima. Kako da kažem.....pa nisam to očekivao! Eto, prevalih preko usta. Nemojte me ni pogrešno shvatiti! Vukadinovića znam odlično, Antonića takođe ( kao zlu paru - kaže narod ), ali nepromenljivi, od mene jači, unutrašnji poriv i princip da ne slažem ili prećutim činjenicu neumoljivo nalaže - a ja pratim ...i eto.... Ako držite do sebe i sajta - nemojte to menjati. Ako je samo reklamni trik - ispašće još gore. Eto ...
Препоруке:
0
0
48
среда, 22 април 2009 14:01
Урош
Да ли неко зна у којој књижари може да се купи ова књига? Обишао сам пар књижара у центру (кнез Михајлова, Трг Републике, Трг Николе Пашића) и нигде је нема. Хвала!
Препоруке:
0
0
49
среда, 22 април 2009 15:44
dejan vucicevic
Knjigu sam kupio u knjizari Inicijal kod Srpske akademije nauka i umetnosti. Cujem da se I u knjizari Nikola Pasic nalazi.
Препоруке:
0
0
50
среда, 22 април 2009 16:24
justina
@Uros,
Kupila sam juce knjigu "Rodomrsci" prof. Zorana Avramovica u knjizari na Trgu Nikole Pasica, u zgradi "Borbe". Tek su je dobili, bar tako kazu.
Препоруке:
0
0
51
среда, 22 април 2009 19:44
s. petrović
Ako prikaz prenosi suštinu, onda mogu slobodno da kažem: sraman tekst o sramnoj knjizi.
Već sam pojam rodomrsci, sa ili bez navodnika, dovoljan je razlog da se knjiga jasno označi kao obična huškačka paškvila. Pitanje koje se nameće je: Da li su ljudi koji pišu sve te invektive uopšte svesni odgovornosti za javno izrečenu misao? Da li shvataju u kolikoj meri su učesnici jednog "sabornog" terora jednoumlja?
Reč je o dobro znanom metodu: iznesi gomilu optužbi, konstruiši sliku neprijatelja, učitaj na njega sve negativne osobine, "dokaži" da ti "obirci" naroda i individue "nedostojne imena ljudskog i svetosavskog", kako reče jedan vladika, nisu nikavi ni stručnjaci ni ličnosti, diskredituj ih moralno (naravno - prodaju se za šaku dolara), galvanizuj mase protiv njih, koji su usput ubedljiva manjina i - cilj je postignut. To je žalosna slika "debate" i "dijaloga" među neistomišljenicima u srpskom društvu. Pravi građanski hladni rat!
Konačno, šta sa takvim rodomrscima da se radi? Da im se sudi? Da se otpuštaju sa posla? Da im se zabranjuje javna reč? Šta?! Izabran je najperfidniji metod: navodno vlada sloboda misljenja, a u stvari jedno dominantno misljenje monopoliše sve pozicije moći i dozira nekakve mrvice slobode, kako bi se obezbedila nekakva kvazidemokratska legitimacija... A suštinski, poziva se na linč neprestanim pravljenjem spiskova za odstrel rodomrzaca. Pa se onda još po forumima vaga: dobro, ovaj baš i nije tako veliki rodomrzac, ali zato onaj drugi itd. Odvratno!
Argumente koje čitam u tekstu profesora Antonića, koji su dobrim delom citati iz prikazane knjige, mogu se čuti svakodnevno na pijaci, u javnom prevozu, na ulici. To je, zapravo, jedna masovna otužna i dosadna nacionalistička tirada. Tužno je da se iz pera univerzitetskog profesora ne može čuti ništa smislenije i analitičnije od onoga što u nedostatku znanja i informacija izduma "svakodnevna" pamet. Konačno, Srbiju su ovakvom učinili upravo razni "rodoljupci" i nacionalni dušebrižnici!
Препоруке:
0
0
52
четвртак, 23 април 2009 10:14
Seljak Jeremija
Šta je rodomrženje? Motivisao me ovaj g.Petrović na neke odgovore.Rodomrženje je uslužni proizvod,dakle kao i svaka roba,roba mora imati tržište da bi "preduzeće" opstalo na tržištu.Ako stavite Rodomrženje u kontekst PIMS a profitne studije i obavezno kvaliteta, dobijate odgovore na neka pitanja u vezi rodomrženja.Glavni deoničar/i traži profitabilnost od "menadžera" ali kako? U Pims studiji je važan faktor tržišno učešće(sada je malo ,samo nešto više od 6%),"bord direktora" je odlućio da se poveća "tržišno učešće" jer profit stagnira,planirano tržišno učešće je barem 30-40% na domaćem tržištu,ciljevi se moraju postići u kratkom periodu ,stoga se mora kao prvi korak izvršiti segmentacija i odrediti strategija.Glavni tržeišni "segment" su upravo ovi sa pijace,autobusa,ulice,njive tu je tržišno učešće kao faktor profitabilnosti najrelevantnije.Srpska politička elita je kupila uslužni proizvod(rodomrženje) ali sa malim učešćem,dakle treba otkloniti slabosti u osvajanju ovog tržišnog segmenta(ulica,kafana,njiva itd)."Bord direktora" traži više kreativnosti od "menadžera",strategija koja je jedina moguća ,sofističko plasiranje istine ali uvek se može Trazimah zameniti Hipijom a Hipija,Kalikleom a Kalikle Georgijem iz Leontina ali poenta je na TRŽIŠNOM UČEŠĆU,nema profita je li jasno? Strateški cilj se mora dostići inaće "menadžeri" će biti zamenjeni drugim.Uslužni proizvod(rodomrženje) s obzirom da bord zna da je falš (ali profit je primaran),mora posebnu pažnju posvetiti promocijonom kanalu odnosno jednom njegovom segmentu advertajzingu i tu se javljaju "mali problemi" u komunikaciji sa ovima(ulica,njiva,kafana,fabrika,fakultet,škola itd),komunikacijoni kanal je očigledno zapušen i ne postoji dobra interakcija,zašto,analiza stanja pokazuje da u tom promocijonom kanalu postoje ljudi kao G. Antonić,Vukadinović i ostali intelektualci koji kvare imiđ uslužnog proizvoda(rodomrženja) e pa gospodo Antoniću,Vukadinoviću potrudićemo se da i Vas sklonimo iz našeg promocijonog k
Препоруке:
0
0
53
четвртак, 23 април 2009 12:34
александар
За С. Петровића.
Нема разлога за Вашу тако јетку одбрану родомрзаца.
Па родомрзци се поносе тиме што мрзе свој род, народ, земљу. То је за њих комплимент.
Они себе не сматрају припадницима рода односно народа, већ узвишеним, наднационалним евро-амеро-грађанима.
Не верујете. Питајте их, мада није нужно јер се из њихових изјава то може врло лако сазнати.
Ево потпуно сам сигуран да ако питате оног сиротог Самарџића, или адвоката Поповића шта мисле о српском народу, да ће Вам они најискреније рећи да се гнушају тог народа, да је тај народ "ружан, прљав и зао" (о томе је била једна лепа изјава чувеног другосрбијанца Пере Луковића), да том народу треба старатељ у виду неког Нато управитеља, те да су они грађани а не национално опредељени, да је све што има призвук националног одвратно.
Чему Ваша тирада, када се они, мислећи да су изузетно оригинални, тиме поносе. То за њих није никаква увреда, већ ствар за понос.
Говорите о некаквом масовном "националном" односно "националистичком" ставу, који се исказује на улици, у превозу, и где све још не. Ваљда сте хтели да кажете "код простог и обичног народа". Помислиће човек да ми националисти тероришемо јадне родомрсце.
Да ли живимо у истој земљи. Они који сами себе сврставају у родомрсце и тиме се поносе, су окупирали највећи број медија у Србији, и свакодневно несметано исказују своје ставове. Нема говора о некаквој њиховој дискриминацији, "отпуштању са посла" и сличним Вашим неоснованим причама. Можете ли да наведете један пример да је било ком родомрсцу длака фалила са главе због свог ексклузивног родомрзног става у Србији. Управо обрнуто, родомрсци су ти који се залажу за лустрацију својих неистомишљеника, па чак и за забрану одређених политичких партија и покрета у којима виде највећу опасност за своју "делатност". Демократски нема шта.
Покушајте да будете објективни. Ако у тексту цитиране изјаве нису такозвани "говор мржње", онда са Вама заиста не вреди дискутовати.
Мада и иначе не вреди.
Препоруке:
0
0
54
четвртак, 23 април 2009 18:07
dejan vucicevic
za Aleksandra
Potpuno ste u pravu.U knjizi se navode primeri traženja zabrana političkih stranaka i patriotskih organizacija od strane rodomrzaca. Ne secam se da su rodoljubi u Srbiji trazili takve zabrane. Inace, rodomrsci ne podnose pripadnistvo srpskom narodu i to je osnovna uporisna tacka njihovog delovanja. Sve su to javno izjavili i Avramovic odlicno analizira njihove poglede na srpski narod.
Treba procitati ovu, za nasu intelektualnu elitu, znacajnu knjigu.
Препоруке:
0
0
55
петак, 24 април 2009 14:07
Good Ol´ Rebel
Sledeći jedan link dođoh do sajta NSPM i čitajući komentare, nemalo se iznenadih kada pročitah ime komentatora gos'n Bojana Todorovića. Ako me pamćenje ne vara, dok je Antonić pisao za nereformisanu "Politiku", njegove "nerodomrzačke" kolumne su redovno bile izlagane baražnoj vatri i ciničnom podsmehu "reformisanog" B.Todorovića. Na kraju su Todorović, i njemu slični iz upravnog odbora "Politike", "oterali" Antonića zbog njegove preterano izražene "nerodomržnje" (što se apsolutno kosi sa našim bezalternativnim, gamižućim, eu-ropskim putem), a na radost i uz gromoglasan aplauz svih "rodomrzačkih" čitalaca reformisane "Politike" i gos'n Todorovića. Ali, otkud sada gos'n reformisani Todorović na sajtu NSPM, koji je, jel'te, najjače uporište omraženih, "anti-jevropskih", "nerodomrzaca" Vukadinovića, Antonića & Co. Čini se da je gos'n Todorović, profesionalni komentator dobio zadatak da u stopu, širom nepreglednih web prostranstava, prati i nadgleda rad i nerodomrzačko Antonićevo "(ne)delo".
Препоруке:
0
0
56
петак, 24 април 2009 16:19
s. petrović
Za Aleksandra
A. Nurudin: Teško će se razumjeti dva čovjeka koja različito misle.
Hasan: Lako će se razumjeti dva čovijeka koja misle.
Žao mi je što g. Aleksandar ne razume. Prvo, ovakva upotreba pojmova rod i narod, njihovo izjednačavanje arhaično je, poetično i u maloj vezi sa stvarnošću. Pitajte g. Antonića, ako meni ne verujete.
Moja topla preporuka je da zađete po toj Srbiji. Da vidite nesrećni svet koji životari diljem zemlje bez perspektive, tragično zapušten u svakom pogledu, do onog najelementarnijeg. Za mene je prioritet to! Ljudi u Srbiji žive ispod minimuma savremenog doba. I ne teši me što ima i gorih prilika negde po Africi ili Aziji! Taj i takav „narod“ preziru upravo razni rodoljupci ušančeni na pozicijama sa unosnim sinekurama i koji parazitiraju na bedi i zapištenosti ogromne većine „naroda“.
Ako bi se kao kriterij za utvrđivanje rodomržnje uzela surovost u izricanju ocena o srpskom narodu onda bi, recimo, među najvećim rodomrscima bio jedan sveti vladika, sveopšti autoritet za „srpska posla“, koji neprestano podseća u svojoj opskurnoj knjizi da su sve patnje Srba pravedna božja kazna za njihova „smrtna sagrešenja“!? To je valjda i Jasenovac? Zašto to niko ne prepozna kao rodomržnju, ako je već traži?
G. Aleksandar, nadalje, ne razume da rodomrsci naprosto ne postoje. Oni su konstrukcija rodoljubaca kojima su potrebni neprijatelji koje mogu da okrive za sve nevolje koje su, u stvari, proizvod pre svega pljačkaškog pohoda rodoljubaca na Srbiju, koji traje već 150 godina.
Zato što ne razume, g. Aleksandar se zapleo u nelogičnosti, pa veli: родомрзци се поносе тиме што мрзе свој род... Они себе не сматрају припадницима рода односно народа. Gde je ovde logika!? Ili je pripadnost „rodu“, po principu Blutsgemeinschaft, nekakva prirodna datost?! Ako to misli g. Aleksandar, onda bih, sa mnogo više prava, prepisku završio upravo onako kako to čini g. Aleksandar: „sa Vama zaista ne vredi diskutovati“.
Препоруке:
0
0
57
петак, 24 април 2009 16:42
Srebrni
@Nikola Turajlić
Evo vec par dana se nesto kontam kako da odgovorim... Samom cinjenicom da se bavite pisanjem, komentarisanjem, izdavanjem novih clanaka pobijate sami svoj stav. Iskreno receno mislim da je taj fazon "defetizma", depresije i beznadja malo provaljen.
Svaki gradjanin/drzavljanin svoje zemlje ce uvek imati neku klicu potrebe za svojom domovinom, pa makar to bilo zarad neke sadomazohisticke tendencije.
Gospodin Antonic mi je zanimljiv, i imam utisak da pocinjem da kapiram sta radi, i pocinjem da mislim da je svestan reakcije koju izaziva, da je namerno izaziva, da namerno cacka mecku, jer hoce da je probudi...
Gospodine Turajlicu, zaista mi je drago ako sam uspeo da svojim recima na neki nacin uticem na vas i vase misljenje. Nepoznajem vas opus dovoljno dobro, i glupo mi je da dalje nesto tu komentarisem.
Medjutim, zelim da kazem sledece: "Treca/Normalna Srbija" se budi! Ono "trece Srbije" sto je pobeglo preko grane da spasi svoju glavu se vraca kuci, a ostatak koji pokusava da prezivi kako tako, napokon pocinje da misli svojom glavom sve vise i vise.
Plasim se, da je odzvonilo i prvoj i drugoj, i da polako stupa doba normalnih...
Препоруке:
0
0
58
субота, 25 април 2009 10:25
aleksandar
Za S.Petrovica.
U inostranstvu sam i nemam puno vremena, ali cu ipak da Vam odgovorim.
Rekao sam vec da sa takvima kao sto ste Vi nema svrhe diskutovati.
Vi imate svoj put i zaista ste ubedjeni da ste jako mudri. Posebno kada koristite strane reci. Mudrosti nikada kraja.
Ono Vam je stvarno dobro i poeticno da rodomrzci ne postoje.
Da ste cutali ostali bi filozof.
Nista Vam ne verujem da Vam drugi ljudi i njihovi problemi bilo sta znace.
Govorite drugosrbijanske fraze.
Drugosrbijancima je bitan samo licni interes.
Nemam vise vremena da se sa Vama otpisujem, a ni volje.
Sa takvom mudricom i logicarem kao sto ste Vi tesko je izaci na kraj.
Препоруке:
0
0
59
субота, 25 април 2009 10:42
@Blutsgemeinschaft @Jeremija
Kako maestralno vršite zamenu tezu ali niste inovator,ja tu frazu u vokabularu već dugo slušam od Vas iz "elitističke, progresivne,avangardne" Srbije npr. u Novom Sadu jedan profesor(boljševičko-komunistički recidiv),ista priča,isto sofističko tumačenje,ma šta je Vama??? Ko priča o životu naroda,ko priča o lošim pojavama u srpskom društvu,ko priča o ne funkcionisanju pravne države o primitivizmu u državi? Ma ne,Vi udarate u temelj države,Vi postavljate tempiranu bombu u temelj Srbije.Kad Amerikanci za Dan zahvalnosti pojedu nekoliko miliona čurki,to je lepo,to je deo tradicije,kad Srbi za praznik kupuju prase i kolju auau, to su primitivne ubice životinja,musavi,prljavi,pijani,ružni Srbi,da li čurku pre nego što se pojede treba zaklati...??? Kad američka deca ujutro dižu ispred škole na jarbol američku zastavu(neće valda rusku) i pevaju američku himnu,to je normalno razvijanje patriotizma,kad Srbi nedaj Bože to urade au to je nacional-šovinistički čin,"dosta sa srpskim nacionalizmom"!Blutsgemeinschaft? Da,da to je priča za opravdanje onih što na Kosovu čupaju krstove sa crkava,kad se čisti etnički prostor gde su živeli Srbi ,onda se poteže pitanje srpskog tribalizma,primitivizma,netolerancije,pa gde su ti majstore Srbi u Sarajevu,Prištini itd,da ti ne nabrajam,oterao ih Milošević ,ili noževi u Sijekovcu(rodno mesto pesnika Trifunovića),na Balkanu ko izgubi teritoriju može da se seli ako nije ubijen,hedonistima i mondijalistima ne treba država,njima treba LOVA,tvoja priča BLUTSGEMEINSCHAFT= AINE LUGE(LIGE)!
Препоруке:
0
0
60
недеља, 26 април 2009 11:27
Неофит77
За С. Петровића
Поставили сте питање шта да се са тим родомрсцима ради, па све оно што се у савременим друштвима ради са расистима који пласирају своје расистичке тезе, суд, наравно. Осим ако не сматрате да је нешто савим нормално поједине народе називати биолошким отпадом, смећем, пијаном и крезубом стоком, азијатским хордама ..., можда сте тако васпитани па Вам ово делује сасвим ок, онда је свака дискусија са Вама сувишна.
Препоруке:
0
0
61
недеља, 26 април 2009 13:56
Млади Џедај
Прочитао сам књигу и укратко, разочаран сам. Тема књиге је изузетно актуелна и важна, јер родомрсци стварно постоје међу нама и руше нам нацију и државу. Упркос томе што је идеја књиге добра, њена реализација је лоша. Мој општи утисак је да је књига могла да буде написана МНОГО МНОГО боље. Не препоручујем је за читање. Моје замерке су:
Конфузан ток мисли. Аутор углавном на свим местима пише о свему, уместо да изолује целине и не меша их.
Навијачки тон. Језик којим је писана је навијачки, пристрасан, повремено и свађалачки. Као Б92/Пешчаник/Е-новине само са другим предзнаком. Тј. као РТС из 1998.
Покушај пропагандног деловања. Аутор у тексту меша чињенице и своје квалификације о људима/догађајима. То није коректно, не треба бојити чињенице својим политичким ставовима.
Недовољна писменост. Реченице су често нејасне, неодређене, има пуно грешака, и у подацима, и у правопису а и штампарских.
На крају да кажем и да се не слажем са ауторовим ставом да је једино СПС/СРС израз слободарске и патриотске воље српског народа а да су сви остали родомрсци. Много припадника демократске и европске опције нису родомрсци, само имају другачију визију будућности Србије (додуше, погрешну ;) од суверениста. Они не мрзе свој народ и лоше је мешати их стварним родомрсцима, плаћеницима страних обавештајних служби који стварно раде на урушавању националног идентитета Срба. Мислим да је изузетно важно да се ова тема обради правилно, то је моја основна примедба. Кад сам је једва прочитао ја, који сам имао позитивну предрасуду и сво разумевање према њој, очигледно је да она неће допрети ни до једног "неодлучног" Србина, и никоме неће "отворити очи", напротив, она је живи пример стереотипа који европејци имају о суверенистима. Поздрав.
Препоруке:
0
0
62
недеља, 26 април 2009 17:16
проблем
Проблем је обично у мржњи, а не у "говору мржње".
Препоруке:
0
0
63
понедељак, 27 април 2009 12:55
спаса
за Младог Деџаја
можда ће наћи књигу о теми родомрзаца која је боља. До тада немамо бољу.Није тачно да је пропагандна, посебно је нетачно да је слична Пешчанику. Као да није читао књигу.
Препоруке:
0
0
64
понедељак, 27 април 2009 15:36
dejan vućićevic
Ja sam procitao knjigu Rodomrsci i imam suprotno misljenje od Mladog Dzedaja. Na njegovu tvrdnju da je mogla da se napise mnogo bolja knjiga moze se odgvoriti da to vazi za svaku knjigu.
Ova knjiga je sasvim jasna. Nije u prvom delu rec o SPS i SRS vec o DOSu koji nije razumeo znacaj drzave i nacije u vreme razbijanja bivse Juge. Kada je rec o antinacionalnoj srpskoj inteligenciji, autor je sasvim jasan u dokazivanju njenog delovanja. Gospodine Dzedaj, gde ste videli navijacki ton i propagandu. Ja sam procitao analizu javnih stavova ove inteligencije i u dobroj meri objektivan stav autora. Greske, o kojima pisete, su zanemarljive u odnosu na sadrzaj teksta.
Suma sumarum, ova knjiga je hrabar pokusaj da se istrazi pojava antinacionalne inteligencije u Srbiji. Bilo bi dobro da ih ima jos.
Препоруке:
0
0
65
четвртак, 30 април 2009 01:29
Dejan
...ne samo za S.Petrovica
Pokusaj izjednacavanja kritike upucene sopstevenom narodu, i gnusanja prema istom je blago receno neinteligentno!!! Ako kritikujemo cenu nekog proizvoda, ne kritikujemo neminovno i njegov ukus, miris, oblik, velicinu...ako krivimo zenu za zagoreli rucak, ne krivimo je i za globalno zagrevanje ....
U jednoj tv emisiji, dva sagovornika, jedan muzicar, drugi gej aktivista, kroz razgovor dolaze do esencije medjusobnih razmimoilazenja. Dotakli su temu o aktuelnoj tv tarot emisiji, koja se "kao sto znamo" bazira na lakovernosti i naivnosti ljudi. Prvog sagovornika takve emisije rastuzuju, dok se drugi odlicno zabavlja i slatko nasmeje uz svaku!!! I jedan i drugi kriticki gledaju na pojavu, ali je razlicito dozivljavaju t.j. prozivljavaju.
Tuga i jeste u tome, sto je pojedinac nemocan da prepozna tu pojavu(rodomrzac, ili kako god...) u sebi, pa se jos manje to isto ocekuje na nivou naroda, a po svemu sudeci tu cinjenicu mozda mozemo da okrivimo za mnoge nase nedace!!!
U onoj igri zita i kukolja, niko nece da bude kukolj, a dobro znamo da stvari bas i nisu tako ciste, nasuprot!!!
Препоруке:
0
0
66
четвртак, 30 април 2009 14:03
Srbija...
Ne postoji prva,druga trča Srbija i deseta Srbija,postoje Rodomrsci,nemojte gospodo molim Vas uotrebljavati taj termin druga Srbija,to je eufemizam a oni ga ne zaslužuju,svakog treba zvati pravim imenom,zar ne poštovani g.Antoniću!
.jpg)
S dužnim uvažavanjem ljudskih i stručnih kvaliteta Vas i g. Avramovića, moram izraziti čudjenje nad Vašim iluzijama o Srbima i srpskom društvu u celini.
Pre svega je neumesno označavanje "rodomrsci" jer se tu ne radi o mržnji već o intelektualnoj prostituciji. Ovi danas za "šaku dolara"pljuju po svemu što je srpsko, a sutra će to isto činiti protiv svojih sponzora i euroatlanskih vrednosti, kada im netko za to da papir što šušti.
U situaciji kada euroatlanski izvori presušuju, a srpske dame i gospoda lakog morala grozničavo tragaju za novim tržištima, njihovi stavovi su najmanji problem.
Problem je u tome što njihovo mišljenje realizuje srpska vlast, koju podržava 2/3 gradjana Srbije (mislim na 1/3 koji su za nju glasali i 1/3 koja neglasajući na njihovu politiku pristaje). Kada ministar obrane plače kao malo dete što ga ne puste u tako mu dragi NATO, u usporedjenju sa istim njihove nebuloze deluju kao neukusne šale.
Dakle, Vi i g. Avramović neopravdano podcenjujete srpske gradjane, da su oni početnici u moralnoj destrukciji. Tvrdim da su isti toliko usavršeni u moralnim bahanalijama da (svidjalo se to Vama ili ne)nemaju za to premca u svetu.
Historija govori kako takova društva završavaju.
Nažalost račun će za isto plaćati i oni koji nisu intelektualno i moralno "superiorni".
odakle vam ideja da je ta pojava osobena za srbiju? citajte noama chomskog pa cete videti da toga ima i na drugim mestima. ups, pa vi to vrlo dobro znate, ne bi me iznenadilo da vam je to omiljeni autor.
PS. Zamolio bih citaoce ili Redakciju NSPM-a da mi kaze, ko je izdavac knjige "Rodomrsci" i da li vec u prodaji. Na Internetu nisam nasao nikakvu informaciju, cak ni o autoru Prof. Dr. Avramovicu. Hvala Vam.
Antonić tvrdi da autor knjige pravi jasnu i argumentovanu analizu razlike između legitimne kritike društva i opsesivnog/propagandističkog kritizerstva, ali nas ostavlja žedne primera i teorije. Bitno mu je izgleda bilo da proziva?
Овде аутор јасно говори о расизму људи који Русе називају Азијатским хордама, Србе називају биолошким отпадом и смећем, то је језик на нивоу Хитлерових нациста који су тако описивали Јевреје и Словене. Оно што је промакло аутору јесте да напомене какве је ставове имао исти тај Никола Самарџић почетком 90-тих, да је Биљана Србљановић писала за Погледе, као и да су тада многи данашњи евроунијати били екстремни националисти, толико о њиховој доследности.
iz kog istrazivanja je on dosao do tog zakljucka?
Sto se tice Colovicevog komentara da Srbi "vode ratove za nove teritorije"-za vas je relativna izjava.Zar je Krajina nova teritorija? zar je KiM nova teritorija? E tu smo dosli do onoga sto je G. Antonic hteo da prikaze, a to je-istinu i cinjenice zaboraviti(sto je osnov kritike), izvrnuti ih, napraviti relativan prikaz ocigledne pojave, pljunuti Srbe i zaraditi pare. ovu pojavu je najbolje pokazao Dostojevski u romanu "Braca Karamazov"- "svaki stap ima dva kraja". I jos nesto G. Maticu-Hristos Voskrese!
Prvo: ako ubijete coveka nece vas opravdati to sto ste nekome drugome spsli zivot.
Drugo: ako zelite primere procitajte knjigu.
Ако је Аврамовић хтео да напише академски вредно дело, требао је да да примере и оне друге појаве у сваком друштву, комплекса више вредности у вези осећаја националне припадности. Мислим да је некритичко величање своје нације у односу на друге и веровање у апсолутну безгрешност своје нације далеко од патриотизма.
Јер ако професор Антонић каже
не наводи се који је то објективни критеријум којим се могу разликовати ове две критике. Ако не постоји нека врста објективности у том критеријуму, онда ћемо увек на крају имати неког арбитра који ће самозвано и опортуно пресуђивати која критика је допуштена а која није.
Неофит77
Небојша, да вас и ваше дете неко назове биолошким отпадом, ви би сте то вероватно сматрали за небитан инцидент изазван изнервираношћу говорника, је л'?
sava-Nebojsa Matic
G. Maticu bolje da ste vase simpatizere branili argumentima, pa nam prosirite vidike, nego sto ste njih navijacki branili. Sta su to Popovic i Samardzic pametno ucinili za Srbiju?
Izjava koju citira Antonic je besmislena, nema sumnje, i ja bih se zacudio da je upucena mojoj familiji. Moja poenta je da su navedeni rekli i dosta pametnog, ko ne veruje meni nek se dohvati pomenute zbirke u Pescaniku (ima i na netu), i da treba razlikovati zabrinutost ovih ljudi za drustvo u kome zive - na to imaju pravo – od povremenih ispada jeda, kojih se, nadajmo se, i sami u smirenijim trenucima ogradjuju. Ja inache ne sporim tezu da se u kritici srpskog nacionalizma i srpskog drustva itd , ide predaleko poneki put. Ali ne vidim cemu vodi insistiranje na dva-tri citata. Samardzic i Popovic vec godinama usrdno rade, onako kako misle da treba, na modernizaciji i uljudjivanju srpske politike i drustva. Mi se ne moramo slagati sa njihovim vidjenjem, ali ako ih otpisemo kao odrode zbog par pregrejanih izjava, lisicemo se pametnih sagovornika. O Samardzicu ne znam mnogo biografskog osim da je profesor istorije – ne bas drustveno beznacajna funkcija?- a Popovic je i kao sudski advokat dao konkretan (i samopregoran) doprinos boljitku ovog drustva, recimo u procesu nakon atentata na Djindjica, itd itd. No najbolje bi bilo da sami odgovore na optuzbe, nadam se da hoce. Diskusija koja se iz toga moze izroditi je potencijalno jako interesantna.
Stanko Kovacevic
@Nebojsa Matic
Prvo: ako ubijete coveka nece vas opravdati to sto ste nekome drugome spasli zivot.
Drugo: ako zelite primere procitajte knjigu.
Prvo: Mda. Mada zavisi i od redosleda. Drugo: Hocu.
Otud umoljavam Sarajevo i njegovo dobro stanovništvo da Potomstvu izraze srdačnu dobrodošlicu. Molim Miljacku da joj ne smrdi i poslastičare da joj ne služe sladoled sa salmonelom. Molim prolaznike da joj se smiješe, da joj ne duvaju dim u lice i ne štipaju je za obraze. Molim snijeg da ne pada krajem aprila i zemlju da se ne trese. Molim kriminalce da pred njom ne podmeću bombe u tuđa kola i jalijaše i ubice da pred njom ne prolivaju krv, ni tuđu ni svoju. Molim političare da se, barem dvije hefte, suzdrže od lopovluka i gluposti i narkomane da joj ne kradu torbicu sa pelenama i kremama. Molim taksiste da ne jurcaju i pijane pubertetlije da ne voze dok se ne otrijezne. Molim Gradsko saobraćajno da puno ne štrajkuje i sunce da se ne sakriva iza oblaka.
I molim Potomstvo da mimo svih kaljavih privida vidi neokaljanu ljepotu Sarajeva.
Hoce li ostati ziv od svojih?
Goldhahen se vec bio proslavio svojim strucnjastvom za nacizam kroz njegovu studiju Hitlerizma ("Hitler's Willing Executioners")koji je odusevio Klintonovu Ameriku.
Ovaj profesor Harwarda je dao i preciznije instrukcije sto da se radi sa monstruoznim Srbima.
Treba ih tretirati kao Njemce poslje saveznicke pobjede: unistiti najihov patoloski patriotizam baziran na jednu zatrovanu istoriju, sa prevaspitanjem na svim nivo-ima, postavljajuci na vlast samo pouzdane elemente.
Kao i u Njemackoj, ovo je bio signal za sve intelektualce-oportuniste da izadju na svijetlo, bacajuci drvlje i kamenje na nezasticeni narod. Sto god neko izmisli vise uzasa o nasem mentalitetu i obicajima, taj ce bit vise promociran i nagradjen. U Njemackoj je to bila postala prava 'industrija' lakog literarnog triumfa.(Nasi rodomrsci,nijesu Njemci, ali im elan ne fali- rade sto mogu)
Politicari preobrazenja su se odmah pojavili. Nas Dos se prijavio sa izvanrednim zadovoljstvom da imitira Adenauera. Stvorio se nas Nurnberg gdje smo
poslali nase ratne vodje i generale- kao ratne zlocince. Pod nazorom smo anglo-americkih ambasadora. Glavni zadatak koji sad ostaje je prevaspitavanje Srba i na tome se besomucno radi.
Srbi moraju da shvate da su ne-vredni da bi se prikljucili miroljubivim civilizovanim narodima. Utoj situaciji smo odprilike ovoga momenta.
Sve po "popisaniju" Goldhagena.
Тада су млади људи, па и стари... не знам какве душевне и моралне структуре... сејали оне "локаторе" око значајних објеката по агресора.
Некима је значајан објекат/циљ било и шеталиште поред реке, музеј, парк...
И сам сам видео неке од тих људи, неке су ухватили (па пустили, вероватно!) а остали су побегли.
Не, нису то били странци или "несрби". То су били Срби-несрби (нељуди).
Бићу саркастичан на крају, али ми се чини да су они замеци ових г. Антонићевих "родомрзаца" и целе "друге Србије", које имамо пред собом.
Поздрав!
Oni su gospodari naseg medijskog prostora.I jedini su koji krajnje profesionalno odradjuju svoj posao.Koliko su placeni za to predpostavljam da premasuju ucinak?Koje li je zadovoljstvo mrzeti sopstveni narod?Ko ce se jednog dana stideti za njihove izgovorene reci? Da li oni sami ili njihova deca?Ili ce biti(daleko bilo)kao sa jevrejima pri raspecu HRISTA "KRV TVOJA NA NAS I NASU DECU".A bojim se da tako i sa nama ne bude jer sami smo doveli na vlast te koji neguju tu sortu.Po dolasku na vlast Borisa Tadica oni su ucvrstili svoje pozicije u svakom pogledu.Pogledajte samo ko je sve doveden u Politiku da pise,sta uradi sve Bujosevic za tako kratko vreme?A meni se da budem iskren gade svi ti,ti koji su kupljeni na jeftinoj rasprodaji.Nisu oni u toj kupovini izgubili svoj obraz...Da su ga imali nikad i ne bi kupljeni bili...Ali sta da se radi-SEZONA RASPRODAJA JOS UVEK TRAJE,do kada ce i od nas zavisi.I kao sto rekoh na pocetku da Bogu hvala polako pocinje da dopire do svesti.Samo kada ce dopreti videcemo,nadam se da nece prekasno...
Родомрзаца вероватно заиста има свуда, али они не прелазе један промил од укупног броја становника неке нормалне земље.
Србија је једина земља у којој "родомрзаца" има најмање 6%. Толики је постотак оне партије која је на том програму ушла чак и у парламент. Толико је тој партији све што са овим народом има везе огавно, да чак сав свој пропагандни материјал штампа на латиници, ваљда да случајно не буде забуне у погледу тога за шта се залаже. Када се томе придодају и гласови разних других сличних "организација", сепаратиста - аутономаша, грађаниста, извесног дела сада главне владајуће партије, тај проценат је реално и много већи.
Забрињавајуће.
Али главе горе, ваља васпитавати своју децу.
Иначе, што се тиче горе наведених "интелектуалаца" Боре Ћосића, Чоловића, Перовићке и посебно оне двојице Поповића и Самарџића, тако бих радо сада написао шта мислим о њима, али с обзиром на модератора уздржаћу се.
Када су такви случајеви у питању, аргументи никада не помажу, и једини лек им је да им се у лице каже ко су и шта су.
Најсмешније а уједно и најтрагичније је што они заиста мисле да су много оригинални и паметни.
Радовати се нечијој смрти, играти и махати ружичастим балонима, сеирити, ко год био тај човек, то је у истину бедно, јадно, срамно, тужно. Колико човек може ниско да падне. Какво нељудско понашање. Да се човеку смучи.
Но када се прочита ко је све тамо био, ништа није чудно. Заиста прави егземплари "друге србије".
Опрости им Боже, не знају шта чине.
Извињавамо се што је податак о издавачу стајао само на насловној страници а не и на почетку самог текста. Исправљено.
Ево података о књизи:
Зоран Аврамовић: Родомрсци, "Култура полиса" и "Графомаркетинг", Нови Сад 2009, стр. 195.
Oni koji "prose" milost i uvazavanje ( a "parice", jos vise), izmisljajuci lazi, kopirajuci tudje
stereotipe, moralne su nistarije ali se lako moze
dokazati i kriminalna pozadina svega.
Drzava, Vlada i brojne institucije zasluziju i
kritike i ozbiljne proteste do krivicnog gonjenja,
ali ne sa ciljem destrukcije, vec ispravljanja
i gradnje takve uprave i institucija koje ce
Srbiju voditi u bolje.
Nase drustvo vapije za pomoc.
Mnogo toga kod nas i u nama treba menjati.
Da bi se menjalo i lecilo, neophodno je da se
bolje pogledamo i bolestima dijagnoze odredimo.
Mrznjom sopstvenog naroda ( a u Srbiji zivi jedva nesto vise od polovine Srba), kroz delovanje "rodo-
mrzaca" necemo popraviti ni drzavnu upravu ni
izleciti bolesti drustva.
Ni u farmakopeji, lekovi za ljude centralne Afrike,
ne pomazu Eskimima ili nekom drugom.
Lazi i mrznja vracaju nas nazad i u teza stanja
(pogledajmo samo statistiku ubistava u porodici,
zadnjih deset godina ili promene siholoskih stanja,
od depresija, trajnih poremecaja do samoubistava)
Zbog toga je dobro da se digne glas protiv ovih
stetocina (a i kriminalaca, jer je laganje sa namerom izvlacenja koristi-kriminal), i nazvati ih
pravim imenom.
Imenovana "gospoda" (ima i "dama") bezobzirno
(verujem, namerno) namecu kolektivnu krivicu, koja
ne postoji u istoriji civilizije i prava.
Svojim ponasanjem izruguju se ljudskim normama
(a oni-"pravoslavni" i pravoslavnom hriscanstvu).
Nisam siguran da li bi mogli da "zucnu" u Japanu,
na temu kolektivne krivice naroda ili protiv
duboko postovane religije-integrisanog Budizma i
prastare animisticke (njihove) religije. Kako bi
"postovana gospoda" napala cara ili bilo kog
vojskovodju iz II sv. rata?
Srecom, i kad bi dosli u Japan, ne bi mogli da
promene ljubav Japanaca prema njihovom Japanu
(kakav god bio ili je). Doduse, u SAD ne bi ni
"zucnuli" jer je patriotizam (stagod mi mislili)
svetinja nad svetinjama.
S postovanjem,
S. Savic
Jedan pripadnik te tkzv trece Srbije, potom se nalazi u cudu: "Jel' ba Mujo, sto...? Cut' ba Haso, bitno je da se para okrece!"
Daklem, dali je rec o srbomrscima, rodomrscima, vanzemaljcomrscima, ili je rec o "intelektualnim prostitutkama"? Ja tvrdim jasno i glasno da ima i jednih, i drugih! Ovi sto su autogeni mrsci, su ocigledno malo "parapsiholoski" udareni u glavu, al sta pa da ocekujes od naroda koji je pod konstantnom torturom zadnjih... 2009 - 1990... 19 godina? Za njih i imam neko razumevanje. Ovi drugi, sto ce da prodaju i babu (nit dise, nit mirise), pa i njih mogu da razumem... toliko dugo se zivelo u bedi nekoj, da su jedva docekali da se opare i da krenu da divljaju! Pa ako moze tamo neki seljak sa pijace da se ubije u kafani kad dobro zaradi, sto nemoze i jedan obrazovan covek koristeci svoju glavu za prodaju sofizma?
Enivej, i jednim i drugima treba POMOC...
Dalje, cela ideja da su ti rodomrsci/prostitutke samo u kampu jedne od dve (tri?) Srbije, je apriori netacna. (da ne zalazim sada u detalje, razumemo se o cemu pricamo).
Pitanje dakle glasi: vazi, super, definisali smo problem, a kakvo resenje nudite? Nudimo? Kako da resimo ovaj problem? Ili se problem resava tako sto se javno, glasno i elokventno govori da postoje tamo neki likovi, ovakvi i onakvi koji rade ono i ovo?
Ili treba mozda uciniti nesto konkretnije...?
Родомрсци, свакако, постоје.
Постоје и Родофанатици, истина, и постојање ових других, унеколико, пружа оправдање за постојање родомрзаца.
И обрнуто.
Све је то напаја са истог извора. "Риба риби гризе реп"...
Прочитаћу књигу па ћу изнети мишљење.
Друго нешто сам хтео.
У Русији је пукла вест да Србија учествује у овим НАТО маневрима у Грузији, који се у Русији перципирају као "НАТО провокација".
Има ли коментара на то?
Али, неколико деценија уназад па до данас ниједан ЕУ народ нема оволико медиокритета, љенчуга, синекуриста, паразита, фуњара, лезиљебовића....Држим да је томе пресудно допринијела оваква српска школа...међу 500 најбољих свјетских универзитета нема ниједног српског...тзв. ПИСА студија још поразнија...СПЦ као главни интегративо-кохезивни и морални чинилац је маргинализована, сведена на сервис за давање религиозних услуга...итд.
Боље ће бити сасмо онда када су међу нама умножи број часних људи...
Drugo nešto sam hteo.
U Rusiji je pukla vest da Srbija učestvuje u ovim NATO manevrima u Gruziji, koji se u Rusiji percipiraju kao "NATO provokacija".
- nisam cuo za vest, ali vidim da se uveliko pominje na ovom sajtu. Znaci, ako je ovo tacno, onda se obistinjuju moje slutnje o tome da ovo drustvo, dezorijentisano i sludjeno u pogledu osnovnih nacionalnih interesa, nesposobno da razlikuje neprijatelje od onih koji to nisu - da dakle ovo drustvo teskih paradoksa nezaustavljivo klizi u provaliju i da nema ni naznake kada bi iz nje moglo da se izvuce.
Kad tome dodam i izjavu naseg predsednika koju sam malo pre ovde, zgranut, procitao:
-onda za mene sumnje vise gotovo da i nema...
PS: Hvala redakciji za ne-cenzurisanje, i korigovanje mog teksta, ipak je bio na par mesta "preteran"
Ваш прилог у наставцима, не само по обиму, излази из оквира онога што смо ми предвидели за коментаре читалаца. Зато га не можемо објавити.
@ život je čudo
Текст је (поново) на "хоум пејџу", можда је само привремено "склизнуо" у Остале чланке...
поздрав од
(супер)модератора
Moram priznati da se retko dešava da me netko ubedi da som bio jednostran, a to se Vama uspelo.
Priznajem da sam nedovoljno široko sagledao problematiku. Moderni svet, a Srbija pogotovo uzrokuje kod osoba stresne situacije koje imaju za posljedicu da pojedincima jednostavno "preskoči" i zbog toga postaju masovni ubice, samoubice ili u konkretnom slučaju tzv. rodomrsci. Postoje takodjer i intelektualno inferiorne osobe koje pod utjecajem drugih zauzimaju takav stav. Takovi se ne mogu osudjivati već samo žaliti. Oni se produciraju po kojekakvim blogovima (pa i NSPM) i time se potvrdjuju.
Naterali ste me da prevrednujem i svoju ocenu intelektualnih prostitutki (Druge Srbije), koje pljuju po srpstvu, za tudje pare. Kako je srpsko društvo toliko moralno degenerirano, to je ovo pljuvanje na neki način i zasluženo, a praktično je benigno jer ga nitko normalan ne uzima ozbiljno.
Problem je sa Prvom Srbijom koju praktično čine pred i postoktobarske vladajuće strukture, koje
uzimaju srpske pare, a svojim činjenjem ili nečinjenjem vode Srbiju u ambis. Alternativa ne postoji jer su svi isti (i pozicija i opozicija), s tim da se manje ili više udaraju u rodoljubna prsa.
Spominjete i Treću Srbiju, koju bih definovao kao nekomercijalno rodoljubivu, malobrojnu, marginalizovanu, neuticajnu i bez bilo kakove podrške (koja se okuplja oko NSPM).
Postavljate pitanje šta učiniti da se stanje srpskog društva popravi, normalizuje, a moj odgovor je da se okanete svake nade.
Ne valja ti posao – rekoh mu - ne može se to sve spakovati u jednog čoveka pa makar koliko njegova glava bila prazna a ego veliki, a i izmišljanje može biti opasno .... Ne izmišljam – skoči on - Sve je to negde neko nekada izjavio i učinio ! U redu, ali ipak je falsifikat kada bezbroj tuđih osobina lepiš samo jednoj osobi, pa onda tvrdiš da su svi takvi! Od grupe običnih ljudi stvaraš čudovište. Istom metodom se od bezazlenih sastojaka mešanjem u loncu dobije razorni eksploziv! Možeš li se tako igrati? Realno - to je laž i falsifikat. Ne, ne – kaže on , to je samo ukomponovan lik od stvarno postojećih osobina! Teorijski je sasvim moguć...e sad.... što ga u stvarnosti nema ili ga samo mi ne znamo....ali to je sitnica.. a zasto cepidlaciti ? Pa borimo se za pravu stvar! Ućutao sam. Poželeh da ga pitam šta je ta „prava stvar“, ko je određuje, ko daje sertifikat i dozvolu da se za nju laže i vara? Gde su granice „cepidlačenja“ i kako znamo kada je dosta, ako smo granicu poštenja već prešli? Šta ako neko ponesen tim obmanama proceni da za „pravu stvar“ vredi ukrasti, zapaliti i zapucati? (npr. kad na ulici prepozna jednog od „njih“ ) Jesu li se i oni krvavih ruku vodili nečijom procenom „prave stvari“ ? Ali odustao sam. Pitam se koliko uopšte ima smisla polemika sa nekim ko sebi daje za pravo da se igra Boga? Šta mislite Vi?
Mislim da je psiholoski aspekt osoba koje nemaju kocnice za (samo)kritiku vec je pretvaraju u mrznju, jednostavno slabost tj linija manjeg otpora kojoj se pribegava usled neznanja, lenjosti, nezadovoljstva, osvete, odsustva vere...
"Polemika sa nekim ko sebi daje za pravo da se igra Boga" mislim da ima smisla ako se dobro "poznaje Bog"....Polemika je uostalom neka vrsta igre, pa je time i bliska ovim ljudima...
Kupila sam juce knjigu "Rodomrsci" prof. Zorana Avramovica u knjizari na Trgu Nikole Pasica, u zgradi "Borbe". Tek su je dobili, bar tako kazu.
Već sam pojam rodomrsci, sa ili bez navodnika, dovoljan je razlog da se knjiga jasno označi kao obična huškačka paškvila. Pitanje koje se nameće je: Da li su ljudi koji pišu sve te invektive uopšte svesni odgovornosti za javno izrečenu misao? Da li shvataju u kolikoj meri su učesnici jednog "sabornog" terora jednoumlja?
Reč je o dobro znanom metodu: iznesi gomilu optužbi, konstruiši sliku neprijatelja, učitaj na njega sve negativne osobine, "dokaži" da ti "obirci" naroda i individue "nedostojne imena ljudskog i svetosavskog", kako reče jedan vladika, nisu nikavi ni stručnjaci ni ličnosti, diskredituj ih moralno (naravno - prodaju se za šaku dolara), galvanizuj mase protiv njih, koji su usput ubedljiva manjina i - cilj je postignut. To je žalosna slika "debate" i "dijaloga" među neistomišljenicima u srpskom društvu. Pravi građanski hladni rat!
Konačno, šta sa takvim rodomrscima da se radi? Da im se sudi? Da se otpuštaju sa posla? Da im se zabranjuje javna reč? Šta?! Izabran je najperfidniji metod: navodno vlada sloboda misljenja, a u stvari jedno dominantno misljenje monopoliše sve pozicije moći i dozira nekakve mrvice slobode, kako bi se obezbedila nekakva kvazidemokratska legitimacija... A suštinski, poziva se na linč neprestanim pravljenjem spiskova za odstrel rodomrzaca. Pa se onda još po forumima vaga: dobro, ovaj baš i nije tako veliki rodomrzac, ali zato onaj drugi itd. Odvratno!
Argumente koje čitam u tekstu profesora Antonića, koji su dobrim delom citati iz prikazane knjige, mogu se čuti svakodnevno na pijaci, u javnom prevozu, na ulici. To je, zapravo, jedna masovna otužna i dosadna nacionalistička tirada. Tužno je da se iz pera univerzitetskog profesora ne može čuti ništa smislenije i analitičnije od onoga što u nedostatku znanja i informacija izduma "svakodnevna" pamet. Konačno, Srbiju su ovakvom učinili upravo razni "rodoljupci" i nacionalni dušebrižnici!
Нема разлога за Вашу тако јетку одбрану родомрзаца.
Па родомрзци се поносе тиме што мрзе свој род, народ, земљу. То је за њих комплимент.
Они себе не сматрају припадницима рода односно народа, већ узвишеним, наднационалним евро-амеро-грађанима.
Не верујете. Питајте их, мада није нужно јер се из њихових изјава то може врло лако сазнати.
Ево потпуно сам сигуран да ако питате оног сиротог Самарџића, или адвоката Поповића шта мисле о српском народу, да ће Вам они најискреније рећи да се гнушају тог народа, да је тај народ "ружан, прљав и зао" (о томе је била једна лепа изјава чувеног другосрбијанца Пере Луковића), да том народу треба старатељ у виду неког Нато управитеља, те да су они грађани а не национално опредељени, да је све што има призвук националног одвратно.
Чему Ваша тирада, када се они, мислећи да су изузетно оригинални, тиме поносе. То за њих није никаква увреда, већ ствар за понос.
Говорите о некаквом масовном "националном" односно "националистичком" ставу, који се исказује на улици, у превозу, и где све још не. Ваљда сте хтели да кажете "код простог и обичног народа". Помислиће човек да ми националисти тероришемо јадне родомрсце.
Да ли живимо у истој земљи. Они који сами себе сврставају у родомрсце и тиме се поносе, су окупирали највећи број медија у Србији, и свакодневно несметано исказују своје ставове. Нема говора о некаквој њиховој дискриминацији, "отпуштању са посла" и сличним Вашим неоснованим причама. Можете ли да наведете један пример да је било ком родомрсцу длака фалила са главе због свог ексклузивног родомрзног става у Србији. Управо обрнуто, родомрсци су ти који се залажу за лустрацију својих неистомишљеника, па чак и за забрану одређених политичких партија и покрета у којима виде највећу опасност за своју "делатност". Демократски нема шта.
Покушајте да будете објективни. Ако у тексту цитиране изјаве нису такозвани "говор мржње", онда са Вама заиста не вреди дискутовати.
Мада и иначе не вреди.
Potpuno ste u pravu.U knjizi se navode primeri traženja zabrana političkih stranaka i patriotskih organizacija od strane rodomrzaca. Ne secam se da su rodoljubi u Srbiji trazili takve zabrane. Inace, rodomrsci ne podnose pripadnistvo srpskom narodu i to je osnovna uporisna tacka njihovog delovanja. Sve su to javno izjavili i Avramovic odlicno analizira njihove poglede na srpski narod.
Treba procitati ovu, za nasu intelektualnu elitu, znacajnu knjigu.
A. Nurudin: Teško će se razumjeti dva čovjeka koja različito misle.
Hasan: Lako će se razumjeti dva čovijeka koja misle.
Žao mi je što g. Aleksandar ne razume. Prvo, ovakva upotreba pojmova rod i narod, njihovo izjednačavanje arhaično je, poetično i u maloj vezi sa stvarnošću. Pitajte g. Antonića, ako meni ne verujete.
Moja topla preporuka je da zađete po toj Srbiji. Da vidite nesrećni svet koji životari diljem zemlje bez perspektive, tragično zapušten u svakom pogledu, do onog najelementarnijeg. Za mene je prioritet to! Ljudi u Srbiji žive ispod minimuma savremenog doba. I ne teši me što ima i gorih prilika negde po Africi ili Aziji! Taj i takav „narod“ preziru upravo razni rodoljupci ušančeni na pozicijama sa unosnim sinekurama i koji parazitiraju na bedi i zapištenosti ogromne većine „naroda“.
Ako bi se kao kriterij za utvrđivanje rodomržnje uzela surovost u izricanju ocena o srpskom narodu onda bi, recimo, među najvećim rodomrscima bio jedan sveti vladika, sveopšti autoritet za „srpska posla“, koji neprestano podseća u svojoj opskurnoj knjizi da su sve patnje Srba pravedna božja kazna za njihova „smrtna sagrešenja“!? To je valjda i Jasenovac? Zašto to niko ne prepozna kao rodomržnju, ako je već traži?
G. Aleksandar, nadalje, ne razume da rodomrsci naprosto ne postoje. Oni su konstrukcija rodoljubaca kojima su potrebni neprijatelji koje mogu da okrive za sve nevolje koje su, u stvari, proizvod pre svega pljačkaškog pohoda rodoljubaca na Srbiju, koji traje već 150 godina.
Zato što ne razume, g. Aleksandar se zapleo u nelogičnosti, pa veli: родомрзци се поносе тиме што мрзе свој род... Они себе не сматрају припадницима рода односно народа. Gde je ovde logika!? Ili je pripadnost „rodu“, po principu Blutsgemeinschaft, nekakva prirodna datost?! Ako to misli g. Aleksandar, onda bih, sa mnogo više prava, prepisku završio upravo onako kako to čini g. Aleksandar: „sa Vama zaista ne vredi diskutovati“.
Evo vec par dana se nesto kontam kako da odgovorim... Samom cinjenicom da se bavite pisanjem, komentarisanjem, izdavanjem novih clanaka pobijate sami svoj stav. Iskreno receno mislim da je taj fazon "defetizma", depresije i beznadja malo provaljen.
Svaki gradjanin/drzavljanin svoje zemlje ce uvek imati neku klicu potrebe za svojom domovinom, pa makar to bilo zarad neke sadomazohisticke tendencije.
Gospodin Antonic mi je zanimljiv, i imam utisak da pocinjem da kapiram sta radi, i pocinjem da mislim da je svestan reakcije koju izaziva, da je namerno izaziva, da namerno cacka mecku, jer hoce da je probudi...
Gospodine Turajlicu, zaista mi je drago ako sam uspeo da svojim recima na neki nacin uticem na vas i vase misljenje. Nepoznajem vas opus dovoljno dobro, i glupo mi je da dalje nesto tu komentarisem.
Medjutim, zelim da kazem sledece: "Treca/Normalna Srbija" se budi! Ono "trece Srbije" sto je pobeglo preko grane da spasi svoju glavu se vraca kuci, a ostatak koji pokusava da prezivi kako tako, napokon pocinje da misli svojom glavom sve vise i vise.
Plasim se, da je odzvonilo i prvoj i drugoj, i da polako stupa doba normalnih...
U inostranstvu sam i nemam puno vremena, ali cu ipak da Vam odgovorim.
Rekao sam vec da sa takvima kao sto ste Vi nema svrhe diskutovati.
Vi imate svoj put i zaista ste ubedjeni da ste jako mudri. Posebno kada koristite strane reci. Mudrosti nikada kraja.
Ono Vam je stvarno dobro i poeticno da rodomrzci ne postoje.
Da ste cutali ostali bi filozof.
Nista Vam ne verujem da Vam drugi ljudi i njihovi problemi bilo sta znace.
Govorite drugosrbijanske fraze.
Drugosrbijancima je bitan samo licni interes.
Nemam vise vremena da se sa Vama otpisujem, a ni volje.
Sa takvom mudricom i logicarem kao sto ste Vi tesko je izaci na kraj.
Поставили сте питање шта да се са тим родомрсцима ради, па све оно што се у савременим друштвима ради са расистима који пласирају своје расистичке тезе, суд, наравно. Осим ако не сматрате да је нешто савим нормално поједине народе називати биолошким отпадом, смећем, пијаном и крезубом стоком, азијатским хордама ..., можда сте тако васпитани па Вам ово делује сасвим ок, онда је свака дискусија са Вама сувишна.
- Недовољна писменост. Реченице су често нејасне, неодређене, има пуно грешака, и у подацима, и у правопису а и штампарских.
На крају да кажем и да се не слажем са ауторовим ставом да је једино СПС/СРС израз слободарске и патриотске воље српског народа а да су сви остали родомрсци. Много припадника демократске и европске опције нису родомрсци, само имају другачију визију будућности Србије (додуше, погрешну ;) од суверениста. Они не мрзе свој народ и лоше је мешати их стварним родомрсцима, плаћеницима страних обавештајних служби који стварно раде на урушавању националног идентитета Срба. Мислим да је изузетно важно да се ова тема обради правилно, то је моја основна примедба. Кад сам је једва прочитао ја, који сам имао позитивну предрасуду и сво разумевање према њој, очигледно је да она неће допрети ни до једног "неодлучног" Србина, и никоме неће "отворити очи", напротив, она је живи пример стереотипа који европејци имају о суверенистима. Поздрав.можда ће наћи књигу о теми родомрзаца која је боља. До тада немамо бољу.Није тачно да је пропагандна, посебно је нетачно да је слична Пешчанику. Као да није читао књигу.
Ova knjiga je sasvim jasna. Nije u prvom delu rec o SPS i SRS vec o DOSu koji nije razumeo znacaj drzave i nacije u vreme razbijanja bivse Juge. Kada je rec o antinacionalnoj srpskoj inteligenciji, autor je sasvim jasan u dokazivanju njenog delovanja. Gospodine Dzedaj, gde ste videli navijacki ton i propagandu. Ja sam procitao analizu javnih stavova ove inteligencije i u dobroj meri objektivan stav autora. Greske, o kojima pisete, su zanemarljive u odnosu na sadrzaj teksta.
Suma sumarum, ova knjiga je hrabar pokusaj da se istrazi pojava antinacionalne inteligencije u Srbiji. Bilo bi dobro da ih ima jos.
Pokusaj izjednacavanja kritike upucene sopstevenom narodu, i gnusanja prema istom je blago receno neinteligentno!!! Ako kritikujemo cenu nekog proizvoda, ne kritikujemo neminovno i njegov ukus, miris, oblik, velicinu...ako krivimo zenu za zagoreli rucak, ne krivimo je i za globalno zagrevanje ....
U jednoj tv emisiji, dva sagovornika, jedan muzicar, drugi gej aktivista, kroz razgovor dolaze do esencije medjusobnih razmimoilazenja. Dotakli su temu o aktuelnoj tv tarot emisiji, koja se "kao sto znamo" bazira na lakovernosti i naivnosti ljudi. Prvog sagovornika takve emisije rastuzuju, dok se drugi odlicno zabavlja i slatko nasmeje uz svaku!!! I jedan i drugi kriticki gledaju na pojavu, ali je razlicito dozivljavaju t.j. prozivljavaju.
Tuga i jeste u tome, sto je pojedinac nemocan da prepozna tu pojavu(rodomrzac, ili kako god...) u sebi, pa se jos manje to isto ocekuje na nivou naroda, a po svemu sudeci tu cinjenicu mozda mozemo da okrivimo za mnoge nase nedace!!!
U onoj igri zita i kukolja, niko nece da bude kukolj, a dobro znamo da stvari bas i nisu tako ciste, nasuprot!!!