Шта су нас научила историјски досадашња "помирења".
После Балканских (против турске и бугарске) и 1. рата (на страни немачке били турци, шиптари, бугари, словенци и хрвати) "помирили" смо се у Краљевини СХС и Југославији одричући се Српских територија у корист сарадника окупатора.
После 2 рата окупацијом комуниста дошло је "помирење" којим су усташе, турци, шиптари, бугари добили "републике" (државе) са Српским народом као мањином за протеривање (шиканирањем или комунистичким "колонизацијама")
На реду је "помирење" у коме су Срби протерани и избрисани као нација у словенији, хрватској, македонији, црнојгори, Косову. На реду је Р.Српска, а после Санџак и "природна" албанија до Ниша, док су северну границу Србије већ преузели аустријанци и мађари (у "духу" јулског ултиматума 1914те)
Исламистима потурице поклањају "београд на води", а "дахија", "субаша" и "јаничара" има више него Срба у комуњарским границама Србије.
Шта остаје Српском народу после свих "помирења"?
Препоруке:
30
5
3
уторак, 30 јун 2015 12:49
Зоран Ђорђевић
На тим основама замишљено, оно се, наиме, испоставља као могуће само под претпоставком пристајања српске стране на предодређену јој позицију апсолутног џелата у реченом рату, позицију на коју она, с обзиром на свој реалан удео у његовом злочиначком салду, нити може нити треба да пристане.
Тачно запажање.
Ја већ годинама у свакој прилици пишем о томе да Запад под помирењем подразумева само то да се Срби помире са до сада успостављеним стереотипом.
То није случајно, Запад жели да сакрије своју улогу у распаду Југославије. А она је велика.
Препоруке:
38
3
4
уторак, 30 јун 2015 12:52
робокап
Стварање Краљевине СХС је ИСТОРИЈСКА ГРЕШКА Краља АЛЕКСАНДРА цији цехове и данас плаћамо.У име ИТЕГРАЛНОГ ЈУГОСЛОВЕНСТВА деца и ДАНАС УЧЕ НАКАЗНУ ИСТОРИЈУ и тог рата.Наша БИВША БРАЋА СУ ЛИСТОМ БИЛИ у ВОЈСЦИ Аустро-угарске а то се и данас крије.Када додамода су се тада сви извукли поновило нам се то и 1941-45.Захваљујући Титу и КОМУНИЗМУ опет је буквално само једна страна сатанизована а ДРУГЕ атране су на неки начин АБОЛИРАНЕ.Када се то деси два пута у једном веку СВИ ОНИ КОЈИ су УЧЕСТВОВАЛИ у ТИМ САТИРАЊИМА СРБА су поново ДЕВЕДЕСЕТИХ КРЕНУЛИ ИСТИМ ПУТЕМ СА ИСТИМ;МЕНТОРИМА И САВЕЗНИЦИМА.И поново се десило ШТА СЕ ДЕСИЛО.Предходна НЕКАЖЊИВОСТ у прва ДВА РАТА је код тих народа је створила УВЕРЕЊЕ ДА СЕ ЗЛОЧИН ИСПЛАТИ А захваљујући и ПРОДАНИМ СРПСКИМ ЕВРОПЕЈЦИМА И ОДНАРОЂЕНОЈ """ЕЛИТИ"": ТИ Народи СУ НАУЧЕНИ ДА СЕ ЗОЧИН ИСПЛАТИ И ДА ЗАХВАЉУЈУЋИ ЊИХОВИМ МЕНТОРИМА НИКАД НЕЋЕ БИТИ КАЖЊЕН:Зато је П О М И Р Е Њ Е НЕМОГУЋЕ:
Препоруке:
31
5
5
уторак, 30 јун 2015 13:36
Трећепозивац
@Бошко
Шта остаје Српском народу после свих "помирења"
Остаје им једино да наставе да се и даље међусобно кољу и стрељају у међусобним крвавим свађама и тучама које су последица искључиво непрекидног надгорњавања између задртих усијаних четничко-англофилских и комунистичко-коминтерновских глава.
Препоруке:
14
9
6
уторак, 30 јун 2015 15:12
иди док си млад
на тим основама успостави праведан и трајан мир у региону
После Хрватске бановине постале су могуће чак и монструозне авнојске границе, по методи кувања жабе.
Циљеви звери, које су 1944. упале у Београд и "решавале национално питање у Југославији" на бази "равноправности народа", и слепцу су ваљда очигледни.
Београдски Словени уче српску децу већ век и по да су Хрвати виша раса, па код разграничења једно хрватско село вреди колико сто села српске стоке.
Уче их да Бошњаци не постоје, па је ваљда нормално да у бошњачкој држави остане сто пута више српских села него обратно.
"Vodio je računa o hrvatskoj osetljivosti i stoga što nije prestao da veruje da je život u državnoj zajednici sa njima moguć i da je neophodan. U to je verovao čak i posle strašnih pokolja Srba počinjenih od strane ustaša 1941-1945. godine. Stoga te pokolje nigde nije javno žigosao i osudio, premda su ga teško pogađali."
U najveći neuspjeh srpske politike, gledano strateški jeste to što su se svi nacionalizmi u regionu (prostor bivše Jugoslavije sa Albanijom) pozicionirali kontra srpske politike i nacionalne ideologije svoje uporište nalaze u antisrpstvu, bilo da je u pitanju hrvatska, bošnjačka, albanska a nažalost i na sramotu u posljednje vrijeme i crnogorska nacionalna ideologija.Sve je u osnovi nastalo i izgrađuje se na antisrpstvu i kontra srpske nacionalne ideologije.
Препоруке:
12
1
9
уторак, 30 јун 2015 15:38
Neuspjeh srpstva
Nažalost i na sramotu i Makedonska nacionalna idelogija u dijelu crkvene autonomije zasniva se na kontri Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi.
Препоруке:
13
0
10
уторак, 30 јун 2015 19:09
иди док си млад
@робокап
У име ИТЕГРАЛНОГ ЈУГОСЛОВЕНСТВА деца и ДАНАС УЧЕ НАКАЗНУ ИСТОРИЈУ и тог рата.Наша БИВША БРАЋА СУ ЛИСТОМ БИЛИ у ВОЈСЦИ Аустро-угарске а то се и данас крије.
Па ваљда је нормално да буду у војсци државе у којој су вековима живели и која их је регрутовала. Уосталом то је важило и за Србе.
Како ви то замишљате државу и војску :)
Оно што се крилио је да је за Србе учествовање у нападу на Србију било ипак нешто посебно, за разлику од Хрвата и Словенаца, па је значајан број Срба самоповређивањем, изгледа прилично организовано, избегао да учествује у нападу на Србију.
У мом селу се причало да је Аустроугарска команда касније наредила да се Срби не шаљу на Србију.
1915. их мислим није било.
Нигде нисам видео да се о овоме пише.
Препоруке:
8
2
11
уторак, 30 јун 2015 20:08
фристајло
Нема помирења, док год је свако на штету српских интереса.
Једини начин да на Балкану влада трајни мир је јака и стабилна Србија.
И летимичним погледом на новију историју види се- све друге варијанте су само одложиле сукобе, да би били још жешћи и крвавији.
Све друго је мешетарење западних муватора, чији су прсти у свим нашим кланицама. Ето, и у овој причи о Сребреници; сећам се ја добро снимака разговора Младића са Морионом, пред камерама, и холандског команданта и његовог муцања, кад га питају зашто су му "избеглице" у униформама...
Препоруке:
11
0
12
уторак, 30 јун 2015 21:52
Dr.Rade Pajovic,Florida
Mi koji ovde zivimo ne mozemo da zaboravimo besomucnu anti-srpsku propaganda za vreme ratova u biv.Jugoslaviji.Ton je Davao "The New York Times"a logistiku obezbedjivala agencija "Rudder and Finns"naravno za velike pare.Sredstva su obezbedjivali arapski naftasi,Iran,Sultan od Bruneja itd.Mnogo je novca skupljeno po americkim dzamijama I sl.Secam se dolaska Izetbegovica u Njujork sa nesto "ad hok"naucenog englenskog kada je nastupao superiorno kao,biva,on je za "multi-kulti"a eto divlji Srbi nece pa nece!Sada bar mi,znamo istinu!Precistimo to u sebi I ne dozvolimo da nam nametnu osecanje nesrazmerne krivice!I nikada ne zaboravimo da oni to rade ne sto zele pomirenje vec im je cilj unistenje Srba kao istorijskog naroda!To ne smemo da dozvolimo!Pomirenje je potrebno I do toga mora jednom da dodje.Sa ovima I ovakvima je to nemoguce!
Препоруке:
13
2
13
уторак, 30 јун 2015 22:01
brzi
Srbi, vi idete uvek sami na tanak led jer dozvolite sami sebi da vas u svakakve ratove navuku domači muljatori u sprezi sa međunarodnim mutivodama i uvek sa istim povodom, takozvanom ogroženošču srba van granice države Srbije. To pitanje mora da rešava politika i diplomatija a ne vojska i partiske paravojne jedinice. Rezultat vojničkog rešavanja tih pitanja je cca 3.000.000 mrtvih srba u poslednjem veku na ratištima, mnoštvo izbeglica i međunarodni imiđ regionalnog sileđije. Dokle još?.
Препоруке:
1
11
14
уторак, 30 јун 2015 23:08
фристајло
brzi
Srbi, vi idete uvek sami na tanak led jer dozvolite sami sebi da vas u svakakve ratove navuku domači muljatori u sprezi sa međunarodnim mutivodama i uvek sa istim povodom, takozvanom ogroženošču srba van granice države Srbije.
Такозваном!?
Значи- Срби напали Турску и окупирали је...
Па, потом- скупили војску, напали Беч- а онда Марклари побили милион и по Срба по Србији?
Па, две деценије касније- Срби напали Немачку и Хитлера, и сами направили Јасеновац?!
Не будали...
Само се глибиш дубље у глупости.
Паметан би поодавно баталио те технике, које су -барем овде, на овом сајту- познате.
Једини резултат твојих уписа овде је да испадаш све неинтелигентнији.
Па ти сад- како хоћеш...
Препоруке:
13
0
15
среда, 01 јул 2015 01:21
brzi
@fristajlo
Poštovani kolega forumaš, da ne gubimo vreme. Srbija kao samostalna država postoji dvesto godina, od pada Turske imperije na Balkanu. Konačne granice države Srbije su izdefinirane 1878 na berlinskom kongresu, u balkanskim ratovima dobili ste natrag KiM a posle prvog veliokg rata Vojvodinu u vidu vojne reparacije. I tu se priča o zaokruživanju teritorije države Srbije završava.
Drugi balkanski rat ste vodili sa bugarima da i sami ne znate tačno zašto, u prvi velik rat su vas upetljali ljudi koje sam spomenu u svom prošlom postu, ista priča je i sa drugim velikim ratom u koga vas je upetljala ista grupa ljudi spomenutih u prošlom postu ( da nije bilo Simovićevog vojnog udara drugi veliki rat bi počeli kao neutralni saveznici Nemačke). Ista priča se ponovila u ratovima u 90. sa Hrvatskom i BiH i opet vas je u rat uvukla ista u prijašnjem postu spomenuta grupa ljudi.
nastavak
Препоруке:
3
12
16
среда, 01 јул 2015 01:38
brzi
@fristajlo
nastavak
Jedino rat na KiM 98. i 99. je bio rat u vašem interesu jer ste branili svoju teritoriju. A i taj rat bi se moglo izbeči da su vaši političari od Karađola pa do Slobe uspeli da uspostave kakav takav dialog sa šiptarskim političkim vođama na KiM ali su u celom veku svi vaši političari dialog sa šiptarima ignorirali i igrali igru ignoriranja i stavljanja problema ispod čilima i na kraju je sve završilo kako završilo. Setite sa samo poslednje dekade, od Slobe naovamo, kada nijedan šiptarski političar nije valajo Slobi i njegovoj kamarili a i kasnije žutim i sada naprednjacima. Slobi nije valjao Vlasi pa ga on smenio ( fizički) i dobio Rugovu za pregovarača, pa žutima nije valjajo Rugova pa su dobili Haradinaja i na kraju Tačija. Spirala iz normalnog u loše, gore i gorije. I da tada 99. nije reagirao Nato i na KiM bi vas izginulo barem 100.000 a rezultat bi bio veoma sličan ili još gori kakav je danas.
.jpg)
После Балканских (против турске и бугарске) и 1. рата (на страни немачке били турци, шиптари, бугари, словенци и хрвати) "помирили" смо се у Краљевини СХС и Југославији одричући се Српских територија у корист сарадника окупатора.
После 2 рата окупацијом комуниста дошло је "помирење" којим су усташе, турци, шиптари, бугари добили "републике" (државе) са Српским народом као мањином за протеривање (шиканирањем или комунистичким "колонизацијама")
На реду је "помирење" у коме су Срби протерани и избрисани као нација у словенији, хрватској, македонији, црнојгори, Косову. На реду је Р.Српска, а после Санџак и "природна" албанија до Ниша, док су северну границу Србије већ преузели аустријанци и мађари (у "духу" јулског ултиматума 1914те)
Исламистима потурице поклањају "београд на води", а "дахија", "субаша" и "јаничара" има више него Срба у комуњарским границама Србије.
Шта остаје Српском народу после свих "помирења"?
Ја већ годинама у свакој прилици пишем о томе да Запад под помирењем подразумева само то да се Срби помире са до сада успостављеним стереотипом.
То није случајно, Запад жели да сакрије своју улогу у распаду Југославије. А она је велика.
Праведан :))
На овој немачкој мапи из 1940. (са уцртаним границама Хрватске бановине) јасно се види шта је српско, шта хрватско а шта бошњачко.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
После Хрватске бановине постале су могуће чак и монструозне авнојске границе, по методи кувања жабе.
Циљеви звери, које су 1944. упале у Београд и "решавале национално питање у Југославији" на бази "равноправности народа", и слепцу су ваљда очигледни.
Београдски Словени уче српску децу већ век и по да су Хрвати виша раса, па код разграничења једно хрватско село вреди колико сто села српске стоке.
Уче их да Бошњаци не постоје, па је ваљда нормално да у бошњачкој држави остане сто пута више српских села него обратно.
https://sr.wikipedia.org/sr/Датотека:Plato_Slobodana_Jovanovića.JPG
"Vodio je računa o hrvatskoj osetljivosti i stoga što nije prestao da veruje da je život u državnoj zajednici sa njima moguć i da je neophodan. U to je verovao čak i posle strašnih pokolja Srba počinjenih od strane ustaša 1941-1945. godine. Stoga te pokolje nigde nije javno žigosao i osudio, premda su ga teško pogađali."
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1999/01/article-3.html
Па ваљда је нормално да буду у војсци државе у којој су вековима живели и која их је регрутовала. Уосталом то је важило и за Србе.
Како ви то замишљате државу и војску :)
Оно што се крилио је да је за Србе учествовање у нападу на Србију било ипак нешто посебно, за разлику од Хрвата и Словенаца, па је значајан број Срба самоповређивањем, изгледа прилично организовано, избегао да учествује у нападу на Србију.
У мом селу се причало да је Аустроугарска команда касније наредила да се Срби не шаљу на Србију.
1915. их мислим није било.
Нигде нисам видео да се о овоме пише.
Једини начин да на Балкану влада трајни мир је јака и стабилна Србија.
И летимичним погледом на новију историју види се- све друге варијанте су само одложиле сукобе, да би били још жешћи и крвавији.
Све друго је мешетарење западних муватора, чији су прсти у свим нашим кланицама. Ето, и у овој причи о Сребреници; сећам се ја добро снимака разговора Младића са Морионом, пред камерама, и холандског команданта и његовог муцања, кад га питају зашто су му "избеглице" у униформама...
Такозваном!?
Значи- Срби напали Турску и окупирали је...
Па, потом- скупили војску, напали Беч- а онда Марклари побили милион и по Срба по Србији?
Па, две деценије касније- Срби напали Немачку и Хитлера, и сами направили Јасеновац?!
Не будали...
Само се глибиш дубље у глупости.
Паметан би поодавно баталио те технике, које су -барем овде, на овом сајту- познате.
Једини резултат твојих уписа овде је да испадаш све неинтелигентнији.
Па ти сад- како хоћеш...
Poštovani kolega forumaš, da ne gubimo vreme. Srbija kao samostalna država postoji dvesto godina, od pada Turske imperije na Balkanu. Konačne granice države Srbije su izdefinirane 1878 na berlinskom kongresu, u balkanskim ratovima dobili ste natrag KiM a posle prvog veliokg rata Vojvodinu u vidu vojne reparacije. I tu se priča o zaokruživanju teritorije države Srbije završava.
Drugi balkanski rat ste vodili sa bugarima da i sami ne znate tačno zašto, u prvi velik rat su vas upetljali ljudi koje sam spomenu u svom prošlom postu, ista priča je i sa drugim velikim ratom u koga vas je upetljala ista grupa ljudi spomenutih u prošlom postu ( da nije bilo Simovićevog vojnog udara drugi veliki rat bi počeli kao neutralni saveznici Nemačke). Ista priča se ponovila u ratovima u 90. sa Hrvatskom i BiH i opet vas je u rat uvukla ista u prijašnjem postu spomenuta grupa ljudi.
nastavak
nastavak
Jedino rat na KiM 98. i 99. je bio rat u vašem interesu jer ste branili svoju teritoriju. A i taj rat bi se moglo izbeči da su vaši političari od Karađola pa do Slobe uspeli da uspostave kakav takav dialog sa šiptarskim političkim vođama na KiM ali su u celom veku svi vaši političari dialog sa šiptarima ignorirali i igrali igru ignoriranja i stavljanja problema ispod čilima i na kraju je sve završilo kako završilo. Setite sa samo poslednje dekade, od Slobe naovamo, kada nijedan šiptarski političar nije valajo Slobi i njegovoj kamarili a i kasnije žutim i sada naprednjacima. Slobi nije valjao Vlasi pa ga on smenio ( fizički) i dobio Rugovu za pregovarača, pa žutima nije valjajo Rugova pa su dobili Haradinaja i na kraju Tačija. Spirala iz normalnog u loše, gore i gorije. I da tada 99. nije reagirao Nato i na KiM bi vas izginulo barem 100.000 a rezultat bi bio veoma sličan ili još gori kakav je danas.