уторак, 10. децембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Ех, те деведесете...

Kоментари (54) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 15 април 2009 13:47
Milos
BRILJANTNO!!!!Ovako hrabra teza prevazilazi i hrabrost gospodina Antonica da se suprostavi svim vladajucim(nametnutim)matricama! Mislim da je poredjenju sa devedestim trebalo dodati i sve veci broj ubistava, obracuna na ulicama u kojima ucestvuju i policajci...
Препоруке:
0
0
2 среда, 15 април 2009 14:02
marko
Nije isto.

Sada postoji internet koji onemogućuje potpunu cenzuru.

Najveća razlika je što ne ginemo u besmislenim ratovima dok se vladajuća klika enormno bogati.
Препоруке:
0
0
3 среда, 15 април 2009 14:48
вук, онај прави
„Наша политичка елита је, према рачуници Млађана Ковачевића, од 2000. године на овамо, проћердала 62 милијарде евра (21 милијарде долара новог ино-дуга, 26 милијарди од дознака наших радника из иностранства и око 15 милијарди долара од приватизације), а да привреда данас није у много бољем стању него што је била 2000. Штавише, наша је индустријска производња још увек нижа него 1998. године!“ Молим редакцију да размисли о предлогу да се ови подаци ставе у свакодневно заглавље НСПМ, неби ли стално били пред очима владајућој врхушки! А и нама.
Препоруке:
0
0
4 среда, 15 април 2009 14:59
Горан
Има сличности, али има и разлике.
Тада "нисмо били у рату", а сада ваљда стварно нисмо у рату.
Тада нисмо имали прилику да чујемо Антонића, сада имамо ту прилику.
Препоруке:
0
0
5 среда, 15 април 2009 15:26
коментатор бг
Поређење са злокобним деведесетим година свакако није погрешно, али аутор по свом обичају у неким сегментима анализе претерује.

Прво, слажем се са аутором да су обе кризе изазване споља. Али, треба указати на разлике. Деведесетих година је циљ био да се води што више ратова на тлу Балкана у којима ће Срби унапред бити проглашени јединим кривцима. Пажња: овакве тенденције ни данас нису мртве! Данас, пак, доминантна тежња је да се Србија (као и већина нејаких држава) доведе у дужничко ропство и присили да трајно отуђи све своје ресурсе. Ова работа је већ увелико у току и у поодмаклој фази. Дакле, данашње тежње страних изазивача кризе су дугорочно много озбиљније него деведесетих. Са друге стране, данас тај непријатељски страни фактор има и своју противтежу на светској сцени, што није био случај током деведесетих.

Друго, мислим да поређење данашње моћи ДС-а са тадашњом моћи СПС-а не стоји. Данас је тактика страног изазивача кризе честа промена власти у Србији и привид демократије. За то време, док се политичке партије смењују на власти, економијом увек управљају "експерти" - до сад из Г17, сутра могуће из ЛДП. Управо они одрађују прљав посао дугорочног економског слабљења земље.

Треће, похвала аутору на поређењу медијског мрака данас и деведесетих година. Ја бих само додао да је ова појава једнако изражена свуда у свету, како данас поводом економске кризе, тако и онда у вези ратова на југословенском простору. Али, баш из разлога који су добро формулисани у тексту, снага добронамерних независних медија је данас јача него икада. Хвала и интернету због тога.
Препоруке:
0
0
6 среда, 15 април 2009 15:33
Dika Toronto
U Kanadi je lakse biti Srbin nego u Srbiji i pored toga sto ministar za imigraciju Jason Kenney obozava Kardinala Stepinca.Devedesetih smo bili pro elita- za Milosevica.Sada smo protiv elite i deo genocidnog naroda.Iz daleka mada blize nego da zivim u Srbiji,ona mi je draga,cista i dostojanstvena.Ponos ,ljubav,dostojanstvo su ljudske osobine ..Sve drugo je razred drugog reda.
Препоруке:
0
0
7 среда, 15 април 2009 15:40
uvod u ekonomiju
Али, она је већ била руинирана вишегодишњим јефтинимм увозом...


uvoz ne ruinira privredu, samo menja njenu strukturu.
Препоруке:
0
0
8 среда, 15 април 2009 16:59
Dragan K.
Zaista se divim mocima propagande da pola od glasaca koja gleda sve ovo sto i autor opisuje,i dalje podrzava isto stanje i iste partije koje su najodgovornije za to stanje.Mnogi,sto se tice odlucivanja,nalaze se u pat poziciji,jer opozicija isto deluje konfuzno i nesigurno,i nije garant da moze bolje.Postavlja se pitanje, dali Srbi u ovom momentu imaju jake moralne licnosti,nepotkupljive i sposobne da povuku u pravom smeru svoj narod,dali su isti sposobni da se organizuju ,prezentiraju svoje ideje i izadju na glasacko bojno polje.Mislim da su materijalna sretstva samo opravdanje za neaktivnost ,iako ne negiram njihovu vrednost.Ova zapadna demokratija je i tako zamisljena da bogati imaju vece sanse da se docepaju vlasti,da kao vlasnici medija peru sistematski mozak,eto skoro polovini glasaca i da ti glasaci skoro nemaju nikakvu mogucnost da smene,iako gledaju katastrofalne rezultate,takvu na prevaru izabranu vlast.Gde je izlaz od ove lazne demokratije?Ako se otstrani nasilje kao metod posle kojeg skoro po pravilu dolaze jos gori vec ovencani"slavom"oslobodioci,onda ostaje samo strpljiv i uporan rad u odrzavanju nezavisnih medija,koja bi trebalo da budu pod kontrolom sto sireg broja ljudi,kako bi se izbeglo lako prodavanje istih,glasaci bi trebalo da budu aktivniji i da oformljuju svoje nevladine organizacije,i tako zdruzeni imali bi vecu moc uticaja a i bili bi zasticeniji nego pojedinci.Svi bi morali da trazimo nacina da ovo sto se dogadja bide jednom prekinuto.Izvinjavam se na latinicu koja mi je strana ali neznam kako kompjuter da mi pise cirilicu.
Препоруке:
0
0
9 среда, 15 април 2009 17:49
Beli
Eh, g. Antonic ce se nacekati :)
Препоруке:
0
0
10 среда, 15 април 2009 18:20
Peter RV
@Marko
Hoceteli da kazete da nas NSPM-(super)moderator
dozvoljava misli koje nijesu njegove?
Препоруке:
0
0
11 среда, 15 април 2009 18:41
Владимир НС
Ова власт је најгора власт у Србији после Другог светског рата. За овакво вођење економске политике можда би се могло наћи оправдање за Милана Недића кад је Србија била под окупацијом Немачке, али за ове НЕ. Грађани Србије пробудите се. Ови нам једноставно не желе добро.
Препоруке:
0
0
12 среда, 15 април 2009 19:35
The Tao of Groove
Od vas vec po drugi put u poslednjih mesec dana citam clanak u kojem otvoreno kritikujete medije. Bilo je krajnje vreme da to neko ko ima intelektualni autoritet kao vi u Srbiji to glasno kaze. Cestitke svim ljudima koji su to spremni i javno reci buduci da je Srbija danas ponovo u mraku. Mrak je ipak uvek mrak. Sa ovim vasim clankom se slazem osim u jednom - "Тако, као и деведесетих, на једној страни, имамо доминантну владајућу странку (ДС), чија популарност, и поред кризе, остаје стабилна," - Dodao bih, a to ste vi vec i u narednom pasusu mozda rekli, da je stabilna zahvaljujuci medijima i narucenim politickim ispitivanjima javnog mnenja koji su pod kontrolom ne vlasti u srbiji nego one van nje. Srdacan pozdrav!
Препоруке:
0
0
13 среда, 15 април 2009 19:54
Slobodan Stamenic
Izlaz iz opste krize koja nas je ophrvala je u okretanju naroda Svetosavlju. Povratak nasim duhovnim korenima vodi nas u ozdravljenje. Pre svega duhovno i moralno. Za njim ce doci i svaki drugi boljitak.
Prvo treba da prestanemo da budemo nacija sitnih lopova i pokvarenih piljara. A ekonomski oporavak ce doci. Pre svega kao posledica rada, reda i discipline.
Препоруке:
0
0
14 среда, 15 април 2009 20:36
Nikola Turajlić
Poštovani g. Antonić
Ukrali ste mi temu, pa ću Vam se stoga revanšovati time što ću nastojati pobiti neke Vaše zaključke, dok priznajem nepobitnost navedenih ekonomskih i socijalnih činjenica koje se odnose na Srbiju.
Naslov teksta je trebao glasiti: Povratak u osamdesete i devedesete. Možda ste bili premladi da biste se sećali 80-ih sa bonovima za benzin i nedostatkom uvoznih roba, što je bilo posledica platno deviznog debalansa (bagatelnog u odnosu na sadašnji).
Povlačenje paralele izmedju krize iz 90-ih i nastupajuće, u pogledu mogućnosti razrešenja poslednje nije osnovano. Sankcije i rat su igračka u odnosu na SEKU koja se može uprediti sa sušom koja svet pretvara u pustinju. Kada se uzme obzir da je Srbija tranzicijski bolesnik u postelji sa teškom upalom pluća, koja preživljava zahvaljujući infuziji MMF-a, a ova neće biti neograničenog trajanja, ishod je izvestan, eutanazija uz asistenciju euroatlanskih prijatelja.
Razočaran sam sa Vašom obranom "nevinosti bez zaštite", marginalizovane opozicije. Do sada ja nisam imao priliku pročitati makar jednu suvislu kritiku opozicije na račun ekonomske politike ekspertskog Raspućina i njegovih asistenata.Bilo je dovoljno samo da prepišu par rečenica od M. Kovačevića. Koštuničini eksperti su medjutim učestvovali u neoliberalnim orgijama sa srpskom privredom, dok se sadašnji glasnogovornik diči sa svojim molitvenim doručkom. Radikali u celini ili podeljeni viču iz sveg glasa "Držte lopove" a u sebi psuju što i oni ne dele plen. Treba li nešto dobro očekivati od "koka" opozicije.
Ovo izgleda kao vodjenje vode na mlin pozicije, ali to je potpuno irelevantno.
Nikakova opozicija neće na izborima smenjivati sadašnju poziciju koja će se držati zubima i noktima vlasti do posljednjeg trenutka, uveliko radeći na izlaznoj "puni kofer" strategiji.
Uveren sam da će, nažalost, stvari rešavati "kuka i motika" (za bager neće biti nafte) sa potpuno nepredvidivim posledicama.
Препоруке:
0
0
15 среда, 15 април 2009 23:12
Dragan
Bravo profesore Antoniću, izuzetan tekst. Ovo je sjajna analiza situacije u kojoj se nalazimo.
Čestitke na hrabrosti i pronicljivosti, pošto ste obrazložili do tančina teze naših problema, koje svi osećamo svakodnevno.
Препоруке:
0
0
16 среда, 15 април 2009 23:43
Aleksandar
Da bi stvari bile bolje potrebna je nova demokratska revolucija. Ali da bi ona bila trajno uspesna ona mora da se obavi ne u Srbiji, vec u SAD. A da bi do toga doslo, nije potrebno da neko ratuje sa Amerikom, vec je nuzno i dovoljno da se samo uniste (po receptu sudbine Romanovih) njeni krupni kapitalisti (i tako vrati moc americkom narodu da opet stampa suverno svoj drzavni novac umesto samih tih privatnih bankara koji su izvor svog zla na planeti).
Препоруке:
0
0
17 четвртак, 16 април 2009 00:20
ЗОРАН1931
Изванредна анализа поштованог господина Антонића.Овај текст,баш као и текст господина Вукадиновића,"Повратак реал политици и достојанству"погађа строги центар.Ово је критични моменат у коме Србија и српски народ морају да преломе:Или ћутати и прихватити окупацију или показати колико толико достојанства.Црвена линија је одавно пређена.Прешли су је они који су од Србије направили земљу страха,медијског мрака и масовног рака.Прво је Србија бомбардована 1999 од оних чији се штићеници данас налазе на власти.Ти исти су током агресије побацали бомбе са осиромашеним уранијумом,а његово дејство осијећа се и данас.На жалост.Медији у Србији су посебна прича.Поједини медији у Србији представљају казнену експедицију.На многим форумима они који себе виде као свијетло у тунелу за спас Србије,не либе се тешких ријечи на тим форумима.Прозивају се људи,масовно хистерисање,вријеђање,одлика је те друге Србије,тзв.проевропске.Недавно је један реномирани гост "Политикиног"сајта назвао 20 људи полуписменим.Човијек по ко зна који пут вријеђа,а кад се његови коментари прочитају,добијете одговор о каквој се особи заправо ради.Веома је поучан текст "Политике"који је објављен поводом убиства Вилијама Бенета под насловом "Убијен службеник ЦИА "одговоран"за бомбардовање кинеске амбасаде.Ту се добије одговор,најбољи,шта,како,због чега и зашто?Али не у тексту,него у коментарима оних који без трунке стида вријеђају другачије виђење и погледе.И ово није све.Ако неко претендује да буде обијектибан и непристасан,онда мора да извјештава и о ономе што се власти не свиђа.Најновији случај деветорице отпораша из Србије,који су своју земљу срамотили предводећи демонстрације у Кишњеву,најбоље говори гдје је Србија данас.Отпораши,иначе,чега год су се дохватили,све су неповратно уништили."Наранџаста револуција","руже" у Грузији,дивљање у Молдавији и још много тога резултат су пројекта који је и Србију одвео у пакао,баш као и Украјину и Грузију.Треба наставити писати.Срећно!
Препоруке:
0
0
18 четвртак, 16 април 2009 01:13
Курир Бошко
Кратко и прецизно.
Нема се шта додати!
Препоруке:
0
0
19 четвртак, 16 април 2009 04:47
KROZ PRIZMU
Ima nekih stvari koje treba objasniti sa druge tacke gledista: Kriza koja Tek nastaje, nije uvezena. Ona je proizvedenea od vladajuce klase i spoljnih kolonizatora.Svesno i organizovano.To sto neki nisu svesni toga, to je druga stvar. Dokaz je sto je strani faktor na najvisi moguci nacin uticao na izbore i sastav vlade. Znaci da mu je stalo da se ta vlada odrzi sto je moguce duze i da je eksploatacija i svodjenje na zavisnicki nivo, politika i cilj, a vlada mu je samo sredstvo. Dokaz za to, je da taj isti, spoljni uticaj, moze uvek kada je to potrebno, da menja vladu i nalazi istoj, nove odgovarajuce partnere i da produzava agoniju, drzavnu i najvaznije ekonomsku. Glavni cilj svega sto se zbivalo i zbiva je bacanje Srbije na kolena u ekonomskom smislu a ostalo ce doci samo po sebi. Posto su Srbi zilav narod i drze do sebe, e onda se preslo na stadijum 2, da se napravi neokolonijalna drzava , po svaku cenu. Setite se sta je rekao onaj diplomata iz SD: ako treba vraticemo vas u 1389. Mislimo o tome.Oni imaju plan i rade po njemu.Nase je da nadjemo lek za to. Prava stvar IZBORI.Koje oni ne zele ni po koju cenu/ treci dokaz/. Redosled akcija: prvo Novo Nacertanije, drugo Vlada nacionalnog spasa, jer smo ispod nulte kriticne tacke kredibiliteta da imamo snage da krenemo napred. Trece: Izbor menadzerske vlade sa ciljem Narodnog Socijalnog Kapitalizma.
Препоруке:
0
0
20 четвртак, 16 април 2009 06:01
kengur
Super prikaz trenutnog stanja u zemlji Srbiji. Vecina nas u emigraciji to vidi sa daljine. Takodje vidimo i kontinuitet vlasti od 90-tih do danas. Kao sto je bila sprega SPS-JUL, danas je to SPS-DS-LDP (potomci prethodnih sa svojim uciteljima konacno zajedno). Briljantan manevar mentora da narod ne bi primetio.
Moze se zamisliti koliko je bilo tesko manevrisati Kostunici (10-15% podrske) sa svojim koalicionim parnerima kontrolisanim od istih mentora. Trebalo je to sve nekako zadovoljiti i primiriti da bi se bilo u stanju ostvariti mali minimum za korist Srbije.
Ispiranje mozga naroda preko kontrilisanih medija vec pola veka, ne daje nam pravo ni da se ljutimo na komsije. Internet je koliko toliko dobra alternativa, ali za mali broj ljudi; kako doci do onih koji samo sledaju televiziju (velika vecina)
Pozdrav NSPM, jedinom slobodnom mediju u Srbiji
Препоруке:
0
0
21 четвртак, 16 април 2009 06:54
Evgenije,Subotica
Bravo!
Препоруке:
0
0
22 четвртак, 16 април 2009 08:15
Сима
Основна "снага" ове власти лежи у апсолутној контроли медија и ту је ситуација идентична 90-им. Ако не и гора, јер данашњи независни медији постоје само у интернет и штампаној форми (оба у малом броју) и за разлику од ондашњих немају никакву подршку (финансијску пре свега) из иностранства. Како домаћи извори финансирања, а то су сви који имају новац у овој држави, нису склони таквим медијима и уређивачкој политици јер угрожава њихово богатство, а које гарантује само задржавање постојећег стања, независни медији у данашњој Србији су маргинална појава. Колики значај власт (читај ДС) томе придаје, види се на случају ПОЛИТИКЕ, која упркос невеликом тиражу и ограниченој читалачкој публици и као таква, морала је бити угушена и враћена "на линију".
Ипак, телевизија је најзначајнији медиј за креирање јавног мишљења и ту ДС-ЛДП линија има 100-процентну контролу и то је искључиви разлог њиховог одличног рејтинга који видимо у разним истраживањима, за која се бојим да су потпуно тачна. Међутим, замислите само 2 месеца одлучне критике власти (не ове Инсајдер козметике) на бар 50% телевизијских станица и након тога обављена истраживања Цесид-а!И најцрња опозиција би забележила резултате који јој гарантују победу на изборима. Наивно је мислити да народ нема поверење у опозицију (као 2000. је имао!), човек једноставно обликује своје мишљење према информацијама које су му доступне. Без модерно конципиране, независна телевизије (само и искључиво телевизије), са обиљем додатних занимљивих садржаја, тешко да се ишта може променти. Ма шта ми мислили о њима, форма Б92 је у том погледу непревазиђена и може служити као пример којим путем ићи, наравно уз потпуно супротну идологију у уређивачкој политици. Нажалост, након оснивања овакве РРА (о чему Коштуница треба да мисли) таква ТВ тешко да би добила фрекфенцију, а тек о финансијским средствима не може ни да сања.
Због свега тога остају нам само Дон Кихотски покушаји, какав је овај сајт да лајемо док каравани пролазе.
Препоруке:
0
0
23 четвртак, 16 април 2009 08:45
Bojan Todorović
Uzroci ekonomske krize devedesetih i uzroci ove krize sada nemaju nikakve veze. Koja je još zemlja u Evropi ili svetu imala tada krizu , pa je još prenela na ostale ? Ni jedna. Uzroci su dijametralno različiti pa se prosto pitam mislite li ozbiljno ? Ova današnja je nastala u SAD preigravanjem krupnog kapitala i nezajažljivom pohlepom koja je sistem dovela do usijanja i uzrokovala njegovo urušavanje sa teškom i pogubnom lančanom reakcijom. Srbija je beznačajna kao faktor, a u odnosu na neke druge zemlje – relativno jeftino se provlači. Druga je stvar što naša političko – tajkunska elita našla izgovor za opšti grabež, rigidna otpuštanja, smanjivanja plata i prljave poslove svake vrste za koje im se pružila šansa. Tvrdnja da su uzroci isti – meni je neshvatljiva. Tadašnja kriza je bila naše čedo a otpočela je čuvenim bojkotom „bečkih konjušara“ ( „koji će nas moliti da se vrate ali mi ih nećemo primiti“) i opštim presecanjem veza što je trebalo da svima pokaže ko je gazda i koga ima da se sluša. Nastavljena je zatiranjem privrede, nepojamnim pljačkama u vidu Zajma za Srbiju, otimanja stare štednje, raznim secikesama Jezdama i Dafinama i najvećom od svih – planski i svesno provedenom hiperinflacijom nezabeleženom u ljudskoj istoriji. Gazdi je trebalo para. Sprema se za rat, a i deca brate navikla na komotan život.... Po završetku „pobedničkog pohoda“ i konačnog sloma zločinačkog režima zemlja je ostala devastirana do krajnjih granica. Od privrede nije ostalo ništa, sve veze su pokidane, slamarice ispražnjene, a ulicama su carovali ološ i bašibozluk promovisani u heroje, branitelje i biznismene. Razoreno i do srži kriminalizovano društvo se raslojilo na nečasne bogataše i ostalu sirotinju. Umesto da se napravi rez, stavi tačka i zlo iskoreni Miloševićevi aparatčici na čelu sa svojim mentorom – vrlim novim predsednikom uništavaju dokaze, amnestiraju zločince sve vreme podmećući klipove Đinđiću dok nisu zaključili da je đavo odneo šalu i da moraju da ga ubiju....
Препоруке:
0
0
24 четвртак, 16 април 2009 10:12
врањанац
Каква случајност...
Јуче седим са колегом у кафеу и говорим му да се ових дана осећам тачно онако како сам се осећао деведесетих.
А данас мој омиљени аналитичар пише о томе.
Браво!!!
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 16 април 2009 11:45
Десимир
Одлично и одлучно. Варијације на ову Вашу задату тему су мале. Свако ноже овоме да дода и свој лични утисак, али порука остаје иста. Само пар ствари за размишљање. Онда је за све био крив Милошевић, а сада домаћи властодршци имају подршку (боље рећи немају сукоб ) са стране. Млади су били уверени да треба само срушити власт и све је сређено, а сада млади су потпуно (систематски) политички незаинтересовани. Медији свакодневно бомбардују порукама како је 'in' бити 'cool'. Онда је окружење било у материјалном прогресу сада је обрнуто криза је и споља. Онда није било интернета као брзог преноса информација, сада га има . Сада су прохтеви порасли, онда смо готово сви имали сличан стандард и затворено тржиште...
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 16 април 2009 11:49
Bojan Todorović
O vremenu posle sloma Miloševića pišete kao periodu rasprodaje, pljačke i ćerdanja imovine uz opasku da su kajmak pokupili „pojedini evroreformski političari“ ne pominjući ni jedno ime. Zašto? Možda da biste izbegli da kažete da je od Đinđićevog smaknuća pa do prošlog leta sve dizgine u svojim rukama držao „umereni patriota“ Koštunica Dr. Vojislav ? Do likvidacije Đinđića nije vodio glavnu reč. Posle toga postaje Alfa i Omega u Srbiji i praktično sve što se dešava ( pa i Vaša famozna računica ) isključivo je pod njegovom kontrolom. Ali Vama se to nekako zaturilo u pamćenju pa se Vaša ljutnja svali samo na „pojedine evroreformske“ ... Tu dolazimo i do sledeće suštinske greške(?) u Vašoj analizi: Devedesetih godina čitava opozicija Miloševiću je bila praktično sasvim nova za tadašnje glasače. Nekoliko imena je bilo poznato iz intelektualnih disidentskih krugova ali niko od njih nikada pre toga nije imao vlast u rukama ni mogućnost da svoj program sprovodi a javnosti se prikaže u toj ulozi. Samo smo mogli slušati njihove ideje i obećanja. Sve je to zvučalo divno nama željnim slobode, demokratije i pluralizma ( svakako - i tada je, kao i sada, ovde na sajtu, bilo onih koji su se toga užasavali i bili spremni da životom brane diktaturu i Vođu ), ali u pravom svetlu smo ih mogli upoznati tek kada su došli na vlast. Ova sadašnja opozicija je sva od reda bila i te kako na vlasti. Neki tih groznih godina a neki Boga mi koliko do juče! Od mraka iz vremena SPS, JUL, SRS, sa povremenim uplivima Draškovića i sličnih preletača, preko Đinđićevih pokušaja reforme gde je učestvovala sva liberalna bratija, pa do konačnog magarećeg zaglavljivanja u blatu i lenjog i mrzovoljnog inaćenja celom svetu dok se lokal-dahijske i kvaziekspertske interesne grupe zanimaju manjim ili većim „kraduckanjem“ – sve smo ih videli u punom sjaju. KO tu Antoniću da se ujedini i KO da zasluži da ga ponovo glasamo uprkos tome što se sasvim slažem da je sadašnja garnitura kilava, jalova i nesposobna?
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 16 април 2009 12:20
Десимир
... сасвим лично. Онда сам се учланио у ОТПОР (моја највећа заблуда) да би држава знала у којој сам категорији, а сада шаљем коментаре иѕ истих разлога надајући се да бар ово није заблуда.
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 16 април 2009 13:30
вук, онај прави
Сјајна, аргументована анализа и још бољи, да не кажем сочнији, језик господина Антонића очигледно изазива полемичне тонове са свих страна политичког спектра у Србији. Занимљиво је да се неки читаоци, и поред свих преживљених невоља у деведесетим, још увек живо сећају и оних из осамдесетих (шешир доле господину Турајлићу). Заиста, били су то први наговештаји друге(!) будућности још нерођене Србије. А шта тек рећи о неразумевању свима нама јасне разлике, између узрока и последица? Мислим, припадник београдског, елитног круга(еј!), не успева да схвати једноставну чињеницу коју Антонић износи на видело – да је РЕЗУЛТАТ потпуно исти! О резултату је реч. За нас, башибозлук. Какве везе има то што је прве деведесете узроковао „мрачни Милошевић“, а ове, друге(!) деведесете, похлепни ментор и његови овдашњи трабанти? Као што рекох, РЕЗУЛТАТ је исти! МИ смо без посла, без кинте, без перспективе, ИСТО нам је, и онда и сада! Мислим, живимо (ако се то може назвати животом), у деведесетим! Е, о томе Антонић пише, јасно и гласно, аргументује и п(р)озива вас, друге, да достојанствено поднесете (об)рачун. Мислим, аргументима, а не испразним флоскулама о мрачном режиму који је крив за сва зла овога и онога света. Па, на власти сте већ девет(!) дугих, предугих година, уз здушну помоћ тих истих похлепних и где је напредак, где је онај обећани бољи живот? Како ви што критикујете, са правом, "Милошевићеве мрачне деведесете", објашњавате данашњу индустријску производњу на нивоу 98.године??? Мислим, после девет година на власти! И оноликих утрошених (на шта?) милијарди, које Антонић прецизно наводи! Изађите, најзад, са аргументима или нас маните пропагандних прича са западне стране. И да вас обавестим, јер изгледа да од силне галаме коју сами дижете нисте чули(?!), да је берлински зид овога пута пао на вашу, западну страну улице! Шта Милошевић има са тим?
Препоруке:
0
0
29 четвртак, 16 април 2009 13:33
Ognjen
Plasim se da ce gospodin Antonic,da na sebe navuce jos veci gnev,ovdasnjih ,,DEMOKRATA,,.Samo zato sto prica istinu.
Препоруке:
0
0
30 четвртак, 16 април 2009 14:32
Nikola Mlađenović
Na sajtu NSPM nije još bilo prave kritike medija. Par rečenica da, ali konkretna kritika ne. I to pogotovo za tzv javni servis, koji svako ima pravo da kritkuje, jer ga i plaća. I treba pogledati svaki aspekat. Ja kad gledam rts ovih dana, mislim da nikad od kada gledam televiziju nisam vidio ovoliko američkih filmova na rts-u, i to ne bilo kakvih američkih već holivudskog dna dna tipa Stivena Sigala, britanske propagande sa Bondom, Džejmsom Bondom, seriju Rim čiji je scenario pisao Džon Milijus, samoproklamovani ''zen fašista'', filmsko čedo Ričarda Niksona i Ronalda Regana, u čije vrijeme je snimio najviše filmova.

Počeli su da puštaju i neki dokumentarni serijal o jugoslovenskoj pop kulturi, mislim koga briga za partizanske filmove i da li je Ričard Barton pijan glumio Tita.

Koliko vremena sami ministri dobijaju u Dnevniku 2 svakoga dana, na BBC-ju skoro ne puštaju ni izjave premijera, ovdje 5-6 ministara dnevno dobija svako po jedan tv prilog i pola Dnevnika prođe u njihovom samoreklamiranju. Evronet i nova karta Evrope je već pominjana. Da li mi trebamo to da plaćamo?

Sve u svemu, jugonostalgična gerijatrija vodi politiku javnog servisa, i to treba pročašljati vrlo temeljno, ako ne možemo to da uradimo sa privatnim televizijama, možemo sa javnim servisom. I NSPM tome nije posvetio dovoljno pažnje, u vrijeme kad je medij maltene – sve. Simularkum polako jede realnost.

Pomenut je internet od strane neki komentatora, a svaki čitalac ovdje može biti dio borbe protiv javnog servisa, ako nikako drugo a ono takozvanom mail bombom. Kada svi čitaoci NSPM-a (uvećani i za mnoge druge patriotske organizacije) šalju protestne mailove urednicima javnog servisa, pa kad nađu desetine hiljada mejlova u inbox-u, pitam se šta će onda da misle.

Sve u svemu, NSPM bi morao da otvori i novu oblast istraživanja – masmedijske politike. Mediji definišu značenja, a onaj ko definiše značenja – ima moć.
Препоруке:
0
0
31 четвртак, 16 април 2009 22:52
Aleksandar
Todorovicu, ono sto Vama nije jasno ipak nije toliko tesko da se uvidi ako se uzme u obzir jedna cinjenica. Ono sto Vi zovete "preigravanje krupnog kapitala" upravo je ono sto je isto u oba slucja. Jedino je cinilac tog preigravanja naizgled drugaciji. Jugoslaviju je rasturio krupni kapital putem MMF, a sad kriza polazi iz centra finansijskog krupog kapitala u Nju Jorku i Londonu. Ali, radi se o potpuno istim pojedincima koji u vlasnistvu poseduju I MMF I americku banku tkz. Federalnu Rezervu. Isti su izvori krize, razlika je sto se ovog puta ne rasturaju I pljackaju samo mali narodi kao Srbija, Ruanda, Avganistan ili Kongo, vec je pljacka malo globalnijeg karaktera i ukljucuje i obicne Amerikance i zapadne Evropljane.
Препоруке:
0
0
32 петак, 17 април 2009 09:35
Srdjan Kerculj
Bravo g.Antonicu,svaka cast.
Sve ce to narod pozlatiti,ispravka,pomlatiti.Ne treba ovom napacenom narodu puno da se trgne.
Imam ja i vere i argumenata za to.
Trebalo bi da postoji vise ovakvih nezavisnih i objektivnih medija,na zalost ja jedino ovaj vidim.
I nije mi jasno kako su blic najprodavanije novine u zemlji,pa tu nema ni malo O o objektivnosti.Pitam se kako to nas narod jos nije prokljuvio.I pitam se koliko ce malo vremena jos proci dok se ne opametimo.Srdacan Pozdrav!
Препоруке:
0
0
33 петак, 17 април 2009 17:10
The Tao
"I nije mi jasno kako su blic najprodavanije novine u zemlji,pa tu nema ni malo O o objektivnosti."
Blic je spektakularan list, mnogo blizi zutoj (ne mislim na DS) stampi, dezinformativnog karaktera. Znaci, pricajmo o onome sto nije bitno da se ne bi neko setio bitnog. Kada pricamo o bitnom onda izvrcemo cinjenice. Uz to ima i duplericu. Ljudi naseg doba su zrtva spektakla i kao ovce idu za njim. Guy Debord je o tome jos davno pisao.
Zbigniew Brzezinski je uveo novu religioznu formu, tittytainment spektakl.
Jedini moguci nacin izlaza iz ovog kosmara je reforma obrazovanja na globalnom nivou. Ali kako kada je to osnova sistema. Tek je uveden Bolonjski sistem. Isto kao i neo -liberlni kapitalizam. Sorka tek pocinje.
Препоруке:
0
0
34 петак, 17 април 2009 17:31
drago.ca
@Сима. Podrzavam Vas komentar. U poredjenju sa danasnjom Srbijom, u Milosevicevo vreme je postojala apsolutna sloboda medija. Ono sto meni nikako ne ide u glavu je nesposobnost (nadam se) radikala i DSS-a koji nisu videli dalje od svog nosa pa tako nisu kupili ni jednu TV niti novine sa znacajnijim tirazom.
Ja nazalost mislim da Srbiji nema spasa i da nastupa novih 500 godina podanickog zivota. Cini mi se da se u Srbiji znacajnije promene nikad nisu desavale mirnim putem a za revolucionarna zbivanja vise nema interesenata.
Препоруке:
0
0
35 петак, 17 април 2009 18:06
drago.ca
@Bojan Todorovic.
"Možda da biste izbegli da kažete da je od Đinđićevog smaknuća pa do prošlog leta sve dizgine u svojim rukama držao „umereni patriota“ Koštunica Dr. Vojislav ?" To naravno nije istina kao ni vecina stvari koje komentarisete. Svi mi pamtimo da su njegove Vlade bile stvar kompromisa, da je recimo jedan od uslova za stvaranje Vlade bio da se ne mesa Dinkicu u njegov resor (da ne spominjem DS-ovo preglasavanje pre pada poslednje Vlade). Ovo sto vi radite, a vidim da vas ima na mnogim sajtovima i to sa dugim i brojnim komentarima, je isti pokusaj ispiranja mozga, koristeci lazne i iskonstruisane teze, kao sto se to radi i na kontrolisanim medijima. Pamtim recimo da je u Politici (u vreme kada sam izgubio interes za taj sajt) skoro svaki peti komentar bio Vas dok meni nije mogao da prodje ni jedan. Ne mogu a da se ne upitam da li Vi imate iste razloge za komentarisanje kao i vecina nas ostalih ili tu postoje i neke dodatne stimulacije. Prosto zato sto sve to sto radite zahteva jako mnogo vremena a uglavnom baratate neistinama ili polu istinama.
Препоруке:
0
0
36 петак, 17 април 2009 19:38
drago.ca
@Aleksandar. Ono sto Todorovic prica je propagandna floskula neoliberala. Niko se nije "igrao i preigrao" nego je sve dobro isplanirano. Sta mislite kolika ce biti realna vrednost 100 milijardi deviznih rezervi koje poseduje Kina u trenutku kada amerikanci zavrse stampanje onih trilijardi? Sta mislite kolika je novcana masa americkih dolara izvan njihovih granica i ko ce biti stvarni gubitnik u svemu ovome?
Inace, slazem se sa vasim misljenjem da je piramidalni sistem kojim se presipalo bogatstvo sa siromasnih na bogate drzave dosao do svojih limita i sada je na delu preraspodela novcane mase unutar samih bogatih drzava. Trilijarde koje amerikanci sada stampaju i poklanjaju banka(ri)ma morace da plati srednja klasa jer nema ko drugi, a to u praksi znaci njeno siromasenje i produbljivanje jaza izmedju vise i srednje klase slicno kao i u zemljama teceg sveta.
Препоруке:
0
0
37 субота, 18 април 2009 09:58
Bojan Todorović
A ja sam bio ubeđen da prva rečenica trećeg pasusa „ I sada, kao i onda, ekonomska kriza uglavnom dolazi od spoljnih uzroka“ - treba da znači upravo to što u njoj piše i da, obzirom na to koliko je pogrešan njen zaključak, treba da podsetimo na činjenice koje ga demantuju i na stvarne uzroke i poreklo dve krize. Nisam znao da je njeno značenje „ REZULTATI i posledice tih kriza su nama iste“ ! Stvarno se izvinjavam.

Tačno je da su rezultati poražavajuće slabi u odnosu na očekivanja. Jednako kao Vi ( ako ne više – ipak živim u toj Srbiji i na svojoj koži osećam ono o čemu Vi saznajete iz novina) želim da se za promašaje, greške, nepoštenje i kriminal – polažu računi i odgovara pred zakonom i narodom. Toga nema i neće biti bez dve osnovne stvari : 1 ) Da se krivci i uzročnici lociraju i obelodane i 2) Da postoji politička volja ( i snaga ) da se oni kazne. Nema bolje prilike da se sa praksom striktnog i principijelnog sprovođenja zakona počne - od trenutka prevrata i promene režima ( posebno ovako represivnog i zločinačkog ) . Tako ustanovljena praksa bi bila putokaz i garant da će svi biti podložni odgovornosti, kad – tad, bez obzira koliko sami sebi u nekom trenutku izgledali nedodirljivi. Suprotno – budu li se amnestirali, zaboravili ili čak nagradili zločinci i njihova nedela od juče – kako i od koga očekivati da pravdi privodi ove današnje, a posebno kad su se onako bratski izgrlili ? Dakle – ta volja nije postojala ni kada smo jasno imali krivce na jednoj a žrtve na drugoj strani. Naravno - uz izuzetak : Čovek koji je na sebe preuzeo teret rušenja i demontiranja zločinačke organizacije ostale posle Miloševića ostavljen je na cedilu i njima na milost od „neobaveštenih“ „saboraca“. Taj kratki period njegove neravnopravne borbe mogu tretirati kao nešto svoje, objašnjavati ga, a ove posle - ni uz najbolju volju! Za pet godina nazadovanja pitajte DSS i neobaveštenog Koštunicu.
Препоруке:
0
0
38 субота, 18 април 2009 12:20
Bravo za Antonića!
Tekst je odlican.Stvarno dosta mojih prijatelja ima veoma slicno misljenje i ja, naravno.Cesto o tome diskutujemo.Ja pih kao prvu slicnost, pre svega naveo metodologiju vladavine Borisa Tadica i grupisanje sve vlasti u predsednistvo,Vlada je totalno bez autoriteta i to je svesno uradjeno.Pored ovoga medijski mrak,lose vodjenje ekonomske politike,obesmisljavanje imstitucija sve vise podsecaju na devedesete.Takodje, ucestale finansijske malverzacije,koje pokriva prica o evro-reformama,kao onda iste koje je pokrivao kvazi patriotizam.Naveo bih i jeci broj ubistava i kriminalnih obracuna kao onda.
Sve u svemu sustina svega je u Antonicevom tekstu.Nadam se samo da necemo bas onoliko cekati otreznjenje,i da otreznjenje nece biti razocarenje(kao onda).
PS.Cak opet imamo i dobru fudbalsku rapreyentaciju kao devedesetih(1997-1998).haha
Препоруке:
0
0
39 субота, 18 април 2009 15:16
Nikola Turajlić
@ moderator
Izgleda da su moderatori NSPM osnovali Odbor za zaštitu lika i dela Bojana Todorovića, jer komentare koji se primereno osvrću na njegove nebuloze ne puštaju.
Kada BT u svom komentaru navodi da je Koštunica organizovao likvidaciju Djindjića i to mu se pusti kao normalan komentar, a netko mu odgovori napr.da je isti psihijatrijski slučaj, to je već uvreda.
Da se razumemo nemam ništa protiv puštanja nebuloza BT, jer ga iste kao i njegove istomišljenike diskvalificiraju u očima normalnih ljudi.
Znatiželjan sam samo na temelju kojih kriterija moderatori puštaju odredjene komentare, da li i tu možda ne treba selekcija.
Istina NSPM nema veliku mogućnost izbora, već se verovatno rukovodi narodnom "Koliko para toliko muzike".
Препоруке:
0
0
40 недеља, 19 април 2009 12:40
Небојша Вуковић
Све похвале госп. Антонићу за ову анализу и компарацију. Додао бих свој скроман прилог. Скоро сам, због професионалних обавеза, имао то "задовољство" да прочитам књигу бившег министра спољних послова РФ А. Козирјева - Преображение, Москва, 1995. Књига је по свом жанру нешто између публицистике и политиколошко-социолошке анализе. Дакле, могао бих рећи, да ове наше године добрим делом личе на руске "деведесете". Пре свега, постоји неколико битних сличности - поданички однос према Западу, спољна задуженост преко сваке мере, медији који једногласно промовишу псеудодемократске вредности, духовна и идејна апатија и дезоријентација, неколицина тајкуна који контролишу привредни живот земље, "јак" председник слабе државе која се пара по свим шавовима...
Запањују још две ствари:
1) Реторика ондашњих руских и садашњих српских "демократа" је скоро идентична...ево покушавам да се сетим неколико фраза "чувеног" Козирјева - "до националних интереса кроз сарадњу а не конфротацију са Западом", или "стратешко партнерство са Западом" или "бринемо о нашим људима у бившим републикама а не о обнављању савеза", "општељудске вредности" итд....
Дакле, наши садашњи властодршци преузимају "ретро дискурс" од Руса који је код њих давно превазиђен.
2)Постојање људи који још увек верују у то да ова земља иде у добром правцу, да су све ово само пролазне и тактичке тешкоће, да је пок. премијер исправно трасирао пут...задуживање земље од 2001. године, било је пре свега у функцији куповине гласова и наклоности бирача... већ 2002. Шешељ је на председничким изборима пребацио милион гласова, и да радници у правосуђу, здравству, просвети, државној управи, агенцијама и још понегде нису осећали повећану куповну моћ (разултат задуживања) постоктобарске власти би биле суочене са великим незадовољством...
У сваком случају, још једном, похвале аутору.
Препоруке:
0
0
41 недеља, 19 април 2009 22:12
dr.agan
Bravo Antonicu.
A da B.Todorovic ne bi bio usamljen, neka se jave oni iza "propo referendum" - da napisem nesto pod pseudomimom "propo statut"...
Препоруке:
0
0
42 недеља, 19 април 2009 23:00
@Nikola Turajlić
Isto se može reći i za "Politiku". I tamo je on "sveta krava". Imam dubok utisak da i NSPM i Politika ne smeju da ga cenzurišu zato što je dotični neki moćnik.
Препоруке:
0
0
43 понедељак, 20 април 2009 14:01
НСПМ web
за корисника који се потписао као @Nikola Turajlić

Isto se može reći i za "Politiku". I tamo je on "sveta krava". Imam dubok utisak da i NSPM i Politika ne smeju da ga cenzurišu zato što je dotični neki moćnik.


Ови се редови односе на корисника који се потписује као Bojan Todorović: не могу да кажем да је ово баш најдаље од истине што су коментатори приписали НСПМ модераторима, али би можда овде укључивање мало разума (а искључивање много теорија) брзо помогло - ако је Б. Т. већ толики моћник зашто је чекао 6+ месеци па да крене да показује "моћ" на нашем сајту?!

Или мислите да је баш у томе "суштина преваре"?

За Николу Турајлића

Наравно да не знамо ништа о кориснику који се потписује као Б. Т. (пажњу не обраћамо на nick већ на садржај коментара); и наравно да његови коментари (не) пролазе под истим условима као свима осталима... Укључујући ту и ауторе текстова, када се јављају као коментатори.

поздрав од
(супер)модератора
Препоруке:
0
0
44 уторак, 21 април 2009 06:52
Nikola Turajlić
@ Supermoderator
Molim da se ne pravimo nevešti. Celi spor je oko Bojana Todorovića i njegovih bljuvotina koje se puštaju (što smatram ispravnim). Moja konstatacija o "zaštiti njegova lika i dela" je sarkastična primedba na način moderiranja, a ne na to da ovaj ima simpatije bilo koga u NSPM. Dozvoljavam mogućnost da je g. Vukadinović dao uputu da se takovim da "sloboda delovanja", da se pokaže Vaša širina (što "odobravam"). Ali primena Vaših standarda na žešće komentare komentara takovih tipusa je neprihvatljiva, jer ovi čine grube faulove bez "sudijske kazne" dok druga strana dobija "crvene kartone" što izaziva ogorčene reakcije. Moderacija bi trebala biti u relaciji primeren odgovor na tekst, što znači kada Bojan ide "djonom na Koštuničinu cevanicu", Turajlić mu s pravom odgovara "kolenom u jaja", a sudija se pravi da to ne vidi. Kada usput dohvatim i Natašu, Sonju i Biljanu, ništa strašno se nije dogodilo. Jasno mi je da su moderatori studenti koji se drže tehničkih kriterija, ne pokušavajući davati na vagu komentar i odgovor.
Očekujem da istim u mojem slučaju oduzmete pravomoć "secikese" i da to sami preuzmete u kojem slučaju prihvaćam odluku.
Препоруке:
0
0
45 уторак, 21 април 2009 12:59
Bojan Todorović
@ Nikola Turajlić. Najpre da se izvinim. Ubuduće dižem diskusiju na akademski nivo. Postideste me svojom elokvencijom, racionalnošću i objektivnošću, ali ponajviše probranim rečnikom. Od sada izbegavam „bljuvotine“ i „đon u Koštuničinu cevanicu“, jer mi sledi „koleno u jaja“ od nekih „tipusa“ - njegovih fanatičnih samoproklamovanih telohranitelja! „Prihvaćate“? O Vašoj racionalnosti se već izjasnio moderator u odgovoru na prozivke. Ja mu se pridružujem. Smatram da biste morali da pokušate da uključite makar malo razuma. Ne shvatite me pogrešno – ne želim da vređam – ali tvrdnje na koje Vam je odgovor poslat ne sadrže ga ni u tragovima, a odišu neskrivenom paranojom Ali ako Vam se ovde mozak vezao u čvor - to nikako ne znači da Vaša rasuđivanja na neku drugu temu nisu briljantna! Zar ne? Da Vas razrešim dileme – nisam nikakav moćnik niti imam uticaj na bilo koga u bilo kojoj novinskoj kući. Nikog tamo ne poznajem niti oni mene. Ono što ima jak uticaj na urednike i moderatore – su moji komentari. Zato što imaju težinu, zato što najčešće dodiruju srž problema iako se nekad sa temom teksta baš ne prate. Zato što u ovako monolitnim, jednoumnim, hermetičkim krugovima kakva je grupica redovnih komentatora u NSPM stvore pravi tajfun, razdrmaju i protresu. Ja sam naravno svestan da nisam rekao ništa genijalno ni epohalno, niti umišljam da sam pametniji od drugih, samo sam podsetio na neke, širokoj javnosti poznate, činjenice kao mnogo puta do sada na mnogim sajtovima ali Vas i Vaše istomišljenike je to dovelo do ključanja. Tamo su normalno prihvaćene jer se o njima javno govori a ovde se uporno guraju pod tepih.Ne radi se dakle tu o meni već o Vama. Moje šaljivo obraćanje Vukadinoviću je baš time i inspirisano. Pogledajte komentare pre mojih, a pogledajte posle. Da Vas utešim : četvrti put pokušavam sa jednim opširnim komentarom i primerom na Antonićeve Rodomrsce, ali ne prolazi! Ne znam zašto.... A ja sam još i gost u Vašoj kući – pa bi čovek očekivao malo ljubaznosti....
Препоруке:
0
0
46 уторак, 21 април 2009 20:34
beda
Iz ove krize lako se moze izaci. Postoje ljudi u ovoj zemlji koji imaju ideje kako da krenemo napred, ali ne mogu doci na red. Prave ideje ne mogu da se cuju u medijima.
Препоруке:
0
0
47 среда, 22 април 2009 21:49
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Nakon što sam pročitao nekoliko Bojanovih komentara shvatio sam, da njegovo ponavljanje drugosrbijanskih mantri, ni u kojem slučaju ne znači da je on pripadnik Druge Srbije. Ja mu potpuno verujem da je kako sam kaže "pošten i skroman čovek", dakle neuspešan, ili ljepše rečeno apsolutni marginalac koji ne pripada nikome. Svoje svekolike probleme vidi u Miloševićevom režimu i olakšava si dušu kada napada na njegove pripadnike ili na one za koje misli da ga brane. Uveren sam da u ovom njegovom aktivizmu sada nema ni rentnih očekivanja (nade da to može unovčiti). Dakle radi se o potpuno benignom slučaju, koji ljudima želi pomoći da shvate njegovu istinu, bez namere da nekoga povredi.
Istina pokušao me je ugristi, jer sam ga svojim niskim udarcem isprovokovao i ja mu to uopšte ne zameram, već mu se uistinu izvinjavam i ispričavam.
Za Bojanovu informaciju ja nisam Koštuničin "telohranitelj" već njegov mnogo ozbiljniji kritičar (istina iz suprotnih razloga).
Kako Bojan i ja smo na potpuno suprotnim polovima, naša komunaikacija se ovim definitivno završava.

@ Komentatori Bojanovih komentara
Svima koji su kritikovali Bojanove stavove predlažem da prevrednuju svoj odnos prema njemu.
Njegov navod da njegove stavove priznaju i cene urednici i moderatori saitova na kojima učestvuje stoji jer to prizlazi iz njegove komunikacije sa NSPM kojima on čak za to izražava i zahvalnost (komentar prikaza knjige Rodomrsci).
Činjenica je da smo mnogi od nas na Bojanove stavove skoro "rastrgali ogradu", a neki su mu pokušali "najtežim maljevima" razbiti njegovu armovano-betonsku istinu, jasno bezuspešno. Stoga od Vas tražim da izopćenika Bojana tolerujete pod NSPM strehom i na njega ne gubite energiju, jer ovome kritike daju samopotvrdu i dodatnu snagu.Istina postoji rizik da nam Bojan dovede na sait prijatelja, mnogo opasnijeg igrača pa ćemo obrati bostan.
Препоруке:
0
0
48 четвртак, 23 април 2009 07:06
Srboljub Savic
Umesto komentara:
Princip spoljasnjeg delovanja (povlacenja konaca)
delovao je i deluje -"up>> cap >> down".
Tako je "procesuiran" g. Noriega, tamo, pa
g. Milosevic, pa ..., ovamo (i ko sve ne jos).
Tako ce se "devedesete" ponavljati, a ko je
na redu za "cap" pa "down", nek pogleda kako je
"up" (-nuo).
"Lutkarima", svedoci - lutke posle predstave su
balast. Ima uvek novih.
Savic
Препоруке:
0
0
49 четвртак, 23 април 2009 09:17
Обрад
Господине Антонићу, честитам на храбрости што сте отворили ову тему. Ова власт спроводи најперфиднију могућу диктатуру у чијем осмишљавању учествују и страни и домаћи европејци. Народ дефинитивно мора да се организује због свог личног и због опстанка државе. Неопходно је да што хитније опозиционе странке осмисле и спроведу реализацију једног новог јефтиног писаног медија, који ће разбијати лажи постојећих медија и у коме је потребно ангажовати што више паметних људи и патриота.
Препоруке:
0
0
50 четвртак, 23 април 2009 09:37
Bojan Todorović
Napokon! Pa sad nek neko kaže da iskren, topao i dobronameran savet ne daje efekte ! Većina Vaših zaključaka je tačna i meni je zbog Vašeg povratka u racionalne vode izuzetno drago, bez obzira na to što prekidamo komunikaciju. Imam par ispravki i primedbi na neke od njih, pa ih pojašnjavam za kraj i zbog drugih komentatora koji će se možda oglušiti na Vaše TRAŽENJE ( Ni predlog, ni ideja, ni apel ni molba?! Šta sta vi? Neka vojska u ratu ?). Nije prvi put da neko izigrava analitičara tražeći objašnjenje za moje komentare. Mnogo bi jednostavnije i efektnije bilo da se činjenice koje iznosim – demantuju, ali na žalost, to nije moguće, pa se pribegava denunciranju i ignorisanju. Vaše pravo, a ja potpuno razumem potrebu da se o ružnim stvarima, teškim gresima, sramoti i porazima u kući ne razgovara, posebno ako smo u njih bezrezervno verovali i uložili sebe. Obrnuto je kod nas koji smo situaciju shvatili a aktere prepoznali na vreme, pa upozoravali, protestovali, dizali dreku i galamu pokušavajući da sprečimo tragični ishod. Logika je neumoljiva i desilo se upravo ono što je moralo, a tražiti krivca u svima drugima pa i onima koji su se zadržali van kolektivnog ludila je logičan refleks poraženih i frustriranih. Od Miloševićevog režima lično nisam stradao. Ni ja niti iko od mojih najbližih što je samo srećni sticaj okolnosti. Materijalno stojim sasvim pristojno, značajno iznad proseka ( što opet nije moja lična zasluga već sticaj okolnosti ) Nemam nikakvih teških ožiljaka sem frustracija zbog osećanja nemoći da sprečim očiglednu kataklizmu u koju nas je gurao slepi Vođa i bezumni sledbenici, ali znam na stotine hiljada ljudi koji su itekako propatili zbog kolektivnog ludila i njihove patnje mi ne daju da sedim i ćutim, a posebno da gledam kako se istorija prekraja i falsifikuje a za naše ( vaše i Njegove) greške, promašaje i poraze traže krivci na sve strane. Ne zbog puke satisfakcije već da se koletivno ludilo ne bi ponovilo, a azil je očigledno otvorenog tipa...
Препоруке:
0
0
51 четвртак, 23 април 2009 09:39
Bojan Todorović
PS. Interesantan je Vaš sinonim za „pošten i skroman“ ! To na „Vašem“ jeziku znači – „neuspešan, ili ljepše rečeno apsolutni marginalac koji ne pripada nikome“. Šta po Vama znači „uspešan“ samo naslućujem na osnovu onih ( što političara, što „biznismena“, „umetnika“ , „patriota“ ili svakojakih „eksperata“) koji defiluju razorenom zemljom već dve decenije razmećući se. Nisam od tih i, za razliku od Vas, ponosim se time. Drugi teški hendikep koji me u Vašim očima diskvalifikuje je to što „ne pripadam nikome“. Ali gle čuda – ja sam tu još ponosniji! Vama je to verovatno neshvatljivo ( ne znam kome Vi pripadate, u čijem ste vlasništvu ili službi i zašto je takav greh, podsmeha i prezira vredno moje nepripadanje ) ali pogledi na to nam se dijametralno razlikuju. Ali nismo svi isti i to je dobro. Da jesmo – bilo bi dosadno ( kao među komentatorima u NSPM – rekao bi zlobnik ). Moje obraćanje moderatoru je bila POHVALA a ne zahvalnost za ličnu uslugu. Ne budite sad Vi sujetni i ljuti što Vas je polio vodom. Razlika je velika, ali možda na Vašem jeziku to ima sasvim drugo značenje a ja se ne usuđujem da tumačim. Izuzetno retko dajem pohvale, a posebno za nešto što smatram da treba da se podrazumeva ali sam zaista prijatno iznenađen. Vrlo, vrlo retko se moderator lično obrati komentatorima a to pokazuje poštovanje prema njima. Mislim da su samo manje romantični a više pragmatični i svesni da samo poštovanje čitalaca, raznovrsnost i „sveža krv“ omogućuju opstanak u vidu popularnosti sajta i glasila. Upravo to je ono što pohvaljujem. Za materijalnu satisfakciju nemojte biti tako sigurni..... Ali moram da se požalim - (šapat) : Ovo govorim samo Vama, molim Vas nemojte širiti dalje. Vukadinović me nije udostojio ni odgovora a kamo li da je ponudio sumu .... ne znam ni kolka je tarifa za tekst... Možete li mi pomoći ( računam da ste „uspešni“ i „imate pripadnost“ pa znate......) Unapred zahvalan Bojan.
Препоруке:
0
0
52 петак, 24 април 2009 08:05
Обрад
Господин Тодоровић се или мало залетео или свесно избегава неке чињенице. Далеко од истине је да је господин Коштуница у поменутом временскм интервалу апсолутни господар Србије. Његов основни циљ је био правна држава као услов за даљи развој друштва. Комплетну економију државе је нажалост контролисао Динкић, сада већ свима очигледно експонент стране империјалне политике. Једина Коштуничина грешка је што на време није направио коалицију са радикалима. Што се јавног сервиса тиче, мислим да су сазрелили услови за отпочињање кампање неплаћања ТВ претплате, пошто дефинитивно није јавни сервис највећег дела овог народа.
Препоруке:
0
0
53 петак, 24 април 2009 08:10
Обрад
Господине Тодоровићу, прва љубав заборава нема! Између Вас и ДС постоји само братска нетрпељивост. Што би господин Тадић и његова камарила блатила Коштуницу, они су много фини и цивилизовани? За то постојите Ви, млађи брат.
Препоруке:
0
0
54 четвртак, 30 април 2009 03:12
м. -ић
Поштовани господине Антонићу, Врло радо читам све што објавите, али, за Бога милога, шта сте до сада чекали, зашто ово нисте одавно написали? Па већ месецима кружи виц, и може се чути у више облика, а чија је ударна реченица да покојни С.М. захтева од Светог Петра да буде враћен у живот, и у Србију, јер он, по тренутном стању ствари, никада није ни умро, и не само то, него је још увек на власти. А ако нека вест доспе у виц, то значи да ту више мудрости и високоумности нема. Смех је додат само да буде слатки омотач за горку истину. Али истина је била горка и пре смеха.
Друго, поштовани господине, ваша процена да је Србија у 1992. а да је чека 1993. није правилна. Пре петнаест година, власт у Србији је имао ситни диктатор, који је на власт дошао и на власти се одржавао више некако случајно, због незнања и несналажења народа, него због своје способности да власт задржи. Диктатор из деведесетих је диктатуру наметао изнутра, ослоњен на своје најближе, који, руку на срце, јесу били успешни у богаћењу, али ни они не много паметни и способни. Све у свему, деведесете, страшне су биле, али су биле и смешне ако се на ствари гледа филозофски. Сада Србијом владају они који иза себе имају сву машинерију колонијалних сила. Они погрешити неће, зато што они ништа и тако не одлучују, а они који одлучују имају вишевековно знање како се народи држе у покорности, а да то, можда, тако баш не изгледа. Уз то, Србија је деведесетих била тек укочена, неразгибана, смрзнута. Србија је данас увелико у стању труљења и распадања. Некада је Србији требала одлука да се покрене, данас Србија не може више да мрдне и да хоће. Србија је деведесетих била гладна, Србија данас нема душу, српском душом газе туђинске чизме, а које први људи Србије здушно лижу и љубе. Од 1992. се чекало осам година на боље, од 2009. постоји само суноврат, за увек. Деведесетих је било некакве наде. Данас више нема. Најискреније, наде данас више нема. Г. Антонићу, није исто. Данас је много, много теже.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер