Nisam bio na skupu ali otprilike mogu da zamislim kako je bilo. Da bi neko sudio o ovome mora poznavati stvari. Mislim da i jedna i druga strana grese. Zunjic zato sto napada celo odeljenje, na kome doista ima problema ali se oni mogu imenovati i kritikovati, a ne osudjivati recima tipa trivijalnosti itd. Ocigleno je imao licni problem sa nekim od clanova katedre i u tom poglavlju je pristrasan. A odeljenje gresi zato sto svaku kritiku tumaci kao neprijateljski atak na sebe. Bilo sta da kazete, neki vas okvalifikuju kao kontinentalca, i sl, a to je navodno po definiciji lose. Moje zamerke odeljenju su losa predavanja, sistem ocenjivanja, ukidanje Opste metodologije (iz postovanja prema onima koji su tu bili ranije trebalo je ostaviti bar jedan ispit sa tim nazivom)
Mislim da Milos Arsenijevic zasluzuje da bude u SANU, zato sto je dobar naucnik-filozof i izuzetan predavac, sto je retkost na bg odeljenju za filozofiju. Nije bitno koliko ste knjiga napisali, nego sta u njima pise.

Kada se o našoj filosofiji govori u javnosti kao o nečemu što jedva zavređuje pažnju, a o visokom filosofskom obrazovanju kao o poprištu na kojem se preganjaju dve škole ...Nepomirljivo ... Šta dalje da se o tome misli?
Da li treba posebno naglašavati da je slično i na drugim fakultetima?
Zar neko još ima iluziju da će u opštem društvenom rasulu /rekli bi čak *epohalnom*/ baš visoko obrazovanje , te SANU biti pošteđeni ... Naprotiv - verna su slika i odraz tog stanja, kako personalno, tako i organizaciono.

Ми и философија? Шта је то и чему служи философија људима, који су изгубљени у окупацији, слепи, пуни мржње? Да ли ће нас философија извући из те или ове ситуације? Како философија може помоћи људима којима је главна философска порука "нек комшији цркне крава". Ево, статистика говори да је у Србији све мање крава, увозимо млеко, а волова има толико да их не можемо пребројати. Уз то су бескорисни. Шта ће волу философија? А и шта ће нам философи? Слаби су у односу на оне који су нас гурнули у све ово. Нису реаговали на време. Сада им се то свети. Ми свесни а малобројни смо немоћни. Према томе нек цркну и волови. Можда ће нам тада кренути на боље, хм, ко ће га знати.

Филозофкски факултет треба да буде први на списку где треба завести ред. Под тим се подразумева да се са факулета на завод за запошљавање пошаљу сви они који из било којих разлога раде на разбијању српског националног бића, а по било ком основу. Први на списку треба да буду комунистички елементи који предају лажну историју, трују омладину нелиберлизмом и сличним глупостима. Тако образована полуписмена омладима када дођем у прилику да одлучују о важним одлукама за српски народ, прави велике грешке које су фаталне по српски народ.

Ствари треба назвати својим именом. Завидљивци и интелектуално и морално недорасли ликови попут Арсенијевића и Лазовића држе у шаци и контролишу некад угледно одељење. Слободан Жуњић је њихова ноћна мора, чак и тешко болесног мрзе га и прогањају где стигну. Ово је њихова освета зато што је предложен за акедемију, то не би могли да преживе.

Свако ко је и мало времена пробавио са тим људима зна и ко је Жуњић и ко су Лазовић, Арсенијевић, Бабић и остала екипа. зар је случајност то што је катедра на умору, а паметна деца је заобилазе у широком луку и иду на "студије медија и комуникологије", филологију и сл?

Жуњић је вероватно последњи живи (желим му да се опорави од болести) академски филозоф у Срба старог кова и треба га испоштовати као таквог, и у смислу статуса академика САНУ (што је комплимент за САНУ)и у смислу заштите у јавности од малициозних напада мање успешних колега.

Вучинићу и НСПМ похвале на више него корисном осврту на аферу.

Не знам детаље сукоба. Али знам ко су Жуњић, Данило Баста, Михајло Ђурић и Михајло Марковић, озбиљни људи и истинске интелектуалне громаде, ма шта ко о њима мислио. Сигуран сам да су ови "катедарски" критичари морални пигмеји у односу на њих.

Александре, Славој Жижек јесте "највећи Балкански филозоф", ма шта то значило. Али то сада није тема, већ брутални, некрофилски напад англосаксонске аналитичарке комитеје са ФФ на Слободана Жуњића и Данила Басту.

@zamena teza i Aleksandar

Nikada se nisam pitao ko je najveci filozof Balkana, ali sigurno ne bih rekao da je to Zizek. Rekao bih da je to pitanje nevazno. Drugo, iako mi je bliza analiticka filozofija ne bih Zizeka nazvao klovnom jer gotovo da nista ne znam o njemu. Znam ljude koji bi ga tako nazvali, a kada ih pitate sta znaju o njemu ispostavi se da ne znaju nista, gledali su neke emisije na kojima on mlatara rukama i prica o Marksu i na osnovu toga zakljucili!!!
Vi i komentator Aleksandar, u prvim komantarima, ispoljili ste nesto od cega ja bezim godinama, a to je jedna klanovska atmosfera rasprave u kojoj se etikatiraju ljudi a ne govori se o tome sta je dobro ili lose u njihovim postupcima. U nasoj filozofiji je to konstantno prisutno, a nezgoda je sto su neki od najuticajnijih ljudi koji je vode upravo oni koji stimulisu takav nacin diskutovanja. Tu su emocije, bes, gordost, i sl. Ne znam dovoljno o sporu Zunjic/deo odeljenja, o onome sto mislim sam vec rekao.

Петре, нисам ја ушао у расправу о Жижеку, већ само реаговао на његово непотребно увођење у причу. Као што нема предмета "спора дела одељења за филозофију са Жуњићем", већ има само једне хајке које сујетни врх тог одељења води против сваког ко није на њиховој линији, па и против тешко болесног Жуњића. Нико њима не брани да напишу своју историју српске филозофије и прогласе Арсенијевића и Лазовића за највеће српске, балканске или светске филозофе. Али чак и за то се треба потрудити и помучити, лакше је пљувати туђи труд.

Neverovatno je kako niko ne vidi da je Odeljenje reagovalo na nigde i nikada vidjeni nacin pisanja istorije filozofije. Za cudjenje je kako se za komentar javljaju ljudi koji sami sugerisu da nisu procitali to scinenije. Takodje, zapanjuje ni na cemu zasnovana ocean Bastinog rada. jedino na osnovu cega moze nesto da se kaze o njegovom pisaniju jeste to sto je napisao. Sto je to pisanije obimnije, i u Zunjicevom i u Bastinom slucaju, a i u pisaniju mnogih drugih, koji pate od elementarnog nedostatka logicke culture,to je razloga za reakciju udruzenja za zastitu suma vise. Autorima koji ne vode racuna o filozofskim kriterijumima nije tesko saciniti ogromne knjige kupusare, pomocu kojih se samo siri optimizam kod neukoih kako bi i oni mogli lako saciniti slicna umotvorenija.