AV će vladati sigurno još 10 godina. I dalje mu je rejting 50%, a sve ostale stranke zajedno ne mogu mu ništa. Jedina je opcija da se svi zajedno udruže ali to je nemoguće. Ohrabruje skok DSS-Dveri i SRS i to je sve, ali mora da se navikneno da će Alek još dugo, dugo vladati.

@ Marko,

Diskutabilan je taj rejting od 50%. Prvo, to je Stratedžik marketing i rejting je navodno za SNS a ne za Vučića. Sa druge strane objavljen je upravo i drugi deo "istraživanja" iste kuće koje govori da što se tiče popularnosti samih političara Vučić stoji na 30%. Ako se izuzme suluda pomisao da Nikolić vuče 20% poverenja, onda vidimo da ove cifre nikako ne piju vodu jer partija kakva je SNS koja se bazira isključivo na kultu ličnosti i gde ideologija ne igra nikakvu ulogu, ne može biti popularnija od lidera koji je predstavlja.

Najbolji pokazatelj stvarnog stanja je intervju Premijera na B92, gde je on prvi put javno priznao "veliki pad podrške EU integracijama" i nagli porast desnice. Takođe, danas se pojavila i vest da razmišlja o vanrednim izborima.

Sama činjenica da Vučić razmišlja o izborima govori da je procenio da mora da preseče ovaj rast anti SNS raspoloženje oružjem kojim najbolje barata - predizbornom kampanjom u medijima.

На суду је јасно речено да се утврђује само то да ли је Дража Михајловић имао правично суђење, а не и да ли је био колаборант и ратни злочинац.
Мени његова рехабилитација личи само на афирмацију антикомунизма, ништа више.

Nijednog trenutka se nije smelo posumnjati u svedočenja sa suđenja Draži Mihajloviću niti bi to bilo opravdano. Ljudi su saopštili ono što su čuli i videli. U to se ne može sumnjati po prirodi stvari. Da li je to bilo za osudu neka svako proceni koga to interesuje.

Добар, добар текст.

2.
Расправа о Дражиној рехабилитацији се заглибила у море појединачних случајева - шта је радио партизан Мика тог и тог дана у селу том и том, а шта четник Пера неког другог дана у неком другом селу. Али поступци појединаца, било да се ради о четницима или о партизанима, не могу објаснити фундаменталне разлике између два покрета. А то је да су четници имали искључиво војни циљ – борбу против окупатора, а да су партизани имали идеолошки циљ - увести социјализам/комунизам у Србији. И као што је данас циљ еврофила да Србија буде „напредна и демократска“ (читај колонија Брисела) макар била без Срба, тако је циљ партизана био да Србија буде „напредна и комунистичка“ (читај колонија Москве), макар била без Срба. И зато еврофиле није брига што Србија постаје демографска, економска, еколошка пустош после њихових „прогресивних реформи“, као што партизане није било брига што су Немци убијали 100 Срба за једног Немца после њихових „храбрих“ диверзантских акција.

Tekst je veoma dobar i svakako istinit. Boris Tadic je imao slican egzibicionizam sa iskopavanjem tobozeg Drazinog groba iz istih pobuda kao sto ih ima i Vucic. Ono sto zelim da uradim je da se ne slozim sa komentatorom iza o cetnicima i partizanima kao eksponentima nacionalnog i anacionalnog otpora. U stvari slazem se da su partizani bili anacionalni ali ne uspevam da uvidim da su cetnici bili "nacionalni", vec "anglofilni" pokret otpora. Imajuci u vidu surovo postupanje engleske prema Srbiji od sticanja nezavisnosti pa do danas "anglofilni" pokret otpora ne moze nikako biti nacionalni. Danas je karakter ravnogorskih i monarhistickih pokreta razoblicen kao nikad u istoriji pocev od tobozeg "prestolonaslednika" koji istupa kao podanik engleske krune pa do kojekakvih SPO-ovaca, radikala i slicno koji su efikasno transformisani u stubove atlantskog i anglofilnog poretka u Srbiji. Bilo kakav buduci opozicioni rad mora jasno da prepozna da su cetnicki i partizanski pok - antisrpski.

ЈВуО је била оно што јесте - Војска Краљевине Југославије. Као таква, она је бранила четири фундаменална принципа - апсолутни патриотизам, антинацизам, антибољшевиза и антиаустроугаризма.

Партизани нису бранили ниједан од тих принципа. По потреби, они су били примењени бољшевици и солидни партнери нацистима и најбољи службеници Енглеза, али понајвише потуљени аустроугари; дакле, патриоте никако.

Погледајте садашњу власт - партизанска слика и прилика.

@Đorđe Ivković

Antikomunistička borba nakon 45. a posebno nakon ponovnog uvođenja višestranačja, je podmetnuto kukavičje jaje u ime koga su Srbi srljali u propast. U to ime podržavan je SPO i kasnije puč 5. oktobra. Vi još uvek ne shvatate da posle odlaska Milana Stojadinovića 1939. u Beogradu nije bilo boljeg čoveka na vlasti od Miloševića, čijim padom je Srbija prestala biti država. Njegov pad je propast taman koliko i dolazak Tita na vlast. Vi se i dalje dičite time što ste ga rušili, umesto da se pokajete i odnesete venac na grob palog vožda u Požarevac, a kao recept za vaskrs Srbije predlažete nam monarhiju i krunisanje onog "prestolonaslednika" koji ne zna srpski i koji pozdravlja hapšenje đenerala Mladića (možda je i on za vas "komunjara").

Милошевић нема баш никакве везе са галеријом комунистичких лидера који су систематски уништавали Србију од 1941. године па све до 8 седнице. Та седница је управо камен међаш између патриота и интернационалаца унутар социјалистичке партије.Милошевић је у суштини био државник изнад партијских, секташких, идеолошких подела. Можда ће то некоме звучати претерано, али он се може упоредити са де Голом, државником кога би смешно било трпати било у левицу или у десницу.

С друге стране назови престолонаследник Александар нема баш никакве везе са равногорцима- војницима и ратницима - који су покушавали да у складу са четничком традицијом одбране земљу од Немаца (али и од усташа) као што су то увек чинили кроз историју ратујући за слободу Србије против Турака, Бугара, Аустријанаца.

@@

Apsolutno se slažem sa vama i za Miloševića i za tkz. "prestolonaslednika" i za četnike.

Г. Пиваш,
О да, отишао бих у посету на нека места, али бих понео пар глогових кочева.

Не хвалим се нарочито Петим октобром.

Јесу ли грешни они који су се до Петог октобра борили против људи "после чије владавине од Србије остати олупина" (Антонић)? Па чији су ови из садашњег режима? Не ја, Ви се морате догворити са собом, на чијој сте страни?
Ако пак погледате породичну анамнезу тих који од Србије праве не чак ни олупину, већ Гоби пустињу у Еврпи, ако погледате методе власти којим се служе, ако загледате коме су покорни, јасно је да су у питању партизанска деца. Као што јесу. Ако још боље погледате, корени су у аустроугарским региментама.
Кад погледате ко чини подупироћи НВО сектор, слика је потпуна.
И? Где сте Ви у тој анамнези?
Нисте само Ви у питању. Застрашујуће је што је израсла читава једна нова генерација мутаната из старог генотипа.

... 5. октобар је реанимација „Брозовог леша“ и директна манифестација негације 8. Седнице пучем од стране „лажне демократске и политичке елите“. Све могу да обрадим интелектуално и емотивно али да лажна дисидентска елита , Михиз, Бећковић и касније Ћосић... уз бројну „културну елиту“ (глумци, књижевници ...) подржавају 5. октобарски пуч је било немогуће рационално обрадити. Милошевић није ангажовао брозовске „дисиденте“ који су пропутовали цео свет као „дисиденти“ и имали соцреалистичке привилигије добро ситуираних за време Броза. И они су му се осветили. Њих је Броз поштовао, Милошевић није! У мржњи према Милошевићу , за рад губитка својих „дисидентских“ и космополитских привилегија упропастили су српски народ својим "пијаним уличарскин" политичким деловањем!Параелита, брозовска предводила је улицу "с Брозом у срцу" против Срба!

Svaka cast Djordju Ivkovicu!

Evo, da i ja dam svoj doprinos teorijama kako i zašto...

Meni se, recimo, čini da je ova priča pokrenuta sada, između ostalog, i sa razlogom da bi se nama Srbima moglo reći: "Eto, i vi veličate svoje fašiste i saradnike Nacista. Nemate prava da Hrvatima spočitavate njihove Ustaše i Ukraincima njihove Banderovce kad ste i vi isti..."

Sve što AV radi, kao i njegovi prethodnici, je u službi degradacije ovog naroda i dokazivanja da je genocidan. Da je uvek istoriski bio genocidan i da ga kao takvog treba mrzeti, uništavati i menjati. Slažem se da je to i marketinga radi, ali smatram i da ima i mnogo dublji motiv dokazivanja kako smo prljavi kao i ostali i kako ne možemo sebe smatrati ispravnima u odnosu na ostale Naciste u okolini - Hrvate, Šiptare, Bošnjake, Bugare, Mađare...

@Обсервантес, среда, 27 мај 2015 16:19
Тачно сте написали! Србија је била мета и то није могло да се избегне. Али 5. октобар (или неки други „месец“) Срби нису смели себи да дозволе. Срби су тада добровољно пристали на окупацију, прихватили су кривицу за то што су бомбардовани?! Шта би било, футуристички, да су Срби бранили Милошевића по сваку цену? Било би враћање у 19 век! Али зар данас Србија није враћена у тај век са спасоносним 5. октобром! Све је добровољно распродала и изгубила је невиност. Ментало померање нације произвело је стопу криминала која Србима није иманентна. Лажна и наметнута самокривица под притиском и извињавањем ДОСа произвела је стопу самоубистава и насиља у породици до неслућених размера. Сва енергија коју један народ треба да употеби у одбрани себе усмерена је у самодеструкцију (против себе).

Ova autorova teza svakako nije bez osnova. Ali nisam bas siguran da SNS ima mozgove koji tako pronicljivo razmisljaju.