"Da će kapitalizam preživeti nema sumnje, makar zato što se alternativa ne nazire."
Evo rezultata toga, čemu se "ne nazire alternativa":
1) U Nemačkoj 10 odsto ljudi poseduje dve trećine ukupnog bogatstva, a većina ostalih - skoro ništa, pokazala je jedna studija Nemačkog instituta za privredna istraživanja (DIW). Svaki drugi Nemac nema ama baš nikakvu ušteđevinu, konstatovao je renomirani institut iz Berlina.
2) Studija, koja zvanično još nije predstavljena, potvrđuje utisak koji svako može steći golim okom - da u ovoj 83-milionskoj naciji bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem.
3) U stvarnosti, međutim, od 2002. godine više od polovine Nemaca, starijih od 17 godina, nemaju ama baš nikakvu ušteđevinu - zato što sav prihod troše na održavanje golog života i otplatu duga.
4) U praksi, taj sistem je stvorio užasne socijalne razlike, kao što svedoči primer Nemačke, a uz to je iznedrio i osećanje večite nesigurnosti, pogubno po dušu ljudi.
5) U takvom društvu, teško je zamisliti da bi neki novi sin čistačice mogao postati savezni kancelar, poput Gerharda Šredera, prethodnika današnje šefice Savezne vlade Angele Merkel, gorko konstatuju lideri sindikata.
"bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem."
Da, istina je da "siromasnim" Nemcima nije lako da ustede i moraju da "krpe kraj sa krajem". Treba ipak otplatiti ratu za automobil, novi laptop, ves-masinu i masinu za pranje posudja od nerdjajuceg celika, sporet sa keramickom plocom itd, itd.
Siromasni ljudi na svetu postoje, ali ne i na Zapadu. To sto neko vozi golf a neko drugi lambordzinija ne cini ovog prvog siromasnim.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 08 oktobar 2008 23:00
Ognjen
Zelio bih samo jos da napomenem i FED koji je drzao kamatne stope niske nakon recesije 2001 godine time ubrizgavajuci dodatnu i prekomjernu likvidnost u ekonomiju i trziste nekretninama. Sve u svemu ovo nije dokaz nekakvih mana trzista. Ako se u svemu ovome trzistu moze naci mana onda je to u informacionim aismetrijama izmedju stvaralaca/prodavaca ovih novih finansijskih proizvoda (mortgage backed securities) medjutim to samo potvrdjuje Koasovu Teoremu koja predvidja da je trziste efikasno ukoliko su jasno definisana prava svojine i ako je transakcijaska cjena niska. U ovom slucaju transakcijske cjene su bile visoke i trziste nije zavrsilo u ekvilibrijumu. Inace krize nisu normalna pojava u slobodnom trzistu koje ce bez drzavnog mjesanja zavrsiti u ekvilibrijumu. Ukoliko se drzava umjesa, bilo kroz barijere na trgovinu, isuvisno oporezivanje ili labavu monetarnu politiku onda je rezultat kriza u nekom obliku.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 09 oktobar 2008 11:45
Tešić Goran
Itekako postoje siromašni ljudi na zapadu, a samo je posledica zapadne propagande to što neki ljudi misle da se na zapadu, u kapitalizmu, "koji nema alternative" živi dobro. Evo na primer jedna od "najrazvijenijih" zemalja sveta, Kanada, po podacima njene sopstvene agencije za statistiku, od 3.-eg maja 2005.-te godine, ima oko 15%, to jest 3,7 miliona ljudi koji žive u takozvanim "za hranu nesigurnim" ("food insecure") domaćinstvima. Šta su to "za hranu nesigurna" domaćinstva? To su domaćinstva u kojima žive ljudi koji, usled nedostatka novca, imaju bilo koji od sledeća 3 problema: brinu se jer nemaju dovoljno da jedu, ne jedu dovoljno kvalitetnu i raznoliku hranu i koji nemaju dovoljno da jedu. Evo dokaza za one koji, možda, ne veruju u ovo što sam upravo napisao:
Još jednom, 15% stanovništva ima problema sa nabavkom hrane usled nedostatka novca. I to jedna od najrazvijenih zemalja sveta? To zemlja članica grupe "G8"? Ne. To je zapadna propaganda koja treba da pokaže kako demokratsko-kapitalističkom društveno-ekonomskom sistemu nema alternative.
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 09 oktobar 2008 11:53
Tešić Goran
To siromaštvo viđam skoro svaki dan u Kanadi. Kada sam, pre nešto više od 7 godina došao u Toronto, u Kanadu, beskućnici su bili, uglavnom, u centru grada, a sada ih ima svuda, po celom gradu. To su sve posledice kapitalizma i to onog globalnog. A da ne pričam o velikom broju ljudi koji živi na ivici siromaštva i koji se svim silama bori da ne izgleda da ima problema sa novcem. Za to je zaslužan sistem agresivne zapadne propagande koji se trudi da afirmiše stil života nasmejanih lica. Ali, sve je to veštački. Sve je to namešteno sa ciljem da se opravda, ne najbolji mogući do sada, nego jedan od najgorih mogućih društveno-ekonomskih sistema u istoriji, demokratski kapitalizam.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 09 oktobar 2008 13:58
vuk, onaj pravi
1)Ovaj tekst je pisan sa poѕicije naših neoliberalnih talibana. Oni, jednostavno, ne žele da priznaju očigledne promene i pad neoliberalizma u svetu, računajući da ovde kod nas i dalje mogu mešetariti i prodavati ljudima maglu. Ne bih ulazio u detalje, ali hoću da istaknem autorovo "otvoreno zatvaranje" očiju pred činjenicom da se svet već promenio u multipolarni, ma kako to našim fundamentalistima u odbrani američke premoći u svetu izgledalo. Gotovo je! Amerika nije više jedina supersila, ni vojna, a ni ekonomska, i ova finansijska kriza koja je u toku, definitivno izaziva ubrzanje već donete odluke da se u svetu otvore novi finansijski centri. Rusija je to najavila otvoreno, dok u EU postoji podela koja se sve više produbljuje i završiće se novim finansijskim, naravno evropskim, centrom uz samo jedno otvoreno pitanje, kom će se carstvu Engleska privoleti - carstvu eura ili dolara? Kina nije daleko da, u prvom momentu, podrži otvaranje ruskog finansijskog centra, uz eventualno stvaranje, u bliskoj budućnosti, azijskog.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 09 oktobar 2008 14:00
vuk, onaj pravi
2)Tu se čeka na uspavanog japanskog džina. Merkosul u Južnoj Americi već radi na stvaranju svog sopstvenog finansijskog centra. Objašnjenje je jednostavno. Američka ekonomija je posrnula i ne može više predvoditi svetsku ekonomiju. Ti, koje Mijatović tako otvoreno prezire, neće više da zavise, pa čak, eto, i propadnu, zbog špekulativnog neoliberalnog koncepta neumerenog bogaćenja na virtuelnim tržišnim osnovama. A još manje da im budućnost zavisi od jedne štamparije zelenih novčanica bez pokrića. Gotovo je, gospodine Mijatoviću, samo što to vi ne želite da primetite! Slažem se da kapitalizam neće propasti, bar ne tako brzo, samo što mi ovde govorimo o različitim vidovima kapitalizma. Neoliberalni je već propao, traži se zamena! Amerikanci će prvi poraditi na tome, ne brinite. A i vi iz neoliberalnih talibanskih centara ćete pisati neke nove vatrene odbrane neke nove ideologije i prodavati nam neke nove mantre. Što se kaže, pisaćemo se još! P.S.Brojač karaktera ne radi kako treba.
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 09 oktobar 2008 14:11
Tešić Goran
A evo i nekoliko iznosa "plata" ("exit pay packages") rukovodioca NA TRŽIŠTU PROPALIH finansijskih preduzeća (a što ih država ne pusti da potpuno propadnu, ako veruju u versku dogmu o slobodnom tržištu, već ih spasavaju novcem poreskih obveznika?):
- Stanley O'Neal (CEO), Merrill Lynch, $161,000,000
- Charles Prince (CEO), Citigroup, $105,000,000
- Kerry Killinger (CEO), Washington Mutual, $44,000,000
- Ken Thompson (CEO), Wachovia, $42,000,000
- Richard Fuld (CEO), Lehman Bros., $24,000,000
...
"Divan" sistem koji, zaista, "nema alternativu".
Preporuke:
0
0
9
petak, 10 oktobar 2008 21:07
istrazivanje-smece
E ako vam je ova anketa dokaz onda ste ionako izgubljen slucaj. Nadjite mi koliko ljudi je na Zapadu umrlo od gladi pa cemo onda da pricamo (kao sto umiru u Africi i Aziji i kako sto u umirali u SSSRu i Kini do nedavno, i kao sto je bilo redovna stvar svuda po svetu do pre 100 godina. Moja rodjena majka je zamalo umrla od gladi za vreme rata). Iznudjene odgovore o "postojanju brige da li cu imati para da jedem "zdravo" zaboravite - uostalom, zar ne vidite da taj "problem" imaju u bogati. Od ovakvih istrazivanja korist imaju samo paraziti koji su na to istrazivanje potrosili vise para sto ovi "mucenici" pojedu.
Preporuke:
0
0
10
subota, 11 oktobar 2008 13:41
vuk, onaj pravi
@istrazivanje-smece:
Diskutovati sa ljudima koji negiraju postojanje duboko siromašnih slojeva na zapadu nije lako, upravo zbog ovakve vrste demagogije kojom se vi služite. Naime, nedavno sam gledao reportažu u kojoj su prikazali grupu američkih studenata u namernoj potrazi za hranom u smeću iznetom na ulice. Svašta su našli, a svašta su i jeli na licu mesta. To da u Americi ljudi bukvalno ne umiru od gladi, ne znači da nema duboko siromašnih. Pa sama njihova statistika ukazuje da je 10 do 15% stanovništva (varira po državama) ispod cenzusa u svakom pogledu, po primanjima, uzetim kalorijama i svemu ostalom, da ne nabrajam. Sama država Amerika svake godine statistički prikazuje taj siromašni sloj. Zbog toga im je, uostalom, Kastro nudio pomoć, upravo da ukaže na negativne pojave, kao što je recimo nedovoljna zdravstvena zaštita za siromašne i sl. Ne umiru od gladi, ali jedu smeće! Tako i u Brazilu npr., siromašni slojevi u Amazoniji ne umiru bukvalno od gladi, kao u drugim brazilskim krajevima, jer svuda raste tropsko voće i lako ga je ubrati, a na ribnjim pijacama se baca svakog dana na tone ribe, pa svako može da uzme sebi koliko hoće, ali to ne znači da ti ljudi nisu siromašni. Naprotiv. Glavni argumet koji se koristi da se dokazuje kako je na zapadu med i mleko i da treba nekritički prihvatiti sve što oni nude i propagiraju je Afrika i glad koja tamo vlada. Dakle, ljudi umiru od gladi, bikvalno! Ali, onda treba reći i to da je Afrika bila vekovima kolonizovana, da je to i danas preko svetskog kapitala i da krivicu za umiranje od gladi snosi upravo taj isti zapad i ta krivica je vekovna! Kada bi se isplatila odšteta za oteto, Afrika bi procvetala i gladnih ne bi bilo. U krajnjoj konsekvenci tekuće krize na zapadu, jer tamo je počela zbog njihovih špekulacija, tamo je žestoka i tamo će se tekući kapitalistički model, neoliberalni, i polomiti, je propast velikih firmi, nezaposlesnost i siromaštvo. Upravo danas kukaju da ih zemlje koje tako prezrivo spominjete spašavaju! Pozdrav
Preporuke:
0
0
11
ponedeljak, 13 oktobar 2008 13:34
Tešić Goran
Evo još neumoljivih statističkih podataka koji govore o efikasnosti kapitalizma na zapadu, na primeru Kanade:
- Korišćenje banaka hrane, to jest javnih kuhinja, od 1989.-te godine do 2007.-me godine se povećalo za 91%.
- Za 2007.-mu godinu, procenat ljudi koji koriste javne kuhinje, a čiji je primarni izvor novca posao koji rade je 13,5%, što znači da imaju nedovoljno veliku platu da bi mogli da se prehrane.
- Procenat dece koja koriste javne kuhinje je 38,7%. Užas!
- Broj godina od kada je kanadska vlada obećala da će eliminisati glad dece u Kanadi je - 18!
- Broj gladne dece u Kanadi je od 1989.-te godine do 2007.-me godine povećan za 127.729.
To su rezultati kapitalizma i globalizacije. Poražavajuće.
Socijalizam u SFRJ je bio mnogo bolji od ovoga što se danas Srbiji nameće sa zapada. Socijalizam nije trebalo rušiti, trebalo ga je samo korigovati.
.jpg)
Evo rezultata toga, čemu se "ne nazire alternativa":
1) U Nemačkoj 10 odsto ljudi poseduje dve trećine ukupnog bogatstva, a većina ostalih - skoro ništa, pokazala je jedna studija Nemačkog instituta za privredna istraživanja (DIW). Svaki drugi Nemac nema ama baš nikakvu ušteđevinu, konstatovao je renomirani institut iz Berlina.
2) Studija, koja zvanično još nije predstavljena, potvrđuje utisak koji svako može steći golim okom - da u ovoj 83-milionskoj naciji bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, jedva krpeći kraj s krajem.
3) U stvarnosti, međutim, od 2002. godine više od polovine Nemaca, starijih od 17 godina, nemaju ama baš nikakvu ušteđevinu - zato što sav prihod troše na održavanje golog života i otplatu duga.
4) U praksi, taj sistem je stvorio užasne socijalne razlike, kao što svedoči primer Nemačke, a uz to je iznedrio i osećanje večite nesigurnosti, pogubno po dušu ljudi.
5) U takvom društvu, teško je zamisliti da bi neki novi sin čistačice mogao postati savezni kancelar, poput Gerharda Šredera, prethodnika današnje šefice Savezne vlade Angele Merkel, gorko konstatuju lideri sindikata.
Izvor: B92
Dokaz: http://xs4.b92.net/srbija2020/vesti/EU.php?yyyy=2007&mm=11&dd=09&nav_id=271500&fs=1
Da, istina je da "siromasnim" Nemcima nije lako da ustede i moraju da "krpe kraj sa krajem". Treba ipak otplatiti ratu za automobil, novi laptop, ves-masinu i masinu za pranje posudja od nerdjajuceg celika, sporet sa keramickom plocom itd, itd.
Siromasni ljudi na svetu postoje, ali ne i na Zapadu. To sto neko vozi golf a neko drugi lambordzinija ne cini ovog prvog siromasnim.
http://www.statcan.ca/Daily/English/050503/d050503b.htm
Još jednom, 15% stanovništva ima problema sa nabavkom hrane usled nedostatka novca. I to jedna od najrazvijenih zemalja sveta? To zemlja članica grupe "G8"? Ne. To je zapadna propaganda koja treba da pokaže kako demokratsko-kapitalističkom društveno-ekonomskom sistemu nema alternative.
- Stanley O'Neal (CEO), Merrill Lynch, $161,000,000
- Charles Prince (CEO), Citigroup, $105,000,000
- Kerry Killinger (CEO), Washington Mutual, $44,000,000
- Ken Thompson (CEO), Wachovia, $42,000,000
- Richard Fuld (CEO), Lehman Bros., $24,000,000
...
"Divan" sistem koji, zaista, "nema alternativu".
Diskutovati sa ljudima koji negiraju postojanje duboko siromašnih slojeva na zapadu nije lako, upravo zbog ovakve vrste demagogije kojom se vi služite. Naime, nedavno sam gledao reportažu u kojoj su prikazali grupu američkih studenata u namernoj potrazi za hranom u smeću iznetom na ulice. Svašta su našli, a svašta su i jeli na licu mesta. To da u Americi ljudi bukvalno ne umiru od gladi, ne znači da nema duboko siromašnih. Pa sama njihova statistika ukazuje da je 10 do 15% stanovništva (varira po državama) ispod cenzusa u svakom pogledu, po primanjima, uzetim kalorijama i svemu ostalom, da ne nabrajam. Sama država Amerika svake godine statistički prikazuje taj siromašni sloj. Zbog toga im je, uostalom, Kastro nudio pomoć, upravo da ukaže na negativne pojave, kao što je recimo nedovoljna zdravstvena zaštita za siromašne i sl. Ne umiru od gladi, ali jedu smeće! Tako i u Brazilu npr., siromašni slojevi u Amazoniji ne umiru bukvalno od gladi, kao u drugim brazilskim krajevima, jer svuda raste tropsko voće i lako ga je ubrati, a na ribnjim pijacama se baca svakog dana na tone ribe, pa svako može da uzme sebi koliko hoće, ali to ne znači da ti ljudi nisu siromašni. Naprotiv. Glavni argumet koji se koristi da se dokazuje kako je na zapadu med i mleko i da treba nekritički prihvatiti sve što oni nude i propagiraju je Afrika i glad koja tamo vlada. Dakle, ljudi umiru od gladi, bikvalno! Ali, onda treba reći i to da je Afrika bila vekovima kolonizovana, da je to i danas preko svetskog kapitala i da krivicu za umiranje od gladi snosi upravo taj isti zapad i ta krivica je vekovna! Kada bi se isplatila odšteta za oteto, Afrika bi procvetala i gladnih ne bi bilo. U krajnjoj konsekvenci tekuće krize na zapadu, jer tamo je počela zbog njihovih špekulacija, tamo je žestoka i tamo će se tekući kapitalistički model, neoliberalni, i polomiti, je propast velikih firmi, nezaposlesnost i siromaštvo. Upravo danas kukaju da ih zemlje koje tako prezrivo spominjete spašavaju! Pozdrav
- Korišćenje banaka hrane, to jest javnih kuhinja, od 1989.-te godine do 2007.-me godine se povećalo za 91%.
- Za 2007.-mu godinu, procenat ljudi koji koriste javne kuhinje, a čiji je primarni izvor novca posao koji rade je 13,5%, što znači da imaju nedovoljno veliku platu da bi mogli da se prehrane.
- Procenat dece koja koriste javne kuhinje je 38,7%. Užas!
- Broj godina od kada je kanadska vlada obećala da će eliminisati glad dece u Kanadi je - 18!
- Broj gladne dece u Kanadi je od 1989.-te godine do 2007.-me godine povećan za 127.729.
To su rezultati kapitalizma i globalizacije. Poražavajuće.
Socijalizam u SFRJ je bio mnogo bolji od ovoga što se danas Srbiji nameće sa zapada. Socijalizam nije trebalo rušiti, trebalo ga je samo korigovati.