Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ
Приказ књиге Слободана Антонића: "Милошевић - још није готово"
Kоментари (96)
1
понедељак, 02 март 2015 15:22
sokrat
Ćeraćemo se još.
Препоруке:
86
6
2
понедељак, 02 март 2015 15:28
Никола
Види му се на самој појави, било у погледу, држању, говору, да је био рођени владар. Сматрам га последњим српским државником, остатком старе и славне плејаде владара-ратника који су у најтежим временима по Србију поносно примали мученичке ударце за свој народ. Личност достојна да се нађе на истој листи великих државника са нашим краљевима или устаницима. Морао је бити скинут, јер иначе слугерање и људски отпад никад не би добио своју шансу, као што и у историји екосистема величанствена и доминантна створења морају да изумру да би ситна и бедна добила својих 5 минута. Остаће нам сећање и понос што смо га имали... као и кајање што смо сви, укључујући и мене, некад веровали да ће његове убице боље владати Србијом и више волети њен народ.
Препоруке:
165
59
3
понедељак, 02 март 2015 15:28
Čestitka autoru
Čestitam autoru na novoj knjizi, a svoj sud o istoj ne mogu napisati dok je ne pročitam.
Препоруке:
109
6
4
понедељак, 02 март 2015 15:43
Дринко Кончаревић
Немам разлога да сумњам у приказ ове књиге јер смо ми, старији, сведоци времена. Да ли треба чекати да се деси историјска дистанца, да би о овом вемену, неко написао нешто, што би између осталог требало да да смернице и одговор на питање куда даље. Србија данас, за чекање дистанце нема времена. Мислим да не треба чекати дистанцу, јер се многе ствари које су битне "загубе", па онда дистанцу директно или индиректно дефинишу победници. И што би чекали дистанцу ако имамо довољно способног човека и тачних података да се ово питање обради.
Препоруке:
102
7
5
понедељак, 02 март 2015 16:26
ak
Sve pohvale za tekst g.Rasua.Tacno je ocenjena pogubna uloga tadasnje opozicije.
Препоруке:
86
14
6
понедељак, 02 март 2015 16:32
МИЛОВАН РС
Милошевић је имао доста катастрофалних грешака, које смо ми и заборавили, с обзиром да тренутно Србијом влада најгори људски шљам и издајници већи и од Браковића, па нам Милошевић дјелује као Карађорђе ! Подсјетио бих да је :
1. договорио пад Западне Славоније и Книна, без да је народ обавијестио и дао избор дал да одселе мирно или остану !
2. дозволио је свом сину да направи највећу дискотеку у то вријеме и да се бави којекаквим шверцом цигарета и ко зна чега !
3. политички је промовисао оно џемекасто и чудно створење, које је сада министар иностраних послова и доказани велеиздајник...
Али, треба рећи да је Милошевић вио политичар јаког формата и да је битисао у далеко тежим околностима него што је то данас случај, и мора се признати да је урадио максимум у тадашњим међународним околностима !
Цијеним рад и став професора Антонића, надам се да ћу прочитати књигу и стећи бољи увид у Милошевићево лик и дјело !
Препоруке:
103
34
7
понедељак, 02 март 2015 17:06
SZŽ
Ova knjiga je trebalo da bude napisana i Antonić je napisao. Svaka čast na tome i napisana je i objavljena u pravo vreme, mada će sad verovatno da krene haranga drugosrbijanaca na autora koji sad jašu u punom zamahu. Ipak knjiga je tu i protivnici mogu samo da "crknu od muke". Bravo!
Препоруке:
84
5
8
понедељак, 02 март 2015 17:10
budjoni
Sloba je bio drzavnik,koji je stvorio republiku SRPSKU,a sta su ovi 15 godina kasnije stvorili,dug 20 ikusur milijardi, sve rasprodali,ostao jos telekom i majdanpek i bor a i to ce prodati.
Препоруке:
104
30
9
понедељак, 02 март 2015 17:10
Бојан, Приштина
Већ на први поглед види се да је књига плод једног свеобухватног рада.
Мени се чак чини да је књига која је морала бити написана сама одабрала Слободана Антонића и да нико неби боље од њега могао да је напише.
Купио сам је чим је изашла и прочитао у једном даху-књига вредна сваке похвале.
Срце ми је тек било пуно када сам видео да се може набавити на већини киоска у Београду и да ће стићи у руке ширег броја људи.
Најдубља захвалност професору Антонићу на овој књизи.
Препоруке:
88
18
10
понедељак, 02 март 2015 17:11
Slavomir Srpski
Zar je moguce da ima tako malo materijala o delovanju Milosevica: gde su njegovi govori, snimci, kasete kao i papirni dokumenti potpisani njegovom rukom. Gde je dokumentacija iz drzavne sluzbe sigurnosti? Gde su arhivi? Gde su dokumenti koji odredjuju da se pravi SRJ negde u nekoj kancelariji u Zabljaku, bez da se odrzava 2/3 glasanje u Skupstini o novom Ustavu SRJ kojim se ponistava Ustav SFRJ kao i narodni rferendum ?
Ne radi se o godini dana vladavine tog coveka vec o vladavini preko 10 godina!! Ko jos onemogucava otvaranje arhiva?
Препоруке:
40
17
11
понедељак, 02 март 2015 17:12
поп и берберин
''Мислим да и једна и друга претпостављена оцена пате од једностраности....''
''Оцене'' се још нису ни појавиле, оне су, дакле, ''претпостављене'', а већ ''пате''. Полако, пустите прво да се појаве, па нек онда пате. Приказ књиге је врло лош, а у целости саобразан овом цитату који смо насумце издвојили.
Прочитаћемо књигу, чији наслов делује крајње злонамерно и сумњамо да цео њен ток идем у правцу у којем иде и Антонићев текст: Зло се вратило -шта сад.
Али, хајде да не будемо и ми као аутор овог лошег и тенденциозног приказа, него кад прочитамо (Антонић то свакако заслужује), ако се укаже прилика, коментарисаћемо.
Препоруке:
19
23
12
понедељак, 02 март 2015 17:16
STRUJA
Nomen est omen.
Препоруке:
33
7
13
понедељак, 02 март 2015 17:39
Dragan
Milošević je bio poslednji suvereni političar Srbije od devedesetih na ovamo. Svi ostali koji su došli posle njega bili su samo kolaboranti Germanskih i Britanskih okupatora.
Препоруке:
100
13
14
понедељак, 02 март 2015 17:41
Deda Djole
Milosevic - jos nije gotovo ?
Nazalost nije. Penjacemo se jos dugo iz rupe u koju nas je gurnuo, uz pomoc njegovih ministara Vucica i Dacica
Препоруке:
35
100
15
понедељак, 02 март 2015 17:44
ДУШАН
Слажем се мање-више у свему што је написао приказивач, али хоћу да истакнем значај књиге о Слоби. Посебно што се као аутор појављује универзитетски проф.и, да не заборавимо, човек који је у дугом низу година највише припадао опозицији. Антонићев рад, мислим на књигу, круцијални је доказ како смо ми Срби неправични према личностима које су нас водиле на основу наших гласова у већини. После преврата било је књига везаних за Милошевића (Боре Јовића, Душана Чукића или апологетски досовске из пера Бујошевића), али је ова посебно значајна због поштене аналитичности и приступа који није антипротиван и по нарученом рецепту да је ђаво црн. Покојни председник био је државник, родољуб у времену које нам је наметнуто. Нисам ни онда био навијач, али сам знао да се појавила екстра особа која неће опстати јер смета туђим плановима. Антонић је подастро поштено, али о СМ ће се још говорити са свим почастима. Посебно у поређењу са онима који су га сменили или садашњим ”наследницима”.
Препоруке:
59
10
16
понедељак, 02 март 2015 17:53
Kraj sudi pocetku
Velicina jednog politicara se ne vidi u tome kako je bilo za vreme njegove vladavine, vec posle nje.Posle Milosevica su dosli Kostunica i Djindjic i to je najbolja ocena njegove vladavine.Kao sto su Vucic i Dacic najbolja ocena DOS-ovske vlasti.
Препоруке:
16
39
17
понедељак, 02 март 2015 17:57
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Тако соко српскога народа,
У чијем је имену слобода,
Кога Српство воли и поштује,
У хашкоме затвору тугује,
Без слободе и свога народа,
Због издаје српскијех изрода.
Препоруке:
69
18
18
понедељак, 02 март 2015 18:56
Рђосав
... ради се о механичкој подели у политичкој и широј јавности, на коју делимично пристаје и Слободан Антонић, Милошевића на власти и Милошевића без власти, тачније Милошевића у Хашком казамату.
...
Уместо што тврди да се Слободан Милошевић рехабилитовао у одбрани пред Хашким трибуналом, пре би се могло рећи да они који то тврде покушавају да се рехабилитују пред његовим, залагањем и борбом за слободу српског народа и Србије док је био на власти, а они су на овај или онај начин, најчешеће из приземних побуда, били против њега и ометали га у том настојању.
Хвалећи развлашћеног и утамниченог Милошевића, они заправо покушавају да бране себе од себе из времена када су били против њега и његових државничких настојања.
- одлично. Пред ким то Милошевић "треба да се" рехабилитује? Пред петооктобарским јуришницима?
- ерго: Антонић је на добром путу да се рехабилитује.Ово му је тек први корак...
Препоруке:
72
22
19
понедељак, 02 март 2015 19:01
Jedan je Antonić
Malo Srbija danas ima mislilaca.
Препоруке:
42
4
20
понедељак, 02 март 2015 19:07
zamajavanje
Čime se zamajavate, pa sa ostavštinom velike savezne države koju je arčio nemilice, od vojnih, privrednih i finansijskih resursa lako je bilo izigravazi istorijsku ličnost. Ko će to od ovih 'novajlija' nakon Slobe imati takve rezerve na raspolaganju pa da se pravi velikim državnikom. SFRJ je bila ozbiljna država te se i 20 godina nakon raspada sa te 'lešine' moglo kljucati, e hajde sad majčim sine da vidim odakloe će neko biti bahat - iz prazne ne puca. Zato pričati o Slobi je neozbiljno, i Vučić bi sa onakvim zaostalim resursima nešto napravio
Препоруке:
27
65
21
понедељак, 02 март 2015 19:33
ПАКА
Због ограничености простора и сопствених способности за умнија казивања и вештину писања, покушаћу неке закључке о књизи да саопштим телеграфски.
Пре свега, честитао бих аутору књиге на поштењу и људском прилазу човеку као и на храбрости да коригује сопствено виђење времена у коме ја и сам активно учествовао са друге стране барикаде.
Књигу би требало, по мом скромном мишљењу, посматрати као озбиљан и одговоран покушај да се неке мантре изведу на чистац. Прва је она о прокуженим "деведесетим" у којима није Милошевић, или није само Милошевић, био узрочник свега негативног. Велику заслугу, ако не и пресудну, за креирање трагичних догађања имала је опозиција подстакнута и нескривено материјално и медијски подупирана од снага које нису биле наклоњене српској ствари.
Из књиге се да закључити да је Милошевић, поред непријатељског понашања "свег нормалног света" против себе имао и исто тако "нормалну" опозицију, а у својим редовима још и Дтанишића, Милутиновића, Перишића и тако даље....
Препоруке:
48
5
22
понедељак, 02 март 2015 19:51
Бошко
НиколаВиди му се на самој појави, било у погледу, држању, говору, да је био рођени владар.Да. Кад би се председник бирао по систему:"Слику твоју љубим, шапћем твоје име"Да је Србија икада била озбиљна држава од 1914 године испитивало би се и порекло кандидата.Милошевић којем су се убили отац, мајка и сестра никада није смео као лабилна личност да дође на политичку сцену на коју је доведен као инфантилац од своје жене (и њеног правог оца) и Стамболића.Није ни чудо што се није снашао.Или садашњи пример када се председник владе Вучић сам хвали по телевизији да кад је био мали мајка га испустила на главу на бетон.Какве последице тај пад на главу има на Србију видимо и сами.
Препоруке:
31
56
23
понедељак, 02 март 2015 19:58
фристајло
Ова књига ће многе изнервирати.
Антонић је један од ретких достојних да такву књигу и напише. Можда је негде и погрешио (нисам још прочитао књигу) у оцену- али он то никад не ради са задњом намером; то је суштина његове политичке аналитике. Он износи свој став, брани га и образлаже; и када се не слажете са њим- можете да поштујете то мишљење, јер је култивисано, а не калкулантско.
У ово какофонично време лагања о било чему- вредност по себи.
Препоруке:
53
6
24
понедељак, 02 март 2015 19:58
Jasna
Nisam procitala knjigu,ali ako je Antonic promenio svoje misljenje i u njoj revidirao svoj stav o Milosevicu,koji je imao pre ,pa i posle 5.okt.,svaka cast!
Препоруке:
52
19
25
понедељак, 02 март 2015 20:26
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Ја суд овај срамни не признајем,
Српство браних за то се не кајем,
И опет би народ свој бранио,
И неправди вашој пркосио.
Узалуд у Српство клевећете,
Ал циљеве постићи нећете,
Ми смо Срби народ слободарски,
Ми нијесмо коњушари царски,
Него народ мимо све народе,
Браниоци части и слободе.
Препоруке:
42
13
26
понедељак, 02 март 2015 21:42
Владимир НС
Да ли је Антонић ревидирао свој став о Милошевићу то се не зна, али се сигурно зна да је Vuçiq ревидирао свој став о Блеру и Тачију и они су сада његови политички истомишљеници и партнери.
Препоруке:
60
6
27
понедељак, 02 март 2015 21:49
SM.
Ako se samo usporede reagovanja i odnos prema stranim ...,Miloševića prema Klintonu,Holbruku i Olbrajtovoj i Vučića,Tome i Dačića prema Obami i njegovoj bratiji te ponašanje Koštunice i Tadića prema Klintonu,Obami,sve je jasno.Za ove posle Miloševića,Milošević je bio gromada državnik.
Препоруке:
50
5
28
понедељак, 02 март 2015 22:14
Дринко Кончаревић
@ jasna, фристајло,
Човек своје ставове одређује на основу својих уверња, грађених на чињеницама са којима располаже у том тренутку. Г-дин Антонић је дошао до одређених чињеница и потпуно објективно их приказао читаоцима. Било би глупо да их је игнорисао или да их је "офарбао" интересима странке на власти. Колико је променио своје ставове због овог, ја не знам али онај ко не призанје чињенице не може написати овако нешто. Ако те чињенице изазову неке промене, па тоје нормално. Замислите да неко 50 година касније пише о истој ствари. Да ли би био овако објективан као Г-дин Антонић? Не верујем.
Препоруке:
29
6
29
понедељак, 02 март 2015 23:21
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Још се Слобо за истину бори,
Дако очи Русији отвори,
Америчку завјеру да виде,
Или да се од свијета стиде.
Препоруке:
29
10
30
понедељак, 02 март 2015 23:42
цмок ТОРОНТО
О Антонићу нећу,о Милошевићу нећу,о НСПМ нећу..
О нама живима хоћу..Каки смо ни за дисмо нисмо.
Да ли смо толико глупи,да ли смо толико луди да немамо поштовања...према себи..
Живела Комунистичка Партија Канаде.
Препоруке:
19
33
31
уторак, 03 март 2015 00:51
ВРХ!!!
"Уместо што тврди да се Слободан Милошевић рехабилитовао у одбрани пред Хашким трибуналом, пре би се могло рећи да они који то тврде покушавају да се рехабилитују пред његовим, залагањем и борбом за слободу српског народа и Србије док је био на власти, а они су на овај или онај начин, најчешеће из приземних побуда, били против њега и ометали га у том настојању."
Препоруке:
35
5
32
уторак, 03 март 2015 02:07
Бошко
Милошевић - још није готово је право стање у Србији у којој комуњарски злочинци још увек нису кажњени за све злочине против Српског народа.
Како је изгледало Милошевићево "десетлеће" знају само они којима се мозак не ресетује на 24 сата од дневника до дневника на телевизији
- 90тих Србија је била легло криминала и пљачке "приватизацијом"
- пирамидалне преваре Језде и Дафине
- пљачка друштвене имовине "билмезсмена" у сарадњи са корумпираним политичарима
- намерно изазвана инфлација да би се обезвредила привреда и опљачкала заједно са фондом друштвених станова
- политичка и класична криминална убиства породице Милошевић
- Српска деца побијена у словенији, а Срби избрисани као нација
- Срби протерани из хрватске а заостали убијени
- Срби протерани из босне у "крајину"
- 10 година Милошевић није решио проблем терориста на Косову него им дозволио да се наоружају и убијају Србе
Најјадније је што политичари 90тих су сада са дебелим пензијама по Дедињу уживајући у опљачканом
Препоруке:
35
52
33
уторак, 03 март 2015 02:46
Draza Legenda
@Bosko (jako mala buva) "Милошевић којем су се убили отац, мајка и сестра никада није смео као лабилна личност да дође на политичку сцену на коју је доведен као инфантилац од своје жене (и њеног правог оца) и Стамболића.Није ни чудо што се није снашао."!???
Zalosno je i bedno na porodicnoj tragediji graditi svoje "cinjenice" o Velikom Coveku i MOralnoj gromadi za SVE potonje iza njega !!! Ima mnogo Istorijskih -Velikih LIcnosti koji su nacinili - Velika DEla sa unistenom porodicom-kao i suprotnih -ljigavih primera !!!
Zar hoces reci da je bedni-ljigavi-korumpirani Vuk Draskovic bio "prava velicina" za politicara i drzavnika !??? ili mozda "vizijonar" -dokazani moralni- lopovski sljam-cija je majka bila sluga na imanju Izetbegovica u Bosanskom Sancu ,a poocim bedni zastavnik !! - Djiki koji je za vreme NATO bombardovanja 1999.g -dokazano pravio turneje po Nemckoj i drugim NATO bombarderima agitujuci za nastavak zlocinacke agresije naivno verujuci da je ON obecani mesija za SRbiju ???
Препоруке:
47
16
34
уторак, 03 март 2015 12:07
Laz
U buducim knjigama istorije koje ce se pisati dve licnosti ce se isticati kao junaci srpskog naroda Slobodan Milosevic i Vojislav Seselj.i delimicno Vojislav Kostunica.
Препоруке:
23
11
35
уторак, 03 март 2015 12:23
Бошко
Draza Legenda
@Bosko (jako mala buva)
Zar hoces reci da je bedni-ljigavi-korumpirani Vuk Draskovic bio "prava velicina" za politicara i drzavnika !???
Кад ми се обраћаш као (јако малој буви) потписујући се као "Дража" а проповедајући "комуњарску мантру" и добијајући плусеве од комуњара илегалаца јасно је да људи "испраних мозгова" у комунизму су неспособни да прихвате реалност, јер њихова једина "реалност" је била када су као комуњарски профитери убијали, пљачкали и шиканирали Српски народ да би се додворили аустријском каплару чији су били идолопоклоници,(инфантилно неспособни да мисле својом главом) а после тога црногоријанској комуњари милошевићу који је "историјском" мизерном и патетичном ролом комуњарског апаратчика који се преко своје жене (и њеног правог оца) непотизмом докопао власти у Србији) и издао цео Српски народ на Балкану
Подметања да сам "драшковићевац" је само доказ да си комуњара која употребљава конспиративно име "Draza Legenda" и етикетира.
Препоруке:
18
30
36
уторак, 03 март 2015 12:26
Пречанин
@Дринко Кончаревић
Човек своје ставове одређује на основу својих уверња, грађених на чињеницама са којима располаже у том тренутку."
Поштовани, ова ваша реченица звучи тако учитељски, основачки - не могу да верујем да тако нешто пише или, још горе, мисли одрастао образован човек. Шта мислите, колико је људи способно да ствара уверења заснована на чињеницама? Шта је са људским страстима, заблудама, интересима?
Даље, зар нешто може потпуно објективно да се прикаже, па још читаоцима? Јесу ли читаоци хомогена група, па сви к'о један примају "објективне" чињенице? Да ли је живот аритметика? Да ли је човек једначина? Да ли вам је икад пало на памет да ми знамо стоти део онога што се дешава (и то они боље обавештени) и да је можда боље што и не знамо неке ствари?
Препоруке:
16
1
37
уторак, 03 март 2015 12:34
Srboljub
Dve najvece Srpske nesrece u 20 veku su kralj Aleksandr I Slobodan Milosevic.Svi ostali, vece ili manje politicke licnosti I dogadjanja na politickoj sceni Kod SRBA su samo psledice uzrokovane nakaradnim"Vizionarskimu"u datom vremenu vodjenjem politke od strane gore pomenutih.Narod Srpski je tu samo koleteralna steta.
Препоруке:
16
27
38
уторак, 03 март 2015 12:40
Пречанин
@Draža Legenda
Морална Громада не би дозволила да његов син вози на ауто тркама, док бензина није било ни за потребе хитне помоћи. Такође не би упропастио средњу класу свог сопственог народа, а и остале, успут. При томе, не пада ми на памет да браним Вука, нити Лафа Прагматичара.
Препоруке:
29
26
39
уторак, 03 март 2015 12:42
Mršavo
Još jedan jako poguban manje više politike Slobodana Miloševića je i odvajanje Crne Gore od Srbije, što je strahovito loše po srpske nacionalne interese.
Препоруке:
8
21
40
уторак, 03 март 2015 12:55
Mršavo
1.Kosovo i Metohija krah politike S.M.
2.RSK krah politike S.M.
3.RS djelimično rješenje sa 1600 km neprijateljske granice.
Препоруке:
12
26
41
уторак, 03 март 2015 13:01
@ Laz
Trebalo bi ih sve zajedno, kao po starom rimskom obicaju, izbrisati iz svih dokumenata i istorijiskih izvora, kao da nikada nisu ni postojali.Dok je Mihajlo Djuric sedeo u zatvoru zbog kritike ustava iz 1974-te, Sloba je redovno placao clanarinu Titovoj partiji i gradio karijeru kroz nju, da bi izronio kao "spasitelj nacije" osamdesetih.I Slobi su evropski emisari resavali unutarpoliticka pitanja kao sto su izborni rezultati,a Kinkelove i Klintonove izjave da je faktor stabilnosti izlazile na naslovnim stranama Politike.I da je nekim slucajem danas na vlasti, vodio bi istu politiku kao i Vucic i Dacic.Seselj je prvi priznao pobedu DOS-a, '99-te izasao iz vlade na pola sata, dok se potpise kumanovski sporazum, pa se vratio.Kada je prevarom izgubio izbore od Milutinovica nije ni rec zucnuo.Kostunica, ako nije izbajnik, onda je najnesposobniji covek koji je ikada imao vlast u nekoj drzavi.Zapadnjaci mnogo bolje znaju srpske politicare nego Srbi.
Препоруке:
20
16
42
уторак, 03 март 2015 13:11
Mršavo
1.Kosovo i Metohija krah politike S.M.
2.RSK krah politike S.M.
3.RS djelimično rješenje sa 1600 km neprijateljske granice.
10 godina sankcija pod kojima je privreda gotovo upropaštena.
Jedini "dobitak" i to "djelimičan" je RS, ali i tu je dosta nepoznatih, uzevši u obzir NATO prisustvo i kontrolu na teritoriji i manje više neprijateljsko okruženje od 1600 kilometara, posebno u odnosu na zapdni dio.
Препоруке:
10
26
43
уторак, 03 март 2015 13:13
срђан цонић
"Уместо што тврде да се Слободан Милошевић рехабилитовао пред Хашким трибуналом пре би се могло рећи да они који то тврде покушавају да се рехабилитују пред његовим борбом за слободу српског народа и Србије док је био на власти а они су на овај или онај начин најчешће из приземних разлога били против њега и спречавали га у том настојању. Хвалећи развлашћеног и утамниченог Милошевића заправо покушавају да бране себе из времена када су били против њега и његових државничких настојања".
Фатнастичан закључак из кога ће верујем темељни и луцидни професор Антонић извући поуке.
Препоруке:
24
1
44
уторак, 03 март 2015 15:16
сер јошка
јел то наставак оне књиге истог где се МИлошевић пореди са Наполеоном Бонапартом због безпринципијелности?
Препоруке:
7
4
45
уторак, 03 март 2015 17:08
Сокенекос
Уз сво дужно поштовање према аутору књиге, покушавам да докучим чему повратак у прошлост, коју сви мање-више знамо - ма колико је свако видео на свој начин - поред овако очајног стања у ономе што је некада била држава, а више то није?
Зар интелектуалац тог капацитета није нашао ништа сврсисходније да пише у овом тренутку? Примера ради, да покуша дати свој допринос одговору на питање свих питања: како даље?
Можда и грешим, али ми се чини да - исто као што Милошевић није разумео да је време социјализма било прошло, а са њим и равнотеже у свету, дакле, доба међународног права, и да су исто тумачили најјачи (где он није знао да искористи огромну предност Срба на почетку те епохе) - цењени аутор поменуте књиге не разуме да је време демократије прошло, и да је узалуд инсистирати на њој.
Најмање од свега на треба накнадне памети. Стога, пустите ви СМ и његову епоху. уместо тога, кажите ви нама: камо даље рођаче?
Препоруке:
12
10
46
уторак, 03 март 2015 17:56
Сарајлија
Радује ме што је написана ова књига и са задовољством ћу је прочитати чим будем у прилици.
Да бисмо решили проблеме у будућности и ове садашње морамо анализирати нашу прошлост ослобеђени острашћености и сврставања у таборе. Да одредимо позитивне и негативне стране владавине Милошевића, позитивне и негативне стране владавине Коштунице и Ђинђића, ових данас...Караџића и сл. Да прихватимо сви да смо дали, мали или већи, допринос овој данашљој ситуацији. Да научимо нешто из својих грешака и да кренемо напред ка својим националним интересима. Зато сматрам да је важна ова књига да бисмо разумели саме себе. Када ојачамо и освестимо се, верујем да ћемо знати да се носимо и са унутрашњим и спољним непријатељима. Знаћемо куда желимо да идемо (без лажних избора ИЛИ ИЛИ).
Препоруке:
11
1
47
уторак, 03 март 2015 17:59
mila w.
Da je pokojni predsednik imao narod uz sebe danas bi situacija bila drugacija.
Mislim da je najsramniji trenutak u istoriji Srbije-onaj kada nevinog predsednika hapsi Ceda Jovanovic.
Eto, takvi su stvarali Srbiju zadnje dve decenije.
Препоруке:
25
0
48
уторак, 03 март 2015 17:59
mila w.
Da je pokojni predsednik imao narod uz sebe danas bi situacija bila drugacija.
Mislim da je najsramniji trenutak u istoriji Srbije-onaj kada nevinog predsednika hapsi Ceda Jovanovic.
Eto, takvi su stvarali Srbiju zadnje dve decenije.
Препоруке:
18
0
49
уторак, 03 март 2015 18:01
Рђосав
Draza Legenda: @Bosko (jako mala buva)- ја би` рек`о: Бошко вашка. А можда и: "стала вашка на гњиду - сказаљке се не виду" ...
Препоруке:
18
8
50
уторак, 03 март 2015 20:08
Peter RV
@Mršavo
Za vasu informaciju, Crna Gora je bila odvojena od Srbije, od Kostunice i Solane, ne od Milosevica vec tada upucenom od Kostunice i Djindjica - u Hag!
'Mrsavu' uslugu pravite vasim komentarima kad se oslanjate na ovakvu laz.
Препоруке:
16
2
51
уторак, 03 март 2015 21:22
фристајло
Дринко Кончаревић @ jasna, фристајло,
Да ли би био овако објективан као Г-дин Антонић? Не верујем.
Upravo to sam i rekao.
Antonić ima sposobnost objektivnog otklona od činjenica, veću od ogromnog broja ljudi koji se "zamlaćuju" sa političkim pitanjima. To ga i kvalifikuje za ovakav poduhvat, koga će se mnogi prihvatati, ali je pitanje da li su za to kadri.
Препоруке:
8
2
52
уторак, 03 март 2015 22:07
Михајло
Друштвена група која је на власт у Србији дошла после другог светског рата упорно и доследно брани своје позиције, своје чланове или своје хероје, свејендо је. Било да се ради о Милошевићу, Шешељу, Драшковићу.. било коме. Тако сам ја доживео овај ваш текст.
Милошевић никада није био озбиљан политичар и државник, доказ је дело које је оставио иза себе, осврните се по Србији и видет ћете. Што се тиче Хага... није тачно да је он у Хагу бранио Србију, бранио је себе уз помоћ Србије и српских националних интереса увидевши бесмисленост личне одбране. Сигуран сам да је био свестан чињенице да је добрим делом допринео наставку урушавања српских националних интереса на Балкану и шире. Верујем да је у Хагу коначно схватио да је бранећи интересе једне друштвене групе која и данас влада Србијом довео у питање опстанак читаве нације. Нисам приметио да се покајао. Али, кад један народ време славе и јунаштва добровољно прогласи временом смрти... после тога је све могуће...
Препоруке:
17
18
53
уторак, 03 март 2015 23:43
Tomislav Milanović
To, koga smo sve birali za vođe, naša je velika bruka i sramota. Suštinski, to govori o nama, a ne o njima. Ovu zemlju nisu upropastili ni Kinezi, ni Japanci, ni Nemci, već Srbi. To i danas činimo. Iz svega što nam se dogodilo, nismo izvukli nikakvu pouku. Naprotiv, više smo zli, pokvareni i, iznad svega, neracionalni, nego što smo bili. Da li ćemo se ikada opametiti? Nećemo. Zašto? Zato što smo takvi kakvi jesmo. Blesavi i nepopravljivi. Čast izuzecima kojih, naravno, uvek ima. I pisac ovog teksta to zna. Čitav svoj dosadašnji život posvetio je pokretanju srpske svesti. Niti on, niti mnogi drugi, koji su bili nesvakidašnje pametni, nisu postigli neke značajne rezultate u tome. Neko je hteo da nas ima baš takve kakvi jesmo. I uspeo je u tome.
Препоруке:
13
9
54
среда, 04 март 2015 00:31
DRaza Legenda
Bosko & ostali -nastavakJa nigde nisam tvrdio da si DRaskovicevac -to si sam podmetnuo-insinuincirao !!! (procitaj tekst). Ocigledno NE mozes da shvatis zasto sam naveo Vuka i Djindjica (manjak logicnog zakljucivanja?),jer su ONI bili glavni placenici i Rusioci SM-a -to SVI barem prosecno obrazovani i informisani znaju !!! KOstunicu su samo podmetnuli kao TRojanskog Konja i NISU ga informisali o tome !???Zalosne su neke tvrdnje komentatora o prozivanju sina SM-a -Marka da je trosio Benzin na trke -Veliki Greh !??? ,a pogotovo da je "kriv" za otcepljenje Crne Gore koje se desilo 2006.g !??? KOliko je MIlo na vlasti !?-25 god. i prvo je bio u koaliciji sa SM-om (BUlatovicem) !!Voleo bih da vidim da "TVOJI" nesto izgrade -TI sam navedi koji su t!!!
Препоруке:
7
6
55
среда, 04 март 2015 01:16
Ернан Кортес
Господине Михајло, хвала Вам на изврсном коментару. Тако као Ви може да размишља само онај коме је напредак Србије на срцу.
Да је политички шибицар Милошевић, макар у једном тренутку свог живота размишљао о напретку Србије а не остваривању својих болесних амбиција (и своје Маце, наравно), не би нам се догодило ово што нам се догодило. Ма шта да хоће Ватикан, Немачка, САД и остале силе на папиру. Јер, шта они могу кад "Обилић изађе на поприште". Али, није Милошевић џабе добио Фулбрајтову стипендију.
Препоруке:
12
14
56
среда, 04 март 2015 01:54
Милодан
Пратио сам политичко деловање Милошевића од када је био Градски секретар СК Београда. Тада га је било више у медијима него републичких и савезних функционера заједно. Да ли вам то нешто говори?
Препоруке:
10
8
57
среда, 04 март 2015 12:47
Србин обични
Наравно да је Слободан Милошевић гријешио, понајвише када је процјењивао Србију. Није видио да се ради о труљавој даски, која је некада давно давно била здрава.
Погледајте поједине коментаре у овој рубрици и схватићете да са таквим морално хаварисаним типовима ниједан народа не може добити ни фудбалску утакмицу а камо ли рат!
Та Слободанова погрешна процјена све нас је скупо коштала а њега понајвише.
Препоруке:
15
12
58
среда, 04 март 2015 14:56
Ујка Васа @ Бошко
Самоубиство може бити херојски чин, израз високих етичких принципа,алтруизма, солидарности, лојалности...
Да изоставим јапанску сепуку, и у нашој историји постоје бројни случајева да су појединци свесно ишли у смрт управо зато што су у датим околностима могли да остану живи само уколико прекрше свој морални кодекс.
Колико знам, и Милошевићев отац и његова мајка управо спадају у те случајеве и далеко су од тога да су били психички лабилне особе. Напротив.А рећи за Милошевића да је био психички лабилан је једноставно смешно.
Препоруке:
16
4
59
среда, 04 март 2015 18:14
Djindjic
Milodan
Slabo da im nesto govori, bilo bi vise minusa a manje pluseva
Препоруке:
1
2
60
среда, 04 март 2015 21:56
Слободна Србија
са Слободном и СРБСКОМ ПравоСлавном Црквом ће прогласити Слоба Светцем Ослободиоцем!
Хвала и Слава му!
Препоруке:
8
6
61
среда, 04 март 2015 21:59
Сељак Беземљаш
Најслабији део текста је оно о истини која ће се сазнати преко сведока.
Опште је место ЛАЖЕ КАО ОЧЕВИДАЦ.
Појава је описана у књижевности.
Риуносуке Акутагава на пример.Према његовој причи
У ЧЕСТАРУ Акиро Куросава је снимио филм РАШОМОН
Не знамо шта се десило. Рашомон дакле.
Разлоге је навео господин ПРЕЧАНИН.
За причу ко је био Слободан Милошевић потребно је знати ко смо били ми у то време.
"У зло доба на рђавом месту"
Има више од 150 година како се свремена на време у западној штампи понове наслови у новинама.
ТВРДОГЛАВА ДРСКОСТ СРБИЈЕ КУПИТИ ЦРНУ ГОРУ итд.
Ново је само што се поновило за време наших живота.
Да би одржавала србофобију као огранак русофобије
Европа негује страх од српске кубуре. Па када толико причају деси се да скрешемо ту кубуру.
Да се зна.Све што нам раде радили би и да смо били послушни. Били смо деценија џомба на путу Нато пакта према Русији.
Част тексту чини критички део.
Просто би било непристојно само хвалити.
Препоруке:
10
1
62
четвртак, 05 март 2015 00:47
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
Bio sam protiv ustava iz 1974!
• Znao sam da je sigurnosno stanje na Kosovu loše, ali nisam znao da su i odnosi naših republika pali na tako niske grane - bio šokiran Tito na sastanku u Karađorđevu
• Drugovi, moram reći, kad je u pitanju Kosovo da svi koji su glasali za Ustav 1974. godine biti će krivi za sudbinu Jugoslavije!
Svi vi znate da sam ja star, da ću za par mjeseci, u maju iduće godine, navršiti 88 godina, a znate i to da sam, posebno nakon Havane, umoran i da mi se pogoršalo zdravlje i da ću morati u bolnicu.
To je i razlog da sam odlučio, da kao vaš vrhovni komandant, s vama, mojim vojnim saradnicima raspravim neka pitanja, a u vezi su sa stanjem u JNA, kao i o nekim političkim pitanjima koja su u vezi sa zadacima koja naša armija ima po Ustavu.
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
Naime, ja sam prije Havane imao nekoliko višednevnih razgovora sa mojim predratnim i ratnim saradnicima, koji su sada u penziji i od njih sam dobio mnogo informacija o kojima želim da danas i sutra o njima zajedno raspravimo, da zauzmemo jedinstven stav što činitida o takvim informacijama ne raspravlja ulica, inostrana, a i naša štampa.
Ja ću poslije razgovora s vama imati razgovore s političkim vrhom Jugoslavije, a tu su sada prisutni Vlado i Lazo u ime Predsjedništva partije i SFRJ, a prisutan je i Kosta u ime boraca NOR.
Pitanja o kojima želim razgovarati s vama ima podosta, a među prvim je da ja, kao vaš vrhovni komandant, budem informisan o stanju u JNA.
Od našeg vojnog vrha dobio sam, kao osnovu za ovaj razgovor, opširnu pismenu informaciju, koju mi je dao general LJubičić, a potpisali su je i svi komandanti armijskih oblasti, kao i komandant JRM i JRV.
Šok bezbednosnim stanjem u zemlji
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
Ili, mi malo znamo o aktivnosti albanske emigracije, a vidite drugovi, ona ubire "danak" za školovanje Albanaca za komandire koji će komandirati za često najavljivani "narodni ustanak" na Kosovu.
Bakali švercuje drogu
Imam podatak da njihovi obavještajci i viši oficiri iz "Sigurimija" predavaju marksizam na Prištinskom univerzitetu, a dobio sam podatke da neki, kao Bakali, Hodža i dr. imaju svoju "privatnu" obavještajnu službu na području ne samo Srbije, već i drugih republika, a posebno zbog šverca droge preko albanskih luka. Naime, javna je tajna da pri albanskoj mornarici postoji poseban odred za šverc droge.Sve se to dešavalo na Kosovu, pa su, poslije IV brionskog plenuma i pada Rankovića, Službu bezbjednosti razbili i sada "caruje" ne samo "Sigurimi", već i "privatne" obavještajne službe u toj pokrajini.
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
Препоруке:
4
2
65
четвртак, 05 март 2015 01:00
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
Zamislite svi ti koji sada viču: "Kosovo republika" i koji rukovode takvom akcijom imali su pripremljene spiskove koje ljude iz Službe bezbjednosti na Kosovu treba maknuti.
Obavještajna služba iz Tirane, "Sigurimi", po našim podacima, ima u toj pokrajini preko hiljadu svojih ljudi, a oni su organizirali svoje centre u Hrvatskoj i u Sloveniji, a nažalost i u Beogradu. Iako se sve to radi tajno, ipak su neke njihove aktivnosti otkrivene.
Posebno me zabrinjava podrška separatizmu na Kosovu od nekih rukovodećih ljudi u Sloveniji i Hrvatskoj. Nije slučajno Kardelj još ranije upozorio kosovsko rukovodstvo da takvom politikom "siju vjetar, a žnjet će buru".
Odranije, a posebno od 1974. godine i donošenjem novog Ustava pokrajine, a posebno na Kosovu, igraju se veliko državne politike. Tako i na Kosovu, a i u Novom Sadu "državnici" kažu: "Mi nemamo zajedničkih interesa u vanjskim i drugim državničkim problemima sa Srbijom".
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
Препоруке:
3
2
66
четвртак, 05 март 2015 01:01
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
Čije su pokrajine?
A, čije su one pokrajine nego Republike Srbije? S takvom politikom se pod hitno mora prekinuti. Evo, da ne ponavljam na Kosovo su "uvozili" profesore iz Tirane, koji su napravili historijski "lom" u Prištini, a u vanjskoj politici tvrde: "Mi smo pokrajina koja ima pravo ratificirati međudržavne ugovore". Tu "privilegiju" drugovi nema niti jedna republika u Jugoslaviji, a i u Prištini i Novom Sadu oni su sebi uzeli i to pravo koje ima samo Federacija.
Sjećam se, drugovi, zime 1968. godine kad su u Tetovu razbijene demonstracije albanskih nacionalista, mnogi, pa i osuđeni, pobjegli su na Kosovo, gdje su nesmetano nastavili školovanje ili dobili pravo, a neki su dobili i odgovorna mjesta. Pokrajinsko rukovodstvo albanske nacionalnosti tvrdilo nam je da bježe zbog "makedonskih šovinista" i da im treba pomoći. Pa i u Zagrebu i LJubljani bilo je takvih razmišljanja.
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
Препоруке:
2
2
67
четвртак, 05 март 2015 01:03
Titova poslednja ispovijest:nešto je bilo trulo i prije pojave Slobodana Miloševića
S druge strane, pridošlicama iz Albanije davali su jugoslovensko državljanstvo s motivacijom da bježe iz Albanije zbog terora. Tko im je to omogućio? Mi drugovi! Nitko drugi. Što smo posijali to ćemo i žnjati. A evo, poslije IV plenuma i pada Marka (Aleksandra Rankovića) sa Kosova do sada se iselilo preko deset hiljada Srba i Crnogoraca. Kuće su im otkupili Albanci za "zelene" dolare i to po povoljnim uvjetima.Drugovi, moram reći, kad je u pitanju Kosovo da svi koji su glasali za Ustav 1974. godine biti će krivi za sudbinu Jugoslavije.
Препоруке:
2
4
68
четвртак, 05 март 2015 01:50
Milodan @Djindjic
Slabo da im nesto govori, bilo bi vise minusa a manje pluseva
Nikako da shvate "šta je pisac hteo da kaže". Vidim, neki su skapirali.
Препоруке:
1
1
69
четвртак, 05 март 2015 07:10
@Милодан
Мени то баш ништа не говори. Можда бисте ви могли мало да појасните шта сте хтели тиме да кажете?
Препоруке:
2
1
70
четвртак, 05 март 2015 07:12
Нисмо сви веровали
@Никола
„...кајање што смо СВИ... некад веровали да ће његове убице боље владати Србијом...“
1.
Нити смо сви веровали у добре намере Милошевићевих убица, нити смо сви допринели да те убице освоје власт. Чак и званични, досовски надувани резултати избора 2000, говоре да је ПОЛОВИНА СРБИЈЕ била за Милошевића. Остаје за нека будућа истраживања социолога, политиколога, историчара – да анализирају структуру - социјалну, образовну, професионалну... присталица и противника Милошевића.
Не спадам ни у једну од наведених професија, али по мени то и није било опредељивање за или против Милошевића већ за слободу или ропство. Мени, мојим рођацима, блиским пријатељима, било је свеједно да ли Милошевићева жена има цвет у коси, да ли његов син носи гајбе, зашто су његови родитељи извршили самоубиство.... чак ме није интересовало ни да ли је он комуниста. За мене је он био само српски државник који се у једно страшно време „које куша човекову душу“, бори против поробљавања Србије
Препоруке:
7
2
71
четвртак, 05 март 2015 07:14
Нисмо сви веровали
@Никола
2.
Проблем и јесте што се тих година није радило о комунизму или антикомунизму, о демократији или диктатури већ о слободи или ропству. Зато је С.М. имао мој глас, зато сам био на истој страни са сељацима, радницима, таксистима...
На супротној страни је било шарено друштво, али мислим да је већина њих живела боље од оних који нису лупали у шерпе. Па шта су онда тражили ти „протестанти“? Различите ствари.
Било је ту потомака предратних грађанских породица чије очеве и деде су комунисти после рата прогањали ни криве ни дужне; затим фрустрираних малограђана који би све дали и све издали само да буду „Европљани“; било је интелектуалаца-идеалиста који су искрено веровали у западну демократију, али и „прагматичара“ који су веровали само у стране грантове; било је оних који у складу са психологијом гомиле „нису спремни да размишљају али су спремни да делују“ и коначно - било је ту тврдо језгро које су сачињавали припадници страних и домаћих „избушених“ служби.
Препоруке:
9
1
72
четвртак, 05 март 2015 09:46
Бране, Италија
Милошевић лукави комуниста преобучен у националисту и потпомогнут удбом кренуо против света. За 12 година владавине није се сетио да учествује ни на једној трибини или тв дуелу ! Сећање на њега трајаће докле је и удбе !
Препоруке:
7
13
73
четвртак, 05 март 2015 12:40
Нимбус
Сви за садашњи режим у Србији знамо да је компрадорски, квислиншки или послушнички.
Сви знамо да је то најгори режим који смо имали од 2000-те.
Практично сва та издајничка власт, сви теренски кадровици, сва гласачка машинерија, иста она од времена Милошевића.
Шта Милошевићеви наследници данас раде што Милошевић већ није радио?
Колико данас имамо тајкуна који нису Милошевићеви ратни профитери?
Кога Млилошевић није издао?
Како је он то Србију бранио?
Колико ови краду а да СМ није исто толико крао од народа?
Да је милошевић жив, били би још гори.
Па још имате "политичке аналитичаре", о читаоцима да не говоримо, који на силу Бога покушавају да ове садашње угурају у исту врећу са "досманлијама", е не би ли опрали свју издајничку памет и савест.
Не може. Милошевић, Шешељ и сви који су били за такве су издајници. Били и остали.
Запамтите једном за свагда - Коштуница је не победио, већ ЗГАЗИО Милошевића. Зато што се у народу, на кратко, пробудио патриотизам.
Препоруке:
3
13
74
четвртак, 05 март 2015 12:43
Нимбус
Сви за садашњи режим у Србији знамо да је компрадорски, квислиншки или послушнички.
Сви знамо да је то најгори режим који смо имали од 2000-те.
Практично сва та издајничка власт, сви теренски кадровици, сва гласачка машинерија, иста она од времена Милошевића.
Шта Милошевићеви наследници данас раде што Милошевић већ није радио?
Колико данас имамо тајкуна који нису Милошевићеви ратни профитери?
Кога Млилошевић није издао?
Како је он то Србију бранио?
Колико ови краду а да СМ није исто толико крао од народа?
Да је милошевић жив, били би још гори.
Па још имате "политичке аналитичаре", о читаоцима да не говоримо, који на силу Бога покушавају да ове садашње угурају у исту врећу са "досманлијама", е не би ли опрали свју издајничку памет и савест.
Не може. Милошевић, Шешељ и сви који су били за такве су издајници. Били и остали.
Запамтите једном за свагда - Коштуница је не победио, већ ЗГАЗИО Милошевића. Зато што се у народу, на кратко, пробудио патриотизам.
Препоруке:
5
14
75
четвртак, 05 март 2015 15:22
Бошко
"Црвени" коментари и минуси само потврђују стару истину
Да се икада могло разговарати разумно са комуњарама (титоисти милошевићевци дачићевци) комуњаре уопште не би постојале.
Препоруке:
6
12
76
четвртак, 05 март 2015 16:24
@Нимбус
"Шта Милошевићеви наследници данас раде што Милошевић већ није радио?"
ПА РЕЦИМО МИЛОШЕВИЋ НИЈЕ СКЛОПИО БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ
П.С.Зашто се толико жестите?
Препоруке:
9
6
77
четвртак, 05 март 2015 16:28
@Нимбус
Како то мислите да је Коштуница "згазио" Милошевића? Мислите са оних 0,00001 одсто разлике на изборима?
Препоруке:
7
4
78
четвртак, 05 март 2015 16:51
Нимбус
Па није Коштуница згазио Милошевића, већ га је изгазио.
У ситуацији која је попримила све одлике државне нацистичке диктауре, уз бесомучну пропаганду са свих државних медија, у ситуацији у којој су се органи силе толико осилили да нису само тукли децу, већ су у станицама милиције раскопчавали шлицеве и тој СРПСКОЈ ДЕЦИ турали под нос своје партизанске фалусе, па затим ту српску децупод пендрецима присиљавали да иду улицом и ноктима скидају плакате које су лепили; у ситуацији када се срески шпијуни од којих је један од раније овде познат, нису изували од посла, Коштуница је угазио Милошевића са 55% -45%. не помаже ту другарца Арежина са накнадним поништавањем гласова и доношењем истих гласова у џаковима са Космета.
Коначно, десило се оно што сам и тврдио да ће се дессити: Милошевића суодувачи четници из Шумадије. Кад се то десило, они бахати партизани раскопчаних шлицева су били у мишјим рупама.
Препоруке:
6
13
79
четвртак, 05 март 2015 18:17
@Нимбус
Да, знам. Рекли су ми за тај филм. Прво су мислили да је редитељ само мало тањи са живцима а после се испоставило да је ствар ипак много озбиљнија. Кажу да је још увек на третману.
Препоруке:
2
2
80
четвртак, 05 март 2015 18:37
@Нимбус
Нисам знао да су Ђинђић и Чеда били у четницима.Ко би рекао. Па кад је то било, госпон Нимбус?
Препоруке:
7
1
81
четвртак, 05 март 2015 18:38
Нимбус
Вучића и Дачића имамо као артефакте из Милошевићеве ере.
Само на основу тога можемо тумачити ментално стање оних који и даље бране Милошевића.
Препоруке:
6
11
82
петак, 06 март 2015 00:59
Обсервантес
Како време пролази Слободан Милошевић је све већи. Он је за актуелно време био величина. Он је данас екстра величина коју су, поспетооктобарски, надоградиле тзв. политичке елите огрезле у неморалу, неспособности и неодговорности за нацију . „Милошевић – још није готово“ је наслов који управо о томе говори. Милошевић расте обрнутом пропорцијом у односу на садашњост. Његова величина је управо у томе што му историјски споменик подижу његови противници несвесни своје минорности и историјске потрошности.
Препоруке:
13
7
83
петак, 06 март 2015 01:39
Милодан
Мени то баш ништа не говори. Можда бисте ви могли мало да појасните шта сте хтели тиме да кажете?
То је синовче, прилично дуга прича овде, у своје време, безброј пута испричана. Тако да немам воље а ни жеље да је поново исписујем. Иначе је веома интересантна, али само за оне којима је до истине стало.
Поздрав!
Препоруке:
0
2
84
петак, 06 март 2015 21:45
Milos Stankovic
Svaki covek, pa i svaki politicar, ima lose i dobre strane. To vazi i za Milosevica. Cinjenica da je nevin stradao u Haskom kazamatu ga ne moze osloboditi odgovornosti za neke od stvari koje je uradio. Prodaja krajiskih Srba je nesto za sta se tesko moze optuziti tadasnja opozicija, iako su neki od njenih vodja smatrali da je etnicko ciscenje nesto sto Srbi zasluzuju.
Препоруке:
1
6
85
субота, 07 март 2015 03:57
Ујка Васа
1.
У наставку фељтона у "Политици" од 5. марта стоји:
"...Милошевић је, почетком деведесетих, збиља уживао подршку убедљиве већине бирача. Но, временом, његова популарност се смањивала, да би на крају пала на око 30 одсто. Када је Милошевићу коначно нађен одговарајући противкандидат - на директним изборима је поражен."
У овом пасусу недостаје неколико битних ствари.
Прво, временом су САНКЦИЈЕ почеле да делују. Исцрпљивање становништва санкцијама коначно увек даје резултате по вољи оних који су их увели. Чињеница да је Милошевић у тим условима имао подршку народа читаву деценију говори да без санкција никада не би изгубио изборе.
Друго, временом су и СТРАНИ ФОНДОВИ почели да делују. Основане су бројне НВО финансиране од страних влада. У ситуацији опште немаштине, оскудице, изолације... сарадници тих организација су за разне глупости зване „пројекти“ издашно награђивани и слободно путовали у иностранство, а наивни су поверовали да тако живи „сав нормалан свет".
Препоруке:
5
0
86
субота, 07 март 2015 04:11
Ујка Васа
2.
Треће, Милошевићу никада није нађен одговарајући противкандидат. Оно што је нађено, тачније оно што су се досетиле стране службе које су управљале читавом ситуацијом, то је да споје два противкандидата, Ђинђића и Коштуницу, и тако обједине два дела антимилошевићевског блока.
На једвите јаде спојене присталице Коштунице и присталице Ђинђића – суштински веома различите по националном питању - формирале су танку и шаренолику ПОЛОВИНУ бирача која је гласала против Милошевића. Остаје нејасно зашто је Коштуница пристао да буде параван за србомрзачки део бирача.
За Милошевића је и тада гласала ДРУГА ПОЛОВИНА Србије и велико је питање шта би се десило да је било другог круга избора. То питање су уосталом себи постављали и „победници“ и зато су учинили све да до другог круга не дође укључујући ту да као „демократе“ спале симбол демократије – Народну скупштину. О мучном, бедном нагађању и ценкању да ли је Милошевић побеђен са 0,1 или са 0,001 гласова не вреди ни причати.
Препоруке:
4
0
87
субота, 07 март 2015 05:04
Ујка Васа
3.
П.С.
Многе особе из мог окружења које су гласале за Коштуницу, гајиле су најдубљи могући презир према некритично прозападном, пронатовском делу српске опозиције, али су сматрале да је савез са тим делом ДОС-а и његовим протагонистима неопходан да би се срушио Милошевић. А одлазак Милошевића су доживљавале као услов за повратак у срећно време успона грађанске, демократске Србије, успона који је заустављен драматичним ратним збивањима 1941-1945, и послератном политиком комунистичке номенклатуре према Србији и српском народу.
Нажалост, нису схватали да рушење Милошевића значи тачку без повратка а да је циљ тог рушења дефинитивно уништавање вољене им Србије. Да је Милошевић аутентична државничка личност изнад подела на комунисте и антикомунисте, на демократе и недемократе.
Препоруке:
6
0
88
субота, 07 март 2015 16:21
Пречанин
@Ернан Кортес
И ја мислим да је Михајло дао најбољи коментар, међутим забрињава број минуса које је добио. ... Веома ми је драго што сте се вратили, срдачан поздрав.
Препоруке:
4
0
89
субота, 07 март 2015 23:47
Draza Legenda
@Ujka Vasa "Нажалост, нису схватали да рушење Милошевића значи тачку без повратка а да је циљ тог рушења дефинитивно уништавање вољене им Србије. Да је Милошевић аутентична државничка личност изнад подела на комунисте и антикомунисте, на демократе и недемократе." !!! -TACNO 1000 % !!!
Ovo je verovatno NAJ OBJEKTIVNIJI komentar realnog ,objektivnog i coveka koji je PROZIVEO 80-90-te godine i ovu PROPAST od 2000 naovamo !Ja mogu da razumem vecinu mladih i ostalih naivnih DOS glasaca tog oktobra 2000.g koji su bili zavedeni DOS-Zapadnom propagandom ,ali da do danas BRANE tu laz i DOKAZANE placene izdajnike iz DOS-a (CIA ,MI5-6, Soros) koji su svesno saradjivali sa NATO zlikovcima koji su nas samo godinu dana ranije ZLOCINACKI bombardovali ! - to je dokaz njihovog posrnuca i karaktera !!!Treba samo pogledati desavanja u SSSR-u Rusiji od 1990.g -Gorbacov-reformista koga su isto tako setali i tapsali po Evropi i USA ,kao i KOstunicu 2001.g ,pa i pijanog -Jeljcina -demokratu
Препоруке:
7
2
90
недеља, 08 март 2015 02:08
Спиридон
Зар и после свега, и што се догодило са Садамом и Гадафијем, још неко може толико инсистирати на Милошевићевим манама? Није да их није имао, али ће заправо о томе колико су оне утицале на стање Србије тек историја дати коначни суд. У том смислу добро је што се појавила књига као ова проф.Антонића, да се неке ствари почну озбиљније разматрати.
Препоруке:
7
4
91
недеља, 08 март 2015 09:28
Ернан Кортес
Господоне Пречанине,
хвала Вам на поздрву, који Вам узвраћам. Иначе, нисам се вратио јер нисам ни отишао одавде, само човеку понекад дојади да разговара се задртим милошевићевцима, од којих неки по налогу Запада и даље на наше очи растурају Србију, док други, који се овде представљају као српски националисти, томе аплаудирају. Отуда толико број минуса најреалнијим коментарима, јер овај сајт је одавн постао склониште милошевићеваца, уз обавезу дс се свакако нападне једини државник кога је Србија имала у последњих 70 година, господин Коштуница. А народ који не учи из своје историје, мора стално да је понавља
Остајте ми у здрављу.
Препоруке:
3
9
92
понедељак, 09 март 2015 18:25
Draza Legenda
@Ernan Kortes "јер овај сајт је одавн постао склониште милошевићеваца, уз обавезу дс се свакако нападне једини државник кога је Србија имала у последњих 70 година, господин Коштуница. А народ који не учи из своје историје, мора стално да је понавља . Остајте ми у здрављу." !!????
KOliko covek mora biti zadrt i ogranicen ,ili jednostavno priglup i zlonameran pa izjaviti ovako nesto !???
Pazi ,trojanski konj - neinformisani ,sterilni salonski kvazi-intelektualac Kostunica jedini drzavnik u poslednjih 70. god !???
Samo da TE obavestim , tebe koji si ocigledno ucio iz sopstvene istorije (Inkvizitor i katolicki ZLOCINAC - Ernan Kortes -ubica Acteka i osvajac Meksika !??? - koji divan "nik"-dokaz infantilnosti i kompleksa "vise" ili "manje" vrednosti - psihijatrijski slucaj !) da je taj isti ZAPAD setao i proglasavao KOstunicu za NAJ-EVROPLJANINA i NAJ- DEMOKRATU 2001-2002.g kad je izvrsio zadatak - isto kao i Gorbacova -poslednjeg predsednika SSSR-a (procitaj njegovu knjigu Shabane)!!!
Препоруке:
7
2
93
понедељак, 09 март 2015 18:38
Peter RV
Na "Politici" se desavaju cudne stvari.
Prije nedjelju dana pojavi se jedan prikaz (elektronskog izdanja) knjige, dopisnika SkyNews-a za Srbiju- Tima Marshal-a, koji je bio ocevidac rata na Kosovu, i-upletan u obaranju Milosevica 5,Oktobra, 2000. Ukratko, upropascava sve teorije 'narodne revolucije' i potvrdjuje sve sumnje da je to bio vrlo organizovan 'puc' iz Londona. (Tim nimalo simpatise sa Milosevicem, ni sa Srbima uopste')
Najcudnije u svemu (ili mozda nije), da je taj prikaz
"Politike" bio munjevito izbrisan, prakticno poslije nekoliko sati. Neko se sjetio da je ovo otrov za sve post-petooktobarske dobrocudno-demokratske interpretacije.
Za one koji citaju engleski, knjiga (elektronsko izdanje) se zove :
SHADOWPLAY (The Inside Story of the overthrow of Milosevic)
Препоруке:
3
3
94
уторак, 10 март 2015 11:30
Jo
1.Upad (i pljacka) u platni promet drzave,
2.Placka zajma za preporod Srbije,
3.Pljacka stare devizne stednje,
4.Pljacka preko otkupa drustvenih stanova,
5.Pljacka preko Jezde i Dafine,
6.Pljacka izazivanjem nezabelezene hiperinflacije,
7.Stvaranje pljackaskih eskadrona kriminalaca sa ulice,
8.Razaranje privrede i "progon obrazovanog mladog sveta" u "svet".
Ovo su "unutrasnji" ucinci pomenutog.
O "spoljnim" ne bih ovom prilikom, jer mislim da nije proslo dovoljno vremena i nije stvorena istorijska distanca (otvoreni arhivi).
Ovo je samo za osvezenje memorije. Mozda se neko seti jos ponecega.
Pozdrav sa levice.
Препоруке:
4
1
95
четвртак, 12 март 2015 19:42
Боб
Интересује ме да ли је тачна једна (не)проверена информација: да је Лукашенко '98 био вољан да прода с-300-400 Милошевићу, а овај је паре спискао на полицију? Ако је тачно, онда је Фримен много глупљи него што сви ми мисломо... "Стратег".
Препоруке:
1
1
96
субота, 14 март 2015 13:05
@Jo
Ево ја сам освежио меморију и сетио сам се.
Дакле, овако. Ниједан левичар, члан СПС-а,
није хтео да учествује у пљачки откупа друштвених станова и зато ниједан није откупио друштвени стан. Што јес' јес' - левичари су ту били доследни. Масовно су изјављивали - па ми смо се борили за друштвену својину, против рентијера, зар ми сада да постајемо приватни власници онога што је 3,5 милиона запослених финансирало својим доприносима. И још после да то препродајемо или да рентирамо. Никада. Макар нам ставили пиштољ у леђа ми нећемо пристати да постанемо саученици и корисници те епохалне пљачке и преваре.
Смрт фашизму-Слобода народу!
.jpg)
1. договорио пад Западне Славоније и Книна, без да је народ обавијестио и дао избор дал да одселе мирно или остану !
2. дозволио је свом сину да направи највећу дискотеку у то вријеме и да се бави којекаквим шверцом цигарета и ко зна чега !
3. политички је промовисао оно џемекасто и чудно створење, које је сада министар иностраних послова и доказани велеиздајник...
Али, треба рећи да је Милошевић вио политичар јаког формата и да је битисао у далеко тежим околностима него што је то данас случај, и мора се признати да је урадио максимум у тадашњим међународним околностима !
Цијеним рад и став професора Антонића, надам се да ћу прочитати књигу и стећи бољи увид у Милошевићево лик и дјело !
Мени се чак чини да је књига која је морала бити написана сама одабрала Слободана Антонића и да нико неби боље од њега могао да је напише.
Купио сам је чим је изашла и прочитао у једном даху-књига вредна сваке похвале.
Срце ми је тек било пуно када сам видео да се може набавити на већини киоска у Београду и да ће стићи у руке ширег броја људи.
Најдубља захвалност професору Антонићу на овој књизи.
Ne radi se o godini dana vladavine tog coveka vec o vladavini preko 10 godina!! Ko jos onemogucava otvaranje arhiva?
''Оцене'' се још нису ни појавиле, оне су, дакле, ''претпостављене'', а већ ''пате''. Полако, пустите прво да се појаве, па нек онда пате. Приказ књиге је врло лош, а у целости саобразан овом цитату који смо насумце издвојили.
Прочитаћемо књигу, чији наслов делује крајње злонамерно и сумњамо да цео њен ток идем у правцу у којем иде и Антонићев текст: Зло се вратило -шта сад.
Али, хајде да не будемо и ми као аутор овог лошег и тенденциозног приказа, него кад прочитамо (Антонић то свакако заслужује), ако се укаже прилика, коментарисаћемо.
Nazalost nije. Penjacemo se jos dugo iz rupe u koju nas je gurnuo, uz pomoc njegovih ministara Vucica i Dacica
У чијем је имену слобода,
Кога Српство воли и поштује,
У хашкоме затвору тугује,
Без слободе и свога народа,
Због издаје српскијех изрода.
...
Уместо што тврди да се Слободан Милошевић рехабилитовао у одбрани пред Хашким трибуналом, пре би се могло рећи да они који то тврде покушавају да се рехабилитују пред његовим, залагањем и борбом за слободу српског народа и Србије док је био на власти, а они су на овај или онај начин, најчешеће из приземних побуда, били против њега и ометали га у том настојању.
Хвалећи развлашћеног и утамниченог Милошевића, они заправо покушавају да бране себе од себе из времена када су били против њега и његових државничких настојања.
- одлично. Пред ким то Милошевић "треба да се" рехабилитује? Пред петооктобарским јуришницима?
- ерго: Антонић је на добром путу да се рехабилитује.Ово му је тек први корак...
Пре свега, честитао бих аутору књиге на поштењу и људском прилазу човеку као и на храбрости да коригује сопствено виђење времена у коме ја и сам активно учествовао са друге стране барикаде.
Књигу би требало, по мом скромном мишљењу, посматрати као озбиљан и одговоран покушај да се неке мантре изведу на чистац. Прва је она о прокуженим "деведесетим" у којима није Милошевић, или није само Милошевић, био узрочник свега негативног. Велику заслугу, ако не и пресудну, за креирање трагичних догађања имала је опозиција подстакнута и нескривено материјално и медијски подупирана од снага које нису биле наклоњене српској ствари.
Из књиге се да закључити да је Милошевић, поред непријатељског понашања "свег нормалног света" против себе имао и исто тако "нормалну" опозицију, а у својим редовима још и Дтанишића, Милутиновића, Перишића и тако даље....
Антонић је један од ретких достојних да такву књигу и напише. Можда је негде и погрешио (нисам још прочитао књигу) у оцену- али он то никад не ради са задњом намером; то је суштина његове политичке аналитике. Он износи свој став, брани га и образлаже; и када се не слажете са њим- можете да поштујете то мишљење, јер је култивисано, а не калкулантско.
У ово какофонично време лагања о било чему- вредност по себи.
Српство браних за то се не кајем,
И опет би народ свој бранио,
И неправди вашој пркосио.
Узалуд у Српство клевећете,
Ал циљеве постићи нећете,
Ми смо Срби народ слободарски,
Ми нијесмо коњушари царски,
Него народ мимо све народе,
Браниоци части и слободе.
Човек своје ставове одређује на основу својих уверња, грађених на чињеницама са којима располаже у том тренутку. Г-дин Антонић је дошао до одређених чињеница и потпуно објективно их приказао читаоцима. Било би глупо да их је игнорисао или да их је "офарбао" интересима странке на власти. Колико је променио своје ставове због овог, ја не знам али онај ко не призанје чињенице не може написати овако нешто. Ако те чињенице изазову неке промене, па тоје нормално. Замислите да неко 50 година касније пише о истој ствари. Да ли би био овако објективан као Г-дин Антонић? Не верујем.
Дако очи Русији отвори,
Америчку завјеру да виде,
Или да се од свијета стиде.
О нама живима хоћу..Каки смо ни за дисмо нисмо.
Да ли смо толико глупи,да ли смо толико луди да немамо поштовања...према себи..
Живела Комунистичка Партија Канаде.
Како је изгледало Милошевићево "десетлеће" знају само они којима се мозак не ресетује на 24 сата од дневника до дневника на телевизији
- 90тих Србија је била легло криминала и пљачке "приватизацијом"
- пирамидалне преваре Језде и Дафине
- пљачка друштвене имовине "билмезсмена" у сарадњи са корумпираним политичарима
- намерно изазвана инфлација да би се обезвредила привреда и опљачкала заједно са фондом друштвених станова
- политичка и класична криминална убиства породице Милошевић
- Српска деца побијена у словенији, а Срби избрисани као нација
- Срби протерани из хрватске а заостали убијени
- Срби протерани из босне у "крајину"
- 10 година Милошевић није решио проблем терориста на Косову него им дозволио да се наоружају и убијају Србе
Најјадније је што политичари 90тих су сада са дебелим пензијама по Дедињу уживајући у опљачканом
Zalosno je i bedno na porodicnoj tragediji graditi svoje "cinjenice" o Velikom Coveku i MOralnoj gromadi za SVE potonje iza njega !!! Ima mnogo Istorijskih -Velikih LIcnosti koji su nacinili - Velika DEla sa unistenom porodicom-kao i suprotnih -ljigavih primera !!!
Zar hoces reci da je bedni-ljigavi-korumpirani Vuk Draskovic bio "prava velicina" za politicara i drzavnika !??? ili mozda "vizijonar" -dokazani moralni- lopovski sljam-cija je majka bila sluga na imanju Izetbegovica u Bosanskom Sancu ,a poocim bedni zastavnik !! - Djiki koji je za vreme NATO bombardovanja 1999.g -dokazano pravio turneje po Nemckoj i drugim NATO bombarderima agitujuci za nastavak zlocinacke agresije naivno verujuci da je ON obecani mesija za SRbiju ???
@Bosko (jako mala buva)
Zar hoces reci da je bedni-ljigavi-korumpirani Vuk Draskovic bio "prava velicina" za politicara i drzavnika !???
Подметања да сам "драшковићевац" је само доказ да си комуњара која употребљава конспиративно име "Draza Legenda" и етикетира.
Човек своје ставове одређује на основу својих уверња, грађених на чињеницама са којима располаже у том тренутку."
Поштовани, ова ваша реченица звучи тако учитељски, основачки - не могу да верујем да тако нешто пише или, још горе, мисли одрастао образован човек. Шта мислите, колико је људи способно да ствара уверења заснована на чињеницама? Шта је са људским страстима, заблудама, интересима?
Даље, зар нешто може потпуно објективно да се прикаже, па још читаоцима? Јесу ли читаоци хомогена група, па сви к'о један примају "објективне" чињенице? Да ли је живот аритметика? Да ли је човек једначина? Да ли вам је икад пало на памет да ми знамо стоти део онога што се дешава (и то они боље обавештени) и да је можда боље што и не знамо неке ствари?
Морална Громада не би дозволила да његов син вози на ауто тркама, док бензина није било ни за потребе хитне помоћи. Такође не би упропастио средњу класу свог сопственог народа, а и остале, успут. При томе, не пада ми на памет да браним Вука, нити Лафа Прагматичара.
2.RSK krah politike S.M.
3.RS djelimično rješenje sa 1600 km neprijateljske granice.
1.Kosovo i Metohija krah politike S.M.
2.RSK krah politike S.M.
3.RS djelimično rješenje sa 1600 km neprijateljske granice.
10 godina sankcija pod kojima je privreda gotovo upropaštena.
Jedini "dobitak" i to "djelimičan" je RS, ali i tu je dosta nepoznatih, uzevši u obzir NATO prisustvo i kontrolu na teritoriji i manje više neprijateljsko okruženje od 1600 kilometara, posebno u odnosu na zapdni dio.
Фатнастичан закључак из кога ће верујем темељни и луцидни професор Антонић извући поуке.
Зар интелектуалац тог капацитета није нашао ништа сврсисходније да пише у овом тренутку? Примера ради, да покуша дати свој допринос одговору на питање свих питања: како даље?
Можда и грешим, али ми се чини да - исто као што Милошевић није разумео да је време социјализма било прошло, а са њим и равнотеже у свету, дакле, доба међународног права, и да су исто тумачили најјачи (где он није знао да искористи огромну предност Срба на почетку те епохе) - цењени аутор поменуте књиге не разуме да је време демократије прошло, и да је узалуд инсистирати на њој.
Најмање од свега на треба накнадне памети. Стога, пустите ви СМ и његову епоху. уместо тога, кажите ви нама: камо даље рођаче?
Да бисмо решили проблеме у будућности и ове садашње морамо анализирати нашу прошлост ослобеђени острашћености и сврставања у таборе. Да одредимо позитивне и негативне стране владавине Милошевића, позитивне и негативне стране владавине Коштунице и Ђинђића, ових данас...Караџића и сл. Да прихватимо сви да смо дали, мали или већи, допринос овој данашљој ситуацији. Да научимо нешто из својих грешака и да кренемо напред ка својим националним интересима. Зато сматрам да је важна ова књига да бисмо разумели саме себе. Када ојачамо и освестимо се, верујем да ћемо знати да се носимо и са унутрашњим и спољним непријатељима. Знаћемо куда желимо да идемо (без лажних избора ИЛИ ИЛИ).
Mislim da je najsramniji trenutak u istoriji Srbije-onaj kada nevinog predsednika hapsi Ceda Jovanovic.
Eto, takvi su stvarali Srbiju zadnje dve decenije.
Mislim da je najsramniji trenutak u istoriji Srbije-onaj kada nevinog predsednika hapsi Ceda Jovanovic.
Eto, takvi su stvarali Srbiju zadnje dve decenije.
Za vasu informaciju, Crna Gora je bila odvojena od Srbije, od Kostunice i Solane, ne od Milosevica vec tada upucenom od Kostunice i Djindjica - u Hag!
'Mrsavu' uslugu pravite vasim komentarima kad se oslanjate na ovakvu laz.
@ jasna, фристајло,
Upravo to sam i rekao.
Antonić ima sposobnost objektivnog otklona od činjenica, veću od ogromnog broja ljudi koji se "zamlaćuju" sa političkim pitanjima. To ga i kvalifikuje za ovakav poduhvat, koga će se mnogi prihvatati, ali je pitanje da li su za to kadri.
Милошевић никада није био озбиљан политичар и државник, доказ је дело које је оставио иза себе, осврните се по Србији и видет ћете. Што се тиче Хага... није тачно да је он у Хагу бранио Србију, бранио је себе уз помоћ Србије и српских националних интереса увидевши бесмисленост личне одбране. Сигуран сам да је био свестан чињенице да је добрим делом допринео наставку урушавања српских националних интереса на Балкану и шире. Верујем да је у Хагу коначно схватио да је бранећи интересе једне друштвене групе која и данас влада Србијом довео у питање опстанак читаве нације. Нисам приметио да се покајао. Али, кад један народ време славе и јунаштва добровољно прогласи временом смрти... после тога је све могуће...
Да је политички шибицар Милошевић, макар у једном тренутку свог живота размишљао о напретку Србије а не остваривању својих болесних амбиција (и своје Маце, наравно), не би нам се догодило ово што нам се догодило. Ма шта да хоће Ватикан, Немачка, САД и остале силе на папиру. Јер, шта они могу кад "Обилић изађе на поприште". Али, није Милошевић џабе добио Фулбрајтову стипендију.
Погледајте поједине коментаре у овој рубрици и схватићете да са таквим морално хаварисаним типовима ниједан народа не може добити ни фудбалску утакмицу а камо ли рат!
Та Слободанова погрешна процјена све нас је скупо коштала а њега понајвише.
Да изоставим јапанску сепуку, и у нашој историји постоје бројни случајева да су појединци свесно ишли у смрт управо зато што су у датим околностима могли да остану живи само уколико прекрше свој морални кодекс.
Колико знам, и Милошевићев отац и његова мајка управо спадају у те случајеве и далеко су од тога да су били психички лабилне особе. Напротив.А рећи за Милошевића да је био психички лабилан је једноставно смешно.
Slabo da im nesto govori, bilo bi vise minusa a manje pluseva
Хвала и Слава му!
Опште је место ЛАЖЕ КАО ОЧЕВИДАЦ.
Појава је описана у књижевности.
Риуносуке Акутагава на пример.Према његовој причи
У ЧЕСТАРУ Акиро Куросава је снимио филм РАШОМОН
Не знамо шта се десило. Рашомон дакле.
Разлоге је навео господин ПРЕЧАНИН.
За причу ко је био Слободан Милошевић потребно је знати ко смо били ми у то време.
"У зло доба на рђавом месту"
Има више од 150 година како се свремена на време у западној штампи понове наслови у новинама.
ТВРДОГЛАВА ДРСКОСТ СРБИЈЕ КУПИТИ ЦРНУ ГОРУ итд.
Ново је само што се поновило за време наших живота.
Да би одржавала србофобију као огранак русофобије
Европа негује страх од српске кубуре. Па када толико причају деси се да скрешемо ту кубуру.
Да се зна.Све што нам раде радили би и да смо били послушни. Били смо деценија џомба на путу Нато пакта према Русији.
Част тексту чини критички део.
Просто би било непристојно само хвалити.
• Znao sam da je sigurnosno stanje na Kosovu loše, ali nisam znao da su i odnosi naših republika pali na tako niske grane - bio šokiran Tito na sastanku u Karađorđevu
• Drugovi, moram reći, kad je u pitanju Kosovo da svi koji su glasali za Ustav 1974. godine biti će krivi za sudbinu Jugoslavije!
Svi vi znate da sam ja star, da ću za par mjeseci, u maju iduće godine, navršiti 88 godina, a znate i to da sam, posebno nakon Havane, umoran i da mi se pogoršalo zdravlje i da ću morati u bolnicu.
To je i razlog da sam odlučio, da kao vaš vrhovni komandant, s vama, mojim vojnim saradnicima raspravim neka pitanja, a u vezi su sa stanjem u JNA, kao i o nekim političkim pitanjima koja su u vezi sa zadacima koja naša armija ima po Ustavu.
Ja ću poslije razgovora s vama imati razgovore s političkim vrhom Jugoslavije, a tu su sada prisutni Vlado i Lazo u ime Predsjedništva partije i SFRJ, a prisutan je i Kosta u ime boraca NOR.
Pitanja o kojima želim razgovarati s vama ima podosta, a među prvim je da ja, kao vaš vrhovni komandant, budem informisan o stanju u JNA.
Od našeg vojnog vrha dobio sam, kao osnovu za ovaj razgovor, opširnu pismenu informaciju, koju mi je dao general LJubičić, a potpisali su je i svi komandanti armijskih oblasti, kao i komandant JRM i JRV.
Šok bezbednosnim stanjem u zemlji
Bakali švercuje drogu
Imam podatak da njihovi obavještajci i viši oficiri iz "Sigurimija" predavaju marksizam na Prištinskom univerzitetu, a dobio sam podatke da neki, kao Bakali, Hodža i dr. imaju svoju "privatnu" obavještajnu službu na području ne samo Srbije, već i drugih republika, a posebno zbog šverca droge preko albanskih luka. Naime, javna je tajna da pri albanskoj mornarici postoji poseban odred za šverc droge.Sve se to dešavalo na Kosovu, pa su, poslije IV brionskog plenuma i pada Rankovića, Službu bezbjednosti razbili i sada "caruje" ne samo "Sigurimi", već i "privatne" obavještajne službe u toj pokrajini.
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
Obavještajna služba iz Tirane, "Sigurimi", po našim podacima, ima u toj pokrajini preko hiljadu svojih ljudi, a oni su organizirali svoje centre u Hrvatskoj i u Sloveniji, a nažalost i u Beogradu. Iako se sve to radi tajno, ipak su neke njihove aktivnosti otkrivene.
Posebno me zabrinjava podrška separatizmu na Kosovu od nekih rukovodećih ljudi u Sloveniji i Hrvatskoj. Nije slučajno Kardelj još ranije upozorio kosovsko rukovodstvo da takvom politikom "siju vjetar, a žnjet će buru".
Odranije, a posebno od 1974. godine i donošenjem novog Ustava pokrajine, a posebno na Kosovu, igraju se veliko državne politike. Tako i na Kosovu, a i u Novom Sadu "državnici" kažu: "Mi nemamo zajedničkih interesa u vanjskim i drugim državničkim problemima sa Srbijom".
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
A, čije su one pokrajine nego Republike Srbije? S takvom politikom se pod hitno mora prekinuti. Evo, da ne ponavljam na Kosovo su "uvozili" profesore iz Tirane, koji su napravili historijski "lom" u Prištini, a u vanjskoj politici tvrde: "Mi smo pokrajina koja ima pravo ratificirati međudržavne ugovore". Tu "privilegiju" drugovi nema niti jedna republika u Jugoslaviji, a i u Prištini i Novom Sadu oni su sebi uzeli i to pravo koje ima samo Federacija.
Sjećam se, drugovi, zime 1968. godine kad su u Tetovu razbijene demonstracije albanskih nacionalista, mnogi, pa i osuđeni, pobjegli su na Kosovo, gdje su nesmetano nastavili školovanje ili dobili pravo, a neki su dobili i odgovorna mjesta. Pokrajinsko rukovodstvo albanske nacionalnosti tvrdilo nam je da bježe zbog "makedonskih šovinista" i da im treba pomoći. Pa i u Zagrebu i LJubljani bilo je takvih razmišljanja.
http://www.nasajugoslavija.org/txt/titova_ispovijest.html
Nikako da shvate "šta je pisac hteo da kaže". Vidim, neki su skapirali.
„...кајање што смо СВИ... некад веровали да ће његове убице боље владати Србијом...“
1.
Нити смо сви веровали у добре намере Милошевићевих убица, нити смо сви допринели да те убице освоје власт. Чак и званични, досовски надувани резултати избора 2000, говоре да је ПОЛОВИНА СРБИЈЕ била за Милошевића. Остаје за нека будућа истраживања социолога, политиколога, историчара – да анализирају структуру - социјалну, образовну, професионалну... присталица и противника Милошевића.
Не спадам ни у једну од наведених професија, али по мени то и није било опредељивање за или против Милошевића већ за слободу или ропство. Мени, мојим рођацима, блиским пријатељима, било је свеједно да ли Милошевићева жена има цвет у коси, да ли његов син носи гајбе, зашто су његови родитељи извршили самоубиство.... чак ме није интересовало ни да ли је он комуниста. За мене је он био само српски државник који се у једно страшно време „које куша човекову душу“, бори против поробљавања Србије
2.
Проблем и јесте што се тих година није радило о комунизму или антикомунизму, о демократији или диктатури већ о слободи или ропству. Зато је С.М. имао мој глас, зато сам био на истој страни са сељацима, радницима, таксистима...
На супротној страни је било шарено друштво, али мислим да је већина њих живела боље од оних који нису лупали у шерпе. Па шта су онда тражили ти „протестанти“? Различите ствари.
Било је ту потомака предратних грађанских породица чије очеве и деде су комунисти после рата прогањали ни криве ни дужне; затим фрустрираних малограђана који би све дали и све издали само да буду „Европљани“; било је интелектуалаца-идеалиста који су искрено веровали у западну демократију, али и „прагматичара“ који су веровали само у стране грантове; било је оних који у складу са психологијом гомиле „нису спремни да размишљају али су спремни да делују“ и коначно - било је ту тврдо језгро које су сачињавали припадници страних и домаћих „избушених“ служби.
Сви знамо да је то најгори режим који смо имали од 2000-те.
Практично сва та издајничка власт, сви теренски кадровици, сва гласачка машинерија, иста она од времена Милошевића.
Шта Милошевићеви наследници данас раде што Милошевић већ није радио?
Колико данас имамо тајкуна који нису Милошевићеви ратни профитери?
Кога Млилошевић није издао?
Како је он то Србију бранио?
Колико ови краду а да СМ није исто толико крао од народа?
Да је милошевић жив, били би још гори.
Па још имате "политичке аналитичаре", о читаоцима да не говоримо, који на силу Бога покушавају да ове садашње угурају у исту врећу са "досманлијама", е не би ли опрали свју издајничку памет и савест.
Не може. Милошевић, Шешељ и сви који су били за такве су издајници. Били и остали.
Запамтите једном за свагда - Коштуница је не победио, већ ЗГАЗИО Милошевића. Зато што се у народу, на кратко, пробудио патриотизам.
Сви знамо да је то најгори режим који смо имали од 2000-те.
Практично сва та издајничка власт, сви теренски кадровици, сва гласачка машинерија, иста она од времена Милошевића.
Шта Милошевићеви наследници данас раде што Милошевић већ није радио?
Колико данас имамо тајкуна који нису Милошевићеви ратни профитери?
Кога Млилошевић није издао?
Како је он то Србију бранио?
Колико ови краду а да СМ није исто толико крао од народа?
Да је милошевић жив, били би још гори.
Па још имате "политичке аналитичаре", о читаоцима да не говоримо, који на силу Бога покушавају да ове садашње угурају у исту врећу са "досманлијама", е не би ли опрали свју издајничку памет и савест.
Не може. Милошевић, Шешељ и сви који су били за такве су издајници. Били и остали.
Запамтите једном за свагда - Коштуница је не победио, већ ЗГАЗИО Милошевића. Зато што се у народу, на кратко, пробудио патриотизам.
Да се икада могло разговарати разумно са комуњарама (титоисти милошевићевци дачићевци) комуњаре уопште не би постојале.
ПА РЕЦИМО МИЛОШЕВИЋ НИЈЕ СКЛОПИО БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ
П.С.Зашто се толико жестите?
У ситуацији која је попримила све одлике државне нацистичке диктауре, уз бесомучну пропаганду са свих државних медија, у ситуацији у којој су се органи силе толико осилили да нису само тукли децу, већ су у станицама милиције раскопчавали шлицеве и тој СРПСКОЈ ДЕЦИ турали под нос своје партизанске фалусе, па затим ту српску децу под пендрецима присиљавали да иду улицом и ноктима скидају плакате које су лепили; у ситуацији када се срески шпијуни од којих је један од раније овде познат, нису изували од посла, Коштуница је угазио Милошевића са 55% -45%. не помаже ту другарца Арежина са накнадним поништавањем гласова и доношењем истих гласова у џаковима са Космета.
Коначно, десило се оно што сам и тврдио да ће се дессити: Милошевића суодувачи четници из Шумадије. Кад се то десило, они бахати партизани раскопчаних шлицева су били у мишјим рупама.
Само на основу тога можемо тумачити ментално стање оних који и даље бране Милошевића.
То је синовче, прилично дуга прича овде, у своје време, безброј пута испричана. Тако да немам воље а ни жеље да је поново исписујем. Иначе је веома интересантна, али само за оне којима је до истине стало.
Поздрав!
У наставку фељтона у "Политици" од 5. марта стоји:
"...Милошевић је, почетком деведесетих, збиља уживао подршку убедљиве већине бирача. Но, временом, његова популарност се смањивала, да би на крају пала на око 30 одсто. Када је Милошевићу коначно нађен одговарајући противкандидат - на директним изборима је поражен."
У овом пасусу недостаје неколико битних ствари.
Прво, временом су САНКЦИЈЕ почеле да делују. Исцрпљивање становништва санкцијама коначно увек даје резултате по вољи оних који су их увели. Чињеница да је Милошевић у тим условима имао подршку народа читаву деценију говори да без санкција никада не би изгубио изборе.
Друго, временом су и СТРАНИ ФОНДОВИ почели да делују. Основане су бројне НВО финансиране од страних влада. У ситуацији опште немаштине, оскудице, изолације... сарадници тих организација су за разне глупости зване „пројекти“ издашно награђивани и слободно путовали у иностранство, а наивни су поверовали да тако живи „сав нормалан свет".
Треће, Милошевићу никада није нађен одговарајући противкандидат. Оно што је нађено, тачније оно што су се досетиле стране службе које су управљале читавом ситуацијом, то је да споје два противкандидата, Ђинђића и Коштуницу, и тако обједине два дела антимилошевићевског блока.
На једвите јаде спојене присталице Коштунице и присталице Ђинђића – суштински веома различите по националном питању - формирале су танку и шаренолику ПОЛОВИНУ бирача која је гласала против Милошевића. Остаје нејасно зашто је Коштуница пристао да буде параван за србомрзачки део бирача.
За Милошевића је и тада гласала ДРУГА ПОЛОВИНА Србије и велико је питање шта би се десило да је било другог круга избора. То питање су уосталом себи постављали и „победници“ и зато су учинили све да до другог круга не дође укључујући ту да као „демократе“ спале симбол демократије – Народну скупштину. О мучном, бедном нагађању и ценкању да ли је Милошевић побеђен са 0,1 или са 0,001 гласова не вреди ни причати.
П.С.
Многе особе из мог окружења које су гласале за Коштуницу, гајиле су најдубљи могући презир према некритично прозападном, пронатовском делу српске опозиције, али су сматрале да је савез са тим делом ДОС-а и његовим протагонистима неопходан да би се срушио Милошевић. А одлазак Милошевића су доживљавале као услов за повратак у срећно време успона грађанске, демократске Србије, успона који је заустављен драматичним ратним збивањима 1941-1945, и послератном политиком комунистичке номенклатуре према Србији и српском народу.
Нажалост, нису схватали да рушење Милошевића значи тачку без повратка а да је циљ тог рушења дефинитивно уништавање вољене им Србије. Да је Милошевић аутентична државничка личност изнад подела на комунисте и антикомунисте, на демократе и недемократе.
И ја мислим да је Михајло дао најбољи коментар, међутим забрињава број минуса које је добио. ... Веома ми је драго што сте се вратили, срдачан поздрав.
Ovo je verovatno NAJ OBJEKTIVNIJI komentar realnog ,objektivnog i coveka koji je PROZIVEO 80-90-te godine i ovu PROPAST od 2000 naovamo !Ja mogu da razumem vecinu mladih i ostalih naivnih DOS glasaca tog oktobra 2000.g koji su bili zavedeni DOS-Zapadnom propagandom ,ali da do danas BRANE tu laz i DOKAZANE placene izdajnike iz DOS-a (CIA ,MI5-6, Soros) koji su svesno saradjivali sa NATO zlikovcima koji su nas samo godinu dana ranije ZLOCINACKI bombardovali ! - to je dokaz njihovog posrnuca i karaktera !!!Treba samo pogledati desavanja u SSSR-u Rusiji od 1990.g -Gorbacov-reformista koga su isto tako setali i tapsali po Evropi i USA ,kao i KOstunicu 2001.g ,pa i pijanog -Jeljcina -demokratu
хвала Вам на поздрву, који Вам узвраћам. Иначе, нисам се вратио јер нисам ни отишао одавде, само човеку понекад дојади да разговара се задртим милошевићевцима, од којих неки по налогу Запада и даље на наше очи растурају Србију, док други, који се овде представљају као српски националисти, томе аплаудирају. Отуда толико број минуса најреалнијим коментарима, јер овај сајт је одавн постао склониште милошевићеваца, уз обавезу дс се свакако нападне једини државник кога је Србија имала у последњих 70 година, господин Коштуница. А народ који не учи из своје историје, мора стално да је понавља
Остајте ми у здрављу.
KOliko covek mora biti zadrt i ogranicen ,ili jednostavno priglup i zlonameran pa izjaviti ovako nesto !???
Pazi ,trojanski konj - neinformisani ,sterilni salonski kvazi-intelektualac Kostunica jedini drzavnik u poslednjih 70. god !???
Samo da TE obavestim , tebe koji si ocigledno ucio iz sopstvene istorije (Inkvizitor i katolicki ZLOCINAC - Ernan Kortes -ubica Acteka i osvajac Meksika !??? - koji divan "nik"-dokaz infantilnosti i kompleksa "vise" ili "manje" vrednosti - psihijatrijski slucaj !) da je taj isti ZAPAD setao i proglasavao KOstunicu za NAJ-EVROPLJANINA i NAJ- DEMOKRATU 2001-2002.g kad je izvrsio zadatak - isto kao i Gorbacova -poslednjeg predsednika SSSR-a (procitaj njegovu knjigu Shabane)!!!
Prije nedjelju dana pojavi se jedan prikaz (elektronskog izdanja) knjige, dopisnika SkyNews-a za Srbiju- Tima Marshal-a, koji je bio ocevidac rata na Kosovu, i-upletan u obaranju Milosevica 5,Oktobra, 2000. Ukratko, upropascava sve teorije 'narodne revolucije' i potvrdjuje sve sumnje da je to bio vrlo organizovan 'puc' iz Londona. (Tim nimalo simpatise sa Milosevicem, ni sa Srbima uopste')
Najcudnije u svemu (ili mozda nije), da je taj prikaz
"Politike" bio munjevito izbrisan, prakticno poslije nekoliko sati. Neko se sjetio da je ovo otrov za sve post-petooktobarske dobrocudno-demokratske interpretacije.
Za one koji citaju engleski, knjiga (elektronsko izdanje) se zove :
SHADOWPLAY (The Inside Story of the overthrow of Milosevic)
2.Placka zajma za preporod Srbije,
3.Pljacka stare devizne stednje,
4.Pljacka preko otkupa drustvenih stanova,
5.Pljacka preko Jezde i Dafine,
6.Pljacka izazivanjem nezabelezene hiperinflacije,
7.Stvaranje pljackaskih eskadrona kriminalaca sa ulice,
8.Razaranje privrede i "progon obrazovanog mladog sveta" u "svet".
Ovo su "unutrasnji" ucinci pomenutog.
O "spoljnim" ne bih ovom prilikom, jer mislim da nije proslo dovoljno vremena i nije stvorena istorijska distanca (otvoreni arhivi).
Ovo je samo za osvezenje memorije. Mozda se neko seti jos ponecega.
Pozdrav sa levice.
Дакле, овако. Ниједан левичар, члан СПС-а,
није хтео да учествује у пљачки откупа друштвених станова и зато ниједан није откупио друштвени стан. Што јес' јес' - левичари су ту били доследни. Масовно су изјављивали - па ми смо се борили за друштвену својину, против рентијера, зар ми сада да постајемо приватни власници онога што је 3,5 милиона запослених финансирало својим доприносима. И још после да то препродајемо или да рентирамо. Никада. Макар нам ставили пиштољ у леђа ми нећемо пристати да постанемо саученици и корисници те епохалне пљачке и преваре.
Смрт фашизму-Слобода народу!