Ovo mora da je laz jer smo culi vec kao mantru da se Bjelorusiji ne smijemo primicat kao kugi, jer je 'socijalisticka'. Nema veze sto smo se, sledeci ovu ideologiju, nasli u kapitalistickom raju, stila -Haiti. Nasi "evropljani" se nece razoruzat (bar ne, dok lova iz inostranstva traje), i nastavicemo da citamo o povredjivanju "ljudskih prava" od strane Lukasenka (koji je na njihov bijes, najiskreniji prijatelj Srba). Bjelorusi dakle zaradjuju prosjecno 11 hiljada po glavi, godisnje, bas kao Srbi, da?
Ovu knjigu treba citat jer nam je nametnut totalni mrak o jednoj bratskoj zemlji.
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 06 април 2009 20:45
Радослав
Где се може купити ова књига?
Препоруке:
0
0
3
понедељак, 06 април 2009 22:14
Јован Јанковић
Радославе, видео сам ову књигу у излогу књижаре Никола Пашић.
Књигу још нисам читао, али сам је запазио и пре овог приказа, и планирао да је обавезно простудирам
О Белорусији сам одувек мислио да је наша братска земља. Али сада сам запањен овим што сам прочитао о томе колико је успешна њена привреда тј. привредни модел који је створио Лукашенко.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 06 април 2009 23:22
ben
Upoznati istoriju bilo koje zemlje je pozitivno
pa tako i Belorusije ali prikazati istu kao ekonomski i politicki uspjesnu zemlju je u najmanju ruku
neposteno.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 07 април 2009 01:32
Сомборац
Ако је Белорусија толико економски успешна као што се тврди (не кажем да не стоји добро економски, али је чињеница да Русија субвенционише ниском ценом нафте и гаса белоруску економију), како то да је Белорусија у јануару добила кредит од 2,46 милијарди ам. долара од ММФ-а?
Препоруке:
0
0
6
уторак, 07 април 2009 08:47
Slučajni prolaznik
Kredite od MMF-a uzimale su i mnogo razvijenije zemlje od Belorusije, pa nije neobično što je i ona to uradila u ovim kriznim vremenima.
Pošto sam 2006 bio u Minsku, mogu da potvrdim da je ta zemlja, koja je do početka 90-ih bila znatno iza Srbije, daleko od nas odmakla. Standard je bolji, ulice su čiste i sređene, javni prevoz dobro funkcioniše, oseća se opšta bezbednost ... Daleko je od toga da je Belorusija neka naročito razvijena zemlja, ali jeste mnogo postigla zadnjih deset godine. Dohodak od 11000 hiljada po metodi pariteta kupovne moći i nije naročito mnogo po zapadnim kriterijuma, ali s obzirom da je to tri puta više nego što je Belorusija imala pre 10 godina, rezultat je respektabilan.
Utoliko se slažem sa prikazom, pa verovatno i sa knjigom, čiji je on sinopsis, ali nju ipak nisam čitao. Međutim, kako stvari stoje za demokratijom u Belorusiji? Kakav je nivo zaštite ljudskih prava? O tome ništa ne mogu da pročitam u prikazu! A mislim da je Belorusija još manje demokratska od Putinove Rusije, a ta zemlja sigurno ne može da se podiči demokratijom i zaštitom ljudskih prava.
Ipak za sada ću se uzdržati od daljih komentara, dok ne pročitam knjigu.
Препоруке:
0
0
7
уторак, 07 април 2009 10:59
Сима
Задуживање код ММФ-а, само по себи, не значи крајње тешко стање економије једне земље, али у сваком случају указује де се држава налази у одређеним тешкоћама. Уосталом, тренутно нема земље која није погођена кризом. Камо среће да Србија има економију (пре свега индустрију) приближно позиционирану као Белоруска, такође се ниска цена енергената може само приписати политичкој сналажљивости њихових власти и мудром политиком према Русији. Не улазећи посебно у модел владавине који постоји у Белорусији, свакако је за похвалу опстанак стратешких грана индустрије у државном власништву,а које при томе успешно послују и извозе. Ако ништа, као доказ да приватна својина није једини могући (Богом дат) модел у друштву. Наравно, при томе не треба заборавити квалитетне људске ресурсе изникле из образовно-научног система СССР-а, који је вероватно био међу најбољима у свету. Овим ненам намеру глорификовати Лукашенкову власт, међутим Белорусија је много напреднија земља него што је приказују у светским и "нашим" медијима.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 07 април 2009 12:45
Курир Бошко
Занимљиво је како неки горњи коментари иду линијом:
`` јесте, Белоруси живе много боље од Срба, али лоше је стање њихових људских права !``
Где им је сада у парола коју су нам овде толико пута њакали:
`` није важно ко је на васти - главно је да ЈА живим боље !``
Препоруке:
0
0
9
уторак, 07 април 2009 12:53
брм
"зашто Срби да проучавају историју земље која им географски није баш тако близу, нити је велика сила, од које зависи наша судбина?“
i mi Srbi imamo jednu (од три постојеће) државу, која ме неодољиво подсећа на Белорусију по манама (аутократски режим, одсуство демократоије и вођа којег народ воли) и развоју (такође се једина од свих бивших ју република развила до непрепознатљивости упркос предвиђањима и трендовима)..међутим онај део о врлинама (домаћа здрава економија, јасан национални идентитет, однос према осталим Русима/Србима) нажалост није исти)..о којој ли држави причам?...мислим да би за становнике те државе а и "шире" ова књига била необично иснпиративна
Препоруке:
0
0
10
уторак, 07 април 2009 14:11
Тон_мајстор
Прошлог лета сам путовао са једном или две белоруске породице возом на Шарган, на чувену "осмицу" и успут се дружио са тим, наводно "хладним"... северњацима.
Иначе су доста личили на нас Србе, поготово на баш "ужичане - ерцове", тако плави и крупни, и отворени духом. Прави су Словени.
Сазнао сам да им се Србија много свиђа, а да их специјално фасцинира наш (планински) рељеф, јер је код њих све "равно као тепсија", па су у сваком успутном тунелу доживљавали мали емотивни шок! :D
Растали смо се на крају пута у великом стилу!
П.С: А и пиво нам је боље, рекоше ми.
Поздрав!
Препоруке:
0
0
11
уторак, 07 април 2009 16:08
au mile
Priznajem da sam se prijatno iznenadio kada sam pročitao podatke iz ovog članka. Smatrao sam Belorusiju nerazvijenom, konzervativnom zemljom, u kojoj se učestalo krše politička prava. Nažalost, moram priznati da je propaganda naših većinsko prozapadnih medija stvorila ovako pogrešnu sliku koju sam o Belorusiji imao. Očigledno da je u Srbiji zabranjeno govoriti o bilo kakvoj alternativi i drugom putu osim puta u EU, pa su zato ovi podaci tako vešto skrivani, a Belorusija spominjana samo u negativnom kontekstu, pri čemu je posebno na udaru bio njen lider, Lukašenko. Na sreću Belorusije, ona je jedna slobodna, ponosita i bogata zemlja. Sve što Srbija nije sada, devet godina posle "velike pbede demokratije".
Препоруке:
0
0
12
уторак, 07 април 2009 23:54
Peter RV
Kad se sudarim sa nekim na ovome sajtu (sto mi se sve cesce desava), moj odgovor postane 'nevidljiv'.
Pocinjem da vjerujem da su moji 'protivnici' bas ovi famozni (super)moderatori NSPM-i, kojima sam, postao, izgleda- trn u oku. Kako je moje misljenje
uglavnom saglasno sa clancima koji se pojavljuju ovdje, treba se pitat ko su ova gospoda koja su sebe dala pravo na cenzuru misljenja koja su potpuno skladna sa ideologijom ove publikacije.
Koji je moguci razlog da pisci NSPM- clanaka i cenzori komentara stoje u ociglednom konfliktu?
Jedini odgovor koji moze da bude logican je, da NSPM nemoze da plati svoje sopstvene moderatore pa ih 'pozajmljuje' od Sorosa t.j. "Politike" (koja ima vise tabu-a nego sva indijanska i africka plemena, zajedno).
Kad god se usude da mi odgovore dobijem neko 'orwellian-sko' objasnjenje. Svako misljenje je dobrodoslo -sem mojega -gdje se uvijek nadje neka rijec koja ih ugrozi, ali misli su inace 'potpuno slobodne'.
Sad sam duboko uvrijedio nekoga 'BEN-a' koji se naljutio na Jovanovica (u gornjem clanku) sto je ovaj rekao nesto pozitivno o Bjelorusiji. Ben je kazao da je 'neposteno' od Jovanovica to da to kaze, dok sam ja odvratio da je 'neposteno' optuzivat za to Jovanovica -ako Jovanovic govori istinu. Ocigledno, kao po Orwell-u, moje 'neposteno' je nepostenije od Ben-ovoga.
Tako, BEN je pobjedio- napravio me je 'nevidljim'.
Добио сам од г. Анђелковића књигу Историја Белорусије, за коју сматрам да је одлична синтеза историјских, географских, друштвених и политичких прилика у овој земљи. Писана је приступачним стилом и у лепом тиражу (две хиљаде примерака). Честитам аутору, и желим му да настави свој рад и даље.
Препоруке:
0
0
14
среда, 08 април 2009 01:22
НСПМ web
@ Peter RV
Kad se sudarim sa nekim na ovome sajtu (sto mi se sve cesce desava), moj odgovor postane 'nevidljiv'. Pocinjem da vjerujem da su moji 'protivnici' bas ovi famozni (super)moderatori NSPM-i, kojima sam, postao, izgleda- trn u oku.
Вас убедити сигурно нећу, али због других коментатора (и истине ради), износим податак да је ваших последњих десет коментара пуштено - сви коментари које сте у априлу послали су објављени.
Jedini odgovor koji moze da bude logican je, da NSPM nemoze da plati svoje sopstvene moderatore pa ih 'pozajmljuje' od Sorosa t.j. "Politike" (koja ima vise tabu-a nego sva indijanska i africka plemena, zajedno).
1. Па, зар нисте раније хвалили управо ту Политику и њихову политику пуштања коментара, као много исправнију него нашу?!
2. Што се тиче "позајмице" - нисмо ли ми, како написасте, заправо позајмљени из "редова националних мањина"?
Sad sam duboko uvrijedio nekoga 'BEN-a'
Можда ће вам и овај одговор звучати "орвеловски", али тај коментар о којем говорите НИЈЕ СТИГАО ДО НАС.
Tako, BEN je pobjedio- napravio me je 'nevidljim'.
Ево, пустили смо овај коментар у којем полемишете с корисником Ben-ом: је ли то довољно за закључак да ваш коментар није "учињен невидљивим"?
(супер)модератор
Препоруке:
0
0
15
среда, 08 април 2009 14:12
Peter RV
Hvala na odgovoru.
Vi me citate tako povrsno da to izgleda namjerno.
"1. Па, зар нисте раније хвалили управо ту Политику и њихову политику пуштања коментара, као много исправнију него нашу?!"
Odgovor- nikad. Ako sam vas uporedjivao sa "politikom", to je bilo da vam pokazem moje nezadovoljstvo sa vasim proizvoljnim brisanjem.
"2. Што се тиче "позајмице" - нисмо ли ми, како написасте, заправо позајмљени из "редова националних мањина"?"
Odgovor- ovo je jedna moja sumnja koju vi svremena na vrijeme pojacavate vasim ponasanjem.
Znate sto , nije nikakva tajna da je "druga Srbija" gusto naseljena manjinama, koliko god da vam se to ne svidja, i koja ima jednu privilegovanu poziciju kao komentaristi na ovome sajtu. Ali ovo nije vazno. Vi ne dozvoljavate da im se dostojno odgovori na njihove slogane propagande.
Ovo, pored ostaloga,koje cemo ostaviti zasad, cini da vas duh sv.Save i kneza Lazara nije bas
zarazio.
Umjesto da me brisete, kazite mi da nijesam u pravu. Ne cujem vas.
Препоруке:
0
0
16
четвртак, 09 април 2009 01:09
Peter RV
Neznate sto da mi odgovorite pa ste pali na stare navike- izbrisali ste polovinu od mojega teksta. Sve bez ikakvoga stida. Sad se cudite zasto postajem sve vise ubijedjen da ste vi neka 'peta kolona' na ovom sajtu.
.jpg)
Ovu knjigu treba citat jer nam je nametnut totalni mrak o jednoj bratskoj zemlji.
Књигу још нисам читао, али сам је запазио и пре овог приказа, и планирао да је обавезно простудирам
О Белорусији сам одувек мислио да је наша братска земља. Али сада сам запањен овим што сам прочитао о томе колико је успешна њена привреда тј. привредни модел који је створио Лукашенко.
pa tako i Belorusije ali prikazati istu kao ekonomski i politicki uspjesnu zemlju je u najmanju ruku
neposteno.
Pošto sam 2006 bio u Minsku, mogu da potvrdim da je ta zemlja, koja je do početka 90-ih bila znatno iza Srbije, daleko od nas odmakla. Standard je bolji, ulice su čiste i sređene, javni prevoz dobro funkcioniše, oseća se opšta bezbednost ... Daleko je od toga da je Belorusija neka naročito razvijena zemlja, ali jeste mnogo postigla zadnjih deset godine. Dohodak od 11000 hiljada po metodi pariteta kupovne moći i nije naročito mnogo po zapadnim kriterijuma, ali s obzirom da je to tri puta više nego što je Belorusija imala pre 10 godina, rezultat je respektabilan.
Utoliko se slažem sa prikazom, pa verovatno i sa knjigom, čiji je on sinopsis, ali nju ipak nisam čitao. Međutim, kako stvari stoje za demokratijom u Belorusiji? Kakav je nivo zaštite ljudskih prava? O tome ništa ne mogu da pročitam u prikazu! A mislim da je Belorusija još manje demokratska od Putinove Rusije, a ta zemlja sigurno ne može da se podiči demokratijom i zaštitom ljudskih prava.
Ipak za sada ću se uzdržati od daljih komentara, dok ne pročitam knjigu.
`` јесте, Белоруси живе много боље од Срба, али лоше је стање њихових људских права !``
Где им је сада у парола коју су нам овде толико пута њакали:
`` није важно ко је на васти - главно је да ЈА живим боље !``
i mi Srbi imamo jednu (од три постојеће) државу, која ме неодољиво подсећа на Белорусију по манама (аутократски режим, одсуство демократоије и вођа којег народ воли) и развоју (такође се једина од свих бивших ју република развила до непрепознатљивости упркос предвиђањима и трендовима)..међутим онај део о врлинама (домаћа здрава економија, јасан национални идентитет, однос према осталим Русима/Србима) нажалост није исти)..о којој ли држави причам?...мислим да би за становнике те државе а и "шире" ова књига била необично иснпиративна
Иначе су доста личили на нас Србе, поготово на баш "ужичане - ерцове", тако плави и крупни, и отворени духом. Прави су Словени.
Сазнао сам да им се Србија много свиђа, а да их специјално фасцинира наш (планински) рељеф, јер је код њих све "равно као тепсија", па су у сваком успутном тунелу доживљавали мали емотивни шок! :D
Растали смо се на крају пута у великом стилу!
П.С: А и пиво нам је боље, рекоше ми.
Поздрав!
Pocinjem da vjerujem da su moji 'protivnici' bas ovi famozni (super)moderatori NSPM-i, kojima sam, postao, izgleda- trn u oku. Kako je moje misljenje
uglavnom saglasno sa clancima koji se pojavljuju ovdje, treba se pitat ko su ova gospoda koja su sebe dala pravo na cenzuru misljenja koja su potpuno skladna sa ideologijom ove publikacije.
Koji je moguci razlog da pisci NSPM- clanaka i cenzori komentara stoje u ociglednom konfliktu?
Jedini odgovor koji moze da bude logican je, da NSPM nemoze da plati svoje sopstvene moderatore pa ih 'pozajmljuje' od Sorosa t.j. "Politike" (koja ima vise tabu-a nego sva indijanska i africka plemena, zajedno).
Kad god se usude da mi odgovore dobijem neko 'orwellian-sko' objasnjenje. Svako misljenje je dobrodoslo -sem mojega -gdje se uvijek nadje neka rijec koja ih ugrozi, ali misli su inace 'potpuno slobodne'.
Sad sam duboko uvrijedio nekoga 'BEN-a' koji se naljutio na Jovanovica (u gornjem clanku) sto je ovaj rekao nesto pozitivno o Bjelorusiji. Ben je kazao da je 'neposteno' od Jovanovica to da to kaze, dok sam ja odvratio da je 'neposteno' optuzivat za to Jovanovica -ako Jovanovic govori istinu. Ocigledno, kao po Orwell-u, moje 'neposteno' je nepostenije od Ben-ovoga.
Tako, BEN je pobjedio- napravio me je 'nevidljim'.
Вас убедити сигурно нећу, али због других коментатора (и истине ради), износим податак да је ваших последњих десет коментара пуштено - сви коментари које сте у априлу послали су објављени.
1. Па, зар нисте раније хвалили управо ту Политику и њихову политику пуштања коментара, као много исправнију него нашу?!
2. Што се тиче "позајмице" - нисмо ли ми, како написасте, заправо позајмљени из "редова националних мањина"?
Можда ће вам и овај одговор звучати "орвеловски", али тај коментар о којем говорите НИЈЕ СТИГАО ДО НАС.
Ево, пустили смо овај коментар у којем полемишете с корисником Ben-ом: је ли то довољно за закључак да ваш коментар није "учињен невидљивим"?
(супер)модератор
Vi me citate tako povrsno da to izgleda namjerno.
"1. Па, зар нисте раније хвалили управо ту Политику и њихову политику пуштања коментара, као много исправнију него нашу?!"
Odgovor- nikad. Ako sam vas uporedjivao sa "politikom", to je bilo da vam pokazem moje nezadovoljstvo sa vasim proizvoljnim brisanjem.
"2. Што се тиче "позајмице" - нисмо ли ми, како написасте, заправо позајмљени из "редова националних мањина"?"
Odgovor- ovo je jedna moja sumnja koju vi svremena na vrijeme pojacavate vasim ponasanjem.
Znate sto , nije nikakva tajna da je "druga Srbija" gusto naseljena manjinama, koliko god da vam se to ne svidja, i koja ima jednu privilegovanu poziciju kao komentaristi na ovome sajtu. Ali ovo nije vazno. Vi ne dozvoljavate da im se dostojno odgovori na njihove slogane propagande.
Ovo, pored ostaloga,koje cemo ostaviti zasad, cini da vas duh sv.Save i kneza Lazara nije bas
zarazio.
Umjesto da me brisete, kazite mi da nijesam u pravu. Ne cujem vas.