Prvo da se zahvalim redakciji NSPM za ovaj tekst, da se čuje i druga strana, ona koju ne kontrolišu Zapadnjački mediji i politika.
Moja lična poruka muslimanima da se drže pravoslavnih da sa pravoslavnima grade slogu, jer pravoslavni mentalitet je uvijek bio pošteniji i nikada nije bio nasilan ili licimjeran kao što je licimjeran katolicizam, barem je moje lično iskustvo sa katolizcizmom takvo.
Препоруке:
83
3
2
понедељак, 23 фебруар 2015 10:43
Крим
"о коме би другом западни медији писали, ако не о главним инструментима евроатлантизма у заједници кримских Тартара?"
ЦНН је пре пар година у документарном серијалу указао на проблеме кримских Тартатра у вези њихове присилне дислокације за време Стаљина.
Времешне госпође,враћају се на"окупирана"имања...
Уосталом,то смо већ видели"код куће"апропо повратка банатских фолксдојчера,након"демократских"промена у Србији.
За обе ситуације,нешто се изгубило из вида,историја не почиње њиховим"дислокацијама".
Било је то пре украјинске"револуције",мајданских дешавања,кримског референдума.
Да се просто задивите на видовитости"западних медија".
И залудности утрошеног времена.
Повратка на старо ионако више нема.
(Нико,љубитељ Тартар бифтека)
Препоруке:
45
2
3
понедељак, 23 фебруар 2015 11:35
Rade
Bravo za tekst. Ovo je ključno.
Турска је посебна веза ка Турском свету, земља на граници западне цивилизације, арапског света и Русије. Какав ће курс развоја односа заузети Ердоган и његови људи у много аспеката зависи од будуће поделе карата у светским оквирима, међутим, без обзира на све то, Турска је ипак више Исток, него што је Запад. Ближа интеграција модерне Турске са Истоком и Русијом је по мени, много природнији пут него уништеље традиционалних вредности и духовности зарад приближавања „црној рупи“ коју стварају болести са Запада.
Препоруке:
52
1
4
понедељак, 23 фебруар 2015 13:17
Zeleno belo crveno
Krimski Tatari su odabrali stranu. I njihovi rođaci Mađari. Žalosno je što tu istu stranu nisu odbarali i balkanski Tatari,"državotvorni" Bugari.
Препоруке:
59
2
5
понедељак, 23 фебруар 2015 13:45
...
Ех, да је више оваквих разумних и мудрих људи, било би боље и муслиманима и Русима, па и нама Србима.
Препоруке:
46
2
6
понедељак, 23 фебруар 2015 14:19
Турска је озбиљна држава
, нарочито за ове балканске политиканте, у тим "државицама". Ипак су били некад велика сила, па стога не прихватају олако уцене итд. САД, попут Грчке и Маџарске !
више тога о Турској:
http://bit.ly/1vVY9xu
Препоруке:
30
4
7
понедељак, 23 фебруар 2015 14:51
s.j Разуман став
Из историје знамо да су кримски Татари били вековни непријатељи православних Руса, и да је њихова трговина људима била на нивоу оне познате атлантске. Знамо и да су колаборирали са нацистима, што је и био разлог за њихову патњу за време Стаљина, што дотични избегава да помене. Донекле је то можда индикатор присуства лукавства, а донекле и разумљив потез. Нормални се злим не поносе - то је искључиво својство дивљака попут усташа и њима сличних.
Његови ставови су за похвалу и свакако не можемо довека гајити старе анимозитете - то није морално, то није православно, то није пит мира и то је контрапродуктивно. Боље је имати половичног савезника него гурати некога у улогу ватреног непријатеља сталним понављањем његових недостатака и грешака. Зато, треба бити на опрезу али радити на побољшању односа са овим потенцијалним савезником.
Препоруке:
36
1
8
понедељак, 23 фебруар 2015 14:58
DrvoSjeca
Tekst ima logike ali realnost je drugacija. Nikada muslimani nama nece biti prijatelji.Ne kazem da nema pojedinaca koji su za dobre odnose ali generalno nase vrednosti se ne poklapaju sa njihovim nikako. Sto se tice politicki lidera i njihovi sprazuma to se ne treba uzimati zdravo za gotovo. Politicari preko noci promjenu misljenje. Zar se nisu pokazali na nasim prostorima kakvi su u zadnji 100 godina? Tatari su u manjini zato i cute. U Tatariji gdje su vecina, pravoslavni Rusi imaju problema (boravio sam u Tatariji - RF) Muslimani u Bosni i u Raskoj se isto tako ponasaju. Gdje su u manjini imamo dobre odnose gdje su u vecini ne mogu nas smisliti.
Medjutim mislim da je pisac teksta zanemario jednu cinjenicu, dal namjerno ili zbog nedostatka informacija, a to je da ima dosta ubijeni Tatara sa Krima u Ukrajinskoj vojsci. Ko zna ruski jezik nek ode na stranice DNR i LNR i nek pogleda imena neki ubijeni i njihovo mjesto rodjenja.
Mogucnosti, zelje, realnost se ne podudaraju ovde
Препоруке:
27
3
9
понедељак, 23 фебруар 2015 14:59
Tatar
Ovo je tatarski Sejdo Bajramović.Ovo je puka dezinformacija koju neko namerno provlači.
Препоруке:
6
26
10
понедељак, 23 фебруар 2015 16:12
Ginter Zibert
Политика разума, не значи и политику наивности!
Рука помирења од стране Словена треба увек бити пружена,али то не значи да друга страна ,може да се понаша како хоће...
Препоруке:
22
2
11
понедељак, 23 фебруар 2015 16:33
Nejasno poreklo
Ako se pođe od Zlatne Horde,svi turkijski narodi imaju mongolsko praporeklo. Nomadi su na svom putu bez povratka posejali i požnjeli sve i svašta. Više plemena a manje narodi su se izmešali i ukrstili poput evropljana.Ako posmatramo te narode kao rasu videćemo i mongola, i anadolca,i sirijca, i persijanca, i slovena..dakle genetika je besmislena u ovom slučaju. Ako pogledamo imena tih naroda onda ćemo videti uspomenu na velike vojskovođe i njihova plemena. Ipak se pomalo izdvajaju imena mongola,bugara,turaka i persijanaca pa i slovena. I to jeste njihova mešavina.Otuda toliko raznolikosti i lepote na njihovim licima.Lingvistika ipak može da pojasni neke stvari a to je materija za profesionalce. Ja ću podsetiti na dva primera. Balkanski Bugari su pravoslavci pretežno slovenskog jezika. Je li to turkijski narod? Panonski Mađari se diče i Atilom i Arpadom a ni sami ne znaju jesu li više huni ili ugri,marijci,finci,...Zato je svaki preterani nacionalizam,posebno nako komunizma besmislen
Препоруке:
11
4
12
понедељак, 23 фебруар 2015 20:45
AD FONTES
Џихадисти популарнији у Европи него на Блиском истоку
Анализа друштвених мрежа показала да популарност Идила расте са удаљавањем о ратом захваћених зона
Чик погоди, одакле џихадисти вуку своје "корене" ?1
Препоруке:
9
0
13
уторак, 24 фебруар 2015 01:04
Bugari su Sloveni - @Zeleno belo crveno
"Krimski Tatari su odabrali stranu. I njihovi rođaci Mađari. Žalosno je što tu istu stranu nisu odbarali i balkanski Tatari, "državotvorni" Bugari."
Da su Madjari, kao i Tatari, azijski narod - potvrdjuje jezik kojim govore. A kojim jezikom govore Bugari - "slovenskim", da navedem zasad samo to generalno ime! Azijsko pleme Bugara jeste doslo na danasnju teritoriju, jeste i zavladalo, jeste i dalo ime toj teritoriji - ali je ipak ono asimilovano! Otud je i preuzelo jezik "domorodaca", onih koji su tu ziveli pre dolaska bugarskih osvajaca. Ko su bili ti "domoroci", sasvim je jasno. Bio je to isti narod kao i na danasnjem podrucju Srbije i jos nekih zemalja - svih gde se govori istim, zajednickim jezikom. Na to je mislio i Stoltenberg, otac sadasnjeg sefa NATO-pakta, kad se pocetkom rata "zaboravio" i rekao da su Srbi jedini autohtoni narod na podrucju tadasnje Jugoslavije! Dakle, Bugari su Sloveni - koji su asimilovali svoje osvajace, sto je zanimljiva, iako ne jedinstvena pojava.
Препоруке:
6
1
14
среда, 25 фебруар 2015 20:18
Боб
Бугарски случај се може поредити са француским - освајачи су асимиловани, а остало је име за народ и државу.
Препоруке:
7
0
15
недеља, 01 март 2015 15:17
Турас
Абдураимов је од оних који разуме ЦИЉ међу религиског суживота различитих (монотеистичких) народа и мањина . Поента је праведног тумачења религија и добронамерна политика свих народа на просторима Русије и свих држава које западна цивилизацијска "демократија" данас трује верским екстремизмима . Који прихватају екстремисти што су од запада плаћени и подржавани да руше системе , без обзира на структуру . То се не дешава само на просторима Русије већ и код нас .Нису наше власти наивне да незнају где припадамо . Већ се њима ИСПЛАТИ шуровање са Еу и САД Србски народ такође постепено увиђа политику деструкције и пљачке Србије. Само је питање ПОБУДЕ .
.jpg)
Moja lična poruka muslimanima da se drže pravoslavnih da sa pravoslavnima grade slogu, jer pravoslavni mentalitet je uvijek bio pošteniji i nikada nije bio nasilan ili licimjeran kao što je licimjeran katolicizam, barem je moje lično iskustvo sa katolizcizmom takvo.
ЦНН је пре пар година у документарном серијалу указао на проблеме кримских Тартатра у вези њихове присилне дислокације за време Стаљина.
Времешне госпође,враћају се на"окупирана"имања...
Уосталом,то смо већ видели"код куће"апропо повратка банатских фолксдојчера,након"демократских"промена у Србији.
За обе ситуације,нешто се изгубило из вида,историја не почиње њиховим"дислокацијама".
Било је то пре украјинске"револуције",мајданских дешавања,кримског референдума.
Да се просто задивите на видовитости"западних медија".
И залудности утрошеног времена.
Повратка на старо ионако више нема.
(Нико,љубитељ Тартар бифтека)
више тога о Турској:
Његови ставови су за похвалу и свакако не можемо довека гајити старе анимозитете - то није морално, то није православно, то није пит мира и то је контрапродуктивно. Боље је имати половичног савезника него гурати некога у улогу ватреног непријатеља сталним понављањем његових недостатака и грешака. Зато, треба бити на опрезу али радити на побољшању односа са овим потенцијалним савезником.
Medjutim mislim da je pisac teksta zanemario jednu cinjenicu, dal namjerno ili zbog nedostatka informacija, a to je da ima dosta ubijeni Tatara sa Krima u Ukrajinskoj vojsci. Ko zna ruski jezik nek ode na stranice DNR i LNR i nek pogleda imena neki ubijeni i njihovo mjesto rodjenja.
Mogucnosti, zelje, realnost se ne podudaraju ovde
Рука помирења од стране Словена треба увек бити пружена,али то не значи да друга страна ,може да се понаша како хоће...
Анализа друштвених мрежа показала да популарност Идила расте са удаљавањем о ратом захваћених зона
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Dzihadisti-popularniji-u-Evropi-nego-na-Bliskom-istoku.sr.html
Чик погоди, одакле џихадисти вуку своје "корене" ?1
Da su Madjari, kao i Tatari, azijski narod - potvrdjuje jezik kojim govore. A kojim jezikom govore Bugari - "slovenskim", da navedem zasad samo to generalno ime! Azijsko pleme Bugara jeste doslo na danasnju teritoriju, jeste i zavladalo, jeste i dalo ime toj teritoriji - ali je ipak ono asimilovano! Otud je i preuzelo jezik "domorodaca", onih koji su tu ziveli pre dolaska bugarskih osvajaca. Ko su bili ti "domoroci", sasvim je jasno. Bio je to isti narod kao i na danasnjem podrucju Srbije i jos nekih zemalja - svih gde se govori istim, zajednickim jezikom. Na to je mislio i Stoltenberg, otac sadasnjeg sefa NATO-pakta, kad se pocetkom rata "zaboravio" i rekao da su Srbi jedini autohtoni narod na podrucju tadasnje Jugoslavije! Dakle, Bugari su Sloveni - koji su asimilovali svoje osvajace, sto je zanimljiva, iako ne jedinstvena pojava.