Biće sve više ovakvih tekstova. Žene koje se bore za ne znam šta, nikako ne mogu da shvate da imaju samo 24 časa dnevno i da im nikakva savremena tehnologija ne može pomoći da naprave i jednu sekundu više od 24 časa. Kada u svojim osvrtima napišem da je za ženu varjača, neki se ljute na mene. Ali to je opet, kako ja gledam, njihova stvar. Nedavno je jedan naš ugledni novinar objavio knjigu kako je izgubio sinove. On i njegova supruga imali su isti pristup odnosno problem kao i ova Amerikanka. Taj američki sistem vrednosti je šupalj. Uništava porodicu. I novi zakon o radnom stažu žena kod nas takođe ostvaruje isti cilj. Razbijanje porodice, osnove svakog društva. U našim uslovima ovaj zakon će sprečiti stvaranje novih brakova, podstiče belu kugu. Usvajanjem ovog zakona kažnjava se žena jer je žena a jedan broj njih to voli... Da podsetim, šezdesetih godina prošlog veka govorilo se da je feminizam štetan po žene. Ljudi koji su to govorili su popljuvani. Evo Vam sada feminizam, žene u crnom, itd.
Preporuke:
71
28
2
subota, 03 januar 2015 12:30
Mićko
"Sloter opisuje kako je izgledalo raditi na tako poželjnoj funkciji za ženu, i istovremeno imati porodicu. Na posao je odlazila u 4:20 ujutru svakog ponedeljka, a kući se vraćala kasno uveče petkom. Tokom dve godine u Stejt departmetu, nikada nije završila sa radnim danom u vreme dok su prodavnice otvorene, tako da su joj jedini dani sa porodicom – subota i nedelja, bili pretrpani kupovinama, odlascima kod frizera, nošenjem odeće na hemijsko čišćenje, vanškolskim aktivnostima njene dece, konferencijskim pozivima, porodičnim obrocima. Imala je pravo na jedan dan godišnjeg odmora po mesecu."
Da, a na kraju svakog radnog dana šef bi je pretesterisao na pola.
Preporuke:
42
15
3
subota, 03 januar 2015 12:32
Forever Jang
Takozvana "borba za ženska prava", rezultira samo otuđenjem žene, propadanjem hrišćanske bračne zajednice, odumiranjem hrišćanskih nacija. Ja ne znam ni jednu ženu koja bi menjala decu za karijeru, ali znam mnogo njih koje bi menjale karijeru za decu i unuke.
Protivnicima hrišćanske zajednice je potrebno samo da u nekom periodu od 18-35 godine života isključe ženu iz porodičnog života, mašući im pred očima karijerama i obećanjima, a posle je sve lako. Posle i ako dođe do toga da poneka ima decu, to je jedno do dva deteta maksimum, to su skupi medicinski tretmani na kojima takođe neko profitira.
Nije mi jasno gde su ženski pokreti koji propagiraju zdravu porodicu? Gde su na primer: "Žene u belom"? Gde je "Kolo srpskih sestara"? Zar je moguće da kojekakvi veštičarski ženski pokreti budu toliko glasni, a oni zdravi, normalni ženski pokreti neverovatno tihi i neefikasni.
Gde je srpska žena? Žena koja pri dilemi:Karijera ili deca - bira decu.
Preporuke:
67
19
4
subota, 03 januar 2015 12:56
Gledač
Na kraju je glavna misao. Nije problem u ženamam i njihovom izboru već u sistemu koji uništava sve pa i muškarce. Skupi sat ili kola su samo glupost koja daje osećaj moći a satovi su naročito popularni jer se uvek nose na sebi. Jahtu ili automobil ne vučeš za sobom da te podseća da sve ovo ima smisao kad upadneš u razmišljanje čemu sve to. Prepumpane cene školovanja dece i nekretnina idealno daju lažnu smisao svakom poslu i gaženju svog dostojanstva i unutašnje potrebe za drugim. Gazda ili šef koji od dosade cimaju zaposlene na mobilne telefone, koje im je dao, samo za sitnice koje mogu da sačekaju sledeći radni dan su postale normalna pojava i za najmanje plaćen posao. Civilizacija nam se pretvorila u igru maltretiranja gde se uspešnost meri brojem onih koje možeš da potegneš-cimneš sa najbanalnijim razlogom u bilo koje doba. A šta smo dobili osim piramidalnih igara sa novcem i betoniranim kvadratima? Sletanje na Mesec je poslednji veliki korak za čoveka.
Preporuke:
69
1
5
subota, 03 januar 2015 12:57
Drinko Končarević
@ Forever Jang,
I ja sam ranije postavljao pitanje "Kola srpskih sestara" ali objašnjenja zašto se te ženske organizacije gase nema. Imam utisak da ova organizacija nije državi interesantna ali one u crno, još kako. Na Internetu se može pronaći nešto malo teksta ali to je zanemarljivo. Mislim da bi se trebalo pozabaviti ovim pitanjem. Dakle gde su se denula društva "Kolo srpskih sestara"? Za Ameriku i njene principe, baš me briga.
Preporuke:
43
9
6
subota, 03 januar 2015 13:06
...
Odličan tekst. Bravo Jovana.
Preporuke:
45
6
7
subota, 03 januar 2015 13:31
fresh
Devojke u zapadnom svrtu gde je feminizam nastao su razapete između biološke uloge/rađanje dece i karijere. Ne mogu imati i jedno i drugo. Šta im je falilo kad su nekad bili domaćice a muška strana donosila resurse? Sad su finansijski slobodne ne moraju da ćute i trpe, mogu biti promiskuitetnije a i prilikom razvoda ceo sistem je na ženskoj strani, što znači da dobijaju starateljstvo nad decom u 90% slučajeva. Ovo je doba militante feminističke mašinerije.
Preporuke:
42
19
8
subota, 03 januar 2015 14:15
Suvaja Gluvaja
Ču, imati sve! Šta sve? Po prirodi stvari čovjek ne treba da teži samoproslavljanju i moći nad drugima, bio muško ili žensko, na stranu što su i jedni i druge na tzv.pozicijama moći u stvarnom svijetu zapravo samo istaknuti amalini. Za ljudsko čeljade je da ima duhovni orijentir i da prema njemu samjerava sve što čini i u koju hijerarhiju stavlja to što čini. Službuje li neko primarano s varjačom, kičicom, stetoskopom, algoritmom, molitvom, motikom, tacnom ili za kasom, to zavisi od ličnosti, priziva, konteksta, (ne)mogućnosti i pogrešno je, grehotno, propisivati službe u načelu. Kako sopstvenu službu nositi i čemu je podređivati jesu pitanja o kojima je moguće govoriti i na opštem nivou. Porodica nije nikakav takmac ličnom ostvarenju, nego za onoga koji ima sreće da je stekne i snage da isključi tv-prosvetiteljstvo, istinski svetionik koji mu raskoprenjuje put.
Preporuke:
35
2
9
subota, 03 januar 2015 14:53
Drinko Končarević
Feminizam, demokratija i razne NVO su potisnule poznato radničko pravo "tri puta osam". Sindikati su svedeni na puku formu.
Preporuke:
39
8
10
subota, 03 januar 2015 15:45
Jasna Simonovic
Postoji ona narodna "sve u svoje vreme", a ne u nevreme (radjanje, dolazak na odgovorniju funkciju, itd)...Postoje ljudska prava, bilo da se radi o muškarcu ili ženi...
Postoji Božji sled kreacije čoveka i žene...
Ne treba nam niko, baš niko, niti u vrhu svetske vlasti, a kamoli na nekim drugim važnim pozicijama ko rešava svoje frustracije...A "120 časovna" radna nedelja vodi u bolesti raznih vrsta, pa onda bolesnici vladaju svetom...tako nekako
Preporuke:
41
4
11
subota, 03 januar 2015 16:24
Drinko Končarević
Nije mi cilj da pišem rezime do sada objavljenih komentara ali nameće mi se zaključak: kada bi naša država dosledno sprovela pravilo 3h8, mnoge mlade žene bi radile samo 8 časova, pet dana u nedelji. Imale bi vremena za porordicu. Organizator posla će u tom slučaju morati ili da menja koncept rada ili da zaposli još radnika. Satnica ne može biti manja od ... što znači da bi država ostvarila veći poreski prihod... Dalje ovo je rešenje pitanja nezaposlenih i budžeta a ne udri po penzionerima koji su igrom slučaja vaspitavali ove mlade političare.
Preporuke:
38
0
12
subota, 03 januar 2015 16:38
branka
Ne radi se o sukobu izmedju zena i muskaraca nego izmedju covecanstva iVelikog brata.Zasto je svake godine sve manje zaposlenih ,obrazovani ljudi idu na prosjacki stap.Zasto oni koji imaju posao rade po 10-12 sati dnevno kao robovi.U isto vreme Veliki brat (mislim naravno na tu degenerisanu elitu koja drzi svetski kapital), svake godine trpa u svoj dzep milijarde i milijarde dolara vise.Doveli su nas u pat poziciju.Moraju da rade i zene i muskarci i deca i babe i dede i svi ne bili se prehranili.Evo vrlo jednostavnog resenja:skratiti radno vreme na 5 sati.I vec sutradan imate humanu preraspodelu.Velikom bratu duplo manje,ostatku covecanstva duplo vise.To je jedino stvarno resenje. A ne svadja izmedju muskaraca i zena ko ce da radi robovskih 12 sati dnevno .Zaso bi i muskarci bili osudjeni na to?Pa nisu ni oni neka bezdusna bica kojima je sve jedno da li ce ove nedelje uspeti da zagrle svoje dete ili ne.To su gluposti i takvi su muskarci nesrecni isto kao i takve zene.
Preporuke:
61
0
13
subota, 03 januar 2015 16:49
namcor
Ovo je ljudski i bez uvijanja napisano. I opisuje stanje kakvo zaista jeste.
Nisam muski sovinista. Kuvam odlicno (bolje od zene) i trudim se da svojoj "lepsoj" polovini uvek, na neki nacin, ugodim. Kod nas nema "muskih" i "zenskih" poslova. Radi ih onaj ko ima vise vremena.
Ali, neke stvari su evolucijom i biologijom date. Muskarac je. kroz evoluciju, bio lovac. Odsutan. Zena je bila ta koja je vodila racuna o deci. O kuci i okucistu. I to nije nista u novije vreme izmisljeno da bi se zene porobile. Tako je oduvek. Iz istog razloga je i daleko veca sklonost muskarca da prevari. Jednostavno, bioloski je sposoban da ima neogranicen broj potomaka u kratkom vremenu, dok je zena ogranicena svojim ciklusima i vremenom trudnoce. I to je bioloski razlog. Covek je, opet, sazdan od materije i osecanja i zato se (u velikoj vecini drustava) opredelio za monogamiju. Tema je kompleksna i (ne)zahvalna za diskusiju. Jer, svakog od nas je rodila ZENA!
Preporuke:
37
13
14
subota, 03 januar 2015 18:57
Zoran Đorđević
Ima li Zorana Mihajlović decu?
Preporuke:
16
7
15
subota, 03 januar 2015 19:27
Arčibald Rajs
Mićko, moj duboki naklon, po zadnjoj rečenici bih rekao da ste ljubitelj humora tipa Monti Pajtona. Slatko ste me nasmejali.
Preporuke:
13
1
16
subota, 03 januar 2015 19:32
Slavomir Srpski
Ima jedan predlog: da zene ne rade barem do 40-45 punih godina, kada bi morale imati decu od 20 do 10 godina, pa tek onda da se ukljuce u posao, i da onda pocnu da grade karijeru, da bi u 80toj dosle na vrh vlasti: dakle neka stvaraju karijeru kao babe i prababe.
Preporuke:
10
18
17
subota, 03 januar 2015 19:46
Muški rukoljub G-đama Papan i Branki i duboku poklon
Ako smo, kao što jesmo, polovi istog, frustracija jednih ne može a da teško ne pogodi druge. Krajnje je vreme da se urazumimo: delili i deliće nas na istočne i zapadne, bele, crne, žute i indižene, germane, slovene i ine, kapitaliste i komuniste, konzervativce i naprednjake, žene i muškarce, stare i mlade, pretke i potomke. Za ovladavanje, ni jedna podela nije suvišna.
Nema deci boljitka dok im se mati ne vrati. Nema ženama bolje dok se muž ne vrati njima, deci i kući. Niti ima mira među narodima dok se svi zajedno ne suprotstvimo homofobnom sistemu jurenja za sopstvenim repom, za zaradom rad potrošnje, profitom za druge. Drugim rečima: raubovanjem sopstvenih intelektualnih, humanih i etičkih potencijala zarad "meka" ili "big meka", a Coca Cola gratis.
Prisetimo se: kolonijalisti uvek daruju staklene perle na početku. Na kraju, uzimaju dušu.
Preporuke:
29
3
18
subota, 03 januar 2015 20:31
dragoslav pavkov
možda bi trebalo da se borimo protiv samog sistema. Za svet u kome će i muškarce više gristi savest što nisu prisutni u životima svoje dece, i u kome će i oni, na kraju, imati manje razloga da se kaju.
Znao sam da će dobar tekst imati loš kraj. Dakle, umesto da feministkinje shvate da treba živeti u skladu sa prirodom i Bogom danim nagonima - zaključak teksta je da "verovatno muškarcima treba nabiti još jedan kompleks" koji im pored uterivanja kojekakvih "prva" i besposlica nedostaje kao čir na stražnjici.
Preporuke:
18
33
19
subota, 03 januar 2015 22:00
fristajlo
Feminizam je samo još jedna devijacija libertijanizma- ideja, kojoj je cilj bio dezorijentisanje žena i u tome je potpuno uspeo.
Dobile su ono što su tražile- ali su izgubile sve što su imale.
Sad nema kukanja.
A rešenje je tu, pred nosem- samo treba otvoriti oči...
Preporuke:
27
13
20
nedelja, 04 januar 2015 03:07
Žene i muškarci, ujedinimo se!
Zato što niko ne može imati sve. Niti sve znati. Samo svi znaju sve. Dakle, podjednako žene i muškarci, mladi i stariji, beli, "crni","žuti", bez diskriminacije, seksizma, mačizma, feminizma. Sputavajući znanje. dele nas kako bi nas razbili (poput bivše Jugoslavije). Kako bi nas porobili, ženama oduzimajući ženstvenost, muiškarcima muškost, zdrav odnos i jednima i drugima, kako bi nas otuđili. Ne plašimo se jedni drugih! Budimo iskreni i pošteni i volimo se tako, dajući sebe. Zajedno smo jaki višestruko. (I obratno.)
Preporuke:
18
2
21
nedelja, 04 januar 2015 09:32
Milentije
Zanimljivo je da se kao dokaz da žene ne mogu imati sve uzima slučaj direktorke Stejt dipartmenta... Šta iz njenog slučaja mogu da zaključe armije naših kasirki i radnica u buticima koje su presrećne zato što rade, pošto bez njihove plate ne bi mogle da prehrane decu?
Preporuke:
20
1
22
nedelja, 04 januar 2015 13:03
žena
Poziv očevima da se uključe u odgajanje svoje dece je veoma feministički. Kod nas se smatra da su deca jedino majčina briga. Nakon razvoda očevi potpuno zaboravljaju na decu, to je redovna pojava u Srbiji.
Feminizam predlaže da se očevi uključe u odgajanje svoje dece. Recimo tako što se uvede obavezno porodiljsko odsustvomza očeve u trajanju od 3 meseca. (0d devetog meseca do prvog rođendana)Po ugledu na skandinavske zemlje.
Preporuke:
10
11
23
nedelja, 04 januar 2015 13:40
Ujka Vasa
Zaboravlja se da NIKO na ovom svetu ne može imati sve. Imao sam školskog druga koji je kao izvanredan talenat primljen na Likovnu akademiju. A onda je ipak doneo tešku odluku, odustao, i upisao ekonomiju. Izabrao je sigurnost, uravnotežen porodičan život a žrtvovao je dar koji mu je bio dat od Boga. Kao slikar sasvim sigurno ne bi mogao da bude tako posvećen svojoj porodici i sinovima koji su odrasli u jednoj zdravoj, materijalno i emotivno uravnoteženoj sredini.
Feministički pokret je međutim stvorio iluziju da žene mogu imati SVE. Biti majke, što je dar od Boga, i voditi profesionalan i društveni život kao muškarci.
Elem, niko na ovom svetu ne može imati sve pa ni žene.
Preporuke:
11
6
24
nedelja, 04 januar 2015 15:49
@Milentije
Iz slučaja naših kasirki može se samo zaključiti da živimo u jednoj siromašnoj državi. Feminizam se, međutim, ne bavi pitanjem siromaštva već pitanjem ženskih prava. A za feministkinje žene imaju pravo i čak dužnost da rade i kada njihovi muževi zarađuju dovoljno da mogu da prehrane dva obdaništa puna dece.
Preporuke:
8
3
25
nedelja, 04 januar 2015 17:56
totalitarizam
nedelja, 04 januar 2015 14:49 @Milentije
Feminizam se, međutim, ne bavi pitanjem siromaštva već pitanjem ženskih prava. A za feministkinje žene imaju pravo i čak dužnost da rade...
Auuuu ...! Pa, u čemu se onda te feministkinje razlikuju od patrijarhalnih? Šta bi, one bi terale one žene koje svojom voljom ostaju u kući da se zaposle, jer im je to "dužnost"!?!
Preporuke:
7
5
26
nedelja, 04 januar 2015 18:29
Betty Boop
Iako nisam majka podrzavam misljenje Sloterove 100%. Hvala vam sto ste postavili ovaj clanak na vas sajt. Takodje podrzavam ideju da danasnji feminizam ne sluzi u potpunosti popravljanju polozaja zena u drustvu.
Preporuke:
7
6
27
nedelja, 04 januar 2015 19:03
@totalitarizam
Pa razume se da "borkinje" za ženska prava ne idu po kućama da popisuju žene koje ne rade kako bi zatim njihova imena stavljale na oglasne table po opštinama ili sudovima a "napredna, osvešćena, evropska vlast" ih pokupila i odvela na gradilišta, polja ili fabrike da rade. Feministkinje to ne rade i vi to vrlo dobro znate. Ali ono što su feminizam i feministkinje uradile to je da su upornom propagandom stvorile društvenu klimu u kojoj je žena koja ne radi manje vredno ljudsko biće. Biti „samo“ majka nije dostojno poštovanja. Smatra se da takva osoba „nije ostvarena kao ličnost“. Pritisak javnog mnjenja je takav da mnoge žene u bogatim evropskim zemljama rade isključivo zato da bi bile u skladu sa tom nepisanom društvenom normom. I u tom smislu se može reći da su "dužne" da rade ukoliko ne žele da budu izložene nipodaštavanju okoline.
Preporuke:
13
4
28
nedelja, 04 januar 2015 19:57
@žena
"Kod nas se smatra da su deca jedino majčina briga" ali se isto tako smatra da je izdržavanje porodice jedino očeva briga. Nikada nisam čuo decu da kažu majci kako je nesposobna jer im nije obezbedila stanove, ili nova kola ili studiranje u inostranstvu. Ne, oni će to reći ocu uz prećutnu ili otvorenu saglasnost majke a muškarac će biti izložen preziru i žene i dece jer je „neposoban“.
"Feminizam predlaže... obavezno porodiljsko odsustvomza očeve". Svako mešanje države u odnose koji treba da počivaju na emocijama je nakaradno. Ima očeva koji rade po dva posla kako bi obezbedili svoju porodicu ali koji sebe ne vide u ulozi dadilje. Primorati ih na to može da izazove samo njihova negativna osećanja i prema ženi i prema deci. Zamislite državu koja propisuje da prijatelji moraju podjednako da zovu jedan drugog telefonom, da komšinice moraju podjednako da zovu jedna drugu na kafu, da drugovi i drugarice moraju podjednako da se posećuju... To bi bio najbolji način da se uništi prijateljstvo.
Preporuke:
15
4
29
nedelja, 04 januar 2015 21:01
Seljak Bezemljaš
Ja sam počeo da čitam NSPM,tako što sam pre nekoliko godina pročitao nekoliko tekstova gospođe Jovane Papan. Stekao sam utisak da se njeni javno izneti stavovi poklapaju sa njenim ličnim mišljenjem. Retkost.
To mi je prvi razlog da čitam ono što gospođa Jovana piše.
Preporuke:
4
2
30
ponedeljak, 05 januar 2015 03:43
Vladislav Đorđević
Tekst "Zašto žene ne mogu imati sve?" je heuristički značajan: on - pozivajući se na mišljenja nekih visokoobrazovanih i moćnih žena - dokazuje da se žene razlikuju od muškaraca, da imaju različite prioritete, stavove i aspiracije. Ali taj bi se ingeniozni zaključak dobio i da je pitana moja nepismena prabaka koja je živela pre sto godina. Upitao bih bez ironije: u kakvom mi to svetu živimo kada jedan ugledan portal mora prenositi članak jedne ugledne novinarke, koja prenosi mišljenje jedne ugledne i moćne žene samo da bi dokazalo tako očiglednu stvar da se polovi razlikuju? Svet u kome živimo je svet u kome su umovi intelektualaca isprani feminističkom ideologijom "rodne ravnopravnost". Dobro jutro Gospođo Kolumbo!
Preporuke:
7
10
31
ponedeljak, 05 januar 2015 12:26
Jug
Poštovani Vladislave,
nije pitanje da li se polovi razlikuju, već kako da žene u 21. veku vode zdrav i srećan život.
Mnogi komentatori za tu neusklađenost između želje žene da profesionalno napreduje i njene majčinske ljubavi, krivili su Zapad, ali problem postoji i u Rusiji i u Kini i u Indiji, i svuda gde žene probaju da postignu nešto na poslu.
Univerzalni odgovor nije lako dati. Svaka porodica treba sama da pronađe svoj balans u skladu sa sklonostima i željama supružnika.
Preporuke:
9
0
32
ponedeljak, 05 januar 2015 15:44
Čučuk Stana
Ponekad, tako, moj Veljko i ja sednemo na neki oblačić, i slatko se smejemo čitajući šta pričaju te feministkinje. Mojoj deci nije jasno o čemu se tu radi. Jorgać i ja smo ratovali, voleli se,decu čuvali, Veljka s poštovanjem pominjali. Ah, bili su to dani!!!
Preporuke:
5
5
33
ponedeljak, 05 januar 2015 22:11
ak
Zene su upravo zbog biologije dugo vekova bile u podredjenoj ulozi u braku cuvajuci decu i brinuci o domacinstvu.Pozitivna je uloga feministickog pokreta u oslobadjanju zene od ovakvog stanja,a pitanje da li zene mogu ili ne mogu imati sve je suvisno.Oko produzenja vrste bi se malo mogli potruditi i muskarci(ne samo donacijom gena).Ako zena treba da postoji samo da bi radjala i cuvala onda covecanstvu i ne treba reprodukcija.Zena je vise od toga,ona je pre svega ljudsko bice.
Preporuke:
8
3
34
utorak, 06 januar 2015 00:16
@ak
„Zene su upravo zbog biologije dugo vekova bile u podredjenoj ulozi u braku cuvajuci decu i brinuci o domacinstvu“
Zaista, krajnje je vreme da se te biološke nepravde ukinu. Od sada vojska treba da se sastoji samo od žena. One treba da ratuju, ginu, ostaju invalidi bez ruku i nogu a za to vreme muškarci treba da sede kod kuće, čuvaju decu i brinu o domaćinstvu. Ovo utoliko pre što žene izgleda decu doživljavaju kao teret a čuvanje dece je za njih „podređena uloga“.
Dakle, vreme je da muškarci malo sede kod kuće u toj podređenoj, teškoj i mučnoj ulozi čuvanja dece, dok žene ratuju i ginu na frontu. Ja sam inače živeo u uverenju da materinstvo čini žene srećnim. Pa, očigledno sam se prevario. I ne samo ja. Mnogi muškarci u to veruju.
Preporuke:
7
7
35
utorak, 06 januar 2015 00:36
Ujka Vasa @ ak
Ko žene tera da rađaju?
Preporuke:
6
3
36
utorak, 06 januar 2015 01:09
Miro
Svi smo žrtve napretka covjecanstva i urodjene težnje čovjeka za bolje i više. Ideal je bili bolji, obrazovaniji, jači, bogatiji, to natjecanje je u čovjeku od iskona.
No ti ideali su se pretovorili u svoju suprotnost. Bolje, jače, više su nametnuti kao ciljevi koje je sve teže dostići. I tako danas ljudi rade po cijele dane da bi imali više, bolje i ne shvaćaju ispraznost svega toga. No teško će bit mijenjati čovjekovu urođenu prirodu.
Newko tko želi balans u životu neminovno će imati manje para, manje karijere, manji ugled. I kako sad postići ravnotežu, da te poštuju u društvu što je osnovna čovjekova potreba i da zadržiš porodičnu sreću. Vrlo teško.
To bi se moglo jedino društvenim konsenzusom kao u socijalizmu Jugoslavije kada nije bio ideal bogatstvo. No i tada su se ljudi natjecali tko će bolji položaj itd, ali nije bilo takav imperativ kao danas.
Na kraju će roboti zamijeniti radnu snagu i sva ova nastjanja će pasti u vodu. Teško je biti pametan u ovoj situaciji
Preporuke:
0
0
37
utorak, 06 januar 2015 07:38
"Panter" @ ak
P.S.
„Ako zena treba da postoji samo da bi radjala i cuvala onda covecanstvu i ne treba reprodukcija.“
Čovečanstvu treba reprodukcija ali ako žene u Evropi i SAD ne žele da rađaju i čuvaju decu – šta da se radi. To je njihovo pravo. Milioni žena Azije, Afrike, Južne Amerike su srećne da rađaju, da budu majke, da se staraju o brojnoj porodici. I dok te brojne porodice iz vanevropskih zemalja sve više naseljavaju Evropu, dotle belo stanovništvo evropskih zemalja polako nestaje. Čak i u Nemačkoj i Italiji gde je tradicionalno postojao kult porodice i majke, sve je više žena koje ne žele decu. Postoje proračuni kada će – u ne tako dalekoj budućnosti – Srbi, Nemci, Italijani, Francuzi, Španci ...postati najpre manjine u svojim državama a zatim potpuno nestati. Ali, da ponovim. Niko nema pravo da primorava žene da rađaju. (Istina to niko i ne radi tako da nije baš najjasnije šta one uopšte traže, ali nije ni važno).
Preporuke:
10
1
38
četvrtak, 08 januar 2015 04:18
Nevenko N.
Može li se sve ovako svoditi na muško-ženski odnos? I muškarci imaju isti problem. Uistinu ambiciozan, inteligentan, kreativan čovek nema vremena da se ostvari ako je iole porodičan, ako je bar malo neegoističan i saosećajan. To je jedan od razloga zbog čega svetom vladaju egoisti i homoseksualci: oni (najčešće) nemaju decu, nemaju čak ni partnera, i imaju sve vreme na raspolaganju za ostvarivanje vlastitih težnji. No, zapitajmo se kakav je čovek koji misli samo na sebe: zastrašen od spoljnog sveta i nemoćan da se s njim suoči. A takav ne može upravljati dobro zajednicom. Muškarci su zastrašeni otkad su s procvatom feminizma izgubili svoje društvene pozicije, a žene otkad su ih s tim procvatom stekle. I mnoge od njih i dalje, bez obzira na obrazovanje, ne lupaju glavu kuda to ide ovaj svet, nego kuda se dela ona radnja u kojoj su videle cipele što su im se dopale. Da li je šovinizam razlog što su Adam, Hrist, Buda i kompanija muškog pola, ili je to njihova nezainteresovanost za fenomene te vrste?
Preporuke:
2
0
39
utorak, 13 januar 2015 05:13
Retrospektiva ljudskog veka
Ovde sa procitao dosta pametnih i znacajnih komentara sa kojima se neobicno slazem. Oduvek mi nije bilo jasno kuda ljudsko drustvo hrli radom. To je na kraju igra prestiza koja normalnom coveku ne da mira. Raditi treba, ali vise od 6 ili 8 sati je cista izopacena glupost. Nazalost svi rade do iznemoglosti da bi pobedili one druge i nametnuli im svoju volju, porobili ih i iskoriscavali. To je osvedoceno ljutsko ludilo ljuskog materijalnog drustva. Ovo o cemu se u tekstu pise samo je u bazi posledica te lude trke u kojoj se hrli prakticno niusta i koja ostavlja posledice duhovne povrsnosti i otudjenost u drustvu i ostvaruje profit za druge. Raditi i raditi dok korbac profita i deklarisano bogopoklonstvo iscrpljujucem hvaljenom i nepotrebno osmisljnom preteranog radu lebdi za vratom. Ludi se u zadnjem veku uce da budu radni roboti. 20 casovni rad i 4-voro casovna zabava interneta i drstvenih mreza. Ceo vek nazdravlje argati. Nazalost i ja sam upao i verovao takvom metezu.
Preporuke:
0
0
40
sreda, 14 januar 2015 18:27
Aleksandra
Rešenje za belu kugu treba da se sprovede kroz menjanje stava u državi i društvu. Kada bi se deca i njihov psihički i fizički razvoj smatrali većim dostignućem od jahte (ili bar jednakim), možda bi slika sveta danas bila drugačija. Međutim, danas se slavi samoljublje i novac. Iz želje da unaprede sebe i steknu moć nad drugima, ljudi prodaju dušu svojim ličnim đavolima koji je onda sa pravom traže, jer moć postoji i da bi se zloupotrebljavala. Ko ne plati na mostu...
Ako je radno vreme već ograničeno na 8 sati, onda niko ne bi trebalo da krši to pravilo, posao bi se završio kada se ode kući. Ljudi bi imali vremena za porodicu, hobi, izlaske, a sociopate u obliku V.brata u takvom za sada utopijskom društvu ne bi imali pravo da traže više. Umerenost bi opet postala vrlina.
Dakle ljudska ambicija je čudo, i svi uglavnom u toj igri gube, i muškarci i žene. Nije poenta to da li će žena da radi ili će da sedi kući, to je samo posledica društva koje se zagubilo. Treba lečiti uzrok.
.jpg)
Da, a na kraju svakog radnog dana šef bi je pretesterisao na pola.
Protivnicima hrišćanske zajednice je potrebno samo da u nekom periodu od 18-35 godine života isključe ženu iz porodičnog života, mašući im pred očima karijerama i obećanjima, a posle je sve lako. Posle i ako dođe do toga da poneka ima decu, to je jedno do dva deteta maksimum, to su skupi medicinski tretmani na kojima takođe neko profitira.
Nije mi jasno gde su ženski pokreti koji propagiraju zdravu porodicu? Gde su na primer: "Žene u belom"? Gde je "Kolo srpskih sestara"? Zar je moguće da kojekakvi veštičarski ženski pokreti budu toliko glasni, a oni zdravi, normalni ženski pokreti neverovatno tihi i neefikasni.
Gde je srpska žena? Žena koja pri dilemi:Karijera ili deca - bira decu.
I ja sam ranije postavljao pitanje "Kola srpskih sestara" ali objašnjenja zašto se te ženske organizacije gase nema. Imam utisak da ova organizacija nije državi interesantna ali one u crno, još kako. Na Internetu se može pronaći nešto malo teksta ali to je zanemarljivo. Mislim da bi se trebalo pozabaviti ovim pitanjem. Dakle gde su se denula društva "Kolo srpskih sestara"? Za Ameriku i njene principe, baš me briga.
Postoji Božji sled kreacije čoveka i žene...
Ne treba nam niko, baš niko, niti u vrhu svetske vlasti, a kamoli na nekim drugim važnim pozicijama ko rešava svoje frustracije...A "120 časovna" radna nedelja vodi u bolesti raznih vrsta, pa onda bolesnici vladaju svetom...tako nekako
Nisam muski sovinista. Kuvam odlicno (bolje od zene) i trudim se da svojoj "lepsoj" polovini uvek, na neki nacin, ugodim. Kod nas nema "muskih" i "zenskih" poslova. Radi ih onaj ko ima vise vremena.
Ali, neke stvari su evolucijom i biologijom date. Muskarac je. kroz evoluciju, bio lovac. Odsutan. Zena je bila ta koja je vodila racuna o deci. O kuci i okucistu. I to nije nista u novije vreme izmisljeno da bi se zene porobile. Tako je oduvek. Iz istog razloga je i daleko veca sklonost muskarca da prevari. Jednostavno, bioloski je sposoban da ima neogranicen broj potomaka u kratkom vremenu, dok je zena ogranicena svojim ciklusima i vremenom trudnoce. I to je bioloski razlog. Covek je, opet, sazdan od materije i osecanja i zato se (u velikoj vecini drustava) opredelio za monogamiju. Tema je kompleksna i (ne)zahvalna za diskusiju. Jer, svakog od nas je rodila ZENA!
Nema deci boljitka dok im se mati ne vrati. Nema ženama bolje dok se muž ne vrati njima, deci i kući. Niti ima mira među narodima dok se svi zajedno ne suprotstvimo homofobnom sistemu jurenja za sopstvenim repom, za zaradom rad potrošnje, profitom za druge. Drugim rečima: raubovanjem sopstvenih intelektualnih, humanih i etičkih potencijala zarad "meka" ili "big meka", a Coca Cola gratis.
Prisetimo se: kolonijalisti uvek daruju staklene perle na početku. Na kraju, uzimaju dušu.
Znao sam da će dobar tekst imati loš kraj. Dakle, umesto da feministkinje shvate da treba živeti u skladu sa prirodom i Bogom danim nagonima - zaključak teksta je da "verovatno muškarcima treba nabiti još jedan kompleks" koji im pored uterivanja kojekakvih "prva" i besposlica nedostaje kao čir na stražnjici.
Dobile su ono što su tražile- ali su izgubile sve što su imale.
Sad nema kukanja.
A rešenje je tu, pred nosem- samo treba otvoriti oči...
Feminizam predlaže da se očevi uključe u odgajanje svoje dece. Recimo tako što se uvede obavezno porodiljsko odsustvomza očeve u trajanju od 3 meseca. (0d devetog meseca do prvog rođendana)Po ugledu na skandinavske zemlje.
Feministički pokret je međutim stvorio iluziju da žene mogu imati SVE. Biti majke, što je dar od Boga, i voditi profesionalan i društveni život kao muškarci.
Elem, niko na ovom svetu ne može imati sve pa ni žene.
nedelja, 04 januar 2015 14:49 @Milentije
Feminizam se, međutim, ne bavi pitanjem siromaštva već pitanjem ženskih prava. A za feministkinje žene imaju pravo i čak dužnost da rade...
Auuuu ...! Pa, u čemu se onda te feministkinje razlikuju od patrijarhalnih? Šta bi, one bi terale one žene koje svojom voljom ostaju u kući da se zaposle, jer im je to "dužnost"!?!
"Feminizam predlaže... obavezno porodiljsko odsustvomza očeve". Svako mešanje države u odnose koji treba da počivaju na emocijama je nakaradno. Ima očeva koji rade po dva posla kako bi obezbedili svoju porodicu ali koji sebe ne vide u ulozi dadilje. Primorati ih na to može da izazove samo njihova negativna osećanja i prema ženi i prema deci. Zamislite državu koja propisuje da prijatelji moraju podjednako da zovu jedan drugog telefonom, da komšinice moraju podjednako da zovu jedna drugu na kafu, da drugovi i drugarice moraju podjednako da se posećuju... To bi bio najbolji način da se uništi prijateljstvo.
To mi je prvi razlog da čitam ono što gospođa Jovana piše.
nije pitanje da li se polovi razlikuju, već kako da žene u 21. veku vode zdrav i srećan život.
Mnogi komentatori za tu neusklađenost između želje žene da profesionalno napreduje i njene majčinske ljubavi, krivili su Zapad, ali problem postoji i u Rusiji i u Kini i u Indiji, i svuda gde žene probaju da postignu nešto na poslu.
Univerzalni odgovor nije lako dati. Svaka porodica treba sama da pronađe svoj balans u skladu sa sklonostima i željama supružnika.
Zaista, krajnje je vreme da se te biološke nepravde ukinu. Od sada vojska treba da se sastoji samo od žena. One treba da ratuju, ginu, ostaju invalidi bez ruku i nogu a za to vreme muškarci treba da sede kod kuće, čuvaju decu i brinu o domaćinstvu. Ovo utoliko pre što žene izgleda decu doživljavaju kao teret a čuvanje dece je za njih „podređena uloga“.
Dakle, vreme je da muškarci malo sede kod kuće u toj podređenoj, teškoj i mučnoj ulozi čuvanja dece, dok žene ratuju i ginu na frontu. Ja sam inače živeo u uverenju da materinstvo čini žene srećnim. Pa, očigledno sam se prevario. I ne samo ja. Mnogi muškarci u to veruju.
No ti ideali su se pretovorili u svoju suprotnost. Bolje, jače, više su nametnuti kao ciljevi koje je sve teže dostići. I tako danas ljudi rade po cijele dane da bi imali više, bolje i ne shvaćaju ispraznost svega toga. No teško će bit mijenjati čovjekovu urođenu prirodu.
Newko tko želi balans u životu neminovno će imati manje para, manje karijere, manji ugled. I kako sad postići ravnotežu, da te poštuju u društvu što je osnovna čovjekova potreba i da zadržiš porodičnu sreću. Vrlo teško.
To bi se moglo jedino društvenim konsenzusom kao u socijalizmu Jugoslavije kada nije bio ideal bogatstvo. No i tada su se ljudi natjecali tko će bolji položaj itd, ali nije bilo takav imperativ kao danas.
Na kraju će roboti zamijeniti radnu snagu i sva ova nastjanja će pasti u vodu. Teško je biti pametan u ovoj situaciji
„Ako zena treba da postoji samo da bi radjala i cuvala onda covecanstvu i ne treba reprodukcija.“
Čovečanstvu treba reprodukcija ali ako žene u Evropi i SAD ne žele da rađaju i čuvaju decu – šta da se radi. To je njihovo pravo. Milioni žena Azije, Afrike, Južne Amerike su srećne da rađaju, da budu majke, da se staraju o brojnoj porodici. I dok te brojne porodice iz vanevropskih zemalja sve više naseljavaju Evropu, dotle belo stanovništvo evropskih zemalja polako nestaje. Čak i u Nemačkoj i Italiji gde je tradicionalno postojao kult porodice i majke, sve je više žena koje ne žele decu. Postoje proračuni kada će – u ne tako dalekoj budućnosti – Srbi, Nemci, Italijani, Francuzi, Španci ...postati najpre manjine u svojim državama a zatim potpuno nestati. Ali, da ponovim. Niko nema pravo da primorava žene da rađaju. (Istina to niko i ne radi tako da nije baš najjasnije šta one uopšte traže, ali nije ni važno).
Ako je radno vreme već ograničeno na 8 sati, onda niko ne bi trebalo da krši to pravilo, posao bi se završio kada se ode kući. Ljudi bi imali vremena za porodicu, hobi, izlaske, a sociopate u obliku V.brata u takvom za sada utopijskom društvu ne bi imali pravo da traže više. Umerenost bi opet postala vrlina.
Dakle ljudska ambicija je čudo, i svi uglavnom u toj igri gube, i muškarci i žene. Nije poenta to da li će žena da radi ili će da sedi kući, to je samo posledica društva koje se zagubilo. Treba lečiti uzrok.