понедељак, 17. јун 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто жене не могу имати све?

Kоментари (40) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 03 јануар 2015 12:16
Дринко Кончаревић
Биће све више оваквих текстова. Жене које се боре за не знам шта, никако не могу да схвате да имају само 24 часа дневно и да им никаква савремена технологија не може помоћи да направе и једну секунду више од 24 часа. Када у својим освртима напишем да је за жену варјача, неки се љуте на мене. Али то је опет, како ја гледам, њихова ствар. Недавно је један наш угледни новинар објавио књигу како је изгубио синове. Он и његова супруга имали су исти приступ односно проблем као и ова Американка. Тај амерички систем вредности је шупаљ. Уништава породицу. И нови закон о радном стажу жена код нас такође остварује исти циљ. Разбијање породице, основе сваког друштва. У нашим условима овај закон ће спречити стварање нових бракова, подстиче белу кугу. Усвајањем овог закона кажњава се жена јер је жена а један број њих то воли... Да подсетим, шездесетих година прошлог века говорило се да је феминизам штетан по жене. Људи који су то говорили су попљувани. Ево Вам сада феминизам, жене у црном, итд.
Препоруке:
71
28
2 субота, 03 јануар 2015 12:30
Мићко
"Слотер описује како је изгледало радити на тако пожељној функцији за жену, и истовремено имати породицу. На посао је одлазила у 4:20 ујутру сваког понедељка, а кући се враћала касно увече петком. Током две године у Стејт департмету, никада није завршила са радним даном у време док су продавнице отворене, тако да су јој једини дани са породицом – субота и недеља, били претрпани куповинама, одласцима код фризера, ношењем одеће на хемијско чишћење, ваншколским активностима њене деце, конференцијским позивима, породичним оброцима. Имала је право на један дан годишњег одмора по месецу."

Да, а на крају сваког радног дана шеф би је претестерисао на пола.
Препоруке:
42
15
3 субота, 03 јануар 2015 12:32
Форевер Јанг
Такозвана "борба за женска права", резултира само отуђењем жене, пропадањем хришћанске брачне заједнице, одумирањем хришћанских нација. Ја не знам ни једну жену која би мењала децу за каријеру, али знам много њих које би мењале каријеру за децу и унуке.
Противницима хришћанске заједнице је потребно само да у неком периоду од 18-35 године живота искључе жену из породичног живота, машући им пред очима каријерама и обећањима, а после је све лако. После и ако дође до тога да понека има децу, то је једно до два детета максимум, то су скупи медицински третмани на којима такође неко профитира.
Није ми јасно где су женски покрети који пропагирају здраву породицу? Где су на пример: "Жене у белом"? Где је "Коло српских сестара"? Зар је могуће да којекакви вештичарски женски покрети буду толико гласни, а они здрави, нормални женски покрети невероватно тихи и неефикасни.
Где је српска жена? Жена која при дилеми:Каријера или деца - бира децу.
Препоруке:
67
19
4 субота, 03 јануар 2015 12:56
Gledač
Na kraju je glavna misao. Nije problem u ženamam i njihovom izboru već u sistemu koji uništava sve pa i muškarce. Skupi sat ili kola su samo glupost koja daje osećaj moći a satovi su naročito popularni jer se uvek nose na sebi. Jahtu ili automobil ne vučeš za sobom da te podseća da sve ovo ima smisao kad upadneš u razmišljanje čemu sve to. Prepumpane cene školovanja dece i nekretnina idealno daju lažnu smisao svakom poslu i gaženju svog dostojanstva i unutašnje potrebe za drugim. Gazda ili šef koji od dosade cimaju zaposlene na mobilne telefone, koje im je dao, samo za sitnice koje mogu da sačekaju sledeći radni dan su postale normalna pojava i za najmanje plaćen posao. Civilizacija nam se pretvorila u igru maltretiranja gde se uspešnost meri brojem onih koje možeš da potegneš-cimneš sa najbanalnijim razlogom u bilo koje doba. A šta smo dobili osim piramidalnih igara sa novcem i betoniranim kvadratima? Sletanje na Mesec je poslednji veliki korak za čoveka.
Препоруке:
69
1
5 субота, 03 јануар 2015 12:57
Дринко Кончаревић
@ Форевер Јанг,
И ја сам раније постављао питање "Кола српских сестара" али објашњења зашто се те женске организације гасе нема. Имам утисак да ова организација није држави интересантна али оне у црно, још како. На Интернету се може пронаћи нешто мало текста али то је занемарљиво. Мислим да би се требало позабавити овим питањем. Дакле где су се денула друштва "Коло српских сестара"? За Америку и њене принципе, баш ме брига.
Препоруке:
43
9
6 субота, 03 јануар 2015 13:06
...
Одличан текст. Браво Јована.
Препоруке:
45
6
7 субота, 03 јануар 2015 13:31
fresh
Devojke u zapadnom svrtu gde je feminizam nastao su razapete između biološke uloge/rađanje dece i karijere. Ne mogu imati i jedno i drugo. Šta im je falilo kad su nekad bili domaćice a muška strana donosila resurse? Sad su finansijski slobodne ne moraju da ćute i trpe, mogu biti promiskuitetnije a i prilikom razvoda ceo sistem je na ženskoj strani, što znači da dobijaju starateljstvo nad decom u 90% slučajeva. Ovo je doba militante feminističke mašinerije.
Препоруке:
42
19
8 субота, 03 јануар 2015 14:15
Суваја Глуваја
Чу, имати све! Шта све? По природи ствари човјек не треба да тежи самопрослављању и моћи над другима, био мушко или женско, на страну што су и једни и друге на тзв.позицијама моћи у стварном свијету заправо само истакнути амалини. За људско чељаде је да има духовни оријентир и да према њему самјерава све што чини и у коју хијерархију ставља то што чини. Службује ли неко примарано с варјачом, кичицом, стетоскопом, алгоритмом, молитвом, мотиком, тацном или за касом, то зависи од личности, призива, контекста, (не)могућности и погрешно је, грехотно, прописивати службе у начелу. Како сопствену службу носити и чему је подређивати јесу питања о којима је могуће говорити и на општем нивоу. Породица није никакав такмац личном остварењу, него за онога који има среће да је стекне и снаге да искључи тв-просветитељство, истински светионик који му раскопрењује пут.
Препоруке:
35
2
9 субота, 03 јануар 2015 14:53
Дринко Кончаревић
Феминизам, демократија и разне НВО су потиснуле познато радничко право "три пута осам". Синдикати су сведени на пуку форму.
Препоруке:
39
8
10 субота, 03 јануар 2015 15:45
Jasna Simonovic
Postoji ona narodna "sve u svoje vreme", a ne u nevreme (radjanje, dolazak na odgovorniju funkciju, itd)...Postoje ljudska prava, bilo da se radi o muškarcu ili ženi...
Postoji Božji sled kreacije čoveka i žene...

Ne treba nam niko, baš niko, niti u vrhu svetske vlasti, a kamoli na nekim drugim važnim pozicijama ko rešava svoje frustracije...A "120 časovna" radna nedelja vodi u bolesti raznih vrsta, pa onda bolesnici vladaju svetom...tako nekako
Препоруке:
41
4
11 субота, 03 јануар 2015 16:24
Дринко Кончаревић
Није ми циљ да пишем резиме до сада објављених коментара али намеће ми се закључак: када би наша држава доследно спровела правило 3х8, многе младе жене би радиле само 8 часова, пет дана у недељи. Имале би времена за порордицу. Организатор посла ће у том случају морати или да мења концепт рада или да запосли још радника. Сатница не може бити мања од ... што значи да би држава остварила већи порески приход... Даље ово је решење питања незапослених и буџета а не удри по пензионерима који су игром случаја васпитавали ове младе политичаре.
Препоруке:
38
0
12 субота, 03 јануар 2015 16:38
branka
Ne radi se o sukobu izmedju zena i muskaraca nego izmedju covecanstva iVelikog brata.Zasto je svake godine sve manje zaposlenih ,obrazovani ljudi idu na prosjacki stap.Zasto oni koji imaju posao rade po 10-12 sati dnevno kao robovi.U isto vreme Veliki brat (mislim naravno na tu degenerisanu elitu koja drzi svetski kapital), svake godine trpa u svoj dzep milijarde i milijarde dolara vise.Doveli su nas u pat poziciju.Moraju da rade i zene i muskarci i deca i babe i dede i svi ne bili se prehranili.Evo vrlo jednostavnog resenja:skratiti radno vreme na 5 sati.I vec sutradan imate humanu preraspodelu.Velikom bratu duplo manje,ostatku covecanstva duplo vise.To je jedino stvarno resenje. A ne svadja izmedju muskaraca i zena ko ce da radi robovskih 12 sati dnevno .Zaso bi i muskarci bili osudjeni na to?Pa nisu ni oni neka bezdusna bica kojima je sve jedno da li ce ove nedelje uspeti da zagrle svoje dete ili ne.To su gluposti i takvi su muskarci nesrecni isto kao i takve zene.
Препоруке:
61
0
13 субота, 03 јануар 2015 16:49
namcor
Ovo je ljudski i bez uvijanja napisano. I opisuje stanje kakvo zaista jeste.
Nisam muski sovinista. Kuvam odlicno (bolje od zene) i trudim se da svojoj "lepsoj" polovini uvek, na neki nacin, ugodim. Kod nas nema "muskih" i "zenskih" poslova. Radi ih onaj ko ima vise vremena.
Ali, neke stvari su evolucijom i biologijom date. Muskarac je. kroz evoluciju, bio lovac. Odsutan. Zena je bila ta koja je vodila racuna o deci. O kuci i okucistu. I to nije nista u novije vreme izmisljeno da bi se zene porobile. Tako je oduvek. Iz istog razloga je i daleko veca sklonost muskarca da prevari. Jednostavno, bioloski je sposoban da ima neogranicen broj potomaka u kratkom vremenu, dok je zena ogranicena svojim ciklusima i vremenom trudnoce. I to je bioloski razlog. Covek je, opet, sazdan od materije i osecanja i zato se (u velikoj vecini drustava) opredelio za monogamiju. Tema je kompleksna i (ne)zahvalna za diskusiju. Jer, svakog od nas je rodila ZENA!
Препоруке:
37
13
14 субота, 03 јануар 2015 18:57
Зоран Ђорђевић
Има ли Зорана Михајловић децу?
Препоруке:
16
7
15 субота, 03 јануар 2015 19:27
Арчибалд Рајс
Мићко, мој дубоки наклон, по задњој реченици бих рекао да сте љубитељ хумора типа Монти Пајтона. Слатко сте ме насмејали.
Препоруке:
13
1
16 субота, 03 јануар 2015 19:32
Slavomir Srpski
Ima jedan predlog: da zene ne rade barem do 40-45 punih godina, kada bi morale imati decu od 20 do 10 godina, pa tek onda da se ukljuce u posao, i da onda pocnu da grade karijeru, da bi u 80toj dosle na vrh vlasti: dakle neka stvaraju karijeru kao babe i prababe.
Препоруке:
10
18
17 субота, 03 јануар 2015 19:46
Muški rukoljub G-đama Papan i Branki i duboku poklon
Ako smo, kao što jesmo, polovi istog, frustracija jednih ne može a da teško ne pogodi druge. Krajnje je vreme da se urazumimo: delili i deliće nas na istočne i zapadne, bele, crne, žute i indižene, germane, slovene i ine, kapitaliste i komuniste, konzervativce i naprednjake, žene i muškarce, stare i mlade, pretke i potomke. Za ovladavanje, ni jedna podela nije suvišna.

Nema deci boljitka dok im se mati ne vrati. Nema ženama bolje dok se muž ne vrati njima, deci i kući. Niti ima mira među narodima dok se svi zajedno ne suprotstvimo homofobnom sistemu jurenja za sopstvenim repom, za zaradom rad potrošnje, profitom za druge. Drugim rečima: raubovanjem sopstvenih intelektualnih, humanih i etičkih potencijala zarad "meka" ili "big meka", a Coca Cola gratis.

Prisetimo se: kolonijalisti uvek daruju staklene perle na početku. Na kraju, uzimaju dušu.
Препоруке:
29
3
18 субота, 03 јануар 2015 20:31
драгослав павков
можда би требало да се боримо против самог система. За свет у коме ће и мушкарце више гристи савест што нису присутни у животима своје деце, и у коме ће и они, на крају, имати мање разлога да се кају.

Знао сам да ће добар текст имати лош крај. Дакле, уместо да феминисткиње схвате да треба живети у складу са природом и Богом даним нагонима - закључак текста је да "вероватно мушкарцима треба набити још један комплекс" који им поред утеривања којекаквих "прва" и беспослица недостаје као чир на стражњици.
Препоруке:
18
33
19 субота, 03 јануар 2015 22:00
фристајло
Феминизам је само још једна девијација либертијанизма- идеја, којој је циљ био дезоријентисање жена и у томе је потпуно успео.
Добиле су оно што су тражиле- али су изгубиле све што су имале.
Сад нема кукања.
А решење је ту, пред носем- само треба отворити очи...
Препоруке:
27
13
20 недеља, 04 јануар 2015 03:07
Žene i muškarci, ujedinimo se!
Zato što niko ne može imati sve. Niti sve znati. Samo svi znaju sve. Dakle, podjednako žene i muškarci, mladi i stariji, beli, "crni","žuti", bez diskriminacije, seksizma, mačizma, feminizma. Sputavajući znanje. dele nas kako bi nas razbili (poput bivše Jugoslavije). Kako bi nas porobili, ženama oduzimajući ženstvenost, muiškarcima muškost, zdrav odnos i jednima i drugima, kako bi nas otuđili. Ne plašimo se jedni drugih! Budimo iskreni i pošteni i volimo se tako, dajući sebe. Zajedno smo jaki višestruko. (I obratno.)
Препоруке:
18
2
21 недеља, 04 јануар 2015 09:32
Milentije
Zanimljivo je da se kao dokaz da žene ne mogu imati sve uzima slučaj direktorke Stejt dipartmenta... Šta iz njenog slučaja mogu da zaključe armije naših kasirki i radnica u buticima koje su presrećne zato što rade, pošto bez njihove plate ne bi mogle da prehrane decu?
Препоруке:
20
1
22 недеља, 04 јануар 2015 13:03
žena
Poziv očevima da se uključe u odgajanje svoje dece je veoma feministički. Kod nas se smatra da su deca jedino majčina briga. Nakon razvoda očevi potpuno zaboravljaju na decu, to je redovna pojava u Srbiji.
Feminizam predlaže da se očevi uključe u odgajanje svoje dece. Recimo tako što se uvede obavezno porodiljsko odsustvomza očeve u trajanju od 3 meseca. (0d devetog meseca do prvog rođendana)Po ugledu na skandinavske zemlje.
Препоруке:
10
11
23 недеља, 04 јануар 2015 13:40
Ујка Васа
Заборавља се да НИКО на овом свету не може имати све. Имао сам школског друга који је као изванредан таленат примљен на Ликовну академију. А онда је ипак донео тешку одлуку, одустао, и уписао економију. Изабрао је сигурност, уравнотежен породичан живот а жртвовао је дар који му је био дат од Бога. Као сликар сасвим сигурно не би могао да буде тако посвећен својој породици и синовима који су одрасли у једној здравој, материјално и емотивно уравнотеженој средини.
Феминистички покрет је међутим створио илузију да жене могу имати СВЕ. Бити мајке, што је дар од Бога, и водити професионалан и друштвени живот као мушкарци.
Елем, нико на овом свету не може имати све па ни жене.
Препоруке:
11
6
24 недеља, 04 јануар 2015 15:49
@Milentije
Из случаја наших касирки може се само закључити да живимо у једној сиромашној држави. Феминизам се, међутим, не бави питањем сиромаштва већ питањем женских права. А за феминисткиње жене имају право и чак дужност да раде и када њихови мужеви зарађују довољно да могу да прехране два обданишта пуна деце.
Препоруке:
8
3
25 недеља, 04 јануар 2015 17:56
тоталитаризам

недеља, 04 јануар 2015 14:49 @Milentije
Феминизам се, међутим, не бави питањем сиромаштва већ питањем женских права. А за феминисткиње жене имају право и чак дужност да раде...


Ауууу ...! Па, у чему се онда те феминисткиње разликују од патријархалних? Шта би, оне би терале оне жене које својом вољом остају у кући да се запосле, јер им је то "дужност"!?!
Препоруке:
7
5
26 недеља, 04 јануар 2015 18:29
Betty Boop
Iako nisam majka podrzavam misljenje Sloterove 100%. Hvala vam sto ste postavili ovaj clanak na vas sajt. Takodje podrzavam ideju da danasnji feminizam ne sluzi u potpunosti popravljanju polozaja zena u drustvu.
Препоруке:
7
6
27 недеља, 04 јануар 2015 19:03
@тоталитаризам
Па разуме се да "боркиње" за женска права не иду по кућама да пописују жене које не раде како би затим њихова имена стављале на огласне табле по општинама или судовима а "напредна, освешћена, европска власт" их покупила и одвела на градилишта, поља или фабрике да раде. Феминисткиње то не раде и ви то врло добро знате. Али оно што су феминизам и феминисткиње урадиле то је да су упорном пропагандом створиле друштвену климу у којој је жена која не ради мање вредно људско биће. Бити „само“ мајка није достојно поштовања. Сматра се да таква особа „није остварена као личност“. Притисак јавног мњења је такав да многе жене у богатим европским земљама раде искључиво зато да би биле у складу са том неписаном друштвеном нормом. И у том смислу се може рећи да су "дужне" да раде уколико не желе да буду изложене ниподаштавању околине.
Препоруке:
13
4
28 недеља, 04 јануар 2015 19:57
@žena
"Kod nas se smatra da su deca jedino majčina briga" али се исто тако сматра да је издржавање породице једино очева брига. Никада нисам чуо децу да кажу мајци како је неспособна јер им није обезбедила станове, или нова кола или студирање у иностранству. Не, они ће то рећи оцу уз прећутну или отворену сагласност мајке а мушкарац ће бити изложен презиру и жене и деце јер је „непособан“.

"Feminizam predlaže... obavezno porodiljsko odsustvomza očeve". Свако мешање државе у односе који треба да почивају на емоцијама је накарадно. Има очева који раде по два посла како би обезбедили своју породицу али који себе не виде у улози дадиље. Приморати их на то може да изазове само њихова негативна осећања и према жени и према деци. Замислите државу која прописује да пријатељи морају подједнако да зову један другог телефоном, да комшинице морају подједнако да зову једна другу на кафу, да другови и другарице морају подједнако да се посећују... То би био најбољи начин да се уништи пријатељство.
Препоруке:
15
4
29 недеља, 04 јануар 2015 21:01
Сељак Беземљаш
Ја сам почео да читам НСПМ,тако што сам пре неколико година прочитао неколико текстова госпође Јоване Папан. Стекао сам утисак да се њени јавно изнети ставови поклапају са њеним личним мишљењем. Реткост.

То ми је први разлог да читам оно што госпођа Јована пише.
Препоруке:
4
2
30 понедељак, 05 јануар 2015 03:43
Владислав Ђорђевић
Текст "Зашто жене не могу имати све?" је хеуристички значајан: он - позивајући се на мишљења неких високообразованих и моћних жена - доказује да се жене разликују од мушкараца, да имају различите приоритете, ставове и аспирације. Али тај би се ингениозни закључак добио и да је питана моја неписмена прабака која је живела пре сто година. Упитао бих без ироније: у каквом ми то свету живимо када један угледан портал мора преносити чланак једне угледне новинарке, која преноси мишљење једне угледне и моћне жене само да би доказало тако очигледну ствар да се полови разликују? Свет у коме живимо је свет у коме су умови интелектуалаца испрани феминистичком идеологијом "родне равноправност". Добро јутро Госпођо Колумбо!
Препоруке:
7
10
31 понедељак, 05 јануар 2015 12:26
Jуг
Поштовани Владиславе,
није питање да ли се полови разликују, већ како да жене у 21. веку воде здрав и срећан живот.
Многи коментатори за ту неусклађеност између жеље жене да професионално напредује и њене мајчинске љубави, кривили су Запад, али проблем постоји и у Русији и у Кини и у Индији, и свуда где жене пробају да постигну нешто на послу.
Универзални одговор није лако дати. Свака породица треба сама да пронађе свој баланс у складу са склоностима и жељама супружника.
Препоруке:
9
0
32 понедељак, 05 јануар 2015 15:44
Чучук Стана
Понекад, тако, мој Вељко и ја седнемо на неки облачић, и слатко се смејемо читајући шта причају те феминисткиње. Мојој деци није јасно о чему се ту ради. Јоргаћ и ја смо ратовали, волели се,децу чували, Вељка с поштовањем помињали. Ах, били су то дани!!!
Препоруке:
5
5
33 понедељак, 05 јануар 2015 22:11
ak
Zene su upravo zbog biologije dugo vekova bile u podredjenoj ulozi u braku cuvajuci decu i brinuci o domacinstvu.Pozitivna je uloga feministickog pokreta u oslobadjanju zene od ovakvog stanja,a pitanje da li zene mogu ili ne mogu imati sve je suvisno.Oko produzenja vrste bi se malo mogli potruditi i muskarci(ne samo donacijom gena).Ako zena treba da postoji samo da bi radjala i cuvala onda covecanstvu i ne treba reprodukcija.Zena je vise od toga,ona je pre svega ljudsko bice.
Препоруке:
8
3
34 уторак, 06 јануар 2015 00:16
@ak
„Zene su upravo zbog biologije dugo vekova bile u podredjenoj ulozi u braku cuvajuci decu i brinuci o domacinstvu“

Заиста, крајње је време да се те биолошке неправде укину. Од сада војска треба да се састоји само од жена. Оне треба да ратују, гину, остају инвалиди без руку и ногу а за то време мушкарци треба да седе код куће, чувају децу и брину о домаћинству. Ово утолико пре што жене изгледа децу доживљавају као терет а чување деце је за њих „подређена улога“.
Дакле, време је да мушкарци мало седе код куће у тој подређеној, тешкој и мучној улози чувања деце, док жене ратују и гину на фронту. Ја сам иначе живео у уверењу да материнство чини жене срећним. Па, очигледно сам се преварио. И не само ја. Многи мушкарци у то верују.
Препоруке:
7
7
35 уторак, 06 јануар 2015 00:36
Ујка Васа @ аk
Ко жене тера да рађају?
Препоруке:
6
3
36 уторак, 06 јануар 2015 01:09
Miro
Svi smo žrtve napretka covjecanstva i urodjene težnje čovjeka za bolje i više. Ideal je bili bolji, obrazovaniji, jači, bogatiji, to natjecanje je u čovjeku od iskona.

No ti ideali su se pretovorili u svoju suprotnost. Bolje, jače, više su nametnuti kao ciljevi koje je sve teže dostići. I tako danas ljudi rade po cijele dane da bi imali više, bolje i ne shvaćaju ispraznost svega toga. No teško će bit mijenjati čovjekovu urođenu prirodu.

Newko tko želi balans u životu neminovno će imati manje para, manje karijere, manji ugled. I kako sad postići ravnotežu, da te poštuju u društvu što je osnovna čovjekova potreba i da zadržiš porodičnu sreću. Vrlo teško.

To bi se moglo jedino društvenim konsenzusom kao u socijalizmu Jugoslavije kada nije bio ideal bogatstvo. No i tada su se ljudi natjecali tko će bolji položaj itd, ali nije bilo takav imperativ kao danas.

Na kraju će roboti zamijeniti radnu snagu i sva ova nastjanja će pasti u vodu. Teško je biti pametan u ovoj situaciji
Препоруке:
0
0
37 уторак, 06 јануар 2015 07:38
"Пантер" @ ak
П.С.
„Ako zena treba da postoji samo da bi radjala i cuvala onda covecanstvu i ne treba reprodukcija.“

Човечанству треба репродукција али ако жене у Европи и САД не желе да рађају и чувају децу – шта да се ради. То је њихово право. Милиони жена Азије, Африке, Јужне Америке су срећне да рађају, да буду мајке, да се старају о бројној породици. И док те бројне породице из ваневропских земаља све више насељавају Европу, дотле бело становништво европских земаља полако нестаје. Чак и у Немачкој и Италији где је традиционално постојао култ породице и мајке, све је више жена које не желе децу. Постоје прорачуни када ће – у не тако далекој будућности – Срби, Немци, Италијани, Французи, Шпанци ...постати најпре мањине у својим државама а затим потпуно нестати. Али, да поновим. Нико нема право да приморава жене да рађају. (Истина то нико и не ради тако да није баш најјасније шта оне уопште траже, али није ни важно).
Препоруке:
10
1
38 четвртак, 08 јануар 2015 04:18
Невенко Н.
Може ли се све овако сводити на мушко-женски однос? И мушкарци имају исти проблем. Уистину амбициозан, интелигентан, креативан човек нема времена да се оствари ако је иоле породичан, ако је бар мало неегоистичан и саосећајан. То је један од разлога због чега светом владају егоисти и хомосексуалци: они (најчешће) немају децу, немају чак ни партнера, и имају све време на располагању за остваривање властитих тежњи. Но, запитајмо се какав је човек који мисли само на себе: застрашен од спољног света и немоћан да се с њим суочи. А такав не може управљати добро заједницом. Мушкарци су застрашени откад су с процватом феминизма изгубили своје друштвене позиције, а жене откад су их с тим процватом стекле. И многе од њих и даље, без обзира на образовање, не лупају главу куда то иде овај свет, него куда се дела она радња у којој су виделе ципеле што су им се допале. Да ли је шовинизам разлог што су Адам, Христ, Буда и компанија мушког пола, или је то њихова незаинтересованост за феномене те врсте?
Препоруке:
2
0
39 уторак, 13 јануар 2015 05:13
Retrospektiva ljudskog veka
Ovde sa procitao dosta pametnih i znacajnih komentara sa kojima se neobicno slazem. Oduvek mi nije bilo jasno kuda ljudsko drustvo hrli radom. To je na kraju igra prestiza koja normalnom coveku ne da mira. Raditi treba, ali vise od 6 ili 8 sati je cista izopacena glupost. Nazalost svi rade do iznemoglosti da bi pobedili one druge i nametnuli im svoju volju, porobili ih i iskoriscavali. To je osvedoceno ljutsko ludilo ljuskog materijalnog drustva. Ovo o cemu se u tekstu pise samo je u bazi posledica te lude trke u kojoj se hrli prakticno niusta i koja ostavlja posledice duhovne povrsnosti i otudjenost u drustvu i ostvaruje profit za druge. Raditi i raditi dok korbac profita i deklarisano bogopoklonstvo iscrpljujucem hvaljenom i nepotrebno osmisljnom preteranog radu lebdi za vratom. Ludi se u zadnjem veku uce da budu radni roboti. 20 casovni rad i 4-voro casovna zabava interneta i drstvenih mreza. Ceo vek nazdravlje argati. Nazalost i ja sam upao i verovao takvom metezu.
Препоруке:
0
0
40 среда, 14 јануар 2015 18:27
Aleksandra
Rešenje za belu kugu treba da se sprovede kroz menjanje stava u državi i društvu. Kada bi se deca i njihov psihički i fizički razvoj smatrali većim dostignućem od jahte (ili bar jednakim), možda bi slika sveta danas bila drugačija. Međutim, danas se slavi samoljublje i novac. Iz želje da unaprede sebe i steknu moć nad drugima, ljudi prodaju dušu svojim ličnim đavolima koji je onda sa pravom traže, jer moć postoji i da bi se zloupotrebljavala. Ko ne plati na mostu...

Ako je radno vreme već ograničeno na 8 sati, onda niko ne bi trebalo da krši to pravilo, posao bi se završio kada se ode kući. Ljudi bi imali vremena za porodicu, hobi, izlaske, a sociopate u obliku V.brata u takvom za sada utopijskom društvu ne bi imali pravo da traže više. Umerenost bi opet postala vrlina.

Dakle ljudska ambicija je čudo, i svi uglavnom u toj igri gube, i muškarci i žene. Nije poenta to da li će žena da radi ili će da sedi kući, to je samo posledica društva koje se zagubilo. Treba lečiti uzrok.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се фудбалска репрезентација Србије квалификовати на ЕУРО 2020?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер