Суштина је у томе да је примена одлука Бриселског споразума од стране државних органа Републике Србије кршење Устава Републике Србије. Могли су они свашта потписати, али применом тих њихових нагодби неспорно је да крше Уставне одредбе.
Како државни органи Србије могу позивати грађане своје државе да излазе на изборе које по лажном уставу распише власт "државе" коју они не признају? Ако је за Уставни суд Србије то уставно поступање, и ако је за њега то "политичко питање", онда је сваки коментар сувишан.
Препоруке:
114
0
2
недеља, 28 децембар 2014 22:44
Витез
Мислим да је сасвим извесно ко ће бити губитник!! Губитник је онај који крши Устав, тако је било увек а тако ће бити и овога пута!
Препоруке:
109
1
3
недеља, 28 децембар 2014 22:46
Briselski sporazum i realnost?
Briselskim sporazumom je priznato stvarnmo stanje na terenu.Ustav Srbije kaže drugačije, ali stvarno stanje na terenu je takvo.Sad nije u redu, ne valja, teško,boli,da li je trebalo, nije trebalo, ovo ili ono, ali stvarno stanje takvo.
Препоруке:
9
147
4
недеља, 28 децембар 2014 22:47
мико
1. да Бриселски споразум постане део унутрашњег правног поретка Србије
УСС не верује да је то могуће јер политички акт не може постати део правног поретка.
Препоруке:
65
2
5
недеља, 28 децембар 2014 22:53
Briselski sporazum i realnost?
Na Kosovo i Metohiju treba da se vrati srpska vlast u punom kapacitetu (srpska vojska,policija,administracija i dr.) i da se realnost na terenu promjeni.Ovako mijenjali ili ne mjenjali Ustav ili ga poštovali ili ne poštovali relanost na terenu je takva kakava je (nema srpske vlasti,nema srpske vojske,policije i drugih atributa srpske vlasti).I ko sada krši Ustav?Svi brate mili, svaki građanin, svaki čovjek, svaki Srbin, jer kažu Kosovo i Metohija su Srbija a nisu spremni da se sa srpskom vojskom, policijom, vlasati i drugim atributima srpske vlasti i državnosti u punom kapacitetom vrate na Kosovo i Metohiju.Razlika je samo u tome ko se više laže, manje ili više, a svi se lažemo, kad nismo spremni da se vratimo na Kosovo i Metohiju, da ga u punom kapacitetu vratimo u srpski državno-pravni sistem.Ovako "priča, priča2 a djela nula, ili minus, jer se lažemo.
Препоруке:
55
6
6
недеља, 28 децембар 2014 22:55
софи
Интересантна и симпатична логика и ефектно изведен силогизам. Без обзира на став Уставног суда, Он ће се позивати на обавезујући карактер Бриселског споразума као међународног акта. Наравно да је то подло и штеточинско понашање, али је очекивано.
Препоруке:
82
0
7
недеља, 28 децембар 2014 23:06
vera
Pravnik sam i ja od pocetka briselske ujdurme ovako mislim. Htela sam i da verujem da nasi pregovaracu znaju da rade uzaludan posao i da se zbog toga ne boje zakona. Opasnost vidim u stvaranju "svrsenog cina" na terenu - de facto priznanje sprovodjenjem dogovorenog. Medjutim,ohrabruje ovakva analiza Odluke Ustavnog suda. Zbog toga i ovoliki pritisci da sami
zavezemo omcu oko vrata - priznanjem Kosmetske drzave.
Препоруке:
99
0
8
недеља, 28 децембар 2014 23:22
Grgur
Mi danas u Srbiji imamo haotično stanje u svim segmentima društva. To nije ništa novo. Zabrinjava činjenica što srpski narod, generalno, još uvek ništa ne kapira, niti se trudi da nešto postigne u tom smeru. Sa takvim narodom uopšte nije teško manipulisati. Istorijski posmatrano, koliko smo se već puta "upecali" na jeftine mamce a da bulvalno ništa iz toga nismo naučili. Političari rade svoj posao, oni su profesionalci, skrojeni po meri i volji naroda koji ih je postavio tu gde jesu. Suštinski, oni su ogledalo nivoa naše svesti, naše inteligencije. Stoga, ja sam se odavno pomirio sa tim da u ovoj zemlji, ma šta se u njoj desilo, ne postoje iznenađenja.
Препоруке:
57
5
9
недеља, 28 децембар 2014 23:24
Јован Анастасијевић
Ко је то, и шта је то тачно дописао руком испод првог парафа на снимку који је приказан? Бесциљно је давати такве нечитке илустрације!
Препоруке:
41
2
10
недеља, 28 децембар 2014 23:36
НелеГрешка демократе
Грешка В.К. ,морао је прдевидети и преки суд
Препоруке:
44
3
11
недеља, 28 децембар 2014 23:43
небитан
Проблем са Уставом је што важи оно што се напише, а пошто следећи Устав пишу погрешни људи, тј. СНСДССПСовци, онда тамо може лако да се нађе и нека потпуно сулуда одредба. На пример, одредба о укидању Републике Србије и. Звучи немогуће? Е, па, много тога је звучало немогуће па се већ десило...
Препоруке:
57
1
12
понедељак, 29 децембар 2014 00:26
Дринко Кончаревић
Јак суд. Странци и домаћи издајници на све начине се труде да нам одтму територију а наш суд је ненадлежан. Због његове ненадлежности председник и Премијер имају везане руке. Само се ви замајавајте...
Препоруке:
49
0
13
понедељак, 29 децембар 2014 01:02
Драгославић
Хвала аутору. Јасно и читко све речено. Одлука Уставног суда још није објављена као што и бриселски спораѕум није обелодањен.
Препоруке:
59
0
14
понедељак, 29 децембар 2014 08:36
Светислав Костић
О реалпсрима на тњренима причају само мезналице, фукаре, игноранти, политички дилетанти и петоколонаши, а издајице ионако, које "реалностима" иду наруку и припремају терен, као од менепоменута индивудуа, која смећ с ума да се ту ради о акту велеиздаје и злочину према народу.
у мојојпрекодринској отаџбини ребпублики Српској незамискиво да неко баљезга о реалностима на штету државе Србије и српског народа који нема резербне домовине, као што то чини персона под псеудонимом "Брисекски споразум и реалности У нашој Републици Српској најкасније када се замраћи прогутао бига мрак
Препоруке:
31
4
15
понедељак, 29 децембар 2014 08:51
Snaga naroda
Mora postojati snaga u narodu koja je spremna da sudi izdajnicima! Inače, naroda nema!!!Ostaje samo amorfna masa u NATO tvorevini. Ostatak Srbije nije ništa bolji od Kosova u tom smislu.To je fantomska NATO tvorevina. Ako se narod ikada probudi, biće građanskog obračuna neke vrste. Simboli kao Žanka Stokić, režiseri kao Gorčin Stojanović,novinari kao urednik nato novina Danasa,biće bačeni na smetlište istorije. Ko je onaj vaš strani agent došao iz Bosne da nama soli pamet? Kojim pravom on vodi politiku u Srbiji??? Sloba živi!!! Sloba je heroj!
Препоруке:
31
2
16
понедељак, 29 децембар 2014 10:09
Форевер Јанг
Наиме, ако је Бриселски споразум политички акт без правне снаге унутар Србије, онда ниједан државни орган не сме да поступа у складу са Бриселским споразумом,...То буквално значи следеће: полицајац на прелазу Јариње нема право да контролише било кога од тренутка објављивања одлуке Уставног суда. Ако би то радио, он више не би поступао као представник извршне власти, него као бандит (преступник) обучен у униформу полиције Србије.
Е сад Срби са Косова и њихови представници треба да организују акције на разоткривању улоге полицајаца МУП Србије на прелазу ЈАриње. Ако је Бриселски споразум политички акт, шта они ту траже. Исто тако пазарци који носе дрогу са Косова нису дужни царинику Србије да отварају гепек, јер то није царина.
Препоруке:
38
1
17
понедељак, 29 децембар 2014 10:13
!!!
Na Kosovo i Metohiju treba da se vrati srpska vlast u punom kapacitetu (srpska vojska,policija,administracija i dr.) i da se realnost na terenu promjeni. А ко да командује том војском? Ма не заносимо се. Док се Београд не излечи, ми и надаље остајемо само лак плен свакоме. А јучерашњи избори у Мионици и Лучанима показују да смо далеко од излечења.
Препоруке:
41
2
18
понедељак, 29 децембар 2014 10:23
С. Орловић
Захваљујем на овом тексту. Требамо их што више. Ви сте писали о питању које је суштинско, а то је провођење "Бриселског споразума". То није могуће ако је он "политички акт" који као такав не може бити основ примене Устава и правних аката мање правне снаге. А ни да је "Бриселски споразум" (којим чудом) правни акт, не би га било могуће примењивати и доносити друге правне акте на основу њега јер је супротан Уставу. Али, сила над правом ствари гледа другојачије.
Препоруке:
54
1
19
понедељак, 29 децембар 2014 12:08
Мићко
Е јес' га, брате, рароткрила, не знам шта ће Вучић сад да ради. Кад се пред зграду владе сјати маса функционално неписмених. Сви прогледали, свима све јасно. Само се ччекала одлука Уставног суда.
Дајте, људи, уозбиљите се. Испада да се сва стратегија опозиционог деловања своди на предизборну коалицију са СНС-ом у Мионици.
Препоруке:
12
23
20
понедељак, 29 децембар 2014 12:38
65%
izabrase zdranje i lokanje, pa vele a sta je ustav.
Takvima drzava ne treba, mekinje i vode bice zadovoljni.
Препоруке:
41
1
21
понедељак, 29 децембар 2014 13:20
Пречанин
@65%
Господине 65%, Ви сте геније 100%, био и осто!
Препоруке:
24
2
22
понедељак, 29 децембар 2014 13:58
sokrat
Dovoljno je pogledati sastav Ustavnog suda, njuhove biografije i sve je jasno.
Ustavni sud je oduvek bio sluga svake vlasti pa tako i ove.
Препоруке:
31
0
23
понедељак, 29 децембар 2014 14:08
Anka Krajina
@ Briselski sporazum i realnost?
Briselskim sporazumom je priznato stvarno stanje na terenu.
Na terenu?!
Zašto to pravilo ne važi u nogometu? I tamo je "teren".
Probaj tamo da otmeš loptu mimo pravila!
Препоруке:
37
1
24
понедељак, 29 децембар 2014 14:26
anima
Sjajan tekst. Kratak, jasan. Pristojan svet i sam tako oseca i misli, a zahvaljujuci ovom tekstu moze da ima i argumente za svoje stavove. Koliko ima pristojnog sveta? Sta se desava sa pristojnim svetom u ovakvom vremenu?
Препоруке:
29
0
25
понедељак, 29 децембар 2014 14:32
anima
Sjajan tekst. Kratak, jasan. Pristojan svet i sam tako oseca i misli, a zahvaljujuci ovom tekstu moze da ima i argumente za svoje stavove. Koliko ima pristojnog sveta? Sta se desava sa pristojnim svetom u ovakvom vremenu?
Препоруке:
24
1
26
понедељак, 29 децембар 2014 16:14
Umpalumpa
Mislim da bi posle ovog teksta trebali ušima da se pokriju sudije Ustavnog suda, profesor Orlović, ali pre svega i svi pravnici koji ćute.
Препоруке:
26
0
27
понедељак, 29 децембар 2014 16:19
Slavomir Srpski, Opozicija i Istina
Mislim da je najstetnije za opoziciju ako iznosi poluistine ili polulazi. Citiram:"Како је скупу норми Бриселског споразума одлуком Уставног суда одузет правни карактер,онда државни органи не смеју да га спроводе." Ova izjava nije ispravna, jer drzavni organi mogu da sprovode ono sto je zakonima izglasanim u Skupstini dozvoljeno, sve dok izvrsni organi ne izvode poslove koji su protiv postojecih zakona. Stvar je u tome da je Briselski sporazum medjunarodni sporazum EU-Srbija,koji samo daje smernice normalizacije odnosa prema OUN protektoratu na KIM. U Briselskom Sporazumu ne postoji ni jedna pravna obaveza Srbije da se krsi Ustav,stoga je on kao i sporazum o Juznom Toku neutralan za Ustav. Druga stvar je sto u tom procesu drzava pod pritiscima moze da gazi postojec zakone,pa nije problem Briselski Sporazum u kome nema tih konkretnih mera,vec je problem Skupstine i Vlade da ne vrse administrativne mere koje se kose sa postojecim zakonima. Oni su protivzakonski i bez Bris.sporazuma!
Препоруке:
10
13
28
понедељак, 29 децембар 2014 16:26
Slavomir Srpski, Istina i SAMO istina
"И даље, не само да се ни под каквим условима не може спроводити фамозних 11 тачака које Немачка захтева у даљем спровођењу Бриселског споразума,.."
To je u redu, ali tih 11 Nemackih tacaka NEMA u Briselskom sporazumu. Dakle autor bi morao biti svestan da problem nije Briselski sporazum (sa pravne tacke gledista, dok je sa politicke tacke svakako problematican potez). Problem su NEFORMALNI zahtevi ove ili one drzave u EU (cak ni EU ne zastupa formalno ovih 11 tacaka Nemacke), pa bi kritika morala biti usmerena na moguce urusavanje Ustava Srbije pod ucenom neformalnih zahteva nekih drzava u EU. Opet i opet, to nije Briselski sporazum koji namece, vec je odnos nase vlade prema neformalnim i protivustavnim zahtevima pojedinih drzava u EU. A posto to NISU formalni zahtevi, o njima Ustav Srbije ne moze da daje sudove, vec samo o overenim ugovorima potpisanih od Skupstine! Hajde jednom da naucimo sta je koza a sta rog!
Препоруке:
4
15
29
понедељак, 29 децембар 2014 16:36
Slavomir Srpski, Ustav i AP KIM
Po onome sto je napisano u Briselskom sporazumu, najproblematicnije tacka je uvlacenje sudstva pod plast Pristinskog zakonodavstva. To ne moze da bude ucinjeno ukoliko se Ustav Srbije prethodno ne nadopuni zakonima o premestanju odredjenih ovlastenja u okvir Autonomne Pokrajine KIM (koji postoji u Ustavu). Dakle u odredjenim oblicima sustinske autonomije AP KIM je moguce to ostvariti bez gazenja (ne)postojecih zakona u Ustavu, jer u Ustavu postoji velika praznina po pitanju oblika sustinske autonomije KIM, i koje sve nadleznosti bi bile lokalno sprovedene u AP KIM ali u skladu sa ostalim Ustavnim normama. Bez takvih odrednica, naravno, bilo kakvo prenosenje centralne vlasti institucija Srbije na AP KIM nije legalno! Dakle u pitanju je da PRVO Skupstina donese zakone o AP KIM, pa tek onda da one budu sprovedene u praksi. Sto se tice administrativnih granica, one su tretirane kao takve a ne kao medjunarodne granice, i oraju biti u skladu sa r1244 po kojoj KIM je OUN protektorat.
Препоруке:
5
12
30
понедељак, 29 децембар 2014 16:47
Slavomir Srpski
Briselskim sporazumom je priznato stvarno stanje na terenu.
To uopste ije tacno, jer sposrazum ne overava stanje na terenu, vec zahteva jedan proces normalizacije. Sam zahtev da se neki oblik normalizacije sprovede od strane Srbije je DOKAZ da NIJE priznato stanje na terenu, vec da to tek na kraju tog procesa moze biti priznato od Srbije.
Normalizacija predvidja neki oblik saradnje centralne vlasti Srbije sa tom pokrajinom koja je protektorat OUN po r1244, hteli to mi ili ne (to smo prihvatili i potpisali u Kumanovu). Ta normalizacija je u skladu sa postojecim Ustavom, koji predvida eksplicitno AP KIM, i ukoliko takva normalizacija OSTANE u obliku da je KIM jedna autonomna poikrajina. Kao AP KIM, naravno centralne vlasti u BGD moraju da uspostave legalnu saradnju sa politckim predstavnicima te AP KIM izabrane pod jurisdikcijom UNMIL-OUN administracije, odbijajuci, naravno, bilo kakvo priznavanje drzavnosti lokalnim vlastima u protektoratu OUN.
Препоруке:
5
10
31
понедељак, 29 децембар 2014 16:47
boban
Branko Pavlovic je moj omiljeni Srbin.
Препоруке:
15
4
32
понедељак, 29 децембар 2014 16:55
Slavomir Srpski, Sta bi bilo da nema Briselskog sporazuma ?
Postavimo se sada u situaciju da nema ni EU niti Briselskog sporazuma. Na koji nacin bi centralne vlasti Srbije ucestvovale u desavanjima na KIM, koji je podvlacim jedan OUN protektorat i pod jurisdikcijom UNMIK-OUN? Mogle bi da zmure, sto je dovelo do procesa stvaranja "nezavisne drzave" od vecine stanovnistva u tom protektoratu, ili da pokusaju da stvari dovedu u racionalni odnos Srbije prema autonomnoj pokrajini, odredivsi oblik sustinske autonomije za nju i time dopunivsi Ustav tim posebnim pravnim aktima. Bez takvog mirnog usaglasavanja zakonodavstva u Ustavu, postoji rizik da kada OUN odluci da se povuce sa KIM izbije otvoreni rat izmedju "nezavisne" Pristine i ostavog dela Srbije jer bi u nastaloj situaciji Pristina bila POTPUNO IZVAN USTAVA Srbije, pa bi Srbija morala silom da uspostavlja normalizaciju. Politicko pitanje (a ne pravno) je STA od te dve opcije je povoljno za nas, znajuci da je nasa vojna sposobnbost znatno urusena u potpunom NATO okruzenju.
Препоруке:
6
22
33
понедељак, 29 децембар 2014 17:11
Slavomir Srpski, da li u sva sredstva dozvoljena za politicke poene?
То буквално значи следеће: полицајац на прелазу Јариње нема право да контролише било кога од тренутка објављивања одлуке Уставног суда. Ако би то радио, он више не би поступао као представник извршне власти, него као бандит (преступник) обучен у униформу полиције Србије.
Nije tacno da policija nema pravo da kontrolise one koji prelaze administrativnu granicu Srbija-OUN-protektorat, jer to je predvidjeno u r.1244 potpisane u Kumanovu. Da su ti policajci na prelazima banditi, vec odavno di lezali u zatvoru! Zaisa ne razumem da se umesto uvidjavanja prav istine ovde mute vode, osim da se zeli neki oblik politicke zarade ovog predstavnika jedne politicke liste, smatrajuci da je narod dovoljno glup da sve guta. Jos gore je sto ovakvi politikanti onemogucuju obicnim ljudima, koji ne poznaju sve pravne "sitnice", da stvari vide u pravom svetlu i da ostanu politicki zarobljenici ovakve politikanske hajducije.
Препоруке:
4
25
34
понедељак, 29 децембар 2014 18:00
namcor
Pa nemojte tako. Eto, Premijer nam je obecao da cemo za par godina da zivimo kao u bajci. I znate sta? Ja mu verujem. Zasto ne bi, pa i horor je vrsta bajke!
Препоруке:
17
0
35
понедељак, 29 децембар 2014 18:13
Dr.Rade Pajovic,Florida
Sve vise sam ubedjen da prisustvujemo sumraku ako ne I kraju tzv.Zapadne Civilizacije kojoj I mi pripadamo!Ustavni Sudovi bi trebalo da budu citadele Pravne nauke i nepristrasnosti.Jednom reci ustanova izolovana od dnevne politike i bilo kakvih uticaja.To nazalost nije tako!Ovde je Vrhovni Sud(Suprem Court)ozakonio korupciju i kupovanje vlasti kroz svoju odluku "Citizens united'I NIKOM NISTA,SVE JE PROSLO A DA SE NIKO NIJE OGLASIO!Stvarno neznam cemu sluze takvi sudovi!
Препоруке:
13
0
36
понедељак, 29 децембар 2014 19:08
Slavomir Srpski, Pravo i Politika
Elem, dao sam dosta argumenata da se pravnim napadom na mdjunarodni ugovor izmedju EU i Srbije, Briselski sporazum,nista ne moze dobiti,niti ocekivati da ce to Ustavni sud resiti. Ako opozicija misli da pranjem ruku kao Pilat svu odgovornost prebaci na jalovi Ustavni sud,takva nerazuma i ljigava opozicija ce dobiti isti istorijski sud kao i Pilat!
Ponavljam,opozitori rezima Vucica da se uozbilje, da ne prebacuju sopstveni nerad na Ustavni sud i da konacno na intelektualnom nivou prihvate jdnostavnu istinu: da Briselski sporazum nije pravni problem da ga tamo resava neki sud,vec je to izrazito POLITICKI problem,i da se kao takav mora resavati politickom borbom.
Tu pr svega mislim da je politicki ludo traziti ulaz u savez koji radi na orudjiuvanju dela vase teritorije,i u koji ne mozete uci i ako samo JEDNA JEDINA drzava u EU ne zeli tamo da vas vidi. To je Ahilova peta te nerazumne politike,jer nas dovodi u apsurdnu situaciju da nas bilo ko moze neformalno da ucenjuje.
Препоруке:
8
18
37
понедељак, 29 децембар 2014 20:56
Neša
Broj predstavki iz Srbije pred Sudom u Strazburu dovoljno govori o Ustavnom sudu Srbije te je svaki komentar o njegovom radu deplasiran.
Srbija, kao i uvek, ima dva izbora: da do kraja bespogovorno služi stranim interesima ili da bude kažnjena ako odbije da to čini. Za poslednjih 25 godina Srbija je radila i jedno i drugo i u oba slučaja je razarana i uništavana. Postavlja se pitanje da li je gore prošla u vreme sankcija, ratova i NATO agresije ili u mirnodopskim "demokratskim" uslovima. U istom periodu u Istočnoj Evropi sva uništavanja rađena su po istom Zapadnom scenariju, poslednje u Ukrajini kome se ne nazire kraj. Jedini spas za Srbiju ali i ostale države "targete" Zapada su Rusija, Kina i ostale države BRIKS kao protivteža Uništavačima sa zapada.
Препоруке:
16
1
38
понедељак, 29 децембар 2014 23:27
Владимир Недељковић
Није проблем што ће ови да падну. Проблем је што иза њих неће да остане ни "Д" од државе, ни "З" од закона и права. Остаће приватне фирме и приватне наоуражане агенције за обезбеђење.
Препоруке:
26
0
39
уторак, 30 децембар 2014 23:23
С В
Генијалан угао посматрања! Свака част! Не занм шта је аутор ,по занимању,али је ово свакако текст бистрог правничког ума.
Препоруке:
10
0
40
уторак, 30 децембар 2014 23:28
С В допуна
Жао ми је само што је текст Бранка Павловића одштампан пре образложења одлуке Уставног суда.Ипак,надам се да га судије Уставног суда неће прочитати и тиме на неки начин злоупотребити мисли аутора у свом образложењу и дати коментар на овај угао гледањња ненадлежности,тачније не последице таквог става.
Препоруке:
12
0
41
субота, 03 јануар 2015 09:46
Stranac u Beogradu
Mada dugo živim među Srbima, zapanjuje broj komentara koji nastoje da relativizuju domet i značaj sjajnog teksta gospodina Pavlovića. Takvima pomoći nema.
Препоруке:
5
2
42
среда, 07 јануар 2015 21:25
patriota
Takav zahtev vlasti od ustavnog suda je namera promena ustava bez definisane procedure promene ustava. dakle ove dve tacke briselskog sporazume mogu se prihvatiti samo ako se to nekim novim ustavom to omoguci. Na ovaj nacin i sudije ustavnog suda krse ustav. Ako sudije ustavnog suda budu tako prihvatale od vlasti krsenje ustava o tako krucijalnom pitanju za nasu zemlju, onda se postavlja pitanje sta oni stite. Njihova je obaveza da stite ustav a ne da ispunjavaju zelje i naredbe pojedinaca iz vlasti.
.jpg)
Како државни органи Србије могу позивати грађане своје државе да излазе на изборе које по лажном уставу распише власт "државе" коју они не признају? Ако је за Уставни суд Србије то уставно поступање, и ако је за њега то "политичко питање", онда је сваки коментар сувишан.
УСС не верује да је то могуће јер политички акт не може постати део правног поретка.
zavezemo omcu oko vrata - priznanjem Kosmetske drzave.
у мојојпрекодринској отаџбини ребпублики Српској незамискиво да неко баљезга о реалностима на штету државе Србије и српског народа који нема резербне домовине, као што то чини персона под псеудонимом "Брисекски споразум и реалности У нашој Републици Српској најкасније када се замраћи прогутао бига мрак
Е сад Срби са Косова и њихови представници треба да организују акције на разоткривању улоге полицајаца МУП Србије на прелазу ЈАриње. Ако је Бриселски споразум политички акт, шта они ту траже. Исто тако пазарци који носе дрогу са Косова нису дужни царинику Србије да отварају гепек, јер то није царина.
Дајте, људи, уозбиљите се. Испада да се сва стратегија опозиционог деловања своди на предизборну коалицију са СНС-ом у Мионици.
Takvima drzava ne treba, mekinje i vode bice zadovoljni.
Господине 65%, Ви сте геније 100%, био и осто!
Ustavni sud je oduvek bio sluga svake vlasti pa tako i ove.
Na terenu?!
Zašto to pravilo ne važi u nogometu? I tamo je "teren".
Probaj tamo da otmeš loptu mimo pravila!
To je u redu, ali tih 11 Nemackih tacaka NEMA u Briselskom sporazumu. Dakle autor bi morao biti svestan da problem nije Briselski sporazum (sa pravne tacke gledista, dok je sa politicke tacke svakako problematican potez). Problem su NEFORMALNI zahtevi ove ili one drzave u EU (cak ni EU ne zastupa formalno ovih 11 tacaka Nemacke), pa bi kritika morala biti usmerena na moguce urusavanje Ustava Srbije pod ucenom neformalnih zahteva nekih drzava u EU. Opet i opet, to nije Briselski sporazum koji namece, vec je odnos nase vlade prema neformalnim i protivustavnim zahtevima pojedinih drzava u EU. A posto to NISU formalni zahtevi, o njima Ustav Srbije ne moze da daje sudove, vec samo o overenim ugovorima potpisanih od Skupstine! Hajde jednom da naucimo sta je koza a sta rog!
To uopste ije tacno, jer sposrazum ne overava stanje na terenu, vec zahteva jedan proces normalizacije. Sam zahtev da se neki oblik normalizacije sprovede od strane Srbije je DOKAZ da NIJE priznato stanje na terenu, vec da to tek na kraju tog procesa moze biti priznato od Srbije.
Normalizacija predvidja neki oblik saradnje centralne vlasti Srbije sa tom pokrajinom koja je protektorat OUN po r1244, hteli to mi ili ne (to smo prihvatili i potpisali u Kumanovu). Ta normalizacija je u skladu sa postojecim Ustavom, koji predvida eksplicitno AP KIM, i ukoliko takva normalizacija OSTANE u obliku da je KIM jedna autonomna poikrajina. Kao AP KIM, naravno centralne vlasti u BGD moraju da uspostave legalnu saradnju sa politckim predstavnicima te AP KIM izabrane pod jurisdikcijom UNMIL-OUN administracije, odbijajuci, naravno, bilo kakvo priznavanje drzavnosti lokalnim vlastima u protektoratu OUN.
Nije tacno da policija nema pravo da kontrolise one koji prelaze administrativnu granicu Srbija-OUN-protektorat, jer to je predvidjeno u r.1244 potpisane u Kumanovu. Da su ti policajci na prelazima banditi, vec odavno di lezali u zatvoru! Zaisa ne razumem da se umesto uvidjavanja prav istine ovde mute vode, osim da se zeli neki oblik politicke zarade ovog predstavnika jedne politicke liste, smatrajuci da je narod dovoljno glup da sve guta. Jos gore je sto ovakvi politikanti onemogucuju obicnim ljudima, koji ne poznaju sve pravne "sitnice", da stvari vide u pravom svetlu i da ostanu politicki zarobljenici ovakve politikanske hajducije.
Ponavljam,opozitori rezima Vucica da se uozbilje, da ne prebacuju sopstveni nerad na Ustavni sud i da konacno na intelektualnom nivou prihvate jdnostavnu istinu: da Briselski sporazum nije pravni problem da ga tamo resava neki sud,vec je to izrazito POLITICKI problem,i da se kao takav mora resavati politickom borbom.
Tu pr svega mislim da je politicki ludo traziti ulaz u savez koji radi na orudjiuvanju dela vase teritorije,i u koji ne mozete uci i ako samo JEDNA JEDINA drzava u EU ne zeli tamo da vas vidi. To je Ahilova peta te nerazumne politike,jer nas dovodi u apsurdnu situaciju da nas bilo ko moze neformalno da ucenjuje.
Srbija, kao i uvek, ima dva izbora: da do kraja bespogovorno služi stranim interesima ili da bude kažnjena ako odbije da to čini. Za poslednjih 25 godina Srbija je radila i jedno i drugo i u oba slučaja je razarana i uništavana. Postavlja se pitanje da li je gore prošla u vreme sankcija, ratova i NATO agresije ili u mirnodopskim "demokratskim" uslovima. U istom periodu u Istočnoj Evropi sva uništavanja rađena su po istom Zapadnom scenariju, poslednje u Ukrajini kome se ne nazire kraj. Jedini spas za Srbiju ali i ostale države "targete" Zapada su Rusija, Kina i ostale države BRIKS kao protivteža Uništavačima sa zapada.