...Rezolucija Narodne skupštine se eksplicitno poziva na Ustav i donosi se na osnovu Ustava jer se drugačiji akti u Narodnoj skupštini Srbije niti mogu niti smeju donositi.
Briselski sporazumi (ima ih više) se temelje na Rezoluciji, dakle moraju biti u skladu sa njom, inače su bezvredni. Stoga moraju biti u skladu sa Ustavom Srbije, a da li su ili nisu, ocenu mora da da Ustavni sud Srbije...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/12/15/ocena-ustavnosti/
Preporuke:
55
0
2
petak, 26 decembar 2014 20:19
ukratko
Bruka do neba. Stidim se što živim u ovakvoj zemlji.
Preporuke:
81
0
3
petak, 26 decembar 2014 21:33
sofi
Odbijanje da se izvrši ocena ustavnosti govori da je i Ustavni sud izgubio i elementarno dostojanstvo i poverenje. Ako je akt politički, onda je to očigledno već prvog dana. Ne treba toliko vremena za zaključak o njegovom političkom karakteru. Čak i da je politički on je podložan ustavnopravnoj oceni. Politički akt nije proglas pevačkog društva. Njega je potpisala, usvojila, učestvovala u izradi itd. država sa svim atributima suverene vlasti. Zato nas i obavezuje. Ne može država kao vlast da donosi političke akte. To čine političke stranke, udruženja građana i sl. Npr politički akt je koalicioni sporazum između političkih stranaka.
Preporuke:
64
0
4
petak, 26 decembar 2014 21:49
E Z
Ne može biti politički akt,akt koji proizvodi pravne posledice,npr. sporazum o propisima po kojima će se organizovati lokalni izbori,kakvu odredbu sadrži briselski sporazum. E, da li može biti Ustavni sud koji za politički smatra akt koji proizvodi pravne posledice, to svako zna. Interesuje me samo ko će od sudija izdvojiti mišljenje i na kraju me ipak interesuje da li će oni želeti da i dalje budu sudije Ustavnog suda.
Nego,da l' će makar najdugovečniji dočekati odluku Ustavnog suda o privatizaciji NIS-a ?
Preporuke:
50
0
5
petak, 26 decembar 2014 22:22
Mićan
Ustavni sud izvršio DRŽAVNI UDAR I PONIŠTIO USTAV. Sudije bez integriteta i dostojanstva u odbrani KULTA LIČNOSTI.Znali su stari Grci šta je država pa su rekli: "Kad propadne država sve je propalo". E ovi JANIČARI PREDVOĐENI AV SU ZAVRŠILI ONO ŠTO SU ŽUTI PREDVOĐENI BT ZAPOČELI.UNIŠTILI DRŽAVU.
Preporuke:
62
0
6
petak, 26 decembar 2014 23:13
Žarko
Sve je to degenerisano, svaki političar koji učestvuje, većina i manjina su saučesnici. Treba svima koji su se bavili politikom posljednjih dvadesetak godina zabraniti doživotno politiku, preispitati džepove i u Padinjak na odmor. Ukrali su nam živote skakavci, baš kao i našim praunucima.
Preporuke:
42
1
7
petak, 26 decembar 2014 23:28
perkins
Eh da se Karađorđe digne, mnogi se ne bi nanosili glava!
Preporuke:
43
0
8
petak, 26 decembar 2014 23:32
Seljak Bezemljaš
..."Naprotiv,hoću da samom tom činjenicom iznesem u pravoj svetlosti jednu mnogo važniju istinu-
da svako u svom pravu brani uslove svog moralnog opstanka.....
..Pravo je moralni uslov za čovekov opstanak a odbrana prava je njegovo sopstveno moralno samoodržanje.Žestina ili izdržljivost kojom se pravno osećanje buni protiv povrede, to jeste merilo njegovog zdravlja."
Ovo su nasumice izabrani citati spominjanog čuvenog nemačkog pravnika Rudolfa Jeringa iz BORBA ZA PRAVO.
Mnogo, premnogo se ovde lagalo.
Dobro se sećam atmosfere (spremane još od 1928.g.) kada su doneti amandmani na Ustav 1971, čime je praktično donet ustav 1974.
I sećam se knjige dr.Jovana Đorđevića iz koje se "učio" ustav.
Ovo je samo odrpani titoizam.
Ovo je prirodno niklo iz negovanja samoobmana.
"Ljudski duh...nema da savlada nikakvog drugog protivnika do svoju sopstvenu prošlost,vladajući ukus" piše u već spominjanoj BORBI ZA PRAVO.
Preporuke:
37
2
9
petak, 26 decembar 2014 23:38
Kursula
Imajući u vidu odluku Ustavnog suda, delanje ministra pravde povodom briselskog sporazuma i advokatskog štrajka, siledžijsko ponašanje skupštinske većine i slično, može se pouzdano izvući zaključak da je Somalija pravna država u odnosu na Vučićevu Srbiju!
Nažalost, Srbija sve više postaje Stradija, i bukvalno! Vođa je tu, a tu su i đavolji šegrti u obličju Kirbija, Davenporta i Vilhema. Idemu usiljenim maršem ka provaliji...
Preporuke:
55
1
10
subota, 27 decembar 2014 11:02
Jelena
Ustavni sud nije kosmicka kategorija nego njega cine sudije ljudi ili neljudi sa imenom I prezimenom.Red je da se imena ovih koji odluke o rasturanju Srbije ocenjuju kao politicki akt a ne krsenje Ustava,i dobijaju debele pare od sirotinje,iznesu u javnost na ponos ministra im.
Preporuke:
34
0
11
subota, 27 decembar 2014 11:40
Štap
Briselski sporazum je međunarodni ugovor, koji obavezuje obe strane, jedna strana sve dobija, druga strana sve gubi. Sporazum je zaključen na dva papira, jedan su potpisali Dačić i Ešton, a drugi Tači i Ešton u jednoj bilateralnoj formi zaključivanja međ. ugovora svojstvenog međunarodnom javnom pravu. Taj (opšti) pravni akt je proizveo određena dejstva i ima određene posledice, dali su im nadležnosti policije, sudstva, naši ljudi sa severa i iz drugih enklava su ugurani u pravni sistem samozvane države, postavljeni su granični prelazi gde se naplaćuje carina kao državni prihod, očekuje još rundi briselskih "pregovora" u kome će im dati elektroprivredu i telekmonikacije...
Ustavni sud čine ljudi, ustavni sud je pod političkim pritiskom izvršne vlasti, odluka da se oglasi nenadležnim je smešna, a sastav članova USS imate na njihovom sajtu.
Preporuke:
32
0
12
subota, 27 decembar 2014 12:07
Srbin
Jedno je imena sudija na sajtu, treba ta imena pisati svuda i na tarabama, da ih izjede sramota
Za početak neka imena budu na nspm a onda pisati po tarabama.
Možda i neka novina objavi imena posle nspm.
• dr Dragiša B. Slijepčević • prof. dr Olivera Vučić • prof. dr Marija Draškić • Bratislav Đokić
• Vesna Ilić-Prelić • prof. dr Goran P. Ilić • prof. dr Agneš Kartag-Odri • Katarina Manojlović-Andrić
• mr Milan Marković • Dr Bosa Nenadić • Milan Stanić • prof. dr Dragan M. Stojanović
• mr Tomislav B. Stojković • Sabahudin Tahirović • Predrag Ćetković
Preporuke:
38
0
14
subota, 27 decembar 2014 14:29
mm
Mi odavno nemamo državu, nažalost ovo je očekivano sve..
Preporuke:
24
0
15
subota, 27 decembar 2014 16:41
kim
alek kim vučić je alfa i omega državnosti...ne trebaju nam ustav,skupština,sud...ako on kaže da je nešto dobro,što ga ne bi poslušali>>?=samo što ne zaplače,kada primeti da neko mu ne veruje!da li je to narcisoidnost,ili nas on voli?
Preporuke:
21
0
16
nedelja, 28 decembar 2014 10:49
haos ns
Odlican tekst, nastavite sa strucnim novinarstvom!
Preporuke:
13
0
17
ponedeljak, 29 decembar 2014 04:13
Jovan Nenad
Cemu cudjenje i rezignacija? Da niste mozda ocekivali da ce Ustav da pobedi u ovakvoj zemlji? Mozda bi i pobedio da su CZ i Zabela popunjeni, ali ovako...
Preporuke:
6
0
18
ponedeljak, 29 decembar 2014 20:34
Slavomir Srpski, @EZ
Ne može biti politički akt,akt koji proizvodi pravne posledice..
Eto, tu gresite i Vi i Orlovic. VECINA politickih akata proizvodi pravne posledice, i to je normalna stvar i nije protivustavna. Jer da nije tako, vlada bi zavisila od suda, sto nije u skladu sa pravnom drzavom u demokratiji.
Nije u pitanju da li politicke odluke imaju ili ne i pravne posledice (izglasane kasnije),vec dali ce ti IZGLASANE U SKUPSTINI pravne akti biti u skladu ili ne sa postojecim Ustavom. U briselskom sporazumu su samo postavljeni PRINCIPI jednog procesa normalizacije, a ne posebni pravni akti koji DAJU RESANJA za to, niti u tom sporazumu ima bilo sta sto negira Ustav Srbije ili to zahteva! Dakle to jeste jedan medjunarodni ugovor EU-Srbija i kao takav je politicke prirode jer idredjuje tok i TEME procesa normalizacije a ne daje konacna pravna resenja. Stoga je on neutralan u odnosu na Ustav Srbije. Ono sto moze da bude neustavno bile bi konkretne pravne norme izglasane kasnije u Skupstini.
.jpg)
Briselski sporazumi (ima ih više) se temelje na Rezoluciji, dakle moraju biti u skladu sa njom, inače su bezvredni. Stoga moraju biti u skladu sa Ustavom Srbije, a da li su ili nisu, ocenu mora da da Ustavni sud Srbije...
ako dozvolite, širi komentar: http://moravickikraj.wordpress.com/2014/12/15/ocena-ustavnosti/
Nego,da l' će makar najdugovečniji dočekati odluku Ustavnog suda o privatizaciji NIS-a ?
da svako u svom pravu brani uslove svog moralnog opstanka.....
..Pravo je moralni uslov za čovekov opstanak a odbrana prava je njegovo sopstveno moralno samoodržanje.Žestina ili izdržljivost kojom se pravno osećanje buni protiv povrede, to jeste merilo njegovog zdravlja."
Ovo su nasumice izabrani citati spominjanog čuvenog nemačkog pravnika Rudolfa Jeringa iz BORBA ZA PRAVO.
Mnogo, premnogo se ovde lagalo.
Dobro se sećam atmosfere (spremane još od 1928.g.) kada su doneti amandmani na Ustav 1971, čime je praktično donet ustav 1974.
I sećam se knjige dr.Jovana Đorđevića iz koje se "učio" ustav.
Ovo je samo odrpani titoizam.
Ovo je prirodno niklo iz negovanja samoobmana.
"Ljudski duh...nema da savlada nikakvog drugog protivnika do svoju sopstvenu prošlost,vladajući ukus" piše u već spominjanoj BORBI ZA PRAVO.
Nažalost, Srbija sve više postaje Stradija, i bukvalno! Vođa je tu, a tu su i đavolji šegrti u obličju Kirbija, Davenporta i Vilhema. Idemu usiljenim maršem ka provaliji...
Ustavni sud čine ljudi, ustavni sud je pod političkim pritiskom izvršne vlasti, odluka da se oglasi nenadležnim je smešna, a sastav članova USS imate na njihovom sajtu.
Za početak neka imena budu na nspm a onda pisati po tarabama.
Možda i neka novina objavi imena posle nspm.
Takozvani "ustavni sud Srbije":
• dr Dragiša B. Slijepčević • prof. dr Olivera Vučić • prof. dr Marija Draškić • Bratislav Đokić
• Vesna Ilić-Prelić • prof. dr Goran P. Ilić • prof. dr Agneš Kartag-Odri • Katarina Manojlović-Andrić
• mr Milan Marković • Dr Bosa Nenadić • Milan Stanić • prof. dr Dragan M. Stojanović
• mr Tomislav B. Stojković • Sabahudin Tahirović • Predrag Ćetković
Eto, tu gresite i Vi i Orlovic. VECINA politickih akata proizvodi pravne posledice, i to je normalna stvar i nije protivustavna. Jer da nije tako, vlada bi zavisila od suda, sto nije u skladu sa pravnom drzavom u demokratiji.
Nije u pitanju da li politicke odluke imaju ili ne i pravne posledice (izglasane kasnije),vec dali ce ti IZGLASANE U SKUPSTINI pravne akti biti u skladu ili ne sa postojecim Ustavom. U briselskom sporazumu su samo postavljeni PRINCIPI jednog procesa normalizacije, a ne posebni pravni akti koji DAJU RESANJA za to, niti u tom sporazumu ima bilo sta sto negira Ustav Srbije ili to zahteva! Dakle to jeste jedan medjunarodni ugovor EU-Srbija i kao takav je politicke prirode jer idredjuje tok i TEME procesa normalizacije a ne daje konacna pravna resenja. Stoga je on neutralan u odnosu na Ustav Srbije. Ono sto moze da bude neustavno bile bi konkretne pravne norme izglasane kasnije u Skupstini.