четвртак, 13. август 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Преплитање историје и садашњости - беседа поводом 100 година од почетка Првог светског рата и годишњице Подгоричке скупштине

Kоментари (54) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 28 новембар 2014 15:40
micky
Djukanistan i Milogorci. Drljevic i Dukljani. I njima ce se suditi i presuditi. Iso kao i nasim Gaulajterima. Ja zivim za taj dan. I dozivecu.
Препоруке:
52
2
2 петак, 28 новембар 2014 15:47
Бојан, Приштина
Жика је науморни витез Слободе, иако већ у озбиљним годинама, његов борбени дух и бритки ум су у пуном напону снаге. На свом пољу деловања даје максимум.
Његови текстови и говори су међу најбољима на НСПМ.
Препоруке:
64
3
3 петак, 28 новембар 2014 15:50
Београђанин
И још један изванредан говор Живадина Јовановића, прави државнички.

А за ово:

праведно решавање српског националног питања


могу лако да га оптуже за 'говор мржње'. Јер је и Шешешељ у основи то исто рекао.
Препоруке:
57
3
4 петак, 28 новембар 2014 15:54
Горан Јевтовић
Данас Србија и Црна Гора постоје као одвојене државе. Не улазећи у друга питања, добро је да се оне међусобно уважавају, да сарађују бар толико колико међусобно сарађују друге државе. Никако не може бити добро уколико би се десило да Србија и Црна Гора наносе штету једна другој, политичку, економску или било коју другу, ради некаквих краткорочних, или привидних користи, или ради угађања трећима.
Господине Јовановићу, уз дужно поштовање јер вас веома ценим, ствари је требало назвати правим именом, а то је да је званична Ц.Гора признала тзв. независност Косова и са том марионетском творевином сарађује у пуном капацитету, као са правом државом.

Дакле, ударили су нам нож у груди, то чине без престанка на многобројним питањима и зато стално треба износисити истину.
Поготову у оваквим приликама.
Ништа се неће постићи гурањем под тепих тако крупних догађаја и својеврсним фемкањем.
Бар ви то не морате да чините.
Препоруке:
60
8
5 петак, 28 новембар 2014 15:58
само једно
Велико БРАВО господине Јовановићу!
Препоруке:
46
3
6 петак, 28 новембар 2014 18:44
Žika
Zboga ovakvh kao Živadin su nas i bombadirali jer je i on perjanica našeg Slobe i još misli da je Brežnjev živ.
Препоруке:
5
57
7 петак, 28 новембар 2014 19:30
@Žika
Ne, bombardovali su nas zbog alavih nikogovića koji su to prizivali jer im je to bio jedini način da se domognu vlasti - kao sluge okupatora!
Препоруке:
46
3
8 петак, 28 новембар 2014 19:33
@Žika Београђанин
У праву сте, Жико. Због таквих који говоре истину, који поштују своју земљу, боре се за њен интерес, а принципијелни су и нису против других. Због такве политике су нас напали, јер су они све друго од овога.
Препоруке:
37
2
9 петак, 28 новембар 2014 19:56
СР ЈУГОСЛАВИЈА
Реалност су односи засновани на голој сили. Ни права нема а камоли правде (мислим на онај дио о праведном рјешењу српског питања). У перспективи лоше стојимо. У ропском смо односу према неоколонијалистима. Једина нада је јачање утицаја Русије на Балкану.
Препоруке:
29
0
10 петак, 28 новембар 2014 20:25
Бране, Италија
Ау 2014, а као да је 1945. удба и комунисти у пуном сјају и снази. Не знам кад планирају да оставе српски народ на миру.
Препоруке:
5
37
11 петак, 28 новембар 2014 20:29
Ђорђе
@ Zika

Пратећи Живадинове текстове чини ми се да је он прилично овде, у нашој стварности и на чврстом тлу.
Пратећи Вас под раѕним псеудонимима, чини ми се да сте у приличном дефициту са било каквим аргументима. Рабите тог покојног Брежњева доста приземно, неинветивно. Као да Вам је промакло да је Путин дошао за Председника Русије. И то по други пут!
Препоруке:
26
0
12 петак, 28 новембар 2014 20:36
Ент
Свака част. Изврстан говор.
Препоруке:
27
2
13 петак, 28 новембар 2014 20:39
Турас
"Горан Јевтовић" 100% подржавам коментар по оцени Госп.Јовановића ,и такође "замерам" благу реторику у овоме страшном по Србију времену .Али госп. Ж.Јовановић је дипломата и мисаони човек који ружне ствари које нам се вековима од запада чине , неће назвати "правим" именом . Надам се пуковниче да већина нас на НСПМ разуме , поштује и овакав "дипломатски" опис историских догађања који угрожавају Србски Национ на Балкану .Поздрав .
Препоруке:
32
4
14 петак, 28 новембар 2014 22:04
Петер РВ
Као 'потомак' Велике Народне Скупштине у Подгорици (мој покојни отац је био њен посланик) која је одлучила уједињење са Србијом, захваљујем се господину Јовановићу на напору да се одржи историјска истина тог догађаје, која , се срамно ревидира од садашњег режима у ЦГ.
Био сам врло млад тада ,али се сјећам одлично кад ми је отац објашњавао зашто славимо два уједињења- један 26ог Новембра, а другог 1ог Децембра- само четири дана касније.
Отац ми је одговорио да се Скупштина пожурила јер су посланици хтјели да Црна Гора уђе у Југославију-као српска покрајина.
Препоруке:
21
2
15 петак, 28 новембар 2014 23:18
Робеспијер
Поштовани господине Јовановићу,

Говору се нема много шта додати, одмерено и дипломатски, што и приличи човеку Вашег реномеа. Но, да ли мислите да је данас то довољно? Ви нисте више на месту шефа дипломатије, већ данас имате озбиљан интелектуални ангажман у Београдском форуму за свет равноправних. То Вас умногоме олобађа коришћења дипломатских фраза и уопштених говора, на какве свакодневно наилазимо и којих је грађанима доста. Од Вас се очекује да назовете неке ствари правим именом. Ви то свакако можете, јер Ваша реч има тежину. Од Вас се очекује јасно опредељење и конкретизација проблема. Свесни сте Ви да се српски проблем неће и не може решити сем на глобалном нивоу, као уосталом и проблеми многих других држава. Данас постоје три табора: неолиберални, фашистички и социјалистичко-комунистички. Ви то одлично знате и од Вас се очекује да то јасно и кажете. Притом, ако сте левичар, Ваша одговорност је тим већа, да означите непријатеља човечанства и понудите решења.
Препоруке:
20
3
16 субота, 29 новембар 2014 00:12
Живадин Јовановић
Захваљујем се на коментарима, питањима и примедбама. Верујем, да је све речено добронамерно.
Своју дужност видим управо онако како је види и више коментатора - да "угађам" само чињеницама и сопственом уверењу. Трудим да тако и буде кадгод што изговорим, или напишем. Некад у томе више некада мање успевам, некад не успевам уопште.
Притом, до мене стижу две врсте примедби - једне, да говорим превише "у рукавицама", као што су поједине у коментарима овде,и друге, да ми је речник искључив, оштар. Поштујући и једне и друге, тешко да ишта битније у стилу, у убеђењима поготово, могу да променим. Не зато што не бих желео да пишем и говорим разговетније, већ зато што је све, па и стил лична одлика.
Искрено, верујем, да је у овом тексту све јасно, иако никог лично нисам поменуо. Имам утисак да поједини коментатори недовољно уважавају да сам говорио на комеморацији, у Храму СПЦ, код браће, али ипак,у гостима и поводом изузетних историјских догађаја, а не на тргу или политичком збору.
Препоруке:
32
3
17 субота, 29 новембар 2014 00:33
фристајло
Горан Јевтовић
Дакле, ударили су нам нож у груди

Поткрала Вам се грешка, господине Јевтовићу.
Пре бих рекао- у леђа.
То ми више личи на садашњу Црну Гору.
За ову варијанту- "у груди" потребно је нешто интегритета, храбрости; а ја то већ поодавно не видим на тој страни...
Препоруке:
18
3
18 субота, 29 новембар 2014 02:18
сведок
Живадин је сведок-сарадник наше пропасти

Рођен 14. новембра 1938. у Опарићу, Србија.
Основну школу завршио 1953.у Драгову а гимназију у Јагодини 1957.
Дипломирао на Правном Факултету Универзитета у Београду 1961. 1961. – 1964.Правни референт у Скупштини општине Нови Београд.
1964. Аташе у Државном секретаријату за иностране послове СФРЈ.
1966. – 1970.Вице-конзул у Генералном конзулату СФРЈ у Торонту, Канада.
1970. – 1974.Саветник у Кабинету Председника Републике (СФРЈ).
1974. – 1978.Саветник у Амбасади СФРЈ у Најробију, Кенија.
1978. – 1988. Саветник Председништва Републике Србије, за спољну политику; секретар Републичког савета за односе са иностранством Србије
1988. – 1993. Амбасадор СФРЈ (СРЈ) у Анголи (Намибији, Сао Томе и Принципе)
1993. - 1994. Амбасадор у Савезном министарству за иностране послове СРЈ
1994. – 1998. Помоћник Савезног министра за иностране послове СРЈ
1998. – 2000. Савезни министар за иностране послове СРЈ
Препоруке:
14
5
19 субота, 29 новембар 2014 03:03
фристајло
Живадин Јовановић
Притом, до мене стижу две врсте примедби - једне, да говорим превише "у рукавицама", као што су поједине у коментарима овде,и друге, да ми је речник искључив, оштар.

Не може се свима угодити. Ко то успе- решио је квадратуру круга...
Оно Срба, што је преостало са интегритетом, националним осећањем одговорности према народу и држави - са великим поштовањем гледа на Вас и ваш рад у дипломатији. За оне остале- не секирајте се превише.
Они су добили таман оно- што су и заслужили.
Неко пре, неко касније; а то, што смо "у пакету" са њима страдали и ми- није страшно.
Правим Србима то никад није пало претешко; они увек опстану. И до сад су, и опет ће, у инат овом поганом свету.
Ваша савест је чиста, и нема ничега због чега би се иком правдали.
А то, у ова смутна времена- није мало...
Поздрав и поштовање.
Препоруке:
15
1
20 субота, 29 новембар 2014 11:12
Чедин пасторак
Већ у неколико наврата г.Живадин Јовановић показује,више него кад је био активни политичар и министар,да разуме и промишља свет у коме смо ми Срби "једна сламка међу виорове",али сламка која зна и свој положај и своју судбину па чак и начин да ојача и опстане.Трезвеност и скромност овде нису подељене на равне части.Трезвеност надилази многу другу а скромност јој хоће да отупи оштрице.То нас "србијанце" и кад смио изнад других,ставља на рабош вечних кушњи.Већи је онај који се отуда буса ,него наш који с нама невоље куса.А човек види и казје велике истине света и времена.Она Реченица о богатима који имају веома виспрене начине да узимају а да мало или нимало дају, је једначина за свет.Свака реченица кристално јасна и пун погодак.Јевтовић кевће јер је једнозначан,удара јер не схвата , нити призаје финесе.Човек који хоће ТВ Бастиљу,замера човеку који види преко свих брда и замки и бива уљудан и кад ломи погачу читаве историје.Оно "удри банду" нам је у топузу.Живадин је наш жиловлак
Препоруке:
11
1
21 субота, 29 новембар 2014 13:58
namcor
U suluda vremena jako je tesko biti glas razuma. A da zivimo u suludim vremenima, to, valjda, nikome ovde ne treba dokazivati. Gospodin Jovanovic sjajno, umereno, a opet sasvim dovoljno jasno nalazi nacin da saopsti cele i nekrivotvorene istine. Svakako da covek tog ugleda i moralnog kredibiliteta ne moze sebi da dozvoli neizbalansirane i netacne izjave. Zato mu uopste ne zameram "meksi" nacin na koji je rekao i neke najbolnije stvari. Ja (i velika vecina nas ovde) mogu da nastupim i neodmerenije i ostrije. Ali, ja (i velika vecina ovde) sam politicki "niko". Dakle, nase izjave nemaju istu tezinu. Dovoljno je sto nam je Gospodin Jovanovic dao "slagvort" pa sada mozemo da vezbamo nase sive celije.
Препоруке:
12
1
22 субота, 29 новембар 2014 18:21
namcor
I steta je sto Srbija nema vise ljudi tog kapaciteta. Mi, ovde, mozemo da "drmamo kavez" dok nam ne dosadi. Ali, u ovo vreme kada nam diplomatiju vode "partijski" kadrovi. ovakvih vise nema. Sve je podredjeno licnom bogacenju i biti na vlasti. Niko i ne pokusava da makar pogleda siru sliku. Da vidi u kakvom to mi svetu zivimo. Dr Arcibald Rajs je dao odlicnu definiciju o "srpskim intelektualcima". Da, potpuno je u pravu, ali nije uzeo u obzir da nas ima i koji ispred svog interesa stavljaju interes Srbije. Ja se, iskreno, nadam da ce nas narod iznedriti nekog pametnog. Da zaustavi smrtonosnu spiralu: Potrosacko drustvo (trziste za zapadne kompanije), smanjenje svih prihoda (narod na granici siromastva), automatski smanjen natalitet. Sve to, zajedno vodi NESTAJANJU i Srba i Srbije! Da li je, iko svestan sta se dogadja?
Препоруке:
8
2
23 субота, 29 новембар 2014 20:31
namcor
Za(h)valjujem se ovom sto voli da lupa minuse na tekstove koje, uopste, i ne razume. Mene savrseno zabole, ah, bas me zabole, sto neki pametnu rec ne vole. Samo cu dodati: Kakav je to svet u kome ja mogu slobodno da napisem: Verujem u proslost,a ne verujem u buducnost uopste! I istina, u ovakvu, projektovanu nam buducnost ne verujem. srecom za mene, necu je docekati. Ali necu umreti spokojan. Necu, jer znam, da ce mom potomstvu ostati tek da se bore i izbore za nesto za sta smo mi mislili da je zavrseno i konacno. Njima za naravoucenije: Zmija je ziva, sve dok joj glavu ne zdrobis!
Препоруке:
6
0
24 субота, 29 новембар 2014 20:48
Peter RV
@фристајло
Горан Јевтовић
"Дакле, ударили су нам нож у груди
Поткрала Вам се грешка, господине Јевтовићу.
Пре бих рекао- у леђа.
То ми више личи на садашњу Црну Гору.
За ову варијанту- "у груди" потребно је нешто интегритета, храбрости; а ја то већ поодавно не видим на тој страни..."

Neki komentatori se izivljavaju sa 'frontalnim napadom', na Crnogorce, kadgod se pojavi neki tekst o CG, kao da Beograd posjeduje neki veci 'integritet' od Djukanovicevog. Bas sad kad Vucic uvlaci Srbiju u Nato i priznaje 'de facto' secesiju Kosova. Ako ovo ne predstavlja 'noz u grudi' jedinstvu Srpstva, neka neko kaze sto je.
Sa ovakvim manifestacijama prepotentnog srbijanskog mentaliteta -pasaluckog patriotizma- Srpstvo nema mnogo sanse da prezivi.
Препоруке:
4
9
25 субота, 29 новембар 2014 21:01
namcor
Petar RV, ne dozvoljavam ti da mene (drugi, neka se sami izjasne) oslovljavas sa "Srbijanac"! Nisam ja Indijanac pa da mi "dodeljujes" ime. Srbi su SRBI..gde god, ako su Srbi! A o moralnom pravu da neko prica o srpstvu ili crnogorstvu, ti nisi ni prasina u cipeli velikog Njegosa!
Препоруке:
9
1
26 субота, 29 новембар 2014 21:35
Peter RV
@ namcor
Sto ste zeleli stim da kazete?
(Ostavite se prostakluka i bijesa. Dajte argumente)
Препоруке:
1
12
27 субота, 29 новембар 2014 23:56
namcor
Peter RV, prva cinjenica: Zemlja Srbija je dobila ime po imenu naroda koji tu zivi, dakle po Srbima! I zbog toga, narod koji tu zivi ne moze biti nazivan po imenu drzave, vec onako kako mu je ime, dakle - SRBI. Druga su stvar, recimo "Bosnjaci". To je narod bez porekla i imena i danasnji naziv je dobio po imenu drzave u kojoj zivi. Dakle, vidis li razliku?
Druga cinjenica, Austrougari su jos u devetnaestom veku insistirali na podeli na Srbe u Srbiji i Srbe van Srbije, trazeci nacina da ih podele. Pa posto nikako nije uspevalo, progurali su to kroz nazive "Srbijanac", valjda da daju do znanja da su oni sto zive u Srbiji drugo, a drugo Srbi koji zive van Srbije.
To je razlog zasto ne dozvoljavam da mene (a slozice se i vecina ostalih ovde) nazivas "Srbijancima". A ono o moralnom i ljudskom kredibilitetu ti necu objasnjavati. Iz osnovnog razloga: Saveti su nepotrebni. Pametnom ne trebaju,a budala ih nece poslusati.
Препоруке:
11
0
28 недеља, 30 новембар 2014 01:24
Peter RV
@ namcor
Posto ste zauzeli pristojniji ton, odgovoricu vam.
'Srbijanac', za Srbe koji zivimo izvan Srbije, ne znaci nista drugo, nego- 'Srbin iz Srbije', sto je nepraktican izraz za svakodnevnu upotrebu. Za nas, tu nema nicega pogrdnog-i nema nikakve veze sa Austro-Ugarskom!
Kad god je potrebno istaknut, da se radi o Srbima iz Srbije, ovaj izraz ce ostat u upotrebi. Zato bi bilo preporucljivo ako bi ste se oslobodili vaseg kompleksa uvreda.
(Moj komentar uostalom, nije bio upucen- licno vama.)
Препоруке:
0
9
29 недеља, 30 новембар 2014 01:43
namcor
Peter RV, ovim sto si napisao, samo si potvrdio ono sto sam ja, prethodno napisao. Razmisli malo: Hrvati su i u Hrvatskoj i bilo gde drugde Hrvati. Slovenci isto, Makedonci isto. Crnogorci isto, Francuzi isto..itd, Samo Srbima je nametnuta ta, vestacka, podela na Srbe iz Srbije i Srbe van Srbije. I zbog toga ne zelim da me iko naziva "Srbijancem" i na taj nacin deli od Srba van Srbije. Iako, nekad, postoje znacajne kulturoloske i druge razlike, ipak smo svi mi deo korpusa jednog naroda koji se zove SRBI. A ne "Srbijanci".
Препоруке:
11
0
30 недеља, 30 новембар 2014 03:18
Боб
@Peter RV

Сами Срби из Србије врло ретко себе зову "србијанци"; затим, очигледно је да то име форсирају српски непријатељи, у циљу лоповлука: сви Срби ће бити "србијанци", а Срби изван Србије ће морати да се утопе у хрвате, црногорце, војвођане и сличне глупости.

На крају, ако ово не схваташ, или схваташ, па си дакле непријатељ Срба, онда макар из осећања пристојности и лепог васпитања не зови неког онако како он то не жели.
Препоруке:
10
0
31 недеља, 30 новембар 2014 11:40
.
Питања за све:
1. Како бисте једном речју рекли "држављанин Србије"?
2. Шта је то "Хрваћанин", "Босанац"?
3. Шта је то "Сремац", или "Вождовчанин", итд.
4. Како се у свакодневном говору разликује етничко одређење од географског?
5. Како бисте звали хипотетичког "Мигуела Тадаморија, рођеног у Чачку у аргентинско-јапанској породици а чији су родитељи такође Чачани и који говори само Српски језик"?

и на крају веза са темом:
6. Да ли постоје Срби (или Хрвати, Италијани, Руси, Албанци) Црногорци?
7. Треба ли да себе зову искључиво "Срби" или искључиво "Црногорци".
8. Ако се инсистира на искључивости да ли то Србе из Црне Горе одбија од осећања припадности српском националном корпусу?
9. Ако се не инсистира, тј ако је у реду рећи "Србин Црногорац", зашто онда не постоји "Србин Србијанац"?

Ваљао би још један текст на ову тему, да и лингвисти укрсте аргументе.
Препоруке:
5
0
32 недеља, 30 новембар 2014 12:13
Чедин пасторак око имена Србијанац
Све се замешало кад је Цвијић (Херцеговац) направио своју карактерологију Срба па је своје издигао до неба - све остале ставио и то џумле испода"њијех".Тако су рецимо(да не идемо далеко) Ере и кад су продавале некад катран по српским селима,сматрали природним да тим тупавима српским сељацима, заговарајући их,наспу из мешине више катрана но што су имали поребе да купе и славодобитно веровали да су им подвалили.А ја као дете слушао како су ти тупави сељаци тај наук одавно научили па наручивали катрана мање но што им треба рачунајући на ову ерску домишљатост.Смеју се они тамо али се подсемавају и ови овде.Добро једнима а добро и другима.Али ту није крај.Басара,ерски, изиграва сваку личност у српској историји од Крађорђа до Добрице Ћосића.Нико добар и нико подобан.То иде тако далеко да највећи описвач Срба Добрица Ћосић сада ни у УКСу где столује један други Ера,после смрти није, на неком постхумном скупу поменут а камо ли слављен."Србијанац",највећи кога имамо а и њега прећутасмо
Препоруке:
6
0
33 недеља, 30 новембар 2014 13:27
Peter RV
@namcor
Da zavrsimo ovu glupu diskusiju.
Odgovorio sam bio @fristrajlu i @Jevtovicu na njihovu pretjeranu generalizaciju o CG- a ne vama! (oni se izgleda nijesu uvrijedili)
Vi i @Bob, ste ocigledno svadjalice koje samo traze bilo kakvi razlog da se uvrijede.
Cestitam! pronasli ste barem, jos jednog srpskog neprijatelja (pored Jovana Cvijica)
Препоруке:
0
6
34 недеља, 30 новембар 2014 14:27
фристајло
Peter RV
@namcor
Da zavrsimo ovu glupu diskusiju.
Odgovorio sam bio @fristrajlu i @Jevtovicu

Ја мислим да је око ове теме о "Србијанцима" све поодавно јасно, да је тај назив злонамеран и увредљив, и да је то потпуно расправљено.
Зато сам ћутао.
Свако, ко би да комуницира са Србима-мора то да има на памети. Зато нисте ни требали да отпочињете глупу дискусију.
Препоруке:
4
3
35 недеља, 30 новембар 2014 20:05
Peter RV
@ фристајло
Peter RV
@namcor
Ja nijesam otpoceo diskusiju!
A ovo sto vi rekoste o Crnogorcima, ne predstavlja uvredu?
To je bas ta srbijanska arogancija o kojoj govorim.
Ko vama daje pravo da vrijedjate, a da vi ne dozvoljavate da budete uvrijedjeni?
Pogledajte se braco, poneki put- u ogledalo!
Jeli je ovo nacin sa kojem hocete da predvodite Srpstvo?
Препоруке:
0
6
36 недеља, 30 новембар 2014 22:09
Сељак Беземљаш
Светла Подгоричке скупштине нису погашена.
Ово што видимо је политика од данас до сутра.
Под притиском.Тако мисли већина у Црној Гори.
Препоруке:
9
0
37 недеља, 30 новембар 2014 23:52
Шанга
Сагласан са "Сељаком безземљашем".
То што антисрпску политику воде под притиском, ипак, није оправдање.
Добро је што сте прекинули јалову расправу ових пре вас.
Препоруке:
5
0
38 понедељак, 01 децембар 2014 00:04
Петрушин (1)
Господине Јовановићу,

Ви не да нијесте говорили јасно, него је ово нешто најконфузније што сам икад прочитао и једино што може да вам иде у прилог да је ово краћа верзија изреченог и да у остатку лежи све о чему ћу да вас критикујем.

Прва моја примједба је да у свом тексту се не можете да одлучите да ли сте историчар или политичар – критикујући политичаре који глуме историчаре, али вам није засметало да у наставку дајете своју интерпретацију историјских догађања.
По свим хришћанским нормама, Гаврило Принцип јесте погријешио јер је убио човјека колико год да је он био грешан - што јесте гријех, самим тим, јесте извршио „терор“ ( Ф. Л. Террео = уношење страха ).

Да ли смо ми Срби хришћани или нијесмо када кажемо да је у реду убити у име неког вишег циља, питање је над питањима за све нас. И сам се ту колебам, јер мислим да Гаврило урадио једну хуману ствар у заносу свог родољубља - али повезивати то са хришћанством јесте Богохуљење.
Препоруке:
1
7
39 понедељак, 01 децембар 2014 00:06
Петрушин (2)
То што данас антихристи-масони користе баш Гаврила Принципа као примјер нехришћанског понашања и терористичког акта јесте лицемјерје пар екселанс. Али су они то увијек радили, јер се на тај начин прича о Злу пребацује на жртву, умјесто на креаторе свог данашњег зла, који се крије иза Западне масонско-финансијске олигархије и НАТО-а.

Шта ако се којим случајем (да се и ја мало поиграм са становишта историчара-политичара) једног дана докаже да су многи саборци Гаврила Принципа били индиректно (и несвјесно) финансирани од стране француских и енглеских масона, и који су жељели/планирали да униште још једну велику царевину, која је сметала њиховим интересима; попут убиства Романових у Русији, и нашег краља мало касније у Марсељу, када су финансирали хрватске и бугарске усташе, и наводили их како да убију краља Александра?

Колико ме памћење служи, ви сте били Милошевићев кадар и социјалиста по убјеђењу, самим тим, били сте ближи по својим политичким убјеђењима Интернационали?
Препоруке:
1
6
40 понедељак, 01 децембар 2014 00:10
Петрушин (3)
Током рата, као министар у Милошевићевој влади, бранили сте Србију прилично конфузно, попут овог изреченог у овој бесједи о Српству: ред српства – ред државној/националног суверенитета, што у постојећим границама суверене државе Србије искључује једно друго, када су Срби као народ и будуће границе српске државе у питању.

У тексту се такође истовремено позивате на поштовање постојећих граница свих држава, плашећи се „њихових ревизија“, да би у наставку назвали “лицемјерним непризнавање и гажење интереса других НАРОДА“, те се директно се уплићете у унутрашње односе једне сусједне суверене државе (БиХ) коју је и Србија званично признала и то у вријеме када сте ви били њен министар?!

Ако „народи“ као правило у већини случајева живе у више „држава“, на који то начин поистовјећујете земљу (јус соли) и крв (јус сангвинис)и на коју се то међународну норму и повељу позивате?

Да ли је вама јасна разлика између „српске нације“ и „српског народа“: Србијанца и Србина?
Препоруке:
1
6
41 понедељак, 01 децембар 2014 00:14
Петрушин (4)
„Српску нацију“ тј. Србијанца, дефинише Србија као суверена призната држава у којој живи највећи број Срба, али и других народа (јус соли принцип), док „српски народ“, с друге стране, дефинишу Срби који живе у ПРИРОДНИМ границама историјских српскиј држава и земаља, које обухватају не само Србијанце, него и Србе у Црној Гори и Републици Српској (јус сангвинис принцип).

Оно што су комунисти и масони око покојног Милошевића трагично и погубно по Србе звали „ВЕЛИКА СРБИЈА“, паметни народи попут Албанаца зову ПРИРОДНА.

Такође вам је нетачна тврдња да је српски народ „бранио“ некакаве и дан-данас недефинисане и непостојеће „циљеве европске цивилизације“. То да смо увијек живјели на границама два царства, двије цркве и двије империје је нека друга прича, али да смо тобоже свјесно давали животе за нешто што никад није постојало је прича без покрића.

Србија једва да је била писмена до 20. вијека, да би уопште знала чему то та ваша тзв. „Европа“ циља и тежи!
Препоруке:
1
6
42 понедељак, 01 децембар 2014 00:20
Петрушин (5)
Истина је на другом мјесту, а она је да су Срби као вишевјековно потлачени народ, гинули да би живјели у једној држави и само ћете тај „циљ“ наћи у нашој књижевној и народној поезији и прози.

Нажалост, захваљујући несмотрености те наше елите, с краљем на челу, Лондонским споразумом из 1915. године, та будућа држава је имала не само погрешну елиту (масоне), него касније и вођу (Тита ), и своје име (Југославија).

Интересантно да у тексту нема једне једине осуде црногорског режима и његове дугогодишње фашизоидне политике коју спроводи према Србима?

Нити једне једине осуде!!!

„У памет се Срби!“
Препоруке:
1
6
43 понедељак, 01 децембар 2014 10:27
Чедин пасторак Петрушину
Шта све напричасте г.Петрушин.Све бисте да срушите, свакога другог да понизите,само ви да будете са вашим масонима у спириту оговарачке колоне у праву.
Нападате човека јер не уме да се определи између историчара и политичара.Науке су за вас ограде, бастиони, непремостиве границе и ако нисте историчар не смете о итроријским темама да судите.А шта је за вас политичар?Зар он није "градитељ" историје,без обзира да ли позитиван или негативан.Ваша опсеија масонеријом је спиритус мовенс. У њој налазите кључ за све невоље и сва зла.Свеједно вам је што постоје и други начини и друге методе, баш вас брига што је политичар онај који на догађај мора да гледа из свих углова и да у анализи налази излаз не обазируићи се ни на који појединачни научни прилаз ,табуизиран у вашим представама о промишљању политичких загонетки.Вама је важжно да нађете неки начин да човека детронизирате јер га овде многи хвале.Не трпите туђу трезвеност.Острашћени сте противник свакога другог мишљења ,сем сопственог.
Препоруке:
8
0
44 понедељак, 01 децембар 2014 15:51
Живадин Јовановић
Господине Петрушин,

Видим да сте доста напора уложили око мог "конфузног" текста. Пошто сте ваше критике адресирали мени лично, могу, у лично име, да вам одговорим - хвала, није требало! Или сте, можда, без обзира на то што се обраћате мени лично,ипак трудили да помогнете читаоцима НСПМ како да читају текст и, евентуално, како правилно да разумеју то што читају. У том случају, може бити неке логике, али што се тиче циља и метода, зар вам се не чини да је то превише амбициозно!
Што се тиче "конфузије" коју, како написасте, никад до сада нисте срели, обавезали сте ме да поновим неколико:
- Одлука о уједињењу о уједињењу Црне Горе и Србије од 26. новембра 1918. је израз вековних тежњи српског народа за јединством;
- За Први светски рат одговорне су Аустро-Угарска, а не Србија и Русија;
Препоруке:
8
0
45 понедељак, 01 децембар 2014 16:25
Живадин Јовановић (2)
- Гаврило Принцип није био терориста;
- Кривотворенње историје је део стварности и представља велику опасност;
- За разлику од Аустроугарске и Немачке, Србија није желела рат;
- Ултиматуми према Србији се настављају;
- Српско национално питање није решено. Запад наставља силом да цепа српки народа;
- Трка у наоружању је претхопдила Првом светском рату, данас се заоштрава,носећи велике претње;
- У Европи данас има више страних (америчких) војних база него у време врхунца хладног рата;
- Глобализација интервенционизма започета је агресијом НАТО против наше земље 1999;
- Прерасподела колонија 1914. подсећа на садашње покушаје да се силом прерасподеле извори енергената, стратешких сировина и тржишта;
- Српски народ је помогао себи, балканским народима, али и Европи да се одбрани од разних агресија, нацизама и фашизма.
Препоруке:
8
0
46 понедељак, 01 децембар 2014 16:57
Живадин Јовановић (3)
- Европа је учинила велике грешке према Србији, највећу 1999. учествујући у агресији НАТО, али и настављањем циљева те агресије до данас.
То су неке од теза и оцена из мог "конфузног" текста. Не спорим, можда вам не одговарају. Али, оне вас не обавезују.
СРЈ је признала БиХ много раније него што сам 1998. изабран за министара. Данас, и да хоћу, не бих могао да се мешам у послове, како рекосте, суверене БиХ, а то ми не пада на памет. Али, Република Српска је угрожена унитаристичким концептом Сарајева (САД, ЕУ). Сматрам да Србија треба да је подржи морлно, дипломатски и економски коликогод може остајући отворена за сдарадњу са БиХ. Србија је гарант Дејтона, има специјалне односе са РС, то јој је дужност.
Пребацујете ми да критикујем мешање политичара у историју, а сам се мешам. То је несмотреност, надам се. Из историје користим само познате оцене историографије, пре свега, српске. А политиком се поодавно не бавим. По убеђењу јесам левичар, иако је за овакву расправу то небитно.
Препоруке:
8
0
47 понедељак, 01 децембар 2014 17:16
Живадин Јовановић (4)
Иако сте вашу анализу почели оценом о конфузности мога текста, не видим да сте дмонстрацијом знања из политичко-правне теорије о разлици између народа и нације, између "јус соли" и "јус сангвинис" било шта појаснили. Неко би могао рећи да се не штитие баш највештије од нарцисоидности.
Смета вам што нисам критиковао режим у Црној Гори! Много је важније шта народ, шта Срби у Црној Гори мисле о томе, него пензионер из Београда. Ипак, нисам беседио у Дедејићевој цркви, већ у Храму СПЦ. Осећам част што сам учествовао уз обележавању годишњице почетка Првог светског рата и Велике подгоричке скупштине о уједињењу Црне Горе и Србије. И то на позив Српског националног вијећа, у присуству више стотина сународника. Да ли вам то нешто казује?
О низу ваших предпоставки и ниских подметања, не бих.
Препоруке:
8
0
48 понедељак, 01 децембар 2014 18:38
Peter RV
@Petrusin se zaglibio u sopstvenoj konfuziji, kritikujuci patriotskog Srbina koji je dosao iz Beograda, da pruzi moralnu podrsku Srbima u CG. Ovo je prvi put, da neko dolazi iz Beograda da nam pomogne- na tome smo mu duboko zahvalni.
Nije na g. Jovanovica da napada crnogorski rezim- to je duznost Crnogoraca!
Iz Petrusinovog komentara se prozire da je on neki reciklirani peto-oktobras kad smatra da je Milosevic ,'konfuzno', branio Srbiju. Nikad se srpski politicar nije tako odlucno zalozio za odbranu Srbije-i poginuo boreci se neustrasivo za nju , do kraja.
Petrusin ocigledno, ima pretenzije nekog pedantnog istoricara- mozebit je profesor istorije- sto znaci, njegovi 'djaci' ce izpasti prilicno zbunjeni.
Gospodin Jovanovic mu je dao dostojanstveni odgovor.
Препоруке:
9
0
49 среда, 03 децембар 2014 03:29
Петрушин (1)
Господине Јовановићу,

Не бих вам се директно обраћао да нијесте претходно одговарали и коментарисали о свом тексту на овом мјесту. Чак што више, мислим да би било некултурно да вам се директно не обратим, а да критикујем оно што сте изјавили/написали.

Не ради се овдје ни о каквом мом великом „напору“, него о суштини српског битисања, о коме сте покушали да дате своје поимање, за које ја сматрам да је потпуно погрешно, да је просто немогуће било шта из те ваше приче логично закључити.

Правник сте по струци, дугогодишњи сте дипломата и министар у бившој влади покојног Милошевића и све ваше изречене произвољности и нејасноће о овако важној теми се морају довести у једну реалну раван и дискурс, за добро свију нас који се осјећамо Србима и желимо том Српству свјетлију будућност.

Знатижеља/Питање је одувијек било коријен мудрости!
Препоруке:
0
5
50 среда, 03 децембар 2014 03:39
Петрушин (2)
Јасно вам је да је БиХ међународно призната и независна/суверена држава, која има своју столицу у УН-у. Значи не ради се о томе да сам ја то рекао (шта вам само значи: „како рекосте, суверене БиХ“?), него су то ПРАВНИ И ПОЛИТИЧКИ ФАКТИ.

Затим настављате у свом коментару исто тако конфузним тоном:

„Али, Република Српска је угрожена унитаристичким концептом Сарајева (САД, ЕУ)“,

иако је БиХ конфедерација два ентитета, и никако не може да буде „унитарна“ и што сте мало раније у свом тексту нагласили да признајете суверенитет те исте ваше „унитарне“ БиХ?

Надаље продубљујете исту конфузију:

"Сматрам да Србија треба да је подржи морално, дипломатски и економски коликогод може остајући отворена за сдарадњу са БиХ. Србија је гарант Дејтона, има специјалне односе са РС, то јој је дужност"

Овдје сте се заборавили да сте раније изјавили да подржавате право Срба у БиХ на самоопредјељење, што није ни дипломатска, ни економска, него чисто ПОЛИТИЧКА подршка Србима ка цијепању БиХ.
Препоруке:
1
5
51 среда, 03 децембар 2014 04:23
Петрушин (3)
Да ли по вашем мишљењу тај исти принцип самоопредјељења који промовишете за Србе у БиХ треба да имају и Албанци на Космету? Имали су широку аутонимију у оквиру Југославије, сада су признати од преко 100 држава? Језички и културолошки не припадају Словенима, попут БиХ народа? Не желе да живе у Србији у било ком уставном устројству?

Зашто мислите да је ваше политичко опредељење небитно? Не ради се о вашем хобију да је небитно, него сте читаву каријеру (из)градили захваљујући њему и да нијесте били љевичар, сигуран сам да не бисте имали каријеру дипломате и политичара коју сте имали!

Он што ми је додатно несхватљиво да је СПЦ позвала једног љевичара да држи бесједу у тек освјештаном хришћанском храму, поводом тако важног српског јубилеја, те да ви као љевичар у свом говору додатно тврдите да убиство није гријех - и још да ниједном ријечју не поменеТЕ голготу кроз коју пролази српски народ у Црној Гори, за ових 20-так година?
Препоруке:
1
5
52 среда, 03 децембар 2014 04:29
Петрушин (4)
Пошто ја вама нијесам успио да објасним разлику између јус соли и јус сангвиниса, можда не би било лоше да ви нама објасните, рецимо, како то да Срби у ЦГ могу да имају „национално вијеће“, које вас је позвало да држите говор у хришћанском храму (ваљда су вам црквени представници требали да позову?!), ако су Срби на-РОД, а не НАЦИ-ја?

Ваљда Срби треба да имају народно, а не национално вијеће(јус соли), посебно што је црногорска држава уставом дефинисана као грађанска држава равноправних (поданика!).

Да ли сте питали вашег домаћина из националног вијећа: колико је за њега гласало Срба да би их могао/имао право да их репрезентује?

Мање ОД 100 и то путем СМС порука, док у статуту и програму тог „националног савјета“ нема могућности да његовог предсједника ико икада смијени, или стави вето на његову одлуку! И не само то, него је тај исти господин прогласио Србе у ЦГ за „националну мањину“, само да би од државе могао да добио мизерну новчану помоћ из Фонда за Мањине.
Препоруке:
0
5
53 среда, 03 децембар 2014 04:51
Петрушин (5)
Да сумирамо: вас је у „Црњој и Горој“ угостио његова висост др. Момчило Вуксановић, и то у хришћанском храму, у коме сте ви одржали говор какав доликује убјеђењима једног љевичара. И све то за спас СРПСТВА?

Сва срећа да је др. Момчило Вуксановић докторирао на „колуту напријед“, који је основа домаћег и међународног права, па је господин упућен шта и како треба радити да се у што краћем времену и на најлакши начин остваре (или већ докотурају и откотурају) већа људска, политичка и економска права Срба у Црној Гори.

Штета што немамо још једног Змаја да и овако нешто овековјечи:


Срећни су ти Јутутунци,
Срећан ли је Балакаха,
Кад их тако развесели,
празна речца: Јухахаха!
Препоруке:
1
6
54 петак, 05 децембар 2014 16:25
Чеде Тропоњца пасторак
Госн Петрушине прочитајте прве две реченице свог коментара.Нађите неког лектора да вам покаже шта сте све богу ту згрешили.Хтедох даље али кад неко толико незна - дигох руке.Можда ви више имате жеље да се овде празните него што знате шта све булазните.Нек вам је богом просто
Препоруке:
5
0

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер