На жалост, и вукови могу да се припитоме и да буду циркуска атракција, а има их далеко мање од побројаних мачака само из разлога што су слични псима и тиме мање занимљиви за публику.

Не разумем на шта се односи тај урлик који буди медведа? Медвед је почео да се "буди" након 2000те, а нешто не видим да се вук од тада на овамо оглашавао. Једино ако се не рачуна можда и на жалост самртно завијање.

Ако је ту пак нека веза са одређеним сличним презименом, онда могу само да се пожалим на мучнину у стомаку и бол у глави.

Када би био пророк, могао би да дам позитиван одговор, тачно у минут, када ће нам бити боље... Нажалост, у држави која допусти да јој се школство профанира, тај минут је за њене живе становнике недостижан. А како ствар стоји са будућим становништвом, питање је? Наталитет пада. Кажу, на "млађима свет остаје" и у том духу, предњачи оно најгоре у нашим људима, који на ову изреку одговарају: важно је да мени буде боље, само ја, све је моје, други ме не занимају чак ни будућност нових поколења... У приступу образовању постоје два правца. Активирати интелектуалне потенцијале становништва са указивањем на могућности за бољи живот са пуном слободом стварања и други правац, школовати се за систем у којем се унапред одричете слободе како би на лествици власти добили неку количину власти са којом ће те управљати са људима на лествици испод вашег степеника. Судећи по избору, ми се крећемо негде између ова два правца. Пут кривуда, мало на једну мало на другу страну...

Да, просто је невероватно каквих нас има у Србији...
Не разумем по чему је мој коментар био злобан, мучан итд?

Ништа аутору нисам приговорио за већи део текста, дакле слажем се са реченим, већ сам се осврнуо на проблематични задњи део, написан попут некаквог мотивационог говора.
Изнет аргумент да су вукови слабији од поменутих осталих животиња, али не могу да се припитоме за циркус, не стоји.
Аргумент да је медвед (ваљда Русија, по "одласку" Јелциња) почео да се буди на позив вука (Србија од те године иде у ЕУ небулозу све више и више и далеко је од тога да позива Русију на нешто), апсолутно не разумем, те сам кроз коментар и питања покушао да дођем до одговора.

Ако се већ жели погурати напред мало овај народ, поготово ми, националисти, онда можемо да заобиђемо те бајковите уз гусле аргументе, који се лако изманипулишу и обрну. Имали смо већ ту манипулацију почетком деведесетих, где су из злобе, намере и/или приучености затукли ту поново рођену идеју још у зачетку.

Ево одговора на питање из наслова: И тако, добра вила се сажали – па, када се следећег јутра пробудише, људи виде: Вучић, Николић и сва врхунска СНС-коалициона булумента на челу са Дачићем (укључујући ту и све варијанте пост-ДС) у пругастим оделима туцају камен на Голој Ади – тамо негде низводно, на Дунаву. Вратили се Карићи, Мира Марковић, Шешељ... Богољуб Председник Републике, брат му шеф дипломатије, Мира председник Скупштине (може и владе), Шешељ председник САНУ и Ректор Универзитета, Цеца министар културе, Филарет патријарх, разне побегуље из СНС-а, СПС-а, итд... у новој, Мириној Српској Уједињеној Левици (СУЛ – оно Ј је незгодно), са апсолутном већином у Скупштини, ПИНК једина телевизија – земља постала права “Белорусија 2“. Уведено самоуправљање у пропала државна предузећа, која су преко ноћи процветала, и све тако то... и најзад, тада је постало боље. Истина, и тајкуни су ту, као и раније (што да не – има их и код Лукашенка и Путина, само – кажу, припитомљених)... милина.

Draga braco Srbi, vracajte se na sela i vicite iz sveg glasa "Selo na celo", valjda ima i nas postenih da se udruzimo, gajite stara sjemena idite u crkvu i molite se bogu. Usvajajmo od novih tehnologija ono sto je dobro, ne pohotimo se za svilom i porfirom, ucimo djecu skromnosti. Borbi nema kraja, nazad nam nema. Sreca je u glavi, dzaba sve pare ako je dusa u nemiru.

Можда је претходна Власт била најцрња или она пре ње, тешко је црно поредити, и хвала глупом народу сад имамо власт гору од свих до сада.

Ваљда су то први резултати реформе школства и Болоњске декларације.

У име вукова, могу да кажем само да је ово романтичарско приступање политичкој проблематици толико "ретро", да је по мало и комично (без увреде на аутора).
Већ неко време, Шеклер склапа ове литерарно- философске трактате, и пласира на овим странама, чини ми се- јер је њему тако лакше...
Не бива од овога вајда, пријатељу.
И заиста- пријатељу; јер, нигде Ви не грешите, осим у приступу онима који ово читају (назовимо то публиком).
Овом народу треба брутално и сурово сасути истину у лице, а она је све, само не романтична, са стилским фигурама и метафорама.
Свако, ко жели да предлаже неке кораке- треба да буде свестан и одговорности за предложено; вођство без одговорности није вођство, већ завођење.
Овај текст је леп за читање, сокољење о славама и пригодним датумима, али- прилично сам сигуран да нико због њега неће остати замишљен дуже од пар минута.
А у питању је остатак наших живота, и свих будућих Срба.
Толико и поздрав Миланку, чије идеје поштујем.

Zar NAS nije bas danas nije pohvalila EU kao zemlju sa odlicnim razvojem?Steta sto se TO BAS ne vidi,A ONI traze nove strukturne reforme!CISTA OKUPACIJA!

Какву корист има сељак од свог рада када га држава пљачка у откупу омогућавајући трговинским ланцима да препродају 5-10 пута скупље његов производ...

Да не почињем са радницима и "руководећом елитом"

Боље нам је донела храброст смелих и одважних СРБа, који су домаће издајнике неутралисали по кратком поступку, користећи прилике које су се спонтано указале. То је био знак за свеопште деловање грађана Србије, матице и расејања са родољубивом и патриотском елитом, која је имала спреман план радикалних културних-привредних-политичких п омена, уз несебичну подршку припадника војске, полиције и државне безбедности.
Бог са нама!!!
Ми-СРБи са њим!!!
Боже! Хвала Ти на помоћи!!!
У ИМЕ ОЦА И СИНА И СВЕТОГА ДУХА. АМИН!!!

za ZDjordjevica(za forever young)6.10.,16:34:Ne daj Boze da su ti studenti,shezdesetosmasi,uspeli.Tek oni bi nas udesili,Oni su,ako ste zaboravili,bili anarhisti,borili se protiv crvene burzoazije,ali nisu hteli da ruse komunizam("socijalizam")vec naprotiv.Bili su anarhisti,"mladi marksisti",antietatisti....da su nas se docepali bili bi smo kao Kambodza pod Pol Potom.On im je,uostalom,bio kolega,odusevljen nasim radnim akcijama.Zaboravljalo se samo da je te radne akcije izdrzavao Zapad,svojim kreditima,pa su mogli da se igraju.A ovi danas smatraju da je knjiga preko 300 strana smor.Ko ce to da cita?Nista ne znaju,a konkurencija im je cela Azija i Afrika.Da vidite samo kako se studira u Keniji!O Azijatima(istocna Azija)koji su shamopioni znanja svuda(u SAD i u trecoj generaciji)necu ni da govorim.Nasi misle da su pamtni,i smeju se Jelu i Kembridzu.Sta su te institucije,prema nasim fakultetima,gde se(studiozno)studira po 16 godina,a laboratorije su za muzej.A pitanje iz naslova treba...

Ово се неће свидети нашим добрим ловцима, по њима, вукови не треба да постоје јер поједоше све овце.