Notare nam objašnjavaju kao stručnjake za pravo i pravne odnose. U objašnjenju kažu da nam ta lica pružaju pomoć. Zamislite, na ulici me zaustavi neki čovek, predstavi se da je notar, i kaže mi da će mi pružiti pomoć za prelazak preko ulice i naravno da mu to platim. Malo karikiram stvar, kako bi postavio pitanje: ako je pomoć, onda se ista traži a ako se ne traži a moram je koristiti, onda to nije pomoć, već pravno nasilje države nad građanima. Uzmimo za primer dva pravnika, u sve potpuno isti osim što je jedan notar a drugi nije. Ovaj što nije notar mora se obratiti svom kolegi za pisanje nekog prostog pravnog akta. Smejurija. U celoj priči prisutan je Veberov (Tenis, i drugi mangupi), formalizam koji je udavio i socijalističko samoupravljanje. U Veberovom formalizmu, važna je forma a ne sadržaj. Putem forme možete ostvariti sve a da se stvari u biti ne menjaju. Npr. brojna sudska rešenja koja se ne ostvaruju a sudu, notaru i državi ste platili sve. Iispunili ste sve uslove i opet ništa.

Članku nedostaje jedan važan element - recizno navođenje koj su to poslovi postali monopol notara. Ta činjenica je grozna, pošto je u njihovu korist uspostavljen posao overe prenosa apsolutnih prava (kupoprodaja nepokretnosti, besteretni prenosi prava na nepokratnostima kao što su poklon i nasleđivanje). Vlada je legalizovala time legalizovala notarsku iznudu, pošto su njihove takse neuporedivo više od cena advokatskih usluga koje su se slobodno formirale na tržištu. Ograničila je imovinsku odgovornost notara do 80.000 dinara i proizvela ih u organ javne vlasti (za razliku od privatnih izvršitelja), iako je iz njihovog položaja nedvosmisleno jasno da oni posluju potpuno u sopstvenom imovinskom interesu.

+1 za tekst i apel

Nebulozno je da diplomirani pravnik ili ekonomsta sa sastavljenim ugovorom odlazi kod "notara" da bi mu notar naplatio "sastavljanje ugovora".

Posle uterivača dugova koje je testirano sa kriminalnim društvom EPS snadbevanje koje je uvelo dodatnu pljačku građana koji moraju da izdržavaju monopolski EPS sa 600 direktora te da plaćaju "angažovanu snagu" i "troškove snadbevača" (preimenovana taksa za opnjačkana brojila građana)
te 13 plate svim zaposlenim u EPSu kao saučesnicima u pljački građana

vlastodršci organizuju još jednu kriminalnu grupu koja će "zakonski" da pljačka građane dokle god 20 procenata opljačkanog uplaćuju organizatoru pljačke četnicima gibaničarima i antisrpskim komunjarama.

Stručan i politički izuzetno jak predlog gospodina Ristivojevića.
Masovni potpis peticije bila bi osnova koja vodi do promena u Srbiji i do mogućnosti realizacije APELA 20 intelektualaca.
Ima li da neko ovo ne razume.

Prisiljavanjem građana da im pravne spise čini notar, je u suprotnosti sa Ustavom koji nam garantuje slobodno izražavanje volje. Filosofija, do dana današnjeg nije definisala šta je glupo a šta pametno, pa koristimo neka druga iskustva. Država je ovaj problem rešila na veoma prost način. Pametne i glupe, obrazovane i neobrazovane stavila je u istu ravan. Time ostvaruje načelo da smo svi ravnopravni pred zakonom. E nismo. Priča se o stručnosti notara. Da li je on stručniji od sudije? A jedan sudija na prvoj strani presude, napisao je da je lice već kažnjavano za slične aktivnosti, da bi na kraju druge strane istog lista napisao, kao olakšavajuća okolnost se uzima da lice nije kažnjavano. Gde je tu stručnost? Ili u jednom gradu za isti prekršaj kažnjavaju oštrije a u drugom blaže. Gde je tu stručnost sudije, tužioca, notara, advokata? Svi se "gađaju" sa stručnošću koju dokazuju formom a gde je stvarni rezultat? U državnim dugovima, u "poslušnosti" pred jačima, gde?

Overa saglasnosti, da dete ide na ekskurziju, kod notara moze biti skuplja od same ekskurzije.Mislite o tome i o onome ko je sve to smislio

Brilijanatn tekst, hvala na dragocenim informacijama, objašnjenjima i zaključcima.
Za mene je B. Ristivojević oduvek bio jedan od najkvalitetnijih ljudi u DSS.

Još jedan ZA. Profesorski od profesora prava. Nadajmo se da će bar ovo malo ljudi što pišu za NSPM, istrajati i izdržati i da ćemo doživjeti da pamet, istina,čestitost, hrabrost, rodoljublje, logika budu ispred gluposti, laži, poltronstva, kukavičluka, izdaje, paradoksa. Nažalost, sve dok ove mane i vrline ne budu jasno i svakodnevno isticane u državnom dnevniku u pola osam, znak je da ta državna institucija nije narodna, i nikakvo isticanje "nacionalni dnevnik evropske srbije" ne može dokazati ni n od nacionalnog. Predlažem da neko napiše tekst o platnim razredima za školstvo, kao još jednoj koski bačenoj među opljačkane i ponižene prosvjetare, sa ciljem da se međusobno bore oko ionako nedovoljne crkavice od plate. Huškanje jednih porobljenih na druge je oproban recept i odlično im prolazi. Al neće dovijeka. Balon mora pući. Izdržimo.

Institucija javnih beležnika (notara) je jedno od važnih dostignuća pravnih država na Zapadu. Oni su diplomirani pravnici notarskog smera (dakle, nisu ni advokati, ni tužioci, ni javni pravobranioci) i njihov posao je da se brinu o zakonistosti i redu u zaključivanju kupoprodajnih ugovora, oformljenju testamenata, osnivanju preduzeća i drugih pravnih ugovora/dogovora. Pri tome, oni – kao npr. kod prometa nekretnina, npr. proveravaju pravovaljanost i kredibilitet prodavca, kupca, postojanje/nepostojanje hipoteka, postojanja/nepostojanja zalaganja imanja ili poreskih dugovanja na imovinu koja se kupuje-prodaje, upisu vlasništva u katastarske knjige, itd.... Ni kupac, ni prodavac ne moraju da jurcaju po šalterima sudova, poreskih uprava, opština, i štajaznam šta sve ne – što je, izgleda, omiljeni sport Srba koji protestuju protiv uvođenja notarijata? Sve to u uređenim zapadnoevropskim državama postoji i razvija se već vekovima. Problem je što je srpska vlada neznalačka i murdarski je sve sprovela.

@ Goran Jevtović
Ovo su neke statistike Pukovnice ,verovatno ih znate , ali da se ponove
Uticaj raznih Medija
Informacija se zadrzava posle 3 sata
70 % Radio
72 % Stampa
85 % Televizija
Informacija se zdrzava posle 3 dana
10 % Radio
20 % Stampa
65 % Televizija
Ovo je podatak i za vredne ljude sa NSPM lokala.

Zamislite slučaj. SUDIJA SA 20 godina radnog staža PRODAJE kuću ADVOKATU sa isto toliko godina radnog staža MORAJU DA IDU kod N O T A R A:

Velizar M.
Gospodin Ristivojević je naveo tačke,(monopole)na kojima se može snažno pritiskati vlast.
Nisu potrebne ni pare ni veliki broj ljudi.
Mediji ne bi mogli ignorisati one koji bi stručno i popularno napadali "monopole".Hteli ne hteli pisali bi na veliko, jer se ne može izbeći snažan javni interes i nadlični i nadpartijski zahtev za skidanjem monopola.

Vlast ovo ne može da odbrani a svako odstupanje od bilo koje tačke ličilo bi na paranje džempera.
Naravno, to ne mogu raditi ljudi koji imaju politički balast na leđima.
Dakle imamo li tu grupu politički pismenih,što bi se reklo "mladih lavova".

Izvrstan tekst. Stručan i jasan istovremeno. To je ono što nmam treba.

Autora teksta izuzetno cenim kao stručnjaka i poštenog čoveka ali...
U nesumnjivo dobronamernom tekstu koji (valjda?) poziva na mobilizaciju nacije radi ukidanja monopola, (moram da primetim :( ) tipično DSSovski promašuje i najopasniju "vatrenu tačku" neprijatelja i VES koji mu je potreban za pobedu. Dakle,
slažem se da je inače korisna institucija javnog beležnika po starom srbijanskom običaju izvrgnuta ruglu i pretvorena u još jedan monopol. Ali; koliko građana je spremno da se žrtvuje, da odvoji deo svog slobodnog vremena na potpisivanje peticije, javni protest u Nemanjinoj, i sl. samo da bi neki ljudi po svemu slični notarima - advokati, ili pripadnici druge parazitske kaste - sudski overivači, preuzeli beležnička ovlaštenja i beležnički "biznis"? Siromašak koji prodaje stan da mu ga ne bi prodavali uterivači dugova (privatni izvršitelji) je savršeno ravnodušan prema ceni overe ugovora jer je plaća kupac... Što bi neki friški beskućnik protestovao da bi onaj kome je ispod cene (nastavak)

@dr mr

Nisam autor clanka ali kad vec pitate za tacne podatke koji su to poslovi postali monopol notara. Za pocetak poslovi sa nekretninama, a od prvog marta 2015 planiraju sve da prebace na notare. Iskreno oko prvog naslednog reda planirane su neke "olaksice" ali sve jedno pljacka kako okrenes.

@Dragoslav Pavkov
Vi pa skroz promašiste VES.

Što bi građanin iz Vranja dolazio u Nemanjinu i potpisivao išta na terazijama. DAkle nije stvar u građanima, nego je stvar u organizovanju. Zato režim sputava potencijalne organizatore protestovanja i potpisivanja. Nemojmo optuživati narod. Usmerimo se na glavni problem.

Potpuno se slazem sa vama,samo mala ispravka,do sada advokati uopste nisu imali obavezu da proveravaju bonitet prodavaca (culi ste sigurno za slucajeve prevarenih kupaca zbog duplih ,pa i visestrukih prodaja stanova), dok sada notari imaju tu obavezu i odgovornost(odgovaraju svojom imovinom ,pa i krivicno).

Pridružujući se autoru ovo teksta iznosim svoj primer za overu punomoćja kod notara: Napišem tekst i odnesem u sud za overu istog, ali, tamo mi saopštavaju da to sada overavaju notari, ali nisu znali da mi kažu gde mu je sedište Odem zatim u opštinu, gde sam ranije overavao neka dokumenta,činovnik me uputi da platim taksu ( nešto oko 700 din), a pri povratku , iako je prethodno video o čemu se radi, saopštava mi da možda njegova overa neće biti validna, nego da odem kod notara; i opet na pitanje gde se nalazi sledi odgovor da neznaju, a jedna od stranaka koje čekaju u redu mi saopštava adresu (na moju nesreću krivu), te kad sam konačno posle više upita prolaznika po gradu saznajem adresu i sav sretan dolazim , dajem tekst punomoćja i na moje zaprepaštenje, notar mi saopštava da će me to zadovoljstvo koštati 4000,00 RSD , a kad sam rekao da nemam toliko kod sebe, saopštava mi da može i za 2000 dinara, a pošto ni toliko nisam imao vratim se kući neobavljena posla....

Bravo.I ja potpisujem peticiju.Ovo sto je napissno na zalost ne citaju svi.Ovaj tekst treba dati u sve novine i ostala sredstva javnog informisanja da se cije istina a ne da objavljuju neistine.Mediji sasvim zakazali.Gde je skoboda stampe koju su trazili i dobili?
Zakonom o javnom beleznistvu urusena sloboda ugovaranja u sklapanju pravnih poslova.Drzava uvela monopol u ovim poslovima ali ne u svom interesu jer ga ona tu i nema.U cijem interrsu se Ministar pravde bori za ovaj nakazni zakon?

Osvrnuo bih se na neke komentare poput G. Jevtovića i konstatovao da za jednog g. Ristivojevića kao čoveka akademske elite način rešavanja jeste peticija i to je normalno međutim vi razmišljate vojnički t.j. hoćete sad i odmah promenu, i to u našim uslovima ima smisla ali je za to neophodna sila, a šta ona nosi gotovo svima je poznato. G. Ristivojevića kako u ovom tekstu tako i u ostalim ne vidim kao prepisivača političke-DSS pameti već intelktualca sa sopstvenim vrednosnim sistemom, dakle nije bitno da li je zvezdaš ili partizanovac. Gospodin Pavkov ima vrlo dobru moć opažanja ali voli da pametuje. Sve što je naveo kao kontra argument u stvari sam Ristivojević i ni ne negira zapravo je objasnio sveobuhvatnost monopolskog sindroma, notari su samo još jedn u nizu postupaka kojima se ograničava sloboda građana i isti izlažu samovolji državnih monopolista. Dežurni kritikolog je lako biti mislim da i vama sve ovo smeta ali iz ovog kala se samo na jedan nači može izaći. Živela Srbija

Odgovor ovom čitaocu koji misli da notari odgovaraju svojom imovinom. Kojom to imovinom kad im niko nije radio imovinske karte. Ko ima i koliku imovinu od njih. Niko to ne zna. Osigurani su na iznos do 80.000EU i tačka. Pa i advokati su obavezni da plaćaju osiguranje.U slučaji spora po ugovoru koji su sastavili, koju ugovornu stranu će zastupati.Da li je neko od njih obezbedio fiskalne kase, sefove i ostalo što treba. Nije, naravno , ali to nije problem da rade. Dosta im je i mesec dana da rade, pre nego budu ukinuti ili se ne ukinu sami svojim nekvalitetom, pa da nabace dovoljno para da isplate mentore koji su ih postavili.
Pa zar je normalno da bude ovolika kriza u zemlji, da nas jadni penzioneri vade iz bede, a vlast pravi dodatne rashode i dodatna opterećenja narodu i blokira pravni promet , da i oni što nešto rade prestanu da rade.

Analizirajći postupanje ministra pravde, opravdano se namaće pitanje zbog čega je ovakvim postupanjem otvorio prostor za revolt i nezadovoljstvo celokupne pravničke struke u Srbiji? Nije li možda njegov cilj bio, da Vladi Srbije umanji poverenje kod naroda? Nestručnim postupanjem jednog ministra u Vladi, pnižavanjem svih pravnika u Srbiji, čitava Vlada će izgubiti autoritet, ako ga već nije u dobroj meri potrošila. Zašto bi jedan mladi ministar ometao celokupni Vladu? Nemojmo to dozvoliti!

Da li notari moraju da poštuju službeni jezik u skladu s Ustavom?
Šta da uradim ako dobijem od njih dokument štampan neustavnim jezikom/pismom? Postoji li kakav pravilnik kojeg moraju da se pridržavaju?

Kada idem kod advokata za bilo koji pravni dokument koji mi sastavi on ničim ne garantuje ispravnost dokumenta ni njegove posledice pa sam lično imao situaciju da po dokumentu koji mi je advokat sastavio uđem u sudski proces a da sam advokat za to nikad nije odgovarao! Inače, trebalo mu je 10 minuta i jedan šablon iz kompjutera da mi uzme 100EUR što je bilo više od važećeg cenovnika! Ja platio, velim, adv. kancelarija od renomea. Setite se samo višestruko prodavanih stanova od kojih je ugovor za svaki sastavljao (često isti) advokat.
Razlika sa notarima je da oni sada svojom imovinom garantuju ispravnost dokumenata što advokati i dalje ne žele! A o porezu advokata ili naplati troškova van zvaničnog cenovnika ili tolikom suprotstavljanju uvođenja fiskalnih uređaja i da ne pričam - za mene kao privatnika to je nonsens!
Greška je napravljena - trebalo je ili da se poveća broj notara ili da se zakon promeni tako da i advokati ličnom imovinom odgovaraju za svaki dokument koji klijentu sastave.

Poštovani autoru,
Sudeći po Vašim referencama, može se zaključiti da Vam domen građanskog prava nije uža specijalnost, kao ni ekonomija na koju se veoma često pozivate u Vašem autorskom radu. U tekstu se navode paušalni stavovi o notarijatu i njenom značaju za svaku državu koja sebe hoće da svrsta u red pravno uređenih. U svim zemljama u kojima notarijat postoji u formi latinskog notarijata, prihvaćen je sistem "numerus clausus" odnosno unapred određeni broj notara koji se može menjati shodno potrebi stanovništva i privrede. Jedini izuzetak je Holandija u kojoj je tržište notarijatskih usluga liberalizovano i prepušteno tržištu. Napominjem da države na koje se Srbija ugleda(Nemačka, Francuska, Austrija, itd,) već vekovima imaju upravo ovakav monopol koji Vi navodite kao štetan. Ukoliko se uzmu sve gore navedene informacije, može se jedino zaključiti da autor nije dovoljno stručan da obrađuje temu koje se prihvatio. Konačno, može zaključiti i to da su Srbi pametniji od ostatka sveta

Član 58. Zakon o javnom beležništvu glasi :

Javni beležnik je dužan da naknadi štetu koju je prouzrokovao u obavljanju delatnosti.

Privi stav člana Član 59. istog zakona glasi

Javni beležnik je dužan da pre početka rada zaključi ugovor o osiguranju za štetu koju bi mogao prouzrokovati obavljanjem delatnosti.
Obavezno osiguranje od profesionalne odgovornosti

Član 37. Zakona o advokaturi glasi .

Advokat je dužan da zaključi ugovor o obaveznom osiguranju od profesionalne odgovornosti kod organizacije registrovane za ovu vrstu osiguranja.
U odgovornosti advokata i javnog beležnika za štetu nanetu profesionalnom greškom nema Zakonom definisane razlike . Odgovornost advokata i javnog beležnika za svaku štetu koju nanesu strankama je ista .
Da je ministar pravde ozbiljan pravnik i da je pročitao Zakon o advokaturi i Zakon o javnom beležništvu znao bi da je odgovornost advokata i javnog beležnika ista .

Ma ljudi, ne mogu ja ovo vise. Sto je mnogo, mnogo je. Slava djed Djoletu, ali ja vec u ponedeljak trazim od gospodina ministra da me razresi dunosti. Nisam ocekivao ovakvu anarhiju.