Imam tu prednost da sam živeo i u doba pre Dr. sv. rata i da pamtim kakvo bilo stanje u Jugoslaviji. Zemlja je bila totalno nerazvijena industrijski. U mojem srezu postojala je samo jedna strugara. Infrastruktura je bila skoro nepostojeća. Bili smo na nivou (zapadne) kolonije. Moja sestra je imala šivaću mašinu marke Dürrkopp, a upotrebljavala je konac DMC, oboje iz Nemačke. Takvo stanje nije bilo samo kod nas, isto je postojalo i u drugim istočnoevropskim zemljama. Posle rata socijalisti u svim tim zemljama forsiraju industrijski razvoj. I bili su dosta uspešni u tim naporima mada nisu mogli da se takmiče zemljama Zapada, naročito sa robom široke potrošnje. 90ih godina dolazi do sloma socijalističkog sistema, i regioni se vraćju tamo gde su bili pre Dr. sv. rata. Dolazi do deindustrijalizacije i zemlje Istočne Evrope ponovo postaju kolonije. Kina je izuzetak. Ona se razvija jer su američki kapitalisti našli izvor novog kapitala i tamo preneli industriju. A Kinezi su sposoban i radan narod.

zapravo, mislim da se od kineza ima sta nauciti i prilagoditi ovim krajevima; pri tome mislim prvo, na mnogo sustinskije medjuljudske i\ili licne, neformalne odnose, na koje brojke malo uticu (ne radi se samo o kulturnom kodu); prvenstveno se radi o mogucnosti prezivljavanja; zato im i prija ekonomska globalizacija :-);

Autoritarna struktura vlasti daje lažni ton reformama koje nedaju nikakav efekat. I sve dok nije nastupila finansijska kriza na Zapadu 2008./2007./ godine na Istoku se nije ni sumnjalo u započeti proces "globalizacije". Kina je "najpametnije" iskoristila veliki jaz time što se riskantno upustila u "visoku igru" rizičnog kapitala i u međuvremenu je ostvarila zaprepašćujući

@mr

Tačno da smo pre 2 sv rata bili tehnološki zaostali ali su nam sela bila puna. Danas smo potpuno devastirani. Okupljeni smo po gradovima i pretvaramo se u gradski lumper.

Nije ni blizu za poređenje

nastavak 2

razobručenog berzanskog košmara. Poslednje godine prethodnog milenijuma smaknut je u američkom Kongresu sa pijedestala i najosetljiviji zakon kojim je oborena pregrada između mogućnosti plasmana komercijalnih i investicionih banaka. Time se otvoreno i beskrupulozno ušlo u nepredvidljive tokove rizičnih poduhvata. Skinuta je i poslednja brana oprezu iz Ruzveltovog vremena. Sve to je rađeno u slavu ponovo liberalizovanog tržišta kapitala kako bi se revitalizovali prethodno posrnuli profiti koji su neminovno ukazivali na zastoj u posleratnoj dinamici kapitalizma. Bila je to odsudna bitka kapitalizma sa sopstvenom sudbinom čiju su cenu najviše platile socijalističke zemlje. Pri agresivnom ideološkom i hladnoratovskom nastupu razorene su političke strukture istočnog bloka sem Kine i omogućen je nesmiljen prodor prevaziđenih istorijskih recepata. U pravom imperijalnom galopu obezvređene su socijalističke i uopšte humane vrednosti. Tome je dato ime globalizma

Sa pažnjom sam pročitao autorkin tekst. Na žalost, ništa nije napisala o ekonomskoj politici Vučićeve vlade. Znam da je autorka teksta prethodnih godina, posebno u vreme Cvetkovićeve vlade, pisala o neoliberalnoj idoelogiji i imala kritičan stav u vezi iste, pa bi me zanimalo da li ekonomsku politiku Vučićeve vlade takođe smatra neoliberalnom ili ipak ne.

Propustio sam da spomenem da se radilo o Fordovoj fabrici motora u Klivlendu, Ohajo. Uzgred budi rečeno, mojem prijatelju, sada u penziji, su prošle nedelje izvadili jedno pluće na klivlendskoj klinici. Dobio je rak jer je udisao azbest dok je 40 godina radio u toj fabrici. Obogatio se, ali sve ode dođavola. Da je azbest opasan po zdravlje bilo je poznato već dugo vremena, ali se o tome niko nije brinuo. Profit je važniji od radnika. Kad jedan ode, drugi će doći na njegovo mesto.

Uz ovo ide i ona izjava g.Strob Talbolta da Srbija nije bombardovana zbog KiM već zbog "neposlušnosti" u socijalno-ekonomskom domenu! Za podsećanje: g.Strob Talbolt je bio vrlo visoki funkcioner u američkoj vladi!

@ odgovor svima

nastavak....

Znači, zapad je čistim političkim instrumentom, voljom ili kako god nazvali taj politički zahvat odredio da Poljska ne bude i ne postane nekakav propali Balkan, nekakva Grčka, Rumunija i sl....znate, zapad je surovo pragmatičan - ili si samnom ili protiv mene, a i ako jesi sa mnom onda na osnovu političke volje, a nikakve tvoje naivnosti ekonomske ili šta već, ja ti dajem ulogu ako mi paše Poljske, ili nekakve Albanije, možda buduće Srbije ili ovo što su Hrvati danas, obični privjesci koji su radosni da su unutar bubnja zvanog zapad ali prosto na to su primorani.

Pitate se kako ?

Pa tako, što ako si protiv mene dobićeš bombe. Pa evo Srbija je rekla, režim Miloševića ( šta god mislili o njemu, lično malo dobrog, politički prije svega) i onda mu je dat račun u vidu najgore agresije i sijanja smrti u 20. vjeku pred tv ekranima. O čemu pričate pobogu. O Libiji, Iraku, Siriji, Ukrajini...da i ne govorim, princip je isti sve drugo su nijanse.

@ odgovor svima


nastavak...

I da završim, za razliku od zapada koji istu "špuru" gura kroz vjekove, istok očigledno ima istu ( pa neću ja upasti u zamku kao autorka i mnogi pa reći riječ naivnost jer to nije) nemoć kroz vjekove. Razjedinjen, više puta sam pisao i dalje stojim iza toga. Nikada prijatelji nećete gledati film udruživanja pravoslave Rusije, hinduističke Indije, unutra razjedinjene J. Afrike, katoličkog Brazila, i nekakve čudne Kine da li komunističke, kapitalističke ili bolje reći svakakve....to je prosto nerealno niti moguće. Tu nema politike. Svijetom vladaju politike, moć oružja, plus zajednička politika a nikakve ekonomske skole. Ekonomija je samo slijed dogadjaja koju naprave tenkovi, puške, pritisci, prijetnje smrću i sl.

Kina uči da je Daleki istok ničija zemlja a ne ruska, to piše u školskim knjigama Kine. Indija i Kina dva svijeta različita. Nepal i Butan postali drzave kao i BiH jer dve veće oko njih se ne znaju niti mogu dogovoriti....itd,itd

@srbinbanjaluka

Prateći politička zbivanja od 1975 pa do danas u Nemačkoj mogu vam sledeće reći. Od Titine smrti 1980 se nemačka štampa prema tadašnjoj Jugoslaviji za 180 stepeni okrenula.
Pretpostavke:
1)Tajne službe imaju uticaj na masmedije da bi sa manipulacijom naroda opravdali zvaničnu i nezvaničnu politiku.
2)Titin socijalizam je trebao da destabilizuje istočne političke sisteme. Koji je veštački bio sa zapadnim novčanim sredstvima podupret.
3)Posle njegove smrti nemci su žešće podržavali seperatističke pokrete. (od Slovenije do Makedonije sa ciljem razbijanjem SFRJ i srpskog naroda).
4)Poljska preuzima ulogu frontovske države protiv Rusije istu koja je imala Zapadna Nemačka i Japan za vreme hladnog rata sa čime se objašnjava njihov ekonomski uspeh.
5)Srbija nije imala mogućnosti da izbegne konfrontaciju i razbijanje ma ko god bio u politici. Gde je pružila otpor tu je nešto dobila gde nije tu je izgubila.
6)Naša polika nije tome svesna.

Obrazloženje za stvaranje Federalnih Rezervi je bilo "da se spreče krize i stabilizuje finansijski sistem".
Tako i ovde: "da se pomogne obnova i spreči ponavljanje ekonomske krize". Oduševljava me pomisao na bankare filantrope koji eto toliko čine za opštu korist.
Kada se pođe od pogrešnih postavki ne može se doći do ispravnog zaključka.

A da umesto visoko umnih rasprava i analiza pođemo od malo jednostavnijih pitanja tipa: ko od toga svega ima koristi? Ko gura "globalizaciju" (pod raznim imenima) već duže od sto godina? Ko to zagovara ukidanje granica, nacija, tradicionalnih vrednosti... i da ne nabrajam?
Samo ne opet opšta mesta molim (ona tipa Amerikanci).

šta misli ovaj (kobajagi)"Srbin iz banjaluke" - da može trolovati do besvesti.

a i administracija/domar koji mu to dozvoljava, odn. ne sankcioniše ?!

Izgleda da nema ni osnovne kulture, kućnog vaspitanja

@Reddy


Uvek me iznova oduševe vaši komentari. Treba umeti toliko ispraznih parola punih bombastih reči staviti u jednu rečenicu.
Mora da ste studirali političke nauke ili odbranu i zaštitu. U svakom slučaju neki od onih fakulteta koji se uče uz kaficu i ra'tluk.

@Reddy

"Gospođa" je pala već na prvo slovo srbijanskog pozitivističkog pajaca!


Drago mi je primetiti da jedan "pripadnik aristokratske klase, zemljoposednik, ratnik i vlasnik seljaka" (Reddy) ume da čita pismo priprostih seljaka sa nekog tamo Balkana.

U tipično komunističkom stilu jedno propoveda (socijalna pravda, jednakost, protivnik kapitalističke eksploatacije) a dugo radi (ja sam Reddy, ja sam aristokrata, ja sam vlasnik vas raje).

Kad god čujem da neko pljuje po političkim naukama ili sociologiji, nekako automatski pretpostavim ( a ja šta god pretpostavim kasnije otkrijem kao istinu)da dotična osoba završila književnost, ili istoriju umetnosti, dramaturgiju, glumu, ili tako nešto. Nije isključeno ni pravo ili istorija.Međutim problem nije u tome. Par godina kasnije vidim ih na televizijama kako se ti isti predstavljaju kao Sociolozi. Onda, opet, nekoliko godina kasnije eno ih šefovi nekog smera koji nosi ime Sociologija toga i toga. Ne prođe mnogo vremena, izađu sa zahtevom da se sociologija izbaci iz nastave, prvo iz srednjih škola, pa onda i sa samog Univerziteta. Ovo pitanje- nipodoštavanje sociologije i uništavanje ove discipline će doi na red uskoro..Garantuje Vam to Živadinka.

@Živadinka


Kakve su šanse da se nekako upoznamo gospodična? Treba mi nekoliko berzanskih pretpostavki ako ste u mogućnosti.




Da li bi se moglo pretpostaviti da oni koji nisu završili gore nabrojane fakultete nemaju vremena za TV nastupe jer rade u struci i zarađuju za život.
Ovi vaši opet imaju sve vreme ovoga sveta na raspolaganju i opsednuti su time da vode Srbiju u svetlu budućnost.