Gospode, obuzme me stid i mucnina kad god ga vidim, da ne pominjem kako mi je kad ga cujem...jeli ovo Bozja kazna, sta li ? Narode, sto ti je ovo trebalo ?
Препоруке:
133
0
2
недеља, 13 јул 2014 12:36
Neverovatno je dobra analiza
A neverovatno je koliko ljudi nastrada da bi neki vucic od patriote radikala postao neoliberal - amerikanac ...a zivi u istoj zemlji
i ako je toliki amerikanac pa brate neka mu drzava da pare i idi u ameriku i zivi tamo ...ostavi ljude da zive u normalnoj recimo asijska zemlja sve imaju jake ekonomije nema drzavnih preduzeca ali brate zdravstvo , skolstvo i sve je gratis sve gratis a posao sve privatno - ali su pametni da stave svoj nacionalni menadzment i da guraju , e to je razlika...asija je majka zhaijian i argentina ce pobediti , ma kakvi nemci...
Препоруке:
75
1
3
недеља, 13 јул 2014 12:41
Пер
Знамо га као провјереног архилажова од првог дана његовог појављивања...Таквог лажова, у садржају, опсегу, досегу, још нисмо имали. А, зло избије из сваке поре. И тој злој љенчуги баш успијева да оствари оно што науми.
"Вучић није наиван, тешко да и он сам верује у то што говори, његов главни циљ је да од грађана Србије створи деидеологизовану безличну масу савремених лумпенпролетера јер ће само тако моћи да уради оно за шта је Абрахам Линколн рекао да је немогуће, тј. успешно лагање свих људи све време, што би му омогућило да нашом државом влада онако како Мило Ђукановић влада Црном Гором."
Нобелов Комитет ће установити Нобелову награду за Лагање и залуђивање. Зато ми име и презиме Александар ПП Вучић морамо замијенити само једном рјечју Архилажов!
Препоруке:
92
0
4
недеља, 13 јул 2014 12:43
Дринко Кончаревић
Ми одавно живимо без идеологије. А и чему идеологија? Да би се неком клањао, да би од њега правио идола, да би блокирао свој мозак и пристао на тврдњу да је наш вожд Бог. Ако нам већ треба неки "идеолошки" садржај, узмимо оно што имамо а не користимо. Православље. Користимо принципе православља за регулисање међусобних односа. Нпр.: Крсна слава. Ми идемо неком на славу и честитамо му а сутра, коментаришемо, пусти будалу. У том слављењу Славе, нема кајања, нема праштања. Чему онда Слава? Како мислите да се усложимо? Из слоге произлази све добро. Из неслоге, ово што имамо. А како нам је, мислим да не треба да пишем. Уствари, кад пишем односно пишемо на тему како нам је, ми пишемо увек исто али из друго угла. А углова је безброј па нам се чини да смо казали нешто ново а уствари све је исто ко и лане. Престанимо са самозаваравањем.
Препоруке:
54
1
5
недеља, 13 јул 2014 12:50
Глобализација!
Глобализација!
Препоруке:
2
44
6
недеља, 13 јул 2014 13:04
Премијер мека срца
Лаѕар Крстић је као каплар у италијанској војсци повикао:ЈУРИИШ! и потрчао а сви остали су остали у бусији. И премијер - да ли због гласова или што му је жао да пресече, па сече сваки дан по мало од репа! То је та АКЦИЈА! Данас смо слушали Његову светост митрополита загребачког и љубљанског, Порфирија, и ниједном нисмо чули ЈА па ЈА, а све је рекао што је требало да каже у овом тешком моменту и заветовао се на племенито деловање. Дакле, чекамо дела а не испразне приче и провидну драматизацију.
Препоруке:
55
1
7
недеља, 13 јул 2014 13:06
фристајло
Даље нам каже да не смемо експериментисати јер „као народ и држава експериментисали смо, покушавајући да мало радимо, много кукамо и тражимо да будемо плаћени за све што нисмо зарадили“.
...рече човек- експеримент...
Да, то јесте стечено стање у Србији.
Но- шта ради Вучић да се то заустави као пракса?
Поставља на министарска места особе крајње сумњивих способности, огромну власт задржава за себе, а резултати његових "кадрирања" су- јадни.
Има ко у овој земљи ринта, пада на нос од посла, а плаћен је јадно, или уопште није плаћен. А имамо и велики број оних који су неспособни, праве само штету, и зарађују одлично; то је систем који је овде уведен 2000-те, и од тад се усавршава.
Премијер га је затекао.
Шта је учинио да га демонтира?
Ништа.
наставио је усавршавање.
Зашто?
Постоје две могућности.
Прва- јер му је тако наређено.
Друга- изгубио се у магли "деидеологизације", и лута дезоријентисан.
Треба ли нам такав премијер?
Препоруке:
77
0
8
недеља, 13 јул 2014 14:09
Grgur
Srbija je danas poprilično jadna zemlja. Izgubljeni su svi kriterijumi za vrednost. Narod tumara od nemila do nedraga bez ikakvog cilja i ideje. U Srbiji, danas, takođe, morate voditi računa o tome šta ćete jesti, jer, lako vam mogu trajno upropastiti zdravlje. Niko ne vodi brigu o vašem zdravlju. Čuvajte svoju decu i vodite računa o tome šta jedu i piju, dok još nije kasno. Naši političari su sluge stranih interesnih grupa i to, jednom za svagda, morate prihvatiti kao realnost. To nije nikakva teorija zavere, to, jednostavno, postoji. Ne verujte, apsolutno, više nikome ništa. Okrenite se sebi i svojoj porodici i polažite isključivu veru u sebe i svoje najbliže. Realno sagledajte svoju poziciju na okruženje i napravite svoju koncepciju borbe za opstanak. To je jedini put kojim, u ovom trenutku, građani Srbije treba da krenu.
Препоруке:
70
2
9
недеља, 13 јул 2014 15:12
mister grgur jel vi to opisujete opstanak i prvobinu zajednicu srbiju u 21 veku
Znate mister grgur takve price da neko govori u singapouru ili swissi ili icelandiji ili zemljama koje stotinama godina normalno rade su neshvatljive , to je zajednica primitivna srbija da covek nesto sve sam u se i u svoje kljuse, jake drzave brinu i stite svoje drzavljane ... danas jake ekonomije su i najaci bankarski sistemi i zemlje prosperiteta , hk, macau, south korea , singapore, swisse, norway, i druge , sve koje imaju jake ekonomije van eu i usa interesa , to je srce i to je 21 vek ....srbije je unistila drzavu i ostale su indijanci individue i neki ljudi koji su oboleli - nema nikakvih interesnih grupa niti da neko zeli da nesto ...imate EUA i soudi arabes i imate i dosta zemalja koje imaju novac kao i juzna afrika i srbija je cudo ...postaje primitivna prvobitna zajednica indijanaca ...zhaijian i nepominjite kini te price - kina vlada planetom ekonomski ...drzi pare
Препоруке:
0
54
10
недеља, 13 јул 2014 15:35
jojo
Vučić je jako uspešan prodavalac magle. Bio bi idealan pop, fratar ili hodža.
Dok on bogovski živi na ovom svetu, narodu obećaje raj na onom drugom.
A šta da kažem za narod srpski?
Da li bi ovaj demagog mogao dobiti podršku birača neke uređene civilizovane zemlje?
Vučića su izabrali Srbi (većinski ispranih mozgova) i ima da kusaju čorbu koju im on skuva, ma kako paprena bila.
Uživaj narode!
Препоруке:
51
1
11
недеља, 13 јул 2014 15:36
дргогиго
србијо (не заслужује да јој се име пише великим словом) почивај у миру. НЕКА ТИ ЈЕ ТЕШКА ЗЕМЉА.
Препоруке:
31
4
12
недеља, 13 јул 2014 15:54
Grgur
Ako nema interesnih grupa, šta će nam, onda, EU? Šta rade strane banke u Srbiji? Zar mi nismo imali svoje banke? Za koga je radio Božidar Djelić i njemu slični? Da nije slučajno za Palestinski pokret? Zašto nam se uporno utura ideja o GMO i šta traži takva hrana na ovim prostorima kada je zakonom zabranjena?
Ko su ti što nam na silu uzeše Kosovo? I zašto baš Kosovo? Jesu li to stvari koje se slučajno događaju?
Препоруке:
60
0
13
недеља, 13 јул 2014 17:04
Љубомир Јарић
Ово је баш уздуж и попреко скенирање Великог нам Вође. Из одличног текста, издвојио бих пола реченице са којом се не слажем:
док је у случају Руса то, нажалост, последица њихове благе наивности у односима са Србијом, која се своди на то да они бивају задовољни лепим речима било ког српског лидера, без обзира што те речи не прате конкретна дела.
По мени, ово не стоји. Руси су више него слојевити и више него добро обавештени о свему што чини нас Србе и наш политички тренутак. У питању је руски интерес, те стога они само бирају најлакши метод да га остваре. Њихова методологија је дијаметрална у односу на западну и лако се може стећи да је то наивност. Руси су све, ал` наивни нису.
Препоруке:
43
1
14
недеља, 13 јул 2014 18:47
Шта је наш циљ?
Када би у овој земљи просечна плата била 2000 евра, како би живот у овој земљи изгледао и како би људи трошили тај новац? Да ли би се само возила новија кола, више јело и пило по кафанама, више летовало и зимовало и сл... Да ли би тада било мање лажних школа и лажних диплома, да ли тада нико не би преписивао, да ли би тада сви бацали ђубре у корпу и лезали увече у десет сати? Проблем са Вучићевом политиком задире далеко дубље и поставља базично питање: да ли ми тежимо неким туђим циљевима, покушавајући да живљењем некаквог резервног живота оправдамо пред собом чињеницу да смо уопште рођени? Где смо то у прошлости изгубили себе, колико деценија уназад, једну, две, седам? Када смо престали бити народ, па нам је постало забавно да гледамо "Тихог и Прлета", да ратујемо са целим светом, или да се 15 година играмо Европских интеграција? Статистика каже да сваки Индијанац, урођеник, уласком у "машинерију" потрошачког капитализма има огромну шансу да буквално пропадне у животу. >>> Наставак
Препоруке:
24
3
15
недеља, 13 јул 2014 18:55
Шта је наш циљ? 2. део
>>> Да ли смо и ми заборавили на "своје племе", па се сада тешимо тиме што ћемо симулирајући сада већ проверено неодрживе економске моделе (тако зависне од отимања, колонијализма, геноцида...) доћи до некаквог "циља"? Да је новац и до сада био наш једини и суштински циљ, од блата би га направили... Нисмо ли довде и дошли зато што нас је неко отео из родног села, убацио у малену кутију на врху солитера и уверио нас у то да "можемо сами, без ближњих", без свога племена? Није ли и сам Вучић развучен између родољубиве солидарности (тако својствене за Словенске народе) и неког вештачког, "успешног" индивидуализма, превазиђеног и осуђеног на потпуну пропаст, чим нестане шта да се отме у свету око нас?
Препоруке:
18
2
16
недеља, 13 јул 2014 19:15
Циљ... 3. део
Неки грамзиви Срби су одавно, поучени искуством "успешности" запада, почели да се баве "бизнисом" и да у нечему "буду први", борећи се и рукама и ногама, и играјући како странка на власти "свира".. На крају су постали богати индивидуалисти, али нису имали менталитет западних богаташа да се окруже докторима и девојчицама, да се башкаре по егзотичним острвима и "пробају све" о чему су сањали у животу. Не. Почели су да по својим двориштима граде "магазе" и "вајате" и да у име помирења и зближавања дају на зајам ближим и даљим рођацима, све како би колико-толико успели да ојачају изгубљени Дух заједнице и ослободе се сопствене младалачке грамзивости, која их је читавог живота водила ка нечему што их није приближило Себи. Сав индивидуализам овога света не потиче од било чега оптимистичног, већ из очајног сагледавања себе као пролазног бића посвађаног са Заједницом и Богом. Индивидуалиста се не бори за циљеве који га превазилазе, па је самим тим осуђен да Отима Од Заједнице, у своје име.
Препоруке:
16
1
17
недеља, 13 јул 2014 19:17
sokrat
Na žalost, za mnoge je politika samo umeće dolaska i opstanka na vlasti.
Препоруке:
16
0
18
недеља, 13 јул 2014 21:44
Жика
За дућан се каже шта је у излогу то је и у дућану, а за човека у здравом телу здрав дух. Ако су човеку рамена ужа од стомака он личи на купу са буздованом на врху. А чим се врх указује буздовански ту здравог духа нема.
Препоруке:
16
1
19
понедељак, 14 јул 2014 00:11
Nenad
Vec se oseca da je bolje. Bravo.
Препоруке:
6
5
20
понедељак, 14 јул 2014 05:22
veliki staljin
Druze pivase svaka ti je ko u Njegosa
Препоруке:
11
0
21
понедељак, 14 јул 2014 09:12
Dr Jela Bisic
Osecaj nemoci je jedna od karakterist8ika koja se,sistematski,decenjama,usadjuje nasem narodu.Da je tako-pokazuju bolesti od kojih Srbi boluju(i umiru)(vec decenijama,od 44.)Vera u Boga,osecanje da imate podrsku okoline i da cete doci na bolje(postenim radom,a ne "snalazenjem)drzi coveka i kad je u najtezoj situaciji.Kod nas se od 44. radilo na tome da svako bude deo" sistema",a posto je sistem bio surov,nepravedan,eksploatatorski.Posto je obecavao svetlu buducnost,koja se svakome cinila ne sve bliza i bliza-vec sve dalja i dalja,onda naravno da u masama vlada beznadje,individualizam(koji nikoga nije spasao)i opsta asocijalnost.Sa asocijalnioscu se razvija i antisocijalnost,koju vidimo jasno u razvoju kriminaa svih vrsta.Bezosecajnost za druge,dovodi na kraju ljude u situaciju da ne mogu da sklapaju brakove(bilo koje vrste)i samim time ne mogu da na drustveno prihvatljiv,normalan nacin imaju potomstvo.ljudi su ne samo atomizirani na pojedince-nego ni ti pojedinci ne mogu da...
Препоруке:
12
0
22
понедељак, 14 јул 2014 09:14
Dr Jela Bisic
...funkcionisu i daju nove pojedince.Krug se zatvara.Mada necu da trosim reci na komentarisanje PV,samo bih pazljivo pojednostavila njegove nakichene govore(koji su nesto ucestali,pogotovo posle poslednjih,vanrednih izbora)."Propali ste,nema vam spasa,pretstoji vam rad,tezak i siromastvo(toga se Srbi jako plase).Sami ste krivi za to-ali ne brinite,tu sam ja,sa nasim prijatejima koje cu uveriti da vam pomognu".Ko ovo cuje treba da mu je jasno:u se i u svoje kjuse.Ponovo(vec sam to uradila)pozivam sve mislece ljude koji zive u Srbiji,da sednu za sto,ispred sebe stave tabak papira i olovku u ruke,i da naprave prvo opsti,okvirni plan:kako misle da ce preziveti za 10g.Da bi ste razvili neki posao,naucili neki zanat,imali neki plan-treba vam otplrilike toliko vremena da pocnete i da se sredite.Zaboravite kredite(koje vam nude,ako ih nude).Napravite spisak sta vam je ciniti-i radite to.U toku procesa ostvarenja svojih planova-menjacete zamisao,dopunjavati je,poboljsavati.Mozda menjati u...
Препоруке:
11
0
23
понедељак, 14 јул 2014 09:15
Dr Jela Bisic
...potpunosti plan-ali cete raditi na sebi,svom uspehu,i,na kraju uspecete.Makar nesto.Makar ono sto mozete.Pri tome se uvek udruzujte-zajedno je uvek lakse.Ovoga prosto zaboravite-neka stane pred ogledalo i neka ogledalu prica tu pricu.
Препоруке:
11
0
24
понедељак, 14 јул 2014 10:07
Dr Jela Bisic
Samo jos da dodam:deideologizacija je jeftin stos,prevedeno na srpski,ona znaci:"Mi jesmo pricali nesto sasvim drugo kad ste nas izabrali,i sasvim nesto drugo kad smo bili Radikali,ali sada imamo preca posla od ideologija i poitike-mi se sada bavimo ekonomijom.A ona je nauka-nije poitika.Neka vrsta socijalne medicine.Mi vam sada radimo operacije(bez anestezije)i dajemo gorke lekove,sa stetnim sporednijm dejstvima.Ali mi to radimo za vase dobro,da ozdravite.Bili ste neozbiljni-i sada ste(tesko)bolesni.Zato pustite svu tu politiku i ideologiju-da vidimo ovo od cega zivimo,a posle cemo lako."Sa puno ocinske ljubavi,Vas PV
Препоруке:
10
0
25
понедељак, 14 јул 2014 13:03
Pedja
Bilo bi dobro da ovi dezurni kriticari neki put za promenu nesto I predloze, ali to nije ono sto im ide dobro. Vec se samo bune, kako EU ne valja a svi bi tamo da zbrisu... e pa nama koji zelimo da ostanemo ovde bas treba neko kao Vucic da od zemlje napravi pravnu drzavu. To je pravi patriotizam a ne born a za izgubljeno Kosovo.
Препоруке:
0
14
26
понедељак, 14 јул 2014 13:10
кум
Vec se oseca da je bolje. Bravo.Овај Nenad је доказ да је СНС преузела Чедину политику. Сада су сви њихови симпатизери на ... Њима се привиђа боље, а када им нестане главног дилера, ето опет "кризе".
Препоруке:
12
0
27
понедељак, 14 јул 2014 13:32
Pedja
@kum
To je tipicno za vas radikale, cim neko nebi objavio rat celom svetu odmah vam je isti kao Ceda. Ne shvatate potrebu nijansiranja I kompleksnost politike, da je Putin ima vast za savetnika nikad Rusija nebi ustala. A iz tog potpisa kum mogu misliti ko vam je uzor, verovatno Vito Korleone. Ili mozda Kristijan Golubovic? E takvima Vucic smeta.
Препоруке:
0
19
28
понедељак, 14 јул 2014 14:38
@Pedja
Bote, malo si se zeznuo, nije ti ovo ''Kurir'' pa da ti prođu te gluposti, ovde ljudi koriste mozak.
Препоруке:
12
0
29
понедељак, 14 јул 2014 15:13
кум
cim neko nebi objavio rat celom svetu odmah vam je isti kao Ceda.
Ови твоји објављују рат Србима и Србији, до истребљења. Ако ти не видиш потоп Срба и Србије, што би вођа рекао "библијских размера", то је због вашег Чединог "погледа" на свет.
И друго неписмен си, брате, што је данашња карактеристика за вас предводнике лудила.
Ne shvatate potrebu nijansiranja I kompleksnost politike
Нијансирање вам је 1. лига. Није рупа, већ близу рупе.
da je Putin ima vast za savetnika nikad Rusija nebi ustala
Џаба му што има тебе за саветника. Опет је "цео свет" против њега, и ови твоји пријатељи пишу за њега да је Хитлер. А рат против "целог света" му је на границама.
A iz tog potpisa kum mogu misliti ko vam je uzor
Опет тумачиш речи онако како их доживљавају и тумаче ваши "пријатељи"-мењачи свести. Ништа не знате осим да уништавате Србе и српску државу.
Препоруке:
10
0
30
уторак, 15 јул 2014 16:58
Игор Јарамаз
Либерализам је након што је победио у хладном рату престао да буде идеологија и постао је пракса, он се више уопште не доводи у питање, а политику замењује економија.
To за либерализам као једину идеологију можда верује Дугин (који је при томе идеолошки неписмен) али уопште није део политичког дискурса на Западу.
Ова прича о томе како је економија алфа и омега, почетак и крај, прича нам се још од 2000, али са рапидним убрзањем од 2012.
Од 2000. су горећа питања била:
1) спољнополитичко усмерење Србије (и тзв. евроинтеграције)
2) решавање статуса КиМ
3) питање новог устава Србије
4) решавање односа са ЦГ
Али оно што прожима сва четири питања јесте економија.
Препоруке:
1
8
31
уторак, 15 јул 2014 17:02
И. Јарамаз
Не бих наравно да занемарим значај економије и животног стандарда, али не могу да не приметим да нам је све што су они више деификовани било горе на том плану. Са друге стране, номинални БДП Русије се од 195 милијарди долара и 1999. попео на 2113 милијарди долара 2013. године, док је просечна плата у датом периоду скочила са 1522 рубље на 29490 рубаља[3].
Захваљујући рекордном успону цена нафте (и гаса) до вртоглавих висина као и апресијације цена сировина.
Али то што се В. В. Путин не разуме у економију не значи да није имао саветнике/сараднике који нису либерализовали систем смањењем пореза и другим мерама које погодују економском расту. Његов саветник за економска питања 2000-2005. је Иларионов, из Кејто института.
Препоруке:
1
7
32
уторак, 15 јул 2014 18:32
Ненад Пиваш
@Игор Јарамаз
ЕУ јесте постављена као примарни циљ али су евроинтеграције у реторици свих режима довођене у везу пре свега са економијом, истицано је како ће то омогућити више страних инвестиција, иностране помоћи и сл. Решавање статуса Косова је био један од услова за улазак у Унију. Уз то су све време слате поруке како се патриотизам не сипа у трактор, како се истинско родољубље огледа у стварању нових радних места, како се треба манути великих тема а окренути "обичним питањима која живот значе"...
"Његов саветник за економска питања 2000-2005. је Иларионов, из Кејто института."
Па свака му част, то је добар избор, али Путин у својим говорима и наступима не деификује економију као што то чини Вучић већ у позадини има квалитетне људе и техничаре који се тим питањима баве успешно.
Препоруке:
4
1
33
уторак, 15 јул 2014 19:57
Dr Jela Bisic
Postovani komentatori i komentatorke,kakav je odnos ideologije(=politike?)i ekonomije?Setimo se ne tako davnih vremena komunisticke diktature,i kakav je kod njih,u tom sistemu bio odnos ideologije i ekonomije.Naravno da je ekonomija,odnosno nacin vodjenja ekonomije zemlje podredjen,odnosno proizilazi iz ideologije.Ko god misli,ili hoce da mi mislimo,da postoji neka neideoloska ekonomija jako se vara:Ideologija odredjuje vlasnistvo nad sredstvima za proizvodnju,odlucuje ko i u cijem interesu donosi zakone,odlucuje koga treba da stiti drzava:pojedinca(koji moze i da gresi ili bude lenj)ili vlasnike kapitala,itd itsl.Ideologija je i da li da se neka drzava razvija autohtono ili trazi saveznike(koji ce biti i ekonomski saveznici)i mnogo toga drugog.Ako nemate jasan ideoloski okvir-uopste ne mozete da imate pretstavu kakvu ekonomiju zelite.Iako PV prica da ce da deideologizuje ekonomiju-to mozda on veruje,ali to ne moze da bude. Vec samim time sto smatra da EU nema alternativu-on je...
Препоруке:
3
0
34
уторак, 15 јул 2014 19:59
Dr Jela Bisic
...ideoloski odredio svoju ekonomiju.Vec samim time sto izvor kapitala za investicije u zemlji trazi van njenih granica-on se ideoloski opredelio za odredjenu opciju.Ne mogu da razumem to pretstavljanje(da ne kzem izigravanje)deideologizacije ekonomije drugacije-nego kao teznju da se ekonomija koju predlaze pretstavlja kao nesto ne samo ne-ideolosko,vec nad ideolosko,dakle nesto sa oreolom "ciste"nauke,tacnosti,uzvisenosti u odnosu na svakodnevne,ekonomske teme.A toga,nazalost,nema,kao sto nema ne-hemijske medicine.
Препоруке:
0
0
35
среда, 16 јул 2014 02:38
Aleksandar
Bla, bla, bla..о коме говори Александар Дугин.
Nemojmo se paliti i promovisati ovog reakcionarnog tipa koji je pun konfuzija, kobajagi anti-ideoloski opredeljnog a u ztvari se radi o zaludjeniku Hadegerovstine i nebuloza totalnog obskurantizma, a sto je jos gore Hajdeger je bio i do kraja bez pokajanja osta nacista. Dugin se tako "bori" protiv ideologija a kroz svoje filozofski konfuzno stivu provlaci nam jednog nacistu, Hajdegera.
Dugin cesto ima dobar geoploticki uvid ali sve to dzabe kad je na pozadini obskurantizma i pogresnih definicija; on cak ne razume ni sta su fasizam i nacizam (a kobajagi protiv toga je).
Препоруке:
4
2
36
среда, 16 јул 2014 09:27
ПОСЛЕДЊИ ИМПУЛС
понедељак, 14 јул 2014 10:07
Dr Jela Bisic
Samo jos da dodam:deideologizacija je jeftin stos,prevedeno na srpski,ona znaci:"Mi jesmo pricali nesto sasvim drugo kad ste nas izabrali,i sasvim nesto drugo kad smo bili Radikali,...
поменутог/е треба искључиво посматрати као опасну социопатску друштвену девиацију, и то само у психо-патолошким оквирима. Тако сво његово камелеонство, квислинштво,лажи,...добијају "смисао".
Велики Чаробњак највише воли особе сличног/таквог профила. Нпр. Клинтон је поред осталог покрала и намештај у Белој Кући, Блер - шејтански лажов,....
Треба бити свестан да постоје особе са "дефектом" у понашању, вредностима....то су социопате. И све их има више....пестициди, ГМО,...
IZGUBLJENI SNIMAK: Vučić plače tokom Šešeljevog govora
http://www.youtube.com/watch?v=_1oLSj6pYiQ
Препоруке:
0
0
37
среда, 16 јул 2014 16:30
Боб
@Aleksandar
Мало је тако квалитетних људи данас као што је Дугин. Православни теолог какв је данас потребан посрнулом духу источног хришћанства.
То што он праве неке грешке, последица је његовог спуштања у (материјалну) политику. Али то је друга тема.
Сетите се да је слично прошао и наш владика Николај, духовник по себи, кад је хтео да тумачи историју и политику. Боље да није.
Препоруке:
1
3
38
среда, 16 јул 2014 18:02
Aleksandar
@Боб
Dugin pravoslavni teolog?
Pa dobro neka bude to, niko mu ne brani. Ali onda neka radi to ne brka se u idelogiju, filozofiju, politiku, ekonomiju. I kad sve to zbrka sve se svede na potpuno ludacku tezu da su Rusi VOLK u Hajdegerovim smislu, a znamo sta to znaci. Za Rusiju to znaci isto sto se desilo u nacistickoj Nemackoj, a to je rasisticko iskljucivanje ovog puta ne ne-arivaca, vec ne-Rusa.
Ako je teolog, pa jos pravoslavni, neka zasniva naciju na ukljucivosti svih a ne iskljucivanju "nepodobnih" u nekom (pravoslavnom?) smislu.
Gresite sto ovom tipu dajete bilo kakav respek, radi se o opasnom opskurantisti. A nekakav pravoslavni pedigre apsolutno nista ne znaci za filozofiju, nauku, politiku, ekonomiji i sta jos hoce Dugin da raspravlja kao da bilos ta zna o tome. Nemojmo biti zrtve jos jednog opskurantiste (a la Hajdeger=Nacista).
Препоруке:
3
1
39
среда, 16 јул 2014 18:41
Dr Jela Bisic
za Poslednji impuls: za biografije(i porodicne biografije)lintonove,njenog muza(vrlo interesantno!),muza njihove cerke(odnosno njegovog oca),Blera,njegove zene,i mnogih slicnih-pogledajte po viki i imacete cemu da se smejete bar nedelju dana.Ja po ovoj ovdasnjoj vrucini prakticno ne idem iz kuce-ali idete ulicom i ne mozete da skupite usta od smeha.Ko zna sta sve svet moze da pomisli-sta vam je.Dakle -vladari NSP(kojima verovatno nikada necemo saznati imena i videti lica)biraju takve-moralno nize vrste,kompromitovane a zeljne vlasti,koje je lako ucenjivati-jer em ima sa cime,em vole pare iznad svega.Ovi nasi su tu minorne pojave-treca liga trece lige,deseta kopija kopijine kopije.Odraz su nas samih-pa smo i mi,svi,sa njima zajedno,vrlo smesni.
Препоруке:
0
0
40
среда, 16 јул 2014 20:03
Ненад Пиваш
@Aleksandar
"Dugin se tako "bori" protiv ideologija a kroz svoje filozofski konfuzno stivu provlaci nam jednog nacistu, Hajdegera"
Рекао бих да нисте добро разумели Дугина, он се управо бори за повратак идеологије а против духа времена којег краси одсуство сваке идеологије.
Препоруке:
0
1
41
четвртак, 17 јул 2014 00:28
Боб
@Aleksandar
Не знам зашто сте се толико ухватили за Хајдегера, а не, рецимо за Ничеа. Што и није толико битно. Мислиоци (духовно оријентисаних) који се понекад заглибе у филозофији, уметности или политици, изгледају ми као деца у играоници: наиглед срмтно озбиљна, али ипак - само се играју. Тако и ја посматрам Ничеа или Хајдегера - као занимљивост у свету мисли. Али брате, немају они везе са оним што је битно. Знам шта је рад Микеланђела или Рубљова, али деси се да прочитам и неки стрип - отприлике је то тако.
Да би видели колико је Дугин добар теолог, треба прочитати Метафизику благе вести. Једна страна те књиге вреди више од свих његових геополитичких играрија. И ту нема Хајдегера и сличних.
Препоруке:
2
1
42
петак, 18 јул 2014 14:21
И. Јарамаз
Поруку да се патриотизам не сипа у трактор је послао Палма да би 2008. образложио свој потез (подршка ДС уместо СРС-ДСС).
Наравно да економија, запосленост и финансијска моћ једне државе живот значи, не само за појединачне чланове друштва већ целокупну заједницу. На томе је Реган кога спомињеш управо и поразио комунизам/СССР
У Србији је власт због демократије (и отпора одређених група реформама) приморана да вербално образлаже и брани сваку економску меру. Шта ти предлажеш, да српски премијер попут диктатора спроводи мере економске реформе не причајући и не стварајући / не тражећи легитимност за исте? Надам се да те не чује.
Управо личности које спомињеш у позтиивном светлу (Реган, Путин), успешност своје (спољне) политике и популарност и успех дугују "деификацији" економије како ти пишеш.
Препоруке:
0
2
43
петак, 18 јул 2014 14:40
И. Јарамаз
@Aleksandar,
Лепо сте приметили да је у идеолошком пољу Дугин опскурант или боље речено дезоријентисана личност која своје неразумевање тематике решава тако што покушава да замути воду.
Проблем је у томе што се тиме бави и у геополитици. Ако је веровати овом Вики чланку https://en.wikipedia.org/wiki/The_Basics_of_Geopolitics , у свом капиталном делу (1997) је предлагао да Литванија пређе у Евроазијску унију (ваљда проруску зону) док Естонију треба изоставити из исте. Довољно је упоредити концентрацију и број Руса у обема државама, или њихове привреде или било који показатељ.
А о томе да Румунија, БЈРМ, Србија, Српска и Бугарска "православни колективистички исток" да не причамо.
По среди је очито син КГБ-овца који тражи своје место под сунцем, трагична је држава која од такве фрустрације жели да створи идеологију.
Препоруке:
0
3
44
петак, 18 јул 2014 16:00
Ненад Пиваш
@Игор Јарамаз
Изјава јесте Палмина но она није дошла као гром из ведра неба, она је одраз политичког мејнстрима и јавног дискурса који је од 2000. постајао доминантан.
Путинови и Реганови спољнополитички успеси су свакако последица и економског раста, а не деификације економије. То двоје није исто. Постоји разлика између раста БДП-а и животног стандарда и раста броја изјава, интервјуа и говора о томе како је економија приоритет и како су све друге ствари мање важне. Питање да ли порези требају бити већи или мањи је питање које се тиче економског раста. Са друге стране, ако се питања висине пореза узимају као најважнија тј ако се излазак из економске кризе сматра битнијим од обнове морала и система вредности је чист одраз деификација економије. Бити конзервативни либертаријанац је позитивно опредељење, али када ти анационални ЛИБЕК-овци постану ближи од српских родољуба који нису нарочито одушевљени идејом слободног тржишта тада стајеш на погубан пут деификације економије.
.jpg)
i ako je toliki amerikanac pa brate neka mu drzava da pare i idi u ameriku i zivi tamo ...ostavi ljude da zive u normalnoj recimo asijska zemlja sve imaju jake ekonomije nema drzavnih preduzeca ali brate zdravstvo , skolstvo i sve je gratis sve gratis a posao sve privatno - ali su pametni da stave svoj nacionalni menadzment i da guraju , e to je razlika...asija je majka zhaijian i argentina ce pobediti , ma kakvi nemci...
"Вучић није наиван, тешко да и он сам верује у то што говори, његов главни циљ је да од грађана Србије створи деидеологизовану безличну масу савремених лумпенпролетера јер ће само тако моћи да уради оно за шта је Абрахам Линколн рекао да је немогуће, тј. успешно лагање свих људи све време, што би му омогућило да нашом државом влада онако како Мило Ђукановић влада Црном Гором."
Нобелов Комитет ће установити Нобелову награду за Лагање и залуђивање. Зато ми име и презиме Александар ПП Вучић морамо замијенити само једном рјечју Архилажов!
...рече човек- експеримент...
Да, то јесте стечено стање у Србији.
Но- шта ради Вучић да се то заустави као пракса?
Поставља на министарска места особе крајње сумњивих способности, огромну власт задржава за себе, а резултати његових "кадрирања" су- јадни.
Има ко у овој земљи ринта, пада на нос од посла, а плаћен је јадно, или уопште није плаћен. А имамо и велики број оних који су неспособни, праве само штету, и зарађују одлично; то је систем који је овде уведен 2000-те, и од тад се усавршава.
Премијер га је затекао.
Шта је учинио да га демонтира?
Ништа.
наставио је усавршавање.
Зашто?
Постоје две могућности.
Прва- јер му је тако наређено.
Друга- изгубио се у магли "деидеологизације", и лута дезоријентисан.
Треба ли нам такав премијер?
Dok on bogovski živi na ovom svetu, narodu obećaje raj na onom drugom.
A šta da kažem za narod srpski?
Da li bi ovaj demagog mogao dobiti podršku birača neke uređene civilizovane zemlje?
Vučića su izabrali Srbi (većinski ispranih mozgova) i ima da kusaju čorbu koju im on skuva, ma kako paprena bila.
Uživaj narode!
Ko su ti što nam na silu uzeše Kosovo? I zašto baš Kosovo? Jesu li to stvari koje se slučajno događaju?
По мени, ово не стоји. Руси су више него слојевити и више него добро обавештени о свему што чини нас Србе и наш политички тренутак. У питању је руски интерес, те стога они само бирају најлакши метод да га остваре. Њихова методологија је дијаметрална у односу на западну и лако се може стећи да је то наивност. Руси су све, ал` наивни нису.
To je tipicno za vas radikale, cim neko nebi objavio rat celom svetu odmah vam je isti kao Ceda. Ne shvatate potrebu nijansiranja I kompleksnost politike, da je Putin ima vast za savetnika nikad Rusija nebi ustala. A iz tog potpisa kum mogu misliti ko vam je uzor, verovatno Vito Korleone. Ili mozda Kristijan Golubovic? E takvima Vucic smeta.
Ови твоји објављују рат Србима и Србији, до истребљења. Ако ти не видиш потоп Срба и Србије, што би вођа рекао "библијских размера", то је због вашег Чединог "погледа" на свет.
И друго неписмен си, брате, што је данашња карактеристика за вас предводнике лудила.
Нијансирање вам је 1. лига. Није рупа, већ близу рупе.
Џаба му што има тебе за саветника. Опет је "цео свет" против њега, и ови твоји пријатељи пишу за њега да је Хитлер. А рат против "целог света" му је на границама.
Опет тумачиш речи онако како их доживљавају и тумаче ваши "пријатељи"-мењачи свести. Ништа не знате осим да уништавате Србе и српску државу.
To за либерализам као једину идеологију можда верује Дугин (који је при томе идеолошки неписмен) али уопште није део политичког дискурса на Западу.
Од 2000. су горећа питања била:
1) спољнополитичко усмерење Србије (и тзв. евроинтеграције)
2) решавање статуса КиМ
3) питање новог устава Србије
4) решавање односа са ЦГ
Али оно што прожима сва четири питања јесте економија.
Захваљујући рекордном успону цена нафте (и гаса) до вртоглавих висина као и апресијације цена сировина.
Али то што се В. В. Путин не разуме у економију не значи да није имао саветнике/сараднике који нису либерализовали систем смањењем пореза и другим мерама које погодују економском расту. Његов саветник за економска питања 2000-2005. је Иларионов, из Кејто института.
ЕУ јесте постављена као примарни циљ али су евроинтеграције у реторици свих режима довођене у везу пре свега са економијом, истицано је како ће то омогућити више страних инвестиција, иностране помоћи и сл. Решавање статуса Косова је био један од услова за улазак у Унију. Уз то су све време слате поруке како се патриотизам не сипа у трактор, како се истинско родољубље огледа у стварању нових радних места, како се треба манути великих тема а окренути "обичним питањима која живот значе"...
"Његов саветник за економска питања 2000-2005. је Иларионов, из Кејто института."
Па свака му част, то је добар избор, али Путин у својим говорима и наступима не деификује економију као што то чини Вучић већ у позадини има квалитетне људе и техничаре који се тим питањима баве успешно.
Nemojmo se paliti i promovisati ovog reakcionarnog tipa koji je pun konfuzija, kobajagi anti-ideoloski opredeljnog a u ztvari se radi o zaludjeniku Hadegerovstine i nebuloza totalnog obskurantizma, a sto je jos gore Hajdeger je bio i do kraja bez pokajanja osta nacista. Dugin se tako "bori" protiv ideologija a kroz svoje filozofski konfuzno stivu provlaci nam jednog nacistu, Hajdegera.
Dugin cesto ima dobar geoploticki uvid ali sve to dzabe kad je na pozadini obskurantizma i pogresnih definicija; on cak ne razume ni sta su fasizam i nacizam (a kobajagi protiv toga je).
Dr Jela Bisic
Samo jos da dodam:deideologizacija je jeftin stos,prevedeno na srpski,ona znaci:"Mi jesmo pricali nesto sasvim drugo kad ste nas izabrali,i sasvim nesto drugo kad smo bili Radikali,...
поменутог/е треба искључиво посматрати као опасну социопатску друштвену девиацију, и то само у психо-патолошким оквирима. Тако сво његово камелеонство, квислинштво,лажи,...добијају "смисао".
Велики Чаробњак највише воли особе сличног/таквог профила. Нпр. Клинтон је поред осталог покрала и намештај у Белој Кући, Блер - шејтански лажов,....
Треба бити свестан да постоје особе са "дефектом" у понашању, вредностима....то су социопате. И све их има више....пестициди, ГМО,...
http://www.youtube.com/watch?v=_1oLSj6pYiQ
Мало је тако квалитетних људи данас као што је Дугин. Православни теолог какв је данас потребан посрнулом духу источног хришћанства.
То што он праве неке грешке, последица је његовог спуштања у (материјалну) политику. Али то је друга тема.
Сетите се да је слично прошао и наш владика Николај, духовник по себи, кад је хтео да тумачи историју и политику. Боље да није.
Dugin pravoslavni teolog?
Pa dobro neka bude to, niko mu ne brani. Ali onda neka radi to ne brka se u idelogiju, filozofiju, politiku, ekonomiju. I kad sve to zbrka sve se svede na potpuno ludacku tezu da su Rusi VOLK u Hajdegerovim smislu, a znamo sta to znaci. Za Rusiju to znaci isto sto se desilo u nacistickoj Nemackoj, a to je rasisticko iskljucivanje ovog puta ne ne-arivaca, vec ne-Rusa.
Ako je teolog, pa jos pravoslavni, neka zasniva naciju na ukljucivosti svih a ne iskljucivanju "nepodobnih" u nekom (pravoslavnom?) smislu.
Gresite sto ovom tipu dajete bilo kakav respek, radi se o opasnom opskurantisti. A nekakav pravoslavni pedigre apsolutno nista ne znaci za filozofiju, nauku, politiku, ekonomiji i sta jos hoce Dugin da raspravlja kao da bilos ta zna o tome. Nemojmo biti zrtve jos jednog opskurantiste (a la Hajdeger=Nacista).
"Dugin se tako "bori" protiv ideologija a kroz svoje filozofski konfuzno stivu provlaci nam jednog nacistu, Hajdegera"
Рекао бих да нисте добро разумели Дугина, он се управо бори за повратак идеологије а против духа времена којег краси одсуство сваке идеологије.
Не знам зашто сте се толико ухватили за Хајдегера, а не, рецимо за Ничеа. Што и није толико битно. Мислиоци (духовно оријентисаних) који се понекад заглибе у филозофији, уметности или политици, изгледају ми као деца у играоници: наиглед срмтно озбиљна, али ипак - само се играју. Тако и ја посматрам Ничеа или Хајдегера - као занимљивост у свету мисли. Али брате, немају они везе са оним што је битно. Знам шта је рад Микеланђела или Рубљова, али деси се да прочитам и неки стрип - отприлике је то тако.
Да би видели колико је Дугин добар теолог, треба прочитати Метафизику благе вести. Једна страна те књиге вреди више од свих његових геополитичких играрија. И ту нема Хајдегера и сличних.
Наравно да економија, запосленост и финансијска моћ једне државе живот значи, не само за појединачне чланове друштва већ целокупну заједницу. На томе је Реган кога спомињеш управо и поразио комунизам/СССР
У Србији је власт због демократије (и отпора одређених група реформама) приморана да вербално образлаже и брани сваку економску меру. Шта ти предлажеш, да српски премијер попут диктатора спроводи мере економске реформе не причајући и не стварајући / не тражећи легитимност за исте? Надам се да те не чује.
Управо личности које спомињеш у позтиивном светлу (Реган, Путин), успешност своје (спољне) политике и популарност и успех дугују "деификацији" економије како ти пишеш.
Лепо сте приметили да је у идеолошком пољу Дугин опскурант или боље речено дезоријентисана личност која своје неразумевање тематике решава тако што покушава да замути воду.
Проблем је у томе што се тиме бави и у геополитици. Ако је веровати овом Вики чланку https://en.wikipedia.org/wiki/The_Basics_of_Geopolitics , у свом капиталном делу (1997) је предлагао да Литванија пређе у Евроазијску унију (ваљда проруску зону) док Естонију треба изоставити из исте. Довољно је упоредити концентрацију и број Руса у обема државама, или њихове привреде или било који показатељ.
А о томе да Румунија, БЈРМ, Србија, Српска и Бугарска "православни колективистички исток" да не причамо.
По среди је очито син КГБ-овца који тражи своје место под сунцем, трагична је држава која од такве фрустрације жели да створи идеологију.
Изјава јесте Палмина но она није дошла као гром из ведра неба, она је одраз политичког мејнстрима и јавног дискурса који је од 2000. постајао доминантан.
Путинови и Реганови спољнополитички успеси су свакако последица и економског раста, а не деификације економије. То двоје није исто. Постоји разлика између раста БДП-а и животног стандарда и раста броја изјава, интервјуа и говора о томе како је економија приоритет и како су све друге ствари мање важне. Питање да ли порези требају бити већи или мањи је питање које се тиче економског раста. Са друге стране, ако се питања висине пореза узимају као најважнија тј ако се излазак из економске кризе сматра битнијим од обнове морала и система вредности је чист одраз деификација економије. Бити конзервативни либертаријанац је позитивно опредељење, али када ти анационални ЛИБЕК-овци постану ближи од српских родољуба који нису нарочито одушевљени идејом слободног тржишта тада стајеш на погубан пут деификације економије.