Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Građanski rat u Ukrajini – cena greške ili Rusija između "pukovnika" i "pokojnika"

Komentari (161) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 09 maj 2014 13:35
odlična analiza
Ozbiljno, objektivno i tačno. Zabrinut sam, ali se nadam da će na kraju pravedna stvar i Velika Rusija ponovo trijumfovati, kao i pre 69 godina.
Preporuke:
151
112
2 petak, 09 maj 2014 13:38
Veritas Triumphus
U narednim nedeljama biće jasno da li će Rusija preći Rubikon i krenuti u stvaranje nove države na jugoistoku Ukrajine, ili će popustiti pred pretnjama sa Zapada i pristati na beskrajne pregovore i zapadne „medijacije“, iz kojih će, kao i u slučaju „Ženevske konferencije“, svaki put izaći prevarena, ponižena i oslabljena.


uh! jos uvek se nadam u rusiju, ali ako popusti sada....to ce biti kraj nadanja da ce divlji zapad stati sa svojim hordama da razara i pustosi po svetu....posebno istocno pravoslavnom!
Preporuke:
131
6
3 petak, 09 maj 2014 13:41
@@
Čiji si ti mali ?
Preporuke:
45
23
4 petak, 09 maj 2014 13:52
Saša
Na žalost nije Ukrajina Rubikon niti je jedna bitka dobijen ili izgubljen rat .

Suština ovog sukoba nije u linijama fronta izmedju dva protivnika već u SUDARU DVIJE SVIJESTI NA ISTOJ PLANETI .

Zato su sve pravoslavne nacije gubile propagandne ratove sa Zapadom .

Jer mi pokušavamo da radimo po tudjem operativnom sistemu a očekujemo da će neko raditi po našem sistemu vrijednosti . Hoće ali samo da bi manipulisao sa nama .

Slobodnim ljudima i narodima više od tenkova i aviona treba otrežnjenje i okretanje ledja eksploatatorkom sistemu vrijednosti koji se predstavlja kao jedini i Bogom dan .

Zašto Sloveni stradaju uvjek iz nova ?

Zato što smo uz ostalo mi jedini narod koji nema iskustva sa robovlasništvom i stoga se mi na sve tekovine stranih civilizacija ne primamo kao i drugi narodi .

Često se stiče osjećaj da mi zbog navedenog imam više kompleks nego što smo ponosni na to . Tu izviru sve naše istorijske greške .
Preporuke:
117
12
5 petak, 09 maj 2014 14:02
osvetnik
Istinit tekst. Bravo! Kao ucesnik rata u bih (na Srpskoj strani) veoma dobro znam o cemu autor govori i koje su putinove greske. Nesmije cekati protivnikove poteze a onda razmisljati sta da ucini. Mora uvijek biti u prednosti, inace zbogom Rusijo. On ima 61 god. i za njega je svejedno ali za sledece narastaje nije. Ruska buducnost zavisi od njega. Nazalost ili nasrecu vidicemo ubrzo. Nadam se nasrecu. Podrska braci u ukrajini.
Preporuke:
113
101
6 petak, 09 maj 2014 14:04
Saša
Ovaj tekst kao i mnogi drugi a pogotovo većina komentar otkriva egzaltiranost u očekivanju ulaska Ruske vojske u Ukrajinu i očaja koji prelazi u mržnju spram Rusije u slučaju bilo kojeg drugog scenarija .

Meni se čini da je uspjeh zapadne propagande ovdje veći nego je to iko svjestan i da ljudi najčešće iz najboljih pobuda upadaju u zamku .

Tako se svakih pedesetak godina mi Sloveni prorijedimo .

Da se nebi izgubilo iz vida :

LJUDI KAO DA JEDVA ČEKAJU DA DODJE DO RATA IZMEDJU DVA NAJVEĆE SLOVENSKA NARODA .

KO , BEZ OBZIRA IZ KOJIH RAZLOGA , NEĆE DA IMA NAVEDENO NA KAO PRVU PREMISU TAJ ILI JE LUD ILI JE U SLUŽBI NEPRIJATELJA .

Iz navedenog slijedi sledeće :

Putin treba da bude kriv za svaki dan odlaganja medjuslovenskog klanja .

Od milion pitanja i aspekata rusko-ukrajinskog spora ovo je prvo i najbitnije a sva ostala dolaze daleko iza toga .
Preporuke:
87
26
7 petak, 09 maj 2014 14:07
Saša
Krajnje dobronamjerno :

Obzirom na nevedenu interpretaciju rusko-ukrajinskih odnosa i rešavanja istih i komentara vćinskih komentara i očekivanja , na žalost , posjatje potpuno jasno i sledeće .

Upravo takvom logikom i razmišljanjem tokom krize medju Južnim Slovenima Srbi su prošli kako su prošli .

Niti koga okrivljujem niti prozivam .

Samo pokušavam da navedem ljude da sagledaju širi kontekst .
Preporuke:
61
16
8 petak, 09 maj 2014 14:27
brm
kakav je ovo tekst?
zar Rusija ne pobeđuje na svim frontovima zapad u rasulu?
(a kad sam napisao da je Putin običan Milošević sa jačom vojskom nalupaste mi po običaju minuse)
Preporuke:
28
149
9 petak, 09 maj 2014 14:32
Dragan
Borba za Ukrajinu je ključna borba i to jeste i biće teška borba, neće se desiti bez žrtava, možda i vrlo velikih, a i do sada ih je bilo i previše. I za Rusiju i za zapad to je sve il ništa. Rusija ako tu prevlada, neće se samo na tome zaustaviti, već će, nadam se pomoći i oslobađanju Srbije od okupatora. Ako pak prevlada zapad (pri tome ne mislim da mogu poraziti Rusiju - ne mogu, ali mogu ostvariti svoje interese u Ukrajini - to bi smatrao porazom Rusije)u Ukrajini onda će mo mi nastaviti živeti još gore nego što smo živeli do sada.

Rusija vuče veoma oprezno poteze, nastoji da smiri situaciju i ostvari svoje ciljeve bez ulaska njene vojske u Ukrajinu - i to je mudro. Međutim zapad želi da namami Rusiju da uđe sa vojskom u Ukrajinu po svaku cenu. Za sada postoji izvesna ravnoteža; niko još nije prevagnuo na svoju stranu. Zapad se šepuri ali stanje na terenu govori drugačije. Tako da valja sačekati dalji razvoj situacije pa će mo videti šta će se zbiti. Za sada to nije jasno.
Preporuke:
103
4
10 petak, 09 maj 2014 14:35
Srbin Srbinović
Ovaj komentar sam greškom poslao na Duginov tekst, a hteo sam na ovaj. Dakle:
BRAVO ZA TEKST, koji je objektivan prikaz, upravo fotografija stanja "na terenu" u poslednjih 7 meseci.
Jedna je stvar, što mi , ja lično, očekujemo od Rusije spasenje i izbavljenje od NATO MONSTRUM FAŠIZMA KOJI JE POD VOĐSTVOM USA OKUPIRAO SRBIJU I OVE PROSTORE I UBIJA SRBE U ŽRVNjU KOJI TRAJE OKO 20 GODINA EFEKTIVNO, a druga je stvar ISTINA.
MI MORAMO PRIZNAVATI ISTINE. Još kao učenik srednje škole zapisao sam geslo:

PRIZNATI PRAVO STANjE STVARI NAJBOLjI JE DOKAZ DA ĆEŠ KRENUTI NAPRED.

Da li će Rusija krenuti napred, ili će pod maglom i pravdanjem "mudrosti" ubeđivati ZLOČINAČKU RAZBOJNIČKU BANDU ZAPADA DA NE ČINI ONO ŠTO JOJ ZAPAD LAŽIMA NAMEĆE, i tako tonuti u poraz i otvoriti put USA EU NATO NACIFAŠIZMU ZA DALjA OSVAJANjA, UBIJANjA I PLjAČKANjA A SVE POD VIDOM "DEMOKRATIJE I BRIGOM ZA PRAVA"?
Nemoralni Zapad će uvek imati agresivne propagande LAŽI,i apsurdno je pravdati se njima MONSTRUMIMA
Preporuke:
59
39
11 petak, 09 maj 2014 14:51
Zoran
"Zašto Sloveni stradaju uvjek iz nova ?

Zato što smo uz ostalo mi jedini narod koji nema iskustva sa robovlasništvom i stoga se mi na sve tekovine stranih civilizacija ne primamo kao i drugi narodi ."

Ni muslimani nemaju iskustva sa robovlasnistvom, pa ne stradaju kao Sloveni.

Kinezi nemaju iskustvo sa robovlasnistvom, pa isto ne stradaju kao Sloveni.

Indijsci nemaju iskustvo sa robovlasnistvom, pa isto ne stradaju kao mi.

Muslimanio su slozni, idu do kraja, zato ne stradaju.

Kinezi su radni, uporni, poslusni, zato ne stradaju.

Indjci imaju filozofiju da mirnim putem izbore svoja prava, kroz neposlusnost, ignorisanje, slozni su i uspeli da ne stradaju.

I svi oni MNOGO saradjuju sa Zapadom u isto vreme. Kinezi jasno da saradjuju i saradjivali kroz svoju istoriju.

Indijci isto. Muslimani isto, daju naftu.

A Sloveni? Sam ne ume, sa drugim nece.
Preporuke:
23
68
12 petak, 09 maj 2014 14:54
Ukrajinac
Ovi sto su nezadovoljni sa Putinom,za vikend da obore Alekovu medijsku blokadu u Srbiji, zatim da odu u Slavjansk na referendum sa puskom ...
Preporuke:
79
16
13 petak, 09 maj 2014 14:55
Smrt Fašizmu!
Izuzetno me raduje što Putin nije odgovorio na provokacije neonaci bande i američkog establišmenta. Ako pogledate, on ne ulazi u direktni duel sa njima, samo radi svoj posao. Preuzima Krim, baš kada su se svi razočarali što je okupiran Olimpijskim igrama. I onda, ode Krim i pokrenu se pitanje Kosova, jednim potezom.
Najvažnije što je Rusija dobila ovim napadom na nju je ojačana nacionalna svest, probuđen patriotizam i sticanje jasne slike o neprijatelju, u čemu je u mnogome pomoglo naše stradanje i iskustvo sa istim neprijateljem.
Putin će povući brze poteze odmah nakon proslave Dana Pobjede nad fašizmom, a Amerika će opet ostati zbunjena i zatečena. Što se fašizma u bratskoj Ukrajini tiče, pa to je kao da se pitamo zašto nas Hrvati toliko mrze. Šta mi tu možemo, treba samo da se zaštitimo i čuvamo od njih, ali ne i da insistiramo na bratstvu.
S pobjedom!
Preporuke:
108
13
14 petak, 09 maj 2014 14:59
Jos jedan "Tribalac"
Gospodine Markovicu, Vas odlican tekst i Vi cete najverovatnije biti tretirani kao jos jedan "bot" jer niste uspeli kao ni gomila nas drugih "botova" da shvatite genijalan plan cara Putina koji evo samo sto nije samleo sve svoje neprijatelje, ali mu smeta gomila "botova" koji njegove poteze gledaju kroz "zapadna" merila, sa placenim zadatkom da preplave patriotske sajtove poput ovog sireci defetizam. Dobrodosli u klub - 'vatajte zaklon i namaknite slem na glavu - trebace Vam.

Kao i uvek najdublje postovanje Rusima od Odese pa do Luganska.
Preporuke:
44
59
15 petak, 09 maj 2014 15:02
Mister H
Situacija se, naime, zasada uopšte ne razvija u najboljem smeru po Rusiju. Posebno zabrinjava što u jeku ukrajinskih akcija i zločina prema pobunjenicima u Donbasu, i nakon fašističkog masakra u Odesi, Rusija uverava Zapad kako je povukla vojsku sa ukrajinske granice.

Možda je u pitanju diplomatski manevar, ali ukoliko Rusija zaista povuče vojsku sa granice prema Ukrajini, biće to drastično slabljenje njenih pozicija u Ukrajini,


Pa rekao sam već, ako ovo nije fingirano da bi se prikrilo nešto što se zaista priprema u pozadini, onda nikako ne sluti na dobro. Apsolutno se slažem sa ovom ocenom autora, stvari treba objekivno sagledati...
Preporuke:
35
33
16 petak, 09 maj 2014 15:30
Nenad
Problem ovog teksta je sto autor previse usko gleda na situaciju ... Rusija je jednostavno pokazala na primeru Krima sta moze i kolika joj je snaga.Uradili su sta su uradili i niko zivi im nista ne moze.Sada je lopta prebacena u dvoriste protivnika, pokazani su znakovi dobre volje za mirnim resenjem navodnim povlacenjem vojske.Vojna invazija na jugoistocni deo Ukrajine bi trajala mozda 3-4 dana i bila bi zavrsena vojnom pobedom samo je pitanje da li je tako nesto zaista cilj Rusije.Stvaranjem i pripajanjem Novorusije Ruskoj federaciji dobijate nista drugo nego NATO Ukrajinu - njen ostatak, na granici sa Rusijom ... poenta je upravo tampon zona i federalna Ukrajina, sa pro-Ruskim jugoistocnim delom i pro-zapadnim centralnim i zapadnim delom.
Kriza nije zavrsena a upravo autor proglasava neuspeh Rusije vec unapred ...
Preporuke:
60
23
17 petak, 09 maj 2014 16:01
siniša
Izgleda da autor e zna za ednu akciju koju jeste sprovela ruska služba, pa bpogami i propaganda pre godinu dana, a koja nije požnjela trenutno plodove, ali zato klija li klija.

Naime, preko Janukoviča, Rusi su obelodanili eke zločine koji su Galicijani počinili u Zapadoj Ukrajini kad su napravili nezapamćem masakr nad Poljacima. naime poljska mržnja prema Rusima i optužbe protiv Rusa se odnose pre svega na taj masakr. Janukovič je ponudio poljskom Sejmu ( skupštini ) potpunu dokumentaciju, fotografije i druge dokumente ko je poklao na surov način na desetine hiljada Poljaka u Ukrajini, sve imenom i prezimenom. Poljski intelektualci su to i prihvtili i znali, ali poljski političari su stornirali taj projekat koji je došao do Sejma sa rezolucijom o genocidu koji su Galicijani ( Ukrajinci katolici ) proveli pred Poljacima.

Ipak su Rusi uspeli sa tim obelodanjivanjem. rezolucija o genocidu katolika Ukrajinaca nad Poljacima se krčka.

Polako Igore, ima dana za megdana.
Preporuke:
61
19
18 petak, 09 maj 2014 16:17
Mudro od Rusije
Mislim da je vrlo mudro od Putina da se povuce, bar privremeno, iz ovog haosa. USA i EU jedini imaju koristi i cilj od ovog sukoba. Voleli bi da Rusiju uvuku u rat sa Ukrajinom, a ustvari oni bi ratovali preko Ukrajine. Dokaz je vec da je ogroman broj CIA agenata u Ukrajini, bar to sto znamo, a mnoge stvari nam jos uvek nisu poznate.
Rusija je vratila Krim, i za sada neka miruje.
Jedini cilj Zapada sa USA predvodnikom, je da ocrne Rusiju (Putin je poceo da bude sve popularniji na Zapadu)i da joj nameste rat.
Bravo za Putina, Zivela Rusija!
Preporuke:
64
19
19 petak, 09 maj 2014 16:25
mare,
Putin je počeo da igra po zapadnim pravilima,pominje ukrajinksi Ustav i potvrdio je legitimitet revolucionara sa Majdana...kardinalna greška. Ako uzmemo te Putinove izjave onda dolazimo do zaključka da je i ukrajinska vojska legitimna i da su pro-ruske strane terorističke. On neće da izvrši invaziju i zaštiti svoj narod jer situacija na terenu nije uopšta povoljna za Rusiju. Nema on toliko pristalica na jugo-istoku kao što većina misli. Krim je samo pirova pobeda od koje neće imati ništa. Autor je pomenuo kontrolisane medije a znamo danas koliko su mediji moćni. Mnogi su na prvu emotivno reagovali i potcenili Zapad sa SAD na čelu koja je jedna super ekonomsko-vojna sila. Kina će u ovom slučaju mirno sačekati Putinov konaćni poraz u Ukrajini i nastaviti saradnju sa Amerikom. Uskoro,NATO baze na 500km od Moskve.
Preporuke:
20
46
20 petak, 09 maj 2014 16:29
Dragan
Mape su zatarele, prikazuju da je Krim deo Ukrajine.
Preporuke:
48
7
21 petak, 09 maj 2014 16:29
Hercegovac
Sa autorom se slažem dalj je Srbija izdajom Krajine izdala samu sebe.Ostatak teksta mi izgleda kao laička analiza.Mislim da Rusiji nije u interesu cjepanje Ukrajine inače bi to do sada bilo završeno.Čini mi se da je utakmica u Ukrajini na samom početku,moglo bi ovo da se protegne u zimu koja se mnogo puta do sada pokazala kao Ruski saveznik.Kijev nema para,treba vojsku finansirati a treba narod da jede.Baš me zanima koliko će im zapad pomoći,ja se lično ne nadam nekoj velikoj pomoći.Sledeće što tamo ide je ova farsa od izbora a mogu da zamislim pobjednike,žući od naših žutih i napredniji od naprednjaka :)
Ima tu još mnogo da se igra,ne napadajte Putina ipak je on dobar strateg.
Preporuke:
57
21
22 petak, 09 maj 2014 16:35
Rade
Dobar tekst. Nastavi samo.
Preporuke:
26
44
23 petak, 09 maj 2014 16:42
rusofil
Prva objektivna analiza o stanju u Ukrajini. Vecina analiticara je dosada velicala "mudru" Rusiju
Preporuke:
30
56
24 petak, 09 maj 2014 16:45
Igor
@ Siniša Pa poljski političari su svih ovih meseci najaktivniji sponzori "Evromajdana" i huškači Ukrajine i Zapada na radikalnije neprijateljstvo prema Rusiji, tako da je vaše "otkriće" zaista tragikomično.

@Mudro od Rusije Posle Krima, Donbasa i Odese, nije više moguće tek tako se povući iz svega i ostaviti milione Rusa i ruskojezičnih Ukrajinaca na milost i nemilost fašističkoj mašineriji. To onda znači trajni gubitak cele Ukrajine za Rusiji, odnosno stvaranje "nove Poljske" kako je autor objasnio...
Preporuke:
34
36
25 petak, 09 maj 2014 16:50
Jos jedan "Tribalac"
Sa NSPM - Dok Rusija bravoPutinecare miruje:

Dvanaestogodišnji dečak je teško ranjen iz automata u centru ukrajinskog grada Slavjanska.
Prema rečima rođaka deteta, on je ranjen u grudi i u rame. Dete se sada nalazi u bolnici, gde je u toku operacija.

Najmanje 20 pristalica federalizacije je ubijeno, a četvoro zarobljeno u toku specijalne operacije, koju provodi ukrajinska armija u Mariupolju, saopštio je šef MUP-a Ukrajine Arsen Avakov.
Istovremeno, pripadnici vojske Donjecke narodne republike su saopštili da je 3 poginulo, a 25 ranjeno.

U sukobima između ukrajinskih i proruskih snaga u centru Marijupolja na istoku Ukrajine poginulo je najmanje osam pripadnika proruskih snaga, dok je više ljudi povređeno, javila je Interfaks Ukrajina.

Roditeljima deteta kao i rodbini i prijateljima poginulih junaka ostaje samo da se "vazdignu" izvan merenja sopstvene situacije zapadnim merilima jer car putin u sirini svoje slovenske duse krije metafizicki plan nedostupan nama botovima i defetistima.
Preporuke:
31
54
26 petak, 09 maj 2014 16:58
zoki
ODLICAN CLANAK.ZA MENE JAKO BOLAN,NEPRIJATAN,ALI ISTINIT!!!nadam se da amteri sto komentarisu ovde slepo navijajuci za putina,videti u cemu je stvar.samo da kazem ja nisam da putin ode ili tako nesto,posto boljeg nema.on mora bar samom sebi da prizna greske koje je u ukrajinu radio celo vreme(osim krima)da vojno intervenise i uzme jugo istok i ostavi fasisticki deo da se prikljuci zapadu!! treba da pokaze zube,ujede sa njima,inace mu ne gine sudbina milosevica,nekako.americke hulje nece stati,makar on pustio ukrajinu,vratio krim oni idu dalje u rusiju.on bi trebao isto da naoruza nas,iran,koreju,palestince,venecuelu itd da bi napravio rat,da drugi za njega ratuju,prisilio zapad na iskrene pregovore,ako mu uopste trebaju.imao je putin vise kriza do sad i dobio::OVO JE NAJVECA KRIZA,NADAM SE CE I NJU DOBITI!!! ali prvo mora priznati problem!!! NEK JE BOG SA NJIM I NAMA!!!BOG DA A KOMUNIZAM NE!!!!! meni rusi idu na zivce kad pregovaraju sa zapadom,jer pregovori sa zapadom su SLABOST!!!!
Preporuke:
40
43
27 petak, 09 maj 2014 17:04
Avgerinos Moesiotes
Igore, dragi, ne "pomaži" više. Defetizma imamo za izvoz. Ppolitika je eština mudrih i promišljenih, odmerenih poteza. To je ono što u Srbijici nismo videli decenijama.
Preporuke:
39
16
28 petak, 09 maj 2014 17:08
mare.
Šta će reći Lazanski kad Rusija izgubi Ukrajinu? Zna li neko?
Preporuke:
14
51
29 petak, 09 maj 2014 17:13
jojo
Čini mi se da Rusija nije ništa naučila od srpske tragedije na Balkanu.
Još će se izvinjavati, poput srpskih političara Hrvatima, Bošnjacima i Šiptarima, što su fašisti ubijali njihove sunarodnike na jugoistoku Ukraine.

Priče o brastvu i jednom narodu ne piju vodu u situaciji kada zapad medijski okupira neku zemlju.
Nije se desilo ono što se desilo, već ono što njihova propaganda kaže.
Danas bi bilo manje mržnje među narodima nekadašnje Jugoslavije da je JNA preuzela vlast i da nije dozvolila zapadu da raspiri medijsku mržnju.
Preporuke:
23
36
30 petak, 09 maj 2014 17:16
Slavomir Srpski
Bravo. Jednostavno receno ovaj tekst prepoznajem kao da je izasao ispod moje ruke. Ni manje ni vise.

Odlicno je zapazanje da se rat vec vodi na ruskim teritorijama, pa je NATO izvesno u ogromnoj prednosti.

I jedini uslov da se stvari balansiraju kao sto napisa autor: snazna vojna intervencija ali ne (samo) na istoku, vec presecanje Ukrajine zapadno od Kojeva, od Zitomira prema Vilniciji i Moldaviji.

To sam u stvari napisao opsirno i razlozno. Ono sto me pomalo cudi da autor teksta u glavnom dobija vecinsko priznanje ispravnosti ovih teza, dok su se na mene okomili bezbrojni komentatori i poznati i nepoznati. Sto pokazuje da oved na NSPM ne preovlada jedno racionalno sagledavanje vec navijanje i mrznja prema onima koji se usude da kazu istinu: pogotovo ako ta istina udara u necije snove. Kao takva analiticka misao na NSPM je spala na nizak nivo, barem u usporedbi sa 5 proteklih godina. Autoru teksa se zahvaljujem za pteciznu analizu, i doprinos analitickom rasudjivanju.
Preporuke:
32
48
31 petak, 09 maj 2014 17:16
Logistika
Međutim, najnegativniji podatak koji je na samom početku otkrila ukrajinska kriza je da Rusija godinama nije činila gotovo ništa po pitanju Ukrajine, ni medijski, ni kulturno, ni politički – jer da je činila - „Evromajdan“ ne bi bio moguć.

Na žalost, praksa koja se potvrđuje i na primeru Srbije:
1.Amerikanci stvorili čitave medijske asocijacije, Rusi ni jedan jedini radio (a kamo li televiziju)
2.Amerikanci oformili i finansirali na desetine NVO, Rusi ni jednu
3.Amerikanci otvorili i finansirali Američke kulturne centre, Rusi tek po koji muzički koncert.
4.O uticaju na političke stranke i političare ne treba trošiti reči.

Rusi moraju da shvate da naša ljubav prema bratskom narodu i naši zajednički koreni nisu dovoljni da bi se situacija u Srbiji preokrenula.
Preporuke:
52
10
32 petak, 09 maj 2014 17:34
Srbin obični
Kakve veze ima Slobodan Milošević i kriza u Ukrajini!? Nikakve, izuzev što autor članka pokušava manipulišući sa mrtvim predsjednikom Srbije da namiri neke stare "račune".

Nije sporno da je Rusija u pogledu Ukrajine prespavala puč na Majdanu, da nije dovoljno podržala Janukoviča, i da sada pokušava da kako-tako povrati dio izgubljenih pozicija u Ukrajini. To naravno ne odaje državu koja je bila dovoljno spremna da se odupre iskušenjima u svom susjedstvu.

Slovenski narodi su u socijalizmu na neki način postali zapušteni; ne trebamo ići u Rusiji, dovoljno je pogledati Srbiju, u kojoj je pola stanovništva onomad pomagalo Srbe sa onu stranu, a druga polvina podapinjala Slobodana Miloševića. Slično se događa i u Rusiji i u Ukrajini. Želim reći da se to propadanje ne može prevazići preko noći.

U rat je lako ući ali je iz njega teško izaći. U pravu je Putin što se zasada drži na distanci i djeluje izvana. Složena je ovo partija šaha koja će usto i da potraje.
Preporuke:
46
18
33 petak, 09 maj 2014 17:48
Velizar M.
Lepo je ovde uobličen taj stav da Rusija gubi aklo ne interveniše ali i dalje je zasnovan na pogrešnim pretpostavkama. Do sada sam u mnogo komentara, od samog početka krize, obrazlagao zašto Rusija neće i ne treba sada da interveniše pa ne bih da beskonačno ponavljam svoje argumente. Samo ću malo ilustrovati:
Pred prvi ruski tenk će u svakom selu neminovno izaći deset-dvadeset baba. Od sadašnjih poteza zavisi da li će te babe izaći da im zatvore prolaz (što bi CNN jedva dočekao) ili će vojnike dočekati sa pogačom i cvećem. Pa sad vi vidite.
I još jedna stvar, što se tiče poređenja sa Krajinom - Jugoslavija/Srbija je svakim danom produžetka krize gubila pomalo od pravnog osnova za intervenciju a Rusija u Ukrajini kreće od nule i taj pravni osnov stvara iz dana u dan.
Preporuke:
34
9
34 petak, 09 maj 2014 17:53
Dekroatizator
Najbolje rešenje je da se formira federalna država od pro-ruskih regiona koja će osigurati neutralan status Ukrajine kao "tampon-zone" između geostrateški ugroženog Juga Rusije i NATO-a.

Takođe, Putin nema razloga da dalje igra igru povlačenja i pokazivanja čistih ruku.
Ovo je pitanje opstanka i bezbednosti Rusije.
Treba da lupi šakom o sto i postavi ultimatum Ukrainskim vlastima i Zapadu: "Ili momentalni prekid akcija protiv pro-ruskih pobunjenika i pregovori o federalizaciji ili vojna intervencija Rusije".
Preporuke:
31
3
35 petak, 09 maj 2014 17:58
Saša
@ logistika

Sve ste u pravu!
Ali od te istine nema hleba!

Apsolutno je tačna Vaša opservacija i upravo na ovom mjestu dolazimo do ključnog pitanja.

Sve ovo što ste naveli Srbima treba da bi se odbranili od zapadnjačkog ispiranja mozga i posledično takve pseudo vlasti.

Valjalo bi to i Rusima. Tačno je.

Medjutim, kome Rusi da pomognu?

Pa Srbi nisu u stanju da organizuju i održe u životu čak ni jedne novine ili TV stanicu koja bi imala iole proslovensku uredjivačku politiku?

Da ne govorimo o političkoj organizaciji ? Da li znate i za jednu koja otvoreno propagira pristupanje Evroazijskoj Uniji?

Dalje , Srbi su isporučili svog vrhovnog komandanta u Hag , najveće "patriotske" partije se stvaraju u bespogovornu službu Briselu ...

Koga da podrže Rusi?

A već sam pisao da su Rusi čvrsto odlučili nakon sloma Varšavskog ugovora da više nikome neće plaćati da ih voli.

Upravo zbog toga što čim neko ponudi malo više para ljubav prema Rusiji naglo splasne.
Preporuke:
38
8
36 petak, 09 maj 2014 18:04
Dekroatizator
Vojnom intervencijom Rusija nema šta da izgubi.
Njen uticaj na Ukrajinu, nepovratno slabi, brza vojna intervencija i zauzimanje južnih i istočnih regiona Ukrajine bi za Rusiju značio spasavanje tih oblasti za Rusiju. da se ne izgubi sve.

Zapadu je cilj da uništi i opljačka Rusiju bez obzira na to koliko se ona ponašala kooperativno. A sankcija će biti pa će biti...

Dakle, Vojna Intervencija bez odlaganja.
Preporuke:
35
0
37 petak, 09 maj 2014 18:31
Ioann Dubinjin
A sada ću ja nešto neprijatno da vam kažem: autor je u pravu,(postsovjetska)Rusija verovatno gubi ovu bitku, a da nastavim u stilu: "Da je Pera na vreme otišao u policiju, do svega ovog ne bi ni došlo": Drugim rečima, da "crveni" u ruskom građanskom ratu 1918-1920 (u tom delu zemlje) nisu vojno pobedili "bele", da nije došlo do svuih onih lenjinističko-staljinističkih užasa, ne bi ni moglo doći do formiranja nekakve "Ukrajine" koja pre toga kao država nikada nije postojala, ne bi došlo do temeljnog uništavanja svih duhovnih i moralnih vrednosti.... Ali, pobedili su "crveni", jer ih je podržao i beslovesni narod, pa sada potomci tog beslovesnog naroda kusaju čorbu koju su im preci zakuvali.
Preporuke:
44
38
38 petak, 09 maj 2014 18:32
gavrilo
Zato Putin ne sme da ponovi Miloševićevu grešku i, umesto zaštite nacionalnih interesa, prihvati se uloge „faktora mira i stabilnosti“, koji smiruje „neposlušne pobunjenike“ u Donbasu, baš kao što je Milošević smirivao „neposlušne“ Krajišnike i „bosanske Srbe“, sve dok oni konačno nisu prepušteni na milost i nemilost fašističkom Tuđmanovom režimu. Posledice znamo i doživljavamo...pa ovo mi neki pišemo cijelo vrijeme!Samo da se ne desi Milošević i njegove POBJEDE!
Preporuke:
20
32
39 petak, 09 maj 2014 18:57
Anta
Iz događaja u Ukrajini mi Srbi moramo da izvučemo zaključke, da nepristrasno počnemo da ocenjujemo poruke ruskih emisara koji nam povremeno dolaze sa porukama ima li Srba u Srbiji i ne možemo biti veći Srbi od Srba... koliko su te poruke odražavale ozbiljnost namera a koliko propagandističke floskuke usmerena na ubijanje u pojam ionako demoralisane Srbe... naročito zaključke treba da izvuku oni koji su sadistički kinjili Srbe jer su glasali tako kako su glasali... U više navrata poslednjih par meseci sam ostavljo komentre na NSPM koji su izražavali iste stavove koje je autor teksta izneo i naravno dobio ogroman broj negativnih ocena... Ja sam te stavove iznosio pre svega jer sam imao priliku da posećujem Rusiju i da osetim društvenu klimu koja tamo vlada iz čega sam izveo zaključak da Rusija uopšte nije spremna za ozbiljnu konfrontaciju sa zapadom... Možda će Rusija tokom ove noći izvršiti veliki zaokret...ukoliko nastavi ovim pravcem mnogi će početi da sumnjaju u mudrog šahistu
Preporuke:
17
28
40 petak, 09 maj 2014 19:01
Živorad
@Ioann Dubinjin

Svaka čast! Istina nije komplikovanija od Vašeg komentara ali je čudno da su ljudi zaslepljeni te ne vide ovu prostu istinu.
Preporuke:
24
21
41 petak, 09 maj 2014 19:03
Rđosav
Ioann Dubinjin:
Drugim rečima, da "crveni" u ruskom građanskom ratu 1918-1920 (u tom delu zemlje) nisu vojno pobedili "bele",
- jao, kako si ti intelegentan?! Dakle, stvar je propala još 1918-te? Kao i u Srbiji 1944-te?

E, vidiš, dok u Srbiji preovlađuju tako intelegentni tipovi - daleko je svetlo na kraju tunela. Štaviše, tek smo ušli u tunel. A tunel podugačak.

(kratko prisećanje: za svoga ministrovanja, Draškoviću Vuče dobio poziv od Rusa da pošalje neku delegaciju boraca na neku proslavu. A prepametni Drašković im javio da će da pošalje delegaciju ravnogoraca, kao: dosta smo vam slali partizane, sa-ćemo malo četnike. Na to Rusi rekli: fala lepo, nema potrebe da ikog šaljete.)

Pouka: revizionizam je zlo. Kao i naci-fašizam. Lepo reče Putin: revizionizam ne dolazi u obzir. Kao ni naci-fašizam. Hoće li to srpski intelektualci konačno shvatiti?
Preporuke:
28
23
42 petak, 09 maj 2014 19:06
Rešenje
S nečim bih se složio, a s nečim ne bih. Autor je potpuno u pravu kada govori o slabom ruskom uticaju u Ukrajini. Neshvatljivo da neonacistička manjina vodi ukrajinsku politiku i dovodi tenkove na samu granicu sa Rusijom. Na dan pobede na nacizmom ubija Ruse u Mariupolju, ranjava rusku decu. Sasvim su moguća predviđanja da će se od Ukrajine napraviti druga Poljska, mržnjom okrenuta prema Rusiji. Šta rade Rusi u centralnim delovima Ukrajine? Kako je moguće da iz Harkova dolaze navijači da spaljuju Ruse u Odesi? Ne slažem se jedino oko poređenja Putina i Miloševića, današnje Rusije i Srbije u "godinama raspleta". To se ne može porediti. Putinova Rusija je velika sila i ima na raspolaganju mnogo više mogućnosti nego Miloševićeva Srbija.
Preporuke:
21
16
43 petak, 09 maj 2014 19:13
siniša @ Igor
Više bih voleo da ste rekli da sam ja tragiikomičan, ali moje "otkriće" nije tragikomično u odnosu na mene već u odnosu na Poljski Sejm i sponzore tog Sejma.

Godinama se govori o "genocidu" nad Poljacima koje je sproveo "neko" u Zapadnoj Ukrajini u toku Drugog svetskog rata. Taj genocid je stvarno počinjen. Skoro cela populacija od nekoliko desetina hiljada Poljaka je ubijena na stravičan način. Pre šest meseci poljski Sejm je tražio da se izglasa Rezolucija o genocidu nad Poljacima u Zapadnoj Ukrajini. Janukovič im je dao kompletan materijal i dokaze da je genocid počinjen.

I Sejm, pre šest meseci odgađa donošenje rezolucije o genocidu na inicijativu poljskog ministra Sikorskog, zbog važnog geostrateškog posla u Ukrajini koji bi bio pokvaren tom rezolucijom, jer se radi o akciji koju zajedno provode Poljaci i Ukrajinci iz Zapadne Ukrajine, koji su ih poklali 1941.

To su činjenice.

A ocena ko je tu tragičan, ko je monstrum, a ko je smešan prepuštam vama. Izvolite pa zaključite.
Preporuke:
32
6
44 petak, 09 maj 2014 19:17
Šomi
Veliki je rizik poslati vojsku u Ukrajinu.

Sa druge strane, ne pošalje li Rusija vojsku, razočaraće one koji su se u nju uzdali i Zapad će dobiti psihološki rat. To što svakih nekoliko sati osvane vest da je 20, 30, 50 pripadnika federalizacije ubijeno plaši narod i šalje jasnu poruku.
Preporuke:
20
5
45 petak, 09 maj 2014 19:35
Urosius
Verujem da je moguce da je sve navedeno u tekstu tacno.
Ali, onda se postavljaju 2 pitanja, a to su kako je moguce da je Zapad krajnje agresivnom politikom i postupcima uspeo da napravi "novu Poljsku" od Ukrajine.

I zasto Ukrajinci ne mogu da shvate da od EU nema nista i da je to jedna velika sarena laza i da se njihova ekonomija naslanja iskljucivo na Rusiju, kao i to da njihova zemlja ekonomski propada do krajnje mere upravo zbog svega ovoga sto su zapoceli Majdanovci.
Kijev poluspaljen, ljudi nemaju hleba da jedu i da hrane svoje porodice, sve napravio Zapad i Majdanovci i opet ispadose krivi Rusi. Smejurija.
Preporuke:
29
3
46 petak, 09 maj 2014 19:48
unger
putin je pukao i to je cinjenica.u ukrajini je otvorena sezona odstrela rusa ,a putin poziva ruse u ukrajini na pregovore koji nece ni da se vode.bas tako je bilo i kod nas kad smo trebali da ucestvujemo u nekakvim "pregovorima"u rambujeu,a za to vreme druga strana je radila svoj posao.u sustini pukao je i uplasio se i nema saveznika pa sada pere ruke kao i milosevic kada je pozivao srbe u krajini da pregovaraju ,a kada ti pregovori ne uspeju, jer nisu ni zamisljeni da budu uspesni,onda im kaze da su sami krivi jer nisu slusali.putin je upravo napravio svoju poslednju i kobnu gresku kada je pomislio da ce mu "kooperativnost"poboljsati imidz.a sva ona prica o 48 sati i slicno samo je za domacu upotrebu.vreme odmice i nije mu naklonjeno i bice lose po rusiju bez obzira na popularnost koju putin uziva u rusiji.milosevic je srusen kada je imao najvecu popularnost.lose je sto srbi to ne vide i srbi su trenutno jedini na svetu koji rusiju vide kao svetsku silu.cak ni rusi u to ne veruju.
Preporuke:
15
38
47 petak, 09 maj 2014 19:49
Goran Jevtović
Gde je bio ovaj autor 90-tih, kao i dobar broj komentatora, da nas nauče kako ratovati?
Analiza je, pored toga što je potpuno destruktivna i defetistička, začinjena gomilom neistina i laičkim, tzv. odokativnim zaključcima.
Jednom rečju katastrofa.

I šta je poruka - Rusija će propasti.
A sa njom i Krim koji je baš u ovom periodu prisajedinjen.
Pobeđuje ukrajinska hunta i NATO, jeli tako?

I šta ćemo sa Miloševićem "izdajnikom", koji nije imao onu stvar da, počev od 1990.godine, izvrši jedno pet državnih udara i da bar deset puta prekrši Ustav zemlje i desetine rezolucija OUN i, posebno, što nije objavio rat celokupnom NATO-u i tadašnjoj Rusiji?
Da ga otkopamo i ritualno spalimo pred TV kamerama.
Preporuke:
46
27
48 petak, 09 maj 2014 19:51
osvetnik
Mnogo je tesko iz nase perspektive davati ocjenu o svemu ovome, ali jedno je istina:"Ruski narod u ukrajini trpi strasno, i nadajmo se da nece biti zrtvovan"! Nakon vracanja Krima Rusiji logican slijed dogadjaja je da ce majdanski zlikovci pokusati zatrti sve sto je Rusko u ostatku ukrajine. I dok u Marijupolju i Donbasu nasu Rusku bracu ubijaju kao zeceve, putin je na obilejazavanju dana pobjede nad fasizmom(Krim), a fasisti ubijaju Ruse u ukrajini, koje je on uvukao u sukob. Sramota. Mnogo velik licemjer i nesposobnjakovic.
Preporuke:
20
40
49 petak, 09 maj 2014 19:59
roadrunner
Jeftoviću,

ja da sam na vašem mestu, od sramote bih prestao bilo šta da pišem ovde, dok se ne ostvare vaše prognoze i obaveštajni podaci iz prve ruke od pre dva meseca, o tenkovima koju su zagrejani i o munjevitom prodoru iz tri pravca i planu velikog Putina, kojim će i sam Kijev biti odsečen i opkljen za 48h!

Do tad se uopšte ne bih javljao.:...No , vidim, vi i dalje guslate istu pesmu bez srama


Inače odličan članak, (to je realnost, protivnika moraš znati da bi realno reagovao, a ne živeti u snovima, i padati u vatru kad se snovi ne ispune), a ja bukvalno isto to govorih pre dva, tri meseca, no izudaraše mi minuse masovno ovde..
Preporuke:
27
55
50 petak, 09 maj 2014 20:13
siniša @ Goran Jevtović
Evo da vam ja objasnim šta radi Igor u ovom tekstu, a šta se dešavalo sa Miloševićem i vojskom 1990.

Očigledno da ne znate.

Njegov tekst ima dva težišta, prvo u kome govori šta sve rade ukrajinske vlasti ubijaju, spaljuju, krše zakon. Svrha toga je da stvara jarost i gnev. A u Kuranu lepo piše "onaj koga preplavi gnev taj je poražen". Dakle preplavljuje nas gnevom, nas srpsku publiku. Sa druge strane potencira Rusku nemoć, nedoslednost i slično, Dakle stvara osećaj beznađa i razočarenja. Šiptari ma kako bili primitivni, a jesu, na takve fore ne bi pali, a Srbi, makar i itelektuaci na takve fore padaju, ne znam zašto.

1990. Milošević nije imao komandu nad JNA i Saveznim Supom. Naprotiv bili su u prikrivenom ratu. Na kraju su ga generali Pavković, Krga, Perišić oborili 5.10.

A problem sa vojskom, odnosno JNA je bio što nije bila iskrena prema srpskom narodu.

Nerešiva situacija. Nepovoljne okolnosti.Dobro smo prošli.
Preporuke:
42
21
51 petak, 09 maj 2014 20:17
Goran Jevtović
roadrunner

Ti ne razumeš šta je procenjivanje, zaključivanje, mišljenje i stav o nečemu što se "stavi na sto" hipotetički?
Jer da razumeš nebi se hvatao za moje komentare kao nekoga ko maltene sedi u štabu Putina.

Znači, "šta bi bilo kad bi bilo", ako bi se odigralo "to i to".
I kako bi se odvijalo "to nešto", a prema onome što je iskustveno i na osnovu dostupnih i planiranih strategija poznato, kao i na osnovu obaveštajnih i ostalih podataka.

E sada, da bi se o tome raspravljalo i druga strana mora da poznaje ono što sam naveo.
U protivnom idu nagađanja i pod obavezno negativistički pristup i svojevrsno maliciozno krljanje, kako radi navedenog tako i zbog ne uzimanja u obzir celine situacije i događanja na terenu što je sve zajedno vrlo složeno.
Preporuke:
37
21
52 petak, 09 maj 2014 20:23
Marko Gay
Nije tacno da nam je cilj da Rusija napadne Ukrajinu.

Naprotiv, cilj nam je da Rusija NE napadne.

Uostalom, zapretili smo Rusiji prekidom trgovine upravo da bismo postigli taj cilj. I postigli smo ga -- Rusija nije napala.

Drzanje ruskih trupa unutar ruskih granica je kljucan uslov nase pobede u Ukrajini. :)
Preporuke:
22
22
53 petak, 09 maj 2014 20:27
Da ga nema trebalo bi ga izmisliti
Ne lupajte Marku minuse on raskrinkava malodušne na ovom forumu, veštinom jednog Aristofana! :)
Preporuke:
27
6
54 petak, 09 maj 2014 20:30
Brane2
Opet plitka analiza autora koji nema nikakvu širinu pogleda koja bi mu dala neki kontekst.

Rusi su očigledno imali predizračunat i utabeliran odgovor na ovakve situacije. Možda ta tabela nije pokrivala sve ali sigurno je pokrivala bar neke parametre.

A kontekst ruske situacije je složen i sigurno sada u 2014-toj godini ne mogu baš tako da se k**e tenkovima i raketama kao što su mogli nekada.

Isto tako, bitno su povezani sa zapadom. Rusi ne mogu tek tako da otrpe pad zapadnih narudžbina.

A i internet je uradio svoje. Svet je postao mali. Danas kinez zna šta se dešava u najzabačenijem kutu recimo Norveške i obratno.

U takvoj situaciji Ruski odziv je jedini moguć i veoma blizu optimalnog.
Preporuke:
26
15
55 petak, 09 maj 2014 20:38
Miloš Veljković
Pitanje je samo hoće li Srbi u ovom slučaju biti veći Rusi od Rusa?
Kada je pitanje bilo suprotno svima je bilo sve jasno. Odgovor Rusije u Ukrajni razrešiće mnoga pitanja i dileme, nadam se i naše.
Naravno da su u ovom sukobu moje simpatije na strani Rusa i Rusije, međutim mogu li oni da urade nešto više od prisvajanja Krima i čak ako to i urade, koliko bi raspad Ukrajne bio u ruskom interesu?
Preporuke:
9
20
56 petak, 09 maj 2014 20:39
Igor @ Goran Jeftović i društvo
Ova analiza i nije namenjena za pacijente čija je jedina vodilja parola "kad voljem voljem, kad ne voljem koljem", pa ili uzdižu Putina u "cara kosmosa" ili ga odmah optužuju da je "izdajnik i nesposobnjaković". A ovde nažalost takvih ima u priličnom procentu.

Iznete činjenice koje svedoče da situacija nije ni izdaleka dobra kao što bi želeli, ovde izazivaju paniku i zbunjenost, jer se ljudi ne vode zdravim razumom. Šta nije tačno u tekstu? Jel ginu ljudi? Ginu. I to u mnogim slučajevima nevini civili. Jel Hunta drži sve medije? Drži! Jel ispira mozak preko tih medija? Ispira. Jel Rusija tokom nedelja dok to traje nije ušla u Ukrajinu? Nije. Da li je to dobro ili ne, o tome može da se razgovara, ali nema mesta za takvu paranoju i iracionalnost.
Preporuke:
24
54
57 petak, 09 maj 2014 20:43
siniša @ Marko Gay
Marko, vaš plan ima jedan nedostatak. Loše ste procenili Ruse iz Ukrajine.

Rusi iz Ukrajine mogu da postignu svaki svoj vojni i politički cilj i bez ikakvog vojnog mešanja Rusije. Dobro, ne baš nikakvog, recimo lagani dotur nekih borbenih sredstava.

Evo ga plan. U regionu Luganjska ima dva miliona Rusa, 90%. Imaju privredu sa kojom mogu da imaju standard kao u Nemačkoj. Do sad im je profit curio u Kijev, tržište im je Rusija i zadržavaju ga. Rusija čak dobija jeftinije železo i žito, a Luganjsk zadržava profit.

Na vojnom planu se mogu braniti. Mogu da obaraju helikoptere kao i do sada pa još lakše, a tenkove kao konzerve, ruskim protivtenkovskim sistemima. Hunta iz Kijeva ne može poslati pešadiju u juriš.

Berkut i specijalne jedinice mogu da štite od uličnih borbi. Malo obuke u Rusiji i to je to. Region se naslanja široko na Rusiju.

Isto važi i za Donjeck,Harkov, zatim Odesa, Zaporožje itd, itd.

Čime i kako će ih pobediti hunta. Avionima.
Don't be silly! No kiding!
Preporuke:
39
9
58 petak, 09 maj 2014 20:58
Smešno
Ipak je najsmešniji komentar koji sam ovde pročitao tvrdnja da muslimani nisu imali iskustva sa robovlasništvom. Inače su porobili celu istočnu, subsaharsku i zapadnu Afriku, a njihovi robovski konvoji na moru i po putevima su se protezali kilometrima.
Preporuke:
36
10
59 petak, 09 maj 2014 20:59
Rđosav
Goran Jevtović:
Analiza je,...
Jednom rečju katastrofa.
- vidiš li, moj Gorčo, kako je tanka rusofilija kod Srba? Kako jedva čekaju da "Putin kapitulira", da svemoćna Amerika opet trijumfuje, pa da se - nakon kratkog izleta na rusku stranu - vrate u toplo blato zapadne promidžbe i licemerja?

Znaj: mi rusofili smo u debeloj manjini. Ali - ne beri brigu, kao i uvek - mi smo na "pravoj strani istorije". A Ukrajina neće pobeći, tu je gde je, lako je uzeti jugoistok - nego: šta posle? Da ostatak Ukarajine postane velika NATO-baza? Rusi će uzeti jugoistok za 24 sata - ali samo ako propadnu ambiciozniji planovi. A najbolji plan je: (kon)federalizovana - pacifikovana - demilitarizovana Ukrajina, pod nekom vrstom ruskog patronata. A taj plan će se mnogo lakše ostvariti dugoročnim pritiskom - finansijskim, energetskim - svakojakim. Pritiskom sa kojim se amaterska družina iz Kijeva neće moći nositi (naročito "u zimskom periodu.") Njihove su šanse sasvim kratkoročne, znaju oni to.
Preporuke:
44
10
60 petak, 09 maj 2014 21:00
siniša @ Brane 2
Da se vi niste malo pogubili?

Evo ga scenario. Kao prvo, dobar vam stojim da Rusija nema nameru da aneksira regione Donjeck i Lugansk koji se odcepljuju prekosutra. Jednostavno nije im to interes, ali neka veza sa Novorusijom će postojati. Kao drugo, Rusi koji čine najmanje 80% stanovništva su na svojoj zemlji u tim regionima i hunta iz Kijeva ne može da im nametne ni vlast ni kontrolu. Sa deset protivtenkovskih raketa rat i "antiteroristička operacija na jugoistoku" će se okončati. Rusija može da im doturi tih deset protivtenkovskih.

Hunta je ta koja pokušava da nametne kontrolu. Vi odgovorite kojom vojskom, kojim parama, kojim sistemom kontrole? Rusi, iz ta dva regiona jednostavno odbcuju vlast hunte. Neće ih. I šta im mogu, na njihovoj zemlji. Mogu još koji dan da divljaju i da se brukaju i da daju osnovu za otcepljenje prvo Luganjska i Donjecka, a onda Odesa i Harkov, pa redom.
Kako to ne vidite?
Preporuke:
38
7
61 petak, 09 maj 2014 21:05
Dr
Zaprepašćuje površnost pojedinih komentatora. Označavaju članak kao "laički, sa puno neistina", ali nijedan konkretan primer iz teksta nisu izvukli, niti to mogu, jer su u tekstu uglavnom iznete suve činjenice.
Preporuke:
20
29
62 petak, 09 maj 2014 21:08
Dr
Zar niste svi uporno tvrdili kako "Janukovič uopšte nije ruski čovek, a ni Partija Regiona nije ruska partija", što uopšte nije daleko od istine. A sada se bunite kada autor samo to potvrdi u tvrdnji da Rusija godinama nije imala svoju ozbiljnu političku organizaciju u Ukrajini.
Preporuke:
20
23
63 petak, 09 maj 2014 21:12
vlks
Bojim se da bi autori morali da otputuju na mesto gde priča nastaje kako bi tekst imao bilo kakvog smisla, ili da uđu u materiju što bi rekli fakultetski profesori. Mesecima sam gledao statitstike Ukrajine i pokušavao da dokučim razlog podele i ostrašćenosti "ukrajinaca". Evo, par podataka zanimljivih.
U oblastima oko Harkova i Odese polovina populacije priča ruski kao maternji. Međutim, samo se 20-25 posto izjašnjava kao Rusi. Dakle, polovina rusofonih se smatra Ukrajincima. To je velika razlika u odnosu na Krim gde se 60 posto ljudi izjašnjavalo kao Rusi, a i u odnosu na Donjecku oblast gde je 40 posto Rusa i 70 posto rusofonih.
Sami lideri Donjecke republike i borci su razjedinjeni i trenutno je pitanje da li bi ulazak u sastav Rusije imao podršku većine. Mnogi ne vide razlog da odu iz Ukrajine i žele da Ukrajina bude po njihovoj meri znajući da bi većina Ukrajinaca do ove krize pre podržala Rusiju nego NATO.
Preporuke:
28
5
64 petak, 09 maj 2014 21:14
Smešno
Nije činjenica ono što se kaže nego ono što se dokaže, a ovde je mnogo kazano :)
Preporuke:
17
8
65 petak, 09 maj 2014 21:16
Igor
A ovi hakeri što lupe po 80 minusa od jednom, bolje da svoje veštine isprobavaju na ukrajinskim sajtovima, na kojima se ubijanje ruskih civila u Donjecku predstavlja kao "herojsko likvidiranje terorista".
Preporuke:
23
16
66 petak, 09 maj 2014 21:20
Smešno
Čovek koji optužuje druge da su paranoidni kaže da hakeri lupaju minuse :)
Preporuke:
17
12
67 petak, 09 maj 2014 21:20
Loša argumentacija
@Igor

Znate, tom vrstom argumentacije "šta ovde nije tačno" se služe novinari "Insajdera". Sve je tačno, ali je problem što se radi o činjenicama potpuno istrgnutim iz konteksta.
Preporuke:
21
10
68 petak, 09 maj 2014 21:23
Goran Jevtović
Igor
Šta nije tačno u tekstu? Jel ginu ljudi? Ginu. I to u mnogim slučajevima nevini civili. Jel Hunta drži sve medije? Drži! Jel ispira mozak preko tih medija? Ispira. Jel Rusija tokom nedelja dok to traje nije ušla u Ukrajinu
I vama su, ovo što ste naveli, razlozi za pravu vojnu intervenciju Rusije?
Jeli vi znate kako to izgleda u praksi i šta znači intervenisati, na žalost, u suverenoj zemlji?
Nije adekvatan primer, ali, moram konačno da ga navedem - NATO-ou je trebalo preko godinu dana da interveniše na KosMetu. I tamo su stradali mnogi "civili" koji su preko noći navukli uniforme i čizme.
Ne ide to tek tako.

Pritom, od svih dosadašnjih tzv. akcija ukrajinske hunte, na veliku žalost, najubedljivija je bila ona u Odesi.
Ovo što se dešava u Donjeckoj oblasti ne samo da ne liči na ozbiljniji rat, već je iznad svega smešno.
Tačno je da je svaka žtrva za žaljenje, tačno je da je tako nešto nedopustivo, ali, drugačije se ne može.
Ulog je veliki.
Preporuke:
39
16
69 petak, 09 maj 2014 21:28
@smešno
Ako 100 spaljenih u Odesi, desetine ubijenih u Mariupolju, Kramatorsku i Slavjansku nisu dokaz da se stiutacija ne odvija dobro, ne znam šta je.

A da ne govorimo što na sve ove zločine gotovo da i nije bilo nikakve osude (Odesu su osudili, ali optužili Ruse!) ni u Ukrajini, ni u Zapadu, dok po raznim sajtovima i forumima, Ukrajinci podržavaju zločine Kijevske hunte kao "likvidiranje terorista".
Preporuke:
16
19
70 petak, 09 maj 2014 21:31
Goran Jevtović
I da dodam za sve one koji se plaše da će ulazak NATO-a u zapadne i centralne delove Ukrajine (pod uslovom na Novorusija zaživi, a ubeđen sam da hoće) značiti kraj Rusije u geopolitičkom i svakom drugom pogledu.
Netačno, nema brige.

To je ona teza o "400 km do Moskve" koju je prosuo Lazanski i sa kojom se jedino ne slažem.
To apsolutuno nema nikakve veze ukoliko se problem posmtra iz ratnog ili bilo kojeg strateškog ugla.
To zna svaki onaj ko bar malo prati razvoj ruskog oružja i posebno vazdušno-kosmičke odbrane, kao i strateških raktenih sistema i artiljerije i PVO u širem smislu.
Rusija nije Moskva.

Rđosave,
mislim da ti nije tačan zaključak da su većina Srba Rusofobi. Možda to tako izgleda na ovom sajtu i to isključivo kada ide po onoj "nije se zbilo što se babi snilo".

Sve je pod kontrolom.
Tvrdim i dalje da će Rusi, ukoliko razvoj događaja na jugositoku ne bude išao kako treba, izvršiti vazdušni desant i uleteti na tri pravca.
Pozdrav.
Preporuke:
36
11
71 petak, 09 maj 2014 21:33
konuzin
Sto se cude Rusi povampirenju fasizma?Pa taj isti fazam je stvorila ta ista Evropa koja nije nije imala nista protiv sto Hitler ide na SSSR pa su cak i svim aktivnostima nastojali da ga gurnu na SSSR.Reagovali su tek kad su direktno bili ugrozeni,a kada su Rusi pobedili u ratu ponovo su se svrstali na stranufasista .Rusi su im trebali samo dok su blesavo ginuli i dok nisu pobedili Hitlera koji ih je ugrozavao.Da je nekim slucajem pobedio nasli bi sa njime neki kompromis i zajednicki koristili ruske resurse.Rusi su izgubili hladni rat usled cega ne mogu ni da deluju u svom blizem okruzenju kao u Ukrajini i da ostvari svoju sferu uticaja.To je nepovretno izgubila , a kako sada stvari stoje upravo gubi i drugi svetski rat.A upravo na pobedi u drugom ratu zeli da zadobije simpatije svog okruzenja i mobilise javno mnjenje u tim zemljama.Pogresno.Kao sto je pogresno i uverenje da ce nesto postici n adiplomatskom nivou ako ukrajinsku huntu nazivaju fasistima.Zavrsice kao gubitnici.
Preporuke:
9
22
72 petak, 09 maj 2014 21:34
Igor@ smešnom
Kada prvi komentar za nekoliko sati teksta ima 4 minusa, a posle novog ulaska u komentare posle pet minuta 80 minusa, onda bih pre rekao da se radi o hakerisanju, nego o paranoji, pogotovo što takvi "iznenadni minusi" nisu retka pojava na NSPM.
Preporuke:
11
18
73 petak, 09 maj 2014 21:38
Smešno
Moj odgovor sada ne može da bude smešan. U Ukrajini se odvija rat, kijevska hunta ne napreduje, a to što se širi antiruska histerija je neizbežno. Pisac članka je ustvrdio da se na istoku Ukrajine sve više ljudi pridružuje fašistima, to nije činjenica. Da su ljude u Odesi spalili navijači, po izjavama ozbiljnih ruskih eksperata u pitanju su bile brigade Desnog sektora preobučene u navijače, sa sve pancirkama ispod duskerica što samo može da privuče više ljudi na rusku stranu. To da je Rusija napadnuta jer je slaba, nije činjenica, čak i da jeste nije u tekstu ničim potkrepljena. Dalje, odakle autoru rok od sledećih nekoliko nedelja za rusku intervenciju, onako je proizvoljno izrečeno valjda po nahođenju samog Markovića. Da je Rusija povukla vojsku sa granice se ne zna, trenutno se obe strane optužuju međusobno, a to je Markoviću bitan argument. Mediji u Lugansku i Donjecku su ruski, dok većina Rusa u Ukrajini ima pristup ruskim medijima putem interneta, tako da jedini mediji nisu ukrajinski.
Preporuke:
25
10
74 petak, 09 maj 2014 21:41
@loša argumentacija
Pa ajde onda, objasni taj "kontekst", u kome ubijanje Rusa po Ukrajini može da bude dobro? Po kome totalna kontrola svih medija od strane Kijevske hunte nije loša za Rusiju!

Ništa ovde nije istrgunto iz konteksta, niti neistinito, jer da jeste, neko bi u dosadašnjim "nezadovoljnim komentarima" opovrgao bar jednu konkretnu stavku iz teksta, ali to se do sada nije desilo.
Preporuke:
11
17
75 petak, 09 maj 2014 21:45
Smešno
Ima još nije kraj. Takođe Marković ne može da zna koliko je resursa Rusija uložila u Ukrajinu niti da li je imala plan, to nisu dostupni podaci, ako jesu neka navede izvor. Tvrdnja da "Zapravo, Rusi su se striktno pridržavali, navodno, zapadnih načela, kojih se sam Zapad nikada nije pridržavao", jeste smešna pa je u skladu sa mojim nastupom. Ne znam kako je organizovana oružana pobuna u Donbasu bez Rusa i ne znam kako se bez njihove podrške i dalje održava, e sad Marković tvrdi da SAD imaju plan, a Rusija ne. Ono što najviše iskače jeste što u tekstu nema Krima. Kako objasniti preuzimanje Krima i ulazak u direktan sukob sa Zapadom, a da eto sad Rusija zazire od sukoba u koji je već ušla. Čitav tekst je fatalistički veliki nepobedivi zapadni đavo napada pravedne, a pravedni mogu da se bore i izginu, ili predaju i izginu. Naročito su loša poređenja sa Miloševićem, ne jer je on bio neki heroj, već što su kapaciteti Rusije i Jugoslavije bitno različiti i nesamerljivi.
Preporuke:
25
10
76 petak, 09 maj 2014 21:49
"Loša argumentacija"
@Igor

Kad smo već na "ti" - već ti je Jeftović objasnio da intervencija na drugu državu nije laka stvar.

Koliko je muslimana izginulo (pa i civila u krajnjoj liniji) u Bosni pre nego što su se zemlje NATO značajnije umešale? Ili Libijaca koji su bili protiv Gadafija? Ili sirijskih pobunjenika.

Sve zavisi od stanja na terenu - ako građani Donjecka budu nastavili uspešno da se brane, Rusija neće imati razloga da se meša. To im je (očigledno) prva faza. Jedino u slučaju da ukrajinska armija izvrši snaža prodor tu, to daje neku šansu da se Rusi umešaju.

Dakle, samo tako, nikako drugačije. Rusima nije cilj da svoju vojsku šalju tamo (pa da ispadnu agresori u očima svih, a Nemci su to jako bitni), već da (uz njihovu pomoć) ruski ukrajinci sami to izvedu.

To je rat resursima, živcima i moralnim kredibilitetom u očima javnosti, ne samo oružjem.
Preporuke:
21
7
77 petak, 09 maj 2014 21:50
The Tao of Groove
Dobra analiza. Stanje je vise nego zabrinjavajuce. Nije toliko problem sto nije nista ucinjeno, nego sta ce biti ako Rusi izvrse vojni manevar. Cilj neofasista je izazivanje sukoba sa Rusijom, a ne povratak kontrole na istoku zemlje. Vojna intervencija Moskve bi dovelo trupe nato-a na granice sa Rusijom. U svakom slucaju, nista lepo necemo videt i cuti u narednim mesecima.
Preporuke:
19
10
78 petak, 09 maj 2014 21:54
Smešno
Inače verujte da je tekst išao u drugu krajnost pa veličao Putina kao velikog pobednika takođe bih ga izbušio kritički, ali i komično. Jedina istina je da se borba vodi, između Rusije i SAD, kao i unutar Ukrajine. Ko će pobediti ne možemo da znamo, koje su sve strategije u igri ne možemo da znamo. Ono što možemo je da čitamo odmerene i potkrepljene tekstove umesto depresivnih ili euforičnih. Ovaj tekst se jedino može svrstati u kateogriju spekulacije, koja može, a ne mora da bude tačna, uostalom kao i svaka druga spekulacija. Inače da li je vojna intervencija dobra ili loša nije druga tema, budući da autor teksta kaže da je to jedina moguća opcija koja bi mogla da bude pozitivna po Rusiju. Da li je vojna intervencija dobra ili loša zavisi od strateških ciljeva Rusije u dotičnoj krizi. Argumenti tipa tamo ginu ljudi, pomagaj upomoć, jesu srceparajući ali ne govore ništa o strategiji i mogućnosti ispunjavanja iste.
Preporuke:
21
10
79 petak, 09 maj 2014 22:09
Igor@smešnom
http://www.thenews.pl/8009465d-caf7-4b62-bb1e-27027d6bd036.file

http://pbs.twimg.com/media/BmtUpliIEAAqeXv.jpg:medium

Jesu ovo te "brigade Desnog sektora" o kojima govorite"? Ne kažem da ih nije bilo, verovatno jeste, ali nažalost gorka činjenica je da su i stanovnici Odese, i to uključujući devojčice od 15-ak godina, spremali molotovljeve koktele i aktivno učestvovale u fašističkom masakru 2. maja.

U Donjecku je samoodbrana zauzela TV predajnik, ali je ukrajinska vojska kasnije povratila, i ponovo isključila ruske kanale. Posle nije bilo nikakvih izveštaja o novom preuzimanju predajnika od strane proruskih demonstranata. Čak i u Slavjansku i Kramatorsku je pitanje ko sada kontroliše predajnike. U svakom slučaju, ruskih kanala u Ukrajini nema, i to već više od dva meseca.
Preporuke:
10
17
80 petak, 09 maj 2014 22:12
roadrunner
Uživajte u genijalnosti Putina
https://www.youtube.com/watch?v=sP2I7ul2U-Y#t=1297
21:20 "operator" progovorilsя - "ZDESЬ SEЙČAS SERЬЁZNЫЙ ZAMES(!!!) IDЁT, MENЯ NE PROPUSKAЮT"!!!
21:39 "Idi sюda,prižarь ee"... ubivaюt vidimo ženщinu... mečetsя pravosek-ubiйca s kakoй-to ёmkostью
22:23 "Mužiki tam čelovečinu edяt"!!!-"Serьёznый zames",tema salfetok raskrыta...33:20 banderovcы-pravoseki "spasateli" pokazali, kak oni "spasali" - dubinkami po golove!!!
38:39 "Эto naš? v rubahe i balaklave" Zdesь trюk s pereodevaniem. Vooružennый provokator bыl v эtoй odežde s krasnoй lentoй.
51:05 - zalitый krovью podokonnik!!!
52:35 - dialog:- Živыe estь? -Net! Živыh MЫ VЫKINULI NOČЬЮ!!!
1:07:50 - "operator" bormočet" - "...Mnogo kroviщi... dvoih zabili...". Fraza so storonы - "Nekotorыe vnačale iz okna "vыpali"..."!!!
Preporuke:
8
22
81 petak, 09 maj 2014 22:18
Igor @ smešnom
3. Nigde nije rečeno da je Rusija slaba, ali da je napadnuta jeste, i to je prilično dobro argumentovano. Ne vodi se građanski rat u Kanadi, nego u Ukrajini.
4. Što se tiče resursa, nigde nije rekao da zna koliko je resursa ulagala, ali svi događaji u Ukrajini proteklih meseci do puča u februaru, ukazuju da Rusija nije imala svoje medije, pa čak ni sebi naklonjene partije, a lakoća s kojom je Zapad izveo Evromajdan i praktično srušio zemlju od 45 miliona stanovnika u predvorju Rusije, to potvrđuje.
sad Marković tvrdi da SAD imaju plan, a Rusija ne
Čista laž, to se nigde ne tvrdi u tekstu, ni direktno ni indirektno. Š
Preporuke:
12
18
82 petak, 09 maj 2014 22:22
Saša
Neko u klin a neko u ploču .

Svako ima svoje vidjenje i svoje činjenice . Svoje prognoze i razočarenja .

Al ajde da pratimo činjenice .

I ako je krajnje upitno koliko je on valjao Rusiji ona je podržavala Janukovića . Njegova partija je dobila izbore i vjerovatno bi i opet .

Rusi su dotirali energente i otvorili svoje tržište .

Zapad je preko svojih rovario i stalno prijetio prevratom i okretanjem Ukrajine protiv Rusije .

Zapad je ne silu preuzeo vlast čim je Januković otkzao Sporazum sa EU .

Zapadu je cilj da što više zakrvi Rusiju i Ukrajinu i naravno ako Ukrajina taj sukob preživi dodje što bliže ruskim granicama .

Ovo je Zapadu isključivo provokacija prema Rusiji i pokušaj da se naprave razne štete po Moskvu a ne interes za Ukrajinu samu po sebi .

Od Ukrajine nema što da se uzme jer da podsjetim zemlja je bankrotirala .

Završava se Olimpijada u Sočiju i šta da radi Rusija obzirom na sve navedeno ?
Preporuke:
22
8
83 petak, 09 maj 2014 22:31
Saša
Rusija naravno prvo zaštićuje ono što joj je najbitnije , uzima Krim i rješava pitanje svoje flote u Crnom moru . Uz to , strateški kontroliše ostatak Ukrajine , sjetite se koliko su se trudili Njemci da ga osvoje i Rusi da ga povrate i II SR.

Obzirom da je Partija regiona u rasulu a još više obzirom da u bankrotiranoj zemlji oligarsi strateški nisu isplatljivi kao saveznici u pridobijanju gladnog naroda Rusiji njviše odgovara kompletno prekomponovanje političke scene a to je naravno najbolje postiže ... pa oružanom pobunom pogotovo ako za nju imate više nego opravdane razloge .

Ljudi zaboravljaju da je nakon Rusije Ukrajina najveća država u Evropi i da ima preko 40 miliona stanovnika , što će Rusiji da se juri po tolikom prostranstvu i sjutra bezuspješno zavodi red .

Stoga , evo vama gospodo sa Zapada Ukrajina pa je vi smirite ako možete i dovedite i u red , ako vam mi to dozvolimo , ali naravno , morate naći načina da plaćaju naš gas i naftu .
Preporuke:
19
6
84 petak, 09 maj 2014 22:34
Smešno
Oko ruskih medija prosto niste u pravu u ove dve oblasti emituju se ruski kanali, a duže vreme su bili isključeni ukrajinski, ja pratim ruske medije.

Rusija godinama nije činila gotovo ništa po pitanju Ukrajine, ni medijski, ni kulturno, ni politički – jer da je činila - „Evromajdan“ ne bi bio moguć, ili bar ne bi prošao bez momentalne oštre reakcije proruskog dela zemlje. Ova pasivnost Rusije po pitanju njenih interesa u Ukrajini pokazatelj je nemara i slabe organizacije diplomatsko-obaveštajnih službi


Dakle kad neko kaže da ništa nije činjeno godinama to znači da ne postoji plan, a ako se zbio Evromajdan znači da ovi drugi imaju plan. Naravno nisam ja kriv što je tvrdnja apsurdna ali takva jeste. Šta mogu kad je tekst navođenje ideja i mišljenja jednog čoveka koji nije toliki autoritet da bih mogao da ih uzmem zdravo za gotovo. Ako je tekst za vas ubedljiv, u redu šta ja sad tu mogu.
Preporuke:
16
9
85 petak, 09 maj 2014 22:38
Slavomir Srpski, Ko ne ulaze on gubi
Kolika se galama digla na autora kao da je napisao neargumentovane cinjenice! A prva cinjenica se bazira na tome da je Rusija cekala i malo ulagala u razvoj sa Ukrajinom, dok su CIA sa 5 milijardi usli duboko u Kijev. U stvari gledali smo da je Riusija ulozila 50 milijardi dolara u Soci i igrice, da je cekala da one prodju pa tek onda odreagovala na organizovan fasisticki-CIA drzavni udar.

Da je Rusija umesto 50 milijardi ulozila 25 milijardi da usko veze za sebe jugositocni i centralni deo Ukrajine svojom privredom stvari bi drugacije izgledale. Ovako SAD sa 5 puta manje ulaganja dobise barem 2 trecine Ukrajine. Rusija godinama radi protiv interesa Ukrajine, medju kojima je i Juzni tok: on oduzima Kijevu prihode od tranzita i jasno je da je vecina gradjana Ukrajine to RAZUMELA.

Napokon: odmah posle Krima, umesto da Rusija snazno podrzi barem ovu jednu trecinu Ukrajine on pumpa o ulaganjima u novi Las VEgas na Krimu. Dakle opet kratkovidnost i sebicluk. Stoga je ovakva situacija.
Preporuke:
12
20
86 petak, 09 maj 2014 22:38
vajni analiticar Jefta
Aha kako sad ovaj Jefta menja plocu.Pre samo par nedelja video je Rusiju u Kijevu,e moj vajni vojni analiticaru.
Preporuke:
11
24
87 petak, 09 maj 2014 22:51
Slavomir Srpski, O argumentima Igora
Smirivanje tenzija nema puno izgleda, pre svega zato što Vašington nema nikakav interes da zaustavi krvoproliće i mržnju koja trenutno buja po Ukrajini, s obzirom na to da je takvo stanje upravo i bilo cilj svih onih milijardi dolara „uloženih u Ukrajinu“ proteklih godina.

I ovo je sasvim jasan i valjan argument: SAD sa 5 milijardi ulozenih u Kijev kontrolise na terenu dve trecine Ukrajine i rat vode ne u zapadnoj ili srednjoj vec u jugoistocnoj Ukrajini. Tu je sasvim jasno ko je u ofanzivi a ko se brani i KO gine (ne vidim pogibije u Ljvovu!!

Sta tu nije valjano kriticarima Igora? Zar gore navedeni nisu argumenti svima pred ocima?
Preporuke:
10
17
88 petak, 09 maj 2014 22:55
Slavomir Srpski, o argumentacijama Igora (2)
Zato Putin ne sme da ponovi Miloševićevu grešku i, umesto zaštite nacionalnih interesa, prihvati se uloge „faktora mira i stabilnosti“, koji smiruje „neposlušne pobunjenike“ u Donbasu, baš kao što je Milošević smirivao „neposlušne“ Krajišnike i „bosanske Srbe“, sve dok oni konačno nisu prepušteni na milost i nemilost fašističkom Tuđmanovom režimu.

Sta je neargomentovano u ovom zakljucku, koji trazi da Rusija ne ponovi grske Slobe 90tih?? Ukazuje na bazicne greske Slobine "diplomatije", i posto zaokreti Putina, obecanja pa opovrga, kreni (manovri na granicama) pa stani, ne priznavanje fasistickih vlasti u Kijevu i njihovij "izbora a sada poziva da se oni sprovedu (daje im legitimitet) dok se trazi odlaganja referenduma, itd..

Ovi potezi Putina (cak i da su u dobroj nameri) proizvode strahovanja, i kod mene i mnogih, pa zahtev da Putin ne ide dalje u greskama Slobe je na mestu, to jesete IMA ARGUMENTACIJU.
Preporuke:
10
17
89 petak, 09 maj 2014 22:56
Igor@Smešno
Vaša rečenica se odnosila na aktuelnu situaciju, a što se tiče perioda do Evromajdana, tu je više nego očigledno da su SAD imale plan i da su ga ostvarile, a Rusija ili nije imala plan, a ako ga je i imala, propao je, jer su fašisti zavladali Kijevom.

E sad, ako neko ima toliko psihičkih problema, da preuzimanje vlasti u Kijevu od strane fašista, tumači kao plan Rusije, onda je to već njegov problem. Toliko od mene...
Preporuke:
9
17
90 petak, 09 maj 2014 22:57
kako objasniti sta se desava
RUSSIA JE U VRHU 4 ZEMLJE SA SVOJIM HARP I TO SU USA, INDIA, CHINA I RUSSIA, ona ne ratuje na nacin na koji srpski narod misli da treba , ona ratuje tako sto narode pusti da sami ratuju a jednu stranu podrzava ...i to je to ....
ako neko vidi dan pobede na krimu , vidi da russia nema sta nema od oruzja sve bolje od zapada , pa kako onda ne ratuje ....
to ne fukcionise tako
oni ratuju tako sto
male narode puste
a ratuje se tu na malo visem nivou
koji nas i balkan cak i eu
sem swisse i par jacih
razume
cyber warr,
biocyber warr
infowarr
i harp warrs
technowarr
i economic warrs
corporation warrs
TO nema ni skole ni srbija nema pojma ni da postoji
e to je to ...
asia vlada svetom
zhaijian zao an ...good night
Preporuke:
6
11
91 petak, 09 maj 2014 22:58
Smešno
Rusija godinama radi protiv interesa Ukrajine, medju kojima je i Juzni tok: on oduzima Kijevu prihode od tranzita i jasno je da je vecina gradjana Ukrajine to RAZUMELA.


Pardon dovoljan je ovaj vaš citat da svi razumeju vašu poziciju.
Preporuke:
8
7
92 petak, 09 maj 2014 22:59
Slavomir Srpski, o argumentaciji Igora (3)
Ne treba zatvarati oči ni pred činjenicom da fašističke i antiruske organizacije imaju sve veći broj pristalica na jugoistoku Ukrajine, kao i da su glavni vinovnici poslednjeg masakra u Odesi bili upravo lokalni pripadnici „Desnog sektora“ i navijači klubova iz Harkova i Odese! Fašistički metod koji primenjuje Desni sektor – teror i prebijanje političkih protivnika – nažalost je postao prilično popularan među mladim Ukrajincima, pa čak i onima kojima je maternji jezik ruski.

Evo jos jednog dokaza (ne samo gore navedenih): u Harkovu su blokirali referendum, za razliku od Luganska i Donjecka. I to ide u prilog argumentima Igora. Harkov je sve manje ukljucen u borbi za prava Rusa u Ukrajini. A ako neko ima suprotne dokaze molim da nam ih da. Ne zelimo da budemo neobavesteni.
Preporuke:
10
13
93 petak, 09 maj 2014 23:05
Goran Jevtović
@ vajni analiticar Jefta
Aha kako sad ovaj Jefta menja plocu.Pre samo par nedelja video je Rusiju u Kijevu,e moj vajni vojni analiticaru.
Ma ko menja ploču?
Pročitaj još jednom šta sam tada napisao i kako sam to obrazlagao hipotetički.
A osnovna teza je bila ukoliko Ukrajaniska vojska krene ka granicama Rusije organizovano, pregazi jugoistok i pritom bude konsolidovana.
I sve to uz vojnu podršku NATO-a.

Za tebe i sve ostale pitanje, zašto bi se u ovoj fazi Rusija uplitala vojnom silom, kada sve (osim događaja u Odesi) ide, uslovno, prema planu?
Čak iznad toga.
Lugansku i Donjecku oblast (nekoliko miliona ljudi) lokalni Rusi drže skoro pod potpunom kontrolom. Večeras su povratarili i Mariupolj. Pre neki dan Kramatorsk. Slavjansk sada ima skoro čeličnu odbranu, a prema Donjecku i Lugansku Kijevska hunta i ne pokušava da krene.
I, šta je tu sporno?

Naravno da Rusija maestralno i pre svega diskretno "odrađuje" Ukrajinu i epilog će biti inzvaredan.
Preporuke:
21
9
94 petak, 09 maj 2014 23:06
Velizar M.
Pogledajte ovu vest na današnjoj hronici:

21:34 - Žitelji Hersona izviždali gubernatora oblasti Jurija Odarčenka

Izađe žena, napljuva onog naci mamlaza i dobi aplauz. Ljudi došli na skup koji organizuje nova kijevska "vlast". A sa proslave otišli kao njeni protivnici. A da se sad tamo vode borbe i da je ta žena sa svojim detetom prošlu noć provela u skloništu koga bi psovala?
Preporuke:
14
3
95 petak, 09 maj 2014 23:14
Smešno
Moja rečenica se nije odnosila na sadašnju situaciju, već je vama tako odgovaralo da je doživite, kao što vam odgovara da imputirate da ja mislim kako je ruski plan bio da se zbaci Janukovič i druge metode što reče neko Insajdera. Ja nisam govorio da je ruski plan uspeo, već da autor tvrdi da ga nije ni bilo, što nije realno. Dakle svi moji komentari su argumentovano rušili neargumentovane teze autora (i to bez korišćenja velikih slova čime se posebno ponosim), a pritom nigde nisam tvrdio da Rusija pobeđuje na svim poljima i da se njen pakleni, tajni plan odigrava briljantno. Suština mojih komentara jeste da je tekst samo jedna priča bez dokaza, u kojoj autor izvlači zaključke iz pojedinačnih slučajeva koji mu odgovaraju, usto zanemarujući druge.
Preporuke:
10
7
96 petak, 09 maj 2014 23:27
Goran Jevtović
Igor
a što se tiče perioda do Evromajdana, tu je više nego očigledno da su SAD imale plan i da su ga ostvarile, a Rusija ili nije imala plan, a ako ga je i imala, propao je, jer su fašisti zavladali Kijevom.
Znači, vaša logika i logika nekakvih dežurnih Slavomira i ostalih "strašnih" vojnih stručnjaka i znalaca sastoji se u sledećem:

- Rusija bi takođe trebala da bude profašistička, lukava, perfidna, prljava, a idealno bi bilo da se odrekne pravoslavlja i pounijati, kako bi mogla da parira zločinačkim i satanističkim planovima zapada na čelu sa SAD;

- odmah, nakon prvih hitaca i nekoliko žrtava, bez obzira što na jugoistok napadaju falange koje nisu ekvivalenta ni tri kasvetne i na brzinu sklepane brigade, i koje ne mogu da zadrže jednu zgradu policijske stanice ili TV toranj u svom posedu, a kamoli celokupne oblasti ili gradove, dakle, odmah krenuti na njih svom vojnom silom.

Ispucati već u prvom potezu sve efektive, jel da?
"Inzvaredna" strategija.
Preporuke:
19
7
97 petak, 09 maj 2014 23:35
Slavomir Srpski, Putin-argumentacija i babini ustipci
Ovo je apsurd da posle toliko navedenih cinjenica i argumenata,takozvani berezervni ljubitelji Putina to kritikuju kao "bezargumentovano",a za svoju vernost caru Putinu ne navode bas ni jedan jedini argumenat, osim da mu veruju!

"Verujem dakle to je argument".Cak ni crkva to ne kaze: vec samo poziva na verovanje i nema potrebu da to argumentuje ili naziva argumentima.Ali izgleda da nasim Putin-vernicima ni to nije dovoljno: to jeste to puko verovanje iako car Putin nije i Bog na zemlji kao Isus sin Bozji!

Za njih bezanje Putina iz Kosova bije problem Rusije kao garant r1244 (oni je stvorise i naterase Slobu, cime ga objektivno oslobadjam dela krivice, da to prihvati),kao organizator KFORA,je u stvari to sto neki Srbu u Beogradu navodno su manji Srbi od Rusa,i to su nam ruski ambasadori vise puta nametali pred nos,ostavljajuci Srbe dole same da ih Albanci cerece a NATO pravi drzavu.Izgleda da je Putin ocekivao da Srbija sama napadne na OUN+NATO da bi oslobodila NATO Kosovo
Preporuke:
7
14
98 petak, 09 maj 2014 23:51
otprilike kako to fukcionise da pokusamo da kazemo ovako
Sada je vec ima 6 godina od ww3 ili currency warr
vec ima 2 knjiga od james rickards ...
i kako to radi
svi srbi treba da uce engleski i mandarin
jer asia drzi sve pare
i to je istin
e sada russia i amerika su samo pioni
svadjaju je i sada
izbasic dolar koristis renmibi ili ruble izbacis euro koristis rupi i pare idu levo desno i roba ...
da kazem posto nasi ljudi sve mmf agenti i eu i cia
stocks market i sada zezanje
asija uzima profit i vrti a roba ide do russije i zezanu zapad i zapadu rastu dugovi
i zapad i obama poludi ratuje sa svima ali opet dug raste i on stampa pare ali su sile deflation i inflation i ali nema industruju i robu i tako to traje i traje e gde je tu srbija , pa jadna zemlja nema pojma - sve cia i eu agenti ubise srbe
ekonomski , e ali asija asija i asija ...
to ce se zavrsiti uzasom za ceo svet i globalno ali asija uziva i ona ce pobediti ...
eto to je to ...
e ja sam preveo sa mandarin
da pomognem svima , zhaijian
Preporuke:
3
6
99 petak, 09 maj 2014 23:56
Smešno
Nije uvek ni šta se kaže nego kako se kaže. Recimo rečenica u Harkovu su blokirali referendum, sad to ko hoće tako da protumači eto Rusija je ubedila Harkov, ali nije Donjeck i Lugansk. U stvarnosti u Harkovu se održavaju samo mirne demonstracije dok su Donjeck i Lugansk potpuno pod vlašću pobunjenika. Rukovodstvo društvene organizacije Jugo-istok iz Harkova odlučilo je da ne može u isti dan da održi referendum (održaće se samo ne 11. maja) sa ove dve oblasti jer im se pitanja razlikuju. Harkovsko udruženje želi referendum o federalnom statusu jugoistoka Ukrajine, dok je Donbas proglasio nezavisnost i pitanje na tom referendumu će glasiti da li podržavate akt o uspostavljanju Donjecke (Luganske) Narodne Republike.
Preporuke:
9
8
100 subota, 10 maj 2014 00:01
Brane2 @ siniša
Hunta je ta koja pokušava da nametne kontrolu. Vi odgovorite kojom vojskom, kojim parama, kojim sistemom kontrole? Rusi, iz ta dva regiona jednostavno odbcuju vlast hunte. Neće ih. I šta im mogu, na njihovoj zemlji.


Ne kažem ja da ovi ne treba da se brane i da postavljaju svoje zahteve.

Kažem da za Rusiju nije automatski najbolja varianta da rpeđe granicu sa tenkovima nego da mora da uzme u obzir to,d a nije u natom pozorištu samo onih par lutaka u "hunti" nego da ima igrača mnogo, naročito iza zavese.

I da se ne radi samo o pravima pro-ruski orientiranog stanovništva nego je situacija mnogo veća.

I prostorno i vremenski.

U tim okvirima Rusija se ponaša vrlo racionalno i proračunato, kao što rekoh,v erovatno vrlo blizu optimuma.
Preporuke:
6
3
101 subota, 10 maj 2014 00:05
Smešno
Na kraju krajeva u pravu je gospodin od velikog slova, Rusija je Srbiji otela Kosovo, treba sad da se okupimo ispred ruske ambasade i da protestujemo :)
Preporuke:
3
9
102 subota, 10 maj 2014 00:30
Slavomir Srpski @Smesno
"Na kraju krajeva u pravu je gospodin od velikog slova, Rusija je Srbiji otela Kosovo, treba sad da se okupimo ispred ruske ambasade i da protestujemo :)"

I vi ste od istog velikog slova S, ali niste ni malo smesni, jer to sto rekoste jeste smesno ako bi imalo uzeli ozbiljno. Naime bilo bi logicnije da smo protestvovali recimo septembra 2003, ili odmah posle pogroma Srba u martu 2004.

Ali NISMO mogli nazalost, jer r1244 u SB moze samo da brani Rusija a ne mi. Kakve bi koristi imali da protestviujemo protiv onoga koji nas je ostavio u situaciju da nemamo drugog nego samo njega da brani nase interese. On nas drzvi na uzetu, pa iako nam daje koju sibu levo-desno, moramo pretrpeti jer je mocan a mi nemocni. Ali to svakako ne znaci da ne vidimo da li nam je majka ili maceha: mozda smo jedna Pepeljuda sa macehom Rusijom. Ipak bez Rusije ne mozemo braniti ni to sto su Slobi nametnuli ucenama: r1244, koja je nazalost danas jedina preostala tapija Srbije na Kosovo.

Jel vam sada Smesno?
Preporuke:
4
8
103 subota, 10 maj 2014 00:32
predlog
A što "smeško" i "rđava argumentacija" ne napišu tekst i pokažu nam ovde svima kako izgleda ozbiljan tekst i dobra argumentacija. Ne kažem ni ja da će Rusija izgubiti, naprotiv, verujem u pobedu na kraju, ali mislim da je autor zajedno sa još nekim komentatorima dobro i objektivno ukazao na neke počinjene greške ruske politike u Ukrajini. A lupetanja o "mudroj taktici genijalnog rukovodstva" i "pobedi koja samo što nije" naslušali smo se i nagledali u Srbiji pre dvadeset godina.
Preporuke:
7
4
104 subota, 10 maj 2014 00:38
Slavomir Srpski, O mejanjima i Smesnima
Dakle polozaj Srbije jeste uzasan: Rusi su nam nametnuli r1244 kao garant a onda tu garanciju na terenu procerdali i ostavi nas u jos tezoj situaciji, dok je NATO potom sebi napravio drzavu.

Tragedija da mi kao nemocna Pepeljuga zavisimo od Rusije, pa ne mozemo da je kritikujemo ni kada nas siba i ostavlja same, jer bez nje ni tu tapiju ne mozemo da spasimo. Samo u SB ta r1244 moze da se brani, ali nju napravi Rusija i ucenom Slobe nama nametnu pa smo sada pod jos vecom ucenom: moze Putin da ucenjuje sada bilo koju vladu Srbija da ako budemo neposlusni da ce dozvoliti i prekrajanje u SB te jedine rezolucije. Mi smo u jednom ropskom polozaju, pa nam stoje dve stvari:

1. da kao robovi ljubimo skute gospodaru Putinu (sto je vas model delovanja).

2. da ih kritikujemo sto su se slabo prema nama ponasali, ali da strepimo da ih ne naljutimo previse. Manje bi nas kostalo da ljutimo NATO. Zar ne?
Preporuke:
3
8
105 subota, 10 maj 2014 00:44
Ares
Svaka cast genije!
Neverovatno dobra i objektivna analiza autora.
Samo nastavi i dalje objektivno.
Sve pohvale!
Preporuke:
4
8
106 subota, 10 maj 2014 00:49
Slavomir Srpski @Smesnog
Vidite, koliko smo mi u teskoj situaciji je ne da smo protestvovali posto nas je i Rusija na terenu pustila niz vodu avgusta 2003.To smo sao jadno konstatovali i skrivali cak i od javnosti da pokazemo nasu i njiovu sramotu! Stideli smo se i sebe (jer nismo smeli da protestvujemo OTVORENO) ali smo se stideli i velike Rusije, sto nije smesno Smesni.

Cak sta vise, mi smo pognuli kicmu i molili: DA mi Srbi smo molili posle stvaranja drzave NATO-Pristina da Rusija kako-tako zastiti te preostale dole Srbe na Kosovu. Mi,narod koji nije navikao da moli,smo molili Putina da tim ljudima daje ono duplo drzavljanstvo koje sada daje Ukrajincima.

Sve patriotske stranke,pa i DSS,su molile Rusiju da im da to drzavljanstvo i time pojaca bezbednost. Nismo dobili, majka Rusija nije znala sta da radi od njih (izgleda da se uplasili da dobiju 40.000 novih Rusa u odnosu na njih 150.000.000). U sta? Opet nismo protestvovali pred Ambasadom. Cekali smo da Jevta dobije koju kintu da otvori TV Rusiju!
Preporuke:
6
8
107 subota, 10 maj 2014 00:58
Suljo Zumbulovic
Ako Rusija postane faktor "mira i stabiliteta" Rasmusen, Angela, Fabijus, Yatzi-Nazi, Turcinov, Obama, Barozo, Tusk, Sikorski onaj copavi iz Ceske, Nikolic, Vucic, Dacic G-dja buldozerkai ostali "civilizovani" dolaze u Moskvu da slave.
Rasmusen obecava da se srdacno izpozdravlja sa Putinom i Sojgom.
Ipak ja verujem da Car Vladimir Veliki ima keca u rukavu, Hajden gostovao na engleskoj propagandnoj mrezi, nikad ga do sada nisam video tako uznemirenog, podsetio me na prvu TV debatu JF Kenedija i Niksona.
Bio je totalno izbezumljen, licio je na sve izuzev bivseg sefa najopasnije obavestajne sluzbe u svetu.
Preporuke:
10
2
108 subota, 10 maj 2014 01:02
Slavomir Srpski, @Smesne i neupucene
Mi kao drzava jesmo u uzasnoj situaciji da imamo u kuci najvecu vojnu silu NATO, a da zavisimo od Rusije na uzetu na koje nas je navukla ucenjujuci Slobu (umesto da nam onda pomognu).

Mi sami ne mozemo ni ratom osloboditi Kosovo od OUN+NATO, niti braniti rezoliuciju 1244, osim da postanemo recimo Kinezi, sto nije smesna stvar.

Mi smo parica za potkusuravanje, i to smo videli posle Kumanovske "pobede", pa mozemo kao slobodni gradjani da kritikujemo delovanje Rusije (posebno prema nama), ali to NE MOZE ni jedna srpska vlada. Ko to jos nije razumeo naravno ne moze da razume i zasto nam je politicka neutralnost (da se pravimo blesavi, kao sto to cini ova vlada danas) jedini nacin prezivljavanja ukoliko zelimo da zadrzimo barem formalno Kosovo i Metohiju. Nije cudno da se Rusija koristi nasim "slucajem" i da se potkusurava tako sa SAD. Mi smo na njenom uzetu, pa neka se Smesko lepo smesi. Ja tu obavezu nemam.
Preporuke:
5
8
109 subota, 10 maj 2014 01:07
Sale
Moje skromno misljenje je da je Rusija odlicno postupila. Ukrajina je kamen oko vrata EU i USA. Ukrajina je rupa bez dna. Amerikanci su ulozili 5 mlrd dolara a ovima treba 130 da prezive sledecu godinu?! Ko je ovde lud?

Samo polako, vreme radi za Rusiju, svaki dan je sve jaca, a Evropa i Amerika sve slabije. Rusija da pokrene svoju vojsku ne bi imao ko da je zaustavi do Pariza. EU nema vojsku, pogledajte malo analize zapadne moci! Niko vise nece da gine, zapadnjaci vise vole zivot nego da ginu za Sorosa i Rokfelerove.
Preporuke:
8
4
110 subota, 10 maj 2014 01:15
Suljo Zumbulovic - 2-deo
Hajden je JAVNO zapretio Putinu i majci Rusiji.
Krim je da budemo REALNI deo Rusije, ZA SADA!
Mi cemo na sve geografske karte staviti fusnotu i kada dodje vreme Krim ce biti vracen Ukrajini.
Kremljin zna da vracanja nazad nema, krvozedna zver nece stati dok ne unisti Pravoslavnu civilizaciju ili dok Sveti Djordje ne unisti azdaju.
Hajden takodje ispoljava zelju da Car posalje trupe u Ukrajinu, kezi se od srece i kaze "ukrajinci" su se uvek borili protiv "okupatora", verovatno misli na banderine naciste.
Kockice se slazu kako mi kuckamo, ijopet ce nekako pojaviti misteriozni naoruzani ljudi bez obelezja, kao na Krimu.
Puciste ceka Muzickova sudbina ili sudjenje u Moskvi.
Preporuke:
13
1
111 subota, 10 maj 2014 01:18
Goran Jevtović
Slavomir Srpski

Slušaj ti dežurni provokatoru, s obzirom da ti je svaki komentar ispunjen Miloševićem, 'ajde lepo navedi šta bi ti uradio da si bio na njegovom mestu.
Stavku po stavku, meru po meru, ali, tako da svaku od njih, s obzirom da si teški legalista, potkrepiš:

- članovima tadašnjih ustava, zakona, međunarodnih normi i ostalim propisima, u uslovima delovanja pete kolone i sveopšteg nejedinstva u samoj Srbiji i izostanka bilo kakvog konsenzusa o potrebi kolektivne pogibije zbog RSK i RS i to kada je pretila agresija SRJ i otcepljenje KiM i Raške oblasti;

- da mi ovde izdeklamuješ resurse SRJ i posebno Vojske Jugoslavije (popunjenost, naoružanje, jedinice, mobilizacija i dr.) i pod obavezno tačke Pravila službe VJ i brojnih borbenih pravila, po kojima smo mogli da van granica države interveniišemo i kojim snagama;

- da mi obrazložiš stanje ekonomije u celini i posebno privrede u uslovima sankcija od 92. i potpune, skoro sanitarne blokade i obruča od 93.;
Preporuke:
14
8
112 subota, 10 maj 2014 01:18
Goran Jevtović
2.

- da mi navedeš činjenično i precizno šta i koliko od:
- ljudstva, oružja, oruđa, borbene i dr. opreme, rezervnih delova, municije, hrane, lekova, goriva i svega ostalog, SRJ nije isporučila RSK i čime je to ometala odbranu Srba;

- da saopštiš podatak koliko je hiljada boraca VRSK usred rata napustilo Krajinu i izbeglo sve moguće mobilizacije koje su vršili upravo organi VJ;

- da mi opišeš tok borbi i sistem odbrane RSK neposredno pred "Oluju" i da dokumentuješ da tamo nije bilo izdaje na lokalnom nivou, defetizma, kukavičluka, destrukcije, a zatim haosa i neprimerene bežanije, kao i svega ostalog;

- ako je Milošević njih "izdao", "prodao", "ostavio na cedilu"... zašto se oni (hteli su državu a država mora da se brani), nisu blagovremno otkačili njega, udružili sa RS i zajedničkim snagama kojih je itekako bilo, odbranili od ustaša, i postoji li odgovornost bilo koga drugog za pad Krajine, recimo, u njoj samoj ili je to isključivo Milošević.
Preporuke:
12
10
113 subota, 10 maj 2014 01:32
Goran Jevtović
Slavomir Srpski
posto nas je i Rusija na terenu pustila niz vodu avgusta 2003.
Kako te nije sramota da ovde po hiljaditi put LAŽEŠ i drsko zamlaćuješ čitaoce?

Putin je doneo odluku da povlači ruske snage sa KosMeta onda kada je tvoj Koštunica u proleće 2001.godine dogovorio sa DŽordžom Robertsonom, generalnim sekretarom NATO-a, u vreme agresije 99-te ministrom odbrane V.Britanije (jedan od osuđenih na 20 godina zatvora kojima je Koštunica obezbedio, nakon petog oktobra, "pravično" suđenje u odsustvu i oslobađajuće presude!), okretanje zemlje ka EVROATLANTSKIM integracijama, kao i BOJKOT Rusije i ISTISKIVANjE njihovih snaga sa KiM!

Instaliranjem Štaba NATO u proleće 2003. u Ministarstvo odbrane, usred Beograda, od strane Tadića (britanski general DŽon Mur Bik na čelu tima) Putinu je prekipelo i doneo je odluku da ne glumi većeg Srbina od nas samih.
Tvoj Koštunica, kao i svi drugi, nikada nije izgovorio da treba vratiti Kosmetski odred.
Preporuke:
25
12
114 subota, 10 maj 2014 01:40
Darth Vader
Najvaznija lekcija ovoga treba da bude da nam od Rusije nema vajde. Ona je milione sopstvenih sunarodnika koji zive tik uz granicu sa Rusijom ostavila na milost i nemilost nacisticke hunte koja sada vlada Kijevom. Ne samo da Rusija ima znacajnu superiornost nad NATO paktom u tom regionu vec je i nuklearna sila. Sansa bilo kakve intervencije NATO-a je jednaka nuli dok Ukrajinska vojska niti ima materijalne mogucnosti da zaustavi Rusiju niti njeni vojnici imaju volje da ratuju. I pored svega ovoga, Rusija mirno gleda sta se njenom narodu radi. Ko god vjeruje da bi ona drugacije reagovala na neku novu "humanitarnu" inetervenciju NATO pakta na Balkanu jednostavno nije realan/realna.

Vjerovao sam da nakon Odese sljedi intervencija Rusije, medjutim vidimo sad da od toga nema nista. Kad sam jos vidio da su poceli kaciti portrete Milosevica uz portrete Putina shvatio sam da je istorija odlucila da doda i element ironije svemu ovome - krajiski scenario im ne gine.
Preporuke:
6
14
115 subota, 10 maj 2014 02:12
Suljo Zumbulovic
Jevtovic me podseti na petu kolonu, Rusija ima petu koja je otvoreno neprijateljska i sestu koja je onako fina sa rukavicama do lakta i obavezno lazno kezenje, lazni patriotizam i laznu pristojnost, prema analizi Aleksandra Dugina.
Preporuke:
7
2
116 subota, 10 maj 2014 02:39
Goran Jevtović
Darth Vader

Ovako kako ste napisali, e baš tako, mali Perica zamišlja ratovanje po svetu i vojne intervencije.
Crtani filmovi se još uvek prave po tom klišeu.
Čak ni zločinačke SAD u stotinama intervencija širom sveta se nisu tako lako i u tako kratkom vremenu zaletale.
Recimo čuvena kriza američkih talaca u Iranu.

Zašto bi Rusija u ovoj fazi intervenisala u Ukrajini, posebno nakon mirnog preuzimanja i prisajedinjenja Krima što je bio strahoviti šamar celokupnom zapadu (interesantno je da svi "razočarani" zaboravljaju to polustrvo), kada na dva ogromna regiona na jugoistoku, za sada napadaju ne više od tri navrat-nanos sklepane brigade i to težišno od priučenih diletanata iz Desnog sektora?

Svi događaji (osim one podmukle "crne operacije" u Odesi u organizaciji CIA) ukazuju vrlo jasno da lokalno stanovništvo lagano izlazi na kraj sa tom neofašističkom bulumentom koja nije u stanju da drži dve zgrade i jedan toranj.

I što bi Rusija, za sada, intervenisala?
Preporuke:
15
7
117 subota, 10 maj 2014 02:49
SERBON
Odlican i veoma objektivan tekst uz to i prijateljski nastrojen prema Rusiji! Autor izrazava duboku zabrinutost za inerciju Rusije i strateski vaznom podrucju za nju koje je povezano i sa samim pitanjem opstanka Rusije pa i Slovenstva u krajnjoj liniji i Pravoslavlja! Nazalost braco rusi od kada je veliki Staljin umro svaka nova vlast u Rusiji je sve naivnija i naivnija lako se da izigrati i prevariti od podlog i perfidnog zapada! Rusi niste nista naucili iz tragicne sudbine Jugoslavije i Srbije mislili ste da se to desava nekom drugom a ono sto se desavalo srbma zapravo je bio uvod u sadasnja desavanja u Ukrajini a ako se Rusija brzo ne snadje u ovoj izuzetno opasnoj situaciji vrlo brzo ce scenario Ukrajine da se realizuje i u samoj Rusiji! Ne treba biti naivan pa misliti da SAD NATO i EU vec sada ne rade na stvaranju pete kolone u samoj Rusiji preko koje ce razbiri Rusiju iznutra bez treceg svetskog rata i bez ljudskih zrtava na zapadu! U pamet se braco rusi!
Preporuke:
10
5
118 subota, 10 maj 2014 03:32
Svetislav Kostić
Strahujem da je autor ananalitičkog komentara u pravu. Prije jedne nedelje ili desetak dana napisao nešto slično, koliko 1000 karaktera dopuštaju, a direktan povod je bio slučaj zločina sa živim spaljenim demonstrantima, gdje sam u ogorčenom tonu pitao zašto Putin okljeva. A to je bilo ono vrijeme kada Ruski tenkovi stacionirani direktno na granici jugositočne Ukrajine u startnim pozicijama.

Da se neko dosjeti i ovaj dobronamjerni članak proslijedi na srpskom ili ruskom ambasadi u Beogradu. A Putin kao da ee uplašio od vlastite kuraži.
Preporuke:
5
6
119 subota, 10 maj 2014 05:00
Zoran
Sreca je sto Rusija nije ratovala kada se SSSR raspadao, inace sada ne bi imala NIKOGA od bivsih republika SSSR-a.

Sada ne moze da ima ni Kinu. Kina nije poklonila Tajvan pa da ga ponovo uzme. Tako da Kina moze hladno da NE podrzi Rusiju jer je ona poklonila pa uzela Krim. I to ce Rusiji da stoji na glavi dok je ziva.

Isti mentalitet imamo kao Rusi, Sloveni su to. Neorganizovani, ne umeju daleko da gledaju, sve se svodi na ice, pice i druzenje.
Preporuke:
4
11
120 subota, 10 maj 2014 05:05
Dr
@Smešno

Sve arguemntacije su vam zaista smešne, uz puno folirancije, licemerja i paušalnih ocena, baš poput politike Zapada prema Ukrajini. Nijednu ključnu tezu iznetu u tekstu niste osporili, samo ste potrošili dragocenog komentatorskog prostora na gluposti i lično dokazivanje.

Svi zdravorazumni ljudi su shvatili ključne poruke teksta, a to je da pozicija Rusije u Ukrajini nije ni iz daleka ružičasta kao što je predstavljaju površni srpski komentatori.
Preporuke:
8
2
121 subota, 10 maj 2014 05:07
Zoran
Da li vi verujete kada su Ukrajinci dolazili 1980 i nekih godina u Beograd da prodaju ranceve i tako te stvari sto kod njih bile jeftine, a kod nas skupe, ja sa drugom na Zelenom Vencu i pitam jednog: Ti si Rus? A ne, Ukrajinac. Ja odmahujem, to je isto. Posle mi drug kaze: To je isto kao da su ti rekli da si ti Hrvat, isto sto i Srbin.
Preporuke:
6
1
122 subota, 10 maj 2014 08:30
a-ha!
Sve,ama baš sve je kako ste napisali,samo SUPROTNO.
Vreme će vas demantovati više od reči.
Preporuke:
1
7
123 subota, 10 maj 2014 09:04
spiritus
Ioann Dubinjin
Potpuno ste u pravu. Ali: 70-ih godina je o. Mitrofan Hilandarac objavio seriju tekstova u časopisu "Hilandar" o svom boravku i utiscima u SSSR-u. Kasnije je izašla i knjiga, "Sveta Rusija u Sovjetskom Savezu". Postoji u Rusiji jedna tiha većina i postojala je decenijama, koja nije u Kremlju, niti u sadašnjoj biznis-Moskvi (koja se gura za parče pice), niti je bila u partijskim "forumima". Ta tiha većina neprekidno obnavlja (pre svega u sebi) porušenu građevinu sakralne Ruske carevine. Sputavaju ih i spolja i iznutra. Ali, Rusija nema drugi put, ili će se vratiti sebi, ili će nestati. "Oni su pobedili da bi mi pobedili" - sv.Vladika Nikolaj. Pokušaj obnove Srbije je zaustavljen 2000, ali ni Srbija nema drugog puta, samo što je sad mnogo teže. Verujem u pravoslavnu, svetu carevinu Rusiju. Sa Putinom, ali i bez njega. Naši životi su tu apsolutno nevažni.
Preporuke:
12
1
124 subota, 10 maj 2014 09:07
Bojan Todorović
Pa ti Jevtoviću stvarno nemaš kompas!

TI (??) preslišavaš Slavomira i tražiš da ti "sada i ovde" crtaju dokaze da smo prošli Golgotu?

Oni su ( svi mi ) samo obične žrtve nesposobnosti, bahatosti, slepila, gluposti, avanturizma i nepromišljenosti tvojih gospodara Miloševića i Pavkovića i tvoje lično ( ako si imao ikakvu ulogu )

Sve što ste radili ALI SVE:

- Od odbrane lika i dela druga Tita, jednopartijskog komunističkog sistema ( pardon - pluralizma ) bratstva i jedinstva, SFRJ, Srba van Srbije, Karlobaga, SAO ko zna kojih, Vukovara, Sarajeva, Dubrovnika, Srebrenice i ostalih, Kosova i NATO kampanje, a švedski standard i prosperitet Srbije da i ne pominjem,
sve je bio samo niz poraza, promašaja, pogrešnih odluka i propasti u koju ste nas doveli.

Poražavali su vas i ponižavali svi.
Od slovenačkih teritorijalaca, hrvatskih poljoprivrednih aviončića sa bojlerima punim eksera, do šiptarskih bandi.


I ti kralj neznanja, poraza, promašaja i propasti se brecaš na nekog?!
Preporuke:
8
10
125 subota, 10 maj 2014 09:25
Bojan Todorović
Ti bez razmišljanja sebi daješ pravo da pametuješ oko situacije u Ukrajini.
Šta te kvalifikuje za to?
Niz promašaja, grešaka i poraza koji tebe i tvoje kolege "krasi" ?
Vi ste stalno bili iznenađeni i uvređeni, neobavešteni i prevareni.
Vas su stalno mrzele sudije i svi su kovali zavere.
Samo protiv vas!

Stalno su vam za nesposobnost, glupost, lenjost i koruptibilnost bili krivi neki drugi.
Imali ste apsolutnu i neograničenu vlast, mogli da radite šta vam je volja ( što ste i činili ) ali vam je za propast i poraz bio kriv onaj što vas je na vreme upozoravao da ćete propasti?

Sad ti smeta Slavomir što te podseća na besmislice i trabunjanje od pre par meseci?
Potraži svoje komentare sa početka krize pa uporedi stepen promašaja i gluposti koje si napisao.
Uzgred - potraži neki od mojih komentara i videćeš da su skoro identični sa ovim što čovek piše danas.

Zaista - lepo ti reče neko - na tvom mestu svako sa imalo obraza debelo bi se pokrio ušima i još deblje zaćutao.
Preporuke:
6
10
126 subota, 10 maj 2014 10:06
siniša @ Bojan Todorović
Ja sa vama Bojane polemišem na ovim stranicama skoro godinama, sa raznim nikovima, naime menjam nik svakih desetak meseci i čitajući vaš komentar došao sam do zaključka da ste u pravu sve što ste rekli, ali onda pročitah zadnju rečenicu i prizvah se pameti. Vi po difoltu niste u pravu.

Do tog zaključka sam došao samo na osnovu naglasaka i selektivnog odabira tema i ideja.

Ne čudim se da onaj "Bojan Todorović" se slaže baš sa ovakvim tekstom, ali i dalje ostaje pitanje šta sa tačnim navodima.

Evo tumačenja, vi i Jevtović ste slika i prilika, jedno te isto u ogledalu. On je kao "patriJota", a vi ste kao "demokrata".

Izgleda da vi jedni druge održavate u igri, nije uopšte isključeno da ste u dogovoru. Imamo bahate "patriJote" i još bahatije " demokrate" koji se smenjuju na vlasti i opoziciji, da bi se na kraju toliko izmešali da izmišljene granica između izmišljenih patriJota i demokrata ne postoje. Isti ste.
Preporuke:
5
4
127 subota, 10 maj 2014 10:06
Jasna*@Velizar M
Samo si zaboravio da spomenes jednu sitnicu.Taj Naci ukrajinski mamlaz je pljuvao po komunizmu i Staljinu,a publika je bila podeljena u dve grupe jedni sa ukrajinskim zastavama(ukrajinski nacionalisti)i druga grupa sa crvenim zastavama. Zena sa detetom,je dosla iz grupe sa crvenim zastavama srpom i cekicem i razbila mu mikrofon.Ova podela zvuci i nama poznato,zar ne!
Preporuke:
9
4
128 subota, 10 maj 2014 10:42
Bojan Todorović
@siniša

"Kako, bre, isto? 'De to mož' da bude isto?" ( Prle, ispod mostića ). Šala.
Jako me zanima šta je razlog da menjate nick?
Još više me zanima šta je razlog da ne pišete svoje rođeno ime?
Nije valjda da ga se stidite?
Ili se stidite onoga što pišete?
Ili se stidite nečeg što ste pisali pre deset meseci ( u vezi sa nick-om )?
Ili se jednostavno samo plašite?
Sve je to ljudski i za razumeti, ali po mojim gledištima to značajno urušava Vaš integritet.
Mislim da je zgodna situacija da objasnite. Iskreno naravno. Bezbedno je jer ćete ionako ostati samo virtuelni @siniša, a kako sami rekoste - možete za deset sekundi postati neko sasvim drugi!
Verujem da zanima sve nas koji nemamo ni potrebu ni razloga da se skrivamo i koji iza svojih stavova čvrsto, trajno i imenom stojimo.

A Vaše poređenje nisam razumeo.Ja upravo insistiram na svojoj doslednosti i objektivnosti koje kod Jevtovića nema ni u naznakama. Možete li mi detaljnije i preciznije pojasniti gde smo "isti"?
Preporuke:
1
7
129 subota, 10 maj 2014 11:27
siniša @ Bojan Todorović
Pokušaću na primerima, jer vama očigledno samo imena nešto znače, kao da je reč o imenima, a ne o idejama. ja sam na ovom sajtu pre svega da iznesem svoje mišljenje, promenu mišljenja, neznanje, ali i znanje, svoju doslednost i svoju nedoslednost, izmišljotine i idstine, ni prisustvo ni odsustvo nisu obavezni i nećemo dobiti neopravdane časove ni u jednom slučaju. A neće nas izbaciti ni iz foto sekcije.

E sad kako ste isto. Evo kako. Ako je Kori Udovički i za Đinđića i za Vučića, onda je i za demokrate i za radikale i za naprednjake. A ako je Vučić i za Šešelja i za Tačija i za Veliku Srbiju i za Evropsku Uniju, ako je Drašković i za Miloševićevu vladu, bio je, i za Koštuničinu, a nudi se i Vučiću, ako je LDP podržao Vučića, a Vučić im dao mesto ( Ožegoviću ) o Tadiću, Dačiću, i Vučiću i njihovim odnosima, o Đilasovoj podršci Vučiću i slanju njegove bivše žene da bude Vučiću ministar spoljnih poslova, a vi ste kao i Jevtović za sve njih ili za neke od njih, navijač i plaćenik, zar niste isto.
Preporuke:
1
2
130 subota, 10 maj 2014 11:41
vajni analiticar Jefta
@Goran Jeftovic"Naravno da Putin maestralno odradjuje Ukrajinu".
Mislis maestralno uz ubijanje i spaljivanje Rusa ,ranjavanja dece i ruskih novinara.Da je tamo Staljin umesto Putina banda bi vec odavno bila izvedena pred preki sud.A na pocetku krize si video Putina U Kijevu.Sad kad je ocigledno da od direktne konfrontacije PUtina sa zapadom nema nista ,menjas plocu.Sto lepo ne priznas da si se zaleteo.
Preporuke:
7
7
131 subota, 10 maj 2014 12:22
siniša @ vajni analitičar jefta
Ne znam zašto, ali i vi i Jefta se na antiruskim pozicijama isto kao i Bojan Todorović.

Evo objašnjenja. Zalažete se za rešavanje problema silom. I pozivate se na Staljina. Da vas podsetim da je Staljin rekao sledeće: " Za nas ( Sovjetski Savez ) je važno da u ratu koji počinje pobedimo. ( kasnije su se Amerikanci rugali toj misli, ali ona je zaista ozbiljna ) a da bismo pobedili mi u rat ulazomo poslednji". I zaista svi su već uveliko jedni drugima objavili rat i svi su napali jedni druge kad je Sovjetski Savez odgovorio na nemačku agresiju. Sovjetski Savez se i pred licem i Boga i ljudi branio, a ne kako onaj zlikovac kaže, Hitler je oslobađao.

Ta strategija da će Rusija poslednja ući u oružani sukob ostaje i dalje. To je uslov pobede i na ekonomskom i vojnom i istorijskom smislu. Što se tiče rata konvencionalnim oružjem.
RUSIJA ĆE U RAT UĆI POSLEDNjA.

Shvatite to!

Kad je u pitanju rat atomskim oružjem, kad Amerika donese odluuku o napadu tog časa Rusija udara prva.
Preporuke:
7
4
132 subota, 10 maj 2014 12:55
gavrilo
ja u klin ti u ploču!ovdje postaje smiješno do bola!neko piše da ako Putin da Ukrajinu evo ga NATO na ruskim granicama:)da li ovi uopšte znaju sa kim se Rusija graniči?NATO je odavno na ruskim granicama!!!uopšte ne razumijem zašto nije dobro da Rusija uđe u Ukrajinu, za to se zalaže i autor ovog teksta i plaši se da Rusi u Ukrajini ne prođu kao naši Srbi u Krajini!Što je tu sporno? da nije Srbija intervenisala kada je krenula "Oluja"!I kada su krenule mase i što im se sve desilo, da se ne vražamo unazad i da ne remetimo uživanje BEORADŽANA iznova!Autor je jasan i precizan!I mi smo jasni i precizni: želimo da Rusija interveniše ali se plašimo da to neće uraditi!Zašto?To je najveće i najodgovornije pitanje!Ukrajina po mišljenju moje malenkosti je izgubljena!Toliko su Ameri u nju uložili da je Rusima sada kasno da išta promjene!Jedino riješenje je da uđu i uzmu onoliko koliko misle da njima pripada.Galiciju ne moraju ni da diraju ali najbolje bi bio da je uzmu svu pa da poslije pregovaraju!
Preporuke:
11
3
133 subota, 10 maj 2014 13:02
gavrilo
Ovo USTAŠSTVO u Ukrajini moraju da slome, moraju da ga fizički unište!Ukoliko to ne urade ovi monstrumi ustaški će proćerati sve Ruse i sve Ukrajince koji ne misle kao oni, desiće se isto kao u Krvatskoj!Kako će to Rusi da urade,neću u to da ulazim tu je Goran Jevtović koji zna sve što se tiče vojne strane pa neka nam izloži kako on misli da je najbolje!Ne uzmu li Rusi Ukrajinu po mom skromnom mišljenju to je poraz odnosno ostavljanje sopstvenog narodu iživljavanju najmaračnijim silama jer ove ukrajinske ustaše nisu ljudi:to su monstrumi u ljudskoj koži kao uostalom i Ustaše iz NDH!Vidjeli smo Odesu, čuli smo kako se rehabilituje Hitler i ljegov genocid nad Rusima i ostalim Slovenima, 100 za jednog, itd...Rusija ima istorijsku ulogu da brani Čovječanstvo od pomahnitalih nacističkih zveri iz EU i SAD!Oni Čovječanstvu ne donose ništa doro osim Orvelovui 1984-u!
Preporuke:
12
3
134 subota, 10 maj 2014 13:27
Dejan
Analiza je gotovo perfektna. Sve je rečeno što ima da se kaže na ovu temu -
1. Iza cele krize stoji Zapad, koji je godinama pripremao ovaj scenario bratoubilačkog rata i "poljakizacije" Ukrajine, tako da je apusrdno govoriti o "ruskom planu".

2. Nakon pripajanja Krima, ostatak Ukrajine je praktično pod potpunom kontrolom Zapada i njemu lojalne hunte. Posebno je opasno što u Ukrajini nema proruskih medija, već isključivo antiruskih, koji građanima Ukrajini plasiraju ratnohuškačku propagandu. Samo krajnje neobrazovani ljudi mogu da potcenjuju značaj medija u ovakvim stvarima.

3. Rusiji bi najviše odgovaralo smirivanje situacije, uz regionalizaciju/federalizaciju, ali hunta i Zapad naravno neće to da dozvole, već nastavljaju da šire antirusku histeriju u zemlji, i čine zločine nad svim neistomišljenicima.
Preporuke:
10
1
135 subota, 10 maj 2014 13:31
Dejan
4. U toj situaciji, Rusija je može da bira ili da odobrovaljava Zapad i popušta hunti, kako bi ovi zaustavili zločine i normalizovali situaciju u Ukrajini ili da vojnom intervencijom stavi pod svoju direktnu kontrolu dobar deo Ukrajine, a time i primora Zapad i Kijev na pregovore.

5. Čini se da je ipak druga opcija bolja (ili manje loša) za Rusiju, ako se uzmu u obzir razmere terora koji hunta proteklih nedelja sprovodi nad proruskim stanovnicima i pri tom bez nagoveštaja da će sa terorom prestati.
Preporuke:
9
1
136 subota, 10 maj 2014 13:34
siniša @ gavrilo
Kako mislite da će Amerikanci uzeti Ukrajinu?
Amerikanci su u Ukrajini uradili sve što su mogli.
1. svrgli su izabranog predsednika
2. imenovali su svog čoveka za predsednika vlade Jacenjuka koji provodi njihovu politiku
3. pokušavaju da organizuju izbore 25. maja i da formalizuju svoje marionete
4. podstiču svoje pulene da provode nasilje nad narodom.
5.provode besprizornu antirusku propagandu

Šta i dokle?

Šta nisu Amerikanci uradili:
1.nisu obezbedili, grejanje, školstvo, zdravstvo, saobraćaj, privredu i sve druge delatnosti.

Kako će Ukrajina u tim uslovima da funkcioniše i da živi. Nikako.

Ako Amerikanci imaju dovoljno para da hrane i izdržavaju 45 miliona Ukrajinaca eto im Ukrajine. A ako nemaju, i ako Ukrajinci sami treba da se snađu i organizuju, čija je tad Ukrajina.

Onoga bez koga ne može, a to je Rusija. Ne može opstati Ukrajina bez Rusije i tu Amerika nema šta da traži. Ali nije sve ni u interesima. Ukrajinci su ipak bratski narod sa Rusima.
Preporuke:
7
8
137 subota, 10 maj 2014 13:44
gavrilo@siniša
Siniša, polako, nisu Ameri uzeli još ništa, tek imaju namjeru, jer su sve pripremili!Jer da jesu ne bi bilo ovoga na terenu!Zar misliš da Amere interesuje, zdravstvo, školstvo, grijanje...trice i kučine!pa IRAK ti je pokazatelj i SRBIJA što njih interesuje.nemoj romatičarski da posmatraš stvari, Ameriku interesuje samo sukob u Ukrajini :što jači i što duži i poraz Rusije danas ili sjutra nije važno, žele Rusiju slabu kako bi je raskomadali a Ruski Rod uništili!
Preporuke:
11
2
138 subota, 10 maj 2014 14:20
Jasam
Sve je tako. Sve su ovo svi vidjeli svi i znali, osim onih koji su valjda zaduženi za to u Rusiji. A da li je tako zato što su nesposobni ili zato što su samo marionete (kao što je bio Slobo),to možda nećemo nikad saznati, jer glavni "kuvar" nikad ne otkriva svoje recepte. Žali Bože tolike snage i resursa, a sve to u lošim rukama. Ovaj put nacisti su jači i brojniji nego ikad, i sada sve zavisi od Kine. Na čiju li će se ona stranu staviti...hoće li se polakomiti za obećanim parčetom Sibira i tako se upecati na udicu, ili na vrijeme da nauči na greškama Srba i Rusa...
Preporuke:
4
5
139 subota, 10 maj 2014 14:37
siniša @ gavrilo
Još da ste rekli kao lopatom, "uzeli kao lopatom" pa da me podsetite na razmišljanje jednog prosečnog Sarajlije. Uzeti lopatom. Amerikanci u Ukrajini verovatno jesu uzeli zlatne rezerve tako što ih je Jacenjuk preneo avionima iz Kijeva u Ameriku. I zaista su to uzeli lopatom. Međutim to uzimanje lopatom ukrajinskih zlatnih rezervi će biti razlog da neće uspeti da stave zeemlju, teritoriju i ljude pod kontrolu. Svakim danom sve manje.

Možda vaša logika da Amerikanci, po staroj britanskoj imperijalnoj logici idu na to da zavade i da izazovu dugotrajni rat je imala neke logike do jutros, ali prema svim pokazateljima ofanziva hunte, odnosno produžene američke ruke u Ukrajini je slomljena i to lagano, goloruki narod je to već uradio. Tzv. nacionalna garda se povlači. Jurišnici Desnog sektora, a to je sve što Amerikanci imaju od ljudstva u Ukrajini su pohapšeni premalćeni i vraćeni u Galiciju odakle su i došli.

Ne mora SAD da finansira zdravstvo, a Desni sektor je bio . Zaboravite Ukrajinu.
Preporuke:
4
7
140 subota, 10 maj 2014 14:54
strast
siniša...Kako će Ukrajina u tim uslovima da funkcioniše i da živi. Nikako...:)odavno ništa smešnije nisam pročitao!?Zar misliš da Amere interesuje da nešto funkcioniše?Oni stvaraju haos a ti o funkcionisanju sistema:)Šta je lošije u zemlji to Amerima više odgovara, više mržnje, više osvte, više rata...Ukrajina je žrtvovana zemlja i narod kako bi se oslabila Rusija!A ako sukob bude katastrofalniji to bolje:jednim udarcem dve muve...onda dolaze Ameri i počinje nebeski raj...Kijev na vodi,Autoput,Kosmodrom...ne lipši magare do sledeće trave...pa pogledaj Srbiju zar ti ona nije najbolje ogledalo šta su sve u njoj napravili Američki i engleski Hazari!
Preporuke:
11
2
141 subota, 10 maj 2014 15:10
gavrilo@siniša
Možda vaša logika da Amerikanci, po staroj britanskoj imperijalnoj logici idu na to da zavade i da izazovu dugotrajni rat je imala neke logike do jutros...siniša ne želim da vrijeđam...pusti lopatu i takve idejnoretoričke trikove, ipak nisam ja nivo za takve "argumente"!drugo to nije nikakva britanska imperijalna politika...to je politika koju su forsirali stari Rimljani "divide et impera" i koja se naravno nakalemisala na sve Imperije tako i na ovu današnju!Lijepo je da se javljaš i da daješ komentare ali neke stvari bi bilo dobro i da poznaješ a ne tabula raza ili ko maksim po diviziji!
Preporuke:
4
2
142 subota, 10 maj 2014 15:19
Goran Jevtović
Jasam

E, pa obrazložio si situaciju (kao i gomila nekakvih rusomrzitelja i plaćenih trlova) tako da bih ti ja dao doktorsku titulu odmah i bez pogovora.
Tebi i ovome koji se potpisuje kao "strast".

Ajde, leba ti, obrazloži kako je to zapad slomio Rusiju i kako će to da uradi u narednom periodu.
I pritom, uporedi to sa slamanjem jedne male Srbije (sa C.Gorom, RS i RSK) koje je trajalo punih 10 godina.
Računajući u to i NATO agresiju 99-te i NATO udare po Krajinama još od 94.
Da vidimo kako će to Rusija pokleknuti i kako će je zapad zdrobiti.
Usput, bilo bi dobro da malo obrazložiš ruske resurse i posebno naoružanje i tehniku kojom raspoloaže.

I konačno, hoće li neko ovde od dežurnih rusomrzitelja i malicioznih praznomozgovića da mi objasni da li je prisajedinjenje Krima bez ipsaljenog metka, uspeh ili neuspeh.
Ili je pre toga trebalo da Ruska vojska preore poluostrvo Iksanderima i ostalim raketnim sistemima.
Da bi pokazala suvu silu bez ikakve potrebe, jel da?
Preporuke:
5
3
143 subota, 10 maj 2014 15:21
siniša @ strast
Dobro u Ukrajini će biti haos, mržnja, nered, i td. I ko je odgovoran za to? Ko će da u toj situaciji uživa, mislim na terenu? Jacenjuk, Turčinov? Doći će Nuland da uživa u takvoj situaciji. Neće. Jacenjuk i Turčinov će ili pobeći ili biti povešani. Zar ne?

Hoće li Rusija biti odgovorna, za situaciju kakvu je stvorila ekipa koju je dovela Viktorija Nuland? Neće. Hoće li to Rusija da finansira i da snosi bilo kakvu odgovornost? Neće.

Ostaje ukrajinski narod ili narodi da vidi sam sa sobom šta će i kako će. Možda će se nekako snaći, dogovoriti, organizovati život i aktivnosti, a možda i neće. Ja verujem u mudrost ukrajinskog naroda. Ili će mudrost pobediti, mudrost i razum ili će sve otiću u znate gde.

Šta Rusija ima sa tim? I ko će i kojim oružjem pucati na Rusiju odatle? Nemojte se šaliti.

Na potezu su kijevske vlasti i oni koji stoje iza njih. Sve što dobro urade za narod i državu njihovo je, a sve loše je opet njihovo.
Preporuke:
5
8
144 subota, 10 maj 2014 15:58
BT
Kao što je Rusija porazila zapad u Siriji kombinacijom diplomatskih aktivnosti i naoružavanjem sirijske armije tako će poraziti zapad i u Ukrajini.Isto se tako činilo da zapad pobjedjuje u Siriji i da je pad Asada kao ruskog vjernog saveznika pitanje ne dana nego sata.Naivan je svako onaj ko francuska sobarica ako misli da Rusija ne pomaže oružano i obaviještajno Lugansku i Donjecku republiku.Ne ruše se helikopteri i buše oklopnjaci lukom i strijelom.Na Krimu je posao završen, u Lugansku i Donjecku se radovi privode kraju slijedeća je Odesa.Svi jugoistočni regioni će se postepeno odvojiti od Kijeva i u njih će se tiho i bez puno pompe odjednom pojaviti ruska vojska.Energetski rat se vodi punom parom i žestinom, hladna zima će brzo doći a sa njom i visoki računi za energente ako ih uopće i bude u cijevovodima i skladištima.
Preporuke:
9
3
145 subota, 10 maj 2014 17:28
siniša @ gavrilo
Moguće da vi niste za kako rekoste idejno-teoretske konstrukcije " uzeti kao lopatom", ali ste vi u svojim tekstovima zaista napisali da je neko "uzeo" Ukrajinu. Pogledajte svoje komentare i uverićete se da ste vi koristili taj izraz "uzeti", a ja sam vam se malo rugao i ismejavao tu konstrukciju dodajući reč "lopata", "uzeti lopatom". Tek da vama predočim koje idejno-teoretske konstrukcije koristite. Nemojte se ljutiti, šala bila mala.

Vi niste "tabula raza" vaše iskustvo je puno raznih pojmova, a meni je bio najupečatljiviji pojam "uzeti Ukrajinu".
Preporuke:
2
3
146 subota, 10 maj 2014 19:10
drago_ca
@Slavomir Srpski @ Smesno
Rusija godinama radi protiv interesa Ukrajine, medju kojima je i Juzni tok: on oduzima Kijevu prihode od tranzita
Rusi su nam nametnuli r1244 kao garant a onda tu garanciju na terenu procerdali i ostavi nas u jos tezoj situaciji


Slavomire, podržavao sam neke vaše stavove u vezi DSS ali sam se uvek pitao zašto pišete latinicom. Sada mi je jasnije.
Ovaj sajt je, čini mi se, trebalo da bude mesto okupljanja ljudi koji znaju da misle, ali se komentari na žalost ne razlikuju mnogo po svom kvalitetu od komentara na većini zapadnih agencija. Velika razlika u strukturi posetilaca danas i pre desetak godina.
Totalno sam razočaran nivoom intelektualnih sposobnosti moga naroda.
Preporuke:
3
1
147 subota, 10 maj 2014 21:02
Peter RV
Zapanjuje koliko ovi DSS-ovci , proglašavaju Putina pobijeđenim, usred bitke koju on -dosad- vodi pobjedonosno.
Mislim da se radi o nečistoj savjesti- odlično baziranoj.
Sad ,kad su izdali sve što se moglo izdati, u Srbiji, počinju da insistiraju da je otpor Zapadu uzaludan i da će Putin nekako završit kao Milošević.
Pored dežurnih, kao Slavomira Srpskog i onog 'intelektualca' Ernana Kortesa, sad se pojavljuje i neki "Hercegovac" koji neprestalno trubi da je Milošević izdao Krajinu -ovo, kao smjena Srpskom' i 'kortesu'! Značajno je da ovi kripto-patrioti ne 'dozvoljavaju' da u bitci može da bude i taktičkog povlačenja. Da su tako Rusi postupali nikada ni u jednom ratu ne bi pobijedili. Jasna stvar da Srbija nije Rusija, zato je Milošević korektno razumjeo, sa pokušajem intervencije u Krajini- bi samo ubrzao bombardovanje Srbije. Od Jelcinove Rusije, očigledno, nije mogao očekivat nikakvu podršku.
Ajde ti sad objasni ovo stratezima DSS-a!
Preporuke:
11
7
148 subota, 10 maj 2014 22:06
Igor
.Isto se tako činilo da zapad pobjedjuje u Siriji


U Siriji je Asad izdržao i izdržava trogodišnji građanski rat protiv islamskih terorista iz celog sveta, i dalje je na vlasti, a u Ukrajini su Ameri srušili legitimnu i demokratski izabranu vlast kao od šale i sada drže celu Ukrajinu, a Rusi moraju da podržavaju "pobunjenike".
Preporuke:
1
5
149 subota, 10 maj 2014 22:40
Zoran
Ko god je bio u SSSR nece sada sa Rusima. To mnogo gobori o Rusiji.
Preporuke:
0
8
150 subota, 10 maj 2014 22:45
Rđosav
Igor:
U Siriji je Asad izdržao
- Asad bi odavno pravio društvo mučeniku Gadafiju da nema Rusiju "za leđima". Vidiš da je dovoljna podrška - a ne vojna intervencija - Rusije, za pobedu. I Sloba bi danas bio Car Balkana da je imao Putina u Kremlju, a ne pijanog Elcina.

Da ti podelim besplatan savet: vrlo je lako biti pametan u svakoj gužvi u koju je involvirana Rusija. Samo kažeš: Rusija je uvek u pravu, i: Rusija uvek pobeđuje. I - nema šanse da pogrešiš.
Preporuke:
10
0
151 nedelja, 11 maj 2014 00:23
drago_ca
@Rđosav
vrlo je lako biti pametan u svakoj gužvi u koju je involvirana Rusija


UMEŠANA a ne "involvirana".
"Involve" je engleska reč.
Preporuke:
3
0
152 nedelja, 11 maj 2014 03:18
sve same engleske reči
@drago_ca
UMEŠANA a ne "involvirana".
"Involve" je engleska reč.

Nije. Latinska je - involvo, involvere... i znači umotano, zamotano.
Preporuke:
2
0
153 nedelja, 11 maj 2014 09:20
BT
Rusija u Ukrajini ne podržava pobunjenike. Rukovodstvo Donjecke i Luganske republike ima u najmanju ruku isti legitimitet kao oni u Kijevu.Nakon puča u Kijevu i nezakonitog preotimanja vlasti pitanje je koliko je Ukrajina uopšte i država.
Preporuke:
4
0
154 nedelja, 11 maj 2014 10:14
Večito zakeralo
Uvažaimij Jevtoviću, ovo je moje treće, peto, osmo obraćanje Vama da sa Rusofobima (fob, fobija, strah mržnja prema onima ispred reči fob) nema smisla polemisati. Nema smisla polemisati na sa Rusofilima (fil, ljubav prema onome ispred reči fil).Ova objašnjenja nisu upućena Vama, dragi prijatelju Gorane. Vi i ja nismo ni jedno ni drugo, već objektivni posmatrači, činjeničari, borimo se za istinu,a nema dve istine. Ali avaj, ujaka Sam sa podanicima, plaćenicima, nema milosti.Planirao je, inicirao, vodi (putem poznate teorijije u MPO,teorije političke igre, igara) građanski rat u Ukrajini. Nije to, gospodo, KRIZA, opominjem od prvoga dana, odnosno početka krvavog građanskog rata. Povampirili su se potomci krvavih fašista Galijci, o kojima je u svojim delima pisao Nikolaj Ostrovski. U toku Drugog svetskog rata bili su krvoločniji od Ustaša, imali su svoju državu pod Hitlerom (koja je zahvatala veliki deo Poljske), kao NDH, kao Ticina Slovačka.
Preporuke:
2
3
155 nedelja, 11 maj 2014 10:21
Večito zaakeralo
Imperija zla ih je platila i nahuškala na Kijevljane, na Ruse kojih je u Ukrajini 12 miliona (skoro dve Srbije).Rusija je, kaže autor, maltene dremuckal ili dremucka. To nije tačno. Bila je kriza 2005. i 2006 oko cena gasa, Ukrajina nije plaćala gas po ceni koju plaćaju zapadne zemlje, ponašala se i zahtevla da ostane cena gasa kao da je još SSSR. Rusija je uporno smirivala situaciju, posebno u vreme one ludare Timošenko, i onog rošavog, nije htela da se meša u unutrašnje poslove Ukrajine. Ima sa Ukrajinom Sporazum da neće nikda postati članica NATO-a. Svi to zaboravljate.Ukrajina je krenula velikim koracima u NATO i EU. Rusija je želela da prekine građanski rat, krvoproliće, a Imperija je bila sve žešća, posebno u doba Olipijade.Rusija postupa mudro, sa diplomatskom i svakom uzdržanošću. Zar bi trebalo da pusti da fašisti i Imperija pobiju sav ruski živalj. Kada jedna majka baca dvoje dece sa četvrtog sporta da ne izgore, onda mozak staje. Onda bi celi svet morao ustati protiv Imperije.
Preporuke:
2
3
156 nedelja, 11 maj 2014 10:27
Večito zakeralo
Imperija je od EU napravila svoju filijalu, napravila grobnicu naroda, kako kaže velika ličnost Vaclav Klaus. EU joj služi da uništi pravoslavlje da izbaci Rusiju iz Evrope. Gospodo, nema Evrope bez Rusije, a Rusija je pre svega evropska, a onda azijska zemlja. Ako zanemarimo puku geografiju, Rusija je od Antlantika do Vladivostoka. Rusija je baštinik i tvorac evropske kulture i civilizacije. Pravoslavlje je crvena krpa kravarima. Pogledajte šta je Karl Bilt, onaj poznati mešetar po BIH, izjavio da je pravoslavlje najveća opasnost za Zapad, da ga treba uništiti, da je opsnije od fundamentalizma itd. Hvala Bilte, kroz Tebe je progovorio Zapad. Trebalo bi da se svi ponosimo sa Rusijom - 69 godina pobede nad fašizmom. Ko je slomio fašizam, Rusi, gospodo, Rusi, 25 miliona je ubijeno. Nakon Drugog svetskog rata, Rusija je dovedena do propasti demografske, ekonomske, a Imperija je od prvoga dana krenula u uništavanje SSSR-a dok ga nije rasturila, sa ludim Gorbačovom i luđim Jelcinom.BISERI.
Preporuke:
3
3
157 nedelja, 11 maj 2014 16:05
Slavomir Srpski
cena greške ili Rusija između "pukovnika" i "pokojnika"

Pstovani Igore, ja bih to ovako:Rusija izmedju "bezbednosti svog naroda i drzae" i "tajkuna".

Nevidljivi rat u Moskvi se odvija izmedju onih koji su visoki drzavni i politicki funkcioneri i koji tradicionalno naginju odbrani Rusa i Riusije, i novokapitalistickih ekonomskih centara moci olikovanih u "tajkunima" koji vode najznacajnije resurse u Rusiji: nije tamo narodna denokratija i rasirena demograska akcionarska delatnost koja kontrolise ruska bogastva, vec vrlo uzak krug ljudi i oligarha bliskih Kremlju. Taj krug ljudi ima interes samo za svoj biznis i ocuvanje resusrsa u svojim rukama.On je slep za opste drzavne strateske interese ruskog naroda, pogotovo onih izvan Rusije: njima bi ti gradjani bili teret na budzetu povecanjem poreza.Dakle oko Putina se vodi ljuta bitka,jer veci deo u vojsci bi bili za odbranu Rusa presecanjem Ukrajine i odbacivanjem NATO iz nje. Ali ovaj tajkunski deo to ne zeli. Putin je izmedju
Preporuke:
3
1
158 nedelja, 11 maj 2014 20:14
Bob
Jedna reč: Kuba!

Putine Vladimire, opremaj brodove i na ostrvo šalji!

Drugačije bi se onda razgovaralo.
Preporuke:
3
1
159 utorak, 13 maj 2014 01:40
ANALITIČAR
Analiza autora potpuno pogrešna , antiruska , netačna

Ajde da krenemo od stvarnih činjenica

Prije Kijevskog NACI Majdana Rusija je imala 143.6 miliona ljudi , Zapad napravi NACI Majdan a " poraženi " Putin pripoji ruski Krim - Rusija znači sa Krimom 145.5 miliona ljudi
Na ovom portalu nažalost mnoge tkzv, šatriote su iskreno izdajnici srpstva i rusofobi - Zapad nastavi da šalje naciste na ruski Istok Ukrajine a po mnogim rusofobima na ovom portalu poraženi Rusi odgovore likvidacijom 13 USA najamnika iz Blekvoutera , rušenjem aviona ukrajinskih nacista , tušenjem 4 - 5 nacističkih helikoptera i što je najvažnije Rusija od juče kontroliše još 67 miliona ljudi OBLAST DONjECK + OBLAST LUGANjSK , u prevodu Rusija sada ima 152 miliona ljudi , ISTORISJKO MAKSIMUM , nikada nije toliko imala u istoriji , do sada maksimum 149 miliona ljudi 1992-ge prije rasopada SSSR-a , rusofobi Vi to zovete Putinov poraz !!!! Ili to što sada idu dalje Herson , Odesa , Harkov
" Poraz " Rusa,Ljubi Vas NATO Vučić
Preporuke:
1
0
160 utorak, 13 maj 2014 04:40
drago_ca
@ sve same engleske reči
Latinska je - involvo, involvere... i znači umotano, zamotano


Da li to znači da je u redu preuzimati iz engleskog (nadam se da se slažemo da nije preuzeta direktno iz latinskog) one reči koje imaju koren u latinskom jeziku? Opravdanje je lako naći: imamo toliko reči koje smo preuzeli direktno iz latinskog.

Podsmevamo se Hrvatima za novogovor a mi gori od njih. A vi sada "hejtujte" ili "lajkujte" koliko vam drago.
Preporuke:
0
0
161 petak, 16 maj 2014 00:20
DRaza
@"Takođe, postaje jasno da je oduševljenje koje je zavladalo u Srbiji povodom početnih poteza Rusije bilo malo preuranjeno. Situacija se, naime, zasada uopšte ne razvija u najboljem smeru po Rusiju!! Posebno zabrinjava što u jeku ukrajinskih akcija i zločina prema pobunjenicima u Donbasu, i nakon fašističkog masakra u Odesi, Rusija uverava Zapad kako je povukla vojsku sa ukrajinske granice."???
POsle pocetnog uspeha i "Blic Kriga" na Krimu ,Putin i Rusija su trebali ODMAH podrzati odusevljenje na JUgo Istoku i poslati makar Vojnu opremu, i/ili specijalce u te oblasti !! I tako bi za kratko vreme obezbedili potpunu KONTROLU nad ISTIMA ,te bi SPRECILI da Kijevski -Majdan -fasisti posalju svoju vojsku i strane plac.-"BlackWaters,DEsni sektor i druge naci" !!To je politika "SVRSENOG CINA" koja neprijatelja ostavlja bez mogucnosti REAGOVANJA !! To zapad radi vec 20-tak godina !! Oni bi samo "glasno protestvovali",uvodili neke blef-sankcije ,ali NE BI IMALI vremena da instaliraju svoje placenike!
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner