"...јер је Русија у суштини једина искрено заинтересована за заустављање избијања правог грађанског рата."
Стоји, али стоји и да је рат ту и неће нестати политичком одлуком ниједне стране.
Парада у Москви је била дивна, и она на Криму, али небитна онима који су прекјуче, јуче и ноћас изгинули бранећи свој дом од фашиста.
Нисам присталица општег рата, већ тачно одмерене интервенције (Украјина је огромна, а Дњепар јесте граница истока и запада) коју Русија мора да оствари.
За почетак, устаници морају да буду комплетно покривени најмодернијом опремом из Русије, и да имају сву осталу подршку, јер ће се тако осоколити да наставе свој праведан циљ. Објава повлачења са граница може да буде лажна изјава, али наспрам лажи Запада, та лаж је играчкица.
Украјина је руско двориште и свако играње Запада у њему је куцање на врата самој Русији.
Ко воли параде, видео их је. Ко воли рат, има га. Мене брину и жалосте исти они Украјинци (Руси) који су у нашој позицији из 1999.
Препоруке:
150
9
2
субота, 10 мај 2014 10:00
Србин обични
Углавном се слажем са чланком, имајући наравно у виду садашњи тренутак. Оним "врућим", који су мало разочарани руским тактизирањем очекујући масовну руску инвазију на Украјину, овај чланак нуди разложна објашњења зашто у овом тренутку директна руска војна интервенција није најбоље корак.
Нисам војни стручњак али судећи по искуствима из рата у Босни домицилни "федералисти" у источној Украјини могу одржавати пат позицију vis-vis војске под командом Кијева. Добро наоружани могу се дуго одупирати. (О томе Србин Горан Јевтовићи зна много више од мене). Оно што Русија са пуним правом сада може ОТВОРЕНО урадити је свеобухватна помоћ цивилном становништву и пуна политичка подршка. И да се разумјемо, нема државе без проливене крви, барем ми Срби то знамо.
Сигуран сам да Руси желе поправити своју позицију у Украјини прије свега политичким надмудривањем, а тек онда војно. Оно што мени мало смета је поновно враћање у оптицај фразе "наши партрнери" у изјавама руских званичника. Хм...
Препоруке:
91
8
3
субота, 10 мај 2014 10:07
небитан
Слажем се да Русија не треба да срља, али се не слажем што оклева да устанике подржи логистички, храном, оружјем, обавештајним подацима. амерички државни злочинци то раде већ педесет година и било би им прилично немогуће да Русију оптуже због истих таквих радњи. Битно је само не урадити оно што амерички злочинци редовно раде, не ући својом војском на територију друге земље јер тако нешто би проамерички међународни "судови" једва дочекали.
Препоруке:
74
3
4
субота, 10 мај 2014 10:16
zoki
nisu se ljudi u odesi digli na ogorcenje rusije.rusija treba da ih digne,a sta bi se dizali kad nije sto posto sigurno da ce ih rusija pomoci protiv fasista,inostrnih placenika,cijinih legionara itd.rusija treba da podrzava i naouruzava svoje ljude(sad to radi sa fasistima)pa necemo valjda opet nemozemo biti veci prorusi nego oni sami.ako prorusi sami urade sve,sta ce im onda neko drugi.zasto su im delili drzavljanstva?ako rusi ne mogu da idu u konflikt sa zapadom onda su trebali da cute,ne da se angazuju pa da stanu kad postane tvrdo.to su zivi njihovi ljudi koji prolivaju krv!ako njima ne mogu pomoci kako ce onda nama?vise su siriji pomogli nego svojima!vreme je da se bira izmedgu lose opcije!od samog pocetka rusi su bili nespremni za ukrajinski konflikt i samo se povlace,osim krima!cilj rusije neutralna fedarativna ukrajina,bas se sad o tome ne brinu,oni ce na svaki naci ici dalje,ako vojno ne budu zaustavljeni.RUSE VOLIM I PUTINA ISTO,ALI OVO SVE VISE NA MILOSIVECA LICI NA ZALOST!
Препоруке:
32
57
5
субота, 10 мај 2014 10:18
Ivan
Odlična, ali odlična analiza. Sve što zapad tij NATO žele je identifikacija Rusije sa SSSR. Na taj način bi NATO postigao da se EU uplaši Rusije i započne novi ciklus finansiranja NATO i prekid ekeonomske saradnje sa Rusijom.
Od ovoga bi jedino veliku korist imala Amerika i nastavila bi da svoje umorno telo hrani novcem iz EU.
Putin nije uleteo u zamku. Sve što radi, radi savršeno. Nije Rusija SSSR. Mnoge pouke su ispravno izvučene. Na kraju, biće ovakvih situacija u budćnosti još. Ceo postsovjetski blok bi mogao da doživi ovo. Ne sme Putin da juriša kao Atila i seče glave redom.
Nato treba tući njihovim oružjem. Lukavo i mudro, pokvareno takoreći jer oni su majstori prljavih igara.
Ukrajina je žrtva. Žrtvovana je za NATO tj američke interese. Shvatiće oni to jer ipak su to sloveni a ne germani.
Препоруке:
85
11
6
субота, 10 мај 2014 10:22
Мићуновић
Истина је да једино Русија жели да не избије грађански и православни истребљивачки рат. Намера и провокације НАТО власти у Кијеву су да руси крену. Њих жртве не интересују, него само Брисел, Вашингтон и Оланд - који никада Украјини до Дњепра неће помоћи. Пољски и Аустроугарски део Украјине се дигао да освоји целу Украјину, што Путин мора и хоће да осујети. Миром или "агресијом" на сопствени народ.
Чекајмо, видећемо! Украјини је спас у свом руском гнезду. Као и Србији, разлике нема. жКо брани Украјини и Србији да се организује и ради као Европа, има ресурсе, има кадрове - нема власт која би то организовала.
Европа и НАТО не дозвољавају да се уздигнемо, да радимо и хлебом се хранимо. Убијају нас да би нам дали помоћ - окупацију.
Препоруке:
77
4
7
субота, 10 мај 2014 10:30
Форевер Јанг
Ми смо последњи који би некога требали саветовати, да ли да крене у рат или не.
Препоруке:
60
13
8
субота, 10 мај 2014 10:33
osvetnik
Uglavnom tekst bez osnova, jer na zapadu nikog ne interesuje ono sta Rusija radi, oni imaju svoje ciljeve.Autor kaze:"Русија је овим сакупила и додатне дипломатске поене, испунивши своје обавезе, и бацила лопту на страну Кијева". Nisam primijetio da je iko odao priznanje Ruskoj diplomatiji zbog svih tih poteza oko referenduma i povlacenja vojske sa granice, naprotiv, izvrgnuti su ruglu. I kina mudro cuti zelila bi da se dokopa rudnih blaga Sibira. Takodje nakon spaljivanja ljudi u Odesi mnogo blaga reakcija Rusije. Nakon toga je iluzorno ocekivati neke nove pobune protivnika majdanovaca, jer stanovnistvo cekaju nove torture, a nemogu se nadati zastiti. Ja sam takodje protivnik rata, ali je nemoguce izbjeci sukob ako ga jedna strana zeli, ili ces izgubiti. Molim demant ako nisam u pravu! Podrska braci Rusima u ukrajini!
Препоруке:
62
24
9
субота, 10 мај 2014 10:33
Marko Gay
Clanak odrazava Putinov rezon, koji je medjutim duboko pogresan. Evo da objasnim:
1) Nama nije potrebna ruska invazija da bismo Rusiju medijski demonizovali. To vec radimo i bez invazije. Manji ugled od ovoga Rusija ne moze imati.
2) Prekid trgovine uopste ne zavisi od ponasanja Rusije. Prekinucemo trgovinu da oslabimo Rusiju, ali onda kada tim potezom necemo unistiti EU, cije nam je dobar zivot vazan u daljoj borbi protiv Rusije.
3) Izraz "sankcije" (koje mogu da uvedu samo UN), koristimo da bismo ubedili Ruse da prekid nase trgovine s njima zavisi od njih. To naravno nije tacno, ali smo morali lagati da bismo sprecili rusku invaziju, koja bi za nas bila pogubna.
4) Ukrajina nije buduci finansijski teret, nego dobitak, jer i najsiromasnija zemlja se moze organizovati tako da kolonizatoru donosi neto profit: to smo vec uradili u Africi, i opet cemo u Ukrajini (ako Rusi to vec ne umeju).
5) Sve sto Rusi ne osvoje u Ukrajini bice i ovako zestoko anti-rusko.
Препоруке:
61
40
10
субота, 10 мај 2014 10:55
vladimir
tragicno je to sto se po mom misljenju ukrajinska kriza mogla izbeci da je rusija bila aktivnija u ukrajini tokom prethodnih godina...
Препоруке:
50
12
11
субота, 10 мај 2014 11:10
Saša
Ovo je do sada nejpreciznija i najtačnija analiza situcije pa kako se kome svidja .
Situacija je veoma prosta samo se spinuje upravo zbog toga da se isprovocira ruska akcija i eksplotisalo njeno odsustvo sa ciljem kompromitacije i diskreditacije Rusije .
Ali Putin očigledno ide po svom planu i to neumoljivo . Oni koji imaju logiku rješavanja problema na način iz 1991 ti će sigurno biti revoltirani .
Ali upravo mjera razočarenja navedenih će biti najbolji parametar ruskog uspjeha .
Stvari su proste , Rusija je dobila idealan izgovor nakon Majdanskog puča kojeg je organizovao Zapad da tretira Ukrajinu kao ubijenu državu .
Obratite pažnju , Putin skoro nikad ne spominje Ukrajinu već se obraća bratskom ukrajinskom narodu .
Formalno pravno a Rusi se trude da se postepeno to vidi i na samom terenu Ukrajina ne postoji više i to je upravo glavni razlog histerije Zapada jer je to za njih najgori rasplet dogadjaja .
Препоруке:
56
9
12
субота, 10 мај 2014 11:11
Kiza
Potpuno se slazem s autorom, narocito s poznatom recenicom" "рат је лако започети, а тешко зауставити". Medjutim, ne treba zanemariti na spremnost ukrajinskog rezima na maksimalne provokacije radi uvlacenja Rusije. Oba protivnika Rusije, i jevro-nacisti Ukraine i SAD nesumnjivo pokusavaju Rusiju da uvuku i nece stati s zlocinima. Sledeci ce biti jos veci i gnusniji. EU ovde igra relativno pozitivnu ulogu, posto Nemackoj nije u interesu zaostravanje. Putin i Lavrov su zvanicno prestali da razgovaraju s Amerikancima zato sto ovi samo prete. Sve skorasnje Putinove izjave upucene su EU i Nemackoj a ne SAD. Inace britansko-americki Rojters je odmah objasnio te Putinove izjave kao strah od americkih sankcija. Na zalost, pucisti Ukrajine samo slusaju svoje sponzore Amerikance, pa su sanse nemacke da promeni tok dogadjaja minimalne. Nemci pokusavaju da nagovore Amerikance na federalizaciju, ali kada je gospodar poslusao slugu? Pat pozicija ce potrajati dok se na istoku gine.
Препоруке:
44
3
13
субота, 10 мај 2014 11:12
Opet greska@MarkitjGay
Markitj, opet lupetas. Ni jedna jedina od pomenutih tvrdnji ti nije tacna. Teze su ti pri tome i plagijat.
Posto ti je engleski maternji, izvoli:
Once again, Putin does not need to "invade" anything. He knows this is not the way to "rescue" eastern and southern Ukraine. He knows the people in the Donbass will make life miserable for the NATO junta and its May 25 offspring. He knows when Kiev needs real cash - not the current IMF self-serving Mob-style loans - nobody in his right mind in the political midget EU will be forthcoming. Nobody will want to rescue a failed state. And Kiev will have to beg, once again, for Moscow's help, the lender of first and last resort.
Препоруке:
46
12
14
субота, 10 мај 2014 11:13
Ivan
@Marko Gej
ahahaha, na kojoj planeti živiš?
EU da se otrgne ekonomske zavisnosti od Rusije? Nikada pa ni tada. Rusija je petina kopna planete, da li to shvatate. Odakle Evropi bliži izvor sirovina i energenata? Niotkuda!
A srebroljupci i lihvari se ne odriču tako lako lepe zarade i tog nazovi lepog života koji pominješ. Tonete u sopstveno živo blato pohlepe.
Da ne pričam o osvajanju Severnog pola i energenata tog dela sveta od strane Rusije.
Kombinacija rudnih bogatstava, energenata, jake vojske, obrazovanih ljudi i patriotske zajednice što je Rusija danas de fakto je nepobediva kombinacija.
Čime će se EU i Amerika suprotstaviti ovim kvalitetima? Gej paradama, narkoticima, opštom dekadencijom, pohlepom, incestima, obožavanjem đavola, sektama, rok muzikom, manekenkama, lepom garderobom, Merceds kupeom, parfemima....? Čime?
Za Kinu ne brinite Marko. Ima Kina preča posla od osvajanja Sibira. Naravno, pogađate, to je ekonomsko uništenje Amerike.
Препоруке:
63
8
15
субота, 10 мај 2014 11:16
Saša
Zapad je htio da pokaže da uvijek može smijeniti vlast u Kijevu sa dodatnom nadom i velikom željom da isprovociraju rusku intervenciju i uvuču je u rat .
Medjutim , što radi Rusija . Rusija prihvata faktičko stanje na sledeći način : OK , Ukrajina je bankrotirala , predsjednik države je na silu protjeran i krije se kod nas dakle ... za nas je teritorija bivše Ukrajine ŠVEDSKI STO ... sada mi uzimamo po želji .
Odmah se rješava pitanje Krima , to je već punopravni član Ruske Federacije , gotova priča ili neko zbilja vjeruje da će Rusija mijnjati ustav i odreći se dijela svoje teritorije ?
Tamo gdje ima najviše ruskog uticaja a lako je za logističku pomoć napravit će se autonomna republika koja će unositi nemir vlastodršcima u Kijevu ko god da su a takodje biti i ruski IZLOG za ostatak regiona u Ukrajini .
Препоруке:
37
7
16
субота, 10 мај 2014 11:21
Мистер Х (1)
Као прво, ако Москва можда жели федерализовану и неутралну Украјину, то је више у домену пусте жеље, пути снови. То(неутралну Украјину, која нагиње руској сфери утицаја)је Путин покушао да уради економским мерама, на миран и регуларан начин. Па кад је неко на западу схватио да то почиње да даје резултата, десило се све ово. Ово се десило управо да би то било спречено. И сад очекивати да ће неко на западу пристати на неки дијалог који би се завршио управо на начин који је спречен експонирањем и убацивањем у први план нациста, крајње је смешно и наивно. Ако тако размишљају у Москви, онда је реч о дилетантима, а не о озбиљним државницима (следи наставак...)
Препоруке:
35
11
17
субота, 10 мај 2014 11:23
Мистер Х (2)
Као друго, на то што Русија не шаље војску у очекивању да ће то неко да уважи и на основу тога буде спреман на било какво попуштање и бенефицију, нико неће ни обратити пажњу. Јавно и декларативно, изражаваће се воља за дијалог, направиће се можда и неки договор, а у пракси, наставиће се брутално гушење отпора проруских снага (зашто би се прекинуло, па нико их не брани ) и то све док се не буде имало са киме више прговарати о федерализацији, као ни о било чему другом. Управо то се и сада дешава. Само до тада је битно да се Москва не умеша, после виће неће ни имати ралога. Следи улазак Украјине у НАТО и долазак директно на руске границе.
Ова политика има смисла ЈЕДИНО ако се у позадини припрема нешто сасвим друго (најоптималније је пуна подршка Русије из сенке, снабдевање наоружањем и необележене трупе, уз продор све до Кијева).
Иначе је потпуно бесмислена.
Препоруке:
57
5
18
субота, 10 мај 2014 11:24
Saša
Oni regioni koji hoće na Zapad neka uživaju pod MMF a ove ostale će mo mi pomagati . Pa nek regioni polako izaberu stranu.
Za početak Moskvi je nebitno koliko je regiona u ovoj priči , njima je bitno da imaju IZLOG a to će po svemu sudeći biti Donjeck i Lugansk , ostali mogu i da sačekaju zimu da se bolje smisle i premisle.
Rusija je uzela Krim i strateški je zainteresovana za još 8 jugoistočnih regiona , za sada je pod kontrolu stavila dva.
Po pitanu 9 centralnih regiona Rusija će pustiti da tokom vremena i gravitacije oni sami vide na koju će stranu.
Onih 7 regiona na zapadu Ukrajine mislim da Rusija nebi htjela ni da joj neko plati.
To je trenutna pozicija i plan igre Moskve a zasniva se na vlastitim interesima i planovima.
Ovo ne odgovara Zapadu koji bi odmah sve , kažem sve a to je ili da odmah izbaci Moskvu iz igre ili da je uvuče u glib vojne intervencije.
Medjutiim , sumnjam da će natjerati Rusiju da sve ovo doživljava drugačije od ŠVEDSKOG STOLA.
Препоруке:
39
5
19
субота, 10 мај 2014 11:29
Мистер Х (3)
И још да додам - са Украјином као државом је завршено. Све што Руси не узму у Украјини (фактички или формално)улази у НАТО. Па нека онда гледају оће ли да се мешају или не.
Препоруке:
36
10
20
субота, 10 мај 2014 11:31
Србин Србиновић
Допунићу аутора тумачењем о недовољно исказаној вољи становника области Одесе и Харкова да се боре за самосталност, за разлику од Доњецке и Луганске области.
По моме уверењу, становници Одесе и Харкова, а нарочито Одесе, би ВЕЋИНОМ гласали за РУСКУ (ПРОРУСКУ) ВАРИЈАНТУ када би се референдум провео.
АЛИ, ОНИ СУ ПРЕПЛАШЕНИ ОД ОДМАЗДЕ ЗАПАДНОУКРАЈИНСКИХ ФАШИСТА КОЈИМА "ЛЕГИТИМИТЕТ" ДАЈУ ЗЛИКОВЦИ ТУРЧИНОВ И ЈАЊЕЦУК. Зато остају недовољно гласни. Кијевска ХУНТА је у међувремену у ове две области убацила довољно фашиста који прете народу и којих се народ плаши. НАРОД ЈЕ НЕНАОРУЖАН А ФАШИСТИ СУ НАОРУЖАНИ. А о остварењу демократског права нема ни говора. У Доњецкој и Луганској области КИЈЕВСКА НАТО ХУНТА НИЈЕ УСПЕЛА УБАЦИТИ ДОВОЉНО СВОЈИХ ЗЛИКОВАЦА ДА СТРАШЕ НАРОД И ВРШЕ ПОСАО ЗА ХУНТУ И НАТО ФАШИЗАМ. Зато, после многих жртава, ове две области могу провести референдум.
Дакле, народе, над главама народа Одеске и Харковске области виси мач КИЈЕВСКЕ НАТО ХУНТЕ.
Препоруке:
49
4
21
субота, 10 мај 2014 11:40
Бране, Италија
На великој су муци путинофили сада. Не само што Путин није реаговао како су они очекивали (па се чак и хвалили) већ ни најискуснији аналитичари и познаваоци Русије не могу предвидети следећи потез Путина. Да кажемо, то не би било лоше да се збуни противник, али је лоше јер се збуњује и народ, а у Украјини је то фатално за неке. Крени стани, падају као снопље. Али сада долази оно најстрашније сазнање, а то је да Русија због страха од санкција Запада одустаје од фактичке помоћи својим сународницима непосредно уз границу. Знајући све ово, све наде да ће Русија помоћи Србији око Косова падају у воду. Јер као што рекоше они не могу бити већи Срби од Срба. Но, ту сад долазимо и до питања: а могу ли бити барем Руси као Руси ? И на крају, да ли ми треба да будемо већи Руси од Руса ? Јер ако они не помажу своје Русе због санкција, да ли ми онда треба да устрајемо против санкција Русији па да сами себе гурнемо у изолацију ? А Русије нема да нам помогне.
Препоруке:
21
59
22
субота, 10 мај 2014 12:08
Saša
Izgleda su mi komentari predugački .
Da probam da skratim .
Rusija će se prema Ukrajini odnositi upravo onako kako je Zapad prema SFRJ i u periodu od 1991-2000 prema republikama koje su nastale .
Dakle ŠVEDSKI STO .
Препоруке:
45
3
23
субота, 10 мај 2014 12:27
Jasna*
Tanki su ovo argumenti.
Znaci Amerika moze da izvrsi invaziju drugih zemalja radi toboznje kobajagi izmisljene zastite svojih(1000studenata u Grenadi) ili tudjih gradjana(Srbija,Iran,Libija,Sirija...),a Rusija ne moze da izvrsi invaziju radi stvarne ,a ne izmisljene zastite svojih sunarodnika,da se ne bi konfrontirala Zapadu(zbog sankcija ,biznis veza i ko zna cega svega jos)
I sada dojucerasnji urlatori na vlast u okupiranoj i devastiranoj Srbiji sto se ne suprotstavlja zapadu,koriste nekakve argumente da opravdaju Putina.Pa nemam reci.
Препоруке:
21
31
24
субота, 10 мај 2014 12:39
Suljo Zumbulovic
Sve što zapad tij NATO žele je identifikacija Rusije sa SSSR.
Od 1945 pa do dana danasnjeg, nacisti zapada koriste nekoliko termina u vezi majke Rusije.
SSSR=kada je bilo sta pozitivno
Ruski SSSR, Rusija=negativni kontekst.
Nema veze ko je cak i onaj atiwar()com otkada su dobili "andjele" za pomoc finansijski slede Galicijske naciste i anti-fasiste nazivaju "teroristima" a nacisticku huntu "ministarstvom UP".
Svako NADANJE i PUSTE zelje da ce anglo-americka krvozedna zver promeniti stav o TOTALNOM unistenju majke Rusije, su samo to puste zelje i uzaludne nade.
Mnogi ne shvataju sa kime posla imaju.
Albrajt na pitanje o smrti pola miliona Iracke dece, ladnokrvno odgovara "To je prihvatljiva cena".
95% amerikanaca i kanadjana koji pripadaju politickoj klasi je podrzavaju u tome.
Vojni, oligarski i politicki strucnjaci igraju sah i vuku poteze, pioni krvare i ginu.
Препоруке:
31
3
25
субота, 10 мај 2014 13:21
синиша
Постоје заиста тешка питања која имају врло лагане одговоре.
На пример, да ли човек у својој фирми или породици треба да буде агресиван. Да ли треба да напада колеге или чланове породице, вербално или физички.
Не треба.
А, шта ако су колеге или чланови породице некоректни, непоштени, па чак и агресивни, да ли и тада треба да их напада. Не треба. Осим напада постоје и други начини, пре свега разговори, преговори, договори, разне васпитне и друге мере, а никако не и напад.
А да ли човек ипак мора да примени некада силу? Да, ако је нападнут.
То исто важи и за државе. И државе постоје па су агресивне и насилне, а постоје и мирољубиве и ненасилне. Русија је мирољубива и ненасилна земља.
И никога неће напасти прва, али ће се одлучно бранити ако буде нападнута. Ту су сви одговори на сва постављена питања.
Русија не мора напасти Украјину да би заштитила Русе у Украјини, може им помоћи и на други начин, а они се могу штитити и сами, уз руску помоћ.
Препоруке:
29
4
26
субота, 10 мај 2014 13:34
гаврило
Ушла Русија у Украјину или НЕ она је следећа на реду!Прво је чека "руско прољеће" а онда разорни рат!Наравно све је ово а постериори посматрајући како НАТО напредује и који му је главни циљ:КОМАДАЊЕ РУСИЈЕ!
Препоруке:
41
5
27
субота, 10 мај 2014 13:36
маре
Живо ме интересује како аутор мисли,да ли ће ти избори 26.маја у Украјини бити регуларни? Мени је занимиљиво, и по мало тужно, да чак и Путин верује и чека изборе у Украјини које ће да организује "Десни сектор" и "Свобода"? Од људи који су подметнули пожар,запалили људе,па им нису дали да излазе напоље сад очекује неке фер изборе. Каква ће бити та кампања,да ли ће имати исти медијски третман про-руске странке од данашњег Кијева? Друго,што ми се не свиђа је оправдање Путинових потеза. Да ли гину Руси,да ли је одложен реферндум у Доњецку,да ли шачица ултра-екстремиста најурила Јануковича који је руски човек за пар месеци,да ли Украјинска војска свакодневно убија,да ли сви телевизијски програми анти-риски...Русија је у повлачему,али не,све је то тактика. Као кад тим губи 2:0, а тренер чека 70 минут да изврши прву измену,и очекује да ће у надоканди времена дати 3 гола. Русија и Путин морају да знају да им Украјинци(нацисти) нису никаква словенска браћа као што и Црногорци ниси српска.
Препоруке:
26
8
28
субота, 10 мај 2014 13:39
Нимбус
Добро, хоћемо ли коначно прочитати образложење контраобавештајног експерта пуковника Јевтовића зашто није дошло до продора руских тенковских дивизија из три правца којима ће цела Украјина бити стављена под контролу, како нам је самоуверено предочаво у својим неприкосновеним експертским стратешким анализама, подржан од групе трупа лајкера снаге три мешовита полубатаљона?
Нисмо заборавили хистерично ударање минусева свакоме ко је користећи здраву памет позивао на уздржаност.
Шта ће нам здрава памет, ако имамо врхунске професионалне контраобавештајце тип М-48, усавршена варијанта СЛ-89?
Битно је ово питање јер док се експерти и њихове групе трупа не саберу у памети и покајно се извину народу за свој петокракашки експертизам који смо платили државом, нема даље.
Препоруке:
21
26
29
субота, 10 мај 2014 14:01
jojo
Teško je biti pametan.
Zapad je toliko moćan i bezdušan i bilo koji korak da Rusija preduzme, u ovakvoj situaciji, neće biti valjan.
Zapad kontroliše medije i potpaljuje vatru, a k tomu ima galičanske fašiste zadojene mržnjom i željnih krvi.
Ovo ne može izaći na dobro.
Ovo je katastrofa, ne samo za Ukraince i Ruse, već za ceo slavenski narod.
Препоруке:
29
5
30
субота, 10 мај 2014 14:02
Kiza
Ovo je pat pozicija i igra nerava. Ukrajina je sve dublji bankrot, SAD finansijski pomazu samo svoje Crnokosuljase da nastave posao ubijanja Rusa, ali ne i sve Zapadne Ukrajince. Sledeca zima ce biti uzasna za Ukrajinu, jer ce borbe na istoku ostetiti a mozda i unistiti i industriju i poljoprivredu. Moze i velika glad da se desi, kao u sovjetsko (Staljinovo) vreme kad su umrli milioni. Od Zapadnih Ukrajinaca, samo ce americki placenici u Ukrajini biti siti sledece zime. Kao coveka me hvata jeza kako jedna drzava pokvarenjaka poput SAD moze ovakvo zlo da nanosi jednoj slovenskoj drzavi. SAD okrecu Slovene na Slovene, kao sto su Nemci to radili. Ako EU ne odluci da ih "usvoji", Zapadni Ukrajinci ce verovatno najgore proci: u hladnom (bez gasa) i praznih stomaka. Amerikanci traze od Nemaca da plate za gas koji Zapadni Ukrajinci trose a onda i da ostete svoju industriju uvodjenjem sankcija Rusiji. Dvostruki samar Nemcima. Da li je kriza u Ukrajini pocetak kraja NATO pakta?
Препоруке:
30
5
31
субота, 10 мај 2014 14:05
маре
-
Стани, не може Путин да очекује да се голоруку федарилисти боре за Русију на југо-истоку против ипак војске која је много организованија, док он салутра руској морнарици на Криму и састанчи са западњацима,или држи неке говоре у Москви на паради 9.маја. Ко није схватио да се тренутно води рат на руској територији тај о аналтици не зна ништа. Догорело је до ноката,нема више повлачења,црвена лампица је требало одавно да се упали. Ако Путин настави овим путем и кад сазна резултате "регуларних" избора 26.маја кад листиће буду бројали Мајдановци изненадиће се непријатно. Зато му је боље да схвати да му про-европски Украјници нису ниакаква словенска браћа већ непријатељи који имају план да навуку НАТО базе на југо-исток Украјине,и ако то не може да схвати онда ништа.
Препоруке:
28
9
32
субота, 10 мај 2014 14:16
Игор
Русији је у Украјини нанет такав ударац да је приморана војно да враћа оно што је изгубила медијски, свидело се то неком или не. Нова Пољска је практично већ направљена, једино је питати да ли ће она обухватати и Харков и Одесу или не. С обзиром да су све акције ограничене на Луганск и Доњецк, највероватније ће обухватати остале југоисточне регионе.
Препоруке:
15
11
33
субота, 10 мај 2014 14:31
Marko Gay
Ovde se govori o zastiti Rusa u Ukrajini, kao da to jeste (ili bi trebalo da bude) Putinov cilj.
Zamislite dokle bismo mi stigli da nam je pravi cilj zastita Albanaca, ili srpskih homoseksualaca? To bi za nas bila katastrofa.
Pravi cilj za svaku normalnu drzavu je teritorija, a zastita naroda je samo propagandni izgovor.
Za Rusiju, to ima samo jedno znacenje: Odesa. Ako Rusija ispusti Odesu, pretrpela je tezak poraz.
Rusija moze da proba tu igru iscrpljivanja, izgladnjivanja i smrzavanja samo sa ustaskim delom Ukrajine.
Medjutim, ako Rusija zeli da sledeceg maja obelezava Dan pobede a ne Dan poraza, Odesu mora staviti pod svoju kontrolu, i to na jedan od samo 2 nacina:
Ili prikljucivanjem Odese Rusiji, ili ukljucivanjem Odese u pro-rusku satelitsku drzavu odvojenu od Ukrajine.
Препоруке:
28
15
34
субота, 10 мај 2014 14:35
MJ
Граница истока и запада није Дњепар, него Атлански океан. На другој страни је Тихи океан, а можда би граница могла да буде и на Стеновитим планинама.
Препоруке:
21
5
35
субота, 10 мај 2014 15:05
синиша @ Brane, Italija
Шта би Бране? Од онолике критике Путина, сада дубока забринутост за Путина и Русију.
Немој ти да бринеш ни за Русију ни за Путина, кад ја ко осведочени Путинофил не бринем него са ведрином и сигурношћу гледам у сваки следећи дан. ја не знам шта ти видиш, али ја видим политички тријумф Путина и Русије.
А кад је терен у питању, ту видим да се хунта из Кијева брка, спаљују људе, малтретирају цивиле, а са њима и њихови покровитељи. Са друге стране видим да не могу да савладају голоруки народ у Источној Украјини. Међтим, тај голоруки народ им отима тенкове, заробљава јуришнике и враћа их у Галицију.
Је ли могуће да су твоја и моја сочива толико различита да видимо толико различито исту ситуацију.
Препоруке:
25
7
36
субота, 10 мај 2014 15:05
Stanić Milan
Autor teksta postavio je "otvorena"pitanja na koje ne znamo definitivne odgovore.Ako "zagrebemo"istorijske fakte vraćajući se u kasni srednji vek i novo doba, Ukrajina ( kao geografski pojam) bila je u geostrateškom smislu uvek neuralgična tačka oko koje su se prelamali interesi Poljske, Nemačke,Austro-Ugarske,Rusije(kasnije SSSR-a).Posebno je problematično aspiracija Poljske(6.5.1920) zauzećem Kijeva, Galicije i dio Volinije.Do 1939. i sporazuma Ribentrop _ Molotov Zapadna Ukrajina je bila deo Poljske,sev. Bukovina u posedu Rumunije,Zakarpatska Ukrajina pod suverenitetom Češke itd.itd.
Za vreme 2.sv. rata prema Hitlerovim planerima Ukrajina je trebala biti kolonija III Rajha i u tu svrhu je bila podeljena na tri administrativna područja.Mirom u Potsdamu 1946.dolazi se do sadašnjih granica(sa manjom ili većom korekcijom)-Poljska se širi na Zapad na račun nemački teritorija.Meni je jasan stav ruskog rukovodstva jer se tu radi o zaista delikatnoj situaciji(nast.)
Препоруке:
11
2
37
субота, 10 мај 2014 15:07
Saša
Odesa je najvjerovatnije mjesto gdje cijela ova priča postaje uspjeh ili poraz .
Bez Odese nema ništa od Pridnjestrovlja a sa njom se uz ostalo dodatno ostvaruje kontrola crnomorskog basena .
Ovo nije pitanje samo uspjeha ili neuspjeha Rusije već će suštinski uticati na dalju sudbinu Balkana .
Odesa i Bugarska su sada ključne riječi .
Ukoliko Odesa bude u Novorusiji a Bugarska ne odustane od Južnog toka imamo čemu i mi da se nadamo .
U suprotnom to je to , i u toj varijanti nema problema da je srpski parlament 100 % evrofanatičan i da Milo hoće u NATO .
Pa što da rade .
Nadam se da će u ovih dana stvari biti jasnije i da će ostati nada ... Nadam se da se nadam ...
Препоруке:
35
2
38
субота, 10 мај 2014 15:14
Ad Hoc
Konuzin ( ili ko već ) je jednom prilikom izjavio da Rusi ne mogu biti veći Srbi od samih Srba.
Čitajući ove vaše komentare ispada da su Srbi postali veći Rusi od samih Rusa.
Nemojte se zanositi - Rusi će ratovati SAMO za sebe i to kada bude napadnuta sama Rusija...ali onda će,kao i sve što rade,biti kasno.
Препоруке:
17
25
39
субота, 10 мај 2014 15:18
Stanić Milan 2
Ukrajina je bila "kolevka" Bjelorusije i Rusije,posebno u duhovnom smislu.Ukrajinskim jezikom govori preko 46 miliona ljudi-ne samo u Ukrajini,nego u Bjelorusiji,Rusiji,Kubanu,Povoložju,Krimu,Sibiru i Dalekom istoku(Rumunjskoj, Mađarskoj,Češkoj,Poljskoj i Vojvodini).
U taktici "posrednog nastupanja"sadašnju krizu u Ukrajini proizvela je NATO alijansa misleći da će osloncem na "narandžastu revoluciju"i 5-tu kolonu lako ostvariti planirani cilj.Očito,pobrkali su neke formule i čitavu situaciju Rusi su okrenuli u sopstvenu korist.Dobiti Krim bez ispaljenog metka je dobitak koji se dešava jednom u 100 g.(bez obzira na činjenicu što je Krim zaista bio ruski).Kako god su na Majdanu demonstranti bili uporni,ovo je za 5-to kolonašku ukrajinsku vlast na istoku puno teži zalogaj.Iz skromnog vojničkog znanja znam, da je borba u naseljenim mestima - posebno velikim aglomeracijama "Sizifov posao" za napadača uz neizvestan uspeh.Direktni pregovori i feder.zemlje je najbolje rešenje.
Препоруке:
18
10
40
субота, 10 мај 2014 15:21
Бојан, Приштина
Огромни трошкови инвазије и контроле Истока такође би на дуже стазе могли исисати снагу Русије и исцрпети њене ресурсе
Генијалан разлог, нема шта.
Сувише претенциопзан наслов за овакав блед текст.
Препоруке:
27
3
41
субота, 10 мај 2014 15:22
boban
Siguran sam da Putin tacno zna sta radi.
Siguran sam da Putinu ne trebaju srpski savetnici.
Kako da trazi savet od ljudi koji ni malu zemlju od 7 miliona , ne umeju da vode,a hoce da savetuju kako se upravlja imperijom.Sve su pokrali,rasprodali,prokockali I njih da pitas za savet.Kao kada bih ja isao da pitam za savet komsiju koji se kocka I drogira.
Препоруке:
25
9
42
субота, 10 мај 2014 15:24
Heнад
Мислим да ова анализа и није баш нека! По мени запад баш хоће да створи утисак кад руског руководства како би у потаји желео да Русија направи инвазију на Украјину да би након тога могао да уведе све могуће санкције и почне са изолацијом Русије. Уствари запад се највише боји руске инвазије и то је оно што жели да спречи! Русија ће и онако добити све могуће санкције и без војне интервенције. Након 23 године независности Украјине,Русија мора да заустави формирање украјинске државе и нације,руси,белоруси и украјинци су један народ пре или касније морају да се уједине и зато је ово историјска шанса. Ако су руси уистину велики народ ослободиће целу малорусију упркос санкцијама и западним претњама! Данашње руководство Украјине,државна безбедност и војни врх су под контролом запада и никакве реформе федерализације и које каква неутралност неће то променити! То може да промени само улазак Руске војске у Кијев!
Препоруке:
31
3
43
субота, 10 мај 2014 15:30
Slavomir Srpski, Kako Rusija pobedjuje diplomatijom? kao mi u Briselu
Pogresna procena i to cu pokazati faktima. Cinjenica da sto vise Putin popusta to su sve veci zahtevi sa zapada,a ne obrnuto! Zapad vidi svako popustanje Putina kao svoju pobedu i dokaz da pretnjama dobijaju sve, pa te pretnje i zahtevi sve veci: isto kao i prema nama u Briselskim dogovaranijama! Necu ni da spomenem rat Rusije,jer sam i pre mesec dana rekao da NECE,evo diplomatijskih "pobeda" Putina:
1. Na pocetku preuzimanje Janukovica da bi obezvredili fasiste u Kijevu(a danas?).
2. Posle prvog napada Kijeva,dizu manevre i vojne pretnje i zahtev za feredalizaciju.
3. U Zenevi vec i ne spominju federalizaciju osim da traz prekid napada iz Kijeva.
4. Putin podrzava referendum na istoku,i odbacuje legitimitet izbora 25 maja.
5. Posle OEBS Putin se odrice referenduma na istoku i prihvata legalizovanje izbora 25 maja.
6. Posle ovih pobeda zapada, ohrabreni Nemacka i FR traze da Putin POMOGNE uspesnom odrzavanju izbora 25 maja, jer ako ne pomogne dobice sankcije po nosu.
7...??
Препоруке:
19
10
44
субота, 10 мај 2014 15:31
Горан Јевтовић
гаврило
Ушла Русија у Украјину или НЕ она је следећа на реду!Прво је чека "руско прољеће" а онда разорни рат!Наравно све је ово а постериори посматрајући како НАТО напредује и који му је главни циљ:КОМАДАЊЕ РУСИЈЕ!
И шта кажеш ракомадаће Русију. Онако, из доручак.
А хоће ли и Крим раскомадати, шта мислиш?
Огромно полуострво које је Русија вратила без испаљеног метка.
Интересантно да од тога упорно сви бежите.
Ајд да чујемо како ће то раскомадати Русију и којим снагама и посебно за колико деценија, с обзиром да су нас комадали пуних 10 година.
За све оне русомрзитеље и плиткомозговиће којима је циљ блаћење Русије, да додам по ко зна који пут, ово што сада гледамо на југоистоку Русије не да нема везе са ратовањем, већ ни са дечјим тучама.
Јел вама јасно да то још увек нису никакви поводи за војну интервенцију?
И да ли знате уопште када се и како интервенише или сте сва знања покупили из холивудских филмова?
Препоруке:
52
20
45
субота, 10 мај 2014 15:32
Zoran
" На истоку Украјине су у ствари устале само Доњецка и Луганска област, док су протести у осталим областима до сада били симболични. Чак и у Одеси после ужасног масакра није било масовних протеста против Кијева, што све изазива велико огорчење у Русији и питање за кога би она заправо требало да се бори и жртвује."
Eto odgovora o ishodu ovog rata. I nije im opet NATO kriv, nego su sami krivi, kao i obicno. Jednostavno narod niej imao snage da sam zapocne otcepljenje od Rusije, pa im NATO pomogao. Jeste da ima jedan broj koji zeli pripajanje Rusiji, ali nece valjda ta mala manjina da se slusa, ako je demokratija, onda kako vecina kaze.
Sto se Kosova tice, ipak su Srbi bili manjina na Kosovu. Jesu preuvelicane cifre Albanaca, ali Srbi su u relanom stanju bili manjina.
Препоруке:
12
28
46
субота, 10 мај 2014 15:51
Marko Gay
Opet se javio moj dvojnik i lupa li lupa.. sada ispade da se brine za Rusiju kako da joj ostane Odesa!
Nije nama ni na kraj pameti da Rusiji ostavimo ni Donjeck ni Luganski, a kamoli strateski bitan izlazak na Crno More i Odesu! Planiramo da posle pobede Kijeva u Odesi izgradimo najvecu NATO pomorsku bazu i Crno more pretvorimo u NATO jezero i sa severa, zapada i juga (Turska).
Smejemo se kako postizemo rezultate bez da trosimo ogromne energije i vec smo postigli da se Putin odrice legalnosti referenduma u Lugansku i da prihvata legoitimitet Kijevskih izbora 25 maja.
Posto pretnje sankcijama daju povoljnij rzultate od ocekivanih, razlozno smo ohrabrni da udarimo jos zesce. Sada preko merkelove trazimo da Rusija ne samo ostane neutralna, vec da direktno pomogne nas uspeh na izborima 25 maja. Kao nagradu Rusiji ponudili smo da podelimo tortu Arktika.
Препоруке:
9
24
47
субота, 10 мај 2014 15:54
ben
Bez obzira na trenutnu situaciju ja bih sukob oko Ukrajine posmatrao kroz prizmu obračuna SAD sa Nemačkom.Ko je glavni industriski suparnik SAD?Bez sumnje,ne zaboravimo,ujedinjena Nemačka!Uzgred:savremenici se sećaju šta je povodom ujedinjenja Nemačke rekla gđa.Tačer!Na kraju,rusi su jedini stvarno pozdravili ujedinjenje!
Препоруке:
12
4
48
субота, 10 мај 2014 16:10
Херцеговац
По мени ово одлична анализа,за разлику од Игора Марковића јуче.Једноставно ситуација још није зрела за интервенцију русије,не заборавите спора вода брегове ваља.Изгледа да народ у украјини није затрован(осим десног сектора) као нпр хрвати. Нит се на југоистоку народ масовно дигао на устанак нит се на западу масовно одазвао на мобилизацију.Све више ми се чини да ће ово потрајати а да Русија сматра да је вријеме на њеној страни.
Препоруке:
17
4
49
субота, 10 мај 2014 16:45
Барбароанарх
@ Slavomir Srpski
Славомире а да ти мало одмориш главу од толиког размишљања, видиш да ти никако не иде и поред силног труда и свакодневних коментара који сви личе један на други као јаје јајету. Не озбиљно, јесу ли ти аргументи које си управо представио у тих шест тачака јел то озбиљно или служи да се мало опусти атмосфера, да се мало нашалимо, насмејемо и тако ?! Твоја цела конструкција се у суштини заснива на константном прављењу паралела између Србије са и без Милошевића са Путиновом Русијом што је потпуно невероватно за неку иоле озбиљнију расправу, јер нису баш величине за упоређивање. Та иста губитничка Русија је ако ниси којим случајем приметио од пре пар недеља већа за Крим и цела Црноморска флота им је сад своја на своме. Друго ако примећујеш следећи циљ је задржати југоисток у руској сфери утицаја и ту се већ игра мало лаганије али ја заиста и поред најбоље воље не видим да су Руси попустили и за милиметар, осим твоје теорије да чим руска армија није ушла издали су !?
Препоруке:
11
14
50
субота, 10 мај 2014 17:02
zoki
JA RUSIJU VOLIM,ISTO TAKO MISLIM DA JE PUTIN DANAS JEDINI COVEK KO JE MOZE KROZ BURNE VODE VODITI(ili se bar nadam da je tako,jer ne vidim nikog drugog ko bi bio bolji na toj poziciji) ALI JEDNO JE VRLO,VRLO JASNO:NE POSTAJE SE VELIKA SILA STALNIM POVLACENJEM( na taj nacin se u vrh glave prezivljava) VELIKA SE SILA STVARA KONFONTACIJOM IZ KOJE SE IZLAZI KAO POBEDNIK!!!! NE NAZIVAJU SE SMRTNI NEPRIJATELJI;PATNERIMA; NEGO PRAVIM IMENOM!!!! I NA KRAJU NE ULAZI SE U KONFLIKT AKO STVARNO NISI SPREMAN DA IDES DO KRAJA!!!!!( onda je pametnije iz pocetka sacekati neka bolja vrmena) JA TAKO MISLIM,I IMAM PRAVO NA TO (posto samog sebe ne mogu da lazem,a i nikog drugog) I PORED MOG MISLJENJA JA RUSIJU MNOGO VOLIM I VOLEO BIH DA JE ODAVNO OVDE KOD NAS!!! a sad nek mi lupaju minuse zbog moje iskrenosti i mojih izvicnika,ali ti minusi vise o njima govore nego o meni!!!!!
Препоруке:
16
8
51
субота, 10 мај 2014 17:33
zoki
velike sile naoruzavaju neprijatelje svojih neprijatelja a ne zovu ih partnerima...velike sile izvoze probleme napolje iz svoje kuce a ne celo vreme se bore protiv njih u svojoj kuci..rusi nisu do sad absolutno nista uradili protiv amerike u americi,u juznoj americi, u svernoj koreji,na srednjem istoku,a pre svega kod nas.a mogli su da sve to naoruzaju,a ne da samo cuvaju oruzje kuci i da po nekom pravilu cekaju da im neprijatelj doge kuci,pa da se onda brane!!! STARO JE PRAVILO DA JE NAPAD NAJBOLJA ODBRANA!!! rusi su pristali da daju zeleno svetlo u UN protiv libije,pristali na pogorsanje sankcija iranu( kod nas nisu nista stvarno mogli.ali na ova druga mesta su mogli)jedino su siriju prilicno pomagali,ali fakat je da se konflikt zavrsio sa razoruzanjem sirijskog hemiskog oruzja,potez koji oslabluje siriju na duge staze...sve ovo navodi do zaklucka da mozda rusi i ne mogu toliko toga i da urade..NA VELIKU ZALOST!!!!!!
Препоруке:
14
4
52
субота, 10 мај 2014 17:36
синиша @ Slavomir Srpski
Имате једно питање под 7 ??.
Ево одговора, под 7 данас је заробљено 150 чланова Десног сектора, најборбенијих формација националне гарде Украјине. Након што су премлаћени као битанге, пуштени су у гаћама да иду у Галицију одакле су и дошли. А војска Украјине се повукла из Маријупола.
бр 8. ??
Хоће ли бити сутра референдума и шта ће бити кад Доњец и Луганск прогласе независност.
Одговор је удружиће се у Новорусију, тако да је следеће питање бр.9 ??
Има много питања, много више него одговора.
Препоруке:
21
4
53
субота, 10 мај 2014 18:10
Slavomir Srpski, @Barbaroarnax
јесу ли ти аргументи које си управо представио у тих шест тачака јел то озбиљно или служи да се мало опусти атмосфера,..
Ne znam da li ste ih razumeli? Po svemu vidim da niste uspeli, iako je redosled vremenski i pokazuje prilagodjavanje Putina njegovim stvarnostima, a nama daje sliku koliko je u svojim zaokretanjima i popustima povecao herojsku sliku o sebu medj Srbima.
Posto vam to lici na "opustanje atmosfere" meni lici na popustanje Putina u svim diplomatskim udarnickim podvizima..Ona poslednja tacka ...?? ako niste znali je samo ocekivanje koliko ce biti Putin saradjivacki odredjen na podrzavanju ustaskih izbora 25 maja, to jeste koliko ce pritisnuti Ruse na jugoistoku da porpdnu uspeh tih fasistickih izbora.
Ja kao sto vidite ostavih samo znak pitanja. A vi dokazite odgovore i slobodno se opustite.
Препоруке:
7
8
54
субота, 10 мај 2014 18:15
Slavomir Srpski, @Sinisa
Ево одговора, под 7 данас..
Izvinite postovani Sinisa nije pitanje 7 o tome sta ce danas ili sutra ili prekosutra da se desi. To otprilike znam: Referendum ce se kako tako sprovesti u Donjecku i Lugansku (10% teritorije Ukrajine), sto pokazuje da u 90% vladaju ustase iz Kijeva predvodjene NATO specijalcima. Dakle ogromna pobeda Rusije izgleda?
Ne, moje pitanje br.7, je koliko ce Putin biti saradnicki opredeljen posle ucena Merkelove i Holanda da pomogne fasistima iz Kijeva da im bude uspesan izbbor 25 maja. To je pitanje, pa ako znate molim vas prosledite nam odgovor. Sve najbolje
Препоруке:
9
8
55
субота, 10 мај 2014 18:24
Slavomir Srpski, @Barbaroarnax (2)
..прављењу паралела између Србије са и без Милошевића са Путиновом Русијом што је потпуно невероватно за неку иоле озбиљнију расправу,јер нису баш величине за упоређивање.
Pa u toe i jeste legenda Putina: da ima ogromnu vojnu moc da skrsi neprijatelja,ali se savija isto kao onomad Slobo. Nije u pitanju da li Rusija moze da slomi neprijatelja koji kontrolise 90% teritorije Ukrajine,vec zasto se boji da povrati barem jednu trecinu Ukrajine gde su Rusi vecinski. Stoga je njegova uloga mnogo bledja od one Slobine, koji je srazmerno vojno mogao mnogo manje.
Podpitanje: posto je Putin trazio da se referendum sutra obustavi,a izgleda nece,da li to znaci da on laze da ga ne podrzava ili nije u stanju da to spreci? Ili obadvoje? Kakve su vase sveze informacije iz Krmlja (ne vidoh vojnu invaziju posle jeucersnjih predstava na Krimu,iako imase dovoljno oruzja da nastupe)? Jel su i te manifestacije ko on nekadasnje na granicama Ukrajine, gde sada tvrde da su sve povukli u kasarne? Sta bi?
Препоруке:
9
11
56
субота, 10 мај 2014 18:31
Marko Gay
Komentar na ovoj temi u subotu u 15:51 je od bota. Valjda vidite po stilu.
Ali uglavnom je sve tacno rekao.
Pa koja je onda svrha njegovog javljanja? U cemu je dezinformacija? Sta pokusava da vam proturi?
Ona se krije na samom kraju, gde kaze da je Rusiji nesto ponudjeno (Arktik, avioni, kamioni...), pa ona kao zbog toga izdaje Ruse u Ukrajini.
U tome nema ni trunke istine. Nista Rusiji nije ponudjeno, niti ona ima nameru da izda Ruse u Ukrajini.
Rusiji je zapreceno, i uplasila se od prekida trgovine. Cim smo joj nasli slabu tacku, sad cemo je nemilosrdno eksploatisati.
Na stranu sto to uopste i nije njena slaba tacka. Prekid trgovine sa Zapadom ne mora da izazove ekonomski kolaps Rusije, kao sto ni Staljinov SSSR nije kolabirao izmedju dva svetska rata -- naprotiv.
Препоруке:
10
7
57
субота, 10 мај 2014 19:07
синиша @ Slavomir Srpski
Одговор је у општим начелима права.
Избори се врше на целој територији државе, или се врше на деловима територије. Избори имају значај смо за ону територију на којој су обављени.
Узмимо на пример Косово. Зашто Албанци нису провели референдум на Косову о самосталности, зато што нису могли да га проведу на целој територији.
Избори 25. маја, ће се одржати на делу територије Украјине. То зависи од оних који ће провести те изборе, дакле хунта из Кијева. Могу ли они обезбедити одржавање избора на целој територији, не могу. Могу ли обезбедити мирне изборе без насиља, како су то од њих тражили Меркелова и Оланд, лепо су рекли нема насиља до избора. Не могу.
Да ли ће се ти избори одржати на Криму? И још неким регионима. Неће. Ко је луд да призна неодржане изборе. Да ли ће се одржати у Галицији, хоће. Е те изборе нека призна ко хоће.
Морају се прво договорити предаставници региона, преосталих региона, затим нови устав па тек онда избори.
Препоруке:
10
1
58
субота, 10 мај 2014 19:19
Dekroatizator
I šta sad, treba Ruse da ubijaju kao stoku ovi fašisti iz Desnog Sektora...?
A kada je trebalo štititi Abhaze i Osetine intervanisalo se momentalno...
Препоруке:
7
3
59
субота, 10 мај 2014 19:36
s.p.Lajković
Ma treba demontirati planetu. Rusi treba da zaprete amerikancima masivnim nuklearnim udarom i ako treba i da ga ostvare -pa makar uništili i planetu. Život na planeti zemlji postaje polako besmislen baš zgog priglupih amerikanaca !
Препоруке:
10
0
60
субота, 10 мај 2014 20:37
Dr Jela Bisic
Ako u Ukrajini nema dovoljno ljudi,rodjenih i odraslih u njoj,Ukrajinaca(?) ili Rusa poreklom, koji su voljni da se bore da Ukrajina ostane(pro)Ruska, da ne ode u EU, da ne bude clan NATO itd-onda ni nema smilsa boriti se za Ukrajinu. Sredjivanje Ukrajine je Ukrajinski posao. Nema potrebe da iko sa strane dolazi i uci ih redu. "Tudja ruka svrab ne cese". Pomoc, finansijska, u oruzju i sva ostala je druga stvar. Ovo vazi ne samo za Ukrajinu vec uopste: i Srbi bi mogli malo da mahnu rukama i (pokusaju) da plivaju,a ne samo da zovu u pomoc(Ruse) Sv Nikolu.
Препоруке:
5
10
61
субота, 10 мај 2014 21:39
popeye
О оваквим текстовима и ауторима је писао Александар Дугин пре неки дан, када је рекао "Путинова шеста колона". То су људи који све повлађују Путину из сасвим погрешних разлога.
Сад кад је аутор навео разлоге зашто не, можда је могао да нам каже и шта Русија тиме стварно добија. Много је била озбиљнија анализа Игора Марковића.
Препоруке:
6
7
62
субота, 10 мај 2014 21:59
Petar
Jasno je da Rusija ne moze tek tako da napadne i okupira Ukrajinu, ali bi mogla da zapreti da ce da precizno vodi evidenciju o svima koji su okrvavili ruke ruskom krvlju, i da ce da ih lovi po celom svetu, kao MOSAD naciste, i da nece biti rupe gde ce moci da se sakriju. Kad tad ce da ih stigne pravda. Pa neka kreteni iz Desnog sektora razmisle.
Препоруке:
10
3
63
субота, 10 мај 2014 23:14
Kristian
Hteo sam da naglasim da granica "Novorusije" nije reka Dnjepar. Ruskoidentitetska Ukrajina, takozvana "Novorusija" se odnosi na priblizno tacno ove regione:
Harkov,Lugansk,Donjeck,Dnjepropetrovsk,Zaporozje,Herson,Nikolajev,Odesa.
Na ovoj mapi Novorusija je obojena zelenom bojom:
http://www.srbijadanas.net/wp-content/uploads/2014/03/ukrajina-mapa-nova-790x460.jpg
Препоруке:
9
1
64
недеља, 11 мај 2014 00:13
Салвадор ДаЛи @ Kristian
Поѕдрав. Ту мапу треба мало кориговати, Наиме, ради превентивног спријечавања америчких утицаја, преко кијевске хунте, да се пробије до границе са Русијом, неопходно је да Новорусија прикључи и области сјевероистока Украјине, дакле Черногов, Полтава, Суми, као и дијелове области Кијева и Черказ, које прелазе ријеку Дњепар. Дакле, граница мора бити Дњепар једним својим дијелом. А остало се слажем са мапом коју сте приложили.
Препоруке:
10
1
65
недеља, 11 мај 2014 00:53
Dr Jela Bisic
Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca?
Препоруке:
3
6
66
недеља, 11 мај 2014 01:15
Teoreticar zavere i blagi paranoik
а војна интервенција би уједно довела и до распада и поделе Украјине, чији би запад постао опасни антируски бастион
Kakva mudrost i to kolosalna!! Odmah stoji uz opravdanje nato raketnog stita u Poljskoj, Rumuniji i slicnim pseudo drzavama u cilju odbrane od Irana i Severne Koreje. Ko ne zna geografiju i cinjenicu da Iran nema bombu, a Severna Koreja nema raketu nosac mozda i poveruje, a i on tesko.
Bangstere i one koji povlace konce ne treba uveravati ni u sta, vec treba uveriti narode EU da nece na dobro izaci ako nastave da podrzavaju sulude odluke svojih marionetskih vlada.
To se moze ucini jedino strahom od nemilosrdne odmazde koju treba demonstrirati lomljenjem kicme Ukrajini i zauzimanjem celokupne teritorije.
Za sankcije ne treba brinuti. Niko nece ispustiti milijardske profite zarad "viseg cinja" uterivanja demokratije.
Препоруке:
8
1
67
недеља, 11 мај 2014 02:41
Светислав Костић
@Dr Jela Bisic! "Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca?" Питање је погрешно формилисано. Наиме, када је Украјина тема, ваше питање требало би да гласи: Каква је разлика између држављана Украјине западно и истпчно од ријеке Дњепар. Да само додам, Разлика је као небо и земља.
Препоруке:
9
3
68
недеља, 11 мај 2014 03:07
Турас
Костић је потпуно у праву .Путин мора да води рачуна да као основац не наседне на трик Империје .Костић је само испустио да наговести после исправне анализе , где је граница до које сме Кијев да иде против свог народа .Верујем да је на помолу нови Вијетнам .
Препоруке:
3
3
69
недеља, 11 мај 2014 07:32
катана
Причам ти причу...
Као прво, Путин је обећао да ће Русија интервенисати чим се пролије крв, и да ће бранити руски народ. Крв је проливена, недужни руски цивили се убијају као зечеви, док Путин нуди разговоре са властима које не признаје.
Друго, ако би окупација источне Украјине била изван руских финансијских сдредстава, онда би било најбоље да су оставили Крим у Украјини! Крим је логиситички кошмар, јер нема ни непосредно везу за руским копном нити има питку воду.
Треће, западна Украјина је већ одавно била изгубљена. Тај део Украјине дочекаше Хитлера као "ослободиоца", као и Хрвати -- с цвећем. Путин неће бити у стању ништа да уради што би променило став Јулије Тимошено, Десног сектора, и других неофшиситчких Украјинаца-католика.
Путим би могао бар да побуњенике снабдева храном, муницијом, оружјем, информаитком, медицинским услуглама, итд. Као и да вршу притисак на ЕУ и САД котрасанкцијама. Ништа од тога. Путин је слаб, а параде су само то.
Препоруке:
7
12
70
недеља, 11 мај 2014 09:11
Бели Орао
У животу све је просто само треба знати.
Данас је референдум. Они се осамостаљују. Онда иде референдум о припајању Русији и тако редом, област по област. Чему тенкови и телевизија? Путин их управо бије њиховим демократским оружијем.Прави се невешт у фазону све је лепо и фино.
""За оног који тражи руску подршку. Мислите ли да је немају?
""Др.Јела Бисић.
Одговорите сами на Ваше питање постављајући дијагнозу.
Препоруке:
13
4
71
недеља, 11 мај 2014 11:09
гаврило@ Горан Јевтовић
субота, 10 мај 2014 13:34
гаврило
Ушла Русија у Украјину или НЕ она је следећа на реду!Прво је чека "руско прољеће" а онда разорни рат!Наравно све је ово а постериори посматрајући како НАТО напредује и који му је главни циљ:КОМАДАЊЕ РУСИЈЕ!
Горане, Горане, да ли ти водиш психолошки рат из те чувене кумровачке школе?Човјече прочитај што сам написао,ћирилицом,србски да сви могу да разумију!Гдје нађе човјече у тексту да мрзим Русију и да желим да је раскомадају!?
Сматрао сам , заиста до сада, да се ради о квалитативном, и изнад свега коментатору који много зна и који је много прошао,хероју...али овакви напади испод стола не служи на част Пуковнику!Или си још заслијепљен Љубављу према С.М. да свако његово негативно помињање у текстовима изазива Твоју безразложну мржњу према тим кометаторима!
Прочитај још једном, тек толико да видиш јесам ли у праву али не мораш да признаш, ми Срби смо спремни да њијекамо испарвност других до смрти!Бог с Тобом Јевтовићу и не мрази се без потребе!
Препоруке:
9
9
72
недеља, 11 мај 2014 12:26
Рђосав
гаврило@ Горан Јевтовић:
...Или си још заслијепљен Љубављу према С.М. да свако његово негативно помињање у текстовима изазива Твоју безразложну мржњу према тим кометаторима!
- слушај, омладинац: свако негативно помињање С.М. у данашњем "отрежњујућем" контексту - када сви виде да је на сцени потпуна реафирмација Милошевићевих потеза - када и моћни Путин користи рецепте СМ са стварањам разноразних "САО" (овде" РАО)области и локалних војски (треба да те подсећам како је настала ВРС? - кад је Запад прогласио нелегитимним присуство ЈНА западно од Дрине?) - када је јасно да је једина разлика између С.М. и В. Владимировича у несразмерној количини расположиве силе - онда је стварно свако негативно помињање С.М. чиста злоба, немоћ вас антимилошевићеваца и другосрбијанаца, и - све у свему - мизерна позиција. Срамно, дечаче.
Ја да ти кажем. Док ти Горча не одговори како заслужујеш.
Препоруке:
13
9
73
недеља, 11 мај 2014 14:39
Горан Јевтовић
гаврило
Нисам те назвао "русомрзитељем", прочитај још једном.
Обратио сам се у множини.
Тебе не видим у тој категорији.
Доживљавам те као дефетисту без икакве потребе.
Мораш да ствари гледаш мало шире и непристрасније.
Већ сам ти појашњавао до детаља и сувим аргументима, које ниси оспорио, да се око Крајине није могло ништа више.
Међутим, не вреди. Имаш гомилу предрасуда које базираш на незнању и шта да се ради.
И што је најгоре, такве предрасуде су веома просто пресликао на Путина и моћну Русију, игноришући стање на терену и резултат који је толико очигледан, да сваки коментар дође сувишан.
Све остало ти је одговорио Рђосав и ту се нема шта додати.
Препоруке:
7
7
74
недеља, 11 мај 2014 16:02
гаврило@ Рђосав
Не блентави тако ти Бога!А и име ти одговара!!!
Препоруке:
5
5
75
недеља, 11 мај 2014 16:09
Slavomir Srpski, Odgovor Autoru
A sada, posle uzastopnih mucanja Putina kade je mora da se opovrgava, evo jasnog odgovora na pitanje autora:
Nevidljivi rat u Moskvi se odvija izmedju onih koji su visoki drzavni i politicki funkcioneri i koji tradicionalno naginju odbrani Rusa i Riusije, i novokapitalistickih ekonomskih centara moci olikovanih u "tajkunima" koji vode najznacajnije resurse u Rusiji: nije tamo narodna denokratija i rasirena demograska akcionarska delatnost koja kontrolise ruska bogastva, vec vrlo uzak krug ljudi i oligarha bliskih Kremlju. Taj krug ljudi ima interes samo za svoj biznis i ocuvanje resusrsa u svojim rukama.On je slep za opste drzavne strateske interese ruskog naroda, pogotovo onih izvan Rusije: njima bi ti gradjani bili teret na budzetu povecanjem poreza.Dakle oko Putina se vodi ljuta bitka,jer veci deo u vojsci bi bili za odbranu Rusa presecanjem Ukrajine i odbacivanjem NATO iz nje. Ali ovaj tajkunski deo to ne zeli. Putin je izmedju.
Препоруке:
7
3
76
недеља, 11 мај 2014 16:12
гаврило@ Горан Јевтовић
Насловиш на мене, па онда све назовеш мрзитељима а онда кажеш не мислиш на мене:)))Горане, признајем да незнам много тога, зато сам и цијенио твоје искуство, нарочито ратно, твоје родољубље али не и твој однос према милошевићу којег доживљавам у рангу ерозије србског народа и државности.нарвно да се он не може по "заслузи" упоредити са Ђинђићем,Тадићем и тек овим дегенерицима али то смо ми , ми њих хоћемо па према томе њих и заслужујемо.Чим их Америка не дира значи да завршавају њене домаће задатке!Зато убудуће користи боље синтагму јер мене мрзи да куцкам!Надам се да смо се разумјели!
Препоруке:
8
4
77
понедељак, 12 мај 2014 01:47
Dr Jela Bisic
Pitanje :" Kakva je razlika izmedju Rusa i Ukrajinaca" postavila sam zato sto mi se cini da su Ukrajinci-Ruski Hrvati. Izmisljena nacija. Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."I u slucaju Rusa i ukrajinaca,akao i u slicaju Hrvata,vrsena je katolizacija,unijacenje,pa zatim izmisljanje nove nacije i jezika.I, naravno, anacionalni komunisi su i tu odigrali svoju ulogu. Samo sto je Rusku naciju kao brojniju,i sa jakom drzavotvornom tradicijom,bilo teze cepati nego Srpsku.
Препоруке:
2
2
78
понедељак, 12 мај 2014 07:37
гаврило@ Горан Јевтовић
ДЕФЕТИСТА кажеш, ајде, ако не одговорим и то ћеш ми прикачити да се слажем:)))
Препоруке:
4
2
79
понедељак, 12 мај 2014 08:55
doktor
@ dr Jela Bisić
Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
- Možda biste dobili kompletniji odgovor da ste pitali i Ukrajinca, profesora ukrajinskog jezika, jer razlika ipak postoji, kao npr. izmedju srpskog i hrvatskog, dakle u izrazima (što je na ruskom 'istrjebitelj', na ukrajinskom je 'viniščuvač' a na srpskom 'lovački avion') i tome što se u ukrajinskom daleko više koristi I tamo gde su u ruskom E i O. Naravno, Ukrajinac će insistirati na razlikama, a Rus na sličnostima. Mislim da razlika nije velika, ali je suštinski problem u mentalnom sklopu Ukrajinaca, jer oni neopravdano stavljaju znak jednakosti izmedju SSSR, gde su propatili pod Staljinom (velika glad-holodomor)i Berijom, koji su medjutim bili Gruzijci, a ne Rusi, i današnje Rusije, a zaboravljaju (ili ne žele da znaju) da su Rusi još više stradali pod pomenutim duetom.
Препоруке:
4
1
80
понедељак, 12 мај 2014 10:20
Relja
Smatram da je pravda na Ruskoj strani,ali opsti utisak je da Rusija treba da se navikne na novog satelita zapadne politike.Jednostavno,zapad je prejak za Rusiju i to ne samo vojno koje ovde ne igra glavnu ulogu vec zbog nacina na koji rade oni su vec odavno upecali sve ruske bogatase (koji prakticno vladaju Rusijom) ukljucujuci i samog Putina kroz razne poslovno/finansijske i razne druge veze.Gospoda verovatno vec sad negoduje zbog sankcija i pritisak ce biti veci pa ce Rusija polako postati "faktor stabilnosti".Tuzno ali istinito.Na zalost, Rusija zadnju deceniju nije ucinila nista znacajno da postane atraktivan vodja pa zato i nema saveznika i zbog toga je njena moc cak i mnogo manja nego sto bi realno mogla biti.Vojna akcija nista dobro ne bi donela sem trajne svadje medju bracom i do novih izgovora za dalju izolaciju Rusije.Vojni napad bi imao nekakvog smisla samo ako bi se islo do Dnjepra i juzno do Odese, ali sta onda dalje sa tom bedom.Jedina korist u ovoj guzvi je Krim
Препоруке:
3
3
81
понедељак, 12 мај 2014 16:28
Dr Jela Bisic
Upravo o tom se radi. Jezicka razlika je nebitna, ona je na nivou dijalekta, i iz odredjenih razloga je uvecavana. Izrazi nemaju veze(kruh i hleb. Uvek sam se pitala: zasto seljaci u Srbiji(pojedinim krajevima) pec, u dvoristu, za pecenje hleba, zovu-"krusna pec"?) Potpuno se slazem i da je razlika izmedju Ukrajinskog i Ruskog kao izmedju Hrvatskog i Srpskog= nikakva. U onome sto se nekada zvalo Srpsko-hrvatski postoje lokalne razlike, ali Srbi i Hrvati iz iste geografske oblasti-govore isto. I put "stvaranja nacije" isao je istim putem: preko menjanja religije, unijacenja pa posle katolicenja. I to izjednacavanje SSSR-a sa Rusima, kao i komunisticke Jugoslavije sa Srbima,ista je prica. Srbi su mnogo vise propatili od Hrvata, pod komunistima, SPC mnogo vise od katolicke crkve. A posebno sto komunisti stvarno nisu imali nacionalnih predrasuda, vec je razlog uvek bio ideoloski,klasni. Da ne navodim Srbe komuniste,i Hrvate koji su stradali. Tako je isto, naravno, bilo i u SSSR-u,....
Препоруке:
0
1
82
понедељак, 12 мај 2014 16:30
Dr Jela Bisic
....modelu ponasanja nasih titica.Gruzijci(kao Staljin) ili Mingrelci( kao Berija) ili....nisu nista manje ubijani nego Rusi ili "Ukrajinci". Potpuno se dakle sa Vama slazem. Ovo je samo jos jedan primer kako ljudska svest moze da se manipulise, kako ljudi nasedaju na najgluplje price. Pa zar nisu Kozaci(koji bi valjda trebali da budu Ukrajinci?) bili oslonac Ruske carevine? Zato su i ubijani-jer su bili slobodni seljaci, a ne kmetovi,pa su imali vlasnistvo nad pojoprivrednim zemljistem. Kad im je oduzeto-bunili su se.
Препоруке:
0
1
83
уторак, 13 мај 2014 09:24
Здравка
Недостаје ми информација о аутору чланка,нека кратка биографија а све у сврху квалификованости аутора да ову надасве комплексну тему обради. Наравно, остаје могућност да се предложено објашњење сагледа као једно од могућих промишљања на задату тему. Но и у овом последњем случају од користи би била биографија аутора.
Препоруке:
0
1
84
уторак, 13 мај 2014 12:08
istrazivac
Moja licna pretpostavka je da Rusija mora da saceka da se zavrsi dinamicki proces dolazenja sebi ukrajinskog naroda. Sada, deo ukrajinskog naroda je dosao sebi, ali vecina jos nije. Neki sebi nece ni doci, jer su s uma sisli. Ali, kad se ona vecina odluci, onda ce Putin moci da reaguje, ne pre.
Ovo se, inace, odnosi i na Srbiju. Pitaju se ljudi, jesu li rusi srbe napustili. Pa, nisu, nego cekaju da srbi dodju sebi. Dok srbi ne dodju sebi, rusima je mnogo pametnije da se ne mesaju, samo ce ispasti steta.
Препоруке:
2
1
85
уторак, 13 мај 2014 12:21
istrazivac
Dr. Jela Bisic: Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
Tome u prilog: tridesetih godina proslog veka je u Cirihu izdat udzbenik ruskog jezika. Udzbenik se bavio knjizevnim ruskim jezikom, gramatikom, sintaksom, sve po redu. A onda je, pri kraju, doslo i poglavlje o varijantama narodnog govora ruskog jezika. Pogadjate, u tom poglavlju je opisan ukrajinski jezik, kao narodna govorna varijanta ruskog.
Препоруке:
1
0
86
уторак, 13 мај 2014 18:08
Боб
Моја прабаба (пореклом из Кијева, гле чуда) је одговорила каква је разлика. Једном су је питали шта је по националности.
-Пола Украјинка, пола Белорускиња.
Касније, исто питање:
-Рускиња.
-Па каква је разлика?
-Никаква.
Препоруке:
3
0
87
среда, 14 мај 2014 20:12
Dr Jela Bisic
Meni je vise puta, od vise razlicitih osoba,objasnjeno da je Ukrajinski jezik-jezik seljaka,koji je pismenost i literaturu dobio kasnije, posle Ruskog. Uostalom,zar Kijev nije bio prva prestonica Rusije?
Препоруке:
2
0
88
четвртак, 15 мај 2014 15:37
Predrag V.
Osnovni razlog je kukavičluk i neodlučnost.
Nema opravdanja i izmišljenih teorija zavera.
To su Rusi koji ginu u Ukrajini,pa kad tako brane Ruse kako će tek nas Srbe da brane.
Rusija je moćna nuklearna sile i nije smela da dozvoli ovakvo poniženje. Izgleda da se Putin boji za svoje lično bogatstvo i bogatstvo njegovih pajtosa.
Препоруке:
0
0
89
петак, 16 мај 2014 18:53
Dr Jela Bisic
Predraze, zasto bi Rusi oslobadjali Ruse u Ukrajini ili Srbe? Zar u Ukrajini nema dovoljno ljudi da se bore za ono sto smatraju pozitivnim? A o Srbima necu ovog puta. Sto bi nas neko oslobadjao,sredjivao nam drzavu, kad mi nismo u stanju da skupimio jedne obicne demonstracije za Kosovo(a u isto vrmee se okupljamo na koncertu na Uscu)? Mozete nekome pomoci, mozete mu slati oruzje, obucavati ga, slati pomoc bilo koje vrste-ali zasto bi neko vas oslobadjao? Pa vecina Srba zeli ovakvu vlast,vecina je pasivna i ne buni se-kako zamisljate da neko umesto nas obavi taj posao? I zasto bi neko to uradio?
.jpg)
Стоји, али стоји и да је рат ту и неће нестати политичком одлуком ниједне стране.
Парада у Москви је била дивна, и она на Криму, али небитна онима који су прекјуче, јуче и ноћас изгинули бранећи свој дом од фашиста.
Нисам присталица општег рата, већ тачно одмерене интервенције (Украјина је огромна, а Дњепар јесте граница истока и запада) коју Русија мора да оствари.
За почетак, устаници морају да буду комплетно покривени најмодернијом опремом из Русије, и да имају сву осталу подршку, јер ће се тако осоколити да наставе свој праведан циљ. Објава повлачења са граница може да буде лажна изјава, али наспрам лажи Запада, та лаж је играчкица.
Украјина је руско двориште и свако играње Запада у њему је куцање на врата самој Русији.
Ко воли параде, видео их је. Ко воли рат, има га. Мене брину и жалосте исти они Украјинци (Руси) који су у нашој позицији из 1999.
Нисам војни стручњак али судећи по искуствима из рата у Босни домицилни "федералисти" у источној Украјини могу одржавати пат позицију vis-vis војске под командом Кијева. Добро наоружани могу се дуго одупирати. (О томе Србин Горан Јевтовићи зна много више од мене). Оно што Русија са пуним правом сада може ОТВОРЕНО урадити је свеобухватна помоћ цивилном становништву и пуна политичка подршка. И да се разумјемо, нема државе без проливене крви, барем ми Срби то знамо.
Сигуран сам да Руси желе поправити своју позицију у Украјини прије свега политичким надмудривањем, а тек онда војно. Оно што мени мало смета је поновно враћање у оптицај фразе "наши партрнери" у изјавама руских званичника. Хм...
Od ovoga bi jedino veliku korist imala Amerika i nastavila bi da svoje umorno telo hrani novcem iz EU.
Putin nije uleteo u zamku. Sve što radi, radi savršeno. Nije Rusija SSSR. Mnoge pouke su ispravno izvučene. Na kraju, biće ovakvih situacija u budćnosti još. Ceo postsovjetski blok bi mogao da doživi ovo. Ne sme Putin da juriša kao Atila i seče glave redom.
Nato treba tući njihovim oružjem. Lukavo i mudro, pokvareno takoreći jer oni su majstori prljavih igara.
Ukrajina je žrtva. Žrtvovana je za NATO tj američke interese. Shvatiće oni to jer ipak su to sloveni a ne germani.
Чекајмо, видећемо! Украјини је спас у свом руском гнезду. Као и Србији, разлике нема. жКо брани Украјини и Србији да се организује и ради као Европа, има ресурсе, има кадрове - нема власт која би то организовала.
Европа и НАТО не дозвољавају да се уздигнемо, да радимо и хлебом се хранимо. Убијају нас да би нам дали помоћ - окупацију.
1) Nama nije potrebna ruska invazija da bismo Rusiju medijski demonizovali. To vec radimo i bez invazije. Manji ugled od ovoga Rusija ne moze imati.
2) Prekid trgovine uopste ne zavisi od ponasanja Rusije. Prekinucemo trgovinu da oslabimo Rusiju, ali onda kada tim potezom necemo unistiti EU, cije nam je dobar zivot vazan u daljoj borbi protiv Rusije.
3) Izraz "sankcije" (koje mogu da uvedu samo UN), koristimo da bismo ubedili Ruse da prekid nase trgovine s njima zavisi od njih. To naravno nije tacno, ali smo morali lagati da bismo sprecili rusku invaziju, koja bi za nas bila pogubna.
4) Ukrajina nije buduci finansijski teret, nego dobitak, jer i najsiromasnija zemlja se moze organizovati tako da kolonizatoru donosi neto profit: to smo vec uradili u Africi, i opet cemo u Ukrajini (ako Rusi to vec ne umeju).
5) Sve sto Rusi ne osvoje u Ukrajini bice i ovako zestoko anti-rusko.
Situacija je veoma prosta samo se spinuje upravo zbog toga da se isprovocira ruska akcija i eksplotisalo njeno odsustvo sa ciljem kompromitacije i diskreditacije Rusije .
Ali Putin očigledno ide po svom planu i to neumoljivo . Oni koji imaju logiku rješavanja problema na način iz 1991 ti će sigurno biti revoltirani .
Ali upravo mjera razočarenja navedenih će biti najbolji parametar ruskog uspjeha .
Stvari su proste , Rusija je dobila idealan izgovor nakon Majdanskog puča kojeg je organizovao Zapad da tretira Ukrajinu kao ubijenu državu .
Obratite pažnju , Putin skoro nikad ne spominje Ukrajinu već se obraća bratskom ukrajinskom narodu .
Formalno pravno a Rusi se trude da se postepeno to vidi i na samom terenu Ukrajina ne postoji više i to je upravo glavni razlog histerije Zapada jer je to za njih najgori rasplet dogadjaja .
Posto ti je engleski maternji, izvoli:
Once again, Putin does not need to "invade" anything. He knows this is not the way to "rescue" eastern and southern Ukraine. He knows the people in the Donbass will make life miserable for the NATO junta and its May 25 offspring. He knows when Kiev needs real cash - not the current IMF self-serving Mob-style loans - nobody in his right mind in the political midget EU will be forthcoming. Nobody will want to rescue a failed state. And Kiev will have to beg, once again, for Moscow's help, the lender of first and last resort.
ahahaha, na kojoj planeti živiš?
EU da se otrgne ekonomske zavisnosti od Rusije? Nikada pa ni tada. Rusija je petina kopna planete, da li to shvatate. Odakle Evropi bliži izvor sirovina i energenata? Niotkuda!
A srebroljupci i lihvari se ne odriču tako lako lepe zarade i tog nazovi lepog života koji pominješ. Tonete u sopstveno živo blato pohlepe.
Da ne pričam o osvajanju Severnog pola i energenata tog dela sveta od strane Rusije.
Kombinacija rudnih bogatstava, energenata, jake vojske, obrazovanih ljudi i patriotske zajednice što je Rusija danas de fakto je nepobediva kombinacija.
Čime će se EU i Amerika suprotstaviti ovim kvalitetima? Gej paradama, narkoticima, opštom dekadencijom, pohlepom, incestima, obožavanjem đavola, sektama, rok muzikom, manekenkama, lepom garderobom, Merceds kupeom, parfemima....? Čime?
Za Kinu ne brinite Marko. Ima Kina preča posla od osvajanja Sibira. Naravno, pogađate, to je ekonomsko uništenje Amerike.
Medjutim , što radi Rusija . Rusija prihvata faktičko stanje na sledeći način : OK , Ukrajina je bankrotirala , predsjednik države je na silu protjeran i krije se kod nas dakle ... za nas je teritorija bivše Ukrajine ŠVEDSKI STO ... sada mi uzimamo po želji .
Odmah se rješava pitanje Krima , to je već punopravni član Ruske Federacije , gotova priča ili neko zbilja vjeruje da će Rusija mijnjati ustav i odreći se dijela svoje teritorije ?
Tamo gdje ima najviše ruskog uticaja a lako je za logističku pomoć napravit će se autonomna republika koja će unositi nemir vlastodršcima u Kijevu ko god da su a takodje biti i ruski IZLOG za ostatak regiona u Ukrajini .
Ова политика има смисла ЈЕДИНО ако се у позадини припрема нешто сасвим друго (најоптималније је пуна подршка Русије из сенке, снабдевање наоружањем и необележене трупе, уз продор све до Кијева).
Иначе је потпуно бесмислена.
Za početak Moskvi je nebitno koliko je regiona u ovoj priči , njima je bitno da imaju IZLOG a to će po svemu sudeći biti Donjeck i Lugansk , ostali mogu i da sačekaju zimu da se bolje smisle i premisle.
Rusija je uzela Krim i strateški je zainteresovana za još 8 jugoistočnih regiona , za sada je pod kontrolu stavila dva.
Po pitanu 9 centralnih regiona Rusija će pustiti da tokom vremena i gravitacije oni sami vide na koju će stranu.
Onih 7 regiona na zapadu Ukrajine mislim da Rusija nebi htjela ni da joj neko plati.
To je trenutna pozicija i plan igre Moskve a zasniva se na vlastitim interesima i planovima.
Ovo ne odgovara Zapadu koji bi odmah sve , kažem sve a to je ili da odmah izbaci Moskvu iz igre ili da je uvuče u glib vojne intervencije.
Medjutiim , sumnjam da će natjerati Rusiju da sve ovo doživljava drugačije od ŠVEDSKOG STOLA.
По моме уверењу, становници Одесе и Харкова, а нарочито Одесе, би ВЕЋИНОМ гласали за РУСКУ (ПРОРУСКУ) ВАРИЈАНТУ када би се референдум провео.
АЛИ, ОНИ СУ ПРЕПЛАШЕНИ ОД ОДМАЗДЕ ЗАПАДНОУКРАЈИНСКИХ ФАШИСТА КОЈИМА "ЛЕГИТИМИТЕТ" ДАЈУ ЗЛИКОВЦИ ТУРЧИНОВ И ЈАЊЕЦУК. Зато остају недовољно гласни. Кијевска ХУНТА је у међувремену у ове две области убацила довољно фашиста који прете народу и којих се народ плаши. НАРОД ЈЕ НЕНАОРУЖАН А ФАШИСТИ СУ НАОРУЖАНИ. А о остварењу демократског права нема ни говора.
У Доњецкој и Луганској области КИЈЕВСКА НАТО ХУНТА НИЈЕ УСПЕЛА УБАЦИТИ ДОВОЉНО СВОЈИХ ЗЛИКОВАЦА ДА СТРАШЕ НАРОД И ВРШЕ ПОСАО ЗА ХУНТУ И НАТО ФАШИЗАМ. Зато, после многих жртава, ове две области могу провести референдум.
Дакле, народе, над главама народа Одеске и Харковске области виси мач КИЈЕВСКЕ НАТО ХУНТЕ.
Da probam da skratim .
Rusija će se prema Ukrajini odnositi upravo onako kako je Zapad prema SFRJ i u periodu od 1991-2000 prema republikama koje su nastale .
Dakle ŠVEDSKI STO .
Znaci Amerika moze da izvrsi invaziju drugih zemalja radi toboznje kobajagi izmisljene zastite svojih(1000studenata u Grenadi) ili tudjih gradjana(Srbija,Iran,Libija,Sirija...),a Rusija ne moze da izvrsi invaziju radi stvarne ,a ne izmisljene zastite svojih sunarodnika,da se ne bi konfrontirala Zapadu(zbog sankcija ,biznis veza i ko zna cega svega jos)
I sada dojucerasnji urlatori na vlast u okupiranoj i devastiranoj Srbiji sto se ne suprotstavlja zapadu,koriste nekakve argumente da opravdaju Putina.Pa nemam reci.
Od 1945 pa do dana danasnjeg, nacisti zapada koriste nekoliko termina u vezi majke Rusije.
SSSR=kada je bilo sta pozitivno
Ruski SSSR, Rusija=negativni kontekst.
Nema veze ko je cak i onaj atiwar()com otkada su dobili "andjele" za pomoc finansijski slede Galicijske naciste i anti-fasiste nazivaju "teroristima" a nacisticku huntu "ministarstvom UP".
Svako NADANJE i PUSTE zelje da ce anglo-americka krvozedna zver promeniti stav o TOTALNOM unistenju majke Rusije, su samo to puste zelje i uzaludne nade.
Mnogi ne shvataju sa kime posla imaju.
Albrajt na pitanje o smrti pola miliona Iracke dece, ladnokrvno odgovara "To je prihvatljiva cena".
95% amerikanaca i kanadjana koji pripadaju politickoj klasi je podrzavaju u tome.
Vojni, oligarski i politicki strucnjaci igraju sah i vuku poteze, pioni krvare i ginu.
На пример, да ли човек у својој фирми или породици треба да буде агресиван. Да ли треба да напада колеге или чланове породице, вербално или физички.
Не треба.
А, шта ако су колеге или чланови породице некоректни, непоштени, па чак и агресивни, да ли и тада треба да их напада. Не треба. Осим напада постоје и други начини, пре свега разговори, преговори, договори, разне васпитне и друге мере, а никако не и напад.
А да ли човек ипак мора да примени некада силу? Да, ако је нападнут.
То исто важи и за државе. И државе постоје па су агресивне и насилне, а постоје и мирољубиве и ненасилне. Русија је мирољубива и ненасилна земља.
И никога неће напасти прва, али ће се одлучно бранити ако буде нападнута. Ту су сви одговори на сва постављена питања.
Русија не мора напасти Украјину да би заштитила Русе у Украјини, може им помоћи и на други начин, а они се могу штитити и сами, уз руску помоћ.
Нисмо заборавили хистерично ударање минусева свакоме ко је користећи здраву памет позивао на уздржаност.
Шта ће нам здрава памет, ако имамо врхунске професионалне контраобавештајце тип М-48, усавршена варијанта СЛ-89?
Битно је ово питање јер док се експерти и њихове групе трупа не саберу у памети и покајно се извину народу за свој петокракашки експертизам који смо платили државом, нема даље.
Zapad je toliko moćan i bezdušan i bilo koji korak da Rusija preduzme, u ovakvoj situaciji, neće biti valjan.
Zapad kontroliše medije i potpaljuje vatru, a k tomu ima galičanske fašiste zadojene mržnjom i željnih krvi.
Ovo ne može izaći na dobro.
Ovo je katastrofa, ne samo za Ukraince i Ruse, već za ceo slavenski narod.
Стани, не може Путин да очекује да се голоруку федарилисти боре за Русију на југо-истоку против ипак војске која је много организованија, док он салутра руској морнарици на Криму и састанчи са западњацима,или држи неке говоре у Москви на паради 9.маја. Ко није схватио да се тренутно води рат на руској територији тај о аналтици не зна ништа. Догорело је до ноката,нема више повлачења,црвена лампица је требало одавно да се упали. Ако Путин настави овим путем и кад сазна резултате "регуларних" избора 26.маја кад листиће буду бројали Мајдановци изненадиће се непријатно. Зато му је боље да схвати да му про-европски Украјници нису ниакаква словенска браћа већ непријатељи који имају план да навуку НАТО базе на југо-исток Украјине,и ако то не може да схвати онда ништа.
Zamislite dokle bismo mi stigli da nam je pravi cilj zastita Albanaca, ili srpskih homoseksualaca? To bi za nas bila katastrofa.
Pravi cilj za svaku normalnu drzavu je teritorija, a zastita naroda je samo propagandni izgovor.
Za Rusiju, to ima samo jedno znacenje: Odesa. Ako Rusija ispusti Odesu, pretrpela je tezak poraz.
Rusija moze da proba tu igru iscrpljivanja, izgladnjivanja i smrzavanja samo sa ustaskim delom Ukrajine.
Medjutim, ako Rusija zeli da sledeceg maja obelezava Dan pobede a ne Dan poraza, Odesu mora staviti pod svoju kontrolu, i to na jedan od samo 2 nacina:
Ili prikljucivanjem Odese Rusiji, ili ukljucivanjem Odese u pro-rusku satelitsku drzavu odvojenu od Ukrajine.
Немој ти да бринеш ни за Русију ни за Путина, кад ја ко осведочени Путинофил не бринем него са ведрином и сигурношћу гледам у сваки следећи дан. ја не знам шта ти видиш, али ја видим политички тријумф Путина и Русије.
А кад је терен у питању, ту видим да се хунта из Кијева брка, спаљују људе, малтретирају цивиле, а са њима и њихови покровитељи. Са друге стране видим да не могу да савладају голоруки народ у Источној Украјини. Међтим, тај голоруки народ им отима тенкове, заробљава јуришнике и враћа их у Галицију.
Је ли могуће да су твоја и моја сочива толико различита да видимо толико различито исту ситуацију.
Za vreme 2.sv. rata prema Hitlerovim planerima Ukrajina je trebala biti kolonija III Rajha i u tu svrhu je bila podeljena na tri administrativna područja.Mirom u Potsdamu 1946.dolazi se do sadašnjih granica(sa manjom ili većom korekcijom)-Poljska se širi na Zapad na račun nemački teritorija.Meni je jasan stav ruskog rukovodstva jer se tu radi o zaista delikatnoj situaciji(nast.)
Bez Odese nema ništa od Pridnjestrovlja a sa njom se uz ostalo dodatno ostvaruje kontrola crnomorskog basena .
Ovo nije pitanje samo uspjeha ili neuspjeha Rusije već će suštinski uticati na dalju sudbinu Balkana .
Odesa i Bugarska su sada ključne riječi .
Ukoliko Odesa bude u Novorusiji a Bugarska ne odustane od Južnog toka imamo čemu i mi da se nadamo .
U suprotnom to je to , i u toj varijanti nema problema da je srpski parlament 100 % evrofanatičan i da Milo hoće u NATO .
Pa što da rade .
Nadam se da će u ovih dana stvari biti jasnije i da će ostati nada ... Nadam se da se nadam ...
Čitajući ove vaše komentare ispada da su Srbi postali veći Rusi od samih Rusa.
Nemojte se zanositi - Rusi će ratovati SAMO za sebe i to kada bude napadnuta sama Rusija...ali onda će,kao i sve što rade,biti kasno.
U taktici "posrednog nastupanja"sadašnju krizu u Ukrajini proizvela je NATO alijansa misleći da će osloncem na "narandžastu revoluciju"i 5-tu kolonu lako ostvariti planirani cilj.Očito,pobrkali su neke formule i čitavu situaciju Rusi su okrenuli u sopstvenu korist.Dobiti Krim bez ispaljenog metka je dobitak koji se dešava jednom u 100 g.(bez obzira na činjenicu što je Krim zaista bio ruski).Kako god su na Majdanu demonstranti bili uporni,ovo je za 5-to kolonašku ukrajinsku vlast na istoku puno teži zalogaj.Iz skromnog vojničkog znanja znam, da je borba u naseljenim mestima - posebno velikim aglomeracijama "Sizifov posao" za napadača uz neizvestan uspeh.Direktni pregovori i feder.zemlje je najbolje rešenje.
Генијалан разлог, нема шта.
Сувише претенциопзан наслов за овакав блед текст.
Siguran sam da Putinu ne trebaju srpski savetnici.
Kako da trazi savet od ljudi koji ni malu zemlju od 7 miliona , ne umeju da vode,a hoce da savetuju kako se upravlja imperijom.Sve su pokrali,rasprodali,prokockali I njih da pitas za savet.Kao kada bih ja isao da pitam za savet komsiju koji se kocka I drogira.
1. Na pocetku preuzimanje Janukovica da bi obezvredili fasiste u Kijevu(a danas?).
2. Posle prvog napada Kijeva,dizu manevre i vojne pretnje i zahtev za feredalizaciju.
3. U Zenevi vec i ne spominju federalizaciju osim da traz prekid napada iz Kijeva.
4. Putin podrzava referendum na istoku,i odbacuje legitimitet izbora 25 maja.
5. Posle OEBS Putin se odrice referenduma na istoku i prihvata legalizovanje izbora 25 maja.
6. Posle ovih pobeda zapada, ohrabreni Nemacka i FR traze da Putin POMOGNE uspesnom odrzavanju izbora 25 maja, jer ako ne pomogne dobice sankcije po nosu.
7...??
И шта кажеш ракомадаће Русију. Онако, из доручак.
А хоће ли и Крим раскомадати, шта мислиш?
Огромно полуострво које је Русија вратила без испаљеног метка.
Интересантно да од тога упорно сви бежите.
Ајд да чујемо како ће то раскомадати Русију и којим снагама и посебно за колико деценија, с обзиром да су нас комадали пуних 10 година.
За све оне русомрзитеље и плиткомозговиће којима је циљ блаћење Русије, да додам по ко зна који пут, ово што сада гледамо на југоистоку Русије не да нема везе са ратовањем, већ ни са дечјим тучама.
Јел вама јасно да то још увек нису никакви поводи за војну интервенцију?
И да ли знате уопште када се и како интервенише или сте сва знања покупили из холивудских филмова?
Eto odgovora o ishodu ovog rata. I nije im opet NATO kriv, nego su sami krivi, kao i obicno. Jednostavno narod niej imao snage da sam zapocne otcepljenje od Rusije, pa im NATO pomogao. Jeste da ima jedan broj koji zeli pripajanje Rusiji, ali nece valjda ta mala manjina da se slusa, ako je demokratija, onda kako vecina kaze.
Sto se Kosova tice, ipak su Srbi bili manjina na Kosovu. Jesu preuvelicane cifre Albanaca, ali Srbi su u relanom stanju bili manjina.
Nije nama ni na kraj pameti da Rusiji ostavimo ni Donjeck ni Luganski, a kamoli strateski bitan izlazak na Crno More i Odesu! Planiramo da posle pobede Kijeva u Odesi izgradimo najvecu NATO pomorsku bazu i Crno more pretvorimo u NATO jezero i sa severa, zapada i juga (Turska).
Smejemo se kako postizemo rezultate bez da trosimo ogromne energije i vec smo postigli da se Putin odrice legalnosti referenduma u Lugansku i da prihvata legoitimitet Kijevskih izbora 25 maja.
Posto pretnje sankcijama daju povoljnij rzultate od ocekivanih, razlozno smo ohrabrni da udarimo jos zesce. Sada preko merkelove trazimo da Rusija ne samo ostane neutralna, vec da direktno pomogne nas uspeh na izborima 25 maja. Kao nagradu Rusiji ponudili smo da podelimo tortu Arktika.
Славомире а да ти мало одмориш главу од толиког размишљања, видиш да ти никако не иде и поред силног труда и свакодневних коментара који сви личе један на други као јаје јајету. Не озбиљно, јесу ли ти аргументи које си управо представио у тих шест тачака јел то озбиљно или служи да се мало опусти атмосфера, да се мало нашалимо, насмејемо и тако ?! Твоја цела конструкција се у суштини заснива на константном прављењу паралела између Србије са и без Милошевића са Путиновом Русијом што је потпуно невероватно за неку иоле озбиљнију расправу, јер нису баш величине за упоређивање. Та иста губитничка Русија је ако ниси којим случајем приметио од пре пар недеља већа за Крим и цела Црноморска флота им је сад своја на своме. Друго ако примећујеш следећи циљ је задржати југоисток у руској сфери утицаја и ту се већ игра мало лаганије али ја заиста и поред најбоље воље не видим да су Руси попустили и за милиметар, осим твоје теорије да чим руска армија није ушла издали су !?
Ево одговора, под 7 данас је заробљено 150 чланова Десног сектора, најборбенијих формација националне гарде Украјине. Након што су премлаћени као битанге, пуштени су у гаћама да иду у Галицију одакле су и дошли. А војска Украјине се повукла из Маријупола.
бр 8. ??
Хоће ли бити сутра референдума и шта ће бити кад Доњец и Луганск прогласе независност.
Одговор је удружиће се у Новорусију, тако да је следеће питање бр.9 ??
Има много питања, много више него одговора.
Ne znam da li ste ih razumeli? Po svemu vidim da niste uspeli, iako je redosled vremenski i pokazuje prilagodjavanje Putina njegovim stvarnostima, a nama daje sliku koliko je u svojim zaokretanjima i popustima povecao herojsku sliku o sebu medj Srbima.
Posto vam to lici na "opustanje atmosfere" meni lici na popustanje Putina u svim diplomatskim udarnickim podvizima..Ona poslednja tacka ...?? ako niste znali je samo ocekivanje koliko ce biti Putin saradjivacki odredjen na podrzavanju ustaskih izbora 25 maja, to jeste koliko ce pritisnuti Ruse na jugoistoku da porpdnu uspeh tih fasistickih izbora.
Ja kao sto vidite ostavih samo znak pitanja. A vi dokazite odgovore i slobodno se opustite.
Izvinite postovani Sinisa nije pitanje 7 o tome sta ce danas ili sutra ili prekosutra da se desi. To otprilike znam: Referendum ce se kako tako sprovesti u Donjecku i Lugansku (10% teritorije Ukrajine), sto pokazuje da u 90% vladaju ustase iz Kijeva predvodjene NATO specijalcima. Dakle ogromna pobeda Rusije izgleda?
Ne, moje pitanje br.7, je koliko ce Putin biti saradnicki opredeljen posle ucena Merkelove i Holanda da pomogne fasistima iz Kijeva da im bude uspesan izbbor 25 maja. To je pitanje, pa ako znate molim vas prosledite nam odgovor. Sve najbolje
Pa u toe i jeste legenda Putina: da ima ogromnu vojnu moc da skrsi neprijatelja,ali se savija isto kao onomad Slobo. Nije u pitanju da li Rusija moze da slomi neprijatelja koji kontrolise 90% teritorije Ukrajine,vec zasto se boji da povrati barem jednu trecinu Ukrajine gde su Rusi vecinski. Stoga je njegova uloga mnogo bledja od one Slobine, koji je srazmerno vojno mogao mnogo manje.
Podpitanje: posto je Putin trazio da se referendum sutra obustavi,a izgleda nece,da li to znaci da on laze da ga ne podrzava ili nije u stanju da to spreci? Ili obadvoje? Kakve su vase sveze informacije iz Krmlja (ne vidoh vojnu invaziju posle jeucersnjih predstava na Krimu,iako imase dovoljno oruzja da nastupe)? Jel su i te manifestacije ko on nekadasnje na granicama Ukrajine, gde sada tvrde da su sve povukli u kasarne? Sta bi?
Ali uglavnom je sve tacno rekao.
Pa koja je onda svrha njegovog javljanja? U cemu je dezinformacija? Sta pokusava da vam proturi?
Ona se krije na samom kraju, gde kaze da je Rusiji nesto ponudjeno (Arktik, avioni, kamioni...), pa ona kao zbog toga izdaje Ruse u Ukrajini.
U tome nema ni trunke istine. Nista Rusiji nije ponudjeno, niti ona ima nameru da izda Ruse u Ukrajini.
Rusiji je zapreceno, i uplasila se od prekida trgovine. Cim smo joj nasli slabu tacku, sad cemo je nemilosrdno eksploatisati.
Na stranu sto to uopste i nije njena slaba tacka. Prekid trgovine sa Zapadom ne mora da izazove ekonomski kolaps Rusije, kao sto ni Staljinov SSSR nije kolabirao izmedju dva svetska rata -- naprotiv.
Избори се врше на целој територији државе, или се врше на деловима територије. Избори имају значај смо за ону територију на којој су обављени.
Узмимо на пример Косово. Зашто Албанци нису провели референдум на Косову о самосталности, зато што нису могли да га проведу на целој територији.
Избори 25. маја, ће се одржати на делу територије Украјине. То зависи од оних који ће провести те изборе, дакле хунта из Кијева. Могу ли они обезбедити одржавање избора на целој територији, не могу. Могу ли обезбедити мирне изборе без насиља, како су то од њих тражили Меркелова и Оланд, лепо су рекли нема насиља до избора. Не могу.
Да ли ће се ти избори одржати на Криму? И још неким регионима. Неће. Ко је луд да призна неодржане изборе. Да ли ће се одржати у Галицији, хоће. Е те изборе нека призна ко хоће.
Морају се прво договорити предаставници региона, преосталих региона, затим нови устав па тек онда избори.
A kada je trebalo štititi Abhaze i Osetine intervanisalo se momentalno...
Сад кад је аутор навео разлоге зашто не, можда је могао да нам каже и шта Русија тиме стварно добија. Много је била озбиљнија анализа Игора Марковића.
Harkov,Lugansk,Donjeck,Dnjepropetrovsk,Zaporozje,Herson,Nikolajev,Odesa.
Na ovoj mapi Novorusija je obojena zelenom bojom:
http://www.srbijadanas.net/wp-content/uploads/2014/03/ukrajina-mapa-nova-790x460.jpg
Kakva mudrost i to kolosalna!! Odmah stoji uz opravdanje nato raketnog stita u Poljskoj, Rumuniji i slicnim pseudo drzavama u cilju odbrane od Irana i Severne Koreje. Ko ne zna geografiju i cinjenicu da Iran nema bombu, a Severna Koreja nema raketu nosac mozda i poveruje, a i on tesko.
Bangstere i one koji povlace konce ne treba uveravati ni u sta, vec treba uveriti narode EU da nece na dobro izaci ako nastave da podrzavaju sulude odluke svojih marionetskih vlada.
To se moze ucini jedino strahom od nemilosrdne odmazde koju treba demonstrirati lomljenjem kicme Ukrajini i zauzimanjem celokupne teritorije.
Za sankcije ne treba brinuti. Niko nece ispustiti milijardske profite zarad "viseg cinja" uterivanja demokratije.
Као прво, Путин је обећао да ће Русија интервенисати чим се пролије крв, и да ће бранити руски народ. Крв је проливена, недужни руски цивили се убијају као зечеви, док Путин нуди разговоре са властима које не признаје.
Друго, ако би окупација источне Украјине била изван руских финансијских сдредстава, онда би било најбоље да су оставили Крим у Украјини! Крим је логиситички кошмар, јер нема ни непосредно везу за руским копном нити има питку воду.
Треће, западна Украјина је већ одавно била изгубљена. Тај део Украјине дочекаше Хитлера као "ослободиоца", као и Хрвати -- с цвећем. Путин неће бити у стању ништа да уради што би променило став Јулије Тимошено, Десног сектора, и других неофшиситчких Украјинаца-католика.
Путим би могао бар да побуњенике снабдева храном, муницијом, оружјем, информаитком, медицинским услуглама, итд. Као и да вршу притисак на ЕУ и САД котрасанкцијама. Ништа од тога. Путин је слаб, а параде су само то.
Данас је референдум. Они се осамостаљују. Онда иде референдум о припајању Русији и тако редом, област по област. Чему тенкови и телевизија? Путин их управо бије њиховим демократским оружијем.Прави се невешт у фазону све је лепо и фино.
""За оног који тражи руску подршку. Мислите ли да је немају?
""Др.Јела Бисић.
Одговорите сами на Ваше питање постављајући дијагнозу.
гаврило
Ушла Русија у Украјину или НЕ она је следећа на реду!Прво је чека "руско прољеће" а онда разорни рат!Наравно све је ово а постериори посматрајући како НАТО напредује и који му је главни циљ:КОМАДАЊЕ РУСИЈЕ!
Горане, Горане, да ли ти водиш психолошки рат из те чувене кумровачке школе?Човјече прочитај што сам написао,ћирилицом,србски да сви могу да разумију!Гдје нађе човјече у тексту да мрзим Русију и да желим да је раскомадају!?
Сматрао сам , заиста до сада, да се ради о квалитативном, и изнад свега коментатору који много зна и који је много прошао,хероју...али овакви напади испод стола не служи на част Пуковнику!Или си још заслијепљен Љубављу према С.М. да свако његово негативно помињање у текстовима изазива Твоју безразложну мржњу према тим кометаторима!
Прочитај још једном, тек толико да видиш јесам ли у праву али не мораш да признаш, ми Срби смо спремни да њијекамо испарвност других до смрти!Бог с Тобом Јевтовићу и не мрази се без потребе!
Ја да ти кажем. Док ти Горча не одговори како заслужујеш.
Нисам те назвао "русомрзитељем", прочитај још једном.
Обратио сам се у множини.
Тебе не видим у тој категорији.
Доживљавам те као дефетисту без икакве потребе.
Мораш да ствари гледаш мало шире и непристрасније.
Већ сам ти појашњавао до детаља и сувим аргументима, које ниси оспорио, да се око Крајине није могло ништа више.
Међутим, не вреди. Имаш гомилу предрасуда које базираш на незнању и шта да се ради.
И што је најгоре, такве предрасуде су веома просто пресликао на Путина и моћну Русију, игноришући стање на терену и резултат који је толико очигледан, да сваки коментар дође сувишан.
Све остало ти је одговорио Рђосав и ту се нема шта додати.
Nevidljivi rat u Moskvi se odvija izmedju onih koji su visoki drzavni i politicki funkcioneri i koji tradicionalno naginju odbrani Rusa i Riusije, i novokapitalistickih ekonomskih centara moci olikovanih u "tajkunima" koji vode najznacajnije resurse u Rusiji: nije tamo narodna denokratija i rasirena demograska akcionarska delatnost koja kontrolise ruska bogastva, vec vrlo uzak krug ljudi i oligarha bliskih Kremlju. Taj krug ljudi ima interes samo za svoj biznis i ocuvanje resusrsa u svojim rukama.On je slep za opste drzavne strateske interese ruskog naroda, pogotovo onih izvan Rusije: njima bi ti gradjani bili teret na budzetu povecanjem poreza.Dakle oko Putina se vodi ljuta bitka,jer veci deo u vojsci bi bili za odbranu Rusa presecanjem Ukrajine i odbacivanjem NATO iz nje. Ali ovaj tajkunski deo to ne zeli. Putin je izmedju.
Jos pre skoro 30 godina pitala sam Rusa,profesora Ruskog: "kakva je razlika izmedju Ruskog i Ukrajinskog jezika",i odgovor je bio:"nikakva."
- Možda biste dobili kompletniji odgovor da ste pitali i Ukrajinca, profesora ukrajinskog jezika, jer razlika ipak postoji, kao npr. izmedju srpskog i hrvatskog, dakle u izrazima (što je na ruskom 'istrjebitelj', na ukrajinskom je 'viniščuvač' a na srpskom 'lovački avion') i tome što se u ukrajinskom daleko više koristi I tamo gde su u ruskom E i O. Naravno, Ukrajinac će insistirati na razlikama, a Rus na sličnostima. Mislim da razlika nije velika, ali je suštinski problem u mentalnom sklopu Ukrajinaca, jer oni neopravdano stavljaju znak jednakosti izmedju SSSR, gde su propatili pod Staljinom (velika glad-holodomor)i Berijom, koji su medjutim bili Gruzijci, a ne Rusi, i današnje Rusije, a zaboravljaju (ili ne žele da znaju) da su Rusi još više stradali pod pomenutim duetom.
Ovo se, inace, odnosi i na Srbiju. Pitaju se ljudi, jesu li rusi srbe napustili. Pa, nisu, nego cekaju da srbi dodju sebi. Dok srbi ne dodju sebi, rusima je mnogo pametnije da se ne mesaju, samo ce ispasti steta.
Tome u prilog: tridesetih godina proslog veka je u Cirihu izdat udzbenik ruskog jezika. Udzbenik se bavio knjizevnim ruskim jezikom, gramatikom, sintaksom, sve po redu. A onda je, pri kraju, doslo i poglavlje o varijantama narodnog govora ruskog jezika. Pogadjate, u tom poglavlju je opisan ukrajinski jezik, kao narodna govorna varijanta ruskog.
-Пола Украјинка, пола Белорускиња.
Касније, исто питање:
-Рускиња.
-Па каква је разлика?
-Никаква.
Nema opravdanja i izmišljenih teorija zavera.
To su Rusi koji ginu u Ukrajini,pa kad tako brane Ruse kako će tek nas Srbe da brane.
Rusija je moćna nuklearna sile i nije smela da dozvoli ovakvo poniženje. Izgleda da se Putin boji za svoje lično bogatstvo i bogatstvo njegovih pajtosa.