Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nato's action plan in Ukraine is right out of Dr Strangelove

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 21 april 2014 12:05
Drinko Končarević
Iz teksta ne vidim šta je tu novo. Sve napisano nam je poznato. Kada bi naše tekstove o politici USA prema Evropi i Aziji stavili na gomilu dobili bi ako ne isti ono bolji tekst. Ima jedna druga stvar. Zašto se Ameri hvale da su nas bombardovali, namerno, bez dozvole UN? Zašto se i sada hvale u ime nekakve demokratije kad je "prava" (ako je prava)demokratija umrla u svojoj starogrčkoj kolevci? Da li je to posledica samouverenja u stilu "ne može nam niko ništa"? Stvari i odnosi se menjaju. Na redu je Amerika.
Preporuke:
40
8
2 ponedeljak, 21 april 2014 12:18
Anta
Šta kaže _?
Preporuke:
25
1
3 ponedeljak, 21 april 2014 12:39
B.S.
Kao i svaki Vavilon, srušiće se u prašini.
Preporuke:
36
0
4 ponedeljak, 21 april 2014 13:16
Slavisa
Pildzer je veliki covek, moralna gromada. Nije odoleo da ne ismeje i ogoli zapadne pajace kao notorne ludake iz crno-humornog filma. Steta sto Piter Selers nije vise ziv. Mogao bi da igra 5-6 uloga manijakalnih ludaka istovremeno u Doktoru Cudnoljubicu drugi deo.
Preporuke:
53
1
5 ponedeljak, 21 april 2014 13:55
Srbin obični
Nije dobro što nam nekada nedostaje znanje o Zapadu, onom izvan holivudskih filmova...

DŽon Pildžer je svetionik Istine na Zapadu. Veoma je cijenjen u intelektualnim krugovima i među migrantima - od Aljaske do Australije. Poštuju ga i oni (Anglosaksonci) koji se ne slažu sa njegovim mišljenjem. Treba pogledati emisije u kojima Pildžer gostuje, na kakav on prijem kod publike nailazi.

Taj i takav DŽon Pilger stao je i ostao bezrezervno bez rezerve na straniu Jugoslavije, i žigosao LAŽ i AGRESIJU Zpada na našu zemlju. To se ne može zaboraviti. To je rijedak primjer MORALA na Zapadu, dokaz da se i na Zapadu može naći neko ko je PRONIKAO u suštinu.

I ovaj članak (kojeg malo hendikepira nedostatak prevoda sa englesjog, ali je za to očuvao svoju anglosaksonsku autentičnost) jasno ukazuje da je riječ o veoma analitičkoj ličnosti koja trezveno povezuje činjenica i ne libi se uprijetiu prstom u stvarnog krivca - ZAPAD.
Preporuke:
62
0
6 ponedeljak, 21 april 2014 14:11
A.Đ.
Ovaj članak do najsitnijih pojedinosti objašnjava ciljeve američke politike. Ipak da li su SAD u mogućnosti da naprave front protiv Rusije i Kine? Ne postoji interes ostalih zapadnih zemalja za Hladnim ratom, ako ih pak SAD budu uvukle u taj sukob protiv njihove volje, zemlje EU će biti stavljene u položaj nekadašnjih sovjetskih satelita. U stvari postoji realna mogućnost da SAD izolouju sebe politikom sukobljavanja jer više ne postoji velika pretnja komunizma kojom su plašili pola sveta. Teško da neko u Nemačkoj, Francuskoj ili Britaniji veruje da će Putin osvojiti čitavu Evropu, naprotiv on im je više od decenije pouzdan ekonomski partner. Ne zaboravimo da ovakva politika SAD može i da izgradi osovinu Rusija-Kina. Sve u svemu postoje realne šanse da ova politika konačno detronizuje SAD. Zato Rusija mora da vuče poteze staloženo i da po svaku cenu izgleda miroljubivo, stoga je i dobar sporazum u Ženevi, koji po svemu sudeći neće biti sproveden.
Preporuke:
42
0
7 ponedeljak, 21 april 2014 14:12
Drinko Končarević
@ Srbin obični,
Nemam ništa protiv DŽon Pildžera kao jedinke ali nemojmo se zanositi. Ovo je propaganda u već poznatom stilu. Red šargarepe, red batine. Zaključak, "đavo i nije tako crn kao što neki Srbi tvrde". Verovaću DŽonu kad nešto preokrene u svojoj zemlji, a to što on priča i uspešan je ko i mi čitaoci komentatori, to nema snage.
Preporuke:
4
48
8 ponedeljak, 21 april 2014 14:26
boban
Drinko Končarević@@@ a zasto ti ne promenis nesto u svojoj zemlji koja je mnogo manja od njegove,pa bi ti posao bio mnogo laksi,nego njemu?
Ipak si ti pametniji od njega I posao ce ti biti laksi.
Preporuke:
47
1
9 ponedeljak, 21 april 2014 14:55
Drinko Končarević
bobane,
Hvala na savetu ali ja sam napisao da moje pisanje nema snagu, gotovo je besmisleno. Čak pomišljam da prestanem sa pisanjem komentara. Zimi još i nekako ali evo dolaze topliji dani i ima boljih aktivnosti od pisanja komentara. Komentari u načelu mogu da vam zvuče ne znam kako pametno, izgledaju dobronamerni itd. ali efekta nema. Ne vredi. Čitajući našu štampu ja sam primetio "miksanje" sa informacijama. Kada su USA predmet oštrih kritika kod nas onda se objavi tekst nekog ko je suprotan kritikovanoj politici. To je ta šargarepa. Štap je prividno ublažena situacija. Počinje ljuljanje. Za mene i pored svega, crna boja je boja koja predstavlja USA i nikakav DŽon ili Majkl ne mogu da je prefarbaju bez obzira da li pišem ili ne pišem komentare.
Preporuke:
20
0
10 ponedeljak, 21 april 2014 15:00
@boban
sta moze Koncarevic da promeni u Srbiji kad 50% glasa za svoje politicko, ekonomsko, socijalno, kulturno, i svako drugo, samoubistvo?
Ipak, i tih 50& nije tako lose. Jednom ce svemu tome doci kraj, duboko verujem da ce ovakvim glasanjem taj kraj i konacna promena brze doci - odgovornost je na samo jednoj partiji za sve sto ce se dogoditi, od bankrota do potpunog rasula.
Preporuke:
28
1
11 ponedeljak, 21 april 2014 15:07
Srbi obični

Drinko Končarević

...Ovo je propaganda u već poznatom stilu. Red šargarepe, red batine. Zaključak, "đavo i nije tako crn kao što neki Srbi tvrde".


Nemam namjer da bilo koga zanosim, ne radi se dakle o tome. Ali...

Zapad je ogromna laboratorija, jedan rasni raguu. Unutar te laboratorije postoje društvene grupe koje proces vode i dijele vlast: Anglosaksonska elita, Vojno-industrijski kompleks, Crkva (i Katolička i Protestantska), finansijksi vrh itd. Tu se tope mortal, istina, čitavi etniciteti i slojevi stanovništva, ponajviše uz pomoć nemilosrdne propagande kojom se omamljuju uglavnom slabo obrazovani slojevi stanovništva. Istina tu je i ničim opravdano vjerovanje običnih ljudi da njihove vlade petljaju da bi njima bilo bolje!?

U tom i takvom Zapadu Istina i ljudi poput Pilgera su rijetkost - ali i oni su van sistema. Ni oni ne mogu ništa promjeniti ali je šokantno sresti na ulici Anglosaksonca Pilgera, koji o Jugoslaviji, naprimjer, ima isto mišljenje kao i ja...
Preporuke:
47
0
12 ponedeljak, 21 april 2014 15:49
Nenad Radulović
Članak je odličan. Mala opomena: administracija DŽordža Buša je dala garanciju Gorbačovu da NATO neće se proširiti na istok. Rejgen je otišao u penziju u januar 1989.
Preporuke:
25
0
13 ponedeljak, 21 april 2014 15:51
Roksanda @ Drinko Končarević
Nemam ništa protiv DŽon Pildžera kao jedinke ali nemojmo se zanositi. Ovo je propaganda u već poznatom stilu. Red šargarepe, red batine...

Šta biste Vi uopšte mogli da imete protiv DŽona Pildžera???

Za Vašu informaciju jer očigledno ne znate o kome pišete, Pildžer je čovek koji se uvek borio protiv anglo-američke medijske propagande, što eksplicitno denuncirajući takve pojave, što kroz primer svog ličnog rada u medijima i kroz svoje autorske filmove.

Tokom poslednjih pet decenija, Pildžerov moralni kompas nije omanuo. Istina je da je on usamljen primer, ali to ne umanjuje njegovu veličinu, naprotiv.
Preporuke:
40
1
14 ponedeljak, 21 april 2014 16:16
Mladen
Odličan tekst DŽona Pildžera, čestitam redakciji NSPM na dobrom izboru!
Zaista ne razumem komentare "Drinka Končarevića" tipa "šta je tu novo"?! Pa pobogu, istina je u današanjim medijima toliko zatrpana i oklevetana, da svako ko je pod imenom i prezimenom svedoči zaslužuje naše puno uvažavanje!
Za početak, "Drinko Končareviću", a što ne biste Vi pod svojim pravim imenom i prezimenom napisali sve te istine kojima tako suvereno raspolažete, a zbog čega onda kritikujete čestitog Pildžera da Vas "smara"?
Preporuke:
31
2
15 ponedeljak, 21 april 2014 17:34
Drinko Končarević
SVIMA,
Nije u pitanju Pildžer već naše ponašanje. Ko je o njemu pisao do sada? (izuzimam inofrmacije na Internetu)Da li smo ga mi čitaoci spomenuli do sada u našim komentarima? Koliko se sećam, nismo. Šta u njemu vidite? Koliko je prisutan kod nas? On je samo jedna mala sijalica kao i svako od nas. Ali te sijalice ne osvetljavaju ono što bi mi želeli, što očekujemo. Zajedno sa pildžerom mi smo neujedinjeni anonimusi. Šta je postigao onaj penzionisani sudija iz USA a prikazivali su nam gao kao i Pildžera? Ko god sa Zapada kaže nešto lepo, nešto što ide u prilog Srbiji mi se za njega hvatamo ko za Boga. "Evo spasa evo sreće". A onda usledi tuš. Ajd malo oladite. Kad na Zapadu bude oko 50% udruženih Pildžera, skidam kapu i prestajem da pišem. Davno je rečeno, jedna lasta ne čini proleće a ni jedan dinar ne čini milion dinara. Pildžer i njegove priče nemaju nikakvog uticaja na srpski ajvar ili kajmak. Prema tome postupimo po poruci naše narodne izreke: "use i u svoje kljuse".
Preporuke:
13
23
16 ponedeljak, 21 april 2014 19:04
MR
Dinko, kažete jedna lasta ne čini proleće. Nedavno smo na ovom sajtu imali sličan članak ali iz druge perspektive poznatog američkog novinara i bivšeg (republikanskog) pretsedničkog kandidata Peta Bjukanena. To su već dve laste. A ima i drugih na zapadu koji se slično izjašnjavaju. Sigurno, oni su u manjini. Ali znate kako kažu u Americi: Ko ćuti priznaje krivicu (nije uvek tačno "ćutanje je zlato"). Meni je samo žao što su naši ljudi iz dijaspore prodali dušu za vražje dolare. Bar oni uticajni. Ni jednog od njih ne vidim na ovom sajtu.
Preporuke:
25
0
17 ponedeljak, 21 april 2014 19:07
Marko Gay
Mnogo interesantniji je list koji je objavio ovaj clanak: The Guardian.

Sta mislite jel nezavisan i ako jeste, kako opstaje?
Preporuke:
3
12
18 ponedeljak, 21 april 2014 20:47
Drinko Končarević
@MP,
U USA živi oko tristotine miliona stanovnika. Šta su dve laste u tom mnoštvu? Pildžer i Bjukenen su američki Don Kihoti. Oni svako jutro ustaju pet minuta pre kreveta u kojem su ležali. I šta tu ima za divljenje? Zašto zamerate dijaspori? Pa tu dijasporu su stvorili upravo ovi koji podržavaju strance a svoje osporavaju. Da li bi Vi voleli odnosno da li volite takve ljude? Dakle problem je u nama.
Preporuke:
7
18
19 ponedeljak, 21 april 2014 23:45
@Drinko Končarević
Svaka Vam je na mestu.
Preporuke:
4
19
20 utorak, 22 april 2014 04:23
Ultravizitor
G. Pilger bi se morao ugledati na srpske intelektualce i veličine, a Srbija je izrodila mnoge da bi ih narod prepoznao u pravi čas, kao što su Aleksandar Vučić, Čedomir Jovanović, Tomislav Nikolić, Boris Tadić, Dragoljub Mićunović, Aleksandar Vulin, Milovan Drecun, ...A kako bi lista bila polumilionska, jer je Srbija blagorodna u gluposti, onda je jasno da u Srbiji g. nema bog zna kome da piše. Srbijanci imaju nadu u promenu engleske svesti, jer je njima PPV sve objasnio kako je, te ime je jako stalo da im dobro uđe u Srbiju. Znači tropa, znači EUropa, znači dno.
Preporuke:
11
0
21 utorak, 22 april 2014 06:52
mike branigan
John Pilger is not an American journalist. He's Australian by birth, and has been living in the UK for decades. I agree with someone's observation that he may be a "lone wolf" who barks but doesn't bite, but his work does provide an alternative insight into the manipulative and often deplorable government practices, such as the expulsion of the native population of the Chago Islands by the British government, which was a clear violation of the U.N. Charter, and for which the UK suffered no consequences or international condemnation. He may write "for effect" and a "forgone conclusion", but the kind of information he presents is hard to come by through politically correct press. I think his work is invaluable.
Preporuke:
20
0
22 utorak, 22 april 2014 09:20
Branislav 1
Dobar članak iskusnog istraživačkog novinara Džona Pildžera. Međutim ima malo pesimističku dozu. Nije Putin upao u zamku, biće pre da su SAD upale u zamku, odnosno da su se preračunali. Na countetpunch.org postoji mišljenje bivšeg veterana pukovnika iz SAD, koji kaže da SAD u ovom trenutku uopšte ne mogu da se vojno suprotstave Rusiji na njihovom terenu. Elita SAD pokazuje nervozu jer je očigledno da oni više ne mogu sami da odlučuju o globalnim pitanjima. Zato je i Kina dobila malo zakasnelu kritiku zbog malih stenovitih ostrva oko koje je „prisvojila“. Dodatno – istorijski Zapad slabo razume motive Rusije. To je i Čerčil sam rekao.
Preporuke:
10
0
23 utorak, 22 april 2014 09:21
Branislav 2
Onda tu je stara američka paranoja u vezi komunizma, koji im se svugde priviđa. Pitanje je koliko će Evropa biti spremna da im povlađuje – na svoju štetu. Mnogo je realnija nedavna analiza iz londonskog Telegrafa, koji zaključuje rečenicom: „Zapad više ne vodi jedini igru spoljne politike u gradu.“ Pre će biti da će rezultat ovog najnovijeg zapleta biti višepolarni svet, gde se stvara novi blok oko zemalja BRIK-a, koji će sigurno biti pravedniji od dosadašnjeg. To su zapazili i neki komentatori iz Indije i Malezije. Jer kako je Lavrov rekao: „Rusija je isuviše moćna i velika da se može izolovati.“ A podržavaju je i najsnažnije zemlje u razvoju, bilo otvoreno bilo prećutno.
Link na spomenuti članak:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10775600/Ukraine-surprise-agreement-could-carry-a-sting.html
Preporuke:
8
0
24 utorak, 22 april 2014 11:10
Beograđanin
Članak je odličan, i poređenje sa Dr. Strejndžlavom takođe. U Americi itekako ima svesnih ljudi (Souden, Čomski...), ali, kao i ovde kod nas, oni ne mogu da promene javno mnjenje jer njega kontrolišu korporativni mediji.

Možda bi trebalo doneti zakon po kome mediji zapravo uopšte ne bi smeli da budu privatni, pa čak ni državni nego - društveni, ali sa odgovarajućom kontrolom. Možda je potrebno proglasiti novo načelo, pravo na istinito informisanje, kao osnovno ljudsko pravo. Utopija? Možda, ali sadašnja medijska situacija u celom svetu je upravo katastrofalna, i treba aktivno razmišljati o novim rešenjima.
Preporuke:
12
0
25 utorak, 22 april 2014 16:30
Tanin
@Srbin Obicni:

U svojoj arhivi imam skoro sve sta je publikovao John Pilger. Potpuno se slazem sa tvojom analizom Pilgera.
Preporuke:
7
0
26 utorak, 22 april 2014 17:12
Srbin obični
Da bi smo se razumjeli, mi ovde, svoji među svojima, valja nam rijet, valja nam se pohrvati mišljenjima. Iako niti jedan od nas nema stvarnu mođ da išta izmjeni, ipak drukčije je kad se kaže. Pogotovu kad se kaže ono što se u novinama i televiziji ne može naći.

Isti je takav slučaj sa svim onima na Zapadu koji kao i mi kažu, i to dobro kažu - ali ka ni mi ni oni nemaju moć da preusmjere tok događaja. Pa ipak je za nas važno da su uz nas, da posvjedoče da smo u pravu, i da pokažu da i na Zapadu ima mozgovoa koji mogu shvatiti. Ili bi nam bilo lakše da takvih nema?
Preporuke:
11
0
27 sreda, 23 april 2014 21:15
drago_ca
@Srbin obični

Unutar te laboratorije postoje društvene grupe koje proces vode i dijele vlast:
Anglosaksonska elita - HLADNO
Vojno-industrijski kompleks - TOPLO
Crkva - HLADNO
i Katolička - MLAKO
i Protestantska) - HLADNO
finansijksi vrh - TOPLO, TOPLO, TOPLO
itd - VRUĆE, VRUĆE, VRUĆE
:-)
Preporuke:
2
0
28 sreda, 23 april 2014 21:28
drago_ca
@Marko Gay
"Sta mislite jel nezavisan i ako jeste, kako opstaje?"

Ovoliki minusi jednom vrlo umesnom pitanju samo pokazuju kolika je nezrelost čitalaca NSPM. Ako je ovo pametniji deo Srbije, kakav li je onaj deo na B92?

Ja svakodnevno prelistam Gvardijan i to je skoro jedini časopis na kome čitam komentare čitalaca.
Preporuke:
1
2
29 sreda, 23 april 2014 22:07
drago_ca
Beograđanin
"ali, kao i ovde kod nas, oni ne mogu da promene javno mnjenje jer njega kontrolišu korporativni mediji"


Niste dovoljno duboko istraživali jer i korporacije su nečije vlasništvo (većinski paket akcija pa prema tome i kontrola korporacije). Ili pogledajte ko je na čelu svake od tih korporacija.

Ako malo dublje zakopate bićete iznenađeni koliko je to mali broj ljudi.
Preporuke:
0
1
30 četvrtak, 24 april 2014 11:31
doktor
@Mike Branigan

I think his work is invaluable.
- Having read some of his works, I entirely concur. Not only that, but see below regarding his attitude towards Diane Johnston's book 'Fools' Crusade':

The book was rejected by publishers in Sweden prompting an open letter in 2003 defending Johnstone's book (and her right to publish) which was signed by, among others, Noam Chomsky, Arundhati Roy, Tariq Ali and John Pilger: "We regard Diana Johnstone’s Fools’ Crusade as an outstanding work, dissenting from the mainstream view but doing so by an appeal to fact and reason, in a great tradition."
Preporuke:
3
0
31 četvrtak, 24 april 2014 13:17
Srbin obični
By the way, Tariq Ali, another name that should be remembered!

Dakle kao što se vidi na Zapadu ipak ima onih koji SHVATAJU. Indoktrinacija nije uspjela 100%.
Preporuke:
1
0
32 petak, 25 april 2014 11:30
doktor
@Srbin obični

Tarik Ali, naravno, 'U senci nara' i 'Krstaški ratovi vidjeni očima Arapa', njegove prve dve knjige koje sam pročitao.
Slažem se, indoktrinacija nije uspela. Dvojica mojih dobrih prijatelja, Englezi iz Midlendsa (konkretno okolina Koventrija, koji je inače grad-pobratim sa Beogradom, jer su oba teško razrušeni u bombardovanjima tokom II sv rata, te u Koventriju i dan-danas postoji pozorište 'Belgrade', ali stanovnici nažalost ne znaju po čemu je tako nazvano) su od početka težili da razmišljaju SVOJOM glavom i nisu podlegli uticaju tamošnjih navijački opredeljenih medija, a jedan od njih je toliko bio na našoj strani tokom agresije 1999. da su ga u firmi prozvali 'Serblover'.
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner