Нада умире последња. Једино је она стрпљива да дочека последњи трамвај за онај свет. А искуство? Оно је горка стварност. Толико је горка да свако бежи од ње. А горчина је уствари добронамерна. Но, то нико неће да схвати (или мало ко). Учили смо да је живот мешавина од горчи и меда, која се мора попити али не вреди. То је већина схватила само као школску а не као лекцију живота коју морамо да живимо. Или да кажемо, то је лекција која се мора пити све док живот траје. И онда, питамо се зашто живимо лоше? Можда неко основ за ово питање налази у осећању да однос горчи и меда односно наде и стварности није праведан. Чини Вам се драги пријатељи. Наздравље.

Не слажем се са аутором да је Кумановски споразум сам по себи значио да КиМ није део Србије, јер да је испоштована резоулуција СБ 1244 и да читав низ издајника одавде није починио то што јесте (формално-правно и велеиздају), не би сада Срби са Косова били у тако лошој и тешкој ситуацији.

Aлал вам га на закључивању и "чињеничном" доказивању ствари.
Да сам на месту аутора сам би се театрално учланио у НАТО и то објавио у средствима информисања.
И ставови злочиначке алијансе су идентични.
Нарочито од кад им је успело да петог октобра заврше агресију уз помоћ оваквих "стручњака".
Па зашто су се "борили" противу нас.

da bi iskustvo pobedilo nadu, potrebno je da covek rasudjuje logicki. ni manje ni vise od toga. a logicki je najtezi oblik rasudjivanja. pociva na iskustvu i samo iskustvu. ko je iskustvo podredio nadi, nema mu pomoci. tako je ove danas izabrala nada iako je iskustvo vec potvrdilo da su prevaranti. gospodine jevtovicu, povlaceci vojsku s kosova i iz rsk, milosevic je izdao srpstvo da bi opstao na vlasti. ali je tada pao u nemilost srpstva. nema se tu sta kvazifilozofirati. izdajnik 1/1.

bezimeni
Хајде ово поткрепите чињеницама, али оним валидним, правним, уставним, законским, притом, поштујући међународно право и Повељу ОУН.

Поготову онај део око "повлачења војске из РСК".
Које војске? ЈНА?
Том војском Милошевић никада није командовао, чак и да је желео.
Том војском је могло да командује једино Председништво СФРЈ и нико више. Орган у коме је однос снага био 4:4.

Што се тиче Косова, шта је за вас вођење рата?
Колективна погибија (јер то би уследило) и трајно осакаћивање милиона људи, али дословно?
Наравно, сад ће питање, па зашто смо улазили у рат?
Нисмо, ми смо се бранили према Уставу док смо могли.
Чак и да смо хтели да капитулирамо пре рата, неби прихватили. Морали су да нас смлате онако како су зацртали.

"Бриселски споразум само оверио (НАТО-Русија-Милошевић) Кумановски споразум и потврдио да КиМ није део Србије"


Ово је пропагандни слоган окупатора и Б92 који господин само понавља. Да горње није тачно довољна је само једна чињеница: ако КиМ није део Србије зашто се од Србије тражи да то потпише?




"јер све што ваља у медијима једва може да попуни једну добру редакцију"

Ту свакако и аутор има свој допринос.




"Или је у праву Ема Голдман"

Верујем да је за господина аутора Голдман увек у праву независно од тога да ли је Ема или Сакс.

2.
- уништење преосталих мостова и остале саобраћајне инфраструктуре,

- паљење напалм средствима пшенице у Војводини и другим житницама,

- уништавање водовода, фабрика прехрамбене индустрије и свих осталих капацитета неопходних за живот становништва,

- уништавање топлана, енергетских и осталих постројења (показали су нам графитним бомбама како то иде),

- употреба хемијског и биолошког оружја (контејнери су већ били спремљени, имали смо након рата сведочење оног шпанског пилота),

- и, поред наведеног (и ненаведеног!) употреба тактичких неутронских бомби, у првој фази за елиминисање живе силе Приштинског корпуса и 3.Армије у првом и другом борбеном ешелону, а према потреби и даље.

Када је део овога најавио и Ахтисари у присуству Черномирдина који је саопштио да од Руса не очекујемо више "ни метка" (а притом су нас заврнули за дивизион С 300 који је пре агресије био уговорен!), све је било јасно као дан.

Поздрав.

На исти начин на који је (ЕУ-САД-Русија-Вучић) Бриселски споразум само оверио (НАТО-Русија-Милошевић) Кумановски споразум и потврдио да КиМ није део Србије.

Ipak, ovakve plitke populiticke i neistinite stavove treba kritikovati. Nije tacno da je Kumanovski sporazum potvrdio da KIM nije deo Srbije. To je samo vojno-tehnicki sporazum kojim Srbija povlaci vojsku da bi tu stigla misija OUN KFOR (i Rusija), i da nad KIM privremeno vlada OUN (UNMIK) do smirivanja situacije. Ni Briselski sporazum (iako ga nemamo zvanicno nigde napisanog na drzavnom sajtu) nije potvrda da KIM nije deo Srbije. To je samo RASPUSTANJE dosadasnjih preostalih institucija Srbije na KIM, koje po r1244 su trebale biti prepustene UNMIKu (policija-bezbednost). Alo po r1244 ni Pristina nije mogla da pravi drzavu, sve dok tamo vlada OUN UNMIK (barem), niti albanska vojsa, pa obadve stvari tamo ostoje iako protiv r1244. Stoga ni Srbija nije morala da raspusti svoje preostale institucije.

2.
А, најбољи доказ која си ти склепурија од незналице и дежурног провокатора (који никако да ми одоговори како је то Коштуница "сачувао" СРЈ!), јесте помињање примера земаља које су пред Американцима и НАТО алијансом поклекли великом брзином.
И то се чак с њихове стране унапред лако могло предвидети.

Зашто би тамо, они који освајају територију и запоседају је према плану, "бацали" било шта неконвеционално и то унапред?

Јели ти можеш да разлучиш шта су ратни планови, а шта њихова реализација, како се повлаче потези, који се ефективи ангажују, у којој мери, на који начин, када и слично?
Тешко.
Ти си увртео у главу гомилу предрасуда и млатиш ли млатиш, као мешалица за бетон.

Интересанто ударање минуса у ситне ноћне сате. Одједном. Дежурна екипа ради пуном паром. Одлично, то значи да сам погодио у главу.

Још једном најважније, у Куманову се није догодила капитулација, која је иначе строго формално-правни чин и која подразумева полагање оружја противничкој страни и заплену истог, као и заробљавање комплетног војничког састава или бар једног броја старешина који се одмах након тога процесуирају. Наравно за измишљене злочине, геноцид и сличне будалаштине.
Уосталом, већ тада су припремљене оптужнице хашког трибунала за политички и војно-полицијски врх државе.

Кумановским споразумом, дакле, представљ мир зараћених страна а Резолуцијом 1244 су створени услови за повлачење војске на тзв. резервни положај и привремено измештање, до погодне прилике.
Ево је, то је ово што се сада дешава.

Колико је та Резолуција била квалитетна?
Упоредимо стање до 2008. и оно које се одиграва након те године и посебно након довођења ЕУЛЕХ-а и Бриселског споразума.

ма ово је петооктобарска прича. Милошевићева Србија,корупција,непотизам. шлаг на торту је заостала Србија, која касни за напредним светом, у којој и смрт долази са закашњењем. е па, сад ће то све да убрза трамвај звани "Вучић".

Anta
По ултиматуму из Рамбујеа СРЈ је требало да буде потпуно окупирана и да војска такође напусти Косово.
Ако је нешто за утеху, одбраном смо бар то спречили.
Чак и да смо војно и на све друге начине поражени, да ли је срамота изгубити од противника који је преко 600 пута јачи?

Како ви замишљате вођење рата?
Као превентивну предају без испаљеног метка или као колективно самоубиство? Има ли средине у свему томе?
Морате да се одлучите. Не може и јаре и паре, зато што противник није сисао весла.
Иначе, овако, можемо да се надгорњавамо до идуће године.
Као када би ја сада питао Русе, шта чекате, што не нападате Украјину због истока земље који је одувек руски?

у време агресије (али и много пре) ни Станишић ни Перишић немају више никакав утицај на плану одбране.
Милутиновић није био никакав "шпијун".

ako smatrate, gospodine jevtovicu, da je bilo ispravno da se sloba pod pretnjama povuce, onda opravdavate i ove danas koji se povlace pod pretnjama. elem, prete im izolacijom, i otud briselski sporazum. zatim im i opet prete izolacijom, i oni se odricu kosova itd. to je taj par opanaka. opet vam kazem, car lazar se ne bi povukao ni pod kojim pretnjama. on je pravi svetionik srpstvu, a ne sloba i ovi danas. vas argument da nismo imali podrsku rusije pa se stoga povukli, to je samo kukavicluk odnosno izdaja, jerbo ni car lazar nije imao podrsku rusije. meni licno je zao sto nismo krenuli putem cara lazara, ne bi mi bilo zao da sam dao zivot za srpstvo. ovako se osecam suvise jadno, sve od slobe pa na ovamo. a tako jadno se osecaju i milioni srba. siguran sam da taj osecaj nije dobar na duze staze, da je porazniji od milion poginulih.

gospodine jevtovicu, logika ne poznaje krajnosti, jedino sto nju zanima je ne/tacnost. dalje, ako vas argument o povlacenju radi humanitarne katastrofe vredi za slobu, onda vredi i za ove danas. elem, eto i oni pristaju na sve radi humanitarne katastrofe. vi pravdajuci slobu pravdate i ove danas, to je ocigledno. a o ociglednom se ne raspravlja. jedino paralela sa car lazarom pokazuje ko su ovi danas, kao i ko je bio sloba. elem, car lazar je znao da dolazi humanitarna katastrofa, i sa borbom i bez borbe, ali je smatrao da ce katastrofa biti manja ako se bude borio. to je taj par opanaka na koji ja upucujem a pred kojim vi zatvarate oci. vi dakle smatrate da su ovi danas, kao i sloba, inteligentniji od cara lazara, inteligentniji s obzirom na srpstvo?