Iz Arhive NSPM - Ekološke i zdravstvene posledice NATO bombardovanja 1999, s akcentom na osiromašeni uranijum

MILENKO JOVANOV: LOKALNI IZBORI U BEOGRADU BIĆE ODRŽANI 2. JUNA, BEZ OBZIRA NA TO DA LI ĆE NA NjIMA UČESTVOVATI I OPOZICIJA, ILI NE

GRČKI "HELAS DŽURNAL": ULAZAK "KOSOVA" U SAVET EVROPE ZLOČIN NAD SRPSKIM I GRČKIM NARODOM. KO NE RAZUME DA SU KIPAR, TRAKIJA I ISTOČNI EGEJ „SLEDEĆE KOSOVO”, TAJ NE ZNA ISTORIJU

MILAN ĆULIBRK: IZBORNI INŽENjERING SE NASTAVLjA IZ DANA U DAN. AKO OPOZICIJA NE ZAUZME ZAJEDNIČKI STAV, UGASIĆE SE I POSLEDNjI TRAČAK NADE DA NEŠTO MOŽE DA SE PROMENI U DOGLEDNO VREME

OLAF ŠOLC: RUSKI AGRESORSKI RAT SE NASTAVLjA SA VELIKOM BRUTALNOŠĆU. SISTEMI PVO ZA UKRAJINU MORAJU BITI PRONAĐENI BRZO, A NE U BUDUĆNOSTI

DUŠAN BAJATOVIĆ: OD 1. MAJA VIŠE NEMA SUBVENCIONISANjA GASA, BIĆE REALNA CENA. DOSTA SMO DUGO VODILI TU SOCIJALNU POLITIKU

"TAJMS OF IZRAEL": SAD PRIHVATILE PLAN IZRAELA ZA KOPNENU OPERACIJU U GRADU RAFA U ZAMENU ZA NESPROVOĐENjE VELIKOG NAPADA NA IRAN

BARBADOS POZIVA NA USPOSTAVLjANjE MEĐUNARODNOG TRIBUNALA PRED KOJIM BI SE TRAŽILE REPARACIJE ZA TRANSATLANTSKO ROPSTVO

ŠVEDSKI PARLAMENT USVOJIO ZAKON KOJIM SE „SNIŽAVA STAROSNA GRANICA SA 18 NA 16 GODINA ZA ONE KOJI ŽELE DA LEGALNO PROMENE POL“

"POLITIKO": UKRAJINA KLIZI KA KATASTROFI. DESETINE HILjADA CIVILA IZBEGAVAJU REGRUTACIJU. PUTIN NIKAD BLIŽI SVOM CILjU

"INTERSEPT": NjUJORK TAJMS NALOŽIO SVOJIM NOVINARIMA KOJI IZVEŠTAVAJU O RATU U GAZI DA OGRANIČE UPOTREBU TERMINA „GENOCID” I „ETNIČKO ČIŠĆENjE”

DMITRIJ PESKOV: RUSKE VOJNE MIROVNE TRUPE POVLAČE SE IZ NAGORNO-KARABAHA

SNEŽANA PAUNOVIĆ: POSTOJI UNUTAROPOZICIONA KRIZA, TOLERANCIJA ANE BRNABIĆ MAKSIMALNA

četvrtak, 18. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Iz Arhive NSPM - Ekološke i zdravstvene posledice NATO bombardovanja 1999, s akcentom na osiromašeni uranijum

Komentari (93) COMMENTS_ARE_CLOSED

Zato je neshvatljivo da ni posle 15 godina od NATO bombardovanja nijedna dosadašnja vlast nije pokrenula naplatu ratne i ekološke štete protiv onih zemalja koje su učestvovale u ratnim dejstvima na teritoriji SRJ.

Uvaženi autori, otkuda ovakav zaključak?
Da li je moguće da vam nije poznato da je SR Jugoslaviji zvanično tužila zemlje NATO pakta zbog brutalne agresije i ispostavila odštetni zahtev na 100 milijardi dolara!?

Petooktobarska kamarila, na čelu sa "prepoštenim" Vojislav dr Koštunicom, nije dovedena na vlast radi "demokratije", već da bi anulilara rezultate odbrane, poništila pravosnažne presude od po 20 godina zatvora liderima zemalja NATO i da bi povukla Tužbu za zločin agresije i naknadu ratne štete, stvarajući tako uslove da se okupacija realizuje i krene sa sveopštom pljačkom i uništenjem naroda.

Što se tiče nas ozračenih sa granice, komandanti su u Hagu, boluju od tumora, a nas ostale su rasterali i čekamo "blagodeti" uranijuma.

Preporuke:

147

Hvala Bogu da je neko skupio hrabrost da o ovome piše.Srpsko lekarsko Društvo,po meni,najpozvanije da se time bavi "prodaje amrele"!Bojim se da NSPM ne navuče gnev glavnih faktora (koji su moćni) za zataškavanje problema sa osiromašenim uranijumom!

Preporuke:

Usput, nije to bilo nikakvo "bombardovanje" (floskula koju su nam skovali NATO agresori i njihovi petooktobarski kvinslinzi radi ublažavanja zločina!), već ORUŽANA AGRESIJA prema svim mogućim svetskim definicijama ratovanja.

Razlika je vrlo bitna i značajna.
Bombardovanje je samo jedan i to mali segment oružane borbe u tzv. vazdušno-kopnenoj bici i dejstvima sa mora.
Taj termin se koristi stručno samo kada se u ratovanju koristi tzv. bombarederska avijacija.
Šta ćemo sa izrazom "raketiranje" koji je mnogo primereniji agresiji 99-te?

Šta ćemo sa lovačkim dejstvima avijacije NATO?
Šta ćemo sa raketno-artiljerijskim dejstvima sa distance, kao što je to činjeno sa podmornica u Jadranu ili onim sa teritorije Albanije gde je korišćena klasična artiljerija?

Šta ćemo sa kopnenim delom agresije koji se odvijao u kontinuitetu, od 09.aprila, na preko 100 kilometara fronta, takođe iz Albanije uz učešće ogromnih snaga OVK i specijalnih jedinica NATO?...

Slava svim poginulim herojima!

Preporuke:

161

"interesantno je da se u zaključcima ovih izveštaja uvek umanjuje moguća opasnost po životnu okolinu i zdravlje ljudi"

Da li vam je palo na pamet da te razne svetske "zdravstvene" organizacije ne vrše ta ispitivanja zbog brige za nas, već jednostavno da utvrde koliko je njihovo radiološko oružje efikasno i koliko su štete naneli? Ono zdravstvene je pod navodnicima jer su odavno raskrinkani, setite se Fukušime, brže bolje su potrčali da promene standard i povećaju dozvoljenu dozu. Da li treba podsećati na razne histerije sa vakcinacijama, za koje je poznato da su veoma štetne i otrovne? I šta ćemo sa masovnim navođenjem ljudi da koriste psihotropske droge, jer po tim organizacijama čak je i kreativnost proglašena za psihijatrijski poremećaj. I na kraju krajeva šta sa kemtrejlsima o kojima niko ni da gukne? Hoće li isto tako krenuti posle deceniju i po da ispituju njihovo dejstvo kada je već sve zagađeno?

Preporuke:

Da li se zna koliko je klasicnih avio bombi koje se bacene na Beograd, Novi Sad, Aleksinac, Nis i druge gradove bilo "ojacano" sa osiromaseniim uranijumom kako bi im se pojacala probojna moc i sekundarno delovalo "prljavom" bombom?

Preporuke:

Baš me interesuje u kom minutu dnevnika će 24. marta RTS izvestiti o 15 godišnjici bombardovanja! Interesuje me takođe da li će biti ikakve specijalne enmisije o tom kasapljenju moje zemlje, a da u toj emisiji ne učestvuje Dereta, NAtaša Kandić i Sonja Biserko. Sve hoću da promenim svest, ali kad mi 1999. padne na pamet, ne ide mi od ruke. Možda će zato na nacionalnim frekvencijama 24.marta pojačati doze Sulejmana i Grand parada.

Preporuke:

Strašne i poražavajuće činjenice su da niko ne sme da na nivou države, objavi broj obolelih i preminulih od kancerogenih oboljenja. Naročito zabrinjava tabela sa brojem obolelih i umrlih od ove teške bolesti. To je strava i užas. Nedavno je Jelena Milić, inače NATO lobista, rekla kako je tobožnja laž i propaganda, ta priča o uranijumu i kancerima. Pa, evo pozivam gospođu Milić, neka ode u Hadžiće u Republici Srpskoj ili neko mesto u Metohiji ili neka izađe iz ,,kruga dvojke'', pa neka vidi kako ljudi umiru od NATO demokratije. Odvratnost i odbojnost izazivaju svi političari koji ćute o agresiji i bombardovanju Srba širom Balkana. Koliko treba da budeš jadan i bedan da bi tako nešto radio? NATO nas je unakazio i unazadio za sva vremena, a ovi nesrećnici nam govore da bi trebalo da im se priključimo. E, nesrećni smo mi dokle god je takvih ,,vođa''.

Preporuke:

U jednoj temi ovde blizu ima jedan grozomorni lik kome bi bilo potrebno da postavi pitanje ili diplomirani ili ovaj sto je odredjen da nas usreci do kraja (u ono vreme obojica su bili supersrbi -onda radikalno nazadni a sada naprdno radikalni). Bas me interesije kako bi iscereni odgovorio na pitanje: Da li se ceri zbog toga?

Preporuke:

@Slavisa

Gradovi su bili raketirani, tačnije neke zgrade ili teritoriji unutar gradova, a ne bombadovani. Bombadovane su bile jedino vojne jedinice ali to je legitimni cilj bombadovanja dok gradovi sa čistim civilim stanovništvom nisu ( zločin protiv civila; ženevska poveljao pravima i pravilima ratovanja). Sjeti se svih suđenja za ratna zlodela od Nirenberga naovamo, nikada nije bio niko osuđen za bilokakvo ubijnje protvničkih vojnika nego izključivo radi ubijanje civila. I ratna historija deli brojke poginulih u ratovima na dve kategorije; vojnici i civili, ali dok su brojke poginulih vojnika samo puka statistika jeste broj civilnih žrtava uvek stvar diskurza čak vekove posle kraja rata.

Preporuke:

Gradovi su bili raketirani, tačnije neke zgrade ili teritoriji unutar gradova, a ne bombadovani. Bombadovane su bile jedino vojne jedinice ali to je legitimni cilj bombadovanja dok gradovi sa čistim civilim stanovništvom nisu

Čitam ovo i prvo pomislim da se šalite, ne - niko se normalan ne bi tako šalio. Pa pomislih da ste glupi, ne - čitao sam vaše ranije postove, niste glupi. Šta preostaje? Bezobrazluk? Ili ste žrtva potpune indoktrinacije i ispiranja mozga. Ako je ovo poslednje onda vas treba žaliti.
Prvo kakve veze ima da li su civili gađani bombama ili raketama? Drugo zar treba da vam nabrajamo pojedinačno sve tipove avio-bombi bačenih na civilne mete? Surdulica, Niš,..., pa i sam Beograd! Čitajte!
Nemam reči, stvarno nemate mere.

Preporuke:

Muka mi je kad slušam rasprave na temu zapadnih zakona i nekih ženevskih ili nirberških pravila.Dali je bila agresija i tad smeš samo vojnike da ubijaš,kakvi nakaradni zakoni,ili bombardovanje,raketiranje,ili ko zna šta.Ništa od toga nije bilo.Bio je genocid prema srpskom narodu i Srbiji,genocid neviđen u istoriji,na kome bi mu sam Hitler pozavideo.Zapad je time konačno pokazao svoje lažno civilizatorsko lice,i nadam se time otpevao svoju poslednju labudovu pesmu kao kreator sveta.

Preporuke:

Hoce li nekome pasti napamet da ovim zlocinackim NATO-fasistima isporuci racun za ovo zagadjivanje?

Preporuke:

@Brzi. To je vec semantika, da li su nas raketirali, gadjali, bombardovali. Svi smo to preziveli. Moj komentar je vezan za sledece. Uglavnom se govori samo o municiji iz topa od 30mm, uglavnom su sva ispitivanje bila u vezi toga, a u sklopu njihove postojece tehnologije za avio municiju postoje razne modifikacije da se cak i klasicne avio bombe ojacaju penetratorima da im se poveca probojna moc, pretpostavka je da se i za tu namenu koristio i koristi osiromaseni uranijum. Ono sto je palo na Usce, Kinesku ambasadu, hotel Jugoslaviju, bolnice ... moje pitanje za razmisljanje je da li je bilo osiromasenog uranijuma u balastima ili glavama avio bombi ili raketa? Mimo 30mm metka. I ko moze da garantuje da nije? To je sasvim moguce ako su smatrali da negde treba da probijaju dublje u beton. A gde ce se bolje ispitati "prljava bomba" nego u gradu? Mislim da se to nije dovoljno ispitivalo ili se nije insistiralo da se dobiju odgovori!

Preporuke:

Gorane, nema razloga da kritikujete autore članka, jer je iz članka jasno da se sva kritika odnosi na vlade posle 2001. godine. Jasno je ko je povukao tu tužbu i zašto. Imajući u vidu da ratni zločini ne zastarevaju, jednom kad Srbija bude imala vladu koja će konačno braniti interese Srbije i srpskog naroda, ja se nadam da će se tužba protiv NATO zemalja obnoviti.

Preporuke:

Nina

Naravno da kritika autora nije bila u težištu mog komentara, ali, ne mogu da pišu ovako nepreciznu rečenicu: "da ni posle 15 godina od NATO bombardovanja nijedna dosadašnja vlast nije pokrenula naplatu ratne i ekološke štete."

Pozdrav Nina.

Preporuke:

Ko će meni da vrati oca, koga su indirektno ubile NATO ubice?? Preminuo je od raka :( Ko će da vrati očeve i majke mojih prijatelja...ko??

Preporuke:

@Slavisa

Moj akcenat je bio drugdje. Da je bilo klasičnog bombardovanja gradova žrtve bi se brojile najmanje u 10 hilajdama ako ne čak u 100 hilajdama. Ja nikada nisam zanikao da civilnih žrtava nije bilo nego sam aludirao na činjenicu da nije bio cilj uraditi što više civilnih žrtava nego su bile te civilne žrtve pre svega splet nesretnih slučajeva ( našle su se u nepravo vreme na nepravom kraju u najviše slučajeva). To se vidi i po načinu raketiranja i bombardoanje koje je bilo selektivno ( primera radi kineska ambasada, generalštab, RTS,....mostovi koji bi mogli koristiti vojski za prestrojavanje i dovođenje nove tehnike i jedinica), zamisli si samo koliko bi bilo žrtva da se je recimo generalštab umesto raketovanja bombardovao i to na klasični način. A to da vojske za međusobne borbe upotrebljavaju sva moguča i raspoloživa sredstva nije ništa novo ali time se niko ni ne bavi baš ozbiljno jer svi vojsku tretiraju kao potrošnu robu.

Preporuke:

Gorane, evo pronašla sam u prvom paragrafu:

”Zvaničnici u Srbiji od 2001. godine do danas su na razne načine izbegavali da pokrenu pitanje strahovitih posledica ovog bombardovanja i na životnu sredinu i na zdravlje ljudi.”

Jasno je na koga su autori mislili. Možda taj zadnji paragraf nije bio precizan, ali na samom početku članka jasno je rečeno na koje ”vlade” se misli.

Preporuke:

Vec se svuda po svetu najavljuje premijerno prikazivanje novog dokumentarnog filma o bombardovanju.

"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."

Ali zato okupatorska Televizija Srbije koju placamo mi gradjani nece emitovati nista da se obelezi ova vazna godisnjica, kao i obicno? A znamo i zasto!

Preporuke:

Koliko znam na lokacijama generalštaba i bivšeg CK rađena su merenja i nije nađen dokaz o prisustvu osiromašenog Uranijuma (OU). Za Straževicu ne znam ali pretpostavljam da ga nema ni tamo. Jedina lokacija koja je gađana bombom "GBU-28 Bunker Buster" je aerodrom Slatina. Ta bomba bi mogla da ima penetrator od OU sa nešto Titanijuma. Sam materijal od kojeg se sastoji penetrator nije ključna stvar kod prodornih bombi. Samo poboljšava probojnu moć za neki procenat.
Ovamo su od bombi bacane uglavnom klasične iz serije 80, recimo MK-84, u više konfiguracija. Pričalo se da krstareće rakete sadrže balast od OU ali na lokacijama (bar u Beogradu) gde su udarile nije zabeleženo ništa neobično. Naravno, sve ovo treba uzeti sa rezervom iako su na merenjima radili očito odgovorni ljudi.

Preporuke:

@Brzi. Pa vi potpuno gresite. Ne znam gde ste vi bili 1999. godine? U nekoj drugoj zemlji ili u svemiru? Cilj bombardovanja nije bio da se unisti
Vojska Jugoslavije. To nije bilo moguce bez velikog kopenog rata, pola miliona vojnika i ogromnih zrtava na strani napadaca. Logisticki i politicki neizvodivo. Cilj je bio da se demoralise civilno stanovnistvo. To je bilo mnogo isplativije. Srbe je trebalo baciti u kameno doba. Dakle klasicna teroristicka kampanja, i planeri ove operacije to nisu ni krili! Nisu oni ratovali protiv vojske, vec im je primarni cilj bio terorisanje civilnog stanovnistva. Procitajte analize efekata bombardovanja koje su sami objavili. Vojska je bila skoro netaknuta. Stradala je civilna infrastruktura potrebna stanovnistvu za prezivljavanje, to je bio cilj. Zapravo pokoravanje Jugoslavije nije bilo moguce vojnim putem. Samo atomskom bombom i drzavnim udarom! Atomska je razmatrana, kada je pocela da ponestaje konvencionalna municija. U drugoj fazi je trebalo...

Preporuke:

U drugoj fazi je trebalo postici da se terorisano stanovnistvo okrene protiv drzavnog rukovodstva. Nesto kao "Stokholmski sindrom". 5. oktobar se pripremao godinu dana. Ukrajinski DS je "desni sektor", a nas "DS" zna se koju je ulogu imao. Scene iz Ukrajine su bile izbegnute za dlaku, sve je bilo spremno za krvoprolice. Kada kazem da njih nije interesovala borba protiv Vojske, ne zelim da umanjim zrtve koje je ona podnela. Bile bi one vece da nismo imali toliki broj, hrabrih i genijalnih ljudu u njoj. Za 20-30 god sa distance, svi ce znati da je napad na Srbiju bila kljucna strateska greska
u puzajucem svetskom ratu. To su profesionalci znali vec leta 1999. Nesto kao Hitlerov napad na Jugoslaviju 1941. Koji god osvajac je svracao kod nas da trvdi pazar pre senlucenja po Istoku je lose prosao i bolje bi bilo da nije. Znace se jednom.

Preporuke:

Dok mi tu i tamo raspravljamo o bombardovanju, Albanci ćute, umiru od raka, sa osmehom. Dobili su demokratsku državu.

Preporuke:

@pukovnik

Nemojte sve da svaljujete na Kostunicu. Znate, postoje situacije kada ljudi pogrese i onda promene misljenje. Kostunica je mislio da nesto mora da zrtvuje, za njegovo vreme je izruceno najvise ljudi u Hag, i jos mnogo toga, pa ipak nije on tu bio sam...ali, mislim da nije bio svestan sa kakvim likovima pregovara. Pogledajte clanove DOSa, pa za sve njih Kostunica je gospodin. Posle je video da izmedju Srbije i EU nema partnerskog odnosa i osustao od te price. Hocete da kazete da je sve te stvari radio nemerno. Ja zaista ne znam puno o tim dogadjajima ali rekao bih da je on kao naucnik (doktorirao pravo) verovao u integraciju Srbije i u vladavinu prava, a nije bio svestan da je usao u ring. Ja nisam imao dobro misljenje ni o pokojnom Djindjicu, ali kad vidim onaj njegov poslednji intervju, kad citam sta o njemu pise Dobrica Cosic, vidim da je i on bio u velikim zabludama...

Preporuke:

Velizar M.

Dobro ste protumačili ono čime su gađani objekti u SRJ.
Da dodam, uranijumski meci (sa plutonijumom) ispaljivani su samo iz mitraljeza "Vulkan" koji je u formaciji aviona A-10 "Tanderbolt".
Isti je namenjen za protivoklopnu borbu i jače utvrđene objekte (borbene tačke i uporišta) protivnika.
Otuda, da smo mi dole, pre svega u Metohiji bili na udaru tih borbenih aparata.

Imao sam zadovoljstvo da učestvujem (doduše pasivno, kao onaj ko zahteva da se isti gađa u vrlo rizičnom trenutku i nepogodnim uslovima), u obaranju jednog od njih iznad k.908 u širem rejonu "Košara", tačnije potez s.Ponoševac-s.Batuša kod Junika, gde sam se nalazio.
Pogođen je "šilom" u levi motor nakon inzvarednog taktičkog manevra jedne mešovite baterije čuvene 52.artiljerijsko-raketne brigade PVO iz Đakovice.
Nakon pogotka, u dimu, nastavio je let, prešao granicu koja je odatle na 2 km, i u dubini teritorije Albanije za oko 2-3 km pao na ledinu.
Osmotreno i verifikovano!

Pozdrav Velizare!

Preporuke:

petar

Nemojte sve da svaljujete na Kostunicu. Znate, postoje situacije kada ljudi pogrese i onda promene misljenje.

Nije sporno pogrešiti (iako u slučaju petog oktobra to nije bilo ni blizu greške ili pogrešne procene), kao što je poželjno promeniti mišljenje nakon promašaja, ali, sve to nema smisla ako ne usledi pokajanje i izvinjenje za postupke.
Do toga nikada nije došlo. Na žalost.
Mislim na zvanično i javno izvinjinjenje onom delu naroda koji ga je podržavao.

Naravno da nije bio u svemu tome sam i naravno da svako vuče svoj deo odgovornosti. Problem je što je njegova odgovornost, kao predsednika SRJ u periodu od 2000. do početka 2003., bila najveća a uloga najznačajnija i to višestruko.

Pozdrav Petre.

Preporuke:

U kontekstu celog izlaganja nije na odmet skrenuti pažnju na jedan skorašnji događaj (oko 40 dana unazad).U jednom,viđenom i ozbiljnom dnevnom listu izašao je članak o istoj temi i o pvećanju malignih oboljenja u vezi sa osiromašenim uranijumom.Nije prošlo dva dan, u rubrci gde građani pišu, pojavio se članak profesora univerziteta iz Beograda koji je pisanje na to temu nazvao uzbunom javnosti,da to uopšte nije tačno da postoji opasnost od osiromašenog uranijuma i da skoro ništa nije palo od toga na Srbiju.Taj članak je i sadržao pretnje ako se nastavi pisanje o tome.Da nije naše prezime (mada to ništa ne znači) čovek bi pomislio da ga je pisao general Klark!

Preporuke:

Osmotreno i verifikovano? Sleteo prinudno na livadu ili se razbio? Dajte malo detalja, takve priče je uvek lepo čuti. :) Nego što se to nije onda objavljivalo, kad je moglo pomoći dizanju morala. Ovako su svi ostali ubeđeni da je pogođen samo onaj jedan A-10 kojim je leteo sin gen. Šorta i koji je sa oštećenjem jednog motora sleteo u Skoplje.
Uzgred, verovatno nije bio M61 Vulkan. Taj top (ne mitraljez) standardno se montira na avione ali na a10 je bio samo jedno kratko vreme, kao zamena dok je razvijan novi. Ovi koji su išli na vas dole davno su opremljeni GAU-8 Avendžer topovima i to su ti sa municijom OU. Lako se zbuniti jer su oba rotirajuća, sistema Gatling. Jedino zabeleženo angažovanje A-10 van šireg prostora KiM bilo je u potrazi za pilotom oborenog f117 ali tada nisu dejstvovali (koliko ja znam).

Pozdrav Jevtoviću, a oko Koštunice se ipak nećemo složiti.

Preporuke:

Zanimljivo je da su toliki srpski "naucnici" (npr Djindjic, Kostunica, ali na drugi nacin cak i jedna Smilja Avramov) bili u zabludi.

Zar to ne govori nesto o kvalitetu srpskog skolstva?

Glavna opasnost za nas sada dolazi od Turske, gde je premijer okrenuo curak, sprijateljio se s Rusima, i podmuklo pokusava da iskoprca Tursku iz naseg "zagrljaja". Turska uz Ruse bi predstavljala pravu geopoliticku katastrofu!

Srecom, predsednik Turske je uz nas. Vidite koliko je vazno podeliti vlast. A u Srbiji ostao samo Alek. Nije dobro... znamo da se nece okrenuti SADA, ali ako Rusi pridju blize..?

Preporuke:

Nije bilo direktnog izvinjenja, zaista, ali distanciranje od puta u EU jasno pokazuje da je Koštunica prelomio, tu se videlo je li zaista patriota ili nije. Meni je taj njegov čin dovoljno izvinjenje, verovatno da u svojim poslednjim knjigama govori nešto više o tome. Mnogi su u politici zato što su ucenjeni, rade za druge, mnogi su tu zato što love u mutnom, to im donosi profit, ali mislim da je on čestit čovek. I ljudi oko njega, bar oni koji su tu stalno, Samardžić, Janković, Popović stariji, Kovačević (bar je bio), svi su izuzetno obrazovani i pošteni, bar koliko ja znam. I dosledni, principijelni. Mnogi drugi koji nisu u DSSu takođe su protiv ulaska u EU, baš zbog KiM, Leon Kojen, Boris Begović. Ja zaista mislim da bi ljudi iz DSSa danas obnovili tužbe protiv "naših prijatelja" Solane, i ostalih, i tražili odštetu.To ne može da zastari, a dokazi postoje. Možda će to i ovaj mladi Selaković da uradi, nevezano šta mislio o SNSu, čini mi se da on dobor radi svoj posao.
Pozdrav za Vas pukovniče!

Preporuke:

Tu je prvi put prikazano i da su uzorci projektila sa osiromašenim uranijumom koji su prikupljeni na našoj teritoriji takođe sadržali i male količine plutonijuma (koji ne postoji u prirodi), kao i izotopa uranijuma (U–236), kojih takođe nema u prirodnom uranijumu [2]. Prisustvo ovih izotopa ukazuje da se tu nije samo radilo o osiromašenom uranijumu (nao nusproizvodu obogaćivanja uranijuma), već o mogućoj mešavini sa prerađenim reaktorskim gorivom.

Preporuke:

@Slavisa

Ako ste čitali memoare Bore Jovića, Janeza Drnovšeka, Stipe Mesića te Slobine pudlice Mome Bulatovića mogli ste sami doči do zaključka da posle 1995. godine ( Daytona) na političkoj pozornici niko više ne treba Slobe, ni za unutršanji ni međunarodni nivo. I sve to vreme od Daytona pa do Kumanova i konačno 5.oktobarske revolucije bilo je u stvari samo pitanje kako se sa političke pozornice rešiti Slobe i njegove Mire.
Za Nato-vu intervenciju 1999 zaslužan jeste pre svega čuvena Slobina "Malo morgen " i "Niko ne sme da vas bije" populistička politika koja je dovela do tužnog kraja i tadašnje SRJ i porodice Milošević a osnovica za sva zbivanja na Kosovu u 1998. i 99. ležala je u novom ustavu koji je anulirao autonomnost pokrajina ali omoguči višestranačke izbore što je krajnem slučaju značilo da u Slobinoj Srbiji nije moguča nikakava vlada bez šiptarske stranke gledajuči na njihovo brojnost i organizovanost

Preporuke:

Velizar M.

O tom obaranju je RTS izvestio ukoliko se dobro sećam.
Naravno, nedostajao je TV snimak. Nikada neću prežaliti zašto nismo, inače, angažovali jedno 200 kamermana u tom ratu na borbenim i ostalim linijama, a mogli smo, jer bi se tako najbolje napisala istorija.
Ovako, sve svelo na Drecunovo smoreklamiranje, s jednog kraja na drugi.

Što se tiče navedenog A-10, danima je "tražio" našu artiljerijsku osmatračnicu na objektu "Škoza" (kota 908., sa nje se vidi duboko u Albaniji, sve do iza Tropoje) i pogodilo se da je pronašao baš onog dana kada sam se ja, prema planu IKM PrK, sa borbenom pratnjom, nalazio na njoj.
Bilo je jezivo gledati njegov manevar koji prethodi gađanju i sigurnu smrt, a sve traje nekoliko minuta i zastrašujući zvuk koji ispušta a koji podseća na zvuk ogromnog usisivača na nebu.

Odmah sam shvatio sam šta će se desiti, zahtevao sam gađanje od navedene PVO jedinice, momci su izveli fantastičan manevar (u poslednjoj sekundi, praktično),

Preporuke:

2.
krenuli u gađanje "pragama", A-10 je neznanto izmenio maršutu, odnosno spremnost za gađanje i napravio polukrug tražeći napadača.
Zatim je krenulo gađanje "strelom 2 M" što je planska varka da bi pilot krenuo sa obaveznim izbacivanjem tzv. mamaca (mislim da ih je bilo 7-8) što je dalo rezultat, a onda, kada je, verovatno pomislio da je gađanje završeno i kada je zauzeo kurs prema koti 908 usledio je pogodak "šilom".
Neodbranjivo i impresivno!

Šta se dalje događalo?
U radio mreži se čuo glas "biingooo!", zatim nekoliko sekundi zatišja i "pao je, potvrđeno, rejon Kamenica-Tropoja...", a zatim nekoliko puta najsnažnije "uraaaa" iz nekoliko hiljada grla boraca na prvoj liniji, prvog borbenog ešelona!
I, naravno, paljba iz svih oruđa i oružja koja se ne može lako zaustaviti.
Plotuni iz haubica 122 i 155 mm, iz tenkova, minobacača...

Tako je to proslavljeno Velizare.
Identično kao i kad smo obarali F-15 i F-16, kao i "tomahavke" i bespilotne letilice.

Pozdrav!

Preporuke:

@Slavisa

nastavak

I Sloba naravno odlučio 1998. da sa etničkim inžineringom ( tim istim kojim sta htela sa Tuđmanom podeliti BiH ali je puklo kod bošnjaka) promeni etničku sastavu KiM do te mere da šiptarska strnaka na nivoju Srbije ne može da bude faktor odlučivanja u svakoj vladi. Da bi se postigao taj cilj bilo je u ono vreme potrebno smanjiti šiptarsku izbornu bazu za cca 250000 glasača. To je bilo najlakše postiči sa progonom te populacije kroz "Prokletje" i renaseljenjem izbeglica i "izbeglica" srbske nacionalnosti na Kosovo.
Inače je Slobina doba samo zadnji dio epske tragedije zvane novodobno Kosovo u Srbiji. Glavni krivci da se ta priča zove tragedija jesu Karađorđevići, jer su se posle priklučenja Kosova 1912. godine Srbiji išli jeftino politikantstvo umesto da bi podsticali privredu ( masovnu eksplotaciju naravnih dobara) što bi narodu, i srbima i šiptarima, napunilo stomake i odvrgnulo jih od politike. Ali promašene prilike nikada se ne vračaju

Preporuke:

Što se tiče topa (po inerciji sam upotrebio termin mitraljez), do dana današnjeg nije ustanovljeno koji je model i da li je posredi bila inovacija o kojoj pišeš.
Uglavnom, takav užasavajući i iznad svega izuzetno jak zvuk koji bukvalno sve zaglušuje i ledi krv u žilama, ne proizvodi ništa na svetu.
Bilo je strašno toliko, da sam se sa borcima oko sebe i na artiljerijskoj osmatračnici, pre nego je pogođen i doslovno izljubio i pozdravio, svi zajedno svesni da nam spasa nema.

Preporuke:

subota, 22 mart 2014 16:51

Slavisa

"Na godišnjicu NATO agresije na SRJ 24. marta televizijski kanal "Rusija danas" premijerno će emitovati dokumentarni film pod nazivom "Zašto?" o NATO zločinima u Jugoslaviji. Ekskluzivni dokumentarac delo je srpkinje Jelene Milinčić i amerikanke Anisse Naouai koje su razgovarale sa svedocima tragičnih događaja iz kobne 1999. godine kada je stradalo više od 2.000 civila, uključujući i 88 dece."

ide najavljivanje već oko ceo mart. pratim naime "RT" skoro pola dana. Ima jedna plave kose što plaće, itd.

već to je pomeni dovoljno !

Sotonu će time toliko srozati, da sociopatsko-slugeranjski rts uopšte nije više bitan.

Preporuke:

Srbi su danas neproporcialno br. stanovništva - sociopatski izdajnici i sl. To je zbog Velikog rata kada je izginulo, valjda, 60% muškog stanovništva - pa su decu pretežno vaspitale samo majke. A znamo da je najviše sociopata potiće iz pomenutih okolnost, pored pesticida,....

Zato se naturafeminizam, GMO (pored ostalog),...

Preporuke:

za Loki

Imate li link za taj tekst?

Preporuke:

brzi

Ma, šta ovo napisa u poslednja dva komentara, aman čoveče?
Kakvo istrebljivanje Šiptara, kakve nebuloze i izmišljene bajke?
Kakva naša krivica, Slobini govori, politika i ostale budalaštine?

Pa jeli vidiš šta uradiše u Ukrajini za samo nekoliko meseci i posebno kako im izgleda snajperska demokratija i izazivanje rata?

Brzi, veze s vezom nema ovo što si napisao. Opusti se čoveče.
Da nam je 90-tih godina Rusija bila samo 10 % od ove sadašnje, granice Srbije bile bi daleko iza Banja Luke na zapadu, a na jugu nisam siguran da li bi smo se zaustavili kod Kuksa i Tropoje.

Bili smo sami protivu svih, nije se moglo više, odnosno, bilo bi da nas nisu podmuklo smlatili petim oktobrom i zato ne izvrći istinu.
Pozdrav "brzi".

Preporuke:

"Politika"-dnevni list.

Preporuke:

@Goran Jevtović

Tvoje komentare je uvek veoma interesantno čitati jer su i emotivni i faktografski. Ali tu si malo pogršio kada si vukao paralelel između Kosova i Ukrajine jer ne možeš usporediti više od 5 vekova duge srbsko šiptarske priče oko Kosova sa ukrajinsko ruskom pričom oko Krima koja traje tek pola veka ili rusko natovskom pričom koja je još krača. Da se vratim na našu priču. Reakcija NATO-a na Kosovu 1999. je pre svega posledica događanja u Hrvatskoj i BiH za vreme rata. Zapadu je bilo jednoatavno dosta raznih Vukovara, Škabrinja, Dubrovnika, Sarajeva,Srebrenica, Bljesaka i Oluja i čim su nanjušili nešto slično da se sprema preventivno su razčistili stvari sa raketama i bombama. Ali politika je imala posle tih odgađaja još 9 godina da sredi stvari sa i oko KiM ali pre svega Koštunica nije uradio ništa da bih uspostavio dialog sa šiptarima i ugovorio uslove suživota i tako sprečio osamostaljenje, 9 godina.

Preporuke:

Ovo izčuđivanje komentatora gde 15 god. niko nije potegao tužbe oštete protiv NATO bande ,samo ukazuje na srbsku nesamokritičnost .Logično je da i mala deca znaju, da u Srbiji su na vlasti natopodrepaši .To se gospodo manifestuje od kobne 5okt.revolucije .Dakle čemu se čude Vujić - Antić ? Ne znam . Ja sam samo začuđen njihovim čuđenjem .

Preporuke:

@Goran Jevtović

nastavak

Koliko je bio Slobo u to vreme poremečen možeš da vidiš po njegovim političkim reakcija jer se upleo u mrežu starih generalskih spletkaroša u okviru Mirinog Jula.
Da je bio Sloba molo diplomatskiji na prelazu iz 80. u 90. godine prošlog veka možda bi mogao i nešto da izvuče iz svoga ( SANU) nacionalnog programa udruživanja svih srba u jednu zemlju iako je to, dokazano više puta, nemoguča misija da bi mogao neko stvoriti uslove da sav jedan narod živi u jednoj državi a da uz to ne uzurpira prava drugih naroda koji žive takođe na toj teritoriji i takođe jim je ta teritorija matićna. Pre Slobe se sličnog projekta ujedinjavanja celog naroda u jednoj zemlji prihvatio HItler sa nemcima i Njemačkom. Rezultat je bio u oba primera veoma sličan a razlika u tome što su nemci shvatili poruku i kroz implementiranje multikulturalizmna u svoj život rešili se zatvorenosti sami u sebe dok srbe sve nabrojano još čeka.

Preporuke:

Sva efikasna potkalibarna zrna za borbu protiv tenkova, ili bunkera su bazirana na leguri koja sadrzi uranijum. Koristena su masovno u ratovima u Hrvatskoj i Bosni.
Radijacija nivoa koje tekst implicira nije i ne moze biti posledica koristenja potkalbarne municije. To je baceno nesto drugo sa svrhom i namenom, koja nije bila da se unisti tenk, ili bunker.

Preporuke:

@ brzi

Da je nama zaista bilo dosta Vukovara i Dubrovnika, kako vi tvrdite, ne bismo isporucivali oruzje Tudmanovim ustasama.

Da nismo priznali nelegalno otcepljenje Hrvatske od Jugoslavije i isporucili oruzje i drugu pomoc Tudmanovim ustasama, rata ne bi ni bilo, jer se Tudmanove ustase ne bi imale cime boriti.

Pricate kao da po ceo dan gledate samo slovenacku televiziju.

Preporuke:

https://www.youtube.com/watch?v=K_knUCbbdcY

ZABRANjENA REČ U NATO SRBIJI

Preporuke:

Evo tog članka, gde se vidi nivo znanja ovog ”profesora univerziteta, epidemiologa” Zorana Radovanovića
http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Povampireni-uranijum.sr.html

On sve negira, i izgleda da su po njemu, Srbi krivi što su bombardovani, jer on kaže ”Posle bombardovanja nema kajanja.” Ne znam kome je uputio ovu poruku.

Preporuke:

Narode, ne obraćajte pažnju na "brzog".
Po greškama koje pravi na svom "srpskom", vidi se iz aviona da je Slovenac.
Biće se Jelko kamufljirao, ili neko iz "Mladine"... (Janez Janša? On sada ima dosta slobodnog vremena;-)

Preporuke:

@Brzi, vase komentare sam u pocetku shvatao kao neznanje, a sada vidim da se bavite i provokacijama.
Kolicina neistina koje ste izneli je ogromna. Vase poznavanje istorije Srbije i svetskih odnosa je zaista ograniceno da bi dalje zasluzivalo komentare na ovom mestu. Vase razumevanje je na nivou pretplate na "Kekec". Dakle, javite se za jedno 20-30 godina kada medjunarodni odnosi postanu jasniji, pa onda mozete pricati o vasim detinjastim teorijama, a do tada ostajte zbogom.

Preporuke:

@Marko

Ljudi koje ste nabrojali su zaista dobri naucnici.Ja mozda nisam dovoljno kompetentan da to kazem, ali sam ponesto od njih procitao, tako da na osnovu toga i njhovih biografija mozete videti kakvi su. Zoran Djindjic i Smilja Avramov su doktorirali u Nemackoj, a Vojislav Kostuniica u Srbiji. Ako imate vremena procitajte svedocenje Smilje Avramov na sudjenju Milosevicu, mnogo toga ce vam biti jasnije. Ta zena se bavila pitanjem genocida u 2. sv. ratu 70ih godina, kada o tome niko nije smeo rec da kaze. Ja sam ponosan sto zivim u zemlji koja je iznedrila takve ljude.
Politika je, sa druge strane, dosta razlicita oblast, i nazalost nema mnogo veze sa obrazovanjem. Pogledajte naseg premijera Dacica, kako prica i kako se ponasa, rekao bi covek da nema osnovnu, a on diplomirao sa prosekom 10.
A sto se obrazovanja tice, stanje je sve gore, a krivi su ponajmanje politicari, najvise profesori i roditelji, i javno mnjenje.

Preporuke:

evo, na slugeranjsko-sociopatsko-izdajničkom rts upravo ide koncert Raše Pavlovića, a Žikina šarenica je nešto što se podrazumeva.

isti sociopatsko-slugeranjsko-izdajnički rts je u Jutarnje Dnevniku pomenutu vest stavi negde pred kraj dnevnika (u zapećak), i to je još saopštava na način kao da se radilo o nekom zemljotesu u Gvatemali !

tu Srbiju treba jednostavno "zapaliti".

bar je Rusija imala neke koristi od toga...

Preporuke:

Analizu uticaja Nato bombardovanja na divljac..niko nije radio...kao ni na stanista..odnosno..biotske faktore...neka istrazivanja na ispitane jedinke srna odstreljenih..govore...o kontaminiranim uzorcima...zasto se cutalo a i dan danas se cuti..

Preporuke:

@Slavisa

Od kad postoji internet i mnoge otvorene arhive mnogo je ponestalo prostora za takve ili onakve demagogije. Od demagogije žive samo politikanti a tih je bilo na teritoriji balkna uvek u izobilju. Da su se ti politikanti umesto demagogijom bavili stvarnim problemima naroda na KiM u poslednjem veku, problemi kakvi su danas uopšte nebi ni postojali. Narod ne treba mnogo samo pun stomak metaforički kazano ali na toj tački su promašili politiku več Karađorđevići a komunjare posle drugog rata taj pogrešan politički trend samo su nastavili. Da se je barem posle događaja 1999. vodila realna politika KiM bi bila još dan danas de facto satavni dio Srbije. Ali to se nije dogodilo jer se je u tim godinama vodila patijotsko salonska politika za potrebe Beogradske čaršije umesto za rešavanje stvarnih problema na terenu. Zato je i od zemlje sa mnogo mogučnosti od Srbije nastao faktički Beogradski pašaluk a ostatak zemlje pustinja.

Preporuke:

Brzi, brzi videćemo uskoro da li ste zaista brzi ili poliglota. Takvo lupetanje je za lekić koji stiže za sve provokatore na brzinu i loše obučene u nekoj NVO, izabranih sa predispozicijom.
Prava žrtva osiromašenog uranijuma!

Preporuke:

@brzi

Mi se bas radujemo da se otvore sve arhive, samo se neke od njih nece nikada otvoriti jer ih nema, unistene su. Srpski prekrsaji i zlocini su, gde god da ih je bilo, otkriveni i procesuirani. I ako se jos sta otkrije, naravno da treba da se sudi i da se ne skriva. Koliko god da se skriva, dodje vreme kada se otkrije. Mene vise brinu ove druge strane, iako vi napadate samo Srbiju. To sto preko milion Siptara na KiM 5 decenija ne placa porez, struju, ne izlazi na popis, sto krade i pljacka bez kaznjavanja, to su sitnice, pa ko ce to jos da ubraja u ozbiljna krivicna dela. Sa druge strane, stalno se trubi o krsenju ljudskih prava Siptara, a kao nacionalna manjina su u svim drzavama (od FNRJ do SRJ) imali najveca prava na svetu, to je takodje cinjenica.Pa onda Voker i Racak, pa Zuta kuca...tek kad se sva to rasvetli i uvazi mozemo da pricamo, ovako to vase selektivno deljenje pravde je zaista mizerno, ko da ste iz Holbrukove ili Franjove skole izasli

Preporuke:

@ND
Mnogo Vam hvala na ovom videu, nisam znao za ovo. Mislim da bi i pokojnom Đinđiću bilo zanimljivo da može da vidi ovo. Nisam siguran da li se varam povodom tog njegovog preobražaja u politici, par meseci pre nego što je ubijen, ali zaista deluje iskreno u tom intervjuu za RTRS. Jedan iѕuѕetan dokument i svedočanstvo. Čovek je lepo pitao "Dobro, imali smo lošu vlast, neuređenu državu (što je tačno), ali smo sada promenili dosta toga i želimo da nas podržite u našim inicijativama oko KiM, ovoj vlasti možete da verujete, ako je prethodna vlast i činila neke zločine ova ih neće činiti,...itd". Pročitajte knjigu Dobrice Ćosića o Kosovu, ima i tu zaminljivih podataka.

Preporuke:

@petar

Tačno je sve što ste napisali. Ali ti događaji su baš posledica političko politikantskog nedela jednog celog veka kada su svi političari i politikanti samo brojili koliko če povuči benefita za sebe ( glasova na bilokakvim več izborima) umesto da bi rešavali realne probleme toga teritorija; punjenje stomaka narodu. Da bi bili puni stomaki nebi bilo ni krađa i nenaplačivanja struje,.....Da se samo na KiM eksplotivalo prirodna bogastva u barem normalnom obimu nijedan od današnjih problema nebi ni postojao čak mogao bi biti privredni motor Srbije ( država Srbija bi delomično živela od KiM umesto da je sve te godine ulagala novac koji je bio stvoren u drugim delovima zemlje). Koliko su političari politikanti u Srbiji mogli ste se uveriti u poslednjoj predizbornoj kampaniji kada su kao ekonomsko rešenje svi spominjali agrar a do sada nisu bili sposobni ti isti politikanti ni izgraditi dovoljan broj hladnjača i silosa da bi se moglo voče i žito posle berbe skladištiti.

Preporuke:

@Marko Gay

Pa naravno da ste surađivali kada je postojao čuveni sporazum između Slobe i Franja iz Karađorđeva o podeli BiH.To je i razlog zašto je rat trajo 4 umesto 1-2 godine i događalo se u BiH s vremena na vreme da su svi ratovali protiv svih ili u koaliciji 2 prema jedan u svim mogučim kombinacijama kako je trenutačno odgovaralo lokalnim političkim vođama.
Ja inače ne volim baš previše televizije a slovenačku tv sam pratio nekoliko puta u životu kada sam se tamo našao radi posla.

Preporuke:

@brzi

Ako je to tacno,onda to treba spomenuti svugde gde i hladnjace sa lesevima Siptara,sto mnogi ne rade.
Delimicno se slazem sa onim sto ste rekli o politikantskom pristupu.I danas se mnogo lose zivi u pojedinim delovima Srbije pa ljudi placaju struju.Ima i onih koji kradu i struju i vodu, ali dobar deo ljudi placa.Ne rusi drzavu zbog toga.Mnogi opravdano nisu zadovoljni beogradizacijom i centralizacijom, ali nece da se ocepe.Drugo,u to vreme niko nije imao potrebu za tim da ne placa struju jer se dobro zivelo. O kakvoj eksploataciji pricate, kao da se tamo nije ulagalo. To su bajke za malu decu, u KiM je ulagano vise nego u pola Srbije (Istocnu, Jugoistocnu, Jugozapadnu, deo Sumadije). Potom politicka prava, autonomija, privilegije, zagarantovan upis u skole bez konkurencije, pravo na svoje medije, univerzitet.Ta teritorija je paradoks,Siptari kukaju da su im ugrozena prava a pocinili hiljade krivicnih dela, ugrozena im prava a imaju sto niko nema, sve brojniji i napredniji.

Preporuke:

ovde vam se nalazi screenshot RTS web strane - udarna vest je //Pucanj u Ferdinanda//, dok je vest o agresiji yaturena ispod-i yakamuflirana nekakvom sadnjom drveca. mogao je da ih sadi i americki ambasador, sto se mene tice...

http://postimg.org/image/pvg61ps09/

Preporuke:

Zahvaljujem se NSPM-u za objavljivanje ovog naučnog projekta. Slava preminulom rodoljubu, humanisti, altruisti i heroju Radojku Pavloviću! Hvala autorima što su nas uputili u epicentar i tekovine zlikovačkog delovanja. Nemogu da pojmim mržnju i bolest mozga koji je mogao da učini ovakvo i ovoliko antiplanetarno zlo, zlo srpskom narodu ali ne mogu da verujem da postoji šiptarsko radovanje za otimanje Metohije i Kosova! Pred ovim činjenicama u tekstu sve postaje periferno osim ogoljenog zločina protiv prirode, čoveka i jednog naroda, srpskog! Mene interesuje još jedno. Ko će da kvalifikuje i kvantifikuje poremećaj onog ko je ovo zlo napravio i kako će biti kažnjen i suprimiran, preventivno, za buduća zlodela!

Preporuke:

@ brzi

Ako zaista svoje znanje ne sticete iskljucivo sa slovenacke televizije, onda biste morali znati da je Srbe u jednoj drzavi ujedinio jos kralj Petar 1918-e.

Dakle Sloba nije mogao da krene da ujedinjuje Srbe u jednu drzavu, jer su oni u njegovo vreme vec odavno bili ujedinjeni u jednoj drzavi -- Jugoslaviji.

Televizija nije uvek u pravu.

Slicnost Slobe i Hitlera postoji samo utoliko sto se i jednom i drugom pripisuje svasta sto nikad nisu radili.

Preporuke:

@petar

petar, novac se prikuplajo i na republičkom i na saveznom nivoju ali pravo pitanje jeste kde je taj novac završio jer koliko se novca prikupilo mnogo više bi trebalo da bude urađeno od onoga koliko je u stvarnosti urađeno. Da se je na KiM barem prosečno živelo nebi se toliki broj naroda, i srba i šiptara, izseljavao sa KiM u druge djelove tadašnje SFRJ i inostranstvo. To se nastavljalo i Srbiji posle 2000. Bio je nekoliko godina unatrag objavljen podatak da KiM staje srbski budžet 500.000 eura dnevno. Ali pravo pitanje jeste kde sve je taj novac završavao.
Ali to je več pitanje za vas, narod iz centralne Srbije da u svojim redovima pronađete lopuže koje su vas sve to vreme krale na račun pomoči KiM.

Preporuke:

Duboko zahvalna autorima studije. Iako to nije jos jasno velikom broju stanovnika, Srbija je postala ekoloska eksperimentalna zona, kao i Irak. Saturacija zemlje osiromasenim uranijumom i drugim kemijskim i bioloskim otrovima nepoznatih karakteristika, ce imati dugorocne posljedice koje je nemoguce predvidjeti.

Srpska publika isto tako nije svesna da zapadne institucije nece nikada biti objektivne i svojoj naucnoj proceni, dok Srbija sama nema kapaciteta niti fondova da se posveti tom ogromnom problemu za zdravlje Srpskog naroda, kao i za odrzivi biodiversitet.

Jedini izvor tehnicke, naucne i financijske pomoci za studiranje i saniranje posljedica ove ekoloske katastrofe Srbija moze osigurati iz Ruske Federacije. Medjutim, to se nemoze ostvariti dok je Srbija samoproglasena "neutralna" drzava, to jest, politicki nespretna da razvije korisna saveznistva sa Ruskim institucijama, i politicki preslaba da osigura garancije za postivanje svoje neutralnosti od institucija zapada.

Preporuke:

Ima ovde još nešto. Komentator @nebojsaastojanovic postavlja fenomenalna pitanja! Celo istraživanje je kvalitetno i otvara još neka važna pitanja. Uranijumski i iz njega izvedeni izotopski efekti neće dati samo reperkusiju na incidencu maligniteta i posledično povećani mortalitet u Srbiji. Ta stopa je evidentna (tabela Zavoda za javno zdravlje u tekstu!). Ima jedna "okolo" istina koja se izbegava i nije istražena. Zračenje proizvodi malignitet ali na zračenje su osetljive i mnoge ćelije u organizmu. Pre svega reproduktivne pa i one iz štitaste žlezde. Oštećene reproduktivne ćelije su uzrok steriliteta (kolika je incidenca u Srbiji danas a kolika je bila prevalenca ranije?). Poremećaj rada štitaste žlezde kao metaboličkog komandanta u ljudskom organizmu, daće poremećaje za sebe od ne malog značaja(gojaznost, dijabetes, kardiovaskularne bolesti, oftalmološke, neurološke...) koje su danas epidemija u Srba. Priča je ogromna a zlo samo jedno i ono je učinjeno srpskom narodu!

Preporuke:

...Mera zločina, dakle, nije samo ubiti jedan narod (direktno oružjem: avionima i terorizmom već i malignitetom) nego i onemogućiti da se ponovo rodi (sterilitetom i metaboličkim poremećajima i ranim umiranjem). To se zove evolucija nacizma ili postnacizam!

Preporuke:

@Observantes

Da li je moguce da to niko ne istrazuje i ne prati, ako icega imamao imamao medicinskih instituta i strucnjaka. Cak i da se istrazuje toga nema u javnosti. Problem je sto te price kruze okolo kao nekakave teorije zavere i o njima nista ne znamo. Ko god da mi je to pomenuo, rekao sam mu da izmislja jer nije znao da mi kaze izvor informacije.

Preporuke:

@brzi

Ja Vam opet ponavljam da niste u pravu. Ja mogu da kazem da se ni u Vranju i Pirotu nije dovoljno gradilo, kao u Kragujevcu i Beogradu, da su ljudi i tamo nezadovoljni. A iseljavanje sa KiM, izuzmemo li faktore koji dovode do iseljavanja i u drugim regionima drzave (a ta praksa vazi za ceo svet), pre svega je motivisano Siptarskim terorom. Koliko god ja bio naklonjen pomirenju i suzivotu, mislim da su oni veoma zaostala nacija. Nacija koja nije htela suzivot sa Srbima i kojoj godinama mozak ispiraju mafijasi, od ulicara do politicara i univerzitetskih profesora. Gde su se to Siptari iseljavali sa KiM?Objasnite neobjasnjivo-od 1940 pa naovamo pricaju da su ima sva prava ugrozena, a svake godine ih je sve vise i vise, od cega zive, sta rade. Ako su im prava ugrozena, trebalo bi da ih je manje (ljudi se iseljavaju kada im je lose, kad vrse pritisak na njih), sve su to lazi, planirane jer im se moglo tako, bili su zasticeni

Preporuke:

@petar, vi naivno mislite da to nekoga zanima. Incidenca (novi slučajevi) je statistička kategorija kao i prevalenca (dosadašnja stopa). Sve ima nego nije „interesantno“ široj publici. Ovolika reklama za veštačkom oplodnjom sigurno bode oči. Pa nisu Srbi naprasno postali impotentni?! Ili jesu pošto su ih „haški kastrirali“!

Preporuke:

@observantes

Znam puno ljudi koje bi to itekako zanimalo. Ne moramo se profesionalno baviti tim pitanjima da bi nas to zanimalo, i ne moramo ulaziti u detalje. Dovoljno je da uporedimo sa stanjem pre bombardovanja, i sa situacijom u drugim zemljama. Ako se to sto pricate ispostavi kao tacno, onda je to zaista najgori oblik nacizma i fasizma - upakovan u formu ljudskih prava i naucno potkovan. Precizan, neprimetan, savrseno oruzje. Ako je onaj polovinom proslog veka omanuo, ovaj nece.

Preporuke:

@petar, Bilo je hiljadu načina da predizborne kampanje izgledaju drugačije i da se mnoge stranke overe kao rodoljubive. Ova tema je između ostalih bila izazov. Pozdrav!

Preporuke:

@ brzi

Ako su Hrvatska, uza Srbija, Slovenija i Vojvodina odvajale novac za Kosovo, zasto bi bas narod iz centralne Srbije trebalo da istrazuje gde je novac zavrsio?

Valjda bi narod Hrvatske i Slovenije trebalo pte svega da u svojim redovima pronade lopuze koje su 1970-tih i 1980-tih krale novac namenjen Kosovu?

Ili, ako mislite da je novac ukraden ne na izvoru nego tamo gde je isao, zar ne bi trebalo da kosovski Albanci pronadu medu svojim politicarima lopuze koje su 20 godina krali te pare?

Preporuke:

"OBSERVANTES- PETAR" Gospodo zar nas istorija ne uči (i ova sadašnja politika protiv Rusije na Krimu)da je politika zapada v e k o v i m a uperena protiv Slovenstva . Što mi u Srbiji kuburimo sa podanicima i takvom istom vladom - to je naš problem .

Preporuke:

@Marko Gay

Novac iz sklada za nerazvijene je jedna od bolnih točaka sukcesiskih pregovora po ex SFRJ. Na kraju tih pregovora če nekoga ozbiljno boleti glava jer je reč o skoro 5 miljardi dolara koliko se novca sakupilo i potrošilo iz tog sklada, toliko se novca skupilo i potrošilo u deceniji i po koliko je taj sklad postojao.

Preporuke:

Da li je iko od komentatora gledao emisiju Ćirilica gde na pitanje o osiromašenom uranijumu (Marićevo) dr Jasmina Vujić odgovara da je pušenje veoma opasno?! O čemu je ovde reč, o kakvom naknadnom stručnom integritetu! Kako pitanje bombardovanja osiromašenim uranijumom izaziva asocijaciju i salve novih uvreda na račun Koštunice?! Dverjani su čudo od JasmineV Branke Al Hamdi i ostalih iz SADa dverjanskih patriota. Gospodo za razliku od vas taj dr Koštunica je odabrao da živi i radi u Srbiji i da donosi odluke poput onih o devetoj rupi na svirali tj Hagu tek kada mu je predočene da će plate i penzije svih nas gospodo u Srbiji biti nepostojeće, jer mu je prećeno da ukoliko ne uspostavi saradnju sa Hagom, neće biti donatorske konferencije za Srbiju posle 2000te godine...gospodo socijalisti i Dverjani treba se informisati a ne dezinformisati. Sramota kako ne "umemo" da nađemo pravog krivca ili nije?

Preporuke:

"komentar": "I Sloba naravno odlučio 1998. da sa etničkim inžineringom ( tim istim kojim sta htela sa Tuđmanom podeliti BiH ali je puklo kod bošnjaka) promeni etničku sastavu KiM do te mere da šiptarska strnaka na nivoju Srbije ne može da bude faktor odlučivanja u svakoj vladi. Da bi se postigao taj cilj bilo je u ono vreme potrebno smanjiti šiptarsku izbornu bazu za cca 250000 glasača." SAMO JEDNO PITANjE "brzi", KOLIKO je među tih DO 1400000 Šiftara na Kosovu& Metohiji BILO DRŽAVLjANA SFRJota& SRJota& Srbije!? TO JE KLjUČNO PITANjE, a ne da li je Srbija imala ili nemala neko pravo!? VEOMA JE POZNATO KAKO se UVEĆAVAO BROJ Šiftara na Kosovu za Titina VAKTA! Ne toliko natalitetom, koliko PROSTIM USELjAVANjEM iz Albanije! MNOGI od njih NIKAD NISU IMALI DRŽAVLjANSTVO tih zemalja! NIKAD! Kakva je OBAVEZA Srbije i Srba prema njima!? SUŠTINSKI NIKAKVA! Jer mi imamo obavezu SAMO PREMA NAŠIM DRŽAVLjANIMA KOJE GOD NACIJE BILI i to SAMO POD JEDNIM USLOVOM, LOJALNOSTI! A svega toga kod Šiftara NIJE BILO!

Preporuke:

Celo ispitivanje je manjkavo i služi samo u propagandne svrhe.

http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM

Rast umrlih od maligniteta u Srbiji od 1975 godine gde se jasno vidi da se broj umrlih duplira svakih 10 godina i to pre NATO bombardovanja i Černobilske katastrofe.

U Srbiji nikada nije vršeno ispitivanje koliko je zemlja zagađena Černobilskim oblakom koji je prvomajska kiša prizemljila na Srbiju 1986 godine

Ali i bez obrzira na Černobil vidi se da je broj umrlih od malignih oboljenja se duplirao i pre Černobila.

Pušenje i "pasivno pušenje" kojim roditelji truju sebe i sopstvenu decu niko ne stavlja kao uzrok povećanja maligniteta u Srbiji kao i povećanje stresa kao uzročnika maligniteta.

Preporuke:

Ovo je bilo pre godinu dana. A danas? Zapad čačka Rusiju. Da li to može izazvati još jedno bombardovanje teritorija Republike Srbije? Ruski lideri na pristojan način upozoravaju da je svaki teritorij na kojem se nalaze instalacije NATO pakta ruska legitimna meta. Prema tome sasvim je logično da u ove mete spada i baza "Bondstil" sa širom okolinom. Rusi ističu da su im nove rakete preciznije od starih, koje nisu utrošili. Znači da stare rakete mogu da padnu na širu teritoriju od baze. A ovi čačkaju...

Preporuke:

Nisu u pitanju samo posledice bombardovanja, koje su, inače van svake sumnje i verovatno veće nego što se u najcrnjim razmatranjima može pretpostaviti. Srbija se kontinuirano zaliva na razne načine, svim sredstvima. Kakva je kontrola lekova, domaćih i uvoznih? Deponije opasnog otpada postavljaju se na plodnoj panonskoj zemlji. Kakva je hrana koju jedemo? Ko je kontroliše? Kakve su vakcine? Zašto je uništen pa prodat domaći proizvođač, institut na Torlaku? Kako to, da je decenijama bio vrhunski, pa odjednom ne valja? Otkud porast steriliteta? Da li se za zalivanje Srbije koriste i psihoaktivne supstancije? (sudeći po apatiji naroda i disocijaciji elementarnih misaonih procesa, sa čim se suočavamo svakodnevno). Šta mislite, koliko su usavršena hemijska oružja od vremena kada su u Vijetnamu korišćeni defolijanti sa kancerogenim efektima? Koliko su usavršena biološka oružja, od vremena kada su ruski vojnici uništili u Mandžuriji 25 kg biološke mase uzročnika kuge u japanskim laboratorijama?

Preporuke:

Danas citamo premijerov autorski tekst o potrebi prastanja. Tako je patrijarh German ostavio amanet za oprostaj ali nezaborav za srpske zrtve, koje su ustase likvidirale u II svetskom ratu. NDH je zaista bila genocidna tvorevina dok su u NATO alijansi mocne savremene drzave. Ova agresija je bila bez odobrenja Saveta bezbednosti UN I samim tim protiv svih pravila ratovanja. Grcka pokrece pitanje ratne stete u II Svetskom ratu, a u nasoj Skupstini nije uopste pokrenuto pitanje naplate stete od NATO-a. To je jedan od najporaznijih ustupaka svih dosadasnjih vlasti. Istina predsenik Nikolic je ostro to zatrazio 2014 U Uzicu na Dan vojske. Dobio je odgovor od svemocnog I svuda pristnog ambasadora Kirbija da se tome ne nada.

Preporuke:

Halo bre pa nije vam međunarodna zajednica bivša država da svi tražite neke odštete i imate nekakva imaginarna potraživanja...
radite bre, radite...

Preporuke:

Meni je posle 16 godina jasno da je NATO izvršio agresiju s genocidnim namerama. Ne, dakle, da skine jednu vlast i postavi drugu, već da surovo kazni, zatruje, onesposobi jednu državu, njenu privredu, vojsku, prirodne izvore i njeno stanovništvo tako da ne mogu zadugo da se oporave.

Inače, ne bi gađali ona postrojenja koja su gađali, i ne bi koristili municiju koju su koristili.

Preporuke:

Truju nas stalno. 24 časa izloženi smo delovanju otrova koji su u hrani, vodi, vazduhu. Seljaci oru njive do samog puta. Izduvni gasovi motornih vozila hvataju se za biljke od kojih jedemo plodove. HARRP, kemtrelis... I saobraćajni propisi dopuštaju trovanje. To je ono pravo pešaka na prvenstvo prolaza preko "zebre". Dok prolazite, zaustavljeno vozilo "furnja" gasove, ne gaze Vas ali imate prvenstvo u udisanju štetnih, otrovnih materija. rade sistematski, trovači su oko nas.

Preporuke:

"komentar": "Celo ispitivanje je manjkavo i služi samo u propagandne svrhe. http://tinypic.com/view.php?pic=m9avyv&s=8#.VRpwUo4pyCM Rast umrlih od maligniteta u Srbiji od 1975 godine gde se jasno vidi da se broj umrlih duplira svakih 10 godina i to pre NATO bombardovanja i Černobilske katastrofe." Znaš, postoji nešto što se zove STATISTIKA i ona služi i operiše NE SAMO sa APSOLUTNIM VREDNOSTIMA, već i sa RELATIVNIM brojevima, među kojima su i %!? Elem, 1971 BROJ STANOVNIKA Srbije iznosio je 8 446000 (bez KiM oko 7,2 miliona), 1981 9313000 (bez KiM oko 8 miliona), 1991 9779000 (bez KiM oko 8 miliona), 2002 7 498000 (bez Kim) i 2011 7 146000 (bez KiM), tj. u Srbiji BEZ KiM OPADAO je ili stagnirao BROJ STANOVNIKA, a UDVOSTRUČAVAO se broj obolelih od raka!? Kad bi se to prebacilo u %, situacija bi SIGURNO BILA DRASTIČNIJA, obaška kad bi se izrazilo na UZRASNU STRUKTURU, pošto Srbija (bez KiM) evidentno STARI& POBOLjEVA!? To je prikane ELEMENTARNA STATISTIKA, a ti si našao da TROLUJEŠ!?

Preporuke:

Izvanredan i važan tekst, pogotovo u ovom trenutku kada nam NATO bukvalno na velika vrata dolazi u Srbiju. Hvala autorima i sram bilo one koji i na ovakvoj temi pokušavaju da troluju ili sakupljaju neke dnevnopolitičke poene.

Preporuke:

U Srbiji još uvek ne postoji institucija koja kontroliše hranu na prisustvo teških metala, niti na prisustvo radioaktivnih elemenata u hrani i pijaćoj vodi.

Preporuke:

srpska sarma, a može i pasulj@ Boško:

- e vidiš "sarmo" ovde je Boško u pravu. Broj obolelih od raka konstantno raste - renormalizovano na broj stanovnika ili nerenormalizovano, sasvim je svejedno.

- ovaj tekst mojih "kolega" Jasmine V. i Dragana A. je za mene veliko razočarenje(srećom, ni jedno od njih nije "pravi" fizičar, zato su tako konfuzni?) Ništa sem opštih mesta hiljadu puta pročitanih u našoj štampi. Koje su tu doze u pitanju? - kolika aktivnost? - a u odnosu na prirodni fon? - a dozvoljene doze? - a u odnosu na radioaktivne gromobrane koje smo nekad kačili na svaku zgradu a sad ih skidamo? - i tako dalje. Nema ni jedne cifre, ni jednog pravog poređenja. Loše, jako loše..

Preporuke:

2.

- samo statistika o kanceru? - pa zna se da su nadzemne probe nuklearnog oružja tamo negde pedesetih i šezdesetih najveći uzročnik veštačke radioaktivnosti, eno arheolozi čak predlažu da se uvede nova epoha: antropocen, kao doba u kome čovek značajno utiče na planetarne parametre, i - znate koji kriterijum predlažu? Da početak bude "triniti-test".

- uostalom, zar nisu nas pušače proterali u ilegalu, sve boreći se protiv raka? I: pušenje jeste smanjeno, definitivno. Ali kancer nije?!

- i: ako niko nije uspeo da izdvoji ovaj osiromašeni uranijum kao uzročnik - u opštoj šumi svih ostalih zagađenja - dakle: da izmeri efekat! - onda je pisanje o ovoj temi prilično besmisleno, zar ne?

- a za statistike "treba" bar 50 godina. Upravo nas stižu "statistike" od Menhetn-prodžekta do zabrane nadzemnih proba.

- zaključak: pušenje je zdravo! (Zoran Ivanović, astronom i boem, pokoj mu duši...)

Preporuke:

Nikad mi nije bilo jasno, zašto su bacali uranijum samo tamo gde žive šiptari. Neko će reći, da se Srbi ne vrate. Ali to nije ni deo odgovora, jer su teško otrovali upravo svoje verne pse, saveznike!

Preporuke:

Bob
Nikad mi nije bilo jasno, zašto su bacali uranijum samo tamo gde žive šiptari... jer su teško otrovali upravo svoje verne saveznike!"

Još uvek ima mnogo nejasnih stvari. Posle bombardovanja, na najjače ozračenim delovima Kosova raspoređeni su nemački, italijanski, španski vojnici – ukratko vojnici iz zemalja koje su u Drugom svetskom ratu podržavale Nemačku. To je činjenica; može da je potvrdi svaki Srbin koji je dole živeo pre bombardovanja. Američki vojnici su na bezbednijim područjima. O prirodi i razlozima američkog savezništva sa šiptarima još manje znamo; o njegovoj trajnosti možemo da nagađamo.

Preporuke:

@Riđosav
Lako je anonimno i bez argumenata kritikovati bolje od sebe. Članak je izvrstan, a ako vi znate više, izvolite i napišite svoj članak. Kao što je navedeno u članku, doze koje se mogu primiti od urana, bilo prirodnog ili osiromašenog, su male. Najveći je problem udisanje prašine urana, ili kad se projektila rasprskava ili kada je korodirao. Uran se tada raspada u plućima, i tu doze mogu da budu velike. Drugi problem je kada oksidi urana dospeju u pijaću vodu i onda u organizam. Onda hemijska toksičnost urana uništava unutrašnje organe.

Preporuke:

@Rđosav

Ako si brale fizičar, kao što kažeš da jesi, onda treba da znaš da „prirodni fon“ (mislio si na povećanje u odnosu na njega?), i „dozvoljene doze zračenja“ nemaju nikakve veze sa osiromašenim uranijumom. Nemo' da nam brukaš struku.

Kod malih doza zračenja, od veličine ozračenosti ne zavisi težina nastalog kancera, nego verovatnoća njegovog pojavljivanja (ergo - statistika). Zato, uzmi knjigu brale, ili – nemo' baš u svakoj čorbi da mirođijaš.

A ni za - kako kažeš "statistike" od Menhetn-prodžekta nisi ubo cifru. Zapali cigaru, pa knjigu u šake...

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM