Текстом под овим насловом, констатована је ситуација. Чини ми се да је првих неколико реченица, сиже целог текста, којег остатак потврђује. Шта се може учинити. Готово ништа а можда може. Као што то аутор пише Срби су глуп народ. Увек изабере гору варијанту а онда се пита, шта нам се ово дешава? Демократске снаге су од петог октобра до доласка СНС-а. презадужиле Србију. СНС их за то не кажњава чиме казује да нема борбе против мита и корупције. Узима "повољније кредите. Лако је тако. Ове генерације неће отплаћивати ове кредите већ деца која ће се рађати а и то је питање. "На млађима дугови остају". Ове генерације само гласају за свој его и своје зло. Има једна олакшавајућа околност, ако је олакшавајућа. "Утицај амбасадора страних земаља на резултате избора". И чему онда гласање? зато пре гласања а ради сузбијања утицаја на гласање, створимо атмосферу у којој ће се знати победник пре него се гласање деси. Ако не створимо ову атмосферу онда је победник пре избора ППВ са својим пилићима.
Препоруке:
34
0
2
петак, 07 март 2014 14:22
Г.С
Пише: Драгослав Павков
Нешто необично се дешава са овим „изборима“, необично у односу на оне претходне које памтимо... Чини ми се да никад као данас није била толика фрка да се на „изборе“ изађе у што већем проценту. Што је нарочито занимљиво – на што већи одзив једнако позивају и власт и опозиција.
Притом, владајуће странке на што већу излазност позивају оне који ионако на изборе морају изаћи (своје чланство и чланове њихових породица), па су се финансијским питањима неоптерећени, теренски и телефонски активисти распрдели на сав глас оверавајући „сигурне гласове“ за странку, а за себе пар рецки више и могућност напредовања у страначкој номенклатури.
Са друге стране, на што већу излазност позивају све опозиционе странке, покрети, „независни“ аналитичари... Сви они имају сасвим јасне интересе, који додуше могу бити дискутабилни посматрано са државотворне или етичке стране, али су потпуно легитимни када
Препоруке:
16
0
3
петак, 07 март 2014 14:24
Г.С
се гледа са практичне стране – прагматичности и интереса. Просто – нико није основао странку или нешто слично да би бојкотовао изборе; само ретки своју „политику“ везују за принципе, већина принципе прилагођава интересима... Ако су случајно принципи и интереси у неком сразу – тим горе за принципе.
Тако да потпуно разумем (али не оправдавам) лидере опозиционих странака који позивају на што већу излазност „јер је Србија у опасности да њоме завлада диктатор...“. Међутим, они који позивају на изборе – мада знају да је тај који се намешта за диктатора толико јак (код центара моћи и у дисциплинованом бирачком телу) да му не могу ништа – ипак позивају да се на „изборе“ изађе у што већем броју... Зашто?
Па зато да би се на било који начин ушло у Скупштину, стекла или задржаласинекура. Због тога је занимљиво што се углавном позива речима: „Изађите и гласајте за било кога осим за „знате кога“ “. Наравно, ти које знамо супр.потпр. Вучић и његова менажерија.
Препоруке:
13
0
4
петак, 07 март 2014 14:25
Г.С
Дакле, политичари се више и не труде да грађанима представе неки програм са роковима за извршење, кадровима који су способни да га спроведу, не – страначки лидери се понашају као првосвештеници који проповедају, а као невернике и јеретике обележавају сваког ко им баш и не верује „на невиђено“ и на исте бацају анатеме, од немогућности запошљавања, до изопштења из јавног дискурса. На том послу најбољи сарадници су им „независни аналитичари“ – синекурци увек добро привезани уз одговарајуће јасле.
Како је у свести српског бирача дубоко укорењена „традиција“ из османлијског вакта - да вредиш онолико колико ти нуде мита, није никакво чудо да „најбоље“ анализују они који и најбоље зарађују. Пошто су им анализе по правилу округле па на ћоше (ту предњачи „динарска школа“, она по којој увек можеш да кажеш „то сам и рек'о само нијеси разумио...“), они годинама остају радо виђени гости у ТВ студијима... Лепо попуне сат програма, а тако анализују да се ТВ станица
Препоруке:
15
1
5
петак, 07 март 2014 15:17
Београђанин
Постоји ипак и једна веома значајна разлика у поређењу са ситуацијом 90-тих коју аутор, случајно или намерно, упорно превиђа. Наиме та да, док је владајућа партија тада несумњиво контролисала државне медије, истовремено готово целокупна скупина независних медија (независних од Србијеа али зависних од страних држава) била је потпуно опозициона, при томе свему врло радикално и често непревазиђена у безобзирности пропаганде и непристојности коментара. Укратко, 90-тих су 'независни' медији објектвно чинили укупну равнотежу државним медијима.
А данас? Данас СВИ дувају у исту тикву. Овакав медијски мрак као данас непревазиђен је.
Препоруке:
36
0
6
петак, 07 март 2014 15:50
Sinisa Bogdanovic
OK, bice izborne kradje. Bice ne "stelovanje" rezultata vec sustinskog prekrajanja. To je sve tacno. Ali ipak mslim da treba izaci na izbore (ja imam svoju opciju koja je sustinski razlicita od ove "napredne"), i naterati ih da moraju da prekrajaju rezultate, dakle da ne bude "opusteno" da oforme vecinu, vec da moraju da "muljaju". A napravice neku gresku, napravice neki gaf, pa nije jednostavno kada velika vecina naroda ne podrzava ovu "politiku" da to masovno "preobratis" na izborima. Bitno je ne zbog ovog trenutka vec nekog narednog kada ce se svoditi racuni i mnogi biti "pitani za odgovornost". Pa i sama RRA (koji su dirketna ruka "naprednog bozanstva") je morala da prizna kako stoje stvari. Jeste to "posipanje pepelom", ali i oni su svesni da nece ovo ludilo biti jos dugo (iako iskreno ne mislim da su sada skinuli sa sebe odgovornost, ali bitno je da i njima "ulazi voda u usi"). Hvala!
Препоруке:
15
1
7
петак, 07 март 2014 16:09
boban
Partije su smrt za Srbiju.
Srbija je brojcano manja od oko 20 svetskih gradova.Relativno laka brojka za upravljanje,u poredjenju sa velikim zemljama I gradovima. Srbiji ne treba 50 partija u skupstini ili na izborima.To samo unosi veliki , nepotrebni haos ,stetu,konfuziju.
Srbiji treba upravnik ,koji bi je vodio kao jednu veliku ,uspesnu internacionalnu korporaciju.Na primer,Walmart zaposljava preko 2 miliona ljudi,sa izdrzavanim clanovima porodica to je oko 5 miliona ljudi.Predsednik korporacije Wallmart uspesno upravlja zivotima 5 miliona ljudi.
U Srbiju treba dovesti coveka toga kalibra.Tacno se zna cena za takvoga profesionalnog menadzera. Naravno njega bi nadgledalo I usmeravalo telo sastavljeno od 50 postenih ,iskusnih, uspesnih Srba(od inzinjera,zemljoradnika,profesora prava do nuklearnog inzinjera).Sve sto se radi ,radi se u interesu korporacije(Srbije).Ne moze u Fordu neko da lobira za Tojotu.Drakonske kazne za kradju I korupciju I imas za 3 godine zdravu drzavu.
Препоруке:
5
17
8
петак, 07 март 2014 16:35
očigledno
Dobar pregled očigledne medijske nepravde i diktature. Jedino ne znam šta će tu i ona Treća Srbija u paketu sa patriotskim strankama, kada su ti, kao i DSS, zapravo samo marionete PPV-a. i uopšte nisu diskriminisani. Naprotiv.
Препоруке:
11
3
9
петак, 07 март 2014 17:15
Мирослав Анђелковић
@Г.С
Цитирали сте Д. Павкова, али сте изоставили најзначајнију поенту из његовог текста ''Бојкот позива на бојкот избора'':
''...бојкотујте ове „изборе“ јер избора нема, СВИ СУ ИСТИ – БОЈКОТ СРБИЈО!''
Мој коментар је гласио:
Pod pretpostavkom da Vas na ŽIVOTINJSKOJ FARMI poslušaju svi sem OVACA, (koje će sve obavezno izići na izbore i glasati za obožavanog prasca NAPOLEONA), i ne izidju na izbore, krajnji rezultat bi bio: 250 NAPOLEONOVIH prasaca, na čelu sa njim, bi zaselo u SKUPŠTINI SVINJA?!
Onda bi SVINJE odmah donele novi Ustav, a OVCE bi blejale: “četiri noge dobro, dve noge zlo”!
Asocirate me na Sklivera, visoko pozicioniranog Napoleonovog demagoga!
Препоруке:
16
4
10
петак, 07 март 2014 17:55
drJela Bisic
Postovani, dokazali ste nam ono sto vec znamo:da nemamo izbora. Po onoj Erskoj: evo ti jedno jaje, pa biraj. Jos gore. Mi ni to jedno nismo dobili da biramo-ono se vec samo samoizabralo. Posto znamo ovo sto je predmet Vaseg clanka-mozemo dalje da razmisljamo sta nam je ciniti. Naravno da necemo da (i)ovim izborima damo legitimitet. Izlazeci na njih. Da li iko zna kako se, zakonski, ponistavaju izbori?
Препоруке:
6
3
11
петак, 07 март 2014 18:36
Саша
Са једне стране бомбардују некаквим истраживањима по којима СНС има 40-50% (како ко рецне), са друге стране бомбардују причама како је све унапред решено па ни не треба изаћи на изборе. Изгледа да се неко, нећу рећи ко само ћу погледати у правцу Фекетића, много уплашио од ових избора. Неко се дебело прерачунао, дао сам себи аутогол па сад покушава да на силу да два гола у деведесетом минуту.
Препоруке:
13
0
12
петак, 07 март 2014 20:01
Sinisa Bogdanovic
@Саша - Upravo tako - "uraaaa, idem da "kapitalizujem" svoju "populnost" u narodu", a onda zez u proracunu. Samo sto nije "On" pravio ovaj "proracun" o izborima vec je "Veliki brat" shvatio da je cela ova "napredna" farsa teska prevara i da nece jos dugo potrajati pa 'ajde da brze-bolje "smucka" izbore, ostvari 2/3 u skupstini i promeni Ustav. I pored toga sto svi ovde prisutni znamo da ce biti prevare, jedna je stvar kada treba "malo da se nafiluje" a potpuno drugo kada sudija treba autsajdere da "progura". Tako da treba izaci na izbore i otezati im taj posao jer nije lako nekoliko stotina hiljada potpisa "nafilovati" (locicno, jedno je ukrasti kesicu vanilinog secera, a potpuno drugo ceo dzak brasna). Da ne pisem koja je moja opcija na izborima, bitno je da svi sto vise otezamo kradju.
Препоруке:
8
1
13
петак, 07 март 2014 21:27
Miloš
да су Срби мазохистички и глуп народ, што би могло да се прихвати као тачно када би наш политички систем заиста био демократски, а избори заиста одражавали вољу грађана.
Odlična konstatacija. Tek kada bi nakon ravnopravnog medijskog tretmana svih strana Srbi i dalje glasali kao što već godinama glasaju, moglo bi se govoriti o glupom narodu. Tek nakon što na najuticajnijim medijima, nakon npr. sat vremena Vučića, Đilasa, zapadnih ambasadora, evropskih komesara, Kandićeve i ostalih budemo imali isto toliko vremena Aleksandra Pavića, Vukadinovića, Antonića, Mila Lompara, Mile Alečković i ostalih - možemo reći da smo glup narod ako bismo opet glasali kao i do sada.
Препоруке:
7
0
14
петак, 07 март 2014 21:31
драгослав павков
@Г.С и Мирослав Анђелковић
Господине/гђо Г.С. захваљујем Вам што сте део мог текста са Преврата пренели овде, али бих Вас љубазно замолио да то више не чините; редакција НСПМ одлично зна где може наћи моја писанија, да их занимају - пренели би их и сами.
Што се тиче вас г. Анђелковићу, када се већ размећете својом врцавошћу, било би коректно да сте пренели и мој одговор на Ваш коментар који гласи:
Значи, након ових “избора” Устав ће бити измењен у свему са 250 или са 180 гласова посраника… Ако су измене Устава неминовне и ако ће их извршити бахати диктатор уз помоћ двотрећинске већине која је извесна без обзира на то да ли ће бојкот “избора” успети – шта тачно грађани Србије добијају тиме што ће се у Скупштину опет увалити неки исти, или неки нови људи истог менталног склопа попут ових старих? Одговор знате и сами – неће добити ништа, али чињеница да сте ви гласали а неко други није, добро дође као детерџент за савест.
Препоруке:
7
4
15
петак, 07 март 2014 21:33
драгослав павков 2
Па кривци за слом Српства и Србије поново неће бити покварењаци у оделима који исти проблем непрестано покушавају да реше на исти начин (мада је такво понашање давно дефинисано као сигуран симптом лудила), већ непросвећени грађани који не схватају вредност обитавања појединих Србенди у Скупштини… Неће бити и та немојте кас’ти.
Чисто да се зна шта тачно мислим о "изборима" и (са)учесницима на њима; па нека свако с тим уради шта жели.
Извињавам се редакцији НСПМ на злоупотреби простора.
Препоруке:
7
4
16
петак, 07 март 2014 21:50
фристајло
Само жесток бојкот и револуција ово зло може да заустави. Окупатор никад не оде сам.
Препоруке:
11
1
17
петак, 07 март 2014 22:11
Miroslav Andjelković
@D. Pavkov
Trećina mog komentara otišla je na navodjenje linka na kome se nalazi Vaš tekst sa svim komentarima. Time sam iscrpeo 1000 karaktera!
Nemojte svojim pozivom na bojkot izbora duvati u jedra prasca Napoleona! Čujemo se 16.-og uveče!
Napoleon jedva da će dobaciti do 35%!
Bojkot nije racionalno rešenje!
Njime se ništa ne dobija u sistemu zvanom demokratija!
Svako dobro Vm želim.
Препоруке:
10
0
18
петак, 07 март 2014 22:35
Sinisa Bogdanovic
@Miroslav Andjelković - Mozda gresim, ali jedini ikada uspeo bojkot je bio bojkot Nemaca u Rurskoj oblasti posle I Sv. Rata (pa cak ni bojkot i pobuna Albanaca na KiM nije dao nikakve rezultate dok nisu dosli nacisti '99-te sa avionima...). Dakle, nema bojkota (to je tupljavina najobicnija). Nego, ili revolucija ili mirni izbori. Sve izmedju je "mucenje vode". Iako svi znamo da ce biti kradje, ali idemo da ih nateramo da ovoliko masovno pokradu, ostace dokazi i pisani tragovi a "svodjenje racuna" ce biti uskoro (slobodno mogu reci JAKO uskoro). Samo treba verovati u sebe. Pise pristalica DVERI. Hvala.
Препоруке:
8
0
19
петак, 07 март 2014 22:55
одговор на диктатуру!
Одговор на ову"проевропску"али ипак ДИКТАТУРУ,је само један:
БОЈКОТ ИЗБОРА И ГРАЂАНСКА НЕПОСЛУШНОСТ.
Препоруке:
7
7
20
петак, 07 март 2014 23:00
К. Малапарте @ Sinisa Bogdanovic
Сагласан, иако нисам присталица Двери. Нека стоји записано па ћемо после да обрачунамо шта је ко пио и колико је платио. Доћи ће време, брже него што мислимо.
Препоруке:
6
0
21
петак, 07 март 2014 23:17
драгослав павков
петак, 07 март 2014 22:00 К. Малапарте @ Sinisa Bogdanovic
Поведите рачун да пристајући на "изборе" под овим условима - пристајете и на њихове резултате (који се већ наслућују из вашег разговора). Дакле, заборавите на "тупљавину" о изборној крађи ако ваше фаворите не припусте у Скупштину. Свако нормалан ће вас питати зашто сте пристали да се тркате са ногом у гипсу. Наравно, имате сва права света да навијате за кога год желите и да сањате шта год вам падне на памет...
Оно што је проблематично, то је да већ располажете искуством са Избора 2012, када су Двери оштећене и када председник државе и ППВ нису истражили ваше наводе о изборној крађи (иако су тврдо обећали). Ако се то све зна, а поново се пристаје на изборе по истим правилима и са истом "понудом" - једино логично што ми пада на памет да је све што радите пројекат. Чији и ради чега - не знам, али да је штетан - сигуран сам.
Препоруке:
9
4
22
петак, 07 март 2014 23:47
Бели Орао
Рече ми један човек на једном месту. СНС 35-37% плус ДС и ето већине.
Препоруке:
7
2
23
субота, 08 март 2014 01:01
Нимбус
Овом приликом г. Павков је потпуно у праву.
Може ли васколика српска патриотска опозиција освојити више од 1/3 посланика, и да нико од тих посланика не буде поткупљив и толико јаког карактера да не поклекне под притисцима режима? Само тако има смисла излазити на изборе.
Па знамо да не може. Ево, да сви који се овде јављамо изађемо са фамилијама и, ради народне слоге, гласамо за једну стрнку, Двери на пример (наравно,ни у бунилу то не сме бити ДСС, јер иста једина сигурно прелази цензус, а канда није свима који бодре да се изађе чим масовније на изборе циљ баш да опозиција буде јака), шта ћемо постићи? НИШТА. Односно,још горе - даћемо режиму привид демократије.
Бојкот има смисла ако је активан, борбен. Али, ни од тога, бар у догледно време, нема ништа. Зато је неизлажење лош, али једини могућ начин да се не учествује у циркусантском убиству Србије.
Оно што не ваља код г. Павкова је вечито закашњење у схватању ситуације. Сетимо се прошлих избора и оне бескорисне шпурије.
Препоруке:
2
3
24
субота, 08 март 2014 01:34
Molilac
Kolaju price o enormnom povecanju broja upisanih biraca s pravom glasa, sto radja sumnju u pripremu stimovanja rezultata i kradje glasova. Stoga od svakoga ko ima o tome saznanje molim pouzdan podatak koliko je biracko telo. U napred hvala.
Препоруке:
4
0
25
субота, 08 март 2014 03:03
Цмок Торонто
Јашимо заједно ка циљу и размишљајмо различито.
Препоруке:
4
0
26
субота, 08 март 2014 07:40
Sinisa Bogdanovic
@драгослав павков - moja poenta je sledeca: Da se Tajson Gej trka sa Huseinom Boltom, i kada finese odlucuju, sudija moze da (neprimetno) nasteluje rezultat. Ali da se ja kojim slucajem trkam sa njim, trebalo bi da me pusti jedno pola minuta ranije pa tek tamo pred cilj da ovaj krene da trci i da ga ja eto "pobedim". Znaci moralo bi da se MNOGO pokrade a to nije bas lako. Isto tako je i sa izborima - "napredni" su jako daleko od procenata kojima se sada hvale i morace tesku svinjariju da naprave sa "brojanjem rezultata" da bi to i ostvarili u skupstini. 'Ajde da im maksimalno otezamo, da se izblamiraju "do daske", a posle ce vec nesto nesto da se desi (ne pitajte me sta, nisam "vidovita Zorka", ali neke, doista kilave sanse postoje). A potrebno je samo da se stvari pokrenu.
Препоруке:
4
0
27
субота, 08 март 2014 10:04
drJela Bisic
Tema je interesantna, najblaze receno, i hitna: do "izbora"ima nedelju dana. To je i bio cilj njihovog raspisivanja; da smo stalno u tenziji, da stalno imamo "zvaku" da o njoj razmisljamo i da, bas zato, nemamo vremena da se bavimo nicim pametnim. Znate vec svi, da se ne ponavljam jer je dosadno, da smatram da celu tu drzavu uopste, pa i njene izbore, treba prosto bojkotovati, pa da sada ne elaboriram stvar. Kada se na birackom spisku, pored vaseg imena, registruje da se uopste niste materijalizovali na birackom mestu odredjenog dana-onda vas glas ne moze da bude falsifikovan. Niko ne moze da tvrdi da ste glasali za opciju A a ne za B. A za koga ste glasali, kada dodjete na biracko mesto-ne moze se dokazati, ustvari. Zato je ovakav, tajni sistem izbora lak za manipulacije. Nema cak, nigde, ni vaseg potpisa ili rukopisa, otiska prsta da grafoloski dokazujete da niste uradili ono sto kazu da jeste. Ako nema vaseg potpisa na birackom spisku, da ste pristupili i usli u administrativni,,,
Препоруке:
0
2
28
субота, 08 март 2014 10:08
drJela Bisic
...proces glasanja_onda niko ne moze i vas glas da broji i ubraja u one koji su glasali ovako ili onako. Vas nema. Ne mogu da ukradu ono sto ne postoji. Pogledajte, kroz istoriju(nasu,a i inace. I to najskoriju istoriju, kojoj imate zivih svedoka koliko hocete. Ne samo razne babe, koje uvek sumnjice da su izlap i nesto pobrkale): ko je insistirao na ispunjenju "gradjanske duznosti glasanja"? Pa oni koji su najvise krali glasove. U svim diktaturama, a narocito komunistickim, izlasnost je bila takoreci 100%. Secam se kada sam prvi put dobila glasacko pravo-kako se moj otac uzvrteo da me privede. I koja je to svadja bila sa mnojom tetkom, njegovom mladjom sestrom, da se spremi i izadje i ona da glasa. Pretnja ako ne izadjete bila je 3 dana zatvora(koje je moj otac, tetki uvecao na 10-da je uplasi). Zasto, kad znamo da su ti, komunisticki izbori bili(isto)farsa? Da bi se sa listicima, koje su, navodno, popunili"glasaci"manipulisalo. Da kazete(i dokazete)da je bilo manipulacije....
Препоруке:
0
2
29
субота, 08 март 2014 10:22
drJela Bisic
...mozete samo ako su biracka mesta prazna, kao sto su bila u AP kosovo, kada su Albanci organizovali bojkot izbora, pa je bojkotovao i ko je hteo i ko nije(zato sto nije smeo)Ne ocekujem ovakvu gradjansku disciplinu od Srba ni danas ni ikada-ali to je tendencija koju treba razvijati. Ako nista drugo-ne skodi. Za Milosa: Moram Vam, nazalost, reci da niste u pravu. Ako ja, sa ove daljine, prakticno bez ikakve stvarne veze sa Srbijom, lepo vidim sto i vi svi-onda je nemoguce da ijedan mentalno normalan stanovnik Srbije to ne vidi. Sto uopste uzimaju u obzir sve te"opcije"rezultat je, u vecini slucajeva, njihove pohlepe. Koja je glupa, nema realnu osnovu, ali oni hoce da probaju, pa ako upali-u redu, a ako ne upali-videce, snaci ce se. U pitanju je dakle amoralno ponasanje, sebicno, a sto je i glupo i nema realni osnov-nije vazno. Glup a amoralan, nije manje amoralan. Samo je jos i glup. Za M.Andjelkovica: "Bojkot nije racionalno resenje.NJIME SE NISTA NE DOBIJA U SISTEMU ZVANOM....
Препоруке:
0
2
30
субота, 08 март 2014 10:28
Deda Djole
Izborne bajke su najlepse bajke.
Jedna od najprivlacnijih je bajka o Aladinovoj carobnoj lampi iz koje, kad je protrljas, iskace Seik Muhamed iz Dubaija i pita :
- koliko vam treba ?
Препоруке:
2
1
31
субота, 08 март 2014 10:30
drJela Bisic
...DEMOKRATIJA" O tome se, postovani ,i radi. To je sistem, koji je ZVAN demokratija ,sto u stvari-nije. Nije ni inace, kada nije tako primitivno, ocigledno izmanipulisam, kao kod nas. A sto se tice velicine birackog tela: U birackim spiskovima smo, potpuno zakonito, ja i moja deca, od kojih neka nikada nisu krocila u Srbiju, ali su, po zakonu gradjani, imaju onaj maticni broj. Takvih "gradjana"imate u Srbiji koliko hocete-pola punoletnih je trajno ili privremeno prognano, a sada vec odrastaju deca i unuci tih osoba. Dobiju maticni broj-i oni su na birackom spisku. Zato se dijaspori ne daje pravo glasa-jer se ovako sa glasovima odsutnih manipulise. Sve ostalo su price-nije dijaspora ni biolja ni svesnija od onih kji su ostali, i verovatno bi izbor dijaspore bio(skoro?) isto pogresan kao i u matici. Procitajte komentar nimbusa,u svetlu ovoga sto ja komentarisem-i videcete da sam u pravu.
Препоруке:
0
2
32
субота, 08 март 2014 11:55
драгослав павков
@Синиша Богдановић;
волео бих да могу да се сложим с Вама али, јуче сам био на дочеку А. Вучија у Сомбору... Превише људи СТВАРНО верује у бајке које тај човек приповеда. Погледајте моје текстове овде од пре пар година а који најављују сценарио који данас живимо па ћете видети да се овако нешто још тада могло очекивати; нажалост, све се завршило јаловим пљувањем ("издали су Шешеља" итд) а данас смо ту где смо. Дакле - само БОЈКОТ (а то није пуко седење код куће и пљување малог екрана)и општа грађанска непослушност по угледу на... Шиптаре '80-тих и '90-тих година прошлог века. Шта можемо изгубити што нам већ нису узели? Радна места? Територијални интегритет? Национални понос? шта је то тако важно, због чега ризикујемо да нас сутра проклињу покојни преци а презиру потомци?
Препоруке:
1
1
33
субота, 08 март 2014 17:47
drJela Bisic
Decenijama smo bili u nesvrstanopm pokretu sa Indijom, a Gandijev put, da ga tako nazovem, malo ko kod nas poznaje. Pre ere kompjutera i razvijene statistike, pre teorija igre i teorije velikih brojeva-on je oslobodio Indiju bez ijednog ispaljenog metka. Istina, protivnik mu je bila VB, cije je javno mnjenje bilo gadljivo na pokolje i slicno. Ali ipak: makar je znao da oceni protivnika,i da njegove osobine(ne mogu da kazem mane)iskoristi. Oduvek, od kako sam stekla pravo glasa(a to je bilo mnogo davno-da se sad ne "hvalim")razmisljala sam o sceni, dostojnoj nadrealistickog filma: ulazi glasac u kabinu, i, posle nekog kraceg vremena-izlazi iz kabine i sa glasackog mesta, bez da spusti listic u kutiju. Moram da priznam da sam, kada sam prvi put glasala, imala prosto svrbez da tako uradim-ali nisam smela, i bilo mi je zao oca, i problema koje bih mu priredila. Pa vas sada sve pitam: Sta bi se desilo da neko ovo uradi? Da li bi ga uhapsili? Sta ako je unistio listic, pa ne samo da hoce...
Препоруке:
0
0
34
субота, 08 март 2014 17:51
drJela Bisic
...da ode "neobavljena posla" vec nema sta da mu se uzme, nema sta da vrati? Da li je taj gradjanin glasao? Moj predlog da ne izadjemo na izbore, da ih bojkotuje, prihvataju, vidim, i drugi. Zelela bih da pravnici kazu: na koji nacin izbori mogu da se poniste? A da se vratim i na Gandidjija:(Ovo je deminutiv od Gandi)kada dovoljno velik broj ljudi nesto uradi-ne mozete im nista. U Indiji,koja lezi na morima i ima dugu obalu, proizvodnja soli je bio drzavni, britanski monopol. Bilo je kaznjivo zatvorom praviti barice morske vode na obali, cekati da voda ispari(sunca koliko hoces)i skupljati so. Gandi je imao nameru da VB srusi pomocu sake soli. Pozvao je Induse da urade gore opisano, i pocela su hapsenja. Kada su svi zatvori bili popunjeni-Imperija se predala. To je snaga velikog broja. Bez revolucije, bez pucanja, ubijanja, nasilja. Elegantno. Ako nista drugo-imate morske soli, koja je zdravija od obicne, za najmanje par meseci.
.jpg)
Нешто необично се дешава са овим „изборима“, необично у односу на оне претходне које памтимо... Чини ми се да никад као данас није била толика фрка да се на „изборе“ изађе у што већем проценту. Што је нарочито занимљиво – на што већи одзив једнако позивају и власт и опозиција.
Притом, владајуће странке на што већу излазност позивају оне који ионако на изборе морају изаћи (своје чланство и чланове њихових породица), па су се финансијским питањима неоптерећени, теренски и телефонски активисти распрдели на сав глас оверавајући „сигурне гласове“ за странку, а за себе пар рецки више и могућност напредовања у страначкој номенклатури.
Са друге стране, на што већу излазност позивају све опозиционе странке, покрети, „независни“ аналитичари... Сви они имају сасвим јасне интересе, који додуше могу бити дискутабилни посматрано са државотворне или етичке стране, али су потпуно легитимни када
Тако да потпуно разумем (али не оправдавам) лидере опозиционих странака који позивају на што већу излазност „јер је Србија у опасности да њоме завлада диктатор...“. Међутим, они који позивају на изборе – мада знају да је тај који се намешта за диктатора толико јак (код центара моћи и у дисциплинованом бирачком телу) да му не могу ништа – ипак позивају да се на „изборе“ изађе у што већем броју... Зашто?
Па зато да би се на било који начин ушло у Скупштину, стекла или задржаласинекура. Због тога је занимљиво што се углавном позива речима: „Изађите и гласајте за било кога осим за „знате кога“ “. Наравно, ти које знамо супр.потпр. Вучић и његова менажерија.
Како је у свести српског бирача дубоко укорењена „традиција“ из османлијског вакта - да вредиш онолико колико ти нуде мита, није никакво чудо да „најбоље“ анализују они који и најбоље зарађују. Пошто су им анализе по правилу округле па на ћоше (ту предњачи „динарска школа“, она по којој увек можеш да кажеш „то сам и рек'о само нијеси разумио...“), они годинама остају радо виђени гости у ТВ студијима... Лепо попуне сат програма, а тако анализују да се ТВ станица
А данас? Данас СВИ дувају у исту тикву. Овакав медијски мрак као данас непревазиђен је.
Srbija je brojcano manja od oko 20 svetskih gradova.Relativno laka brojka za upravljanje,u poredjenju sa velikim zemljama I gradovima. Srbiji ne treba 50 partija u skupstini ili na izborima.To samo unosi veliki , nepotrebni haos ,stetu,konfuziju.
Srbiji treba upravnik ,koji bi je vodio kao jednu veliku ,uspesnu internacionalnu korporaciju.Na primer,Walmart zaposljava preko 2 miliona ljudi,sa izdrzavanim clanovima porodica to je oko 5 miliona ljudi.Predsednik korporacije Wallmart uspesno upravlja zivotima 5 miliona ljudi.
U Srbiju treba dovesti coveka toga kalibra.Tacno se zna cena za takvoga profesionalnog menadzera. Naravno njega bi nadgledalo I usmeravalo telo sastavljeno od 50 postenih ,iskusnih, uspesnih Srba(od inzinjera,zemljoradnika,profesora prava do nuklearnog inzinjera).Sve sto se radi ,radi se u interesu korporacije(Srbije).Ne moze u Fordu neko da lobira za Tojotu.Drakonske kazne za kradju I korupciju I imas za 3 godine zdravu drzavu.
Цитирали сте Д. Павкова, али сте изоставили најзначајнију поенту из његовог текста ''Бојкот позива на бојкот избора'':
''...бојкотујте ове „изборе“ јер избора нема, СВИ СУ ИСТИ – БОЈКОТ СРБИЈО!''
http://stanjestvari.wordpress.com/2014/03/06/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%98%D0%BA%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%98/
Мој коментар је гласио:
Pod pretpostavkom da Vas na ŽIVOTINJSKOJ FARMI poslušaju svi sem OVACA, (koje će sve obavezno izići na izbore i glasati za obožavanog prasca NAPOLEONA), i ne izidju na izbore, krajnji rezultat bi bio: 250 NAPOLEONOVIH prasaca, na čelu sa njim, bi zaselo u SKUPŠTINI SVINJA?!
Onda bi SVINJE odmah donele novi Ustav, a OVCE bi blejale: “četiri noge dobro, dve noge zlo”!
Asocirate me na Sklivera, visoko pozicioniranog Napoleonovog demagoga!
Odlična konstatacija. Tek kada bi nakon ravnopravnog medijskog tretmana svih strana Srbi i dalje glasali kao što već godinama glasaju, moglo bi se govoriti o glupom narodu. Tek nakon što na najuticajnijim medijima, nakon npr. sat vremena Vučića, Đilasa, zapadnih ambasadora, evropskih komesara, Kandićeve i ostalih budemo imali isto toliko vremena Aleksandra Pavića, Vukadinovića, Antonića, Mila Lompara, Mile Alečković i ostalih - možemo reći da smo glup narod ako bismo opet glasali kao i do sada.
Господине/гђо Г.С. захваљујем Вам што сте део мог текста са Преврата пренели овде, али бих Вас љубазно замолио да то више не чините; редакција НСПМ одлично зна где може наћи моја писанија, да их занимају - пренели би их и сами.
Што се тиче вас г. Анђелковићу, када се већ размећете својом врцавошћу, било би коректно да сте пренели и мој одговор на Ваш коментар који гласи:
Чисто да се зна шта тачно мислим о "изборима" и (са)учесницима на њима; па нека свако с тим уради шта жели.
Извињавам се редакцији НСПМ на злоупотреби простора.
Trećina mog komentara otišla je na navodjenje linka na kome se nalazi Vaš tekst sa svim komentarima. Time sam iscrpeo 1000 karaktera!
Nemojte svojim pozivom na bojkot izbora duvati u jedra prasca Napoleona! Čujemo se 16.-og uveče!
Napoleon jedva da će dobaciti do 35%!
Bojkot nije racionalno rešenje!
Njime se ništa ne dobija u sistemu zvanom demokratija!
Svako dobro Vm želim.
БОЈКОТ ИЗБОРА И ГРАЂАНСКА НЕПОСЛУШНОСТ.
Поведите рачун да пристајући на "изборе" под овим условима - пристајете и на њихове резултате (који се већ наслућују из вашег разговора). Дакле, заборавите на "тупљавину" о изборној крађи ако ваше фаворите не припусте у Скупштину. Свако нормалан ће вас питати зашто сте пристали да се тркате са ногом у гипсу. Наравно, имате сва права света да навијате за кога год желите и да сањате шта год вам падне на памет...
Оно што је проблематично, то је да већ располажете искуством са Избора 2012, када су Двери оштећене и када председник државе и ППВ нису истражили ваше наводе о изборној крађи (иако су тврдо обећали). Ако се то све зна, а поново се пристаје на изборе по истим правилима и са истом "понудом" - једино логично што ми пада на памет да је све што радите пројекат. Чији и ради чега - не знам, али да је штетан - сигуран сам.
Може ли васколика српска патриотска опозиција освојити више од 1/3 посланика, и да нико од тих посланика не буде поткупљив и толико јаког карактера да не поклекне под притисцима режима? Само тако има смисла излазити на изборе.
Па знамо да не може. Ево, да сви који се овде јављамо изађемо са фамилијама и, ради народне слоге, гласамо за једну стрнку, Двери на пример (наравно,ни у бунилу то не сме бити ДСС, јер иста једина сигурно прелази цензус, а канда није свима који бодре да се изађе чим масовније на изборе циљ баш да опозиција буде јака), шта ћемо постићи? НИШТА. Односно,још горе - даћемо режиму привид демократије.
Бојкот има смисла ако је активан, борбен. Али, ни од тога, бар у догледно време, нема ништа. Зато је неизлажење лош, али једини могућ начин да се не учествује у циркусантском убиству Србије.
Оно што не ваља код г. Павкова је вечито закашњење у схватању ситуације. Сетимо се прошлих избора и оне бескорисне шпурије.
Jedna od najprivlacnijih je bajka o Aladinovoj carobnoj lampi iz koje, kad je protrljas, iskace Seik Muhamed iz Dubaija i pita :
- koliko vam treba ?
волео бих да могу да се сложим с Вама али, јуче сам био на дочеку А. Вучија у Сомбору... Превише људи СТВАРНО верује у бајке које тај човек приповеда. Погледајте моје текстове овде од пре пар година а који најављују сценарио који данас живимо па ћете видети да се овако нешто још тада могло очекивати; нажалост, све се завршило јаловим пљувањем ("издали су Шешеља" итд) а данас смо ту где смо. Дакле - само БОЈКОТ (а то није пуко седење код куће и пљување малог екрана)и општа грађанска непослушност по угледу на... Шиптаре '80-тих и '90-тих година прошлог века. Шта можемо изгубити што нам већ нису узели? Радна места? Територијални интегритет? Национални понос? шта је то тако важно, због чега ризикујемо да нас сутра проклињу покојни преци а презиру потомци?