Hvala Bogu da neko priznaje istinu.

Караџићу ово неће помоћи, он је већ осуђен.
Но- добро је да стоји у записницима, због неких времена која ће доћи...

И, да видимо сада марионете свих боја из Београда!

е, то је кљечна реченица у вашем коментару.

Иначе, баш ме занимају аргументи ове двојице који су вам дали минусе.Вучко, то си?

Можда би НСПМ требало да уведе обавезан коментар за оне који оцељују.

Велизар М.

Некоректно Велизаре.
Прво, морали би сте да будете стручњак балистике за оно што тврдите, друго, да озбиљно познајете војну науку, а треће, откуда то да су тамо сви лешеви били људска тела?

Јесте ли некада видели фотографије истих?
Бар половина су убачене и маскиране филмске лутке.
Проучите детаљније случај "Маркале" (али и све остале случајеве "лажних застава" и "црних операција", а било их је на стотине током ратова 90-тих) пре него што овако излећете.

Побогу Јевтовићу, читате ли ви оно на шта одговрате? Прво, вашом причом о луткама управо потврђујете моју тезу да не може бити онолико жртава.А да ли су то биле лутке или не, појма немам. Ни фотографија ни видео не могу бити довољне да се то оцени.
Друго, не морам да будем ни "стручњак за балистику" ни да "озбиљно познајем војне науке". Имао сам више прилика да видим ефекат мина 60, 82 и 120мм, почев од демонстрација на обуци у ЈНА (где је, на пример, поређано више фронтално трчећих мета у круг око мине а после детонације је бар четвртина остала неоштећена). Знам и физику помало а знам и разлику "бласт" повреда у односу на повреде шрапнелом. Ако ви мислите да је могуће да једна мина може да побије 66 и приде рани 140 људи онда то и образложите. Немојте дискредитовати саговорника позивањем на "озбиљне војне науке", не треба нам генерал да би ово проценио. Уосталом ваљда се слажемо да је то била намештаљка, оваква или онаква.

Teoreticar zavere i blagi paranoik
Па ко је вршио обдукцију? Исти они који су све то и организовали.
Јели био неко присутан са српске стране и јели ико неутралан видео те лешеве?
Није.

Ово је апсолутно нетачно. Управо је обрнуто. Када мина из минобацача 120 мм (или 81 одноносно 82 мм) падне на бетон, парчад од исте добија додатно убрзање, поред тога што се не губе као, рецимо, када мина падне на земљано тло или на ораницу.

Обашка што је поред мине могла бити употребљена нека од експлозивних направа која се активира даљинским путем а која је раније инсталирана на месту догађаја.
Управо онако како су правовремено доведени и ТВ сниматељи и припремљено болничко особље.

Ко с шејтаном тикве сади ...

Pa, nemojte vi svjedoci.
Samo sto radite kvarite bezbrojnu anti-srpsku literaturu od koje su lijepo zivjeli neki humanitarci.
Stavljate u nezgodnu situaciju Bernarda Henry-Levija i njegovu filozofsku druzinu- koji su nam se vec zakleli na osam-hiljaditu Srebrenicu i 200 hiljada silovanih Muslimanki.

Велизар М.

ОК, онда вас нисам разумео на шта сте мислили.

Kao prvo,krater od te navodne granate,bio je precnika oko 30 cm,a dubine,ne vise od 5 cm i ljudi koji su strucnjaci iz tog domena tvrde da je samo eksplozivna naprava postavljena ispod prodajnog stola na pijaci mogla napraviti takav krater,a ne granat,i da su lesevi,vec ranije doneseni sa ratista tu odmah postavljeni.

Ima jedan video koji pokazuje neke ljude koji zurno napustaju pijacu kada dolaze medjunarodne snage i znaju se imena tih ljudi,ali nema ko da ih natjera da kazu istinu.
Tacno je sto kazu neki komentatori da jedna granata nije mogla napraviti toliki masakr.

A,onaj ko kaze da ce,konacno,istina izici na vidjelo,je krajnje naivan,jer Zapad tako bestidno i bez ikakvih skrupula falcifikuje jasnu i ocevidnu sliku o WWI i WWII,optuzujuci Srbiju i Rusiju,poredeci Staljina sa Hitlerom,a da nece falcifikovati pijacu Markale.Ma,hajde.

Za Zapad je prica o Srbima kao losim momcima zavrsena i nema sanse da se bilo sta promjeni,osim sto u Hagu sude i Njegosevim srpskim kostima.

Прва велика намештаљка била је масакр у улици Васе Мискина почетком рата. Сви знају да су тв екипе биле сакривене у оближњим уличицама пар сат раније. Прича се (обавештени) да су то биле противпешадијске мине усмереног дејства, постављене у отворе за убацивање ћумура у подруме. Такође се прича да је у тој акцији аутосаботаже прсте на руци изгубио специјалац за експлозиве Митхат - Мидо ?, иначе зет Харудрина Сомуна, човека који је за време рата био веза Изетбеговића са исламистичким режимима на Блиском Истоку.

Иначе, СВАКА ЧАСТ овом човеку који је сведочио. Спасао је душу и рехабилитовао део свог народа у мојим очима.

уосталом, на слици се лепо види пластична нога. То не значи да није било жртава. Имате на ФРОНТАЛ.РС чланак о томе. Како су мине бацане са зграде од стране припадника Армије БиХ, који су касније ликвидирани од "својих".

итд.

Ако је ово извињење онда у реду. Али није вам први пут да не прочитате оно што нападате. А и пребрзи су вам прсти на тастатури. Ево и у одговору Теоретичару завере: Исправно одговарате да секундарно фрагментарно дејство није мање на бетону али како то образлажете? Кажете да фрагменти добијају "додатно убрзање"! Како може постојати додатно убрзање кад нема додатне енергије? Исправно је рећи да се на тврдом медију апсорбује мање кинетичке енергије и да брзина фрагмената спорије опада. И сад може неко вас да дискредитује на основу тога као што ви радите другима. Човек је направио лапсус, вероватно је мислио на цигле или нешто слично, где би било и већих и споријих фрагмената али зар је то толико важно? Апелујем на вас да мало размислите пре него што се распишете. Ово кажем без зле намере већ да не оде опет расправа у странпутицу. Поздрав.

http://frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=18&idnovost=39799

Ko je prosao ratove taj zna, jer je video svojim ocima da granata minobacaca ume da NE eksplodira nego rokne u asvalt na ulici i zakuca se do peraja.Toga je bilo u Vukovaru koliko hoces. Tako da bi krater od granate 120 mm sigurno bio dubok najmanje koliko je granata dugacka, a sirok koliko eksploziv moze da razori beton na pijaci, To bi bila rupetina za pricu, a ne neko udubljenje od 30 cm precnika. Ocigledno je istovremeno ispaljena neka slabija granata ali je aktiviran i eksploziv ranije pripremljen izpod tezge sa srapnelima kao sto koristi Al Kaida nasih prijatelja iz Katara, da ne idemo bas do Emirata.

Treba ispitati i novinare JUTEL-a koji su tada jos bili u Sarajevu/Gorana Milica,direktora AL Jazeere-a,Mirjanu Bobic,tehnicko osoblje koje radi po beogradskim TV/.Oni su tada tvrdili da je to Alijin insceniran zlocin protiv svog naroda.
Zasto cute?

Тешко да ће Срби имати нешто од овог сведочења.
Али,хоће ли Муслимани,Бошњаци,Босанци или Турци,како год да се сада изјашњавају,чути уживо(лајв-ливе)оно што се шушка или отворено прича у чаршији,видећемо.
Вреди ли та жртва онолико?
Посебно сада кад се дејтонска Босна распада!

Људи,
Клинтон је ругло целог света, аморалан и агресор. Штета што је такав и Николић, са Дачићем и Вучићем.
Караџић је у Хагу, брани Српску, брани србе, а не себе. Караџић је песник, сентиментални караџић. Србија и срби му не помажу, бори се сам као лав.
Овај сведок се пробудио, нанео себи материјалну штету, а спасао душу. Не пишекоје је нације, што није ни важно.
Зашто ово није ударна вест на Јавном тоалету Усране Србије, Вучићеве ППВ Србије?
Овај сведок је препрека на путу без алтернативе у европско ђубриште, нихт вар, што би рекли Немци.
Бог му помогао, сведоче,био си на непријатељској страни. Хвала ти за истину.

u Vukovaru su tvoje ustase, videvsi da je vrag odneo salu, uskocile u bele mantile i odjednom je vukovarska bolnica dobila 200 novih medicinskih tehnicara...vrlo hrabro i junacki od strane vasih monstruoznih branitelja. Hrvati se ne stide nicega, stid ne poznaju! Tako i ti, junacino.

"...u cara Trjana, kozje usi!"

Одмах после тог случаја, јавно је изјавио:
Стаћу на Маркале а ви одведите најбоље стрелце на српске положаје па нека ме гађају са свим оруђима које тамо Срби поседују.

Није вредело...

тај Церић је према писању штампе, био ве у СФРЈ сарадник УДБЕ ! (ваљда док је муфтијашио у ЗГ).

а остали....

Skandalozno ponasanje tuziteljice! Nije njen posao da vredja svedoka, nego da unakrsnim ispitivanjem pomogne da se utvrdi istina. E, bas u tom grmu i lezi zec! Oni su istinu vec unapred utvrdili, pa se ova tuziteljica silno naljutila sto neko kvari tu unapred odredjenu "istinu"! Tuziteljica cak okrivljuje svedoka kako se dodvorava onima "koji ga sad stite"!? Pa, zar ne stiti njega sam sud, jer je on zasticeni svedok?! Ona je za ovakve procese kvalifikovana isto koliko i Vucic za vodjenje drzave -inace i ja ocekujem da ce Vucic kazati kako ne veruje svedoku, jer, Vucic se zakleo zivotom, i svim tajnama koje se o njemu u Londonu i sire znaju, da ce poricati svaku krivicu bilo koga ko nije Srbin, i da ce na srpska ledja prebaciti tudje krivice, pocev od biblijskih vremena, pa sve ovamo do Jasenovca i "oluje"! A ovome svedoku svaka cast! Mnogi bosanski muslimani znaju sto i on, ali cute! To cutanje o zlocinima, i nad svojim narodom, dodace jos jednu istorijsku traumu "nasim" muslimanima.

@ Горан Јевтовић


m₁v_v=m₂v₂ - ova relacija mora biti zadovoljena kod svakog sudara. Kod neelasticnog sudara mine i tvrde podloge (asfalta) efekat je takav da je ocigledno konusno rasprsivanje jednog dela srapnela prema podlozi sto ostavlja tackasta ostecenja precniku od oko 80 santimetara. Sama ostecenja lice kao da ih je neko izvadio supenom kasikom. Stabilizator mine ostaje gotovo neostecen. Dodatno ubrzanje zbog kolizije sa tvrdom podlogom se kosi sa gore nevedenom relacijom, kao i sa svim zakonima odrzanja. Srapnel je prema gornjoj relaciji odigrao svoju ulogu, a ti sekundarni parcici podloge tesko da mugu da izazovu smrtan ishod.

драга браћо, никаква непознаница нису злочини ни у васе мискина,то може да потврди и подпредсједник РС г-дин Емил Влајки који је очевидац овог злочина, ни маркале!Амери су специјалисти за ове намештаљке, само је тешко добити сагласност за такав злочин против сопственог народа.Изгледа да муслиманима ту сагласност није било тешко да дају:А ми упамет браћо,РС треба да бранимо до последњег као и Србију јер без њих неће бити ни нас!Они могу да нас разоре само преко наших људи за сада то сјајно функционише у Црној Гори и у Београду.зато нам не требају никакви избори, него устанак и растјерати фукару!

Ne mogu se razumeti Markale ako se ne krene od prvog incidenta u ovoj seriji. Reda za hleb u ulici Vase Miskina. Svakome je bilo jasno a ima i obilje dokaza da se radilo o MRUD-u ili "Klejmoru" i da su ljudi bukvalno "streljani". Cak su se videli i kuglageri po ulici, prozorima i u ljudima i jasna je i bila i pozicija mine. Tezge su na pijaci morale pruziti kakvu takvu zastitu, a postaviti napravu u tezgu nije bio nikakav problem. Meni je jedino sporno ko je u Srbiji znao za sve ovo, imao dokaza o namestaljkama, pociniocima i sta je sa time uradio, to jest zasto nista nije uradio i ko je u Srbiji sprecavao da se predoci prva istina o ovim namestaljkama? Dokle sezu pipci hobotnice u nasoj zemlji? I da li su ti pipci i dalje aktivni? Ja mislim da cemo se sloziti da ovi "pipci" i dalje palacaju inace ne bi smo o ovome razgovarali danas?

За primjer iz istorije

Када пишете коментаре, молим вас немојте у ребусима. Вашем првом коментару сам дао ГРЕШКОМ минус! Зато тај минус не важи. Још једном, пишите тако да не постоји никаква могућност неразумевања.

Pitam:
Zasto ovo svedoccenje tv u Srbiji nikako , a i novine izuzetno ili samo simbolicno, pominju? Da li im je vazniji bajkoviti Bal(Beograd) na vodi ili istina cijim falsifikovanjem je satanizovan ceo narod?

@Велизар М. @Teoreticar zavere i blagi paranoik
Nisam strucnjak za mine niti za kinetiku. Uocavajuci da ni vi ne vladate najbolje tom oblascu usudicu se da uocim "rupe" u vasoj teoriji baziranoj na zakonima fizike. Naravno da mi ne pada na pamet da osporavam zakone fizike, ali pre nego sto se primeni zakon fizike potrebno je da se zna koji zakon primeniti. Verujem da bi vasa teorija bila tacna ako bi energija oslobodjena od eksploziva proizvodila samo pravolinijsko kretanje srapnela. To naravno nije moguce iz vise razloga. Zato se postavlja pitanje da li je moguce da se deo energije srapnela koji ne proizvodi pravolinijsko kretanje u sudaru sa tvrdom podlogom pretvori u energiju koja daje pravolinijsko kretanje i na taj nacin ubrza srapnel. Posto igram tenis znam da se to redovno desava kod "top spina", u sudaru sa tvrdom podlogom rotaciono kretanje loptice (spin) se pretvara u pravolinijsko kretanje i loptica naglo ubrzava.

""Славко Требиње.
Драги пријатељу, немој да ме држиш за реч и молим да ме нико не схвати погрешно.
Има теорија да Клинтон није хтео да нас бомбардује, али пошто се ништа не пита сместили су му Монику и рекли шта треба да ради.
Амерички председници се ништа не питају, осим пилота Буша који се пита помало.

@ Velizar.M,
Slazem se vasim komentarima,logicni su i bez imalo filozofiranja o nekim detaljima eksplozije,a to sto su se neki komentatori okomili na vas,nije samo vas problem.To se desava i mnogima od nas kad vas neki ljudi,svojom iskljucivoscu,tvrdoglavoscu,pa cak i nicim izazvanim uvredama,uzmu za metu i zele da negiraju vase misljenje,ili vas licno,pa makar i bez ikakvih valjanih argumenata.
Pozdrav,

Прво, поновићу да је то са убрзањем била само илустрација а не тема.
Друго, нисам квалификовао Јевтовића као површног али неке његове коментаре јесам. Јевтовић доста пише овде и омакне му се, имам разумевања за то, просто указујем на последице. Како да останем миран ако ми каже да сам некоректан па онда тврди исто што и ја али на други начин.
Треће, које сам ја то ниске ударце и увреде употребио? Мислим да би се и сам Јевтовић сложио са мном да је наша дискусија била потпуно у границама лепог понашања.
Четврто, доказ позивањем на ауторитет није доказ већ је уџбенички пример ненаучног приступа. Сматрам да се хипотеза мора образложити, бар кад је доведена у питање.
Пето, нисте експлицитно одговорили. Треба ли да идемо у детаље са том физиком или не?

@Велизар М.


Pesnik bi rekao :
"Polovno znanje,
To ti je odelo
Uzano i tesno -
A ko se u njemu
Još razmeće besno,
Pući se i širi,
Podere ga brzo,
Pa golota viri."

Gospodine dragi da Vi to ne shavcate previse bukvalno. Vi biste sada naterali naseg pukovnik da dokazuje zakone fizike ponovo pre nego sto moze da ih primenjuje u svojoj profesiji.
Kada bi tako bilo i u nauci i sama nauka bi tesko napredovala, jer bi nove generacije, ne postujuci autoritet prethodnih, uvek iste stvari morale da dokazuju ispocetka.
Zato molim vas ne banalizujte stvari. Oni koji se bave naukom i koji sumnjaju u nesto treba i da to provere ne plaseci se autoriteta koji je to vec dokazivao, a oni koji naucna dostignuca upotrebljavaju kao alat za obavljanje svoga posla treba da uvazavaju autoritete inace nikada nece uspesno obaviti svoj posao.