Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

"Štokholmski sindrom" i srpska politička klasa

Komentari (97) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 18 februar 2014 11:18
KOSTA
Izvanredna analiza, ali nema rešenja, nema promene. I neće je biti jer zapad neće više nikad dozvoliti da bilo koja stranka ili koalicija u Srbiji osvoji ni 40% glasova, a kamo li da pređe preko 50%.
Kod glasačkog tela je nastupilo zasićenje istovetnim kandidatima, istim licima i istim ispraznim obećanjima!
Čudi me ponašanje većine koja se lomi oko rezultata narednih izbora! Ako na izbore izađe ispod 50% birača SNS će imati preko 30% glasova, a ako izađe preko 60% SNS će imati ispod tog postotka.
Ko god da formira vladu neće smeti da u koaliciju uđe sa DSS-om, makar DSS imala i 30% mandata.
Samim tim nastavljamo po direktivi Zapada.
Zajednica Srpskih opština biće samo NVO, a da bi ``ušli`` u EU moramo priznati Kosovo Republiku. A kada to budemo uradili naći će nam nove uslove. Bićemo robovi Četvrtog Rajha i bićemo zbog toga presrećni - daće nam parče hleba i tanjir vruće vode!
Preporuke:
85
5
2 utorak, 18 februar 2014 11:23
sokrat
Vi se opet ponašate kao da je Srbija normalna država, što svakako nije.

Nije ova Republika Srbija nastala voljom srpskog naroda a još manje srpskih političara. Nastala je tako što su svi zbrisali iz Jugoslavije, dakle voljom srpskih neprijatelja, i biti će onolika i onakva kako drugi žele.
Preporuke:
37
10
3 utorak, 18 februar 2014 12:50
Vladan Nenadić
U isto vreme, lider SPS (Ivica Dačić) je izjavljuje[3] kako je Berlin zadovoljan na koji način su u koalicionom sporazumu SNS, SPS i URS definisani okvirni ciljevi politike nove Vlade Srbije, a kada smo pitali da li ima problema da idemo sa jednima ili drugima, ovoga puta se nisu opredelili za Demokratsku stranku i Tadića, ali su nam saopštili da bi za njih problem bio samo ako bi u Vladu ušla Demokratska stranka Srbije.



Nema bolje reklame za Demokratsku stranku Srbije od podatka da je zvanični Berlin protiv njenog ulaska u Vladu Srbije.
Preporuke:
64
1
4 utorak, 18 februar 2014 12:55
Stanić Milan
Ima neki nepreciznosti,pa i proizvoljne interpretacije od autora ovog teksta. Na šta mislim?
1."Srpska oktobarska revolucija" kako je nazva autor nije bila nikakva revolucija,nego restauracija po unapred pripremljenom scenariju NATO alijanse.Ono što nisu uspeli oružanim nasiljem 1999.realizovali su to 2000. - 5-tom kolonom i to klasičnim državnim udarom.
2.Autor zaboravlja da je Srbija bila izložena najvećim mogućim ekonomskim i političkim sankcijama,kako sa Zapada,ali tako i sa Istoka,da je građanski rat nametnut srpskom narodu,da je on sa dve rezolucije SB UN(za koje su glasali i naša braća)proglašen za agresora i analogno tome došlo je do neviđene medijske satanizacije po utvrđenom stereotipu.Ako se setimo "horskog pevanja" DOS-a pred. Milošević je "privezan" na stub srama i prisiljen da umre u Haškom kazamatu pod strašnim mukama,a da nije niko mrdnuo prstom do danas da se obelodani istina.
3.O kakvoj "političkoj klasi" govori autor?Od 2000-te na sceni je politički ološ koji,
Preporuke:
41
8
5 utorak, 18 februar 2014 13:07
Stanić Milan 2
(nastavak)
koji je raznim mahinacijama paralelno ili uz državne strukture opljačkao narodno bogastvo,urnisao fabrike, isterao radno noseće snage iz preduzeća,zapustio infrastrukturu,počeo rasprodavati zemljište,finansijske resurse dao šarlatanu sa čime je iz esencije fin. kapitala ostala ljuštura.Neka svak pokaže bar jedno stručno lice iz oblasti ekonomije za ovih 14 godina koji je našao"ključ za bravu"i da bi to na plebiscitu dobilo javnu podršku od građana.Što se dalje odmotava klupko situacija sa Srbijom postaje tragikomična-neki vajni stručnjaci poput Štros -Kana ili bivšeg austrijskog premijera koji su pleli uže za srpske vratove još u 1.sv. ratu,eto postadoše viđeni gosti kod "1.violine".
Da zaključim. Revolucija će se desiti onda, kada država ne bude plod "političke klase" nego naroda.Sudeći po posvemašnom siromaštvu i bedi,ni taj dan neće biti dalek.
Preporuke:
36
5
6 utorak, 18 februar 2014 13:42
thinking maize@ Milan Stanić
Poštovani Milane, napisaste: "Srpska oktobarska revolucija" kako je nazva autor nije bila nikakva revolucija, nego restauracija po unapred pripremljenom scenariju NATO alijanse." Pa da vas u tom smislu upitam "RESTAURACIJA" ČEGA!? Pitanje je VEOMA VAŽNO jer ukazuje na MEHANIZME MANIPULACIJE i CILjEVE POLITIKE koja je RESTAURIRANA 2000!? Mišljenja sam da su nam Zapadnjaci RESTAURIRALI TITOIZAM, što je NAROD POVEZIVAO sa BLAGOSTANjEM (tako retkim događajem na Balkanu!), a Zapadnjaci i njihovi IZVRŠNI SATRAPI su imali u vidu ANTISRPSKU (i ANTIRUSKU!) KONOTACIJU TITOIZMA!? Šta Vi mislite o tome!?
Preporuke:
28
2
7 utorak, 18 februar 2014 14:02
Stanić Milan
Stanić M.- gosp. thinking maize
Pod terminom "restauracija" nisam mislio naravno na vraćanje "titoizma" nego na kapitalizam periferije kakav smo imali za vreme dinastije Karađorđević,iako se radi o različitom vremenu i akterima,ali po mom mišljenju učinak je isti,ako ne ovaj put i mnogo gori.
Kad bi se govorilo o povratku na"titoizam"onda bi kao prilježni komunista upotrebio reč kontrarevolucija.
S poštovanjem!
Preporuke:
12
14
8 utorak, 18 februar 2014 14:57
seljak bezemljaš
U knjizi DRAGI MOJ PETROVIĆU Milovan Danojlić citira savremenog, modernog i cenjenog pesnika (meni nepoznatog)

"pesmica ide otprilike ovako:
Ko se prometne kroz uvo i kroz dupe,
ko sebi izađe kroz nos i na uši,
ko promeni sedam koža,
i ni za jednom ne zažali,
ko na kraju protiv svih,
posledlju igru odigra,
njegova je pobeda!

Pesnik ne kaže na šta će mu ličiti taj čovek koji se sebe odrekao deset puta, a druge izdao dvadeset puta.
Važno je da se toj cvećki u budućnosti seme ne zatre"
(završen citat) Znanje Zagreb 1986.g Rad Beograd 1990.g.

Pesnik koga citira Milovan Danojlić je veoma jasno i slikovito definisao lik pretežnog učesnika našeg svekolikog društvenog života.
Što se mene tiče ovaj model "zoon potikon" je ustoličen u Beogradu 9 novembra 1944.g. na ASNOSu kada je diktaturom poništeno izjašnjavanje iz novembra 1918 i određeno da je Srbija od Beograda do Vranja.
nastavak
Preporuke:
32
1
9 utorak, 18 februar 2014 15:22
sokrat
Broj komentara govori sve.Malo nas je ali smo velika ...
Preporuke:
19
0
10 utorak, 18 februar 2014 15:41
koporan@milan stanić
Gospodine Staniću u vreme omraženih Karađorđevića SRBIJA je imala SEDAM fabrika koje su proizvodile avione i motore i opremu ѕa potrebe ondašnjeg vazduhoplovstva. IKARUS i ZMAJ iѕ Zemuna,UTVA iz Pančeva, Rogožarski Beograd, Državna Fabrika bombardera u Lađevcima kod Kraljeva, Fabrika avionskih motora Rakovica, Teleoptik Zemun fabrika avionskih istrumenata Fabrika padobrana u Inđiji. Problem Karađorđevića je bio ratni profiteri na čelu sa Pašićevim sinom. Isti problem je i Miloševića srušio. Da vas a i ostalu braću podsetim tadašnja industrija je proizvodila čuveni IK-3 lovac presretač čiji bi ekvivalent danas mogao da bude lovac presretač proizveden u tehnilogiji nevidljivih. Zamislite da smo kadri da proiѕvodimo nevidljive danas.
Preporuke:
37
3
11 utorak, 18 februar 2014 17:10
boban
Odlicna ,sazeta analiza.
Ipak ne bih se slozio da je u pitanju "stokholmski sindrom" zato sto taj poremecaj podrazumeva da je zrtva postena ,nevina.
U slucaju srpskih politicara,oni nisu zrtve pomernutog sindroma, vec su najgora bagra koja postoji u nasem narodu.Obeca Zapadu sve, samo da dodje na vlast,a kada dodje na vlast ,onda krade I unistava sve sto mu dodje pod ruku.
Preporuke:
36
0
12 utorak, 18 februar 2014 17:43
seljak bezemljaš
nastavak
Pošto se od Napoleona zna da se bajonetom može sve ali se na njoj ne može sedeti,diktatura (granično smo područje istoka i zapada) se ne bi dugo održala da nije bilo (finansijske i političke) pomoći zapadnih zemalja. Finansijske da bi se divili sopstvenoj maloj pameti a političke da bi se divili uspesima naše slabe pameti u spoljnoj politici.

Tamo gde su pare pale ni trava nije mogla da raste.
Rasla je i razvijala se samo KULTURA SAMOZAVARAVANjA.
Pomoć je poslužila da se izgube sve mere.I to važi i dan danas.
Stvoreno je krajnje neefikasno i izdržavano društvo.
Poštovani gospodin Dušanić sigurno dobro zna naše priče o "reformama".(Priča o reformama je uvek znak bolesti.Zdrava društva kao i zdravi pojedinci se svakodnevno propituju i otklanjaju ono što im smeta)
Sve do početka osamdesetih, nije se ni smelo ni htelo govoriti o krizi.
Početkom osamdesetih Dušan Bogavac, tadašnji urednik
lista KOMUNIST sa koautorima uradio je seriju intervjua.
nastavak
Preporuke:
19
0
13 utorak, 18 februar 2014 19:22
seljak bezemljaš
nastavak
Intervjuisane su u to vreme značajne ličnosti,iz oblasti politike, ekonomije i nauke. Lista istih pitanja dobile su 54 ličnosti i neke ustanove.
Svi od reda su govorili o ekonomskom i političkom slomu.
Posle tri godine (1986)Dušan Bogavac je objavio deo materijala u dva toma u 400 četiri stotine primeraka pod naslovom ŠTA DA SE RADI Mnogi su te knjige izbegavali kao kužne)
(štapao Fotoslog Biro za umnožavanje i ofset štampu.
(šta je bilo sa Bogavcem posebna je priča. Napomenuo bih da je deo intervjua vodio Slobodan Kljakić takođe urednik Komunista

Evo šta o ekonomskim prilikama te 1983.g. kaže
Ivan Šifter u to vreme poznati generalni direktor u to vreme čuvenog TOZa.

"Uzmimo našu opću boljku produktivnost.Produktivnost rada je prošle godine bila na nivou 1962.g.
Na primer mi u proizvodnji 100 tona čelika utrošimo 6 radnih sati a u SR Nemačkoj utroše 0,45 sati.Jugoslavija po zaposlenom daje 14,4 tone uglja a SR Nemačka 84 tone......."
nastavak
Preporuke:
13
1
14 utorak, 18 februar 2014 19:30
Za promenu iz osnova i eliminaciju antisrpske politike ( od DOS do SNS i SPS)
Slažem se u potpunosti sa profesorom uz Stanićeve dopune. Terminologija je sada manje bitna od onoga šta konkretno treba uraditi. Zato tu uništavajuću ino-podlost sada zovem samo prevrat (a jeste genocid odeven kontrarevolucijom).
Ono na šta genocidni izvršioci prevrata i računaju je ta podeljenost oko sistema koja nam vezuje i ruke i pretvara u bespomoćnu masu nad kojom se domaće i strane karikature od ljudi iživljavaju.
Potkupljena elita (novcem ili nadom da će biti nagrađena u procesu priklanjanja zlotvoru sa novcem) je sama sebe demontirala, dezavuisala i de-elitizovala.
Umesto nje mesto je zauzeo katastrofalni surogat koji ja zovem petokolonaškom klasom, koliko je daleko to otišlo.
Sada neki od njih menjaju odelo videvši do čega su doveli, ali to ne pere, niti će ikad oprati njihov zločin prema narodu.
Ovde govorim o srpskoj eliti i onima koji se lažno tako (srpskom) izjašnjavaju, ostali su uglavnom bili konzistentni (oportunisti i dobrim delom neprijatelji).
To je i Beograd, nažalost.
Preporuke:
11
2
15 utorak, 18 februar 2014 20:00
fristajlo
Osnovna pretpostavka za zaustavljanje daljeg urušavanja privrede i države

...je poništenje svih političkih poteza donesenih posle 1990. godine, jer je i Milošević, pod pritiskom spolja i iznutra, doneo neke pogrešne i štetne za interese Srbije.
Budući da je to nemoguće u svetu u kojem životarimo (život je nešto drugo!) valja nam ponovo definisati neke nacionalne interese, jer smo se u ovom demokratskom previranju potpuno izgubili.
To je ozbiljan posao. Svi znamo da ne valja, ali se ne slažemo- šta ne valja. Srbi vole demokratiju samo dok se poklapa sa njihovim viđenjem pravca u kojem se ide; čim se u tome ne slažu sa mejn-strimom, demokratiju bi u zapećak.
Pri tom, ta rastrzanost ovog naroda zbog simpatija i za zapad i za istok- ali, isto tako i mržnjom prema tim vrednosnim sistemima- traje, nesmanjena.
Mi smo, evo-25 godina- taoci te neodlučnosti. Narod čeka da se elita prelomi; a elita ne postoji.
Čekamo da se formira.
Preporuke:
11
0
16 utorak, 18 februar 2014 20:17
Aleksandar
grubo gazeći sopstveno predizborno obećanje CHC je ispunila volju SAD i EU.

To se dogadja u svim vazalnim zemljama. Pogledajmo Francusku koja je dolaskom na vlast tkz. "socijalista" za manje od godinu dana pregazila sva predizborna obecanja i pojacala desnicarsku liberalnu politiku Sarkozia ukidajuci cak 95 milijardi evra drzavnih investicija koje su se prelile u privatne dzepove vlasnika velikih preduzeca u formi neplacanja takse sto ce ih navodno umilostiviti da krenu da uposljavaju ljude. To se naravno nije deslio vec sad ti uber-kapitalisti traze nove povlastice i juce je Oland imao sastanak sa njima sa naslovom "pakt atraktivnosti". To jest, kako da se vrancuska vlast dopadne uber-kapitalistima da bi ulagali u Francusku. To slepo pracenje IMF liberalne ekonomije ce doci glave i vecim drzavama kao Francuska a kamo li Srbiji. Za razliku od Francuske Srbija ima alternativu da se ekonomski spaja sa Rusijom i Kinom, a ne Zapadnim pljackasima.
Preporuke:
18
0
17 utorak, 18 februar 2014 20:21
Jasna*
Pa i taj Milovan Danojlic je bio ba strani DOSa.
Preporuke:
11
6
18 utorak, 18 februar 2014 20:41
Jasna*@Fristajlo
Pa politicka elita je jednom bila prelomila-za istok(za vreme S.Milosevica ),secas se privredne saradnje sa Kinom,saveza sa Rusijom i Belorusijom?Zbog cega je bio ismejan od strane opozicione i vaskolike intelektualne i umetnicke"elite",i "urbanog"dela javnosti.
Pa je skidanjem Slobe politicka elita ponovo "prelomila" ,i zauzela cvrst kurs-pravac Zapad.Kostunica prvo kad je dosao na vlast povukao nasu tj Slobinu delegaciju iz ruskog i beloruskog parlamenta.
Preporuke:
17
2
19 utorak, 18 februar 2014 21:30
fristajlo
Jasna*@
secas se privredne saradnje sa Kinom,saveza sa Rusijom i Belorusijom?

Realno- to je tada bilo iznuđen potez, zbog sankcija od strane NATO- država, a Kina i Rusija tada nisu bile ovo što su danas.
Zbog cega je bio ismejan od strane opozicione i vaskolike intelektualne i umetnicke"elite",i "urbanog"dela javnosti.

Deo specijalnog rata "pete kolone".
Pa je skidanjem Slobe politicka elita ponovo "prelomila" ,i zauzela cvrst kurs-pravac Zapad.Kostunica prvo kad je dosao na vlast povukao nasu tj Slobinu delegaciju iz ruskog i beloruskog parlamenta.

Sve tačno.
S tim, što ja ovu ekipu istih, koji se vrte u krug od 2000-te, ne vidim kao neku elitu, već sasvim suprotno- kao grupu oportunista bez morala i bilo kakvog ličnog integriteta. U ostalom, zato ih zapad i podržava, tako su i selektirani.
Meni, a vidim- i tebi je jasno.
No, reklo bi se da nešto ne postižemo "kritičnu masu", zar ne...?
:-)
Preporuke:
18
2
20 utorak, 18 februar 2014 21:53
seljak bezemljaš
nastavak
"Velika nezaposlenost sa kojom smo suočenirezultat je po mom mišljenju,NAJVEĆEG PROPUSTA u našoj dosadašnjoj politici, jer smo ljude sistematski, ekonomskim merama, prisiljavali da napuštaju selo i idu u grad, pa na selu imamo NEOBRAĐENU ZEMLjU I PRAZNE KUĆE a u gradovima nezaposlenost, akutne probleme infrastrukture i EKSTENZIVNU INDUSTRIJU.
Danas je čak i po procenama "Krajgerove komisije"
ZAPOSLENO OKO 30% ONIH BEZ KOJIH BI PRIVREDA MOGLA SASVIM NORMALNO FUNKCIONIRATI.
Naravno da se sa takvim enormnim balastom ne možemo 7uklopiti u svetske cennj i svetsko tržište,
TO JE TERET OD MILION I OSAMSTOTINA NEPOTREBNO ZAPOSLENIH A SA TIME SE NE MOŽE KONKURIRATI NA CVETSKOM TRŽIŠTU.

(pitanje novinara)
Hoćete reći da se naše društvo našlo u jednom nemogućem i opasnom procepu: s jedne strane ga kao mora pritiska masovna nezaposlenost, a sa druge strane nerad i besposlenost ogromnog dela ljudi koji su u radnom odnosu?
Šifter:
Upravo to.
nastavak
Preporuke:
8
0
21 utorak, 18 februar 2014 21:54
Jasna*@Fristajlo
Slazem se ,zato sam tu "elitu" stavila pod znake navoda.
Da, slabo nam nesto ide ta kriticna masa,ali kvalitet nikada nije u masovnom :)
Preporuke:
6
2
22 utorak, 18 februar 2014 22:25
Za promenu iz osnova......
Uvek zaboravim jedno, otud krenem, ali u muci oko ove parazitske klase petokolonaša, šarlatana i trule elite, ne ostane mesta:
Nećemo složiti oko vitalnih interesa Srbije, dnevno ih štititi i u tome biti efikasni ako sve promene nisu duboko promišljene, izuzetno stručne, postupne i jasne kao dan da jesu u interesu svih (ostavimo laži i partijašenje).
To je proces u kome nema mesta šarlatanstvu, improvizacijama i proturanju interesa grupa, kao sve i svi od 90tih do sada.
Takvi ljudi moraju izaći napred, oni se između sebe moraju razumeti i prepoznati na bazi nesebične i široke inteligencije, duha saradnje, iskrenosti kako ovoj državi tako i dobrobiti pojedinca, velike stručnosti i neokaljane prošlosti.
Kako sve to? Ponekad pomislim na pozitivno orijentisanu "zaveru", ali ne onu oportunu, tajnu, samoslužeću i pod kontrolom inostranstva.
Crkva, akademija, institucije društva, mladi? Kud se sve to dede, mirno gledajući propadanje?
Ima takvih (u DSS, Dverima i posvuda), samo ne više ovo zlo!
Preporuke:
8
2
23 utorak, 18 februar 2014 22:42
ANA
Hvala za ovaj tekst! Sve je tačno i ni malo se ne treba zavaravati da ćemo postati bogatija država i pametniji narod!
Zapad je odradio sve kako treba.
Sada mora da prođe vreme da stigne novo pokoljenje, koje će imati više pameti, časti i obraza.
Preporuke:
18
1
24 utorak, 18 februar 2014 22:54
fristajlo
Jasna*
ali kvalitet nikada nije u masovnom :)

Sad ćuti i trpi- htela si demokratiju.
Kao i ja...
:-)
Preporuke:
7
2
25 utorak, 18 februar 2014 23:50
minus 273
"Opasno je biti u roju kome su mušice na čelu"!
Preporuke:
5
0
26 sreda, 19 februar 2014 00:50
drJela Bisic
U sadasnjoj konstelaciji snaga,sa sadasnjom populacijom kakva jeste,pored drzave koja je odumrla i raspala se-ne ocekujem(spektakularan?)napredak.Cak i kad bi se i drzava i narod iz temelja promenili-ne vidim nacin(Pare!)kako da se ovaj potpuni bankrot popravi.Jedina nada je da se pojedinci koji odskacu od opste(lose)slike udruzuju,pomazu ,pronalaze-i da koliko mogu,uz saplitanje od strane drzave i njenih organa,nekako povuku drustvo napred.To je dug i mukotrpan put,na ivici sive ekonomije(i iza nje)ali nemamo drugu nadu.
Preporuke:
3
1
27 sreda, 19 februar 2014 01:27
Ernan Kortes
Gospodine Koporan, pre nekoliko godina sam iz jedne velike evropske zemlje doveo u Beograd dva čoveka iz samog vrha jedne od većih evropskih avio kompanija. Posetili smo Muzej vazduhoplovstva na aerodromu, i verujte mi, ostalo su zapanjeni da je jedna Jugoslavija bila početkom 20. veka mnogo jača u avio prizvodnji od njihove inača velike zemlje. Prosto nisu mogli da veruju šta se sve u Jugoslaviji proizvodilo u vezi avijacije i u koje vreme. Ali, naravno, onda nam Evropa uvali komunizam, kao što nam sad uvaljuje demokratiju.
Dakle, Vaš komentar se potpuno slaže sa divljenjem mojih gostiju, ponavljam ljudi iz vrha jedne velike evropske avio kompanije.
Svako Vam dobro.

P.S. Možda nije mesto ni vreme, ali bi u Muzeju vazduhoplovsta bar prašinu mogli da izbrišu sa eksponata, ako je već osvetljenje skupo.
Preporuke:
9
3
28 sreda, 19 februar 2014 02:21
Crnoje
Ovo da je napisao prosjecno obrazovan gradjanin, bilo bi shvatljivo, ali profesor fakulteta?!Profesore, sto prije u penziju. Dobronamjeran savjet!
Preporuke:
1
12
29 sreda, 19 februar 2014 02:25
Velja
U odlicnom tekstu jedino ne stoji tvrdnja autora da "vlast oformljena oktobra 2000. nije imala jasan plan kako zemlju izvesti na put prosperiteta". Njoj je do prosperiteta bilo stalo koliko i do lanjskog snega, dok je rusila institucije i grabila privilegije, cast i mast kao plen koji joj po prirodi stvari pripada. A kako se ne moze biti lopov malo i umereno, to je politicku klasu konacno dovelo i do krsenja Ustava i veleizdaje. A cinice i sve druge nepodopstine i zlocine Koje in Zapad naruci jer su korumpirani ili ucenjeni, ili, sto je najverovatnije, i jedno i drugo. Dok je i ako ne sprecimo, zasta je vec davno krajnje vreme.
Preporuke:
8
0
30 sreda, 19 februar 2014 02:42
sekta
Pomenuti sindrom je psihopatološka pojava.
Ovde ima elemenata i nečeg drugog.
A to je vernost organizaciji,poštovanje hijerarhije i slepo sprovođenje dogovorenog i datih uputstava uz mogućnost stepenastog napredovanja u hijerarhiji uz maksimalne materijalne beneficije i imunitet od svih poznatih zakonskih i moralnih ograničenja.
Nije reč o komunističkoj partiji,ali jeste o nečemu što je starije i u osnovi ove,ali i mniogih drugih.
Pažljivi posmatrači,skloni su da je svrstaju u red okultnih pojava,sekte.
Preporuke:
2
2
31 sreda, 19 februar 2014 02:50
TO
Milovan Danojlić je i u onim teškim komunističkim vremenima,umeo da pronađe preciznu definiciju bolesti društva.
Čestitam mu na poslednjoj,o Stokholmskom sindromu,koji sam ne znajući,često zloupotrebljavao.
(Niko)
Preporuke:
7
0
32 sreda, 19 februar 2014 03:05
Travis Bickle
Trezveno razmisljanje. Stavise, cak i ako bi se Srbija opredelila da npr. pod odredjenim garancijama za Srbe i istorijsko nasledje prizna Kosovo, i dalje clanstvo u EU ne mora biti primarna opcija, vec zadrzati postojeci nivo sa trgovinskim sporazumom u EU i vece otvaranje prema Rusiji i Aziji.
Mnogi misle da je trgovinski sporazum sa EU stetan, medjutim mislim da sve veca pokrivenost uvoza, nasim izvozom ukazuje na to da taj ugovor dugorocno moze biti od koristi, narocito ako pocnemo da ulazemo u ono sto nas moze ciniti konkurentnim (a to nije jeftina radna snaga). Dakle u nauku i ljudske resurse, informacione tehnologije, razvoj sopstvenog znanja i iskoriscavanje zastite intelektualne svojine za sopstvene tehnologije (ne samo radi postovanja STO standarda i EU standarda zastite uvozne tehnologije) iskoristiti potencijale gradjevinske industrije i inzenjera... za cega je potrebna dugorocna politika. Na kraju da vratimo u zemlju makar 5% visoko obrazovanih kadrova.
Preporuke:
1
2
33 sreda, 19 februar 2014 03:11
Srboljub Savic
Što danas "kusamo" zakuvalo nam se odavno. U vatru
smo "pirili" pre više od 20 godina, a "zapržili",
kao što je red, na samom kraju 20-og veka.
Tako smo seli za sto, i počeli gozbu, pijanku i 21 vek.
Mnogi su čitali narodnu priču o dedi, unuku i magarcu.
Šta zna narod, pa je sva novokomponoovana "elita",
slušala i ispunjavala sve "savete", a još više,
naredbe-"ne tako, nego ovako, više bibera, dodaj
soli, ..."
Da smo "namagarčeni", treba li sumnjati?
Znamo:
- Manja država-skuplja(račun neumitan),
- Treba nam jaka država,
- Gde je Srbija, na mapi(geografija kaže),
- Strategija spoljne politike-prvo,
- Interes velikih, nekih pretnja, drugih, zaštita,
- Privreda stvara novu vrednost, a industrija
velikih vrednosti i tehnologija, najveće,
- Za reč-tržište,
- Da je, u Srbiji, pređašnja industrija stala,
- Da ni poljoprivreda ne daje, što treba,
- Da su banke, pogotovo strane, lepe zgrade,
Tako, lista svega što znamo, ima dosta strana.
Jedino, znamo li, ko i kako?
S. Savić
Preporuke:
4
0
34 sreda, 19 februar 2014 05:37
MR
@koporan.
Sigurno ste relativno mladi i ne sećate se kakvo je bilo stanje pre Dr. sv. rata. U mojem dugom veku sećam se da je Srez Posavski (Obrenovac) od "industrije" imao samo jednu strugaru na Zabrežju. Kad je moj otac kupovao građu za školu u Ratarima, vlasnik Aca Simović mu je rekao: Potpiši ovu menicu. Zašto? Dajemo vam našu reč. Imate da stavite muda u procep, pa kako ja uvijem, vi morate tako da idete, bile su njegove reči. Dragi moji zemljaci, ovo je puka istina, ne lažem. Kakva industrija u tadašnjoj Jugoslaviji. Bila je to zemlja seljaka na brdovitom Balkanu, inače poznata i kao polukolonija Zapadne Evrope, naročito Nemaca. Dok Nemci nisu došli nisam video moderni avion. Bili su oni dvokrilci iz Prvog sv. rata. Naravno, imali smo industriju opanaka. Postojale su i abadžije kao profesionalci.
Preporuke:
3
6
35 sreda, 19 februar 2014 08:04
thinking maize@ Milan Stanić
Poštovani napisaste: "Pod terminom "restauracija" nisam mislio naravno na vraćanje "titoizma" nego na kapitalizam periferije kakav smo imali za vreme dinastije Karađorđević, iako se radi o različitom vremenu i akterima, ali po mom mišljenju učinak je isti, ako ne ovaj put i mnogo gori." Nego, šta ćemo sa time što je i Titoslavija bila POLUPERIFERIJA Zapada (u širem smislu I CEO Istočni blok, posebno od izgradnje naftovoda 1970-tih, kada su naftom počeli da JEFTINO SNABDEVAJU Zapadnu Evropu, ali time se stavivši u položaj KOLONIJE)!? Šta smo mogli da izvozimo u Zapadnu Evropu 1970-tih, 1980-tih godina sem tad IZVIKANOG "bejbi bifa", tj. SVINjSKIH& TELEĆIH POLUTKI i što su LjUDI zvani gastarbajteri bili naš NAJVEĆI IZVOZNI "proizvod" na Zapad!? Za KOGA je išao izvoz "industrijske robe" (uglavnom odeće i obuće), ako ne za SSSR i to putem KLIRINGA!? Za koga je npr. išao REALNI IZVOZ "Juga", ako NE za Egipat, pošto je "izvoz" u Ameriku bio REKLAMA!? Pogledajte o ČEMU piše "seljak bezemljaš"!?
Preporuke:
5
1
36 sreda, 19 februar 2014 08:15
thinking maize@ Milan Stanić, nastavak
Da već ne govorim o građevincima koji su PRAŠILI po nesvrstanima i posle 1990-tih po Rusiji!? Jednom rečju, kao EKSPONENT Zapada, NE SAMO EKONOMSKI, već i IDEOLOŠKI!? ČEMU NESVRSTANOST, ako ne "TUPLjENjU OŠTRICE KLASNE BORBE" u Trećem Svetu!? Da se oni silni Afrikanci, Azijati& latinoamerikanci SLUČAJNO NE NAĐU u Sovjetskom bloku, čemu BELODANO SVEDOČI ČINjENICA da je POLUMRTVI Broz (87 godina!) u spetembru 1979 otišao u TROPSKU Havanu da SPREČI SVRSTAVANjE "nesvrstanih" uz Sovjete koji su tad "BRATSKI& INTERNACIONALISTIČKI" INTERVENISALI u Avganistanu!? Da PODSETIM, tada je Indija VEĆ BILA "skuvana", valjalo je NAMAĆI glasove Afrikanaca i muslimanskog sveta!? No Broz je NjEGOVIM AUTORITETOM SPREČIO da Kastro, UDARNA sovjetska pesnica u Trećem Svetu to i ostvari!? I najzad POSLEDNjI Titin izlazak u javnost, PAR DANA PRE ODLASKA u Ljubljanu bila je poseta KOSOVU, gde su ga ŠIPCI vodali ko magare po vašaru i time LEGITIMISALI NjIHOVE ASPIRACIJE!? Ergo, Titin režim bio je ANTISRPSKI i ANTIRUSKI!?
Preporuke:
3
1
37 sreda, 19 februar 2014 08:27
thinking maize@ Milan Stanić, kraj!
Primera ima više nego dovoljno i samo DO KRAJNOSTI ZAVEDEN ČOVEK NE ŽELI da ih vidi! Dalje, kraljevina SHS izašavši iz rata 1918 pored strašnih gubitaka u ljudstvu& nerazvijenoj privredi imala je jednu VELIKU "falinku"!? Izgubila je GLAVNO SPOLjNOPOLITIČKO UPORIŠTE - carsku Rusiju!? A Broz je to ISTO, IDEOLOŠKI SRODNO UPORIŠTE - sovjetsku i staljinsku Rusiju prosto ODBACIO i to... ZA "TRIDESET Judinih SREBRNjAKA"!? Od kojih je, NARAVNO, KUPLjENA "LONČAREVA NjIVA", koja je pretvorena u GROBLjE, a bivša "Juga" je kao što znate GROBLjE BIVŠIH NARODA! Ono što je moglo da se desi EVENTUALNO, po padu berlinskog zida jeste da (p)ostanemo SLUGE Zapada, što smo DOTAD i BILI, ali eto, NISMO se PREUMILI!? Mi možemo KRENUTI dalje SAMO POD USLOVOM IZLASKA ispod zapdnog "šinjela" što će ići TEŠKO, JAKO TEŠKO! Lepo vam piše "bezemljaš", oni što bi trebalo da POKRENU takav redosled događaja prosto NE MOGU, jer ILI su LENjI ili KUPLjENI (za SITNE pare u Zapdnom smislu!) ili to OBOJE!? Obaška IDEOLOGIJA!? Svako dobro.
Preporuke:
5
0
38 sreda, 19 februar 2014 11:54
Stanić Milan
Stanić Milan - gosp. thinking maize

Pažljivo sam pročitao Vaša zadnja tri priloga na koje Vam odgovarama gledajući iz sopstvenog ugla.
a)Što se tiče Jugoslavije - tu grešimo svi. Nije postojala 1.2. i 3. YU nego je postojala jedna zemlja sa međunarodnim priznanjem,istina različitih društveno - politički uređenja,teritorije i uredjenih vanjskih poslova,analogno tome i procenjenim prioritetima u vanjskoj politici.
b)Mislim da bi se bilo glupo ubeđivati o dosezima SFRJ kako na unutrašnjem, tako i na vanjsko - političkom planu.Kako god okrenuli, to je bila uređena zemlja sa znatno višim ličnim i društvenim standardom u odnosu na zemlje empirijskog socijalizma, funkcionišući kao "pufer"između istoka i zapada i da je tu Broz odigrao zaista pozitivnu državničku ulogu(bar neko vreme).
c)Što se tiče Titove ličnosti - možemo je podeliti u 2 faze.(nastavak)
Preporuke:
0
1
39 sreda, 19 februar 2014 12:07
Stanić Milan 2
Stanić M.2 - tniking maize
- faza revolucionarne delatnosti pri čemu mislim na sjajno vođenje KPJ za vreme NOB - e i
- faza antijugoslovenske ,a time i antisrpske delatnosti(osnivači YU nisu bili Hrvati, Slovenci ili šta ja znam ko,nego Srbi koji su to jasno artikulisali Niškom deklaracijom 1915.- potvrđeno tajnim Londonskim paktom iste godine).Da se razumijemo.Tito(pa se opet ponavljam 100-ti put)u mojim očima je izgubio svaki smisao posle Brionskog plenuma,kada je definitivno demaskirana njegova uloga zajedno sa separatističkim rukovodstvom Hrvatske i Slovenije.Tito nije bio komunista.Kada pogledate njegov lični stil i način života,političke odluke o deobi jugoslovenske teritorije,kada jedan poražen narod zato što je pripadao nacističkom bloku promoviše u pobednika i niz drugi stvari,kojima nije potrebna daljnja deskripcija.
d)Što se tiče Havane - SSSR nije ojadio Tito nego Gorbačov i same prilike u tadašnjem SSSR-u.Blokada naučnog teorijskog uma -kako dalje,je problem svih prob.
Preporuke:
1
1
40 sreda, 19 februar 2014 12:16
thinking maize@ Milan Stanić, POST SCRIPTUM ili šta Vi srpski levičari mislite!?
Ukratko, da ne zalazim u "sitna" IDEOLOŠKA "crevca" I DESNA i LEVA Srbija su IZMANIPULISANE i TU SMO GDE JESMO!? Ergo, IDEOLOGIJA je NEDOVOLjNA za okupljanje PATRIOTA i SUZBIJANjE POTENCIJALNIH IZDAJNIKA među SLABIMA DUHOM!? Eto, POGREŠIH pa se KAJEM, ali nešto ne čuh da se npr. "Reddy" KAJAO!? Hoćete reći da je "ZENICA OKA NAŠEGA" ISTINA!? Meni se čini da nije!? Davno je već na tom Zapadu PROCENjENO da prisustvo jedne Srbije, zbog ISTORIJSKIH RAZLOGA (Turci& Austrougari, što POBILI, što PREVERILI našu srdnjovekovnu vlastelu, pa ostala SAMO SIROTINjA RAJA, uz PONEKOG popa!) EGALITARNE i DEMOKRATSKE, a ZBOG KULTURE BLISKE Rusiji može biti RUSKI KONTRA-RAZLOG u IDEOLOŠKOM RATU koji je Zapad NAMETNUO CELOM SVETU! Tj. Zapad je PRVO OSTALOM SVETU NAMETAO NjEGOVU VERZIJU HRIŠĆANSTVA, a onda kad je u POTPUNOSTI ISCRPEO njegov IDEOLOŠKI SADRŽAJ bacio se na KVAZIRELIGIOZNE LAIČKE SUPSTITUTE, tj. IDEOLOGIJE: nacionalizam, liberalizam, komunizam..., SVESTAN da NE MOŽE REALNO DOVEKA VLADATI, SEM PREVAROM!
Preporuke:
1
1
41 sreda, 19 februar 2014 12:58
brm
zašto Štoklomski sindrom a nije Šrpska politička klasa?
Preporuke:
4
0
42 sreda, 19 februar 2014 12:59
seljak bezemljaš
nastavak
Sociolog Jovan Mirić je 1984 godine objavio knjigu
SISTEM I KRIZA Izdanje centra za kulturnu delatnost
Zagreb (ako je nekom do toga gospodin Mirić je Srbin iz Like, živi u Zagrebu i na internetu mogu se naći njegovi stavovi)
Knjiga je kritika Ustava iz 1974 (i ZURa)i ocenjena je kao podrivanje države. Citirao bih mali deo o inteligenciji.

"Dovoljno je pogledati inflaciju naših univerziteta, fakulteta,znanstveno istraživačkih institucija, akademija nauka. Na ovom malom prostoru imamo 19 sveučilišta,8 akademija znanosti i umjetnosti, više od 400 000 studenata. Pri samom smo vrhu lestvice po broju visoko obrazovanih..Imamo više od 500 samostalnih naučnih instituta sa desecima tisuća istraživača.

A šta stoji iza ovih impresivnih cifara?
NA TO SE PITANjE AKADEMSKI I PRISTOJNO NE DA ODGOVORITI.
Što je brže rastao broj visokoobrazovanih kadrova i ustanova sa zvučnim nazivima, tako je rastao i broj (i cena)kupljenih stranih licenci.
nastavak
Preporuke:
5
0
43 sreda, 19 februar 2014 13:39
seljak bezemljaš
nastavak
Još malo pa će svaki naš znanstvenik istraživač, stručnjak (ili kako bi rekao Ljubivoje Ršumović "sekretar za južni vetar")pored diplome i titule moći oko vrata okačiti i stranu licencu.A kakav je to mlinski kamen oko vrata društvu, neka to ilustrira samo nekoliko pokazatelja...Jugoslavija za licence godišnje plaća 30 milijardi novih dinara u devizama.
Mnoge su licencne klauzule toliko kolonizatorske i ponižavajuće da više liče na potpisivanje bezuvjetne kapitulacije.U 98%LICENCNIH UGOVORA BILA JE JEDNA ILI VIŠE RESTRIKTIVNIH KLAUZULA. U 83% SLUČAJEVA KORISNICI LICENCI IMALI SU OBAVEZU DA SIROVINE, REPROMATERIJAL I KOMPONENTE UVOZE IZ ODREĐENIH IZVORA ITD......
Mi stalno govorimo o potencijalima....
Svjetsko tržište ne priznaje potencijale, ono priznaje opredmećeni rad. Tko to ne može ponuditi ima dvije mogućnosti:
kolonizaciju, podvrgavanje onima koji znaju, umiju i imaju ili izolacija i zatvaranje u svoje granice i parole"
nastavak
Preporuke:
3
0
44 sreda, 19 februar 2014 14:47
brm
"Pri samom smo vrhu lestvice po broju visoko obrazovanih.."
O ovom su nam trubili 50 godina.. ali.. nije tačno, procenat visokobrazovanih u SFRJ krajem 80. toih je bio mizeran - zaboravih cifru ali mnooooogo manje od 10% - srednjoškolaca je bilo 12%... o čemu (obrazovnom nivou jugslovena) građanski rat rečito govori
možda je prosto profesor samokritički pisao o svom kredibilitetu ..
sada je razlika što ima više tominih diplomaca ali još manje pravih - onaj mizerni procenat su bar bili diplomci pravih fakulteta u reme kad ssu se sturirale nauke, filozofija ili umetnosti a ne PR menadžment konsalting advertajzing debilajzing
Preporuke:
2
0
45 sreda, 19 februar 2014 15:38
Stanić Milan 4
Stanić M.- gosp.thinking maize
Iako sam po profesiji bio vojnik,pa je čitav moj profesionalni život značio"vertikalu"uvek sam nastojao misliti svojom glavom.Mislim da je sjajni ruski filozof na desnici Berđajev jednom prilikom rekao, da sve zavisi od mesta,uslova i vremena-proročki nagovesto Oktobarsku revoluciju.Slažem se s Vama da sada možemo mnogo mirnije posmatrati istorijske događaje jer postoji pristojna ekvidistanca.U vremenu o kom govorite,kao novoj istoriji Evrope(mnogi naučni autoriteti izimaju 1900-tu),sa početkom i završetkom velikog rata javljaju se 3 velike ideologije koje će oštro podeliti čovečanstvo(fašizam,komunizam i liberalizam)i biti uzrok sporenja među narodima,naročito tamo gde su postojale(i postoje) znatne nacionalne i konfesionalne razlike.U to vreme događaju se mnogi retrogradni procesi,s jedne strane profiliranje nacija i završetak stvaranja nacionalnih država,a s druge strane veliko zaostajanje uzrokovano različitim retrogradnim procesima.
Preporuke:
3
1
46 sreda, 19 februar 2014 15:56
Stanić Milan 5
Stanić M.-thinking maize

Dalje. Čitajući Vaše komentare i "bezemljaša" previše akcent stavljate na naciju kao krucijalnu,globalnu sociološku grupu,ističući u prvi plan klasičnu definiciju nacije.U današnjem svetu to je jednostavno ne održivo,jer danas u sociološkoj nauci preovlađuje mišljenje da je država i državni okvir jednostavno dostatan da bi svi npr.bili Amerikanci.Njihovi političari kad govore o naciji neće deliti ljude(bar formalno) na Hispanoamerikance,Škote,Srbe,Afroamerikance,nego jednostavno kažu Američka nacija.To ima i praktičnu dimenziju radi veliki migratorni kretanja,integracija na užem i širem planu itd.Na kraju ove diskusije molio bi Vas da ne ulazite stalno u klinč sa gosp. Reddyem(a to sam i njemu jedne prilike napisao)jer"Komplimente i uvrede ljudi trebaju jednako primati-komplimenti neka te ne vesele,a uvrede neka ne vređaju."(Seneka)
Preporuke:
4
2
47 sreda, 19 februar 2014 16:14
Rđosav
fristajlo:
Meni, a vidim- i tebi je jasno.
No, reklo bi se da nešto ne postižemo "kritičnu masu", zar ne...?

Jasna*:
Slazem se ,zato sam tu "elitu" stavila pod znake navoda.
Da, slabo nam nesto ide ta kriticna masa,ali kvalitet nikada nije u masovnom :)

- pa elita zna. Ona bez navodnika. Evo - znamo nas troje. I - to mu je to. Tu se iscrpljuje elita ovog Foruma. Ergo: elita je postigla punu saglasnost!

Naravoučenie: "glupa masa" je mnogo češća pojava od "kritične mase".
Preporuke:
4
1
48 sreda, 19 februar 2014 16:39
Rđosav
brm:
"Pri samom smo vrhu lestvice po broju visoko obrazovanih.."
O ovom su nam trubili 50 godina.. ali.. nije tačno, procenat visokobrazovanih u SFRJ krajem 80. toih je bio mizeran -

- ma da, naročito kad tumači neko zlovoljno zvocalo kao ti. U taj prosek iz 80-i-neke ulaze i moji pokojni dede i babe (dugovečni, a rođeni negde oko 1905-te) - sve nepismeno iz "vrlo uspešne" Kraljevine, pa generacija naših očeva i majki - svi oko 1930-te, rat počeo kad su bili 4-ti razred. Pa u statistiku ulaze i svi Šiftari, muslimani i Cigani čiji je obrazovni prosek bio mizeran.

- e, sa-ćemo, zahvaljujući naj-velikoj laži zvanoj "statistika" (po modelu: mala laž - velika laž - statistika) ubrzano dostići "evropski prosek" - zahvaljujući privatnim fakultetima ima da nabijemo 30-40% fakultetski obrazovanih. Toliko o statistici. A objektivno nam sada populacija mnogo manje zna (matematike, fizike, hemije, elektronike i ostalih tvrdih nauka) no što je znala tih `80-tih.
Preporuke:
7
0
49 sreda, 19 februar 2014 17:00
Rđosav
Jasna*:
Pa i taj Milovan Danojlic je bio ba strani DOSa

- bio, bio. Svi su bili. Svi nabeđeni srpski "nacional-intelektualci" (ironija, nit` su nacional- nit` su intelektualci.) To je, draga Jasna*, istočni greh srpske inteligencije. Zato oni više i ne mogu da budu "faktor". Nezasluženo su bili faktor jedno vreme, ali je srećom njihovo vreme prošlo. To je to "zlo koje bi da se vrati." Samo što neki traže zlo na pogrešnom mestu...
Preporuke:
6
1
50 sreda, 19 februar 2014 17:05
Rđosav
brm:
... o čemu (obrazovnom nivou jugslovena) građanski rat rečito govori...

- evo nam ga intelektualac! Znači, građanski rat je izbio zbog slabog obrazovnog nivoa Jugoslovena? Interesantno. Kol`ko se ja sećam, rat su započeli Slovenci kad su bezdušno pobili one vojnike JNA od po 19-20 godina. A Slovenci su, valjda, bili na najvišem civilizacijskom i obrazovnom stupnju u SFRJ?

Pouka: najveći promašaj školstva SFRJ je što je iškolovalo ovakve "brm"-ove. Trebalo je to ovce da čuva, bilo bi neke vajde.
Preporuke:
7
2
51 sreda, 19 februar 2014 18:14
drJela Bisic
Shvedjani(a i Norvezani, i Danci-kazu da su im jezicke razlike na nivou dijalekta)kazu Shtokholm. Kod nas je, do danas, koliko znam, bilo Stokholm. Nadajmo se da cemo uskoro biti Shrbi
Preporuke:
3
1
52 sreda, 19 februar 2014 18:26
Jasna*@Rdosav @MP
@Rdjosav
Svaka ti je ka u Njegosa!
@Mp ne vredi pricati,posto deca vole vise da veruju u bajke,da je predratna Jugoslavija bila industrijski razvijena zemlja, onda dosle zle komunjare i upropastili je.
Preporuke:
5
2
53 sreda, 19 februar 2014 19:22
drJela Bisic
Nase oberazovanje, u SFRJ(a o ovome sada necu.Namerno). Nekada davno, dok je jos postojala SFRJ, imali smo, verovatno, broj obrazovanih ljudi, dovoljan u poredjenju sa drugima.(Posle cu o kvalitetu). Taj broj nismo iskoriscavali, bilo je nezaposlenih i inzinjera, i lekara, a nasi pavnici i ekonomisti(tzv drustvene nauke )su posebna prica. Sa druge strane, partijskom vezom( tzv moralno-politicka podobnost) zaposljavalo se sve i svasta, uglavnom na rukovodeca, odlucujuca, planirajuca mesta. Kako je to sve islo- vidi se iz rezultata. Bednih. Sada malo o kvalitetu: ne znam za druge struke, za inzinjere i sl, ali kao lekar znam da je znanje sa naseg, Beogradskog fakuteta bilo ispod nivoa. Mislim-ono znanje koje su vam davali profesori, i koje ste morali da imate za shesticu. Mala prica: radila sam oko 2 g. u jednom provincijskom gradicu u Jordanu, i tu ,kao nesto najnormalnije, prepisivala pacijentkinjama odredjenu vrstu kontracepcije. Tzv progesteronske pilule. Dodjem u Beograd, vidim se..
Preporuke:
4
1
54 sreda, 19 februar 2014 19:29
drJela Bisic
...sa svojim mentorom, cuvenim profesorom, doktorom nauka, specijalistom ginekologom, naravno; gostujuci profesor na Evropskim fakultetima) i on ne zna za ove pilule! Iskreno- zaprepastila sam se. Nemoguce! Ponovim jos jednom, onako uzgred, sa njim istu pricu- i stvarno! Ne zna! Od tada sam mnogo kritickije posmatrala i slusala nase profe. Autoritete. Mnogi od njih nisu dobro znali strane jezike, pre svega Engleski, nisu bili u stanju da prate stranu literaturu, nisu se pretplacivali na strane casopise( mogli ste lepo da dopunjavate svoj budzet prevodeci im sazetke strucnih clanaka). Ucilo se iz belezaka i skripti, nije bilo savremenih lekova i aparata. Metodi lecenja i pristupanje celom poslu bili su oshljarski,zastareli. Nizak nivo,prosto. Druga prica: Negde krajem shezdesetih padne mi na pamet da procitam Nicea, od koga je nesto, pre 2, sv r. bilo prevedeno, i sa ocem( valjda da me ne uhapse) krenem po elitnim knjizarama( Palata Albanija, Akademije nauka, Nolit,i jedna..
Preporuke:
4
2
55 sreda, 19 februar 2014 19:36
drJela Bisic
..preko puta Beogradjanke) i nema! Kako su tu materiju proucavali studenti filozofije- mogu da zamislim. Valjda nisu hteli da ih kvare ideoloski nepocudnom literaturom. Ima im dalje: u isto vreme,nigde u Beogradu( ni u SFRJ) nisam mogla da nadjem nikakvo stivo, ni na jednom jeziku, o zen budizmu. Ni o hinduizmu. A bili smo nesvrstani, i hinduizam je fakticki zvanicna religija prijateljske indije. Shtiva sam nasla u ambasadama( Indije i Japana)sto bas i nije bilo ni lako ni pozeljno. Organizuje se veliki kurs marksizma u nasoj opstini, u Beogradu, i ja( naivno) ocekujemn navalu poznanika na primerak Kapitala u nasoj kucnoj biblioteci. Niko! Onako izokola, pitam jednog: pa odakle ces to spremiti, to je obimno stivo, a on kaze: Ne brini,imam odlicna skripta. Nasi fakulteti u SFRJ su imali bolje programe( i vecu kontrolu da se ne stancuju diplome) nego sto je sada, imali su relativno visi teorijski nivo nego praktican. Nasi ljudi, koji su se probili na Zapadu, radili su i ucili mnogo...
Preporuke:
3
1
56 sreda, 19 februar 2014 19:51
drJela Bisic
...bolje i vise nego sto su to nasi fakulteti zahtevali. Za G.Stanica: nacionalna drzava je vrlo komforna. Ne moze se reci da je pripadanje odredjenoj naciji neka vrsta uobrazenja, jer je cinjenica da jednim jezikom govorite kao maternjim( ovo vazi za vecinu ljudi). Taj jezik se uci drugacije od svih kasnijih jezika, neuroloski je drugaciji. Odrastanje,od ranog detinjstva u jednom nacionalnom okruzenju cini da su vam jezik, kultura i obicaji tog naroda bliski. Vi pripadate tom narodu socijalno( a to ne mora da se poklapa sa genetikom ili genealogijom. Obicno se poklapa, makar delimicno). Vrlo je komforno ziveti u "svojoj"drzavi. Cak i kad se politicki ne slazete- to sto se svuda, u svim institucijama govori jezik koji poznajete mnogo vam znaci. To sto vasa deca idu u skolu, na jeziku koji znate. Da ne govorim o tome(i to sam videla) kako je tesko vaspitati decu kad je njihov jezik drugaciji od vaseg. Amerika nije primer- ona je vestacka tvrorevina,...
Preporuke:
3
1
57 sreda, 19 februar 2014 20:05
drJela Bisic
...i prema njoj, kao modelu, stvara se nova slika sveta: jedna nacija- jedna religija- jedna( svetska) vlada( jedan vodja=Firer) . Vec vidjeno u romanu Dzordza Orvela:1984. I romanu Oldousa Hakslia: Vrli novi svet. Ne vidim potrebu da se nacije ukinu, kao ni porodica( na koju su se, isto, svi okomili). Ma koliko porodica bila losa u nekim aspektima( narocito patrijarhalna) ona je jos uvek nezamenljiva, sto se vidi iz stanja u drustvu koje se siri izumiranjem porodice( cak i nuklearne). Socijalna patologija buja.
Preporuke:
2
1
58 sreda, 19 februar 2014 20:45
drJela Bisic
Za diskusiju M.Stanic-t.maize:Poznavala sam, licno, mnoge komuniste, svih generacija. Bez obzira sto sam antikomunista-pokusavala sam da prema tim ljudima budem objektivna, u smislu sagledavanja onog najbitnijeg: njihove ljudske prirode. Od svih generacija, procentualno najbrojniji i najkvalitetniji kao ljudski materijal, najubedjeniji u ideju koju su zastupali, najmanje skloni marifetlucima i ideolosko-novcanim nedoslednostima bili su komunisti najstarije generacije, oni predratni, kako se to zvalo. Mada ni mnogi od njih nisu odgovarali idealu koji su propovedali, mada su mnogi bili- pa se posle iskvarili, ipak su bili najbolji. Zasto novo drustvo, umesto da stvara Novog coveka, pocinje da stvara dvolicnjake, lazove i izdajice sopstvene(?)ideje? Stvar je prosta: Vlast kvari ljude. Partiji se prikojucuju mnogi samo zbog koristi, koju ona donosi. Oportunisti. Ista pojava kao i pojava prezderavanja u manastitima, i uoppste pojava da ideja koja je na vlasti privlaci ljude koji su...
Preporuke:
1
1
59 sreda, 19 februar 2014 20:51
drJela Bisic
...skloni vlasti, a ne ideologiji koju(prividno) zastupaju. Za M. Stanica: U vreme YU mi nismo bili bolji od zemalja tzv istocnog bloka sto smo bili pametniji(ili vredniji) vec zato sto nam je Zapad davao pare da se uljudimo, i, kao takvi, budemo izlog lepog zivota za zemlje iza gvozdene zavese. Da je ostalo na nama- bili bi smo traljaviji od komunista-Rumuna, potkupljiviji od istih Bugara, a SSSR ne bi smo mogli da dostignemo, u pogledu nauke, umetnosti i vojhne industrije ni za trilione godina. Dato nam je(naredjeno? ) da izigravamo, igramo ulogu, glumimo, pretvaramo se- a mi se uziveli, pa mislimo da smo nesto stvarno bili
Preporuke:
3
1
60 sreda, 19 februar 2014 21:10
seljak bezemljaš
nastavak
"Kako će mo sa ubogom privredom u širok svijet, na dalek put!Takva kakva jest,ona u najboljem slučaju još može šepati sa svpjim drvenim protezama u našimOOURskim i općinskim dvorištima.....
Obogaljena i onesposobljena za bilo kakvu konkurenciju, naša privreda uglavnom zadovoljava lokalne egoizme i provincijsku moć"

Ovaj stav gospodina Mirića je i moje čvrsto uverenje. Učvrstio sam ga sredinom sedamdesetih. Ne postoje naši uspesi. Ni ovde ni u svetu. Niko nije postigao ništa. BOŽIĆEVA KOČNICA JE NAŠ ZADNjI DOPRINOS SVETU Imali smo krajem devetnaestog i početkom dvadesetog veka generacije SA KOJIMA SMO BILI PRVACI SVETA U SKOKU IZ BLATA I STVARNO I FIGURATIVNO. POSLE NjIH IMAMO REVOLUCIONARE.VELIKI LjUDI BEZ DELA.

Sredinom šezdesetih, titoizam više nije mogao da nastavi industrijalizaciju zemlje.
Radi održanja vlasti, i radi sprovođenja nacionalnog programa KPJ ("slomiti velikosrpsku hegemoniju)
išlo se po sistemu niko pametan niko glup na korumpiranje naroda.
nastavak
Preporuke:
4
0
61 sreda, 19 februar 2014 21:20
Rđosav
dr DŽejla Bisik:
drJela Bisic
...a SSSR ne bi smo mogli da dostignemo, u pogledu nauke, umetnosti i vojhne industrije...

- a možda bismo mogli da ih dostignemo u pogledu pismenosti? To nije nemoguće, samo kad bi vi antikomunisti bili malko pismeniji.

A onaj Pakistanac, siroma` čovek, ipak umro? Sažaljevam slučaj...
Preporuke:
3
2
62 sreda, 19 februar 2014 21:28
G.S.
KAKO SU KOMUNISTI UNIŠTILI PRIVREDU


Umesto podgrevanja nostalgije za devedesetim, osamdesetim, sedamdesetim… mora se pošteno reći da je zdrava ekonomija u ovoj državi poslednji put postojala 1930-tih godina
PIŠE: Miloslav SAMARDŽIĆ
Otpuštanje stotina hiljada radnika posle 2000. godine, uz gašenje domaćih i dovođenje stranih banaka, tzv. tajkunizaciju i ostale procese, kod dela stanovništva dovodi do žala za devedesetim godinama 20. veka.
Taj žal još nije poput onog za osamdesetim, koje se nazivaju i ”zlatnim dobom” domaće industrije. Navodi se podatak da je tada kragujevačka fabrika automobila ”Zastava” imala oko 40.000 radnika, uz jadikovanje za sadašnjih 1.500 koje treba da zaposli ”Fijat”.
Ipak, ni nostalgija za osamdesetim nije ništa u poređenju sa onom za sedamdesetim. Tada je bilo možda i preko 100 fabrika sa po preko 10.000 radnika.
Preporuke:
3
1
63 sreda, 19 februar 2014 21:30
G.S.
Danas na sceni vidimo ništa drugo do odraz katastrofalne ekonomske politike vođene od 1945. naovamo: uništeni su poljoprivreda, industrija, domaće bankarstvo… Trgovina nije u funkciji podsticanja domaće proizvodnje, niti predstavlja privrednu granu sa dobrim platama za masu zaposlenih, već služi za bogaćanje manjeg broja partijski podobnih osoba. Isti je slučaj i sa privrednim granama nastalim na novim tehnologijama.
Prema tome, mora se početi od 1945. i raditi sve suprotno od onog što se radilo posle te godine. Preduslov je naravno da se najzad sprovede deboljševizacija.
(Sloboda, Čikago)
Preporuke:
3
1
64 sreda, 19 februar 2014 22:38
seljak bezemljaš
nastavak
"Demokratija" to jest u fabrici kako hoćeš, a na ulici ne pitaj za Kosovo,pravi se da ne znaš da je 1974 zemlja konfederalizovana i da polovina Srba ostaje van Srbije...
Stvoren je ogroman nesposoban,u najmanju ruku polusposoban i neradan. I nesvesno ovaj sloj će deindustrijalizovati zemlju. Fabriku možete, bombardovati, srušiti, zapaliti i da se ništa bitno ne promeni. Fabriku čine ljudi sposobni da proizvedu nešto što će znati da prodaju sa zaradom.
To mi nemamo. Tačnije imamo malo i nije pretežno.
Da je što se kaže stupio na društvenu pozornicu i da će svojom veličinom presudno uticati na društvena kretanja meni je bilo jasno kada je 1974 slavljena i hvaljena režija POKONDIRENE TIKVE u kojoj je Fema pozitivan (jedino pozitivan)lik.
(Ja lično smatram da je gospodin Dejan Mijač naš najbolji pozorišni režiser. Hoću samo da kažem da su malograđani došli po svoje. I rekao bih da je to jedini slučaj u istoriji kulture da malograđanin bude pozitivan lik)
nastavak
Preporuke:
3
0
65 sreda, 19 februar 2014 23:18
seljak bezemljaš
nastavak
I ako smo na polju kulture. Gospođa Vida Ognjenović je 1991 napisala i režirala tada hvaljenu i nagrađivanu dramu JE LI BILO KNEŽEVE VEČERE.Novosadski Srbi i Srpkinje spremaju 1889 proslavu 500 od kosovske bitke.
Više je to pamflet nego drama ali ostavimo to (poslužilo je) Treba pročitati kritike.
Femini obožavaoci sa radošću dočekuju dočekuju kada lik u drami spominje"skrnave socijaliste"
Njima su socijalisti "skrnavi" zato što su za vreme Miloševića postavljena izvesna pitanja koja se nisu postavljala 46 godina. I koja se nisu mogla izbeći.
Ali su se naši malograđani poplašili da zbog toga ne ostanu bez prihoda (koje nikada nisu zaslužili).
Posebno su bili ogorčeni kada se u drami na muziku
Davorina Jenka izvodila pesma Vladimira Vasića(1884-1864)
ŠTO ĆUTIŠ, ĆUTIŠ SRBINE TUŽNI
PODIGNI ČELO, POGLEDAJ SMELO
SLAVA TE ZOVE NA ONO TUŽNO KOSOVO POLjE.
nastavak
Preporuke:
6
0
66 sreda, 19 februar 2014 23:29
koporan
"Pre rata nismo ništa imali,a onda su došli Nemci i sve odneli." B.Crnčević
Preporuke:
7
0
67 sreda, 19 februar 2014 23:48
seljak bezemljaš
nastavak
Ne smeta našim malograđanima ta pesma. Oni koriste priliku da se zgražanjem nad tom pesmom pokušaju približiti i ulizati i ući u volju evropskim malograđanima. Zato će sa pozicija kosmopolitizma ismejavati novosađane i njihovu proslavu 1889.g.
Anacionalan i na svaku kolaboraciju spreman sloj.
Dve hiljadite uzeće vlast.Prodaće ili pokloniti tržište bilo čega u Srbiji. Onemogućiti proizvodnju
i onoga što smo mogli proizvoditi.Zauzeće sve ustanove kulture. Od 2012 se žale da im je SNS preuzela program.
Davnih sedamdesetih, moj vispreni sagovornik mi je objasnio politički život u Srbiji od 1944.g
PRVA PROLETERSKA PROTIV PRVE ŠUMADIJSKE.Kontra grupi koja vlada stvara se nova grupa koja će ponuditi veću kooperativnost stranim centrima moći ako za uzvrat dobije podršku. To se eto vrti u krug 70 godina.
nastavak
Preporuke:
7
0
68 četvrtak, 20 februar 2014 00:49
drJela Bisic
Mnogi kukaju za prethodnim dobom, onim do 90. Kao: tada je bilo bolje. Mozda nekoj vecini, ali nezasluzeno. Necu da budem licna, ali meni stvarno nije bilo bolje. Samo mali primer: Ja lekar/specijalista i muz(odlican)inzinjer, radili smo preko studentske zadruge 80ih, na imena kolega, kao kucna negovateljica i fizicki radnik( uz milion drugih sitnih poslova. Da nismo imali stan-prosili bi,valjda). Sin mi se hvalio u skoli kada mu se otac zaposlio( na odredjeno)(sa debelom vezom ) kao lozac. Pravi lozac otisao na fush-bolovanje, da zida kucu u selu.Znam mnogo ovakvih slucajeva. Opet jedna prica: pre par godina Jordanski trgovac hoce da kupi drvo iz Srbije( Video da imamo shume, cuo price) Drvena gradja, drvo za namestaj, iverica, parket,pa i namestaj ako treba. Privredna komora pojma nema. Da sam ih pitala za drvnu industruju Brazila-lakse bih dobila podatke. Poslali bi nekoga u Brazil, da prouci. Ovako...Nadjem imena i adrese nekoliko poznatih fabrika, kontaktiram...
Preporuke:
3
3
69 četvrtak, 20 februar 2014 00:50
drJela Bisic
...Niko ne odgovara na e-mail.Svi hoce da telefoniraju,(Ima da me kosta telefon vise od avio karte)(znam i takav slucaj) Niko nema katalog. Svi hoce da se dogovore i vidjaju, kao da su turisticka agencija. Niko ne zna koliko moze da proizvede i za koju cenu. Ne znaju engleski(sva sreca, da se ne brukam). Neupotrebljivi. Isto i za cement. I za secer(lakse im je da vam kazu posto je secerana, nego secer)(A i jeftinija je secerana) Neupotrebjivi, u totalitetu. Uvoz: ista prica. Nema coveka koji je proputovao kroz Srbiju a da mu nije palo na pamet da nam uveze(super jeftin)Jordanski paradajz. Bio je svojevremeno 200kg za 1DM! Postoje neke kvote, pa morate da se javite na pocetku godine. Svako kaze: Napuni 2-3 hladnjace, pa dodji na Bugarsku granicu, i cekaj da vidimo. Valjda je neko lud. Vidim da uvozite sve i svasta: znaci radi veza i mito. Takvi vi hocete da trgujete. Boze sacuvaj! Dakle, sve ovo je za s. bezemljasa i gs.Nema vracanja na stanje pre II sv.r....
Preporuke:
2
5
70 četvrtak, 20 februar 2014 00:52
drJela Bisic
...dok se moral vecine ne vrati,isto,na ono sto je bio. Komunisti su nam pricali da su,pre nego sto su se oni pojavili svi"kapitalisti" bili lopovi i eksploatatori,a svi politicari politikanti i mutivode. Izgleda da su to price kao i o zlatnim kasikama i ovcama koje se ne kolju,nego im se samo sece rep(koji one renererisu)(iz arsenala komunisticke propagande, o lepotama zivota u SSSR-u)
Preporuke:
2
4
71 četvrtak, 20 februar 2014 11:16
@drJela Bisic
Krajem šezdesetih mogao je da se nađe Niče, bilo je prevedenih izdanja, ne samo starih, predratnih, od Gece Kona itd. Početkom sedamdesetih bilo je, nažalost, puno "hinduističke" literature.A što se tiče profesora "neznalice", svi smo mi svojevremeno mislili da oni ne znaju ništa.Možda čovek i nije znao za "progesteronske pilule", nije se bavio tricama.
Preporuke:
0
0
72 četvrtak, 20 februar 2014 16:39
drJela Bisic
Mozda je bilo Nicea- pa je(malo)izdanje razgrabljeno. Ja ga ne nadjoh. Literatura o hinduizmu, o kojoj govorite, je"navijacka". Propagandna.(I suvise New age , ako hocete). Kao kada bi se o npr paranormalnim pojavama informisali iz "Treceg oka". Ili medicinu ucili iz medicinskih saveta u novimana. Zato ste u pravu- to je "hinduisticka" literatura. Nisam to trazila, na to mislila. A profesor je ono morao da zna. Do tada sam imala pozitivno misljenje(o njemu, i o drugima). Posle sam godinama prevodila sazetke literature sa Engleskog(i Ruskog)za mnoge profesore i ustanovila da imaju rupe u znanju. Mnogi su,u jednom momentu prestajali da rade na sebi. Sto je nedopustivo. Gubili su zar traganja za istinom- naucnicki zar,ako hocete. (Ako su ga ikada imali, pojedinci) A za profesore fakulteta to je legitimno, razumljivo-ali nedopustivo. Ako naucniku nauka nije strast-nije naucnik.
Preporuke:
2
2
73 četvrtak, 20 februar 2014 21:45
G.S.
"Ili, danas zvuči neverovatno podatak da je u Srbiji pre 1941. postojalo čak devet fabrika aviona. Neke od njih nastavile su da rade i posle rata i čak je, zahvaljujući starim kadrovima, oboren jedan svetski rekord u brzini letenja. Međutim, socijalistički sistem je neumitno uništavao predratni potencijal. Već od 1960-tih domaći lovci mogli su da služe samo kao glineni golubovi konkurentima iz drugih zemalja. Avio industrija se neumitno gasila. Jednu fabriku aviona, ”Ikarus”, komunisti su pretvorili u fabriku autobusa, ali se posle ispostavilo kako nisu sposobni da prave ni autobuse.
Naravno, izlišno je govoriti o razlici između privrede sa avio industrijom i bez nje.
Čuveni vinari Markovići iz Kruševca osvajali su 1930-tih godina medalje za kvalitet konjaka u prestonici njihove postojbine, Parizu."
Preporuke:
0
0
74 četvrtak, 20 februar 2014 21:46
G.S.
Vino su izvozili u dugim železničkim kompozicijama – cisternama u Italiju i druge zapadne zemlje. Komunisti su Markoviće pohapsili i sve im oduzeli, uvodeći gazdovanje nad njihovom imovinom na svoj način. Ali, sa zapada su počeli da im vraćaju pune cisterne. U pokušaju da vrate predratni kvalitet pića, komunisti šalju svog najboljeg demagoga iz tog kraja u sremskomitrovačku kaznionicu, sa ponudom najstarijem Markoviću, Milutinu: biće pušten na slobodu ako pristane da radi u svojoj bivšoj fabrici za bednu platu. Pristao je, zato što se u Sremskoj Mitrovici svakodnevno umiralo, i radio je kao nekada, ali nije vredelo, jer znanje jednog čoveka malo vredi u naopakom sistemu.

Dakle, da je ostala Kraljevina, onih 12.000 radnika u ”Zastavi” ostali bi maksimum, a nova radna mesta, kao i u drugim kapitalističkim zemljama, stvarala bi se gradnjom novih fabrikai uopšte stvaranjem novih kompanija iz raznih oblasti, koje bi zadovoljavale novostvorenu tražnju.
Preporuke:
0
0
75 četvrtak, 20 februar 2014 21:47
G.S.
"Socijalistička Jugoslavija za to nije bila sposobna, pa su radi zadovoljenja te novostvorene tražnje građani ostavili silne milijarde maraka u Trstu, Solunu i Istanbulu.
Štaviše, socijalistička Jugoslavija nije bila sposobna da stvori ni adekvatnu trgovinsku mrežu, koja bi pred domaće potrošače iznela sve te proizvode koje domaća privreda nije bila sposobna da stvori. Tako bi barem deo onih milijardi ostao u zemlji.
Posle svega dve decenije komunisti su toliko razorili zemlju da više nije bilo posla ni na selu, ni u fabrikama, ni u trgovini, niti ma gde, pa su zbog pritiska nezaposlenih 1965. godine bili prinuđeni da otvore granice. Masa stanovništva počela je da napušta Srbiju tražeći posao, mada je uvek u istoriji, i sve do 1941. godine, ekonomska migracija tekla u obratnom smeru – ka Srbiji."
Preporuke:
0
0
76 četvrtak, 20 februar 2014 22:57
seljak bezemljaš
@Jasna @Rđosav
Šta ja to pročitah.
Zakačite im i to kaže drug Rđosav kao da je predsednik komiteta prihvatajući predlog drigarice Jasne, (sekretara ideološke komisije ili tako nešto)
da je Milovan Danojlić "dosovac" ma šta to značilo.

Kupim 1977 godine knjigu Milovana Danojlića
MUKA SA REČIMA (tanka mala knjižica, bele korice izdanje slobodno izdanje Slobodana Mašića)
Knjigu pročitam odmah na ulici, gde sam je i kupio.
U knjižici je analiziran, DRVENI birokratski jezik.
To je oglašeno kao "antikomunizam".
Knjiga postoji na internetu i može se pročitati.
I koji je Rđosav knjigicu označio opasnom po režim.

Te godine prodavačica novina u Parizu, kaže Danojliću."Stigla je i vaša POLIKITA"

Da su Jasna i Rđosav, čitali bar POLIKITU gde je Danojlić redovno do 2000.g. pisao kolumne.

I da iskoristim priliku. Hvala gospodinu M
Preporuke:
7
0
77 petak, 21 februar 2014 01:16
Dr Jeli
Zašto se ne okanete Srbije kad već ne živite u njoj i kad je očigledno ne volite?

"to je "hinduisticka" literatura."

Možda i takva nudi više znanja nego što običan Indus ima o hinduizmu. On npr. ne duva u supu da ne troši dah, tako su ga naučili, ali se u suštinu razume kao Marica u kantar.
"Ako naucniku nauka nije strast"

Recite nam nešto o američkim profesorima, pošto se krećete u visokim krugovima. Oni su poznati po svojoj kulturi, širini a naročito strastima.
Preporuke:
5
0
78 petak, 21 februar 2014 11:54
@seljak bezemljaš
prodavačica novina u Parizu, kaže Danojliću."Stigla je i vaša polikita"

Komentari su Vam, po običaju, odlični. Ovaj poslednji u nizu - fenomenalan. Ja i dalje redovno kupujem Politiku, ali je ne čitam, otkako je postala polikita. Ipak, moja prijateljica pronalazi neke priče Agate Kristi, i slaže ih, da pročitam kad stignem da se latim POLIKITE
Preporuke:
5
0
79 petak, 21 februar 2014 18:22
drJela Bisic
Gresite, volim Srbiju, ali ne ovakvu, kakva je sada ,u vecini. Ono istina, ni nekada ,u vecini nije bila nesto posebno, ali je razlika izmedju moje Srbije, Srbije u manjini,i one u vecini bila manja. Kvalitativno i kvantitativno. Nadam se da cu u Srbiji, kakva god bila, ziveti. Uskoro,ako Bog da. Jedva cekam. Pa da komentarisem iz Srbije. A Indusi i Hinduisti su kao i svi drugi. Pravoslavci, Muslimani, Katolici,...svi oni veruju u nesto, u stanju su da ginu za to, a o tome malo znaju. i ni po jada sto malo znaju-nego se ni ne trude da ga upoznaju(mozda je to bolje?mozda bi njihova vera usahnula od znanja?) Naucnici i strast: svuda, u svakom drustvu, ima onih koji su zalutali u profesiju. Medjutim, ukoliko je drustvo blize idealu meritokratije-takvih je manje. Nego kad nije. Kod nas nije. U Americi imate male fakultete, za koje niko nije cuo, i svetski poznate "marke". Nije isto seoski fudbalski klub-i najveci svetski(ko je to sada?)Varate se ako mislite da su Ameri neobrazovani-
Preporuke:
0
3
80 petak, 21 februar 2014 18:24
drJela Bisic
..Ima ih jako obrazovanih, koji stalno rade na sebi. Vole svoj posao. Ono istina, nisu u novcanoj stisci, pa mogu da kupuju knjige i sl. Mislim da su svuda na Zapadu drustvene nauke jako razvijene. U njih se ulaze. Da nas, ostale, bolje proucavaju. To im je, vidimo, potrebno.I nace hinduizam mi je trebao jer sam pisala o vezi starogrcke medicine(Hopokrat)i indijske,ajurvedicke. Anticka teorija humorizma je direktno nastala iz ajurvedicke teorije o 5 elemenata. Ima i drugih uticaja,da ne trosim vase vreme.
Preporuke:
0
3
81 petak, 21 februar 2014 22:06
...
Dr Jeli
" volim Srbiju, ali ne ovakvu, kakva je sada ,u vecini. Ono istina, ni nekada ,u vecini nije bila nesto posebno"

Mi volimo svoju decu zato što su naša, a ne zato što su posebno lepa, pametna ili što nam čine dobro. Mi svoju ljubav ne uslovljavamo. Mi ne kažemo, Srbijo, budi takva i takva da bih te voleo.
Preporuke:
5
0
82 petak, 21 februar 2014 22:31
...
dr Jeli, nastavak

"A Indusi su kao i svi drugi. Pravoslavci, Muslimani, Katolici"

Nije tačno. Religija je oblik svesti. Svak veruje na svom nivou. Što je čovek na nižem nivou, to mu treba više rituala, mantranja, prenemaganja

"svi oni veruju u nesto, u stanju su da ginu za to"

što, islamisti na primer, hoće da ginu za nešto mene ne brine, nego me brine što hoće da ubijaju za to isto, nešto
Preporuke:
4
0
83 petak, 21 februar 2014 22:58
,,,
dr Jeli, nastavak
Naucnici i strast: svuda, u svakom drustvu, ima onih koji su zalutali u profesiju."

U našoj profesiji, svojevremeno su zalutali doktori: Čehov, Somerset Mom, Arčibald Kronin, Luj Ferdinand Selin, Mihail Bulgakov.

"Medjutim, ukoliko je drustvo blize idealu…"
čijem? Jeste li pomislili da mi nemamo iste ideale?

"Varate se ako mislite da su Ameri neobrazovani"

Ja to nikada nisam pomislio, ni rekao. Međutim, saamo neki neobrazovani im se dive.
"na Zapadu drustvene nauke jako razvijene.. Da nas, ostale, bolje proucavaju."

Eh, da iskoriste. Utilitarizam je duša njihova a Vilijem Džems jedini prorok
Preporuke:
0
0
84 petak, 21 februar 2014 23:16
drJela Bisic
Za...:Ne znam koliko imate godina, imate li dete/ decu, ili ste(jos uvek)necije dete...kakav Vam je pogled na svet, zivot, ljude. Svako ima pravo na svoj stav, pogotovo kad su u pitanju licne stvari. Mogu Vam reci da ima stvari koje svojoj deci nikada ne bih oprostila. Ne bi ni moj otac meni. Ima stvari koje da ucine- ne dao im Bog da sam im ja sudija. Ima i stvari sa kojima ne bih bas bila zadovoljna- ali nemam pravo da se mesam. Ne savetujem ih. Ne mogu ja njih(ili oni mene)da volim bezuslovno ,sta god radili, kakvi god bili. Ja volim i mnogu drugu decu(svu decu, ako je to moguce)i pod odredjenim uslovima- volim svako dete kao da je moje. To nije uslovljavanje ljubavi. Ne mozete voleti osobu koja je kukavica, psiho. Ne mogu da volim Srbiju sa milion zavisnika, vecinom stanovnika koji su kukavice,sa amorlanim stanovnicima. Nije Srbija/domovina samo lingvistika i geografija. Indusi i drugi:Ljudska priroda je cudo.Cudo od nelogicnosti,neprincipijelnosti,i svakakvih apsurda.Gledam....
Preporuke:
0
0
85 petak, 21 februar 2014 23:17
drJela Bisic
...pametne i obrazovane ljude, koji sebe smatraju vernicima, kako veruju povrsno, netaacno, neupuceno. Na njih sam mislila. O iskljucivosti,kada je vera u pitanju necu sada. O nelogicnom ponasanju u drugim sferama(van religije)isto necu. Vera mora da bude svesna-inace je zabluda. Ne verujem da je za osnovne postulate potreban IQ 5oo. Svako ko ide u bitku i spreman je da gine-spreman je i da ubija druge. Nisu to samo muslimani. Stevan Sindjelic je ubijao neprojatelje. I oni su njega.
Preporuke:
0
0
86 subota, 22 februar 2014 00:55
Rđosav
seljak bezemljaš:
Da su Jasna i Rđosav, čitali bar POLIKITU gde je Danojlić redovno do 2000.g. pisao kolumne.
- a što da čitam? Neka čita on mene. Prilično rezignirani ostareli Srbin koji - o, žalosti - živi u Francuskoj (Pariz li beše?) A kog će sebastijana u Parizu, kad je pisac? Ajde da je slikar. Mada i onaj slikar (Ljuba Popović) pošteno reče: "u Parizu smo mi treća liga." I to slikar. A koja je liga srpski pisac u Parizu? Zonska, valjda...

Ponavljam se: što ja da čitam njega - neka čita on mene. Da nije mnogo pametan? Imam evidenciju da je napravio jednu veliku glupost. Emigrirao, iz čista mira. Šta me briga kako mu je? Ne brine ni on kako je meni...
Preporuke:
0
5
87 subota, 22 februar 2014 10:26
drJela Bisic
Za...: "Ukoliko je drustvo blize idealu MERITOKRATIJE" . Razumem da ovaj ideal ne mora da bude Vas, a moj jeste. Meritokratija podrazumeva takav sistem u drustvu gde sposobnosti( engl:merits) odredjuju mesto pojedinca u tom drustvu. Ekonomski sistem( kapitalizam- komunizam( -feudalizam? ), bogatstvo drustva i sl nemaju veze. Onaj ko je sposoban, u tom drustvu dobija mesto koje mu po sposobnostima sleduje. Ovakav sistem, naravno, kao i svi drugi, nigde nije potpuno ostvaren, ali ima drustava koja ga, manje ili vise, primenjuju. Kod nas, u Srbiji, ovakav sistem ne postoji odavno, od 44. Sa "razvojem" drustva, sve je manje primenjivam. Zamenjen je moralno-politickom podobnoscu(gde su podobni isli napred, cak i kada su imali manje sposobnosti). Ova podobnost bi kratko mogla da se definise kao pripadanje vladajucoj partiji. Sa uvodjenjem visepartijskog sistema- postali smo zemlja sukcesivne partijske diktature( Kao sto u SAD preovladjujuci oblik braka pretstavlja sukcesivna monogaqmija-
Preporuke:
0
3
88 subota, 22 februar 2014 10:31
drJela Bisic
...-tako mi imamo partijsku diktaturu, samo sto je(i)ona, uvodjenjem visepartijskog sistema, postala sukcesivna(partijska)diktatura: partije se sada smenjuju na vlati, pa je svaka od njih u diktatorskom polozaju jedno vreme, do sledecih(obicno vanrednih) zbora. Moja poenta je bila da u sistemu meritokratije, gde svako zauzima mesto po svojim sposobnostima(dok ih ima i koliko ih ima)ne moze lako da dodje do situacije da covek(elektricar ili naucnik)zardja. Stalno, svakodnevno, doslovce svakog sata, morate da dokazujete da znate svoj posao. Malo zvuci surovo-ali, u sustini, nije tako. Zamislite doktora koji leci lekovima i pregledima od pre par decenija(daje srcanom dolesniku, npr Lasix i Digoxin, lekove zastarele pre par decenija. Leci dijabeticara bez detaljne dijagnoze uzroka dijabeta i lekovima koji vise stete nego koriste) U sistemu meritokratije taj bi lekar bio poslat kuci, Drustvene nauke na zapadu:Kod nas su drustvene nauke ostalna radost,veselje i zdravlje pacijenata koje leci.
Preporuke:
0
3
89 subota, 22 februar 2014 10:49
drJela Bisic
Drustvene nauke, na Zapadu i kod nas: posto smo pre II.sv.r. bili prilicno nepismeno i primitivno drustvo- mnoge nauke nismo ni imali. Naravno, razlikovao se stav, prema umetnosti ili drustvenim naukama, ljudi koji su bili obrazovani-i onih obicnih. Posle II sv r., sa dolaskom komunizma, drustvene nauke su posebno ostecene, jer se ucio marksizam, kao jedini pogled na svet, i to nekriticki. Na taj nacin su drustvene nauke posebno ostecene, i moze se reci da su bile diskriminisane, odnosno njihovo proucavanje, kao potencijalni izvor jeretickih misli. Zato su one stalno, u nasem skolskom sistemu potiskivane, ne samo kvalitativno(samo marksizam, i nista drugo) vec i kvantitativno, potiskivanjem tzv klasicnog obrazovanja. Ne samo da su izdvajanja za te nauke, za fakultete koji ih proucavaju, bila uvek manja nego za prirodne nauke- vec se i kroz plate(i opsti polozaj)zaposlenih na tim fakultetima odrazavao ovakav stav drustva. U razvijenim zapadnim zemljama nije ovakav slucaj. Tacno je...
Preporuke:
0
3
90 subota, 22 februar 2014 10:57
drJela Bisic
...da se prirodne nauke nauke samofinansiraju,kroz saradnju sa industruijom,medjutim u razvijenim zemljama(a i mnogima koji to nisu) shvata se znacaj ovih nauka,i u njih se ulaze.To znanje se koristi,ako mislite na tu vrstu utilitarizma-i ti je legitimno.
Preporuke:
0
3
91 subota, 22 februar 2014 16:07
drJela Bisic
Oprostite na stamparskoj gresci. U delu 2 poslednjeg komentara, treba izbrisatid deo od: "drustvene nauke na zapadu" do "ostal". (posledni redovi istog komentara. Izvinite i Bog vas pozivio. Tekst treba da glasi(kraj 2. dela komentara:"U sistemu meritokratije taj bi lekar bio poslat kuci, na radost, veselje, i zdravlje pacijenata koje leci."
Preporuke:
0
0
92 subota, 22 februar 2014 20:08
@drJela Bisic
"U sistemu meritokratije taj bi lekar bio poslat kuci, na radost, veselje, i zdravlje pacijenata koje leci."

Vi ste bili, kako rekoste, učenica profesora- neznalice, kako to objašnjavate, gde je vaše mesto u tome; gde su kompetencije da procenjujete; šta ste preduzeli posle "otkrića"; ako ste ćutali, sve dosad, zašto ste ćutali, pa progovorili na ovom forumu gde zaista sve može slobodno da se kaže? Da li ste pokušali, svojevremeno, da ga edukujete, posle dragocenih iskustava kojim vas je obogatila moćna jordanska mediicina; to je ona čuvena "edukacija edukatora".
Preporuke:
0
0
93 subota, 22 februar 2014 21:50
drJela Bisic
Be znam otkuda ovo znate, ali stvarno i jesam "edukovala edukatora". Interesantno!
Preporuke:
0
0
94 ponedeljak, 24 februar 2014 22:29
...
@dr Jeli
Izraz “edukacija edukatora” čuo sam davno, kad i svi ostali, kada je bio aktuelan. Ne razumem zašto ste se uhvatili za nekakvog beogradskog ginekologa, zašto ne lovite gafove Luja Pastera, uključujući i njegov najveći, koji vam je svakako poznat, jer na ovom svetu izgleda da je vama baš sve poznato.
Preporuke:
0
0
95 utorak, 25 februar 2014 15:51
Peter RV
Što reći o vrednosti teksta koji počinje sa :

"Posle srpske oktobarske revolucije 2000. godine u novi HHI vek ušli smo sa novom vlašću i nadom da je najgore iza nas, ....."

Nazivat CIA-Puč 5og Oktobra 'srpska revolucija' odkriva ideološku orijentaciju autora . Čisti DSS-ovac sa njemu prirodnim ' sindromom Štokholma'.
Samo sad fali da nastavi sa blagodetima "neutralizma".
Preporuke:
1
0
96 utorak, 25 februar 2014 18:19
drJela Bisic
Za...:Na epizodu sa mentorom dosla sam slucajno, takoreci usput. Komentarisala sam nase skolstvo,(i visoko)i one price koje stalno slusam da su nasi fakulteti najbolji na svetu; da je nasa zemlja najbogatija; da smo mi najbolji, naj...narod, da nikome na svetu nije ucinjena nepravda(nepravde-cela serija)kao nama; da...I tako,kroz celu jednu gustu sumu mitova-stigoh do njega. A inace, kad bi svako od nas, komentatora, pisao o tome cije sve gafove zna-promenili bi karakter ovom divnom mestu, NSPM. Ipak je ovo politicki casopis.
Preporuke:
0
0
97 utorak, 25 februar 2014 21:44
...
@drJela Bisic

Tih smo se priča svi naslušali i vremenom ih prevazišli. Bilo bi interesantno znati kako ste se vinuli do uzvišene objektivnosti? Ovde ima dosta osoba koje pod grimasom logoroične dobroćudnosti izlivaju ono što ne treba, tako da nam nešto takvo iz uvoza nije potrebno.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner